Re: [Galette-devel] Gestion des modules dans galette

2008-11-23 Par sujet Eric Boniface
Bon, j'ai répondu un peu vite... Jelix est en fait un fork à l'origine de
Copix, mais qui a évolué rapidement.

Bon, allez, hop je l'essaye :-) (sachant que je crois faire un blocage vis à
vis des frameworks).

++

2008/11/18 Eric Boniface <[EMAIL PROTECTED]>

> Hello,
>
> il est clair que l'utilisation d'un cadriciel favorisera ce genre de
> choses... mais comme déjà abordé ici, cela implique de refaire complètement
> Galette, de bien penser à tout ce qui est structure, nommage, etc. car un
> cadriciel mérite d'être ... cadré :-).
>
> Il en existe une floppée, tous avec des avantages et des inconvénients. Je
> dois avouer que je suis un peu réfractaire et que les rares projets que j'ai
> menés avec un "framework" m'ont pris un temps fou.
>
> J'ai un pote qui travaille beaucoup avec Copix, cadriciel français, très
> prometteur (nombreux articles dans PHP Solutions).
> D'ailleurs, si c'est la solution retenue je devrais pouvoir le convaincre
> de nous aider :-).
>
> Voilà, c'était ma réflexion du moment...
>
> Pour info, j'ai fait un "fork" de Galette pour gérer ... un inventaire
> d'infrastructures... oui je sais étrange. En fait, je suis repartie du code
> existant et je l'ai adapté. J'envisage de rajouter une gestion de "plugin"
> mais je n'ai pas de temps en ce moment.
> J'avais récupéré des infos de PHP Architect où un article parlait justement
> de l'implémentation d'un système de plugin. Très intéressant.
>
> Allez, je file
>
> ++
> Eric.
>
> 2008/11/18 blacktux <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Bonjour,
>>
>> Il serais egalment partant pour une reprise à zéro des dev en partant sur
>> un framework qui gére déjà les modules ... du genre Jelix ou autre 
>>
>> Un fois la base faite, n'importe qui pourrais proposer des modules ...
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Message du 11/11/08 14:17
>> > De : "Sylvain Vrignaud"
>> > A : galette-devel@gna.org
>> > Copie à :
>> > Objet : [Galette-devel] Gestion des modules dans galette
>>
>> >
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Avant tout je me présente, Sylvain Vrignaud, aka misric. Trésorier de
>> > tuxfamily.org et participant à d'autres assoces, je suis amené à
>> toucher
>> > galette de temps en temps (beaucoup plus souvent ces derniers temps...)
>> >
>> > De ce que j'ai pu lire sur les archives des différentes ML de galette,
>> > il semble nécessaire de gérer des modules. Je souhaite donc m'y atteler,
>>
>> > et éventuellement contacter les personnes ayant adapté galette à leur
>> > association pour proposer un certain nombre de modules de base.
>> >
>> > Seulement, il y a plusieurs façons d'attaquer la chose et je
>> > souhaiterais avoir l'avis de certains d'entre vous sur une orientation à
>>
>> > prendre sur la gestion des modules.
>> >
>> > Deux grandes directions sont possible : soit on intègre un gestionnaire
>> > de modules déjà existant à l'interface de galette, soit on part de zéro.
>>
>> > J'ai essayé d'établir la liste des points positifs et négatifs de chacun
>> :
>> >
>> > Utiliser un gestionnaire déjà existant :
>> >
>> > + expérience des devs du gestionnaire directement appliquée
>> > + gestionnaire pleinement fonctionnel dès le début
>> >
>> > -- mise en place plus complexe donc plus longue, donc pas forcément
>> faite
>> > -- galette ne correspond a aucun grand schéma d'applications existantes
>> > (forums, cms, etc...) donc n'a rien de facilement adaptable
>> >
>> > Partir de zéro :
>> >
>> > + mise en place rapide avec un noyau simple
>> > + suivant le besoin, on peut conserver quelque chose de simple ou le
>> > rendre plus complexe et plus fonctionnel
>> >
>> > -- faut tout refaire... du moins le minimum nécessaire à une mise en
>> > place rapide...
>> >
>> >
>> > Personellement je suis plutôt favorable de partir de zéro, quitte à tout
>>
>> > refaire, mais au moins ça sera fait...
>> >
>> > Si vous avez des idées, des remarques ou des propositions, n'hésitez pas
>> !
>> >
>> > Sylvain
>> >
>> >
>> > ___
>> > Galette-devel mailing list
>> > Galette-devel@gna.org
>> > https://mail.gna.org/lis

Re: [Galette-devel] Gestion des modules dans galette

2008-11-18 Par sujet Eric Boniface
Hello,

il est clair que l'utilisation d'un cadriciel favorisera ce genre de
choses... mais comme déjà abordé ici, cela implique de refaire complètement
Galette, de bien penser à tout ce qui est structure, nommage, etc. car un
cadriciel mérite d'être ... cadré :-).

Il en existe une floppée, tous avec des avantages et des inconvénients. Je
dois avouer que je suis un peu réfractaire et que les rares projets que j'ai
menés avec un "framework" m'ont pris un temps fou.

J'ai un pote qui travaille beaucoup avec Copix, cadriciel français, très
prometteur (nombreux articles dans PHP Solutions).
D'ailleurs, si c'est la solution retenue je devrais pouvoir le convaincre de
nous aider :-).

Voilà, c'était ma réflexion du moment...

Pour info, j'ai fait un "fork" de Galette pour gérer ... un inventaire
d'infrastructures... oui je sais étrange. En fait, je suis repartie du code
existant et je l'ai adapté. J'envisage de rajouter une gestion de "plugin"
mais je n'ai pas de temps en ce moment.
J'avais récupéré des infos de PHP Architect où un article parlait justement
de l'implémentation d'un système de plugin. Très intéressant.

Allez, je file

++
Eric.

2008/11/18 blacktux <[EMAIL PROTECTED]>

> Bonjour,
>
> Il serais egalment partant pour une reprise à zéro des dev en partant sur
> un framework qui gére déjà les modules ... du genre Jelix ou autre 
>
> Un fois la base faite, n'importe qui pourrais proposer des modules ...
>
>
>
>
>
> > Message du 11/11/08 14:17
> > De : "Sylvain Vrignaud"
> > A : galette-devel@gna.org
> > Copie à :
> > Objet : [Galette-devel] Gestion des modules dans galette
>
> >
> >
> > Bonjour,
> >
> > Avant tout je me présente, Sylvain Vrignaud, aka misric. Trésorier de
> > tuxfamily.org et participant à d'autres assoces, je suis amené à toucher
>
> > galette de temps en temps (beaucoup plus souvent ces derniers temps...)
> >
> > De ce que j'ai pu lire sur les archives des différentes ML de galette,
> > il semble nécessaire de gérer des modules. Je souhaite donc m'y atteler,
> > et éventuellement contacter les personnes ayant adapté galette à leur
> > association pour proposer un certain nombre de modules de base.
> >
> > Seulement, il y a plusieurs façons d'attaquer la chose et je
> > souhaiterais avoir l'avis de certains d'entre vous sur une orientation à
> > prendre sur la gestion des modules.
> >
> > Deux grandes directions sont possible : soit on intègre un gestionnaire
> > de modules déjà existant à l'interface de galette, soit on part de zéro.
> > J'ai essayé d'établir la liste des points positifs et négatifs de chacun
> :
> >
> > Utiliser un gestionnaire déjà existant :
> >
> > + expérience des devs du gestionnaire directement appliquée
> > + gestionnaire pleinement fonctionnel dès le début
> >
> > -- mise en place plus complexe donc plus longue, donc pas forcément faite
> > -- galette ne correspond a aucun grand schéma d'applications existantes
> > (forums, cms, etc...) donc n'a rien de facilement adaptable
> >
> > Partir de zéro :
> >
> > + mise en place rapide avec un noyau simple
> > + suivant le besoin, on peut conserver quelque chose de simple ou le
> > rendre plus complexe et plus fonctionnel
> >
> > -- faut tout refaire... du moins le minimum nécessaire à une mise en
> > place rapide...
> >
> >
> > Personellement je suis plutôt favorable de partir de zéro, quitte à tout
> > refaire, mais au moins ça sera fait...
> >
> > Si vous avez des idées, des remarques ou des propositions, n'hésitez pas
> !
> >
> > Sylvain
> >
> >
> > ___
> > Galette-devel mailing list
> > Galette-devel@gna.org
> > https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
> >
> >
>
>
>
> *Créez votre adresse <http://www.laposte.net> électronique
> [EMAIL PROTECTED]
> 1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.*
>
> ___
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@gna.org
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
>
>


-- 
Président de l'Association des Ingénieurs CNAM Dauphiné Savoie (AI CNAM-PST)
"Le principal devoir de l'homme envers lui-même est de s'instruire, le
principal devoir de l'homme envers les autres est de les instruire".
Paul-Émile Littré
___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


Re: [Galette-devel] Gestion des modules dans galette

2008-11-18 Par sujet blacktux
Bonjour,

Il serais egalment partant pour une reprise à zéro des dev en partant sur un 
framework qui gére déjà les modules ... du genre Jelix ou autre 

Un fois la base faite, n'importe qui pourrais proposer des modules ...





> Message du 11/11/08 14:17
> De : "Sylvain Vrignaud"
> A : galette-devel@gna.org
> Copie à :
> Objet : [Galette-devel] Gestion des modules dans galette
>
>
> Bonjour,
>
> Avant tout je me présente, Sylvain Vrignaud, aka misric. Trésorier de
> tuxfamily.org et participant à d'autres assoces, je suis amené à toucher
> galette de temps en temps (beaucoup plus souvent ces derniers temps...)
>
> De ce que j'ai pu lire sur les archives des différentes ML de galette,
> il semble nécessaire de gérer des modules. Je souhaite donc m'y atteler,
> et éventuellement contacter les personnes ayant adapté galette à leur
> association pour proposer un certain nombre de modules de base.
>
> Seulement, il y a plusieurs façons d'attaquer la chose et je
> souhaiterais avoir l'avis de certains d'entre vous sur une orientation à
> prendre sur la gestion des modules.
>
> Deux grandes directions sont possible : soit on intègre un gestionnaire
> de modules déjà existant à l'interface de galette, soit on part de zéro.
> J'ai essayé d'établir la liste des points positifs et négatifs de chacun :
>
> Utiliser un gestionnaire déjà existant :
>
> + expérience des devs du gestionnaire directement appliquée
> + gestionnaire pleinement fonctionnel dès le début
>
> -- mise en place plus complexe donc plus longue, donc pas forcément faite
> -- galette ne correspond a aucun grand schéma d'applications existantes
> (forums, cms, etc...) donc n'a rien de facilement adaptable
>
> Partir de zéro :
>
> + mise en place rapide avec un noyau simple
> + suivant le besoin, on peut conserver quelque chose de simple ou le
> rendre plus complexe et plus fonctionnel
>
> -- faut tout refaire... du moins le minimum nécessaire à une mise en
> place rapide...
>
>
> Personellement je suis plutôt favorable de partir de zéro, quitte à tout
> refaire, mais au moins ça sera fait...
>
> Si vous avez des idées, des remarques ou des propositions, n'hésitez pas !
>
> Sylvain
>
>
> ___
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@gna.org
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
>
> 

 Créez votre adresse électronique [EMAIL PROTECTED] 
 1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.
___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


[Galette-devel] Gestion des modules dans galette

2008-11-11 Par sujet Sylvain Vrignaud
Bonjour,

Avant tout je me présente, Sylvain Vrignaud, aka misric. Trésorier de 
tuxfamily.org et participant à d'autres assoces, je suis amené à toucher 
galette de temps en temps (beaucoup plus souvent ces derniers temps...)

De ce que j'ai pu lire sur les archives des différentes ML de galette, 
il semble nécessaire de gérer des modules. Je souhaite donc m'y atteler, 
et éventuellement contacter les personnes ayant adapté galette à leur 
association pour proposer un certain nombre de modules de base.

Seulement, il y a plusieurs façons d'attaquer la chose et je 
souhaiterais avoir l'avis de certains d'entre vous sur une orientation à 
prendre sur la gestion des modules.

Deux grandes directions sont possible : soit on intègre un gestionnaire 
de modules déjà existant à l'interface de galette, soit on part de zéro. 
J'ai essayé d'établir la liste des points positifs et négatifs de chacun :

Utiliser un gestionnaire déjà existant :

+ expérience des devs du gestionnaire directement appliquée
+ gestionnaire pleinement fonctionnel dès le début

-- mise en place plus complexe donc plus longue, donc pas forcément faite
-- galette ne correspond a aucun grand schéma d'applications existantes 
(forums, cms, etc...) donc n'a rien de facilement adaptable

Partir de zéro :

+ mise en place rapide avec un noyau simple
+ suivant le besoin, on peut conserver quelque chose de simple ou le 
rendre plus complexe et plus fonctionnel

-- faut tout refaire... du moins le minimum nécessaire à une mise en 
place rapide...


Personellement je suis plutôt favorable de partir de zéro, quitte à tout 
refaire, mais au moins ça sera fait...

Si vous avez des idées, des remarques ou des propositions, n'hésitez pas !

Sylvain


___
Galette-devel mailing list
Galette-devel@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel