Caro amigo Jefferson
Temos que acabar com esse pensamento pós-populista de que homens governam
sozinhos.
Todos nós sabemos que homens morrem ou se "suicidam" mas o que importa são
as forças por trás desse homem.
Não adianda elegermos o candidato Monteiro Lobato, que odeia arte moderna,
se o partido ou coligação que ele provêm, gosta de arte moderna e até apóia
a arte moderna.
Temos que olhar além do bem e do mal, e analisar esses candidatos em sua
origem e principalmente os planos de governo de seus partidos e alinças.
Eu sinceramente nem gosto muito desssa terminologia "esquerda" e "direita",
pois nos remete a um maniqueismo muito forte.
Para mim um bom político é aquele que acima de tudo, assim como eu e penso a
maioria dessa lista, luta contra a dominação imposta ao nosso sofrido povo.
É aquele que luta para que todos os brasileiros tenha uma alimentação
decente, assim como educação e saúde. É aquele que ama nosso país, nossa
cultura, nossas raízes.
Não me importo com siglas de partido, mas me importo sim com os que pensam
os integrantes dos mesmos.
Atenciosamente
Hever Costa Rocha
N.O.C
55 (73) 234-3029
55 (73) 9133-0107
email: [EMAIL PROTECTED]
www.itcbrasil.com.br
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson
Abreu
Enviada em: sexta-feira, 21 de junho de 2002 01:24
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re:[VotoEletronico]
PT & PL, idéia para FHC*
Caros Companheiros,
Tarcísio Buzelin, Josede e todos.
Devo me desculpar por ter feito uma análise fora de lugar, mas com certeza
não pretendia fazer campanha partidária, muito menos para o Lula e para o
PT. Nenhum dos quatro candidatos têm a minha confiança.
Meu candidato não é mais candidato.
A minha intenção foi de traçar uma estratégia, dentro de uma análise
pragmática.
Vou apresentar minhas impressões sobre os candidatos, que não quer dizer que
sejam justas, é apenas o que eu vejo, mas como também sou humano , posso
estar enganado e aceito críticas.
Vamos lá!
SERRA:
O candidato do Governo não tem conhecimento suficiente para gerir as
questões cruciais da Nação. Provou falta de caráter, tentou montar um
esquema de espionagem, um verdadeiro fiasco, pagou com dinheiro do
Ministério da Saúde parte deste serviço, derrubou uma "aliada", perdeu a
confiança de todos, fez tantas trapalhadas que todo mundo sabe quem são os
"agentes secretos". É uma pessoa completamente alienada, um bom papo de
botequim, talvez; um intelectual da História mal contada, não tem maturidade
pela sua enorme vaidade, bem parecido com FHC. Fala muito e não diz nada,
nada acrescenta. É apontado abertamente pela imprensa como partícipe nos
casos das "privatizações" visivelmente corrompidas, grampos e todos os tipos
de "cabelos". Acha que sabe muito, mas se entrega facilmente pelas suas
próprias palavras, se mostrando pretensioso e mal informado. Não tem amor à
Pátria e abomina a Nação. Não tem capacidade e vende uma imagem que não
engana ninguém. Se diz comunista, se apresenta como uma pessoa bem
articulada, tem seu patrimônio fora do Brasil, viveu grande parte de sua
vida fora do Brasil, até sua mulher é estrangeira, representa o continuísmo
de toda esta bagunça que é o Governo Federal, como suas trapalhadas, que só
os muito ignorantes não enxergam. É insensível aos problemas do povo,
desconhece a raiz dos problemas. Está totalmente comprometido, não tem
talento para governar e nenhuma simpatia popular, se for eleito, certamente
será por fraude.
CIRO:
Um respeitável intelectual acadêmico, porém já participou dos governos
anteriores, foi um dos ministros privatizadores, é "ex-amigo" de FHC, disse
que era para ser o candidato no lugar de FHC, mas fizeram um acordo para que
ele, Ciro, desse a vez para FHC, que seria então depois seu sucessor, e foi
traído por FHC com a reeleição. Apresentou-se sempre com propostas bem
embasadas na linha acadêmica, mas a realidade requer mais do que o
academicismo, requer sensibilidade para ouvir, sentir, ver e se colocar no
lugar dos que sofrem os problemas na pele, "in loco" tudo é diferente. Ciro
parece trabalhador, determinado, impaciente e talvez intolerante. Mesmo
assim, se não fosse seu passado tão ligado com os que estão no poder, dos
quatro restantes, seria meu candidato. Mas há na sabedoria, já popular, um
ditado que diz: "Diga-me com quem andas e eu te direi quem és". Além da
"confiança" que me falta no Ciro, creio que ele precisa amadurecer para
vencer o seu principal defeito, a vaidade. Seu maior sonho é "entrar para a
História". Ciro tem a seu favor o fato de já ter se pronunciado contra o TSE
no caso do processo eletrônico eleitoral. Mas perdeu oportunidades de tocar
neste assunto em entrevistas na TV.
GAROTINHO:
Não conheço muito bem o Garotinho, mas creio que ele tem muito "jogo de
cintura", parece que não tem o conhecimento acadêmico de Ciro, mas tem um
certo "feeling" para atacar os problemas em foco. Também não posso dizer que
confio no G