On 03.04.2011 01:22, Gökmen Görgen wrote:
> 2011/3/5 Ozan Çağlayan mailto:o...@pardus.org.tr>>
>
> İki toplantı yaptık bu konuyla ilgili. Biraz mesafe katettik, halen
> kararlaştıramadığımız noktalar var. Şu anda notlarım önümde değil ancak
> özet geçebilirim:
>
> * Ana depodaki p
Selamlar,
03 Nisan 2011 01:22 tarihinde Gökmen Görgen yazdı:
> Bu karar kesin midir? Ona göre kurumsal2'deki tüm paketlerimi bakıcısız
> işaretlemeyi düşünüyorum.
Ben de birazdan Kurumsal2 deposundaki paketlerimi bakıcısız
işaretleyeceğim. İyi çalışmalar diliyorum.
---
Necdet Yücel
2011/3/5 Ozan Çağlayan
> İki toplantı yaptık bu konuyla ilgili. Biraz mesafe katettik, halen
> kararlaştıramadığımız noktalar var. Şu anda notlarım önümde değil ancak
> özet geçebilirim:
>
> * Ana depodaki paketlerin pspec.xml dosyasında yazan bakıcıları Tübitak
> çalışanları olacak,
>
Ozan merh
Selamlar,
Kurumsal 2 depo politikası üzerine konuştuklarınızı okuyunca acaba
depoya daha az paket mi alsaydık diye düşündüm.
---
Necdet Yücel
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
On Sat, 05 Mar 2011 15:27:15 +0200, Ozan Çağlayan
wrote:
On 04.03.2011 01:30, Necdet Yücel wrote:
Selamlar,
* devel kaynak deposu commit'lere açık. Ancak devel->testing geçişi
esnasında bir e-posta listesi üzerinden (eski sta...@pardus.org.tr gibi)
onay alınacak. Eskisi kadar zahmetli olma
On 04.03.2011 01:30, Necdet Yücel wrote:
> Selamlar,
> Kurumsal 2 depo politikası hakkında bir gelişme var mı acaba?
İki toplantı yaptık bu konuyla ilgili. Biraz mesafe katettik, halen
kararlaştıramadığımız noktalar var. Şu anda notlarım önümde değil ancak
özet geçebilirim:
* Ana depodaki paketl
Selamlar,
18 Şubat 2011 08:09 tarihinde Ozan Çağlayan yazdı:
> Güvenlik açığı ve kritik hata düzeltmesi dışında da güncelleme yapmamaya özen
> gösterelim politika belirlenene kadar.
Kurumsal 2 depo politikası hakkında bir gelişme var mı acaba?
---
Necdet Yücel
_
Perşembe 17 Şubat 2011 günü (saat 09:53:42) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
> Selam,
>
> testing deposunu açtım. Bir süreliğine hem devel'e hem testing'e commit
> yapmazsanız sevinirim.
Merhaba,
Depoya commit yapabilirsiniz. Ancak yaptığınız commit'leri testing deposuna
merge etmeyi unutmayın.
Selam,
testing deposunu açtım. Bir süreliğine hem devel'e hem testing'e commit
yapmazsanız sevinirim.
---
Ozan Çağlayan
TUBITAK/UEKAE - Pardus Linux
http://www.pardus.org.tr/eng
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus
Merhaba,
Bugünden itibaren gerçekten önemli olduğunu düşündüğünüz güncellemeler ve hata
düzeltme yamaları dışında depoda
yersiz güncelleme yapmayalım lütfen.
Teşekkürler.
---
Ozan Çağlayan
TUBITAK/UEKAE - Pardus Linux
http://www.pardus.org.tr/eng
___
G
Salı 25 Ocak 2011 günü (saat 15:08:57) Türker Sezer şunları yazmıştı:
> Her gün düzenli olarak güncellenen Kurumsal 2 kurulu makinede şu an
> güncelleme yaparken aşağıdaki hatayı alıyorum.
Bu sanırım zemberek-openoffice'i obsolete ettiğim için oldu, aynı sorunu
2011'de yaşamamıştık o da büyük iht
Merhabalar,
Her gün düzenli olarak güncellenen Kurumsal 2 kurulu makinede şu an
güncelleme yaparken aşağıdaki hatayı alıyorum.
---
parduscorporate ~ # pisi up
...
...
Safety switch forces the upgrade of following packages:
baselayout polkit sysvinit sysvinit-tools
The following packages will b
texlive-core
texlive-context
---
* /usr/share/texmf-dist/scripts/context/lua/luatools.lua
* /usr/share/texmf-dist/scripts/context/lua/mtxrun.lua
* /usr/share/texmf-dist/scripts/context/ruby/texmfstart.rb
* /usr/share/texmf-dist/scripts/context/stubs/unix/context
* /usr/share/texmf-dist
Merhaba,
Kurumsal 2 multilib paketleri hazır, bayramdan sonra depoya alacağım,
bu arada test etmek isteyen olursa şuradaki paketleri kullanabilir
http://cekirdek.pardus.org.tr/~onur/c2/multilib/stage3/
glibc-devel i ayırmadım ama glibc bayağı büyüdü, ayırmak iyi olabilir,
fırsatım olduğunda
Cuma 05 Kasım 2010 günü (saat 10:12:36) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
> Merhaba,
>
> Bildiğiniz gibi Kurumsal 2 depoları tamamen tekrar derlendi ve x86_64
> çiftliği de UEKAE yerleşkesinde hizmet vermeye başladı.
>
> Yeni depo adresleri şu şekilde:
> http://packages.pardus.org.tr/pardus/corpo
Merhaba,
Bildiğiniz gibi Kurumsal 2 depoları tamamen tekrar derlendi ve x86_64 çiftliği
de UEKAE yerleşkesinde hizmet vermeye başladı.
Yeni depo adresleri şu şekilde:
http://packages.pardus.org.tr/pardus/corporate2/stable/x86_64/
http://packages.pardus.org.tr/pardus/corporate2/devel/x86_64/
Pazartesi 25 Ekim 2010 günü (saat 14:35:00) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
> Merhaba,
>
> Şimdilik gvfs'i de aynen tekrar derletiyorum.
gvfs->libarchive yüzünden kırılmış. gvfs'e bir şey yapmaya gerek kalmadı.
---
Ozan Çağlayan
TUBITAK/UEKAE - Pardus Linux
http://www.pardus.org.tr/eng
__
Merhaba,
Yeni xz ve lzma'ya geçince depoda 1-2 paket kırıldı. Bunlardan yelp'in 2.30
branch'ındayız, 2.31'e geçmezsek yeni lzma desteğini getiremiyoruz.
gvfs'te ise, 1.4'teyiz, 1.6'da apple desteği filan gelmiş.
Burak bu iki paketle ilgilenebilir misin? 1.6'ya geçirmekte bir sorun var mı?
sona
Merhaba,
16 Ağustos 2010 18:45 tarihinde Server Acim yazdı:
>
> Değerli Geliştirici Dostlarım,
...
> Sormak istediğim soru şudur efendim:
> Şu anki .iso dosyası sonrasında yeni bir "iso" dosyası oluşturma yolunda
> bir hazırlığın içerisinde olduğunuzu, "geliştirici listesini sessiz sedasız
> izl
On Mon, 16 Aug 2010 10:41:37 +0300
Serdar Dalgıç wrote:
> Kurumsal2'nin çıkışı yolunda bölünmüş paketleri ne kadar erken depoya alsak
> iyi olur düşüncesindeyim. Kullanıcılar ne kadar uzun süre test edebilirse
> kararlılık açısından o kadar iyi olacaktır. Paketlerin bu kadar zamandır
> review
Merhaba;
Ocak ayı sonunda Doruk Kurumsal 2'deki kde3 paketlerini bölmüş, review'a
atmıştı.
Nisan ayına doğru Fatih ve ben review'larını yapmıştık, Ozan paketleri
kurumsal2 deposuna almadan önce bir gözden geçirmek istediğini belirtti. Bir
kaç pakete göz atabildi gördüğüm kadarıyla, ama devamı
Sevindirici haber bizim taraftan:) iyi kullanmalar. Hataları bekliyoruz.
04 Haziran 2010 17:17 tarihinde Fethican Coşkuner yazdı:
> > On Fri, 4 Jun 2010 11:38:01 +0300
> > Fethican Coşkuner wrote:
> >
> > > On Fri, 4 Jun 2010 08:19:26 +0300
> > > mete bilgin wrote:
> > >
> > > > Merhaba,
> > >
> On Fri, 4 Jun 2010 11:38:01 +0300
> Fethican Coşkuner wrote:
>
> > On Fri, 4 Jun 2010 08:19:26 +0300
> > mete bilgin wrote:
> >
> > > Merhaba,
> > >
> > > Şu anda yeniden deniyorum imajı. Elimde bulunan iso'nun sha1sum'ı
> > > be6cd14f7ec05146d80898232bbcc043e91b44a4 ve yalida bir problem
>
On Fri, 4 Jun 2010 08:19:26 +0300
mete bilgin wrote:
> Merhaba,
>
> Şu anda yeniden deniyorum imajı. Elimde bulunan iso'nun sha1sum'ı
> be6cd14f7ec05146d80898232bbcc043e91b44a4 ve yalida bir problem
> gözükmüyor. Acaba sizin denediğiniz imajın sha1sum'ı nedir?
>
be6cd14f7ec05146d80898232bbcc
Merhaba,
Şu anda yeniden deniyorum imajı. Elimde bulunan iso'nun sha1sum'ı
be6cd14f7ec05146d80898232bbcc043e91b44a4 ve yalida bir problem gözükmüyor.
Acaba sizin denediğiniz imajın sha1sum'ı nedir?
> Burada hala imajın eski halinin duruyor olma ihtimali var mı? Dün
>gece indirdiğim imaj da p
On Wed, 2 Jun 2010 13:13:38 +0300
Necdet Yücel wrote:
> 02 Haziran 2010 12:18 tarihinde Fethican Coşkuner
> yazdı:
> > Yeni pyqtermwidget'i içeren iso için aşağıdaki adresi mi
> > kullanmalıyız?
>
> iso dosyasının güncel hali burada:
> http://members.comu.edu.tr/nyucel/Pardus-Corporate-2-x86_6
02 Haziran 2010 12:18 tarihinde Fethican Coşkuner yazdı:
> Yeni pyqtermwidget'i içeren iso için aşağıdaki adresi mi kullanmalıyız?
iso dosyasının güncel hali burada:
http://members.comu.edu.tr/nyucel/Pardus-Corporate-2-x86_64-Alpha.iso
---
Necdet Yücel
__
On Wed, 2 Jun 2010 11:39:46 +0300
Necdet Yücel wrote:
>
> Bu hatanın giderildiğini yazmayı unutmuşuz. iyi çalışmalar
Yeni pyqtermwidget'i içeren iso için aşağıdaki adresi mi kullanmalıyız?
> http://members.comu.edu.tr/nyucel/PardusCorporate2-Preview-x86_64[3M].iso
---
Fethican
___
Selamlar,
30 Mayıs 2010 13:28 tarihinde mete bilgin yazdı:
> pyqtermwidget paketinden kaynaklanan bir api kırılması var yali4 için. Bu
> paketinin tekrar farm'a derlenip daha sonra bir iso oluşturulması gerekiyor.
> Bu hali ile kurumsal2 64 bit alfa iso'su kurulabilir değil çünkü. Aşağıdaki
> hat
Selamlar,
Kurumsal2 deposuna skype'ın alındığını fark ettim. 64bit farm'ı da sorunsuz
şekilde paketini yapmış ancak incelediğimde yanlızca 32 bit kütüphaneler ile
çalışabilir olduğunu gördüm. Ubuntu, gentoo için lib32 kütüphanelerine
bağımlılık yazılmış.
İyi çalışmalar.
Mete Bilgin
_
Merhaba,
Donanımsal olarak parmak izi okuyucuları destekleniyor Linux'ta.
Kurumsal 2'de parola yerine/yanı sıra parmak izi taramasiyla giriş
yapılabilmesi desteği olması planlar arasında var mı / planlar arasına
katabilir miyiz?
Doruk
--
FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.c
Merhaba,
Kurumsal 2 deposunda şu anda 31 Mayıs'ta güncellenmiş paketler var ama
depo indeksi 28 Mayıs'tan kalma.
O yüzden güncelleme düzgün yapılamıyor.
- dfisek
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailm
pyqtermwidget paketinden kaynaklanan bir api kırılması var yali4 için. Bu
paketinin tekrar farm'a derlenip daha sonra bir iso oluşturulması gerekiyor.
Bu hali ile kurumsal2 64 bit alfa iso'su kurulabilir değil çünkü. Aşağıdaki
hata oluşuyor.
Herkese iyi çalışmalar.
21 Mayıs 2010 22:52 tarihinde M
Merhaba,
Tue, 25 May 2010 14:03:13 +0300, Ozan Çağlayan :
> BU paketlerde şöyle bir sorun var. Belli bir noktaya kadar paketler
> bölündükten sonra geri kalan her şey -core paketlerine koyulmuş.
> core'un içinden library, ikon, desktop dosyası, binary, vs. bir sürü
> şey çıkıyor.
Evet, zaten ya
Pazartesi 24 May 2010 günü (saat 20:09:31) Doruk Fisek şunları yazmıştı:
> Merhaba,
>
> Mon, 24 May 2010 19:08:30 +0300, Ozan Çağlayan :
> > Beta'dan önce söz depoya alacağız.
>
> Tamamdır, şimdiden kolay gelsin.
BU paketlerde şöyle bir sorun var. Belli bir noktaya kadar paketler
bölündükten s
Merhaba,
Mon, 24 May 2010 19:08:30 +0300, Ozan Çağlayan :
> Beta'dan önce söz depoya alacağız.
Tamamdır, şimdiden kolay gelsin.
Doruk
--
FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.
Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
>
> Sun, 23 May 2010 11:04:14 +0300, Doruk Fisek :
>
> Birkaç haftada bir de düzenli hatırlattım paketleri. "Acelemiz mi var"
> yanıtı aldım.
>
> 4 Mayıs'ta sürüm takvimi başlığı altına ne zaman alıyoruz, alfadan önce
> almamız gerekir dedim. Yanıt alamadım. Alfa
Merhaba,
Sun, 23 May 2010 11:04:14 +0300, Doruk Fisek :
> > Adı geçen sürümü Pazartesi günü DVD kalıbı olarak yayınlamayı
> > planlıyoruz.
> 3.5 aydan uzun süre önce hazırladığım bölünmüş KDE paketlerini almayı
> düşünüyor musun?
> Alfada yapmayacaksak bu hamleyi, ne zaman yapacağız?
Resmi depoy
Merhaba,
Fri, 21 May 2010 16:38:51 +0300, Ozan Çağlayan :
> Adı geçen sürümü Pazartesi günü DVD kalıbı olarak yayınlamayı
> planlıyoruz.
3.5 aydan uzun süre önce hazırladığım bölünmüş KDE paketlerini almayı
düşünüyor musun?
Alfada yapmayacaksak bu hamleyi, ne zaman yapacağız?
On Friday, May 21, 2010 10:41:20 pm Necdet Yücel wrote:
> Selamlar,
>
> 21 Mayıs 2010 21:17 tarihinde Mete Alpaslan
yazdı:
> > Hocam, biraz once rsync ile yeni guncelledigim 64 bit
deposundan
> > cd testi yapacaktim ama hem Pardusman hemde YALI
bagimliligi olan
> > pyqtermwidgettan sip hatasi
Selamlar,
21 Mayıs 2010 21:17 tarihinde Mete Alpaslan yazdı:
> Hocam, biraz once rsync ile yeni guncelledigim 64 bit deposundan
> cd testi yapacaktim ama hem Pardusman hemde YALI bagimliligi olan
> pyqtermwidgettan sip hatasi aldim.
>
> Siz de deneyebilir misiniz?
Az önce pardusman ile oluşturdu
On Friday, May 21, 2010 04:43:50 pm Necdet Yücel wrote:
> 64bit dvd'si için de benim bildiğim kritik bir hata yok sanki ;)
Hocam, biraz once rsync ile yeni guncelledigim 64 bit deposundan
cd testi yapacaktim ama hem Pardusman hemde YALI bagimliligi olan
pyqtermwidgettan sip hatasi aldim.
Siz
Selamlar,
64bit dvd'si için de benim bildiğim kritik bir hata yok sanki ;)
---
Necdet Yücel
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
Selam,
Adı geçen sürümü Pazartesi günü DVD kalıbı olarak yayınlamayı planlıyoruz.
Bilginize.
---
Ozan Çağlayan
TUBITAK/UEKAE - Pardus Linux
http://www.pardus.org.tr/eng
___
Gelistirici mailing list
Gelistirici@pardus.org.tr
http://liste.pardus.org.tr/m
17 May 2010 Pazartesi günü (saat 11:13:07) Doruk Fisek şunları yazmıştı:
> Merhaba,
>
> Tue, 4 May 2010 14:04:34 +0300, Ozan Çağlayan :
> > dd/05/2010 geçerli final sürüm için. alphası, betası *önemli* 1-2
> > sorun bekliyor..
>
> Bu takvimi revize edelim mi?
Zaten kendisi biraz kaymak zorunda
Merhaba,
Tue, 4 May 2010 14:04:34 +0300, Ozan Çağlayan :
> dd/05/2010 geçerli final sürüm için. alphası, betası *önemli* 1-2
> sorun bekliyor..
Bu takvimi revize edelim mi?
2009.2 çalışmaları ile eş zamanlı, 15 gün içinde tüm bekleyen işlerini
bitirilip, iyice test edilip sorunlarının giderilme
Merhaba,
Tue, 4 May 2010 14:04:34 +0300, Ozan Çağlayan :
> > Kurumsal 2'nin sürüm takiviminde[1] bir değişiklik olacak mı diye
> > bir sorayım istiyorum. Sıkıştırmak için değil de meraktan...
> dd/05/2010 geçerli final sürüm için. alphası, betası *önemli* 1-2
> sorun bekliyor..
Bölünmüş KDE pake
> 32 bit sürümü de CD'ye sığmıyor zaten. Yeni paket yöneticisi ile beraber qt4
> paketleri de giriyor imaja. DVD sürümü çıkarılacağı için sorun değil bunlar.
> CD sürümü için epey bir kırpılabilir imaj.
Kurumsal 2'nin dvd sürümü çıkacağını bilmiyordum, bu da iyi haber oldu ;)
_
On Tuesday 04 May 2010 14:31:59 Necdet Yücel wrote:
> 04 Mayıs 2010 14:04 tarihinde Ozan Çağlayan yazdı:
> > dd/05/2010 geçerli final sürüm için. alphası, betası *önemli* 1-2 sorun
> > bekliyor..
>
> Güzel haber bu. Bildiğini biliyorum ama ben de x86_64 tarafında
> bekleyen iki şeyi yazayım bura
04 Mayıs 2010 14:04 tarihinde Ozan Çağlayan yazdı:
> dd/05/2010 geçerli final sürüm için. alphası, betası *önemli* 1-2 sorun
> bekliyor..
Güzel haber bu. Bildiğini biliyorum ama ben de x86_64 tarafında
bekleyen iki şeyi yazayım buraya:
* Paket boyutları büyüdüğünden 64bit cd'sine bazı paketleri
04 May 2010 Salı günü (saat 13:43:19) Necdet Yücel şunları yazmıştı:
> Selamlar,
>
> Kurumsal 2'nin sürüm takiviminde[1] bir değişiklik olacak mı diye bir
> sorayım istiyorum. Sıkıştırmak için değil de meraktan...
dd/05/2010 geçerli final sürüm için. alphası, betası *önemli* 1-2 sorun
bekliyor.
Selamlar,
Kurumsal 2'nin sürüm takiviminde[1] bir değişiklik olacak mı diye bir
sorayım istiyorum. Sıkıştırmak için değil de meraktan...
İyi çalışmalar diliyorum.
[1] http://svn.pardus.org.tr/uludag/trunk/tasks/corporate2
---
Necdet Yücel
___
Gelistir
Merhaba,
Thu, 25 Mar 2010 20:08:48 +0200, Ozan Çağlayan :
> scanimage -T
> komutu ne diyor
dfi...@rafine ~ $ scanimage -T
scanimage: no SANE devices found
dfi...@rafine ~ $ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 002: ID 04b8:011d Seiko Epson Corp. Pe
Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
>
>
> Thu, 25 Mar 2010 17:36:31 +0200, Sezai Yeniay
> :
>
>>> sane-backends paketi yuklu onun disinda yuklenmesi gereken bir
>>> paket hatirlamiyorum.
>> Hp 5610 Officejet tarayıcıyı Kooka ile sorunsuz olarak kullanıyorum.
> HP suruculeri digerlerinden farkli bir
Merhaba,
Thu, 25 Mar 2010 17:36:31 +0200, Sezai Yeniay
:
> > sane-backends paketi yuklu onun disinda yuklenmesi gereken bir
> > paket hatirlamiyorum.
> Hp 5610 Officejet tarayıcıyı Kooka ile sorunsuz olarak kullanıyorum.
HP suruculeri digerlerinden farkli bir paketten cikiyor saniyorum
(hplip
22 Mart 2010 16:15 tarihinde Doruk Fisek yazdı:
> Merhaba,
>
> Aranizda guncel depoda Kurumsal 2'de tarayici kullanan var mi?
>
> Iki farkli tarayici/makina ile denedim, Kooka ikisinde de tarayiciyi
> bulamiyor ve kullanamiyor (lsusb ciktisinda cihazlar gozukuyor). Her
> ikisi de 2008/2007 ile
25 Mart 2010 Perşembe günü (saat 02:07:09) Doruk Fisek şunları yazmıştı:
> Mon, 22 Mar 2010 16:29:23 +0200, Ozan Çağlayan :
> > > Iki farkli tarayici/makina ile denedim, Kooka ikisinde de
> > > tarayiciyi bulamiyor ve kullanamiyor (lsusb ciktisinda cihazlar
> > > gozukuyor). Her ikisi de 2008/200
Mon, 22 Mar 2010 16:29:23 +0200, Ozan Çağlayan :
> > Iki farkli tarayici/makina ile denedim, Kooka ikisinde de
> > tarayiciyi bulamiyor ve kullanamiyor (lsusb ciktisinda cihazlar
> > gozukuyor). Her ikisi de 2008/2007 ile duzgun calisiyorlar.
> Hiç test etmedim, bakayim.
Bakabildin mi?
22 Mart 2010 Pazartesi günü (saat 16:15:20) Doruk Fisek şunları yazmıştı:
> Merhaba,
>
> Aranizda guncel depoda Kurumsal 2'de tarayici kullanan var mi?
>
> Iki farkli tarayici/makina ile denedim, Kooka ikisinde de tarayiciyi
> bulamiyor ve kullanamiyor (lsusb ciktisinda cihazlar gozukuyor). Her
Merhaba,
Aranizda guncel depoda Kurumsal 2'de tarayici kullanan var mi?
Iki farkli tarayici/makina ile denedim, Kooka ikisinde de tarayiciyi
bulamiyor ve kullanamiyor (lsusb ciktisinda cihazlar gozukuyor). Her
ikisi de 2008/2007 ile duzgun calisiyorlar.
sane-backends paketi yuklu onun disinda
Merhaba,
Kurumsal 2'nin son ISO'su kurulu bir sisteme depo eklemeye calisinca
pisi "Repository architecture does not match" hatasi vererek depoyu
eklemiyor (guncellemeler icin yerel depo kullaniyorum da).
Once pisi'yi guncelleyip, ondan sonra depo islemleri yapmak gerekiyor.
Baska carpan olur
Merhaba,
Üzerinize aldığınız paketlerin sahiplik bilgilerini Corporate2 deposuna
almazsanız sevinirim. Ben tek hamlede hepsini yansıtacağım.
Şu anda queue'dan neyi çıkartıp neyi çıkartmayacağımı kestiremiyorum :(
---
Ozan Çağlayan
TUBITAK/UEKAE - Pardus Linux
http://www.pardus.org.tr/eng
__
Doruk Fisek wrote On 17-02-2010 11:02:
> Merhaba,
>
> * Kendi paketlerimle ilgili resmi depoya girip girmemesi konusunda
> kendim karar verecegim. Karar verirken listede yazilanlardan
> cikardigim asagidaki ilkelere gore hareket etme dusuncesindeyim:
> + Oyunlar alinmiyor resmi depoya (kdegames
Merhaba,
Mon, 11 Jan 2010 22:19:38 +0200, Ozan Çağlayan :
> >>> Daha sonra stable acildiginda derlenmis paketleri almamak ikili
> >>> depoda problem cikarmaz mi? Her biri icin obsolete falan yazmak
> >>> gerekir gibime geliyor?
> >> Hm evet doğru diyorsun.
> > Biraz gozunuzde buyudugunun farkind
Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
>
> Kurumsal 2'nin components.xml listesinde hem desktop.kde hem
> desktop.kde3 seklinde bilesen ailesi var.
>
> Iki tip KDE olmayacagina gore (2008'deki gibi) biri fazla sanki?
Nice catch :)
___
Gelistirici mailing list
Merhaba,
Kurumsal 2'nin components.xml listesinde hem desktop.kde hem
desktop.kde3 seklinde bilesen ailesi var.
Iki tip KDE olmayacagina gore (2008'deki gibi) biri fazla sanki?
Doruk
--
FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
__
Sun, 24 Jan 2010 00:04:11 +0200, Ozan Çağlayan :
> > hm aklıma şey geldi daha bakmadım ama büyük ihtimalle arts'ı depoya
> > almayıp without-arts ile derledigimiz icin paketleri derlenmemis
> > olabilir.
> evet arts'dan dolayı acilmiyor kendisi. Yapabilecek bir seyimiz yok,
> krec için arts'ı dep
Ozan Çağlayan wrote:
>
> hm aklıma şey geldi daha bakmadım ama büyük ihtimalle arts'ı depoya almayıp
> without-arts
> ile derledigimiz icin paketleri derlenmemis olabilir.
evet arts'dan dolayı acilmiyor kendisi. Yapabilecek bir seyimiz yok, krec için
arts'ı
depoya almak cok mantikli degil. art
Doruk Fisek wrote:
> Fri, 22 Jan 2010 19:27:16 +0200, Ozan Çağlayan :
>
>>> Kurumsal 2'deki kdemultimedia paketinden krec cikmiyor gozukuyor.
>>> Ozel olarak mi kapanmisti? Svn loglarinda bisi goremedim bununla
>>> ilgili.
>> Hm oyle bir sey hatirlamiyorum bakarim ama 2008'de var ise
>> kurumsa
Fri, 22 Jan 2010 19:27:16 +0200, Ozan Çağlayan :
> > Kurumsal 2'deki kdemultimedia paketinden krec cikmiyor gozukuyor.
> > Ozel olarak mi kapanmisti? Svn loglarinda bisi goremedim bununla
> > ilgili.
> Hm oyle bir sey hatirlamiyorum bakarim ama 2008'de var ise
> kurumsal2'de de olmasi lazim.
20
Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
>
> Kurumsal 2'deki kdemultimedia paketinden krec cikmiyor gozukuyor.
>
> Ozel olarak mi kapanmisti? Svn loglarinda bisi goremedim bununla
> ilgili.
Hm oyle bir sey hatirlamiyorum bakarim ama 2008'de var ise kurumsal2'de de
olmasi lazim.
_
Merhaba,
Kurumsal 2'deki kdemultimedia paketinden krec cikmiyor gozukuyor.
Ozel olarak mi kapanmisti? Svn loglarinda bisi goremedim bununla
ilgili.
Doruk
--
FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
___
Gelistirici mailing list
Ge
Merhaba,
Turker'le beraber Kurumsal 2 resmi deposuna girmeyecek paketlerin yer
alabileceği bir katkı deposu olusturduk.
http://pardus.linux.org.tr adresinde ayrintili bilgi bulabilirsiniz.
Wiki, svn, is takip sistemi uclusune eslik eden e-posta listeleri de
var.
Resmi depo kapsami disinda kal
Merhaba,
lib-compat'i Kurumsal 2 deposuna almak yararli olur diye dusunuyorum
(ekürisi libstdc++ girmis zaten).
Eski, derlenmis halde dagitilan Linux uygulamalarinin
calistirilmasinda kullaniliyor.
Doruk
--
FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
_
Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
>
> Tue, 05 Jan 2010 14:34:11 +0200, Ozan Çağlayan :
>
>> Üzerinden gecilmedigi sürece uzun vadeli kullanimda en az kooka kadar
>> sorun çıkartacaktır gibime geliyor.
> Uzerinden gecilmesi gerekenler neler?
>
>> Tabii ki yapılsa süper olur, C++ ile yazılmıştı yanlı
Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
>
> Fri, 25 Dec 2009 11:36:43 +0200, Ozan Çağlayan :
>
>>> Daha sonra stable acildiginda derlenmis paketleri almamak ikili
>>> depoda problem cikarmaz mi? Her biri icin obsolete falan yazmak
>>> gerekir gibime geliyor?
>> Hm evet doğru diyorsun.
> Biraz gozunuzde bu
Fri, 25 Dec 2009 13:08:40 +0200, Doruk Fisek :
Ping?
- dfisek
> > > Daha sonra stable acildiginda derlenmis paketleri almamak ikili
> > > depoda problem cikarmaz mi? Her biri icin obsolete falan yazmak
> > > gerekir gibime geliyor?
> > Hm evet doğru diyorsun.
> Biraz gozunuzde buyudugunun farki
Merhaba,
Tue, 05 Jan 2010 14:34:11 +0200, Ozan Çağlayan :
> Üzerinden gecilmedigi sürece uzun vadeli kullanimda en az kooka kadar
> sorun çıkartacaktır gibime geliyor.
Uzerinden gecilmesi gerekenler neler?
> Tabii ki yapılsa süper olur, C++ ile yazılmıştı yanlış
> hatırlamıyorsam. Girişecek ola
Doruk Fisek wrote On 05-01-2010 14:18:
> Merhaba,
>
> Kurumsal 2 ile beraber gelen KDE3'un tarayici arayuzu olan Kooka cok
> basarili bir yazilim degil.
>
> Gecmis yillardaki (2007 olmali) staj projelerinden birinde (o donemde
> KDE3 icin) bir tarayici arayuzu yazilmisti. Kooka'ya kiyasla olduk
2010/1/5 Doruk Fisek
> Merhaba,
>
> Kurumsal 2 ile beraber gelen KDE3'un tarayici arayuzu olan Kooka cok
> basarili bir yazilim degil.
>
Bence insaflı davranmışsın. Kooka tek kelimeyle "iğrenç" bir yazılım..
>
> 2009 icin KDE4'e port etmek gerekeceginden biraz ugrastirici olabilir,
> 2009'un
Merhaba,
Kurumsal 2 ile beraber gelen KDE3'un tarayici arayuzu olan Kooka cok
basarili bir yazilim degil.
Gecmis yillardaki (2007 olmali) staj projelerinden birinde (o donemde
KDE3 icin) bir tarayici arayuzu yazilmisti. Kooka'ya kiyasla oldukca da
iyi durumdaydi ama nedenini bilmiyorum, paketle
Sun, 3 Jan 2010 18:21:10 +0200, Doruk Fisek :
> > Rasgele olarak farenin tiklamadigi ve tikli kaldigi oluyor. Desktop
> > degistirince ya da sag tiklayip, sol tiklayinca ya da birkac kez sol
> > tikladigimda normale donuyor. Daha sonra tekrar oluyor.
> Fare dedigim accupoint/touchpad. Tusa hem b
Sun, 3 Jan 2010 15:53:19 +0200, Doruk Fisek :
> Rasgele olarak farenin tiklamadigi ve tikli kaldigi oluyor. Desktop
> degistirince ya da sag tiklayip, sol tiklayinca ya da birkac kez sol
> tikladigimda normale donuyor. Daha sonra tekrar oluyor.
Fare dedigim accupoint/touchpad. Tusa hem basmada h
Merhaba,
Kurumsal 2'de dizustunde ozellikle sol fare tiklamalari ile ilgili
problem yasiyorum (sag o kadar sık kullanmadigimdan emin degilim).
Rasgele olarak farenin tiklamadigi ve tikli kaldigi oluyor. Desktop
degistirince ya da sag tiklayip, sol tiklayinca ya da birkac kez sol
tikladigimda no
Merhaba,
Fri, 25 Dec 2009 11:36:43 +0200, Ozan Çağlayan :
> > Daha sonra stable acildiginda derlenmis paketleri almamak ikili
> > depoda problem cikarmaz mi? Her biri icin obsolete falan yazmak
> > gerekir gibime geliyor?
> Hm evet doğru diyorsun.
Biraz gozunuzde buyudugunun farkindayim ama bunu
Doruk Fisek wrote On 25-12-2009 11:13:
> Merhaba,
>
>
> Daha sonra stable acildiginda derlenmis paketleri almamak ikili depoda
> problem cikarmaz mi? Her biri icin obsolete falan yazmak gerekir gibime
> geliyor?
Hm evet doğru diyorsun.
___
Gelistirici
Merhaba,
Fri, 25 Dec 2009 11:14:33 +0200, Ozan Çağlayan :
> Gerçekten çok gereksiz, artık bakımı zor zor yapılan ve son kullanıcı
> tarafından ihtiyaç duyulması zor gözüken paketleri alma şimdilik. Ben
> düzenli olarak iki depo farkına bakıyorum. Bir ihtiyaç duyduğumuz
> anda alırız.
> Zaten şu
Doruk Fisek wrote On 22-12-2009 14:14:
> Tue, 22 Dec 2009 09:02:43 +0200, Ozan Çağlayan :
>
>> Bunun yanında ana sürüm çıktıktan sonra, katkıcıların paketlerinin
>> bakımının da bizim tarafımızdan götürülmesi fikri de var. Eğer bu
>> fikir devreye girerse deponun küçük tutulması bizim için iş yük
Tue, 22 Dec 2009 09:02:43 +0200, Ozan Çağlayan :
> Bunun yanında ana sürüm çıktıktan sonra, katkıcıların paketlerinin
> bakımının da bizim tarafımızdan götürülmesi fikri de var. Eğer bu
> fikir devreye girerse deponun küçük tutulması bizim için iş yükünü
> azaltmış olacak.
Peki o zaman kendimi ku
Doruk Fisek wrote On 16-12-2009 09:50:
> Merhaba,
>
> Wed, 16 Dec 2009 09:30:05 +0200, Ozan Çağlayan :
>
>> Hayır böyle bir liste henüz yok. Ben ilk planda tüm python ve perl
>> modüllerini aldım, çünkü zırt pırt bir şeylerin bağımlılığı
>> çıkıyorlardı. Ben depoyu kısıtlayıp/kısıtlamamak konusu
Wed, 16 Dec 2009 09:50:07 +0200, Doruk Fisek :
> Wed, 16 Dec 2009 09:30:05 +0200, Ozan Çağlayan :
Ping?
- dfisek
> > Hayır böyle bir liste henüz yok. Ben ilk planda tüm python ve perl
> > modüllerini aldım, çünkü zırt pırt bir şeylerin bağımlılığı
> > çıkıyorlardı. Ben depoyu kısıtlayıp/kısıtl
Merhaba,
Wed, 16 Dec 2009 09:30:05 +0200, Ozan Çağlayan :
> Hayır böyle bir liste henüz yok. Ben ilk planda tüm python ve perl
> modüllerini aldım, çünkü zırt pırt bir şeylerin bağımlılığı
> çıkıyorlardı. Ben depoyu kısıtlayıp/kısıtlamamak konusunda kararsızım.
> Yani zaten 2009 deposunda 2000 k
Doruk Fisek wrote On 15-12-2009 12:13:
> Wed, 9 Dec 2009 23:01:34 +0200, Doruk Fisek :
>
> Ping?
>
> (tam alintilamayi sevmiyorum ama kesebilecegim bir yerini bulamadim :))
>
> - dfisek
>
>
>>> Buna kurumsal gerekler doğrultusunda beraberce karar vermeliyiz.
>>> Şimdilik game/ bileşeninin olmay
Wed, 9 Dec 2009 23:01:34 +0200, Doruk Fisek :
Ping?
(tam alintilamayi sevmiyorum ama kesebilecegim bir yerini bulamadim :))
- dfisek
> > Buna kurumsal gerekler doğrultusunda beraberce karar vermeliyiz.
> > Şimdilik game/ bileşeninin olmayacağını söyleyebiliriz. Bunun
> > dışında depomuzda olma
14 Aralık 2009 Pazartesi günü (saat 16:47:29) Doruk Fisek şunları yazmıştı:
> Merhaba,
>
> Sanirim Yali 2009'dan alinma oldugu icin KDE4'teki ayar dosyalarini
> duzenlemeye calisiyordur; kurulumdaki su kullanici auto-login yapsin
> secenegi calismiyor.
Çalışmaması normal, çünkü kurumsal deposund
Doruk Fisek wrote On 14-12-2009 16:47:
> Merhaba,
>
> Sanirim Yali 2009'dan alinma oldugu icin KDE4'teki ayar dosyalarini
> duzenlemeye calisiyordur; kurulumdaki su kullanici auto-login yapsin
> secenegi calismiyor.
>
> Hata raporu olarak mi, gelistirici listesine mi, svn'deki tasks
> listesinde
Merhaba,
Sanirim Yali 2009'dan alinma oldugu icin KDE4'teki ayar dosyalarini
duzenlemeye calisiyordur; kurulumdaki su kullanici auto-login yapsin
secenegi calismiyor.
Hata raporu olarak mi, gelistirici listesine mi, svn'deki tasks
listesinde ilgili kisiye mi eklemeliyim kestiremedim.
Merhaba,
Wed, 09 Dec 2009 19:15:24 +0200, Ozan Çağlayan :
> Buna kurumsal gerekler doğrultusunda beraberce karar vermeliyiz.
> Şimdilik game/ bileşeninin olmayacağını söyleyebiliriz. Bunun dışında
> depomuzda olmayan bir evolution'ın C2 için hazırlanması gereği/planı
> var. Dediğim gibi fikir ve
Doruk Fisek wrote;
> - Alfa da olsa en azindan base kurulum icin bir ISO, rootfs, vs ne
> zaman cikacak? Depo base kismini geceli cok oldu -- elinizde calisan bir
> sistem mutlaka vardir.
>
En erken yarın, en geç cuma günü ilk ISO'yu sunmayı düşünüyoruz. Ondan
sonraki süreçte her gece bir adet
Thu, 26 Nov 2009 09:01:00 +0200, Ekin Meroğlu :
> Diğer konular için uzunca bir mail ve duyuru yazacağım, geciktiğinin
> farkındayım - H1N1 vurdu da buraları biraz :-P
Ping...
Patates yetistiriciligine baslasak, domuzlar onu yese, sizi rahat
birakirlar mi? :)
Doruk
--
FISE
1 - 100 arası 103 matches
Mail list logo
