Buenos dias.
Me permito agregar un dato mas a la confusión general.
Cuando un diseñador hace una página, tambien elije la estructura de la
información (qué cosa es título, qué cosa es copete, si hay 2 o 5 campos
en un formulario, etc), es decir que estructurar tambien es diseñar.
Podríamos habl
Hola astrobola,
El día 30/09/05, astrobola <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Yo, personalmente, creo que lo único que sirve para diseñar es la cabeza.
> El diseño, lo que se dice diseño, es un proceso mental. Lo otro es la
> forma de
> plasmarlo gráficamente.
>
En parte tu idea es muy romántica,
Yo, personalmente, creo que lo único que sirve para diseñar es la cabeza.
Antes de tener ordenador siquiera, diseñaba con un lapiz de grafito y un
cuaderno de hojas blancas, despues usaba lápices de colores, y finalmente lo
pasaba a hojas canson y la técnica que me pareciese mas adecuada (adoro l
Hola a todos,
pues yo creo que CSS controla un aspecto completamente básico del
diseño, como es la tipografía; de hecho muchos piensan que el diseño
no es otra cosa que tipografía.
Yo me limitaría a explicar la terminología así:
Diseño de contenidos: xhtml... (utilizando el bloc de notas,
> CSS si que sirve para diseñar. Imagina el boceto de una lista, tal cual.
> Ahora
> coge al mismo tiempo photoshop y una CSS y pinta con ambas herramientas
> los de azul. Y ahora pasa a indicar una Trebuchet para el texto. Ahora
> pinta
> una linea inferior bajo cada . Y ahora, no sé, pintale a c
Hola Eva,
Creo que, quitando las puntualizaciones, estamos diciendo lo mismo.
Solo te comento respecto a tu ultimo comentario:
Desde luego, yo nunca diría que css sirve para diseñar, o que es parte del
> diseño, sino más bien diría que es la herramienta que utilizamos para
> plasmar un diseño en
On 9/29/05, Eva del Campo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Estructura: xhtml, html, wml, etc.
> Diseño: gimp, corel, fireworks, photoshop, etc.
> Maquetación: css
>
estoy bastante de acuerdo con esto.
tres cosas:
1. el término maquetar tradicionalmente tiene poco peso. una maqueta
es casi un
Bueno, pues para variar no estoy de acuerdo. Para mí el contenido (html,
xhtml o lo que sea) es sólo eso, contenido. Por supuesto que tiene una
estructura y cumple unas reglas semánticas, pero todo eso no tiene (o no
debería tener) nada que ver con la maquetación, es uno de los principios
básicos d
Hola,
Pero me parecería más acertado hablar de una "maquetación xhtml/css", ya que
> uno necesita del otro, a mi entender.
Creo que es la solución final a la que llego con vuestras aportaciones :)
Maquetar = Combinación de Xhtml + CSS.
Estructurar = Más propio de Xhtml.
Diseñar = Más propio de
"maquetamos con css"
Pero me parecería más acertado hablar de una "maquetación xhtml/css", ya que
uno necesita del otro, a mi entender.
Saludos, desde Buenos Aires,
MoNi
-Mensaje original-
De: Abel Domínguez | Asunto: [Ovillo] Estudiando la terminologia
> no sé hasta
Abel Domínguez wrote:
Actualmente estoy escribiendo unos apuntes personales
(que espero usar en unas clases/cursillos) sobre maquetación
y diseño web y no sé hasta que punto la expresión
"MAQUETAR CON CSS" es correcta. A fin de cuentas, se
maqueta con XHMTL / HTML y se "viste" o "pinta" dicha
ma
On 9/28/05, Abel Domínguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> se maqueta con XHMTL / HTML y se "viste" o "pinta" dicha maquetación con
> CSS. Quizás maquetar con CSS se puede aplicar a las propiedades de flotación
> y posicionamiento,
> pero me sigue sonando raro. ¿Cómo lo véis?
>
segun lo veo yo, se
Hola familia,
vuelvo con un mensaje con quizás poco interés
pero creo que de cierta utilidad. Es un comentario
respecto a la terminología que usamos.
Actualmente estoy escribiendo unos apuntes personales
(que espero usar en unas clases/cursillos) sobre maquetación
y diseño web y no sé hasta que p
13 matches
Mail list logo
