Am 25.07.2011 17:21, schrieb Sven Geggus:
>> > OSM dümpelt jetzt schon recht lange mit dem Image rum, in
>> > Ballungszentren sehr gut zu sein, aber in abgelegenen Gebieten würden
>> > ganze Orte fehlen.
> Was man so kaum noch pauschal sagen kann. Ja solche Orte gibt es auch in .de
> noch aber nich
Am 27. August findet in Garching bei München ein 3D-Workshop statt.
Eingeladen sind alle, die sich für das noch junge Thema 3D in
OpenStreetMap interessieren. Details stehen im Wiki:
http://wiki.osm.org/DE:3D_Workshop_Garching
Interessenten können sich dort eintragen. Der genaue Veranstaltungort
On Mon, Jul 25, 2011 at 05:50:10PM +0200, Thomas Reincke wrote:
> Den Tracks kann man meist mehr glauben als den Luftbildern. Die
> Schwarmintelligenz ist hoch.
Das gilt so auf dem platten Land ohne bebauung. Ueberall da wo es
bebauung gibt oder einfach andere topographische "verwerfungen", gibt
e
Markus schrieb:
> Wie schreibt man "Betreten verboten" in die DB?
Wie wär's mit access=no?
Grüße,
Michi
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta
Am 25.07.2011 13:29, schrieb Frederik Granna:
Hallo,
ich wollte mal Fragen was so Best-Practice beim Mappen per Bing-Luftbilder
ist.
Ich habe gestern einige Gegenden in Brandenburg/Sachsen-Anhalt gefunden die
recht "ungemappt" sind und dort einige Straßen eingetragen.
Die Luftbilder liegen te
Bernd Wurst wrote:
> OSM dümpelt jetzt schon recht lange mit dem Image rum, in
> Ballungszentren sehr gut zu sein, aber in abgelegenen Gebieten würden
> ganze Orte fehlen.
Was man so kaum noch pauschal sagen kann. Ja solche Orte gibt es auch in .de
noch aber nicht mehr richtig viele.
Ich muss i
Am 25.07.2011 14:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Für Changesets werden nicht tags sondern jeweils ein Kommentar
(Comment) vergeben (Randbemerkung: es "gibt" wohl auch Flags, d.h. für
automatische Edits soll man als Bot-Flag bot=yes setzen). Das geht in
Potlatch wohl grundsätzlich auch (wie die m
Hi,
On Sat, Jul 23, 2011 at 07:13:07PM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
> HI !
>
> bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter
> Reihe zu bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen
> erschlossen.
>
> Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ??
Hallo.
Am 25.07.2011 13:54, schrieb Henning Scholland:
>> Hintergrund: highway=road kann vom Trampelpfad bis zur Autobahn alles
>> sein, daher wird das in den typischen Routing-Anwendungen nicht
>> verwendet. Ist eine Straße sicher für den Verkehr nutzbar, dann sollte
>> sie auch so eingetragen se
Liebe Naturschützer,
vielleicht kann mal jemand diese Seite übersetzen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=protected_area
Wie schreibt man "Betreten verboten" in die DB?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
ht
Jan Tappenbeck schrieb:
bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter Reihe zu
bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen erschlossen.
Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ???
Jede Straße, jeder Weg hat ein "Recht" in OSM zu existieren,
Am 25. Juli 2011 14:49 schrieb Frederik Granna :
> Ok, dann bin ich jetzt schlauer :) Ist es bei Potlatch2 möglich Tags für den
> Changeset zu vergeben?
Für Changesets werden nicht tags sondern jeweils ein Kommentar
(Comment) vergeben (Randbemerkung: es "gibt" wohl auch Flags, d.h. für
automatis
Am 25. Juli 2011 14:37 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> Am 25. Juli 2011 14:28 schrieb Frederik Granna :
>
> > Ich meinte eher diese History:
> > http://www.openstreetmap.org/browse/way/22965249/history .
>
>
> genau die zeigt ja den Changeset-Kommentar an, wenn er denn gesetzt
> wird (wie Du
Am 25. Juli 2011 14:28 schrieb Frederik Granna :
> Ich meinte eher diese History:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/22965249/history .
genau die zeigt ja den Changeset-Kommentar an, wenn er denn gesetzt
wird (wie Du in Deinem Beispiel z.B. an der Version 12 sehen kannst).
Je genaue
Am 25. Juli 2011 14:13 schrieb Henning Scholland :
> Ja, der richtige Wert wäre dann source=bing;knoledge. Die Geometrie stammt
> aus Bing, der Name aus dem lokalen Wissen. Dann fährt noch jemand Weg mit
> dem GPS nach und passt hier und da den Verlauf noch etwas an und erfasst
> noch die Beschaff
Am 25.07.2011 14:11, schrieb Sven Geggus:
Hallo zusammen,
ist es möglich in josm zwei Relationen zu vereinigen ohne die Historie zu
verlieren?
Also so:
Relation "x" ---+
|
+---> Relation "z"
|
Relation "y" ---+
Hintergrund ist, dass man hier
Am 25.07.2011 14:06, schrieb Frederik Granna:
Am 25. Juli 2011 13:44 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Bei jedem meiner Einträge habe ich "source=Bing" gesetzt.
kann man machen, wobei viele Mapper auch sagen, dass solche
Quellangaben besser im Changeset-Kommentar aufgehoben seien, also
direkt dem
Hallo zusammen,
ist es möglich in josm zwei Relationen zu vereinigen ohne die Historie zu
verlieren?
Also so:
Relation "x" ---+
|
+---> Relation "z"
|
Relation "y" ---+
Hintergrund ist, dass man hier tatsächlich zwei Radfernwege zu einem
zusammeng
Am 25. Juli 2011 13:44 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
>
> > Bei jedem meiner Einträge habe ich "source=Bing" gesetzt.
>
>
>
> kann man machen, wobei viele Mapper auch sagen, dass solche
> Quellangaben besser im Changeset-Kommentar aufgehoben seien, also
> direkt dem Edit zugewiesen werden, und nich
Ok, dann halte ich mich daran.
Am 25. Juli 2011 13:49 schrieb Sven Geggus :
> Frederik Granna wrote:
>
> > Ich habe da dann "unclassified" eingetragen. Ist es hier dann auch
> > sinnvoll noch "fixme=*" zu setzen?
>
> "unclassified" ist dann schlichweg falsch. Genau dafür wurde highway=road
Am 25.07.2011 13:46, schrieb Bernd Wurst:
Schön wäre, wenn du highway=road nur im Zweifelsfällen benutzt und bei
recht eindeutigen Fällen (Mittelstreifen erkennbar, viele Autos zu
sehen) dich lieber für eine der "echten" Kategorien entscheidest, evtl.
auch unclassified.
Hintergrund: highway=road
Frederik Granna wrote:
> Ich habe da dann "unclassified" eingetragen. Ist es hier dann auch
> sinnvoll noch "fixme=*" zu setzen?
"unclassified" ist dann schlichweg falsch. Genau dafür wurde highway=road
erfunden.
Sven
--
Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf da
Am 25.07.2011 13:29, schrieb Frederik Granna:
> Ich habe gestern einige Gegenden in Brandenburg/Sachsen-Anhalt gefunden die
> recht "ungemappt" sind und dort einige Straßen eingetragen.
> Bei einigen Straßen kann ich per Bing leider keine richtige Klassifizierung
> vornehmen. Ich habe da dann "uncl
Am 25. Juli 2011 13:29 schrieb Frederik Granna :
> ich wollte mal Fragen was so Best-Practice beim Mappen per Bing-Luftbilder
> ist.
>
> Ich habe gestern einige Gegenden in Brandenburg/Sachsen-Anhalt gefunden die
> recht "ungemappt" sind und dort einige Straßen eingetragen.
> Bei einigen Straßen ka
Hallo,
ich wollte mal Fragen was so Best-Practice beim Mappen per Bing-Luftbilder
ist.
Ich habe gestern einige Gegenden in Brandenburg/Sachsen-Anhalt gefunden die
recht "ungemappt" sind und dort einige Straßen eingetragen.
Bei einigen Straßen kann ich per Bing leider keine richtige Klassifizierun
Firefishy hat im IRC gemeldet, ein RAID-Controller auf yevaud sei hinüber.
Fürs erste werden jetzt gecachete Tiles ausgeliefert, an der Behebung
des Problems wird gearbeitet, kann aber dauern, da sich wohl Remote
nicht viel tun lässt.
Gruß
Peter
Am 25.07.2011 10:03, schrieb Markus:
Früher ge
Am 25.07.2011 10:03, schrieb Markus:
Früher gehörte diese Meldung zum OSM-Alltag.
Seit etwa zwei Jahren habe ich sie nie mehr gesehen.
Jetzt ist sie wieder da.
Warum?
Gruss, Markus
Also bei mir hier ist das Aufbauen einer Karte fast nicht möglich !
gruß Jan :-)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 25.07.2011 10:03, schrieb Markus:
> Früher gehörte diese Meldung zum OSM-Alltag. Seit etwa zwei Jahren
> habe ich sie nie mehr gesehen. Jetzt ist sie wieder da.
Ich bemerke seit ein paar Wochen mit meinem
Schmalband-Internetanschluss, dass einzeln
Am 25.07.2011 10:19, schrieb Kay Drangmeister:
Hi,
Am 25.07.2011, 10:03 Uhr, schrieb Markus :
Jetzt ist sie wieder da.
Zumindest vor gut einer Stunde stand hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status
bei "tile" noch OK, obwohl mir auch Tiles fehlten.
Ich habe mal ein Ticket angel
Hi,
Am 25.07.2011, 10:03 Uhr, schrieb Markus :
Jetzt ist sie wieder da.
Zumindest vor gut einer Stunde stand hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status
bei "tile" noch OK, obwohl mir auch Tiles fehlten.
Ich habe mal ein Ticket angelegt.
Kay
_
Früher gehörte diese Meldung zum OSM-Alltag.
Seit etwa zwei Jahren habe ich sie nie mehr gesehen.
Jetzt ist sie wieder da.
Warum?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Dimitri,
man faßt sie einfach per Relation zu einer Gruppe zusammen
Klingt sinnvoll.
Wie genau sähe das aus?
Frage an die Renderer-Spezialisten:
Kann Mapnik dann aus der "Ausdehnung" der Gruppe und der summierten
Landfläche der beteiligten Inseln eine Gewichtung für die Bezeichnung
be
32 matches
Mail list logo
