Le 07/08/2016 à 19:37, Francois Gouget a écrit :
On Sat, 6 Aug 2016, Balaïtous wrote:
Bonjour,
Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des
données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est
une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec
On Sat, 6 Aug 2016, Balaïtous wrote:
> Bonjour,
>
> Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des
> données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est
> une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec l'aide du
> josm-fix de osmose.
Oui, Osm
Il semblerait qu'il y ai d'autres problèmes sur l'intégration des
références.
Autre exemple étrange :
Railway station without uic_ref or invalid
way 85040040 rawedit josm edit
building = yes
name = Rouillé
official_name = Rouillé
operator = SNCF
railway = station
source = cadastre-dgi-fr source
Bonjour,
Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des
données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est
une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec l'aide du
josm-fix de osmose.
Post office without ref:FR:LaPoste
node 4333063553 rawedi
Oui mais les ref=* dur les routes ont un usage international et on les voit
directement sur le terrain. Les ref des boites à lettres c'est surtout une
donnée interne de la Poste, et je n'ai jamais vu personne s'y intéresser
pour les chercher sur le terrain: on cherche juste "une" boite à lettres,
p
Il n'y a pas besoin que le référentiel soit mondial pour utiliser réf. Il
suffit qu'il soit national. Exemple : les routes.
S'il n'y a pas de boîte à lettres gérées par un autre organisme que la
Poste en France, ref est court, générique et peut convenir.
Art.
Le 3 août 2016 4:50 AM, a écrit :
> De: "osm sanspourriel"
>
> Au fait, pour les pseudo bureaux de poste (épicerie, organisme
> public,... faisant office de), on pourrait avoir un operator
> différent, ou est-ce que ce serait uniquement owner qui serait
> différent ? Mais si c'est une supérette d'une chaîne, alors operator
> ne
+1 sachant que j'ai changé des ref:FR:LaPoste en ref pour faire plaisir
à Osmose.
Si une référence fait appel à un référentiel, il faut y faire référence,
sauf peut-être s'il est mondial.
Sinon on va chercher le ref avec operator=La Poste. Ce qui complique un peu.
Au fait, pour les pseudo bu
Le 02/08/2016 à 20:59, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Je serais aussi d'avis d'adopter ref:FR:LaPoste pour les BALs.
+1
--
Vincent Bergeot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 02/08/2016 20:00, lenny.libre a écrit :
Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit :
On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote:
Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?
Ben non !
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html
Finalement, je n'ai pas dû comprend
Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit :
On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote:
Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?
Ben non !
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html
Finalement, je n'ai pas dû comprendre la discussion, je suis passé à
côté, je n
Le 2 août 2016 à 01:15, Francois Gouget a écrit :
> On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
> Voici la ligne correspondante dans le fichier de la poste que j'ai
> téléchargé en juin :
>
> A2C5Y4;32;;AVENUE
> CARNOT;CACHAN;94016;650602.47;6855579.44;94230;Projection centroïde;ESPG :
> 2154;48.
On Mon, 1 Aug 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
[...]
> C'est un problème nouveau ou pas ?
Ca arrive régulièrement depuis au moins juin mais pas systématiquement.
> On a changé des choses il y a pas long temps dans l'intégration de
> données open data. Il y maintenant une mise à jour automatiques de
Sans doute un problème de rapprochement sur cette référence (ce qui
expliquerait la présence de l'autre noeud marqué comme étant à intégrer).
La référence indiquée est peut-être simplement inconnue (absente dans le
fichier de La Poste mais pourtant il y a bien une boite à cet endroit-là,
ou bien l
Bonjour,
C'est pas une proposition d'intégration. J'ai eu le même problème.
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7381476528
Si tu cliques sur node dans les info de la fenêtre edit, ça renvoi une
erreur. (cliquer sur edit pour faire apparaître la fenêtre avant)
http://osmose.openstreetmap.fr/f
Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :
À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.
Par exemple pour une boite aux lettres mo
On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote:
> Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?
Ben non !
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html
--
Francois Gouget http://fgouget.free.fr/
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stu
Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?
Stf
Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :
À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.
À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis longtemps.
Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ :
http://osmose.op
19 matches
Mail list logo