Amilcar, acho importante fazer alguns esclarecimentos sobre este assunto.
Em 1995 a IBM apresentou duas soluções para a urna. A nossa (TASCO, IBM
e TRE-MG) e a solução (IBM e TRE-MT), esta segunda solução era um
notebook adaptado com um esquema de impressão parecida com a nossa solução.
Estas fo
Amilcar, acho importante fazer alguns esclarecimentos sobre este
assunto.
Em 1995 a IBM apresentou duas soluções para a urna. A nossa (TASCO, IBM
e TRE-MG) e a solução (IBM e TRE-MT), esta segunda solução era um
notebook adaptado com um esquema de impressão parecida com a nossa
solução.
Estas
Ainda não entendi qual o problema de continuarmos no Yahoo, alias já
estamos lá e a CIVILIS também.
De qualquer maneira isto é apenas um pequeno detalhe.
Walter Del Picchia wrote:
Chadel, Amilcar, Eneida, Leamartine e todos
Parece que estamos convergindo com a desejada rapidez
existe não possa ser adaptada para
mostrar o voto impresso para o eleitor e depois jogar esse voto em uma
urna.
Obrigado.
On Tue, 11 Jan 2005 14:37:45 -0200, Marcio C. teixeira
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
A urna eletrônica já tem uma impressora. Para que comprar outra
Fernand
A urna eletrônica já tem uma impressora. Para que comprar outra
Fernando Lima wrote:
Olá,
Nesse caso a Justiça Eleitoral está certa, a impressora para as urnas
eletrônicas custa muitas vezes mais que uma impressora comum.
O custo é maior porque a impressora precisa ser pequena, utiliz
Se for WinXp é mais fácil. Vc pode criar um ponto do sincronismo para
restaurar o sistema. Se o lixo deixado por estes programas forem
relativamente comportados, basta vc restaurar o sistema neste ponto de
sincronismo.
Guilherme R Basilio wrote:
Olá.
Saindo da moita para fazer um pedido.
Levei
voto isso é
impossível.
A respeito de [VotoEletronico] Re: cartao do eleitor,
em 3/11/2004, 20:17, Marcio C. Teixeira escreveu:
MCT> O problema da receita é que basta vc saber o cpf para mandar
umadeclaração falsa
MCT> [EMAIL PROTECTED] wrote:
MCT> Puxa, de repente o negócio agitou
O problema da receita é que basta vc saber o cpf para mandar uma
declaração falsa
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Puxa, de repente o negócio agitou por aqui!!! Estive esta semana com uma
professora da London School of Economics and Political Sciences, outra da
Universidade de Atenas e professores
Tentei entrar na nova lista mas ainda não fui aceito.
Amilcar Brunazo Filho wrote:
Caros assinantes do Fórum do Voto-E,
Reforçando a mensagem anterior, quanto ao convite para os assinantes
do Voto-e façam sua nova inscrição na lista no Yahoogroups, peço que o
pedido de assinatura seja feito atrav
Só rindo. Só se evita testes quando não se acredita na própria solução.
Eles não deixam o teste por tem certeza que a urna não resistiria.
Amilcar Brunazo Filho wrote:
Olá,
O Presidente do TSE, Min. Sepulveda Pertence, acaba de mandar arquivar
o pedido do PDT para que fosse permitido testar a resi
Não existe nada muito significativo de tecnologia nas urnas
eletrônicas. Elas são micros PC normais (e já defasados) com
pouquíssimas modificações de "hardware".
Em relação ao software, ele é muito simples para ser um diferencial
tecnológico.
Augusta Mendes wrote:
RETIRADO DO SITE DO TSE.
URNA
Lut, este funcionamento estranho (vários casos aconteceram pelo Brasil
a fora) é indicio de fraude. O TSE deveria ser o primeiro a pedir uma
auditoria externa destas urnas.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
É verdade que isso pode acontecer, como de fato aconteceu em várias partes do
país, mas o pro
Esta auditoria deveria ser feita por pessoas especializadas e externas à
justiça eleitoral. To contrario nada será descoberto.
C. B. F. S. I. Brasil Inform. wrote:
Sábado, 9 de outubro de 2004, 13h54
Juiz de Belo Horizonte fará auditoria em urnas
O Juiz do cartório eleitoral de Santa Luzia, na re
Tudo é possível inclusive isto, ou quem sabe, uma fraude da fraude.
De qualquer maneira um erro na base de dados também poderia causar isto.
Seria necessário uma auditoria, nestas urnas, para se verificar a causa.
TSE deveria, por própria iniciativa, pedir para terceiros apurar
qualquer problem
riando de zero a 100%
À falta de melhores informações, provisoriamente podemos adotar 50%
mal intencionados e 50% desinformados.
Desejo sucesso
Walter Del Picchia
==========
Marcio C. Teixeira disse:
> Toda segurança em informática, que dependa do sigilo do códig
Toda segurança em informática, que dependa do sigilo do código
executável, é falha.
Infelizmente a segurança dos sistemas do TSE é altamente dependente do
sigilo, mas eles não tem o controle da distribuição da informação
sigilosa.
Fico imaginando os riscos de programas 100% seguros, como o
SETU
Amilcar, estou a disposição ...
Amilcar Brunazo Filho wrote:
O PDT entrou com Petição no TSE solicitando que fosse permitida se efetuar
um teste de penetração nas urnas-e.
Vamos ver como eles vão fazer para negar sem dar nas vistas..
O texto da petição segue abaixo.
reforcei o pedido com o caso de
m no mesmo equipamento.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Desculpe, não entendi a última parte, sobre a conferência ser feita utilizando
outra urna. Poderia explicar?
[]'s
Lut.
Citando "Marcio C. Teixeira" <[EMAIL PROTECTED]>:
Benjamin, concordo com a sua inversão de
outra urna eletrônica, ou seja houve uma aproximação dos
dois canais.
B Azevedo wrote:
Marcio C. Teixeira wrote:
Benjamin, sou um grande defensor do voto impresso, mas só ele não
basta. Precisamos ter uma urna bastante segura para podermos confiar
no resultado das eleições. A idéia da impressão do
de segurança.
Meus esforços são no sentido de melhorar o canal existente e introduzir
um segundo canal (impressão do voto com a conferência visual) que exija
uma tecnologia de fraude completamente diferente da necessária para
fraudar o canal já existente.
B Azevedo wrote:
Marcio C. Teixeira
Atacar é muito mais fácil do que proteger, basta encontrar uma única
falha e explorar.
Por tudo que já vimos da urna, existem muitas falhas.
Infelizmente acredito que não é necessário muito conhecimento para se
atacar e fraudar o sistema.
Um teste de penetração seria muito útil para entender qual
Isto abaixo é possível porque a lei fala que o candidato a cargo
majoritário tem que ter mais de 50% dos votos VALIDOS, ou seja ignora-se
os votos brancos e nulos.
hpbflu wrote:
Alo Luiz Izildo! A nota oriunda de meu colega Vinicius sobre votos
nulos, pode até não estar legalmente baseada, mas
Amilcar, a única coisa que falta para divulgar o aplicativo que criei
para urna eletrônica, é uma licença que garanta que este software
continuará livre. Quando fiz a apresentação do software, em Brasília,
apareceram alguns interessados em me ajudar. Infelizmente, nada foi
para frente.
- Resol
Basta disponibilisar uma maquina para se fazer o teste de penetração...
Roger Chadel wrote:
Hackers desafiados a testar máquinas de votação eletrônicas
Rebecca Mercuri, uma pesquisadora da Universidade de Harvard, desafiou
hackers que participaram da convenção anual Black Hat a testar a
possibilida
60 mil arquivos!!! Transformaram uma coisa simples em altamente complexa!!!
Amilcar Brunazo Filho wrote:
Olá,
Recebi um pedido do prof. Walter Del Picchia para que apresentasse à
lista do Voto-E, esclarecimentos sobre o acompanhamento da
apresentação dos programas de computador do TSE aos Partid
Se os boletins são forem gerados por urnas clones, eles já estarão
fraudados.
Hélio Henriques de Pinho wrote:
Roger,
Como poderiam fraudar os boletins emitidos ao término da votação quando
fiscais e mesários assinam e alguns retém cópias? Mesmo considerando que em
muitas seções não aparecem
Penso que quem apóia um sistema tão inseguro, no Brasil, no EUA ou na
Venezuela, não pode alegar falta de informação para ter feito uma
escolha desta. Hj existe muita informação a respeito. E qualquer
profissional que tenha conhecimento de segurança em informática e
eletrônica digital, basta bo
Quem convencer?
Pelo que li foi o próprio governo que comprou as urnas.
Francisco José Santana wrote:
Interessante é que eu estava há muito tempo preocupado com a possibilidade
de convencerem o goverrno venezuelano a usar urnas eletrônicas.
Se usar, Chávez já foi derrotado. Foi assim que
Infelizmente este é outro exemplo do uso da tecnologia sem a devida
segurança!
Hj basta saber alguns dados da pessoa para mandar uma declaração falsa.
Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote:
Instrução
Normativa SRF nº 415, de 8 de abril de 2004
DOU de 12.4.2004
Dispõe sobre a vedação da apre
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040501/ap_on_re_us/electronic_voting
Calif. Official Bans Some Voting Machines
Fri Apr 30, 8:56 PM ET
Add U.S.
National - AP to My Yahoo!
vc esta certo...
Amilcar Brunazo Filho wrote:
Boa tentativa, Márcio, mas não deu... :^((
Se lembra que todas as urnas de Camaçari, quando foram periciadas, já
haviam passado pelo processo de BURN-IN para o que era trocado
exatamente o arquivo SETUP.BAT !
Pois é, em nenhuma das periciada urna
Nada mais atual para o Brasil...
Alguém tem o e-mail dele?
Vamos lhe informar da situação brasileira...
Roger D. Chadel wrote:
A respeito de [VotoEletronico] Artigo do Paul Krugman,
em 10/02/2004, 01:26, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF> Alguém tem o texto do artigo "Um risco para a democracia
???
Paulo castelani umuarama pr.
>From: "Marcio C. Teixeira"
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To:
[EMAIL PROTECTED] >Subject: [VotoEletronico] Re:
Fwd: Comentários sobre o Manifesto >Date: Wed, 04 Feb 2004 20:00:57
-0200 > >Desculpe-me, é um pouco FC, ma
Desculpe-me, é um pouco FC, mas tem sua relação.
Roger, vc chegaria ao proprietário da linha telefônica, baseado em logs
que podem ser facilmente alterados. Infelizmente esta é uma área que se
confia demais em informações inseguras...
Roger D. Chadel wrote:
É verdade, Alejandro, pode-se co
"Marcio C. Teixeira" Para: [EMAIL PROTECTED]
<[EMAIL PROTECTED]>
Compara um GPS a um DVD e obrigar que a consulta ao GPS seja com o
carro parado é navegar na contramão da segurança...
Será mais seguro abrir um mapa (de papel) na frente do volante,
desviando a atenção do transito para tentar descobrir a localização
correta?
O problema não é a tecnologia. Par
Estranho a preocupação com a fraude pelo telefone, pois hj se o eleitor
justificar se voto e alguém votar por ele (por exemplo um mesário),
vale o voto e nenhuma investigação é feita.
Marko Ajdaric wrote:
Com um abraço de Marko Ajdaric
Diz o Correio Braziliense
Amilcar, não adianta assinar o voto se o programa que captura o voto não
estiver devidamente assinado...
Amilcar Brunazo Filho wrote:
Olá Márcio,
Estou levando esta nossa discussão técnica para a lista do Voto-e
(continuo abaixo)
At 10:26 26/06/03 -0300, Márcio wrote:
A assinatura digital é um
Amilcar, infelizmente depois da última eleição, estou convencido que não
basta imprimir, é preciso que não se use processos informatizados para
recontar os votos das urnas auditadas. Este processo de recontagem
deveria poder ser filmado também. E o sortei das urnas auditadas deveria
ser depois
Estamos diante de uma situação nova:
As eleições para governador, em vários estados, foram decididas por uma margem
muito pequena de votos. Isto somado ao fato dos TREs estarem impedindo as
auditorias, vai fazer com que os políticos (principalmente os que tiveram
a auditoria negada) entendam,
Joaquim, o sistema operacional pode ser tão simples que nem precisa de sistema
operacional.
Um pedaço do kernel do linux já seria o suficiente.
Joaquim Salles wrote:
Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
"A urna eletrônica é um computador que deve ter uma única função:
O próprio
Algumas questões:
1) Por que o TSE não anunciou o sumiço dos módulos quanto ele apresentou
a balanço das ocorrências comas urnas eletrônicas durante as eleições?
2) Será que houveram outros sumiços de urnas e ou partes delas que não
foram divulgadas pelo TSE?
3) Qual o motivo do desvio e a que
Em minha opinião o PT tem o dever de pedir a recontagem dos votos, mesmo
que a cúpula do PT não ache necessário a impressão do voto, pois os
votos já foram impressos e estão lá para serem recontados.
Com a diferença muito pequena é possível se descobrir algum erro ou
problema que venha a modific
Sempre disse que 5 dias não são suficientes para se analisar os
programas das eleições e MUITO MENOS os sistemas operacionais.
Estes erros de programa só vem confirmar isto.
Os partidos que aprovaram a urna deveriam estar preocupados pois
aprovaram erros de programação.
Um mau funcionamento de u
Amilcar, acredito que isto não é mais valido, foi modificado em 1988.
Amilcar Brunazo Filho wrote:
> Olá,
>
> At 02:52 16/10/02 -0300, you wrote:
>
>> Existem exceções: admito o voto em branco quando os partidos/candidatos
>> ganham restituição de despesas por voto e você não quer que ninguém
>
AOS TRAIDORES DA PÁTRIA
- Original Message -
From:
Marcio C.
Teixeira
To:
[EMAIL PROTECTED]
Sent:
Saturday, October 12, 2002 7:32AM
Subject:
[VotoEletronico] Re: PTdenunciaà Políca, texto na Internet
A batalha deste fórum NÃ
A batalha deste fórum NÃO É eleger LULA ou SERRA, mas lutar por uma URNA
MELHOR. Alias esta luta terá que continuar, após as eleições, porque os dois
candidatos defendem a urna.
ESTA NÃO DEVERIA SER UMA LISTA PARA SE FAZER PROPAGANDA POLÍTICA.
Jefferson Abreu wrote:
Em branco
ui.//Roberto
Almeida .
-
Original Message -
From:
Marcio C.
Teixeira
To:
[EMAIL PROTECTED]
Sent:
Tuesday, October 08, 2002 12:43PM
Subject:
[VotoEletronico] Re: Comentárioeleitoral
Todas as eleições inf
Seria interessante se todos que souberem de algum link de pesquisa boca
de urna, envia-lo para a lista (principalmente presidente por estado e
governador).
Acho que devemos fazer um comparação interessante entre os resultados
oficiais e as pesquisas. Principalmente se um possível erro ou acerto
Todas as eleições informatizadas foram operacionalizadas por empresas privadas.
No que se refere à urna eletrônica foram:
1996 Unisys e seus sub-contratados
1998 Procomp e seus sub-contratados
2000 Procomp e seus sub-contratados
2002 Unisys e seus sub-contratados
Estas empresas seguiram às e
FOR ME RETIRAR DESTA LISTA DE SPAM
Álvaro Frota wrote:
Joselito
e Martiniano enfrentam a PM
=9138&id_cur_sub=9138
e em http://www.inventabrasil.hpg.ig.com.br/moretzsohn.htm
On Mon, 23 Sep 2002 09:16:35 -0300, "Marcio C. Teixeira" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
Já ouvi falar nesta experiência, se vc souber mais detalhes nos passe.
Pelo que sei era um terminal
Já ouvi falar nesta experiência, se vc souber mais detalhes nos passe. Pelo
que sei era um terminal de votação, mas bem diferente do conceito da urna
eletrônica (que foram inicialmente apresentadas em 1995).
Pedro Moacyr Mendes de Campos wrote:
O Estado de Santa Catarina fo
Plebiscito nacional, para ter algum valor legal, tem que ser aprovado
pelo congresso e executado pela justiça eleitoral.
O Plebiscito tem que ter as mesmas regras de uma eleição oficial.
Se brigamos para termos eleições, transparente, imparcial, confiável e
fiscalisável. Não deveríamos nem cogi
Osvaldo, me desculpe, mas do mesma maneira que critico a urna, critico este
plebiscito. Para mim isto não passa de uma pesquisa de opinião e ainda com
perguntas direcionadas para se obter o resultado desejado. Um plebiscito
é tão serio quanto um eleição, tão fraudavel quanto uma eleição...
Osv
Realmente, mas poucos países do mundo fabricam estes componentes, e
acredito que nenhum pais no mundo fabrica todos os componentes de um
microcomputador (urna eletrônica). O problema não é só de tecnologia, é
também um problema comercial. Display de cristal liquido, por exemplo,
existem soment
Desculpe-me Amilcar, mas temos tecnologia (no Brasil), tanto para fazer
o hardware como todo o software da urna atual ou de uma urna melhorada.
Em minha empresa (e em outras) somos capazes de fazer todo o projeto de
hardware, escrever todos os softwares envolvidos (BIOS, Sistema
Operacional, A
Respondi privadamente ao W. Neves, porque o assunto é muito grave.
Cordioli wrote:
>Prezado Walter Del Picchia.
>
>Entrando com minha atual ínfima colherinha de café nesse angú de caroço, de
>partidários ou suprapartidários, FCs ou DCs.
>
>O W.Neves postou um texto impressionante, "Retirada de F
Chadel, concordo inteiramente com vc. Por isto raramente escrevo para a
lista.
Eu defendo um processo seguro e transparente, não importando se isto vai
ajudar ou atrapalhar este ou aquele candidato.
Roger Chadel wrote:
>Amigos da lista,
>
>O rumo que esta lista está tomando foge completamente
Ainda não testei o algoritmo, mas me parece que a força bruta ganhou um atalho...
Prof. Pedro, qual a sua opinião?
Luiz Ezildo da Silva wrote:
000a01c24e92$922846a0$[EMAIL PROTECTED]">
Pessoal.
Vejam aí se este assunto é ou não dentro do contexto. Fiquei na dúvida.
Pode ser visto em
http://globonews.globo.com/GloboNews/article/0,6993,A362158-476,00.html
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vi
A "auditoria" ainda não aconteceu, será em agosto...
Sérgio Salgado wrote:
>Diário de Pernambuco de hoje
>
>PT e Unicamp aprovam as urnas eletrônicas
>
>
>
> BRASÍLIA - O voto eletrônico tem aprovação do Partido dos Trabalhadores,
>informa ontem o engenheiro Artur Obino Neto, coordenador da equ
Amilcar, me parece que seu link esta errado, pois vc colocou "ç" e não "c"
Amilcar Brunazo Filho wrote:
> Olá, desculpem-me,
> Em mensagem anterior comentei sobre a página final com os adevisos,
> mas me esqueci de pasar para a internet os desenhos finais destes
> adesivos.
> Agora está atuali
Unisys Brasil e TMP Worldwide
contratam 10 mil técnicos para eleições de 2002
Até o próximo dia 1 de agosto, cerca de 10
mil especialistas em informática serão contratados em todo
o país para apoiar a maior eleição eletrônica do planeta, promovida
este an
Já que o TSE esta tão seguro com o laudo da Unicamp, vamos propor o
único teste que realmente vale...
O TESTE DE PENETRAÇÃO NO SISTEMA, quero ver qual será o motivo da recusa.
Amilcar Brunazo Filho wrote:
> At 17:10 30/05/02 -0300, Jefferson wrote:
>
>> Is the analysis of UNICAMP secret too?
>
firewall nem atualizam seus softwares, então a coisa tá braba!Roger ChadelOn Wed, 08 May 2002 15:22:45 -0300, "Marcio C. Teixeira" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
Desculpe-me, Chadel mas o OutLook tem um outro problema gravíssimo.O OutLook tem falhas de segurança que permi
Até porque existem cuidados para se usar programas de remoção de virus...
Roger Chadel wrote:
[EMAIL PROTECTED]">
Acho sua preocupacao muito salutar, mas esta maneira de oferecer um antivirus nao e' muito razoavel, principalmente considerando que a mensagem e' repassada no minimo duas vezes.
Também acho que a impressão (com conferência do eleitor é um grande avanço).
A impressão era algo absurdo para o TSE (ouvi do Jobim que tudo era possível
menos a impressão).
Estou com medo que o objetivo destas poucas urnas (com impressão) seja
tentar mostrar que é desnecessário ou inviável coloc
Tive informações que a Unisys ganhou a concorrência...
Marko Ajdaric wrote:
Para
receber 7 notas selecionadas por dia, de Marko Ajdaric, clique no link
abaixo
mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=as7_lve
E saia da mesmice dos jornalões As
empresas Unisys e Procomp disputam a produção de 51 mil ur
A Unisys foi a ganhadora da licitação do TSE.
Conheço alguns técnicos, da Unisys, que sao bastante sérios.
De qualquer modo, acredito que as especificações do TSE serão seguidas a
risca.
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva respons
Uma dúvida, existe a possibilidade de ocorrer votação secreta com este
painel da câmara?
Evandro Oliveira wrote:
> Companheiros(as),
>
> A seguir Sumário Executivo do Laudo produzido pela
> UNICAMP sobre os eventos do painel da Câmara dos
> deputados. Sem NENHUM comentário meu.
>
>
> Avalia
O sorteio tem que ser antes das eleições mas no próprio dia para se
fazer "eleições paralelas". Para conferir os votos impressos o sorteio
tem que ser feito depois do termino da votação.
Maneschy wrote:
> Noticia de hoje. Já que a cabine vai ser indevassável, está
> garantida a lisura do pleit
:51, Marcio C. Teixeira wrote:
>
> > São impressoras matriciais que deram muitos problemas em 1998. Não me
> > lembro o nome do fabricante do mecanismo. As outras urnas tem impressoras
> > térmicas.
>
> Geralmente os problemas apresentados por blocos impressores advêm do caminh
São impressoras matriciais que deram muitos problemas em 1998. Não me lembro o
nome do fabricante do mecanismo. As outras urnas tem impressoras térmicas.
Amilcar Brunazo Filho wrote:
> Ari,
> Eu não sei detalhes específicos sobre esta questão da UE96 não dar para ser
> adaptada para a impressão
Geralmente não respondo assuntos fora da lista, mas existe algumas semelhanças por
isto:
As companhias telefônicas deveriam ser obrigadas a informar (via serviço de auto
atendimento,
gratuito) quantos impulsos (ou minutos) a linha já consumiu. Desta forma seria fácil
verificarmos, bastava ligar
Amilcar,
algumas observações:
1) para a leitura da eprom ser válida, tem que ser externa ao equipamento.
Quando se retira a eprom (ou prom ou rom) para ler, pode-se troca-la.
2) a principal proteção que o SELA tem, para ataques internos, é a
transparência. Por outro lado, a transparência em um e
É por este motivo que perguntei como verificar a autenticidade do SELA.
Qualquer teste de autenticidade que for feito, por programa, no próprio
equipamento é suspeito.
Paulo Mora de Freitas wrote:
> Paulo Gustavo Sampaio Andrade a écrit :
> >
> > >como um fiscal pode verificar se o SELA ou MAEE
Participei desta consulta, desenvolvendo um projeto para IBM, TRE-MG e PRODEMGE
que já tinha a impressão (com conferência do eleitor), um hardware bem simples
(facílimo de ser auditado) e custo muito barato. IMPORTANTE a comissão do TSE
escolheu, nossa solução, como a melhor.
Paulo Gustavo Sampai
Fernando Koch wrote:
> Marcio,
>
> Creio que ainda nao fui claro. A frase que voce pegou isolada:
> "a possibilidade se se clonar uma urna eletrônica (inteira) não é um
> problema"
>
> Foi voce quem disse, nao eu!
>
É que vc só colocou um pedaço da minha frase. Ficou parecendo que eu tinha
fei
O consumo da urna já considera a existência da impressora, impressão do voto e
mecanismo de corte. Os testes, durante a concorrência, foram feitos com a
impressão do voto.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> On 17 Aug 2001, at 9:41, Amilcar Brunazo Filho wrote:
>
> > O que não tem sentido é por causa d
Podem contar comigo...
Osvaldo Maneschy wrote:
> Amilcar, fecho com a sua proposta. Por que não Brasília?? Convocando toda a
> imprensa brasileira??? Ou aqui no Rio de Janeiro, na sede da ABI??? Eu topo e
> corro atrás. Ou na UNB??
>
> Amilcar Brunazo Filho gravada:
>
> > Antonio carlos,
> >
Fernando Koch wrote:
> Marcio,
>
> >a possibilidade se se clonar uma urna eletrônica (inteira) não é um
> problema
>
É um problema GRAVÍSSIMO, que infelizmente não é solucionado pela impressora
nem pelo MAEE. Sendo que no MAEE pode ser mais crítico ainda.
>
> Para ser mais claro, eu quis dize
Fernando,
a possibilidade se se clonar uma urna eletrônica (inteira) não é um problema
solucionado com a impressão nem com o MAEE. Mas a clonagem do MAEE será mais
fácil pois seu projeto deverá ser aberto (pelo menos em teoria), por isto é
muito importante pensarmos em como poderia ser fiscalizad
Paulo Mora de Freitas wrote:
> Chadel,
>
> Roger Chadel a écrit :
> ...
> ...
> > PMdF> Já a solução 1.3 apresenta a dificuldade levantada pelo Leamartine:
> > PMdF> como as cédulas não podem ser rubricadas previamente as cédulas
> > PMdF> depositadas na urna são facilmente substituiveis depo
Fernando,
como um fiscal pode verificar se o SELA ou MAEE não foi adulterado ou clonado?
Fernando Koch wrote:
> Roger,
>
> > exaustivamente debatido aqui: não é inteligível para a
> > grande maioria da população. Aliás, se até aqui, onde só há
> > gente escolada, temos este tipo de d
Acredito que o Amilcar já viu vários BUs impressos com o papel térmico do TSE, ele
poderá
relatar o estado das impressões.
obs: todos que vi estavam em bom estado.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> On 13 Aug 2001, at 15:35, Marcio C. Teixeira wrote:
>
> > Todas as urnas fornecidas pela
Existem várias perguntas a ser feita...
Se a qualidade desta idéia depende da transparência, vamos tentar
estabelecer um debate técnico com seus autores (no mínimo será um grande
teste de transparência).
Amilcar Brunazo Filho wrote:
> At 10:24 13/08/2001 -0300, Benjamin wrote:
> >Eu faria mais a
Este é um grande problema, quanto mais transparência mais fácil se criar um
clone.
Em caso de diferença, quem valerá a UE ou o SELA? Se for o SELA que é mais
confiável, somente ele sofrerá ataques externos.
A transparência é a grande arma contra fraudes internas, mas é de grande
ajuda para fraud
Todas as urnas fornecidas pela Procomp são com impressoras térmicas. Se não me falha a
memória, o edital de licitação continha exigências em relação à durabilidade do papel
térmico.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bom, gente, acabo de assistir à entrevista do Senador Requião. Gostei. Se ele nos
>lê,
Esta foi uma das soluções propostas pela IBM.
Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote:
> Tanto computador estocado, e tanta crianca precisando de um computadorzinho
> na escola... Por que algum iluminado do TSE nunca teve uma ideia de juntar
> o util ao agradavel (uma urna que pudesse ser usada como
Ari, só uma correção: não sou ou fui funcionário da IBM. Minha empresa foi
contratada, pela IBM, para projetar (e fazer) esta 1. urna.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> On 8 Aug 2001, at 15:35, Paulo Mora de Freitas wrote:
>
> > Okay, okay, pedir p/ escrever é pedir demais. Bom, então ainda uma
> > últ
Não é o momento de comemorar e sim de repensarmos e analisarmos todos os
possíveis problemas e tentarmos estabelecer um dialogo construtivo com o TSE.
Amilcar Brunazo Filho wrote:
> >
> >http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=309
> >
> >Presidente do TSE fala sobre eleições na OAB
> >
> >Brasília,
Linux-Debian escolhida para sistema de votação na Austrália
http://it.mycareer.com.au/news/2001/07/24/FFXL76U4HPC.html
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
mpressora imprimir a foto do candidato? Hein?
>Hein? E agora? Já
> sei: os monitores custaram caro e agora temos que encontrar um uso para eles. Tenho
>lá a minha
> idéia do que propor fazer com esses monitores, que aliás melhor seriam empregados em
>escolas, mas
> deixa para lá
segurança do voto...
Paulo Mora de Freitas wrote:
Marcio, você tem razão em ambas as afirmações
abaixo:
"Marcio C. Teixeira" a écrit :
Mais uma observação:
A idéia de se guardar todas as ações do eleitor,
dificulta a fraude (um possível programa de
fraude teria que simular algumas reações hum
áquina e passar à votação manual. A urna "problemática" seria lacrada
>para
> auditoria posterior, os votos já depositados seriam apurados à mão após o
>encerramento da
> eleição.
>
> Estou delirando ou essa é a solução para o paradoxo do gringo (Bruce Schneier)?
>
>
, os votos já depositados seriam apurados à mão após o
>encerramento da
> eleição.
>
> Estou delirando ou essa é a solução para o paradoxo do gringo (Bruce Schneier)?
>
> Abraços, Paulo Mora de Freitas.
>
> "Marcio C. Teixeira" a écrit :
>
> > A Impressão
ompanhamento e
> identificar novas falhas e novos melhoramentos.
>
> Como esta eh que nao pode ficar.
>
> Benjamin Azevedo
>
> "Marcio C. Teixeira" wrote:
> >
> > São possibilidades remotas (hoje), mas devem ser consideradas (amanhã poderão ser
> > b
epoca de microcameras, isto nao eh nada dificil..
>
> Mas isto tudo eh secundario se as propostas forem implementadas.
> Sao possibilidades muito mais remotas.
>
> Benjamin Azevedo
>
> "Marcio C. Teixeira" wrote:
> >
> > Este sistema é bom, pois dificulta a
Este sistema é bom, pois dificulta a fraude, mas...
também pode ter quebra de sigilo (é mais difícil, claro, pois depende de um
fraude no programa e de um mecanismo externo para guardar a sequência dos
eleitores).
Existe também formas de se fraudar o voto (já pensei em várias), mas é mais
difícil
1 - 100 de 122 matches
Mail list logo
