Re: [Ancestris] Re: Tags NAME, GIVN et SURN avec la version 0.6 beta 2078
Joëlle, Tu as tout à fait raison, je me suis mal exprimé : je pensais à la distinction entre le prénom usuel et les autres ! Pour les calques, il sont effectivement très utiles pour mettre prénoms et nom sur deux lignes, et c'est probablement ce que je ferai bientôt... Merci beaucoup pour ton commentaire rapide et justifié, Alain-Michel - Le 24 octobre 2011 17:31, joelle.luss...@free.fr joelle.luss...@free.fr a écrit : Bonjour, [AMDB] Cette contrainte n'est pas explicite dans le standard Gedcom, et elle rend, en pratique, ces tags GIVN et SURN inutiles ils sont pourtant bien utiles pour permettre une recherche par prénom et pour les calques (j'ai choisi un calque étroit, nom 1ère ligne, prénom 2ème ligne qui permet un affichage plus important dans l'arbre). Joëlle ... non expert ;-) --**--**- Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/**ancestris@ml.arvernes.comhttp://www.mail-archive.com/ancestris@ml.arvernes.com * Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : ancestris-unsubscribe@ml.**arvernes.comancestris-unsubscr...@ml.arvernes.com * Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : ancestris-h...@ml.arvernes.com
Re: [Ancestris] Tag GRAD
Le 22/10/2011 12:48, jfbouque...@proximus.be a écrit : Il est vraiment réjouissant de voir comment Ancestris progresse et s'affine. Entre d'autres améliorations, on trouve maintenant dans l'éditeur GEDCOM les tags NCH et NMR qui permettent d'indiquer les individus et les couples sans postérité ainsi que les individus qui n'ont jamais formé de couple. Merci Daniel cela pour moi n'apparaît pas systématiquement, disons qu'il semble qu'il soit visible si il ont été déjà utilisé, mais ce n'est pas systématique ! -- ParaBenT
Re: [Ancestris] Re: Tags NAME, avec la version 0.6 beta 2078
Bonjour, dans option Données http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Fen%C3%AAtre_d%27Options#Donn.C3.A9es il m'est impossible de désactivés mettre en majuscule le nom. si je la décroche, je valide : les noms sont encore en maj. je ferme ancestris et le redémarre et la situation est inchangé la case est cocher. il me semble qu'il y avait eu également cette situation à la sortie de la version 0.5 ? est-ce que ce ne serait pas plus confortable que par défaut cette case soit décroché ? car il est plus facile de tout passer en majuscule que l'inverse ! -- ParaBenT
Re: [Ancestris] Re: Tags NAME, avec la version 0.6 beta 2078
Le 25/10/2011 14:09, ParaBenT a écrit : Bonjour, dans option Données http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Fen%C3%AAtre_d%27Options#Donn.C3.A9es il m'est impossible de désactivés mettre en majuscule le nom. si je la décroche, je valide : les noms sont encore en maj. je ferme ancestris et le redémarre et la situation est inchangé la case est cocher. il me semble qu'il y avait eu également cette situation à la sortie de la version 0.5 ? est-ce que ce ne serait pas plus confortable que par défaut cette case soit décroché ? car il est plus facile de tout passer en majuscule que l'inverse ! Bonjour, Il me semble que la règle est de mettre en majuscule les noms et en minuscule les prénoms (pour le problème des noms qui peuvent être des prénoms) Joëlle -- ParaBenT
Re: [Ancestris] Re: Tags NAME, avec la version 0.6 beta 2078
Le 25/10/2011 14:58, joelle.luss...@free.fr a écrit : Le 25/10/2011 14:09, ParaBenT a écrit : Bonjour, dans option Données http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Fen%C3%AAtre_d%27Options#Donn.C3.A9es il m'est impossible de désactivés mettre en majuscule le nom. si je la décroche, je valide : les noms sont encore en maj. je ferme ancestris et le redémarre et la situation est inchangé la case est cocher. il me semble qu'il y avait eu également cette situation à la sortie de la version 0.5 ? est-ce que ce ne serait pas plus confortable que par défaut cette case soit décroché ? car il est plus facile de tout passer en majuscule que l'inverse ! Bonjour, Il me semble que la règle est de mettre en majuscule les noms et en minuscule les prénoms (pour le problème des noms qui peuvent être des prénoms) Joëlle sur généawiki il propose cette logique de manière légèrement différente : maj que dans le cas d'incertitude possible sans contexte * 4 Commentaires et remarques http://fr.geneawiki.com/index.php/Informatique_-_saisie_des_noms#Commentaires_et_remarques du coup c'est bien d'avoir la possibilité de pouvoir choisir la casse de saisie et certes c'est un plus si y a un outils qui permet de normaliser en fonction du destinataire et de l'utilisation ! -- ParaBenT
Re: [Ancestris] Re: Tags NAME, GIVN et SURN avec la version 0.6 beta 2078
Le 24/10/2011 15:29, Alain-Michel Diamant-Berger a écrit : Bonsoir, ... [AMDB] Ancestris permet cependant d'ajouter d'autres tags GIVN et SURN qui sont utilisés par les calques s'ils sont placés devant les autres. S'il permet d'ajouter plusieurs GIVN il faudra corriger car il me semble que ce n'est pa correct d'un point de vue de la norme gedcom. Par contre il est écrit qu'un GIVN peut contenir plusieurs variantes séparée par des virgules ... Ce changement de la première instance à la dernière instance serait-il possible dans Ancestris ? Mais avant de le faire, il faudrait vérifier comment GeneaNet traiterait un tel fichier Gedcom... Je ne sais pas trop ce que tu souhaites exactement. Tu peux toujours utiliser le glisser-déplacer dans l'éditeur gedcom Pour moi tous les tags de la structure NAME doivent être cohérents entre eux. [AMDB] Cette contrainte n'est pas explicite dans le standard Gedcom, et elle rend, en pratique, ces tags GIVN et SURN inutiles, puisque NAME contient la même information ! dans les cas les plus courant oui je suis d'accord et c'est pour cela que je dernier code extrait tout seul les bonnes infos de la valeur NAME. Par contre dans les cas plus délicats avec des préfixes (NPFX ou SPFX) c'est quasi impossible d'où la nécessité de renseigner les tags manuellement Et pour moi, elle n'est pas compatible avec le conseil envoyé par Patrick Texier au mois d'avril : Le 28 avril 2011 10:58, Patrick Texier p.tex...@orsennes.com mailto:p.tex...@orsennes.com a écrit : J'utilise (import gedcom dans Geneweb en local puis envoi d'un .gw) : A/ Prénom usuel, un seul NAME : 1 NAME Ildebert Alphonse Constant César Marie /Auvillain/ 2 GIVN Alphonse J'importe avec l'option -efn qui donne : - tous les prénoms en prénoms alias ; - le premier prénom ou celui de GIVN en prénom principal. Nous avons notre propre conversion pour le format geneweb (Dominique peux tu lire?) et je préconise d'utiliser la convention d'usage de mettre le prénom entre guillemets. *Exemple* : Anne Marie Victoire (Victorine) Cette personne a trois prénoms, son prénom usuel est Victoire et son diminutif Victorine. Pour le diminutif on a le tag NICK il me semble Cette méthode a l'avantage de ne pas nécessiter le tag GIVN pour indiquer le prénom usuel, et je serais tenté d'adopter la convention suivante : - mettre entre parenthèses un diminutif ou un prénom usuel non inclus dans la liste de l'état civil : Anne Marie Victoire (Eugénie) - si le prénom usuel n'est pas le premier, le mettre entre guillemets : Anne Marie Victoire (Victorine) - si le prénom usuel est le premier, pour ne pas troubler l'ordre alphabétique, mettre les autres entre crochets : Anne [Marie Victoire] (Victorine) pourquoi ne pas laisser Anne Marie Victoire (Victorine) dans ce cas? Daniel -- Ancestris, logiciel de généalogie: http://www.ancestris.org http://www.arvernes.com/files/ancestris_localisation_utilisateurs.html Développement: http://trac.ancestris.org/ancestris
