[CBLX] Mutt, touche m, et pj en HTML

2020-07-04 Par sujet Aldo
Yoh Philippe, 

Tu écris: 
> Moi aussi, autrefois pas besoin du 'm' mais depuis une mise à jour
> quelconque, j'ai dû passer au 'm'. 

Je vais essayer ce qui suit sur conseil d'un pote d'une autre mliste:
à ajouter dans .muttrc: 

auto_view text/html 

Aldo. 


-- 
   CBLX - CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
   ou 
   http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@lists.tuxfamily.org/



[CBLX] mutt et mailcap

2015-01-11 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour tous.

Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir un problème entre mutt et
mailcap ; eh bien, ça recommence...
Si je reçois une pièce jointe au format pdf, pdftotext s'en occupe mais ça
ne fonctionne pas pour le html bien que mon .mailcap contienne la ligne

text/html; /usr/bin/lynx -force_html '%s'

J'ai essayé plusieurs variante de cette ligne mais ça n'a aucun effet :-(

Merci pour un conseil.

-- 
Philippe


-- 

   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt et mailcap

2015-01-11 Par sujet Dominique Asselineau
Philippe Delavalade wrote on Sun, Jan 11, 2015 at 12:06:06PM +0100
 Bonjour tous.
 
 Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir un problème entre mutt et
 mailcap ; eh bien, ça recommence...
 Si je reçois une pièce jointe au format pdf, pdftotext s'en occupe mais ça
 ne fonctionne pas pour le html bien que mon .mailcap contienne la ligne
 
 text/html; /usr/bin/lynx -force_html '%s'
 
 J'ai essayé plusieurs variante de cette ligne mais ça n'a aucun effet :-(

qu'appelles-tu plusieurs variantes ?  C'est le Content-Type de la
pièce jointe qui compte pour savoir quelle appli lancer.  Une
difficulté est qu'un fichier HTML peut être envoyé avec divers
Content-Type, en particulier si c'est du XHTML.

Lorsqu'on utilise la commande v pour voir la liste des pièces jointes,
le Content-Type est affiché entre crochets pour chacune d'elles.  S'il
n'y a pas la place pour l'afficher complètement, il faut ouvrir le
mail au niveau de la première entrée de la liste et on voit le
Content-Type affiché complètement pour toutes les pièces jointes.
La commande h qui permet d'avoir les entêtes complètes, est d'ailleurs
plus bavarde.  Ensuite il faut donc ajouter dans le .mailcap, la ligne 
avec le Content-Type et l'appli correspondante.

Dans mon .mailcap j'ai par exemple

application/xhtml+xml; /usr/bin/lynx -force_html  %s
application/xml; /usr/bin/lynx -force_html  %s

A+

dom
-- 

-- 

   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt et mailcap

2015-01-11 Par sujet Philippe Delavalade
Le dimanche 11 janvier à 13:57, Dominique Asselineau a écrit :
 Philippe Delavalade wrote on Sun, Jan 11, 2015 at 12:06:06PM +0100
  Bonjour tous.
  
  Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir un problème entre mutt et
  mailcap ; eh bien, ça recommence...
  Si je reçois une pièce jointe au format pdf, pdftotext s'en occupe mais ça
  ne fonctionne pas pour le html bien que mon .mailcap contienne la ligne
  
  text/html; /usr/bin/lynx -force_html '%s'
  
  J'ai essayé plusieurs variante de cette ligne mais ça n'a aucun effet :-(
 
 qu'appelles-tu plusieurs variantes ?  C'est le Content-Type de la

J'ai essayé :

text/html; /usr/bin/lynx -force_html '%s' (avec ou sans les quotes)

mais aussi 

#text/html; /usr/bin/lynx -force_html '%s'; description=HTML Text; 
nametemplate=%s.html

 pièce jointe qui compte pour savoir quelle appli lancer.  Une
 difficulté est qu'un fichier HTML peut être envoyé avec divers
 Content-Type, en particulier si c'est du XHTML.

Il est indiqué, par exemple, dans des essais que je m'envoie :

[text/html, 8bit, iso-8859-1, 3,4K]

Ce qui est bizarre, c'est que ce n'est, en théorie, pas de l'iso mais de l'utf8.

À+

-- 
Philippe


-- 

   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Aldo
deux ptites questions à propos de bizareries sous Mutt que je ne comprend
encore pas à ce jour:
- pourquoi quand on sauve un mail ça le marque avec un D de delete dans la
  liste des courriels entrés, alors qu'on lui a rien demandé ? je ne pige
  pas la logique derrière cette disfonction ? Ne peut-on pas changer cela et
  décider soi-même si un mail doit être tagué D ?
- l'autre bizarerie tout aussi illogique, est que quand on rédige comme ici
  un courriel avec des  -  d'énumération ça a depuis qqs temps la sale
  manie d'en remettre un à chaque début de ligne alors qu'on lui a rien
  demandé. Même question: peut-on arrêter cette anomalie et décider soi-même
  où et quand on met des - d'énumeration en début de ligne ou tab ?

Merci d'avance aux experts Muttiliens :-) 

Aldo. 
 


-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Michel
Bonjour Aldo et tous! Pour ta première question, j'ai une réponse.
Lorsque tu quittes Mutt, tu n'es pas obligé d'effacer les messages, même
les sauvés. Ici du moins, mutt pose la question: effacer les 
messages: oui/non? Bien sûr, si un message sauvé doit être laissé dans
la boîte de réception, tu l'auras ainsi que tous les autres sauvegardés
et tu devras les effacer au prochain appel de mutt. Pour la deuxième
question, je me tais. Amitiés. A+

Le vendredi 21 juin 2013 à 10:09:01, Aldo a écrit :
 deux ptites questions à propos de bizareries sous Mutt que je ne comprend
 encore pas à ce jour:
 - pourquoi quand on sauve un mail ça le marque avec un D de delete dans la
   liste des courriels entrés, alors qu'on lui a rien demandé ? je ne pige
   pas la logique derrière cette disfonction ? Ne peut-on pas changer cela et
   décider soi-même si un mail doit être tagué D ?
 - l'autre bizarerie tout aussi illogique, est que quand on rédige comme ici
   un courriel avec des  -  d'énumération ça a depuis qqs temps la sale
   manie d'en remettre un à chaque début de ligne alors qu'on lui a rien
   demandé. Même question: peut-on arrêter cette anomalie et décider soi-même
   où et quand on met des - d'énumeration en début de ligne ou tab ?
 
 Merci d'avance aux experts Muttiliens :-) 
 
 Aldo. 
  
 
 
 -- 
 -- 
CarrefourBLinuX MailingListe 
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
Archives: 
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
 

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Dominique Asselineau
Aldo wrote on Fri, Jun 21, 2013 at 10:09:01AM +0200
 deux ptites questions à propos de bizareries sous Mutt que je ne comprend
 encore pas à ce jour:
 - pourquoi quand on sauve un mail ça le marque avec un D de delete dans la
   liste des courriels entrés, alors qu'on lui a rien demandé ? 

C'est comme ça depuis que Mutt existe.  Pourquoi poses-tu la question
que maintenant alors que je te sais utilisateur de Mutt depuis belle
lurette ?  Si tu veux seulement copier, il y a la commande C.

   je ne pige
   pas la logique derrière cette disfonction ? Ne peut-on pas changer cela et
   décider soi-même si un mail doit être tagué D ?
 - l'autre bizarerie tout aussi illogique, est que quand on rédige comme ici
   un courriel avec des  -  d'énumération ça a depuis qqs temps la sale
   manie d'en remettre un à chaque début de ligne alors qu'on lui a rien
   demandé. Même question: peut-on arrêter cette anomalie et décider soi-même
   où et quand on met des - d'énumeration en début de ligne ou tab ?

Voir les réglages de ton éditeur de texte.  Mutt ne paraît pas être
concerné.

 
 Merci d'avance aux experts Muttiliens :-) 

Tu en fais partie comme moi puisque tu l'utilises depuis longtemps.

dom

--

--
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Dominique Asselineau
Dominique Asselineau wrote on Fri, Jun 21, 2013 at 10:38:59AM +0200
 Aldo wrote on Fri, Jun 21, 2013 at 10:09:01AM +0200
  deux ptites questions à propos de bizareries sous Mutt que je ne comprend
  encore pas à ce jour:
  - pourquoi quand on sauve un mail ça le marque avec un D de delete dans la
liste des courriels entrés, alors qu'on lui a rien demandé ? 
 
 C'est comme ça depuis que Mutt existe.  Pourquoi poses-tu la question
 que maintenant alors que je te sais utilisateur de Mutt depuis belle
 lurette ?  Si tu veux seulement copier, il y a la commande C.
 

Et puis j'oubliais la commande u pour que le message ne soit pas
effectivement détruit.

je ne pige
pas la logique derrière cette disfonction ? Ne peut-on pas changer cela et
décider soi-même si un mail doit être tagué D ?
  - l'autre bizarerie tout aussi illogique, est que quand on rédige comme ici
un courriel avec des  -  d'énumération ça a depuis qqs temps la sale
manie d'en remettre un à chaque début de ligne alors qu'on lui a rien
demandé. Même question: peut-on arrêter cette anomalie et décider soi-même
où et quand on met des - d'énumeration en début de ligne ou tab ?
 
 Voir les réglages de ton éditeur de texte.  Mutt ne paraît pas être
 concerné.
 
  
  Merci d'avance aux experts Muttiliens :-) 
 
 Tu en fais partie comme moi puisque tu l'utilises depuis longtemps.
 
 dom
 
 --
 
 --
 --
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
 

-- 

--
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour Aldo.

Le vendredi 21 juin à 10:09, Aldo a écrit :
 deux ptites questions à propos de bizareries sous Mutt que je ne comprend
 encore pas à ce jour:
 - pourquoi quand on sauve un mail ça le marque avec un D de delete dans la
   liste des courriels entrés, alors qu'on lui a rien demandé ? je ne pige
   pas la logique derrière cette disfonction ? Ne peut-on pas changer cela et
   décider soi-même si un mail doit être tagué D ?

Qu'appelle-tu sauvegarder ? L'écrire sur le disque ou le changer de boîte ?

Chez moi, si je sauvegarde sur le disque, il n'est pas détruit ; donc c'est
à voir dans le .muttrc certainement.

Par contre, si tu le change simplement de boîte, il semble logique de le 
détruire.

 - l'autre bizarerie tout aussi illogique, est que quand on rédige comme ici
   un courriel avec des  -  d'énumération ça a depuis qqs temps la sale
   manie d'en remettre un à chaque début de ligne alors qu'on lui a rien
   demandé. Même question: peut-on arrêter cette anomalie et décider soi-même
   où et quand on met des - d'énumeration en début de ligne ou tab ?

Ça ne dépend certainement pas de mutt mais de ton éditeur ; donc vois de ce 
côté-là.

-- 
Philippe

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Aldo
On Fri, Jun 21, 2013 at 10:38:59AM +0200, Dominique Asselineau wrote:
 Aldo wrote on Fri, Jun 21, 2013 at 10:09:01AM +0200
  deux ptites questions à propos de bizareries sous Mutt que je ne comprend
  encore pas à ce jour:
  - pourquoi quand on sauve un mail ça le marque avec un D de delete dans la
liste des courriels entrés, alors qu'on lui a rien demandé ? 
 
 C'est comme ça depuis que Mutt existe.  Pourquoi poses-tu la question
 que maintenant alors que je te sais utilisateur de Mutt depuis belle
 lurette ?  Si tu veux seulement copier, il y a la commande C.

OK, je vais essayer avec C la prochaine fois.

En fait, ayant été fort off-pc ces derniers temps, ça a finit par m'irriter
qu'en faisant un gros nettoyage j'aies à chaque fois à devoir savuer puis
remettre en U (undelete) après avoir rerentré le num du mail parmi plus de
11900 mails; voilà pourquoi j'ai finit par poser la question. 

  - l'autre bizarerie tout aussi illogique, est que quand on rédige comme ici
un courriel avec des  -  d'énumération ça a depuis qqs temps la sale
manie d'en remettre un à chaque début de ligne alors qu'on lui a rien
demandé. Même question: peut-on arrêter cette anomalie et décider soi-même
où et quand on met des - d'énumeration en début de ligne ou tab ?
 
 Voir les réglages de ton éditeur de texte.  Mutt ne paraît pas être
 concerné.

Ah bon ? POur info, j'utilsie joe, j'veux bien le retroquer contre nano mais
c bien joe qui a ma pref. 
 
Merci bien Dom.

Aldo. 

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Philippe Delavalade
Le vendredi 21 juin à 12:36, Aldo a écrit :
 Pour Mutt c bien sauver sur disque;

Aors dans ce cas tu fais d'abord 'v' puis 's' sur le message et là aucun
souci de destruction.

-- 
Ph. Delavalade

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Aldo
On Fri, Jun 21, 2013 at 12:42:51PM +0200, Philippe Delavalade wrote:
 Le vendredi 21 juin à 12:36, Aldo a écrit :
  Pour Mutt c bien sauver sur disque;
 
 Alors dans ce cas tu fais d'abord 'v' puis 's' sur le message et là aucun
 souci de destruction.

Surtout pas v d'abord, là j'aurai rien de mon mail header mais juste
le contenu.
Je veux sauver et avec d il le fais sauf qu'il marque le mail pour être
effacé ce qui me paraît illogique, mais le C suggéré par Dom le fais très
bien.

Aldo. 

 

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Fortran, petite correction Was: Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Aldo
J'ignore pourquoi mais après plusieurs esais de sauvegarde via s ou C ou la
combi des deux et un test file, je ne vois plus le qualificatif de FORTRAN
program sur les fichiers sauvés, mais partout bien du ISO-8859 Mail Text.

Conclusion:
utiliser C au lieu de d sauf si on veut à la fois sauver et éliminer dans la
boîte actu.

Voilà, 
encore merci Dom, Phil, Michel.

Aldo. 

-- 
  |  Verstuurd vanaf mijn GNU/Linux  |  Envoyé de mon GNU/Linux  | 
  |  -  Sent from GNU/Linux  --  | 
 

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt

2013-06-21 Par sujet Aldo
On Fri, Jun 21, 2013 at 02:48:52PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
 Aldo wrote on Fri, Jun 21, 2013 at 01:52:19PM +0200
  On Fri, Jun 21, 2013 at 12:42:51PM +0200, Philippe Delavalade wrote:
   Le vendredi 21 juin à 12:36, Aldo a écrit :
Pour Mutt c bien sauver sur disque;
   
   Alors dans ce cas tu fais d'abord 'v' puis 's' sur le message et là aucun
   souci de destruction.
  
  Surtout pas v d'abord, là j'aurai rien de mon mail header mais juste
  le contenu.
  Je veux sauver et avec d il le fais sauf qu'il marque le mail pour être
  effacé 
 
 avec s, pas avec d ...  même interversion...

C'est bien ce que j'voulais dire mais me suis un peu emmélé les pinces :-)

Aldo. 

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] mutt

2013-06-09 Par sujet Dominique Lambert
Bonjour,
Je travaille depuis une semaine sous Wheezy, et je me demande comment
procéder pour transférer un message vers la mbox ?  Sous Lenny lorsque un ou
plusieurs messages étaient lus, et que l'on faisait q pour quitter mutt,
un message apparaissait pour demander si on souhaiter transférer le(s)
message(s) lus vers mbox. Tandis que sous Wheezy, ce n'est plus le cas,
aucune question n'est posée.

-- 

   ___
  ~   Dominique LAMBERT   ~
   ___

--
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt et confirmation de réception d'un courriel

2011-09-20 Par sujet Dominique Asselineau
Aldo wrote on Tue, Sep 20, 2011 at 01:06:50PM +0200
 On Mon, Sep 19, 2011 at 12:46:23PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
  Aldo wrote on Fri, Sep 16, 2011 at 07:45:44PM +0200
   Hello,
   
   une autre question sur mutt:
   ma compagne envoit souvent des mails importants via thunderbird, qui 
   permet
   d'ajouter l'option de confirmation, donc dès que le courrier est ouvert/lu
   elle reçoit une confirmation;
   cela permet d'être sûr que ce courriel hyper important a bien été reçu,
   es-ce possible de faire la même chose sous mutt ?
  
  En clair tu souhaites un système d'accusé de réception ?  Tarik avait
  répondu en 2007 là-dessus, parole de gogole
  
  http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@lists.freearchive.org/msg09501.html
 
 Je ne m'en souvenais plus,
 mais c bien ce que je souhaite.
 
  Perso j'ai des doutes sur ce principe qui demande que les 2 parties
  soient de bonne volonté.  Je ne connais que la mise en copie d'une 3e
  personne pour couper court aux mises en doute des uns et des autres.
  Sinon je crois que ça se gère au niveau serveur, la doc de Mutt en
  parle dans la section 4.9 de
  
  http://cedricduval.free.fr/mutt/fr/sitehtml/manual-4.html
 
 Ma compagne l'utilise bcp cette fonction d'accusé de réception via
 Thunderbird, elle s'assure que les préparations de réunions de travail ont
 été ouvertes et donc supposées avoir été lues.

La fonctionnalité est certainement très pratique sauf qu'elle reste au
bon vouloir du destinataire, du moins au niveau du client.  Au niveau
du serveur, je crois qu'on peut juste savoir si le message a été
déposé dans la boîte du destinataire.

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt et confirmation de réception d'un courriel

2011-09-20 Par sujet Aldo
On Tue, Sep 20, 2011 at 02:58:03PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
. 
 La fonctionnalité est certainement très pratique sauf qu'elle reste au
 bon vouloir du destinataire, du moins au niveau du client.  

Beh oui, mais ça c de la propre responsabilité de celui qui reçoit;
ma compagne sait que le mail a été ouvert... 
parcontre, bien ou pas lu, ça c une autre chose, et cc pas son problème à
elle. 
Idem donc pour les administartions: tu as pleins d'adresses courriel 
joignables pour demander tel ou tel doc/attestation; si c un répondeur qui 
t'envoit un accusé de reception ça ne te dis rien, si qq'un ouvre le courriel 
là tu sais que c supposé avoir été lu; Thunderbird permet cela!

Au niveau
 du serveur, je crois qu'on peut juste savoir si le message a été
 déposé dans la boîte du destinataire.

Oui, mais c bien pour ça que je parle de confirmation, comme avec
Thunderbird. Pour savoir si un courriel a été déposé, beh tant que t'as pas
de mail undelivery message tu sais que c en principe parvenu à bon port!
(note ma nuance: il m'arrive de ne pas recevoir de mail undelivery de qq
chose dont j'apprends plus tard que ça n'est jamais arrivé, mais c rare). 
 
Aldo.


---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt et confirmation de réception d'un courriel

2011-09-20 Par sujet Dominique Asselineau
Aldo wrote on Tue, Sep 20, 2011 at 03:14:42PM +0200
 On Tue, Sep 20, 2011 at 02:58:03PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
 . 
  La fonctionnalité est certainement très pratique sauf qu'elle reste au
  bon vouloir du destinataire, du moins au niveau du client.  
 
 Beh oui, mais ça c de la propre responsabilité de celui qui reçoit;

Oui.

 ma compagne sait que le mail a été ouvert... 

Oui Si le destinataire accepte de valider l'accusé de réception, ce
qui ne devrait normalement pas être automatique.

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt et confirmation de réception d'un courriel

2011-09-19 Par sujet Dominique Asselineau
Aldo wrote on Fri, Sep 16, 2011 at 07:45:44PM +0200
 Hello,
 
 une autre question sur mutt:
 ma compagne envoit souvent des mails importants via thunderbird, qui permet
 d'ajouter l'option de confirmation, donc dès que le courrier est ouvert/lu
 elle reçoit une confirmation;
 cela permet d'être sûr que ce courriel hyper important a bien été reçu,
 es-ce possible de faire la même chose sous mutt ?

En clair tu souhaites un système d'accusé de réception ?  Tarik avait
répondu en 2007 là-dessus, parole de gogole

http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@lists.freearchive.org/msg09501.html

Perso j'ai des doutes sur ce principe qui demande que les 2 parties
soient de bonne volonté.  Je ne connais que la mise en copie d'une 3e
personne pour couper court aux mises en doute des uns et des autres.
Sinon je crois que ça se gère au niveau serveur, la doc de Mutt en
parle dans la section 4.9 de

http://cedricduval.free.fr/mutt/fr/sitehtml/manual-4.html

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] mutt et corps de courriel en pj

2011-09-16 Par sujet Aldo
Hello,

Certaines personnes me disent recevoir mes mails en pj, pourtant j'ai pas
changé de client mail, c'est mutt;
ce qui est bizarre c que par ex. leur mail auquel je répond ça ça va, ça
colle le corps dans la bonne partie;
mais si j'envois un mail neuf, là faut qu'ils cliquent pour avoir le
contenu!
C gènant!
Qq'un a une explication ?
Merci.
Aldo.


---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] mutt et confirmation de réception d'un courriel

2011-09-16 Par sujet Aldo
Hello,

une autre question sur mutt:
ma compagne envoit souvent des mails importants via thunderbird, qui permet
d'ajouter l'option de confirmation, donc dès que le courrier est ouvert/lu
elle reçoit une confirmation;
cela permet d'être sûr que ce courriel hyper important a bien été reçu,
es-ce possible de faire la même chose sous mutt ?
Merci.
Aldo.


---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] mutt ou mailcap ?

2011-04-23 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour.

Je rencontre un problème que j'avais déjà eu il y a un an ou deux et qui
c'était résolu mais je ne sais plus de quelle manière...

Si je reçois un mél (ou une pièce jointe) au format html, je n'arrive plus à
le (ou la) lire ; la seule solution est de le (ou de la) détacher et de
lancer lynx ou un autre navigateur.

Normalement, avec mutt, je faisais 'v' pour visualiser la liste et je
cliquais sur la pièce format html ce qui lançait lynx ; ça ne marche
plus...

Est-ce que ça vient de mutt ou du mailcap ? Comment y remédier ?

Merci pour vos lumières.

-- 
Philippe

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt ou mailcap ?

2011-04-23 Par sujet Emmanuel COUTRIS
Salut Philippe et tous,

On Sat, Apr 23, 2011 at 11:06:42AM +0200, Philippe Delavalade wrote:
 Bonjour.
 
 Je rencontre un problème que j'avais déjà eu il y a un an ou deux et qui
 c'était résolu mais je ne sais plus de quelle manière...
 
 Si je reçois un mél (ou une pièce jointe) au format html, je n'arrive plus à
 le (ou la) lire ; la seule solution est de le (ou de la) détacher et de
 lancer lynx ou un autre navigateur.
 
 Normalement, avec mutt, je faisais 'v' pour visualiser la liste et je
 cliquais sur la pièce format html ce qui lançait lynx ; ça ne marche
 plus...
 
 Est-ce que ça vient de mutt ou du mailcap ? Comment y remédier ?

Ca vient certainement du mailcap. Vérifie la ligne commençant par
text/html de ton mailcap et remplace la par la bonne commande.

Je pense que la commande actuelle doit utiliser un navigateur
grpahique... d'où le fait que mutt revienne directement sans rien te
dire.

Le mailcap a dû se modifier pendant une mise à jour quelconque (ça m'est
déjà arrivé avec les .wav et .mp3).

Amicalement,

Manu

 
 Merci pour vos lumières.
 
 -- 
 Philippe
 
 ---
 -- 
CarrefourBLinuX MailingListe 
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
Archives: 
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt ou mailcap ?

2011-04-23 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour tout le monde.

J'ai fais plusieurs essai dans ^/.mailcap bien sûr :-)

J'ai tenu compte des observations de Dominique mais ça ne change rien.

J'ai remarqué que dans un message reçu récemment, en cherchant dans les
headers, pour content-type je trouve une ligne avec multipart/alternative
et une avec text/plain mais aucune avec text/html (ou approchant).

À tout hasard je mets ma dernière mouture de mon mailcap personnel en pièce
jointe.

En tout cas merci pour vos aides, Michel, Emmanuel et Dominique.

-- 
Philippe

# Copyright (c) 1991 Bell Communications Research, Inc. (Bellcore)
# 
# Permission to use, copy, modify, and distribute this material 
# for any purpose and without fee is hereby granted, provided 
# that the above copyright notice and this permission notice 
# appear in all copies, and that the name of Bellcore not be 
# used in advertising or publicity pertaining to this 
# material without the specific, prior written permission 
# of an authorized representative of Bellcore.  BELLCORE 
# MAKES NO REPRESENTATIONS ABOUT THE ACCURACY OR SUITABILITY 
# OF THIS MATERIAL FOR ANY PURPOSE.  IT IS PROVIDED AS IS, 
# WITHOUT ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES.
#
# Prototype Mailcap file
# Note that support for text  multipart are built in to metamail,
# as are rudimentary support for message, and application.
# However, any of these may be overridden in mailcap.
#
# Note that users may override or extend this with a .mailcap
# file in their own directory.  However, there is NO NEED
# for them to copy entries from this file, as metamail will
# pick up entries from both the system and personal mailcap files.
#

# NOTE:  This file has been heavily modified for use as an example
#configuration file for Lynx

# In the samples given   test=test -n $DISPLAY   is used to
# determine if the current session is X capible by checking
# for the existance of a DISPLAY environment variable.
# Lynx actually uses a getenv() call for DISPLAY (DECW$DISPLAY
# on VMS) when it encounters   test=test -n $DISPLAY  or
# test=test -z $DISPAY  in a viewer assignment, instead of
# spawning to execute test via a system() call, i.e., those
# two strings, respectively, are handled equivalently to the
# :XWINDOWS and :NON_XWINDOWS flags for VIEWER: assignments
# in lynx.cfg.  Any system without the DISPLAY (or DECW$DISPLAY)
# environment variable will be assumed to be Non-X.

# You can append a ';' followed by q=#.#, e.g.,  ; q=0.002
# to set the quality parameter for the Content-Type, which can be
# included in the Accept: header Lynx sends to http servers (the
# default quality value is 1.0, and Lynx appends the parameter
# to the Content-Type only if the value is less than 1.0).

# You can append a ';' followed by mxb=#, e.g.,  ; mxb=100
# to set the maxbytes parameter for the Content-Type, which can be
# included in the Accept: header Lynx sends to http servers (the
# default maxbytes value is 0, meaning no maximum, and Lynx appends
# the parameter to the Content-Type only if the value exceeds 0).

# The following line is for sites where xv understands jpeg but xloadimage 
# is preferred.
#
# the test line specifies that this viewer should only be used if
# the display variable is set.
#image/jpeg; xv %s;  test=test -n $DISPLAY

# The following sends all other image subtypes to xloadimage
#image/*; xloadimage %s; ;  test=test -n $DISPLAY

# The following sends all other image subtypes to xv
#image/*; xv %s; ;  test=test -n $DISPLAY


# If you have an interactive Postscript interpreter, you should think carefully 
# before replacing lpr with it in the following line, because PostScript
# can be an enormous security hole.  It is RELATIVELY harmless
# when sent to the printer...

# This one is for NON-X
#application/postscript; lpr %s \; echo SENT FILE TO PRINTER; ;test=test -z 
$DISPLAY

# This one is for X.  It's already the default via src/HTInit.c.
#application/postscript; ghostview %s; ;  test=test -n $DISPLAY

# The following should be commented out if you do NOT have safe-tcl
# and should be uncommented if you DO have safe-tcl
#application/safe-tcl; swish -safe -messaging -f %s

# A common problem with the mailcap mechanism is getting differential 
# behavior from different programs.  This problem is compounded by the fact 
# that some programs, notably Mosaic, do not implement the test clause in 
# mailcap files.  If you are using Lynx and X Mosaic together you should
# place all X-centric entries before non-X entries.  X Mosaic will use
# whichever entry is defined first so further entries will be ignored.
#
# Lynx exports the environment variable LYNX_VERSION, so it can be tested
# by scripts to determine if Lynx is running or not.  However, the string
#   test=test -n $LYNX_VERSION
# is handled simply as a flag which yields success when Lynx encounters it
# in the mailcap file (i.e., Lynx does not bother to execute test via a
# system() call to find out if it's running, because it obviously is).
# 

Re: [CBLX] mutt ou mailcap ?

2011-04-23 Par sujet Emmanuel COUTRIS
Salut Philippe et tous,

On Sat, Apr 23, 2011 at 05:48:18PM +0200, Philippe Delavalade wrote:
 Bonjour tout le monde.
 
 J'ai fais plusieurs essai dans ^/.mailcap bien sûr :-)
 
 J'ai tenu compte des observations de Dominique mais ça ne change rien.
 
 J'ai remarqué que dans un message reçu récemment, en cherchant dans les
 headers, pour content-type je trouve une ligne avec multipart/alternative
 et une avec text/plain mais aucune avec text/html (ou approchant).
 
 À tout hasard je mets ma dernière mouture de mon mailcap personnel en pièce
 jointe.

Dans ta pièce jointe, il y a plusieurs entrée pour text/html et
compagnie. Il me semble que mutt ne prend en compte que le premier... De
toute façon, par sécurité, ne laisse que les lignes avec lynx et vire
sensible-browser.

Pour le multipart/... pas besoin de le mettre.

Amicalement,

Manu

 
 En tout cas merci pour vos aides, Michel, Emmanuel et Dominique.
 
 -- 
 Philippe
 

 # Copyright (c) 1991 Bell Communications Research, Inc. (Bellcore)
 # 
 # Permission to use, copy, modify, and distribute this material 
 # for any purpose and without fee is hereby granted, provided 
 # that the above copyright notice and this permission notice 
 # appear in all copies, and that the name of Bellcore not be 
 # used in advertising or publicity pertaining to this 
 # material without the specific, prior written permission 
 # of an authorized representative of Bellcore.  BELLCORE 
 # MAKES NO REPRESENTATIONS ABOUT THE ACCURACY OR SUITABILITY 
 # OF THIS MATERIAL FOR ANY PURPOSE.  IT IS PROVIDED AS IS, 
 # WITHOUT ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES.
 #
 # Prototype Mailcap file
 # Note that support for text  multipart are built in to metamail,
 # as are rudimentary support for message, and application.
 # However, any of these may be overridden in mailcap.
 #
 # Note that users may override or extend this with a .mailcap
 # file in their own directory.  However, there is NO NEED
 # for them to copy entries from this file, as metamail will
 # pick up entries from both the system and personal mailcap files.
 #
 
 # NOTE:  This file has been heavily modified for use as an example
 #configuration file for Lynx
 
 # In the samples given   test=test -n $DISPLAY   is used to
 # determine if the current session is X capible by checking
 # for the existance of a DISPLAY environment variable.
 # Lynx actually uses a getenv() call for DISPLAY (DECW$DISPLAY
 # on VMS) when it encounters   test=test -n $DISPLAY  or
 # test=test -z $DISPAY  in a viewer assignment, instead of
 # spawning to execute test via a system() call, i.e., those
 # two strings, respectively, are handled equivalently to the
 # :XWINDOWS and :NON_XWINDOWS flags for VIEWER: assignments
 # in lynx.cfg.  Any system without the DISPLAY (or DECW$DISPLAY)
 # environment variable will be assumed to be Non-X.
 
 # You can append a ';' followed by q=#.#, e.g.,  ; q=0.002
 # to set the quality parameter for the Content-Type, which can be
 # included in the Accept: header Lynx sends to http servers (the
 # default quality value is 1.0, and Lynx appends the parameter
 # to the Content-Type only if the value is less than 1.0).
 
 # You can append a ';' followed by mxb=#, e.g.,  ; mxb=100
 # to set the maxbytes parameter for the Content-Type, which can be
 # included in the Accept: header Lynx sends to http servers (the
 # default maxbytes value is 0, meaning no maximum, and Lynx appends
 # the parameter to the Content-Type only if the value exceeds 0).
 
 # The following line is for sites where xv understands jpeg but xloadimage 
 # is preferred.
 #
 # the test line specifies that this viewer should only be used if
 # the display variable is set.
 #image/jpeg; xv %s;  test=test -n $DISPLAY
 
 # The following sends all other image subtypes to xloadimage
 #image/*; xloadimage %s; ;  test=test -n $DISPLAY
 
 # The following sends all other image subtypes to xv
 #image/*; xv %s; ;  test=test -n $DISPLAY
 
 
 # If you have an interactive Postscript interpreter, you should think 
 carefully 
 # before replacing lpr with it in the following line, because PostScript
 # can be an enormous security hole.  It is RELATIVELY harmless
 # when sent to the printer...
 
 # This one is for NON-X
 #application/postscript; lpr %s \; echo SENT FILE TO PRINTER; ;test=test -z 
 $DISPLAY
 
 # This one is for X.  It's already the default via src/HTInit.c.
 #application/postscript; ghostview %s; ;  test=test -n $DISPLAY
 
 # The following should be commented out if you do NOT have safe-tcl
 # and should be uncommented if you DO have safe-tcl
 #application/safe-tcl; swish -safe -messaging -f %s
 
 # A common problem with the mailcap mechanism is getting differential 
 # behavior from different programs.  This problem is compounded by the fact 
 # that some programs, notably Mosaic, do not implement the test clause in 
 # mailcap files.  If you are using Lynx and X Mosaic together you should
 # place all X-centric entries before non-X 

Re: [CBLX] Mutt + rappatriement de messages?

2011-03-30 Par sujet Aldo
On Thu, Mar 24, 2011 at 10:16:40AM +0100, Emmanuel COUTRIS wrote:
 Salut à tous,
 
 Je viens d'analyser la doc de mutt et j'ai une question...
 
 Est-ce que quelqu'un sait si mutt peut rappatrier les messages d'un
 POP/IMAP à la fetchmail?

L'imap c'est lire en direct si je ne me trompes, parcontre avec G comme l'a
souligné Dom tu rapatries un (1) compte, or c'est ça qui me dérange
précisément: avec fetchmail et une config multiple tu peux rapatrier les
courriels de plusieurs comptes, ici pas.

P-e une suggestion à faire!

Aldo. 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt + rappatriement de messages?

2011-03-30 Par sujet Gilles Touzé

Le 30/03/2011 15:54, Aldo a écrit :

On Thu, Mar 24, 2011 at 10:16:40AM +0100, Emmanuel COUTRIS wrote:

Salut à tous,

Je viens d'analyser la doc de mutt et j'ai une question...

Est-ce que quelqu'un sait si mutt peut rappatrier les messages d'un
POP/IMAP à la fetchmail?

L'imap c'est lire en direct si je ne me trompes,
pas exactement. c'est plutôt une synchronisation automatique entre ton 
ordi et le serveur, mais on rapatrie les messages en local avant de les 
lire, comme pour le POP, en gardant une copie sur le serveur. Les 
échanges se font dans les deux sens et peuvent être long si on bouge 
beaucoup de messages. Pratique quand on gère ses mails depuis plusieurs 
endroits (et/ou logiciels) différents. En résumé : IMAP très recommandé, 
sauf que c'est (un peu) plus lent que le POP. Moi, j'en suis très 
satisfait à l'usage.

Gilles

  parcontre avec G comme l'a
souligné Dom tu rapatries un (1) compte, or c'est ça qui me dérange
précisément: avec fetchmail et une config multiple tu peux rapatrier les
courriels de plusieurs comptes, ici pas.

P-e une suggestion à faire!

Aldo.

---



---
--
  CarrefourBLinuX MailingListe 
  Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
  carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
  Archives: 
  http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux




[CBLX] Mutt + rappatriement de messages?

2011-03-24 Par sujet Emmanuel COUTRIS
Salut à tous,

Je viens d'analyser la doc de mutt et j'ai une question...

Est-ce que quelqu'un sait si mutt peut rappatrier les messages d'un
POP/IMAP à la fetchmail?

Ce que j'ai trouvé est une configuration pour pouvoir lire directement
les messages sur les serveurs mais ce n'est pas un vrai rappatriement à
la fetchmail mais peut-être que je suis passé à côté?

Amicalement,

Manu

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt + rappatriement de messages?

2011-03-24 Par sujet Dominique Asselineau
Emmanuel COUTRIS wrote on Thu, Mar 24, 2011 at 10:16:40AM +0100
 Salut à tous,
 
 Je viens d'analyser la doc de mutt et j'ai une question...
 
 Est-ce que quelqu'un sait si mutt peut rappatrier les messages d'un
 POP/IMAP à la fetchmail?

commande G de mutt ?  Il faut que les coordonnées du serveur pop/imap
et celles du compte soient dans le muttrc.  Ai-je bien compris la
question ?

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] Mutt et 2me boîte mail via Gmail

2011-02-18 Par sujet Aldo
Hello,

j'ai une conf que j'ai appelée gmutt, ce script lance en fait une connexion
imap avec mon compte Gmail.

Mais pour y recevoir aussi séparément (autre boîte) les mails provenant de
Scarlet.be, j'ai fait activer cette 2me possibilité dans Gmail;

un valide voit avec son navigateur, quand il se logue sur Gmail, le bouton
Scarlet, qu'il peut solliciter, et il sait donc lire les courriels (Scarlet
dans mon exemple) mais ils sont bien séparés des mails reçus sur le compte
standard Gmail (autre boîte).

sous mutt j'arrive pas à trouver ma boîte Scarlet:
une fois logué, si je fais c  puis ?  et ENTER, je ne peux choisir qu'entre
Gmail  Inbox  Notes

Si je prends Gmail j'y vois des dossiers All messages  Concepts  Spam  etc,
mais pas Scarlet;
si je choisis Inbox beh là je me retrouve dans la boîte standard, Gmail.

Es-ce faisable sous Mutt qu'on puisse ainsi lire/ouvrir diverses boîtes
qu'on rapatrie théoriquement par Gmail ?

Important: c'estpas du forwarding, donc j'ai pas mis dans mon.scarlet.be une
option qui redirige le courriel vers Gmail. 

Je me demande donc si c vraiment possible sous Mutt d'arranger ça!

Aldo. 


---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt: encodage des noms de pièces jointes

2010-09-25 Par sujet Aldo
Yo:

On Fri, Sep 24, 2010 at 01:03:06PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
 Emmanuel COUTRIS wrote on Fri, Sep 24, 2010 at 01:08:20AM +0200
  Bonjour à tous,
  
  Un petit soucis que je rencontre assez fréquemment mais qui commence à
  être gênant de plus en plus pour moi: les noms encodés de pièces
  jointes ne sont pas décodés par mon mutt.
 
 Pour moi c'est « ne sont pas TOUS décodés ».
 
  
  Cas semi-concret:
  - je reçois un mail avec une pièce-jointe qui s'appelle originellement
Présentation en pièce jointe.doc je reçois, de temps en temps,
ceci comme nom de la pièce jointe: =?iso-8859-1?Q?pr=E9sentation en
pi=E8ce jointe.doc?=
 
 Les espaces ne sont pas encodés correctement, du moins vu par Mutt.
 Pour le moment je ne sais pas si Mutt est abusivement restrictif sur
 la norme ou si les logiciels de messageries qui envoient ce genre de
 chose, sont quelque peu laxistes sur la dite norme.
 
  - je conçois que l'on me dise: ben... quand tu sauve le
fichier... modifie à la main! 
 
 Ben...  Je te ferais bien cette réponse...  car pour moi, des noms de
 fichiers avec des caractères non alphanumériques est une source de
 problèmes.  Enfin moi j'édite le nom du fichier avant de le sauver
 effectivement.
 
mais lorsque vous recevez des pièces
dont le nom est en Chinois (je sais ça n'arrive pas à tout le monde
tous les jours!) eh bien... même l'extension vous ne pouvez pas la
deviner!
  - ca m'arrive aussi pour certains sujets de mail
 
 Même raison.
 
  
  Ma question est la suivante: est-ce qu'il existe un moyen, avec mutt
  ou un de ces aides, pour sauvegarder/voir ces noms avec les bons
  caractères? 
 
 Peut-être voir si Mutt propose un param. de config pour autoriser
 l'espace dans ce type de séquences.  À moins que ce soit un bug de
 chez Mutt mais là, depuis le temps que Mutt existe, ça se saurait...
 
  Ma question se pose surtout pour les noms ... car pour le
  contenu je peux très bien faire un filtre...
 
 Pour le contenu, ça se passe mieux, à condition que le charset soit
 correctement indiqué dans l'en-tête, ce qui n'est pas toujours le cas.

Es-ce Mutt le responsable ? ou l'encodage MIME pendant le transport du
message et de sa pièce jointe via les relais etc ?
(J.pense pas qu'il y ait rapport entre doc écrit en iso ou utf...? mais les
spécialistes me corrigeront s'il a lieu)

Aldo.


---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt: encodage des noms de pièces jointes

2010-09-25 Par sujet Michel
Bonjour Emmanuel, Aldo et tous! J'ai également ce problème de noms de
fichiers en chinois supérieur... Ce problème se produit avec Outlook
2003 et Vista: nous avons fait l'expérience avec la machine de mon
épouse qui utilise cette configuration. Mais cela peut se produire avec
des fichiers *.odt. Tout ça, une fois renommés, ces fichiers se lisent
sans pb. Amitiés. A+
Le samedi 25 septembre 2010 à 10:58:44, Aldo a écrit :
 Yo:
 
 On Fri, Sep 24, 2010 at 01:03:06PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
  Emmanuel COUTRIS wrote on Fri, Sep 24, 2010 at 01:08:20AM +0200
   Bonjour à tous,
   
   Un petit soucis que je rencontre assez fréquemment mais qui commence à
   être gênant de plus en plus pour moi: les noms encodés de pièces
   jointes ne sont pas décodés par mon mutt.
  
  Pour moi c'est « ne sont pas TOUS décodés ».
  
   
   Cas semi-concret:
   - je reçois un mail avec une pièce-jointe qui s'appelle originellement
 Présentation en pièce jointe.doc je reçois, de temps en temps,
 ceci comme nom de la pièce jointe: =?iso-8859-1?Q?pr=E9sentation en
 pi=E8ce jointe.doc?=
  
  Les espaces ne sont pas encodés correctement, du moins vu par Mutt.
  Pour le moment je ne sais pas si Mutt est abusivement restrictif sur
  la norme ou si les logiciels de messageries qui envoient ce genre de
  chose, sont quelque peu laxistes sur la dite norme.
  
   - je conçois que l'on me dise: ben... quand tu sauve le
 fichier... modifie à la main! 
  
  Ben...  Je te ferais bien cette réponse...  car pour moi, des noms de
  fichiers avec des caractères non alphanumériques est une source de
  problèmes.  Enfin moi j'édite le nom du fichier avant de le sauver
  effectivement.
  
 mais lorsque vous recevez des pièces
 dont le nom est en Chinois (je sais ça n'arrive pas à tout le monde
 tous les jours!) eh bien... même l'extension vous ne pouvez pas la
 deviner!
   - ca m'arrive aussi pour certains sujets de mail
  
  Même raison.
  
   
   Ma question est la suivante: est-ce qu'il existe un moyen, avec mutt
   ou un de ces aides, pour sauvegarder/voir ces noms avec les bons
   caractères? 
  
  Peut-être voir si Mutt propose un param. de config pour autoriser
  l'espace dans ce type de séquences.  À moins que ce soit un bug de
  chez Mutt mais là, depuis le temps que Mutt existe, ça se saurait...
  
   Ma question se pose surtout pour les noms ... car pour le
   contenu je peux très bien faire un filtre...
  
  Pour le contenu, ça se passe mieux, à condition que le charset soit
  correctement indiqué dans l'en-tête, ce qui n'est pas toujours le cas.
 
 Es-ce Mutt le responsable ? ou l'encodage MIME pendant le transport du
 message et de sa pièce jointe via les relais etc ?
 (J.pense pas qu'il y ait rapport entre doc écrit en iso ou utf...? mais les
 spécialistes me corrigeront s'il a lieu)
 
 Aldo.
 
 
 ---
 --
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt: encodage des noms de pièces jointes

2010-09-25 Par sujet Aldo
Salut Philippe:

On Sat, Sep 25, 2010 at 02:14:59PM +0200, Philippe Delavalade wrote:
 Bonjour.
 
 J'ai aussi constaté ce problème avec des noms de fichiers joints mais aussi
 avec leur contenu dans lequel les lettres accentuées sont transformées en
 points d'interrogation ce qui rend la lecture assez pénible (et je reste
 pli :-) ).

Es-ce que c pas un tout autre problème ? je veux dire, le rendu des
courriels on a tous eu soit le blème que tu as avec les ? soit avec des
\251 et autres codes tout aussi indéchiffrables :-) Mais pour ça y a des
options possibles dans .muttrc, je pense; comme:

set charset=iso-8859-15
et
set locale=fr_BE

mais j'ignore si les deux se cumulent (/se complètent).

Chez moi j'ai tout mise en commenté, ma Deb et Ubuntu sont en UTF-8, soir
nl_BE soit fr_BE, et j'ai ausis malgré cela le problème dont on parle ici,
ça dépend des pj que l'on reçoit, et c en effet pas à chaque coup, ce qui me
fais pencher pour l'impression selon laquelle Mutt n'est pas spécialement en
cause.

Aldo. 

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt: encodage des noms de pièces jointes

2010-09-25 Par sujet Dominique Asselineau
Philippe Delavalade wrote on Sat, Sep 25, 2010 at 04:02:42PM +0200
 Salut Aldo.
 
 Le samedi 25 septembre à 15:29, Aldo a écrit :
  
  Salut Philippe:
  
  On Sat, Sep 25, 2010 at 02:14:59PM +0200, Philippe Delavalade wrote:
   Bonjour.
   
   J'ai aussi constaté ce problème avec des noms de fichiers joints mais 
   aussi
   avec leur contenu dans lequel les lettres accentuées sont transformées en
   points d'interrogation ce qui rend la lecture assez pénible (et je reste
   pli :-) ).
  
  Es-ce que c pas un tout autre problème ? je veux dire, le rendu des
  courriels on a tous eu soit le blème que tu as avec les ? soit avec des
  \251 et autres codes tout aussi indéchiffrables :-)
 
 Non, ce sont bien des ponts d'interrogation.

Ce problème arrive clairement lorsque certains logiciels de messagerie
ne spécifient pas le charset pour la pièce jointe correspondante (cas
MS Outlook).

 
 
  Mais pour ça y a des
  options possibles dans .muttrc, je pense; comme:
  
  set charset=iso-8859-15
  et
  set locale=fr_BE
 
 chez moi il y a :
 # sujet dans les threads
 set ascii_chars=yes

L'ASCII ne concerne que la plage de caractères de 0 à 127 (7 bits).
Du coup je ne suis pas sûr que ce param. soit utile et même qu'il ne
gêne pas...

 set assumed_charset=iso-8859-15

C'est incomplet.  Il faut mettre tous les charsets susceptibles
d'être reçus, en particulier iso-8859-1, utilisé par défaut par
Outlook justement.

Et de toute manière, ce n'est pas suffisant car il faut dévalider
strict_mime, ce que je ne suis pas arrivé à faire.

Au fait dans mon précédent message j'ai parlé de assume_charset.
C'est bien assumed_charset qu'il fallait lire.

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt: encodage des noms de pièces jointes

2010-09-24 Par sujet Dominique Asselineau
Emmanuel COUTRIS wrote on Fri, Sep 24, 2010 at 01:08:20AM +0200
 Bonjour à tous,
 
 Un petit soucis que je rencontre assez fréquemment mais qui commence à
 être gênant de plus en plus pour moi: les noms encodés de pièces
 jointes ne sont pas décodés par mon mutt.

Pour moi c'est « ne sont pas TOUS décodés ».

 
 Cas semi-concret:
 - je reçois un mail avec une pièce-jointe qui s'appelle originellement
   Présentation en pièce jointe.doc je reçois, de temps en temps,
   ceci comme nom de la pièce jointe: =?iso-8859-1?Q?pr=E9sentation en
   pi=E8ce jointe.doc?=

Les espaces ne sont pas encodés correctement, du moins vu par Mutt.
Pour le moment je ne sais pas si Mutt est abusivement restrictif sur
la norme ou si les logiciels de messageries qui envoient ce genre de
chose, sont quelque peu laxistes sur la dite norme.

 - je conçois que l'on me dise: ben... quand tu sauve le
   fichier... modifie à la main! 

Ben...  Je te ferais bien cette réponse...  car pour moi, des noms de
fichiers avec des caractères non alphanumériques est une source de
problèmes.  Enfin moi j'édite le nom du fichier avant de le sauver
effectivement.

   mais lorsque vous recevez des pièces
   dont le nom est en Chinois (je sais ça n'arrive pas à tout le monde
   tous les jours!) eh bien... même l'extension vous ne pouvez pas la
   deviner!
 - ca m'arrive aussi pour certains sujets de mail

Même raison.

 
 Ma question est la suivante: est-ce qu'il existe un moyen, avec mutt
 ou un de ces aides, pour sauvegarder/voir ces noms avec les bons
 caractères? 

Peut-être voir si Mutt propose un param. de config pour autoriser
l'espace dans ce type de séquences.  À moins que ce soit un bug de
chez Mutt mais là, depuis le temps que Mutt existe, ça se saurait...

 Ma question se pose surtout pour les noms ... car pour le
 contenu je peux très bien faire un filtre...

Pour le contenu, ça se passe mieux, à condition que le charset soit
correctement indiqué dans l'en-tête, ce qui n'est pas toujours le cas.

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt: encodage des noms de pièces jointes

2010-09-24 Par sujet Emmanuel COUTRIS
Salut Dom et la liste,

On Fri, Sep 24, 2010 at 01:03:06PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
 Emmanuel COUTRIS wrote on Fri, Sep 24, 2010 at 01:08:20AM +0200
  Bonjour à tous,
  
  Un petit soucis que je rencontre assez fréquemment mais qui commence à
  être gênant de plus en plus pour moi: les noms encodés de pièces
  jointes ne sont pas décodés par mon mutt.
 
 Pour moi c'est « ne sont pas TOUS décodés ».
Peut-être... je ne me rends pas compte si c'est ceux que mutt n'arrive
pas à décodés qui sont comme ça ou si c'est tous ceux qui sont
encodés...

  Cas semi-concret:
  - je reçois un mail avec une pièce-jointe qui s'appelle originellement
Présentation en pièce jointe.doc je reçois, de temps en temps,
ceci comme nom de la pièce jointe: =?iso-8859-1?Q?pr=E9sentation en
pi=E8ce jointe.doc?=
 
 Les espaces ne sont pas encodés correctement, du moins vu par Mutt.
Ici, ce n'est pas tant l'espace qui pose problème: j'ai le même soucis
même avec des noms sans espaces.
 Pour le moment je ne sais pas si Mutt est abusivement restrictif sur
 la norme ou si les logiciels de messageries qui envoient ce genre de
 chose, sont quelque peu laxistes sur la dite norme.
A voir!

Amicalement,

Manu

  - je conçois que l'on me dise: ben... quand tu sauve le
fichier... modifie à la main! 
 
 Ben...  Je te ferais bien cette réponse...  car pour moi, des noms de
 fichiers avec des caractères non alphanumériques est une source de
 problèmes.  Enfin moi j'édite le nom du fichier avant de le sauver
 effectivement.
 
mais lorsque vous recevez des pièces
dont le nom est en Chinois (je sais ça n'arrive pas à tout le monde
tous les jours!) eh bien... même l'extension vous ne pouvez pas la
deviner!
  - ca m'arrive aussi pour certains sujets de mail
 
 Même raison.
 
  
  Ma question est la suivante: est-ce qu'il existe un moyen, avec mutt
  ou un de ces aides, pour sauvegarder/voir ces noms avec les bons
  caractères? 
 
 Peut-être voir si Mutt propose un param. de config pour autoriser
 l'espace dans ce type de séquences.  À moins que ce soit un bug de
 chez Mutt mais là, depuis le temps que Mutt existe, ça se saurait...
 
  Ma question se pose surtout pour les noms ... car pour le
  contenu je peux très bien faire un filtre...
 
 Pour le contenu, ça se passe mieux, à condition que le charset soit
 correctement indiqué dans l'en-tête, ce qui n'est pas toujours le cas.
 
 dom

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt: encodage des noms de pièces jointes

2010-09-24 Par sujet Dominique Asselineau
Emmanuel COUTRIS wrote on Fri, Sep 24, 2010 at 01:42:21PM +0200
 Salut Dom et la liste,
 
 On Fri, Sep 24, 2010 at 01:03:06PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
  Emmanuel COUTRIS wrote on Fri, Sep 24, 2010 at 01:08:20AM +0200
   Bonjour à tous,
   
   Un petit soucis que je rencontre assez fréquemment mais qui commence à
   être gênant de plus en plus pour moi: les noms encodés de pièces
   jointes ne sont pas décodés par mon mutt.
  
  Pour moi c'est « ne sont pas TOUS décodés ».
 Peut-être... je ne me rends pas compte si c'est ceux que mutt n'arrive
 pas à décodés qui sont comme ça ou si c'est tous ceux qui sont
 encodés...
 
   Cas semi-concret:
   - je reçois un mail avec une pièce-jointe qui s'appelle originellement
 Présentation en pièce jointe.doc je reçois, de temps en temps,
 ceci comme nom de la pièce jointe: =?iso-8859-1?Q?pr=E9sentation en
 pi=E8ce jointe.doc?=
  
  Les espaces ne sont pas encodés correctement, du moins vu par Mutt.
 Ici, ce n'est pas tant l'espace qui pose problème: j'ai le même soucis
 même avec des noms sans espaces.

Effectivement, et le protocole pour encoder les noms de fichier ne
semble pas être le même que pour le sujet ou les autres champs
d'ailleurs.  Il faut donc regarder en détail les spécifs pour voir où
est réellement le problème.

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt + recherche de pièces jointes

2010-08-23 Par sujet Dominique Asselineau
Aldo wrote on Sun, Aug 22, 2010 at 07:16:33PM +0200
 On Sun, Aug 22, 2010 at 07:07:31PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
  Aldo wrote on Sun, Aug 22, 2010 at 06:25:12PM +0200
   Yo le forum, les muttants en particulier!
   
   Est-il possible par une autre commande que / de retrouver les pièces 
   jointes
   envoyées/et donc reçues récemment:
   je cherche des xlsx que je neparviens pas à retrouver parce que
   l'expéditrice a mis les mêms sujets à chaque mail:
   
   est-il possible de voir les attachments ou de trouver dans les milliers de
   courriels d'éventuels .xlsx attachés ?
  
  Dans la boîte à rechercher, la commande mutt
  escb .xlsx
  devrait fonctionner.
  
  Je ne sais pas trop si ça demande une regular expression, auquel cas entrer 
  la chaîne \.xlsx
 
 Je dois faire une manip erronée car j'arrive pas à faire grand chose.

Ça devrait pourtant marcher car j'avais justement essayé avant.  Sinon
une méthode quelque peu bricolage serait d'ouvrir la mbox avec son
éditeur préféré, de chercher le nom du fichier (ou l'extension), puis
de repérer l'entête, la date en particulier, pour retrouver ensuite le
mail normalement avec Mutt.

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] Mutt + recherche de pièce s jointes

2010-08-22 Par sujet Aldo
Yo le forum, les muttants en particulier!

Est-il possible par une autre commande que / de retrouver les pièces jointes
envoyées/et donc reçues récemment:
je cherche des xlsx que je neparviens pas à retrouver parce que
l'expéditrice a mis les mêms sujets à chaque mail:

est-il possible de voir les attachments ou de trouver dans les milliers de
courriels d'éventuels .xlsx attachés ?

Aldo.

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt + recherche de pièces jointes

2010-08-22 Par sujet Dominique Asselineau
Aldo wrote on Sun, Aug 22, 2010 at 06:25:12PM +0200
 Yo le forum, les muttants en particulier!
 
 Est-il possible par une autre commande que / de retrouver les pièces jointes
 envoyées/et donc reçues récemment:
 je cherche des xlsx que je neparviens pas à retrouver parce que
 l'expéditrice a mis les mêms sujets à chaque mail:
 
 est-il possible de voir les attachments ou de trouver dans les milliers de
 courriels d'éventuels .xlsx attachés ?

Dans la boîte à rechercher, la commande mutt
escb .xlsx
devrait fonctionner.

Je ne sais pas trop si ça demande une regular expression, auquel cas entrer 
la chaîne \.xlsx

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] Mutt + recherche de pièces jointes

2010-08-22 Par sujet Aldo
On Sun, Aug 22, 2010 at 07:07:31PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
 Aldo wrote on Sun, Aug 22, 2010 at 06:25:12PM +0200
  Yo le forum, les muttants en particulier!
  
  Est-il possible par une autre commande que / de retrouver les pièces jointes
  envoyées/et donc reçues récemment:
  je cherche des xlsx que je neparviens pas à retrouver parce que
  l'expéditrice a mis les mêms sujets à chaque mail:
  
  est-il possible de voir les attachments ou de trouver dans les milliers de
  courriels d'éventuels .xlsx attachés ?
 
 Dans la boîte à rechercher, la commande mutt
 escb .xlsx
 devrait fonctionner.
 
 Je ne sais pas trop si ça demande une regular expression, auquel cas entrer 
 la chaîne \.xlsx

Je dois faire une manip erronée car j'arrive pas à faire grand chose.

Aldo.

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt pour recevoir , pine pour poster... drôle de combine!

2009-07-15 Par sujet coolbrother
Salut Aldo,
j'utilise fetchmail pour rapatrier mon courrier depuis plusieurs comptes,
puis procmail pour filtrer et déposer le courrier dans la bonne boite aux
lettres,
puis mutt pour lire le courrier,
puis msmtp pour envoyer le courrier depuis mutt.
Si tu disposes de tout ça sur mandriva, je t'envoie volontiers mes confs.
Notes que sur Ubuntu j'utilisais nbsmtp que je n'ai pas trouvé sur debian.
C'est juste pour savoir que ça existe aussi, et donc peut-être disponible
sur mandriva.


A bientôt:
Sam



 Yo la liste,

 un tout dernier courriel avant que je ne parte au club med:

 n'ayant pas réussi à faire fonctionner exim sous Mandriva (sur mon
 laptop),
 puis l'ayant viré à coup de urpme, mais n'ayant pas non plus ssmtp
 (pourtant
 installé) qui tourne à laplace d'exim, j'ai trouvé une combine regrettable
 mais qui fonctionne:
 je rapatries mes mails avec mutt, et ouvre alpine (je suppose que alpine
 est
 la mouture libre de pine), car lui sait poster vers une machine smtp.

 Questions:
 * peut-on rapatrier de plusieurs accomptes avec mutt ? pour l'instant j'ai
 créé des mutt1 mutt2 mutt3 etc, des scripts qui lancent un mutt avec une
 conf .muttrc1 .muttrc2 etc; puis quand je fais G ça rapatrie sagement et
 je
 peux lire; mais je dois sortir de mutt à chaque fois que je veux rapatrier
 d'un autre compte. Pas pratique du tout!
 * sinon, il existerait un muttng (new generation je suppose) qui lui
 serait capable de poster vers une machine smtp: ne l'ayant pas trouvé ni
 sous Debian ni sous Ubuntu ni sous Mandriva, es-ce dire que ce muttng
 n'est
 pas encore dispo en paquet .deb ou .rpm ?

 Bon 14 juillet à tous les amis frenchy; je suis absent pour quelques
 jours,
 c'est Dominique Lambert à qui vous vous adressez s'il y a une demande
 particulière concernant le CBLX.

 A+

 Aldo.


 ---
 --
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux





---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] mutt pour recevoir, pine po ur poster... drôle de combine!

2009-07-14 Par sujet Ald0
Yo la liste,

un tout dernier courriel avant que je ne parte au club med:

n'ayant pas réussi à faire fonctionner exim sous Mandriva (sur mon laptop), 
puis l'ayant viré à coup de urpme, mais n'ayant pas non plus ssmtp (pourtant 
installé) qui tourne à laplace d'exim, j'ai trouvé une combine regrettable 
mais qui fonctionne:
je rapatries mes mails avec mutt, et ouvre alpine (je suppose que alpine est
la mouture libre de pine), car lui sait poster vers une machine smtp.

Questions:
* peut-on rapatrier de plusieurs accomptes avec mutt ? pour l'instant j'ai
créé des mutt1 mutt2 mutt3 etc, des scripts qui lancent un mutt avec une
conf .muttrc1 .muttrc2 etc; puis quand je fais G ça rapatrie sagement et je
peux lire; mais je dois sortir de mutt à chaque fois que je veux rapatrier
d'un autre compte. Pas pratique du tout!
* sinon, il existerait un muttng (new generation je suppose) qui lui
serait capable de poster vers une machine smtp: ne l'ayant pas trouvé ni
sous Debian ni sous Ubuntu ni sous Mandriva, es-ce dire que ce muttng n'est
pas encore dispo en paquet .deb ou .rpm ?

Bon 14 juillet à tous les amis frenchy; je suis absent pour quelques jours,
c'est Dominique Lambert à qui vous vous adressez s'il y a une demande
particulière concernant le CBLX.

A+

Aldo.


---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



[CBLX] mutt et gmail

2009-04-13 Par sujet 0svald0
Hello,

j'ai dû constater hier que sous Sarge le mutt à bord ne me permettait pas de
créer un .muttrc-gmail (appelons-le ainsi) pour me loguer par imap dans mon
compte gmail;
j'étais surpris car sous Ubuntu je n'ai eu aucun problème.
Idem, sous Lenny je constate que là ça marche nickel; bref, es-ce normal que
l'ancienne version de mutt sous Sarge ne permette pas la connection imap ?

Aldo.

--
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1 : 
Micro$oft has a majority market share in the new desktop PC marketplace.
This is a bug, which Ubuntu is designed to fix ! 
http://www.ubuntu.com/ 
 

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt et gmail

2009-04-13 Par sujet Dominique Asselineau
0svald0 wrote on Mon, Apr 13, 2009 at 02:47:22PM +0200
 Hello,
 
 j'ai dû constater hier que sous Sarge le mutt à bord ne me permettait pas de
 créer un .muttrc-gmail (appelons-le ainsi) pour me loguer par imap dans mon
 compte gmail;
 j'étais surpris car sous Ubuntu je n'ai eu aucun problème.
 Idem, sous Lenny je constate que là ça marche nickel; bref, es-ce normal que
 l'ancienne version de mutt sous Sarge ne permette pas la connection imap ?

Sarge a été publiée il y a bien 4 ou 5 ans et n'est plus maintenue je
crois.  Il est assez logique que les nouvelles versions savent faire
ce que les anciennes ne savaient pas faire.

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux



Re: [CBLX] mutt+gmail en imap

2009-03-16 Par sujet Raphaël POITEVIN
Le 16 mars 2009 09:45, Cristian ces...@gmail.com a écrit :
 Le 16/03/09, Raphaël POITEVINraphael.poite...@gmail.com a écrit :
 Alors là j'ai  vérifié. Est-ce que ça passe ?

 Oui, c'est bon. Et comme le Re: est en début de sujet, Gmail ne veut
 plus m'en ajouter cette  fois-ci.

C'est alors très étrange car je n'ai absolument rien changé j'ai juste vérifié.
Que s'est-il passé ? Je ne sais pas.

Raphaël

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux