Réf. : [confirme] Intranet
J'ai monté en file test un serveur intranet sur un LAN NT4, avec Apache, çà pète les flames :o) je ne suis qu'avec un P100 / 24 Mo de ram EDO et un DD de 820 Mo, une distrib de RDH 5.1 et un Neuyo de 2.0.35 çà passe.
Re: Réf. : [confirme] Intranet
Le jeu, 16 sep 1999, [EMAIL PROTECTED] a posté : J'ai monté en file test un serveur intranet sur un LAN NT4, avec Apache, çà pète les flames :o) je ne suis qu'avec un P100 / 24 Mo de ram EDO et un DD de 820 Mo, une distrib de RDH 5.1 et un Neuyo de 2.0.35 çà passe. Tant qu'on reste en mode console, une machine de faible puissance s'aquitte généralement bien de toutes les tâches habituelles d'un serveur UNIX... J'ai ici un 486DX4-100 sous Linux avec 64 Mo de RAM qui assure, pour un petit réseau local, les fonctions : - http (apache) - nntp (leafnode) - smtp (sendmail) - pop3 - dns (named) - firewall + masquerading (ipchains) Je ne dirai pas que cette machine est une fusée mais elle est loin d'etre ridicule... MP
[confirme] G200 Suite
Merci Mathieu Grace a toi je pense avoir resolu une partie du pb le Nec P1250+ a une Synchro H de 31-110 et ca plante la carte si je met une Synchro H de 27-96 ( les freq de ton ecran ) ca passe la difference entre les deux freq, c'est qu'on change de ligne avec celles du Iiyama A701GT # 1600x1200 @ 75 Hz, 93.75 kHz hsync Modeline "1600x1200" 202.5 1600 1664 1856 2160 1200 1201 1204 1250 +HSync +VSync avec celles du P1250+ # 1600x1200 @ 85 Hz, 105.77 kHz hsync Modeline "1600x1200" 2201600 1616 1808 2080 1200 1204 1207 1244 +HSync +VSync qu'en penser ??? un plomb ??? par contre le DefaultColorDepth 32 ne fonctionne pas en 1600x1200 et ce n'est pas que des parasite des bout d'image sont decales DefaultColorDepth 16 est OK sans aucun parasite Ma G200 est integree sur la carte mere HP, il y a peut être quelques diff Amicalement
Re: [confirme] G200 Suite
VIDAL Guy CNET/DSV/LAN wrote: Merci Mathieu Grace a toi je pense avoir resolu une partie du pb De rien. qu'en penser ??? un plomb ??? J'en sais rien ! par contre le DefaultColorDepth 32 ne fonctionne pas en 1600x1200 et ce n'est pas que des parasite des bout d'image sont decales DefaultColorDepth 16 est OK sans aucun parasite Ma G200 est integree sur la carte mere HP, il y a peut être quelques diff Au boulot on achète que des Compaq et à une époque les cartes fournies étaient des Matrox Millenium (mais je sais plus de quel type). En tous cas, ben moi j'ai reçu un PC avec une carte qui avait un problème hardware, mais c'était pas évident de diagnostiquer ça. En effet, quelque soit l'OS, dans une fenêtre avec une barre de défilement, ben en déroulant vers le bas, ça allait, mais quand tu remontais l'ascenseur, le contenu de la fenêtre (je dis bien la fenêtre, pas l'écran tout en entier) était brouillé. Donc il y a peut-être une merde sur ta carte, qui sait ? Mais si ça marche bien avec Windows en 32 bpp, alors ça m'étonnerait que ça vienne de là... En tous cas bon courage. Mathieu
[confirme] re: défaire une image iso
merci pour ta réponse ... car ça marche avec le noyau standart de la mandrake. -- Bien amicalement. # [EMAIL PROTECTED] # http://www.multimania.com/jmloire# ANMLH # # tel: 0323598040 (office)## ICQ=30578299 # Linux Mandrake #
Re: [confirme] NVidia TNT2 Ultra et 3D
On Wed, 15 Sep 1999, you wrote: Salut, A titre d'info, tu trouveras sur le site de Nvidia des drivers pour des cartes à base de chipset Riva, ce qui inclut ta TNT2. Bravo à nVidia pour son support. -- Patrick GONCALVES -- Salut, Je sais que ces drivers existent, mais je n'arrive pas a les telecharger pour pouvoir les essayer. J'ai envoye un mail au support de NVidia pour le probleme de telechargement. Si quelqu'un les a et les a essayes, je veux bien connaitre son avis, et je suis preneur pour les drivers. Merci d'avance, Frederic Combeau.
RE: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ???
j'ai essaye d'installer ce serveur X, mais quand je fait un startx ensuite, ca gele le micro (clavier bloque, micro inaccessible par le reseau) sur un celeron 400, 128Mo RAM, HD IDE 8 Go, avec hda1 = 5 Go pour w98 en double boot, et bien sur une ATI Rage 128 ce micro (et un autre avec la meme config) avait par ailleurs plante (gele) pendant l'installation... pas toujours au meme moment : parfois pendant le choix des packages, une fois pendant le formatage pendant que j'essayais de basculer vers le pseudo-terminal des messages d'install peut-etre etait-ce du a un parametre du bios que j'ai changé : gestion du clavier USB etait enable, je l'ai remis sur disable. sinon, c'est une mandrake 6.0-1, et c'est un lecteur DVD des idees ? sinon, j'essairai le serveur en Frame Buffer, mais... pas rapide, quoi :) At 17:52 14/09/99 +0200, you wrote: Je viens d'essayer. J'ai effectivement mis 5 minutes pour le README, un peu plus pour faire ce qu'il disait... comme quoi, on tape pas tous à la même vitesse :) D'apres le readme en question il faut faire: rpm -e xsvga rpm -U xrage.rpm ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA Mais la premiere commande m'annonce que le package xsvga n'est pas installe. J'ai donc essaye "a la main", d'abord avec Xconfigurator, puis avec XF86Setup (celui qu'ils conseillent dans le readme, qui est cense gere les servers "XFCom" (?)). J'ai fini par reussir, en faisant carrement un lien de /usr/X11/bin/X vers /usr/X11/bin/X11/XFCom_Rage128. Mais les performances sont assez mauvaises. Inferieures a celles de mon ancienne carte (une ATI Rage Pro 64). Je me suis assure que c'etait bien XFCom_Rage128 qui tournait. Cependant, j'ai tellement bidouille que je ne suis pas sur d'avoir les performances optimums. Questions: 1) xsvga, c'est quoi? Et les serveurs XFCom? C'est specifique a Suse? xsvga, c'est le serveur SVGA, pour le désinstaller, tu dois faire un rpm -e XFREE86_SVGA (à vérifier pour le nom exact du package ). XFCom = XFreeCommunication ? 2) Quelqu'un a-t-il reussi a installer le driver proprement, sans xsvga? bah oui :) après avoir enlever ce serveur ( XF86_SVGA ), tu fais ton lien XFCOM dessus : ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA et ça roule. 3) La 128 est-elle censee etre superieure a la 64 (pour le 2D uniquement, j'entend). j'en sais rien, j'ai pas d'ATI :) (A vrai dire, si la reponse a 3) est negative, ce n'est pas trop la peine de repondre aux autre points. Je garderai l'autre carte...) !--=== Bruno Allaire - Assistant Ingénieur IUT G.I.M. Saint-Malo - BP 195 35409 Saint-Malo cedex Tél. : 0.299.210.817 - Fax. : 0.299.824.769 ICQ : 642508 http://www.iutsm.univ-rennes1.fr mailto:[EMAIL PROTECTED] ===
Re: [confirme] terminal
Le jeu, 16 sep 1999, [EMAIL PROTECTED] a posté : je cherche une petite application du style de terminal (bien connu sous windows) pour Xwindow, pour configurer du materiel reseau via port serie, quelqu'un aurait'il quelque chose a proposer ? minicom
RE: [confirme] ATI Rage 128....CA MARCHE ???
Salut, Apparement c'est un pb hard que tu rencontres, ce qui n'a rien à voir avec l' install du serveur X. As-tu dejà compilé le noyau sur ce micro ? Si oui, as-tu eu un "signall 11" ? Si tu peux, essaye de changer tes barettes mémoires, ça vient souvent de là. A+ -Message d'origine- De: Bruno Allaire [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Date: jeudi 16 septembre 1999 14:13 À:[EMAIL PROTECTED] Objet:RE: [confirme] ATI Rage 128CA MARCHE ??? j'ai essaye d'installer ce serveur X, mais quand je fait un startx ensuite, ca gele le micro (clavier bloque, micro inaccessible par le reseau) sur un celeron 400, 128Mo RAM, HD IDE 8 Go, avec hda1 = 5 Go pour w98 en double boot, et bien sur une ATI Rage 128 ce micro (et un autre avec la meme config) avait par ailleurs plante (gele) pendant l'installation... pas toujours au meme moment : parfois pendant le choix des packages, une fois pendant le formatage pendant que j'essayais de basculer vers le pseudo-terminal des messages d'install peut-etre etait-ce du a un parametre du bios que j'ai changé : gestion du clavier USB etait enable, je l'ai remis sur disable. sinon, c'est une mandrake 6.0-1, et c'est un lecteur DVD des idees ? sinon, j'essairai le serveur en Frame Buffer, mais... pas rapide, quoi :) At 17:52 14/09/99 +0200, you wrote: Je viens d'essayer. J'ai effectivement mis 5 minutes pour le README, un peu plus pour faire ce qu'il disait... comme quoi, on tape pas tous à la même vitesse :) D'apres le readme en question il faut faire: rpm -e xsvga rpm -U xrage.rpm ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA Mais la premiere commande m'annonce que le package xsvga n'est pas installe. J'ai donc essaye "a la main", d'abord avec Xconfigurator, puis avec XF86Setup (celui qu'ils conseillent dans le readme, qui est cense gere les servers "XFCom" (?)). J'ai fini par reussir, en faisant carrement un lien de /usr/X11/bin/X vers /usr/X11/bin/X11/XFCom_Rage128. Mais les performances sont assez mauvaises. Inferieures a celles de mon ancienne carte (une ATI Rage Pro 64). Je me suis assure que c'etait bien XFCom_Rage128 qui tournait. Cependant, j'ai tellement bidouille que je ne suis pas sur d'avoir les performances optimums. Questions: 1) xsvga, c'est quoi? Et les serveurs XFCom? C'est specifique a Suse? xsvga, c'est le serveur SVGA, pour le désinstaller, tu dois faire un rpm -e XFREE86_SVGA (à vérifier pour le nom exact du package ). XFCom = XFreeCommunication ? 2) Quelqu'un a-t-il reussi a installer le driver proprement, sans xsvga? bah oui :) après avoir enlever ce serveur ( XF86_SVGA ), tu fais ton lien XFCOM dessus : ln -s /usr/X11R6/bin/XFCom_Rage128 /usr/X11R6/bin/XF86_SVGA et ça roule. 3) La 128 est-elle censee etre superieure a la 64 (pour le 2D uniquement, j'entend). j'en sais rien, j'ai pas d'ATI :) (A vrai dire, si la reponse a 3) est negative, ce n'est pas trop la peine de repondre aux autre points. Je garderai l'autre carte...) !--=== Bruno Allaire - Assistant Ingénieur IUT G.I.M. Saint-Malo - BP 195 35409 Saint-Malo cedex Tél. : 0.299.210.817 - Fax. : 0.299.824.769 ICQ : 642508 http://www.iutsm.univ-rennes1.fr mailto:[EMAIL PROTECTED] ===
RE: [confirme] terminal
Sous Xxminicom ;P) -Message d'origine- De: Michel Parlebas [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Date: jeudi 16 septembre 1999 13:25 À: [EMAIL PROTECTED] Objet: Re: [confirme] terminal Le jeu, 16 sep 1999, [EMAIL PROTECTED] a posté : je cherche une petite application du style de terminal (bien connu sous windows) pour Xwindow, pour configurer du materiel reseau via port serie, quelqu'un aurait'il quelque chose a proposer ? minicom
Re: [confirme] Client XWindows
En réponse à Remi POISSONNIER [EMAIL PROTECTED]: Merci pour tous vos renseignements. En effet cela marche enfin. Le départ est être en RUNLEVEL 5 sur le serveur (XWindow actif) Le client XWindows pour MacOS utilise TWM. Comment le tuer et le remplacer par un autre (je pense qu'il faut agir sur le Mac )? Tu dois pouvoir le trouver en faisant un 'ps' ou 'ps aux' et 'kill -9 n°PID_de_twm' ou 'killall -9 n°PID_twm' KDE n'est pas compatible avec TWM (voir Planète LINUX de ce moi). Mon soucis est d'exécuter StarOffice 5.1 sur le Mac. Je vais modifier l'installation et faire quelques essai Encore merci à tous... Et apres tu lances un 'startkde' dans ton xterm, ca devrait passer apres que twm ait ete tue. NB : en dernier ressort j'essaierai VNC et me permettrai de rajouter mon viel AMIGA pour essayer StarOffice dessus; Le plaisir des yeux . J'ai pas encore essaye sur mon TO7, qu'en dis tu ? :) -- Rémi POISSONNIER 89400 LAROCHE St CYDROINE http://perso.libertysurf.fr/rpoissonnier/index.htm mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: [confirme] Client XWindows
Le client XWindows pour MacOS utilise TWM. Comment le tuer et le remplacer par un autre (je pense qu'il faut agir sur le Mac )? KDE n'est pas compatible avec TWM (voir Planète LINUX de ce moi). Ben oui, il faut agir sur le Mac pour lui dire de ne pas lancer twm quand il lance son client X ou bien pour tuer TWM en cours d'utilisation du client X. Il ne faut pas le remplacer par un autre C'est justement ça le but : ne plus avoir de window manager du tout, pour enfin pouvoir lancer KDE qui ** est ** à lui tout seul un window manager. ** Tu ne peux pas avoir deux window manager différents sur le même display X ! ** S'il est impossible de dissocier ton client X du window manager twm, alors change de client X si twm te convient pas !!! Bon courage, Mathieu
Re: [confirme] configuration d'une imprimante distante
At 18:15 08/09/1999 +0200, you wrote: Soit deux stations linux dont une à une imprimante (nommée epson)sur port parallèle (normale) l'aide de printtool configurer l'imprimante pour la deuxième station. Samba 2.04b8 est installé. Faut-il utiliser SMB ou remote Unix? remote UNIX de préférence... et que répondre exactement ? En fonction de ton réseau... N'oublie d'accorder les droits d'accès aux ressources de la station pilote de l'imprimante... (voir le "printing howto"). A+ Bernard
[confirme]udma66
Mandrake 6.0 ne reconnais pasmon disque Udma66. BSD oui ! Est ce un probleme du à mon PC, ouà linux ? Merci d'avance. Jerome
[confirme] Je ne peux plus booter sous X
Bonjour. Un petit probleme : tout se passait normalement, je n'ai rien installe de special, mais ce soir, je n'ai pas pu relancer ma machine sous Linux : xdm ne veut pas demarrer. X demarre, puis mon ecran devient noir, et saute en faisant un bruit bizarre, et certainement pas prevu par le constructeur. Tout ce que je sais faire est alors un Ctrl-Alt-Suppr, et ma machine reboote apres m'avoir signale que le serveur de fontes X (X font server) n'a pas pu demarrer. Si je lance Linux en mode console, puis fais startx, il me reponds que la fonte 'fixed' n'a pu etre trouvee, et me redonne la main en mode console. Qu'est-ce qui se passe ? \bye --- Nicolas FRANCOIS ([EMAIL PROTECTED]) http://perso.club-internet.fr/nicofran/index.htm We are Micro$oft. Resistance is futile. You wil be assimilated. ---
[confirme] interptrétation du message ?
I Sep 17 07:06:04 pentium automount[494]: attempting to mount entry /misc/.directory Sep 17 07:06:04 pentium automount[854]: lookup(file): lookup for .directory failed Pourquoi ce petit message en fin de chargement du systéme ? C'est qu'il n'y a pa de .directory dans /misc, faut-il le remettre et commnet ? -- Bien amicalement. # [EMAIL PROTECTED] # http://www.multimania.com/jmloire# ANMLH # # tel: 0323598040 (office)# # ICQ=30578299 # Linux Mandrake #
Réf. : Re: [confirme] Pb de SWap
Nash [EMAIL PROTECTED] le 16/09/99 20:16:25 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour :[EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : Re: [confirme] Pb de SWap Bha c'est juste une tite erreur de droit, tape chmod /dev/hda2 0600 etvaaalaa Ben oui, j'ai fais le mkswap. Voici l'erreure complète : [root@localhost /root]# swapon -a swapon: warning: /dev/hda3 has insecure permissions 0660, 0600 suggested Tu vois mieux ? Merci Le mer, 15 sep 1999, vous avez écrit : T'as fait un mkswap avant de faire le swapon ? (je me souviens plus de la commande exacte, donc man mkswap si tu sais pas !) Mathieu Nash wrote: J'ai un problème de SWAP. Ma partition est correctement déclarée le bon type sous FDISK. Pas moyen de lancer le swapon au démarrage, linux me donnant une erreure de permission ??? Quelqu'un voit ? -- --- Nash -- ICQ # 9268079 [EMAIL PROTECTED] http://ipt.netliberte.org ---
[confirme] Comment imprimer du postscript ?
Mon imprimante epson 600 marche bien depuis l'installation de la dernière version d'apsfilter-5.3.1. Mais pour le postscript, je séche lamentablement. -- Bien amicalement. # [EMAIL PROTECTED] # http://www.multimania.com/jmloire# ANMLH # # tel: 0323598040 (office)## ICQ=30578299 # Linux Mandrake #
