Re: [Confirme] KDE 2.1
Le Mardi 06 Mars 2001 19:07, vous avez crit : Je sais qu'on est pas obligs de rester sur MDK. Personnellement, les principaux avantages que j'ai apprcis lorsque sont arrives les RH et autres MDK ont t : 1/ Merci RedHat pour les rpm (quel repos pour les installs!). Grande invention dans ce monde plein de tgz et autres tar qui me font penser aux Unix d'il y a 15 ou 20 ans. Faut savoir apprcier les outils qui dcuplent RELLEMENT l'efficacit d'un systme l'exploitation. Cependant, quand on n'est pas administrateur (ROOT) le TGZ est indispensable pour s'installer des softs en local (style /home/moi/bin/ ) avec un bon ./configure make make install 2/ quand j'ai vu arriver la MDK, j'ai t trs soulag d'avoir enfin une distrib o le soucis de francisation tait srieux, et quel bonheur de lire un man en franais! Mme qu'il y a les accents... Ouais, je suis d'accord Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs part des dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes) qui font de plus en plus penser ...qui l'on sait. Sinon une Slack, ou autre avec des rpm, a va aussi bien. Et mme mieux. Pour moi, y a pas plus propre qu'une slack pour la configuration systme. En revanche, c'est vrai qu'il faut plus se plonger dans les pages man... ce qui est un trs bon rflexe prendre pour la culture ! -- visit http://brouits.free.fr
Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity
Bravo.
Re: [Confirme] [libttf et freetype]
wv est fourni dans la mandrake * Jos Jorge* * [EMAIL PROTECTED] * * TEKLYNX International * * http://www.teklynx.com/ * Philippe Chauvat [EMAIL PROTECTED] To: Mandrake [EMAIL PROTECTED] Sent by:cc: [EMAIL PROTECTED]Subject: [Confirme] [libttf et freetype] kesoft.com 07/03/2001 15:39 Please respond to confirme Bonjour, Pour faire bref, je veux installer wv alias mswordview pour pouvoir dans mes courriers lire les fichiers au format word. J'ai rcupr les derniers sources stables + ce qu'il faut. Sauf qu'on me dit qu'il faut libttf. Je cherche sur freshmeat rien. Un petit tour sur rpmfind me dit que libttf et fournit par le rpm de freetype. J'ai pris le src.rpm et l, impossible de compiler certaines choses comme ttmkfdir (les #include ne semblent pas bons) - existe-t-il des sources de la lib ttf quelque part (sur le site de freetype.org, je n'ai pas su trouver), - si l'un d'entre-vous a dj compil freetype *avec* libttf, j'aimerai avoir de l'aide. Merci Philippe
Re: [Confirme] Bug dans le driver Fa311 netgear
Olivier Kahwati a crit : Bonjour, J'utilise un noyau 2.2.18 avec masquerading pour partager une connexion fixe avec 2 cartes reseaux FA311. J'ai experimente des gros problemes de pertes de paquets avec la netgear FA311 en 100Mb/s. Le driver fournit par le constructeur ne supporte pas le 100Mb/s, il semble que c'est la meme chose avec le driver natsemi que l'on peut trouver egalement pour cette carte. Par ailleurs, lorsque je suis repasse en 10MB/s , je n'ai plus eu ce probleme. Voila, je voulais savoir si quelqu'un a deja eu ce probleme et ainsi me confirmer dans cette idee. Olivier Salut Olivier, Je viens de pas mal galrer moi mme avec des cartes Realtek 8139, un coup ca marche, un coup ca rate, le lendemain ca veut plus rien entendre... Le coupable fut le CABLE RJ45!!! Je m'en suis rendu compte, quand dpit, j'ai dcid de rebooter les deux machines sous dos afin d'utiliser le programme de test/setup fournit par Realtek. Ces cartes sont programmable au niveau de leur BIOS et par dfaut elles sont en mode dtection auto, ce que Linux interprte en 100 mbps. Aprs avoir essayer toutes les combinaisons possibles, seul le mode 10 mbps fonctionnait correctement. J'ai donc modifier le bios des deux cartes rseau et depuis, ca marche nickel... en attendant de me procurer un cable certifi UTP 5, ce qui autorisera le 100 mbps full-duplex. -- Jean \\\!/// -(@ @)- oOO--(_)--OOo Win World sarl Visitez nos sites: Venez rver - http://www.Demoiselles.com 4, rue Saint Viel http://www.Sadems.com 34 190 Ganges http://www.EuropeTourisme.com France http://www.Votre.net Gsm 06 86 12 49 15 http://www.CyberBoutic.com TelFax 04 67 73 67 29http://www.in-folio.com
Re: [Confirme] KDE 2.1
Ne pas confondre fainantise et efficacit. En poussant un peu, on pourrait dire que les scripts Unix sont faits pour les fainants, non? -- Rosaire AMORE Eric MC D a crit : Pour ma part les rpm sont biens du fait que nous avons un aperu complet des packages installes. Cependant je prfre les tgz, plus pratique en maintenance et on sait ce que l'on fait. Faut un peu de pratique cependant. Ceci dit, j'utilise les rpms pour le comfort (eh oui quand on est fnant). On Tuesday 06 March 2001 13:07, you wrote: | Je sais qu'on est pas obligs de rester sur MDK. Personnellement, les | principaux avantages que j'ai apprcis lorsque sont arrives les RH et | autres MDK ont t : 1/ Merci RedHat pour les rpm (quel repos pour les | installs!). Grande invention dans ce monde plein de tgz et autres tar qui | me font penser aux Unix d'il y a 15 ou 20 ans. Faut savoir apprcier les | outils qui dcuplent RELLEMENT l'efficacit d'un systme l'exploitation. | 2/ quand j'ai vu arriver la MDK, j'ai t trs soulag d'avoir enfin une | distrib o le soucis de francisation tait srieux, et quel bonheur de lire | un man en franais! Mme qu'il y a les accents... | Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs part des | dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes) qui | font de plus en plus penser ...qui l'on sait. | Sinon une Slack, ou autre avec des rpm, a va aussi bien. Et mme mieux. | -- | Rosaire AMORE | | =?ISO-8859-1?Q?Herv=E9_Lefebvre?= a crit : | En rponse Stephane [EMAIL PROTECTED]: | Guy Decarpentrie wrote: |Le Lundi 5 Mars 2001 10:58, vous avez crit : | eh, faut arrter de dire des btises. Mandrake a mis | kde2.1 disposition depuis longtemps mais sur | cooker. Perso, je ne vois pas l'intrt de sorti | kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est dj en | beta-test. | |Et quand tu voudras KDE 2.5 ou 3.0 tu attendras la version 8.5 ou 9 |de Mandrake ? |Dites c'est prvu pour quand le rachat de Mandrake par une grosse | | firme de | |Redmond ? Comme cela la boucle sera boucle | |GD, qui a de plus en plus de mal rigoler:(( | | Ecoutes, tu devrais aller consulter un psy, parce que l tu prsentes les | symptomes du complot international... "eux" ils en veulent Linux, "on" | essaye de te manipuler etc. | | 1) a l'heure o j'ecris ces lignes, les RPM MDK 7.2 de KDE 2.1 sont | disponibles. | | 2) C'est quand mme incroyable qu'il y en a qui, quelques jours aprs | avoir reproch Mandrake de mal tester certaines choses, ne leur laisse | mme pas le temps de tester KDE 2.1 ! Parce qu'ils l'ont tests figurez | vous. Ils ont dcels des problmes aussi anodins que des chaines de | caractres + longues en version franaise qu'en version anglaise, ce qui | dimensionne les fentres trop grandes pour etre utilisables en rsolution | 800x600 ! Et oui monsieur, tout ca faut le tester avant de packager comme | un malade ! | | 3) Si tu as tant de reprocheq a faire a Mandrake, pourquoi l'utilises-tu | ? Nous sommes dans le monde du LLibre, tu n'es pas li a un seul diteur | ! -- | H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] -- _ Eric MC D. [EMAIL PROTECTED] RLU# 165727 __
[Confirme] Connecter 2 lignes ADSL sur Linux
Bonjour, J'ai un firewall sur Linux (pour l'instant en 2.2.18), or je vais avoir 2 lignes ADSL identiques pour connecter mon reseau a internet (ne me demandez pas pourquoi je n'ai pas qu'une seule connexion plus performante ; ) ). Comment donc multiplexer ces flux pour tirer parti equitablement des 2 lignes ? Merci, Olivier
Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity
Le mer, 07 mar 2001, vous avez écrit : bla bla bla Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs à part des dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes) qui font de plus en plus penser à ...qui l'on sait. Même chose que précédemment : la lourdeur du système dépend de ce que vous y faites tourner. Et si cet argument devait se rapporter à la taille du noyau, votre solution s'appelle GNU Hurd, et le débat est alors : noyau monolithique VS noyau modulaire . Était-ce votre propos ? Nier qu'une mandrake brut de fonderie n'est pas lourde. C'est se voiler la face. Le windoziens de base qui installera une mdk pour la première fois, aura le reflexe windows et il installera tout. Bien mal lui en prendra. A vouloir simplifier la vie des users, les mecs de mandrake ont fait une distrib lourde avec des réglages par défaut discutable. Même leur pseudo mode expert est lourd (graphique ou texte). Mais bon. Même si on leur dit. Ils s'en foutent (mais, ca vous oubliez de le dire). Olivier -- "Utilisateur": (nom commun), Mot utilisé par les informaticiens en lieu et place d'"idiot".
[Confirme] imprimante //
*** Bonjour a tous Quelle est la maniere de faire fonctionner mon imprimante.. une HP LaserJet 4L archie connue.. fonctionne sur tous les OS.. mais pas sur mandrake 7.2 L'imprimante est reconnue.. pas de probleme, test de l'imprimante a l' installation ou apres..mais rien n'imprime Qui a une idée... *** André ON4HU ***Serveron4hu.dynip.comPage WEBusers.skynet.be.on4huPrimary [EMAIL PROTECTED]Secondary [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] [libttf et freetype]
Bonjour, Merci pour l'information. Ce ne correspond malheureusement pas la question que j'ai pos(t)e :-/ Philippe
[Confirme] CUPS
Bonjour, je tente de configurer une imprimante avec kups. Quand je lance kups j'ai le message suivant : Can't connect to cups server check options. J'ai jeté un coup d'eoil aux options de cups serveur ainsi qu'au fichier cupsd.conf il me semble qu tout est OK. J'ai place comme Serveur Name : le nom de ma machine. par contre dans les options de kups je ne peux pas modifier le nom le mot de passe et le nom du serveur. Alors d'ou cela peut il venir. Derniere info : ps ax | grep cupsd donne : 573 ? S 0:00 cupsd merci pour l'aide . F BILLARD
Re: [Confirme] Pbl connexion ADSL
je ne connais pas ton problme, mais analyse qu'est-ce que le reboot fait d'autre que ce que tu fais. Par exemple, est-ce qu'un init 1 ; init 5 suffit? * Jos Jorge* * [EMAIL PROTECTED] * * TEKLYNX International * * http://www.teklynx.com/ * |+- || "Info16" | || [EMAIL PROTECTED] | || Sent by: | || confirme-owner@linux-ma| || ndrake.com | || | || | || 07/03/2001 17:38 | || Please respond to | || confirme | || | |+- ---| | | | To: "Mailing-Liste Mandrake" [EMAIL PROTECTED] | | cc: | | Subject: [Confirme] Pbl connexion ADSL | ---| Bonjour, j'ai un problme avec l'ADSL sous ma Mandrake 7.2 ? Parfois, au demarrage (la connexion est sense se lancer toute seule) le service me dit OK mais en fait, Des que j'essaie de pinger www.yahoo.fr (par exemple), le ping me renvoie un unknown host . Je fais alors un ifconfig et il me dit que mon IP lo est 127.0.0.1 (le loopback quoi). Je constate alors que je ne suis pas connect. J'essaie alors : pptp 10.0.0.138 (c'est l'ip du modem) Et le soft s'arrete sans rien renvoyer ? J'essaie adsl-connect mais la, j'ai une succession de . qui s'affichent pendant 107 ans ? et tjours pas de connexion. Le seul moyen pour moi est alors de rebooter, juste pour lancer la connexion (en priant qu'elle se lance bien). Est ce que qqun connat le problme ? Merci
[Confirme]
Bonjour tous, J'arrive petit pas dans le monde Linux et j'aimerais bien me debarrasser de Windows. Je viens d'apprendre qu'il est possible de faire tourner certains programmes windows (ce qui m'arrange car j'utilise des programmes dont je ne pourrai pas me passer : logiciels boursiers par exemple) Mais j'ai quelques questions primordiales : Etant donn le trs grand nombre de distributions, j'ai opt pour une de celles pour laquelle il est le plus facile d'avoir un support et de l'aide travers le web et les listes forum, c'est--dire la Mandrake. J'ai achete un pack commercial il y a un an : Version 7.0 Ma principale question est : est-il possible de rester constamment jour par rapport aux sorties qui semblent tre frequentes (7.2 aujourd'hui) en mettant jour son systme ? Comment se procurer ces mises--jour ? Faut-il tous les ans acheter un pack commercial 500FF ? Faut -il absolument avoir un liaison internet tres haut debit pour pouvoir charger 600Mo fois 2 ou 3 des images ? Ou bien est-ce que le passage d'une version une autre (De 7.0 7.2 par exemple) peut se faire seulement en ajoutant des packages supplementaires de 20 ou 30 Mo, voire en changeant de noyau ? J'ai vu qu'il existait des sites o on pouvait acheter des CD simples (entre 15 et 50 FF sans manuel) avec des distributions ou des packages ? Ces CD contiennent-ils les dernires mises--jour ou est-ce une intox (version anglaise seulement ...) ? En gros, comment une fois qu'on connait bien le systeme (j'entends par l qu'on peut se passer de manuels en francais) on peut rester "updated" sans depenser de grosses sommes ? J'ai deja realise plusieurs fois l'installation de la mdk 7.0 sur mon portable (d'ailleurs est-ce que le fait d'avoir un portable me posera beaucoup plus de problemes qu'aux autres ?) et je voudrais avoir des reponses aux questions ci-dessus avant de me lancer fond dedans ? Je voudrais pouvoir utiliser mon port USB pour ma webcam et mon graveur externe : je crois savoir qu'il faut le noyau 2.4. Pourrais-je installer ce noyau sur un mdk 7.0 ? Quelqu'un connait-il un club linux sur Paris qui soit sympa (surement tous), o tous les niveaux sont admis, avec possibilit d'apprendre soit par des conferences exterieurs soit par echange avec des gens confirms ? Merci infiniment de votre aide et veuillez m'excuser pour cet email une liste d'expert mais c'est le meilleur moyen d'avoir des reponses precises pour un depart. Sebastien
Re: [Confirme] Carte pcmcia
Le lun, 05 mar 2001, vous avez écrit : Bonjour, pourriez-vous m'indiquer une carte pcmcia fast ethernet fonctionnant sur un portable AST Ascentia série A avec Linux Mandrake 7.2 ? J'ai essayé avec une 3com Mégahertz 10/100 cardbus (575CT) sans résultat (carte reconnu mais ne communique pas avec le réseau). Merci d'avance Cordialement Avec un portable Ascentia M series, j'utilise une carte PCMCIA 10/100 Mbps comet Labs. Aucun pb
Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity
En effet, il s'agit d'un problme de choix des options par dfaut. Je pratique Unix depuis plus de 15 ans, et j'avoue que je n'utilise le mode expert que pour utiliser Reiserfs. Pour le reste, c'est de la folie pure. Je ne suis peut tre qu'un idiot, mais choisir parmi 2,8 G de logiciels, dont je ne connais qu'une infime partie, c'est de la folie pure. J'ai essay une fois et aprs 3 heures de clicks divers, varis et incertains, j'ai renonc. Je suggrerais MDK de proposer une distrib digne de Linux (lgre), ou une option d'install qui permettrait d'obtenir un tel rsultat. Tout en travaillant toujours sur la simplification des prises en charge matrielles : a, c'est quelque chose qui simplifie la vie. Les logiciels, en dehors des fondamentaux (on doit pouvoir tourner autour des 200/300 Mo) chacun voit ensuite ce dont il a besoin. L, ils feraient fort, et en tant qu'exploitant de systme, je crierais bravo. Et merci. -- Rosaire AMORE Dankin Veers a crit : Le mer, 07 mar 2001, vous avez crit : bla bla bla Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs part des dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes) qui font de plus en plus penser ...qui l'on sait. Mme chose que prcdemment : la lourdeur du systme dpend de ce que vous y faites tourner. Et si cet argument devait se rapporter la taille du noyau, votre solution s'appelle GNU Hurd, et le dbat est alors : noyau monolithique VS noyau modulaire . tait-ce votre propos ? Nier qu'une mandrake brut de fonderie n'est pas lourde. C'est se voiler la face. Le windoziens de base qui installera une mdk pour la premire fois, aura le reflexe windows et il installera tout. Bien mal lui en prendra. A vouloir simplifier la vie des users, les mecs de mandrake ont fait une distrib lourde avec des rglages par dfaut discutable. Mme leur pseudo mode expert est lourd (graphique ou texte). Mais bon. Mme si on leur dit. Ils s'en foutent (mais, ca vous oubliez de le dire). Olivier -- "Utilisateur": (nom commun), Mot utilis par les informaticiens en lieu et place d'"idiot".
Re: [Confirme] RE: [Confirme] supermount et CD avec noms accentués
Bonjour, Info16 a crit : Pourquoi ne pas rajouter un script au dmarrage pour lancer le montage ? Dans /etc/rc.d/init.d/ je crois. Impossible si le CD n'est pas prsent au dmarrage, la rponse est : mount /dev/cdrom /mnt/cdrom -t iso9660 -o iocharset=iso8859-15 mount: block device /dev/cdrom is write-protected, mounting read-only mount: Aucun medium trouv Et avec supermount : mount /mnt/cdrom /mnt/cdrom -t supermount -o iocharset=iso8859-15 mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /mnt/cdrom, or too many mounted file systems L'option iocharset serait-elle incompatible avec supermount ? Comment dtourner l'obstacle ? Alain
[Confirme] config dhcp
Bonjour, Ca va être une question basique, mais comment faire pour que mon poste linux puisse se connecter sur un réseau NT. J'ai configuré un fichier /etc/sysconfig/network-scripts/cfg-eth1 (mon cfg-eth0 me sert pour mon réseau local chez moi), qui ressemble à ça : DEVICE="eth0" BOOTPROTO="dhcp" IPADDR="" NETMASK="" ONBOOT="no" USERCTL="yes" PEERDNS="no" DOMAIN="" DNS="" Ensuite je lance un /sbin/ifdown eth0 (pour stopper mon réseau local qui se lance automatiquement au démarrage), puis un /sbin/ifup eth1, mais là, ça ne marche pas. J'ai un message d'erreur. Est ce que je dois lancer un client dhcp ? J'ai un dhcpd, mais c'est pour un serveur je pense. Enfin je suis preneur de toutes les indications que vous pourriez me donner. Merci d'avance. Francois
Re: [Confirme] Pbl connexion ADSL
Le jeu, 08 mar 2001, vous avez écrit : Bonjour, j'ai un problème avec l'ADSL sous ma Mandrake 7.2 ? Parfois, au demarrage (la connexion est sensée se lancer toute seule) le service me dit OK mais en fait, Des que j'essaie de pinger www.yahoo.fr (par exemple), le ping me renvoie un « unknown host ». Je fais alors un ifconfig et il me dit que mon IP lo est 127.0.0.1 (le loopback quoi). Je constate alors que je ne suis pas connecté. J'essaie alors : pptp 10.0.0.138 (c'est l'ip du modem) Et le soft s'arrete sans rien renvoyer ? J'essaie adsl-connect mais la, j'ai une succession de « . » qui s'affichent pendant 107 ans ? et tjours pas de connexion. Le seul moyen pour moi est alors de rebooter, juste pour lancer la connexion (en priant qu'elle se lance bien). Est ce que qqun connaît le problème ? Merci Efface le pid de ta connexion Adsl. -- "Utilisateur": (nom commun), Mot utilisé par les informaticiens en lieu et place d'"idiot".
[Confirme] RE: [Confirme] problme avec le gestionnaire de paquetage de KDE
J' ai le meme pb Impossible de demonter le cdrom Lorsque j'ai fait un init 3 la tout etait bon et puis j'ai refait un init 5 derriere -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de jocelin.devalette Envoyé : mardi 6 mars 2001 22:01 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : [Confirme] problème avec le gestionnaire de paquetage de KDE Bonjour à tous, un vrai problème avec le gestionnaire de paquetage de KDE, quand je dois installer de nouveaux rpm, je prends les cd de la distribition mdk 7.2, bien évidemment suite à un problème de dépendance je n'ai pas insérer le bon cd, et là surprise mon lecteur CD ne s'ouvre plus !! Je passe en mode console et je tape umoun /mnt/cdrom et là surprise périphérique occupé, je force le umount -f, toujours impossible !! Pourtant le gestionnaire de paquetage est fermé !! que se passe-t-il ? -- Jocelin Devalette [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity
Bonsoir Olivier, Bin, oui. Pourquoi commenter ce pour lequel je suis d'accord avec vous. Simple boutade :) Je ne conteste pas. Reflexe ou habitude. Le windozien de base installera tout soit par habitude soit par reflexe. Certes, j'en conviens, mais s'il a de mauvaises habitudes, ce n'est qu'en le formant qu'il les quittera ... un simple changement de systme n'y suffira pas, et puis chacun prend ses responsabilits : Mandrake de proposer toute la richesse des logiciels sous GPL, l'usager d'en user avec sagesse sans bourriner sa machine comme un sauvage ! Et bien que Mdk ne garde pas l'esprit le windozien de base. C'est quand eux dont Mandrake veut attirer elle. Ce n'est pas une affirmation, je peux (et je dois) me tromper, mais un user Debian ou slack ne viendra pas Mdk aussi facilement qu'un windozien. En fait je suis moi-mme un transfuge de Winchose (plutt NT), et aprs bien des dboires de dbutant avec RH j'en suis venu Mandrake, et mme si j'ai got ailleurs j'y suis rest. Je ne peux donc que vous donner raison, mais je soutiens nanmoins que si la Mandrake est la distrib' de prdilection pour mettre le pied l'trier, il est tout fait faisable de faire d'excellentes choses avec par la suite. Le meilleur systme reste mon sens celui que l'on matrise le mieux -donc depuis plus longtemps ! Vous avez mal compris. Je ne veux pas une distrib lgre. Je veux une distrib qui me donne ce choix aussi facilement qu'elle donne le choix d'avoir quelque chose de lourd avec 95% de logiciels dont on ne se servira jamais. On peut avoir une mdk lgre et super rapide. Mais bonjour, le boulot lors de l'install. C'est exact, mais je pense que c'est un point commun tous les OS (du moins pour ceux que je connais) : une install' l'aveugle est lourde ou malpratique, et ce n'est qu'en approfondissant ses connaissances que l'on tire le meilleur parti de son systme. Je pense que c'est le parti qu'a tir Mandrake : proposer le plus possible de choses lors d'une install' standard, afin qu'un nouveau venu trouve diverses raisons de s'enthousiasmer, tout en gardant l'esprit qu'un utilisateur chevronn se taillera sur mesure le systme qui lui convient. Nous sommes donc condamns passer 3/4 d'heure chaque fois pour une install' experte, de mon ct j'accepte ce tribut en me disant que c'est le prix payer pour me sentir chez moi :) ! Quand au dbutant, il s'essaiera avec tout ce dont il dispose, et rejoindra donc plus vite le rang des usagers clairs : chaque dmarche a ses avantages et ses revers. Excusez moi, ne le prenez pas mal. Mais j'ai une impression de dj vu. Une personne de chez Mandrake m'a tenu peu prs le mme discours. :) Du tout, aucun problme, je n'ai pas d'actions chez Mandrake, et je ne les dfend que parce que je tire profit chaque jour de leur travail ... d'ailleurs je serais trs intress par un thread qui comparerait les performances et avantages / inconvnients des diverses architectures des distrib's Linux, mais je me heurte toujours hlas aux mmes strotypes : Slack / Woody plus stable, RedHat / Mdk pour dbutants ... j'aimerais aller plus en profondeur, mais les Trolls nous rattrappent toujours ;) ! suggestion. Mandrake devrait proposer une option du type basique (installattion lgre) et l'utilisateur de rajouter ce qui lui plait. Actuellement, c'est l'inverse qui se produit. Et la dselection des paquetages lors de l'install, n'est pas franchement transcendant. Bonne ide oui, mais ceci implique que l'on ait dj des connaissances basiques de l'informatique lors de l'installation. Ce qui me gne dans la dselection, c'est de voir que pour d'obscures rgles de gestion des dpendances, on se fasse sucrer des paquetages importants lorsqu'on supprime des gadgets. J'abonde dans votre sens, mais avec modration : il faut dterminer quel public s'adresse la distribution, comment en ce sens gagner du terrain pour que le sempiternel "Linux, concurrent de Windows" ne reste pas une utopie, et en mettre assez pour sduire les nouveaux venus en proposant suffisamment d'apps. Un exemple concret pour ces Messieurs-Dames de Mandrake : j'installe la 7.2 sur un vieux tromblon 133 Mhz + 32 Mo Ram (sisi ! ;) *sans carte son* : pourquoi dois-je y retrouver presque systmatiquement la librairie ALSA et les modules son, puisque mon matriel ne me permet pas de l'utiliser ? Bon qu' cel ne tienne : rpm -e, n'empche que sur ce point nous sommes bien d'accord. Non je n'oublie rien, c'est vous qui cherchez me mettre des mots dans la bouche. Dsol. J'y suis all un peu fort. Pas de problme : ce n'est que de l'ASCII :)) ! Si quelqu'un se sent le coeur de relever ma suggestion et d'offrir un comparatif des diffrentes architectures au-del des habituels "Mon sytme Slack C le plus fort, va jouer avec ton Linuxconf", je serais heureux d'y participer, et trs curieux des informations qui en ressortiraient, pour autant que nous parvenions viter les cueils habituels des polmiques *nixiennes ! Merci et bonne soire tous, Guillaume
[Confirme] PBL connexion ADSL
J'essaie adsl-connect mais la, j'ai une succession de « . » qui s'affichent pendant 107 ans ? et tjours pas de connexion. la commande est adsl-start (et adsl-stop). Tu peux aussi passer par DrakConf. Au début, ADSL marchait pas chez moi,depuis, j'ai fait pls réinstall de mdk 7.2, et ça marche tjs du 1er coup Klaus --
Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity
Salut Olivier, bla bla bla Ah.bon. Nier qu'une mandrake brut de fonderie n'est pas lourde. C'est se voiler la face. Non non je vous assure, ca va trs bien merci. Je ne me voile rien du tout, je ne nie rien du tout, et je vous remercie de considrer mes propos tels qu'ils sont, et non de les interprter tels qu'ils vous conviennent pour mieux y fournir la rponse la plus cinglante. Le windoziens de base qui installera une mdk pour la premire fois, aura le reflexe windows et il installera tout. Bien mal lui en prendra. ... videmment. Mais une chose m'interpelle dans cette phrase : y a-t-il beaucoup de rflexes windows qui soient bons conserver sous Linux ? Et Mandrake a-t-elle fait sa distrib' en gardant tout spcialement le Windozien de base l'esprit ? Par piti, Dieu nous en garde ! A vouloir simplifier la vie des users, les mecs de mandrake ont fait une distrib lourde avec des rglages par dfaut discutable. Mme leur pseudo mode expert est lourd (graphique ou texte). Si je comprends bien, vous voudriez une distrib' lgre, qui convienne la pointure prs vos attentes, et fonctionnelle ds l'install' je regrette mais je crois sincrement que vous rvez en couleurs : mme une install' par dfaut de Winchose demande pas mal de paramtrages derrire ... pour tre lgre, ca y'a pas de doute, part WordPad on ne peut pratiquement rien faire. Mais pour ce qui nous occupe : Mandrake installe normment de choses l'install parce que plein de choses sont *disponibles*. Le CD d'install' ne peut pas sucer de son pouce si vous comptez faire de votre machine une station de jeu ou un serveur web, mais mettre disposition toutes les ressources afin que l'on ait le choix est une solution qui en vaut une autre, et qui a l'immense avantage de laisser la libert de choix l'usager, que l'on suppose modrment intelligent pour arrter les services dont il n'a pas besoin : si cela vous dpite, faites une installation experte. Si l'installation experte est trop lourde votre got -cet argument est-il bien raisonnable, vu le nombre de fois ou vous verrrez cette interface ? - , switchez en mode texte. Si ca vous rend mcontent, dites quelle alternative vous envisageriez, et vous verrez qu'elle aura srement plus d'inconvnients que celle-ci. Mais bon. Mme si on leur dit. Ils s'en foutent (mais, ca vous oubliez de le dire). Non je n'oublie rien, c'est vous qui cherchez me mettre des mots dans la bouche. Gardez le sourire ! :) Bonne soire tous, Guillaume [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] KDE 2.1
Cela commence a devenir ininterressant. Et je ne dois pas etre le seul ne plus apprecier de recevoir 5 ou 6 mails par jour sur votre petite guerre. Alors, cessez un peu de vous agacer sur ce KDE 2.1, et passons a autre chose. Merci, - cyril - - Original Message - From: "Rosaire AMORE" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, March 08, 2001 6:14 AM Subject: Re: [Confirme] KDE 2.1 Ne pas confondre fainantise et efficacit. En poussant un peu, on pourrait dire que les scripts Unix sont faits pour les fainants, non? -- Rosaire AMORE Eric MC D a crit : Pour ma part les rpm sont biens du fait que nous avons un aperu complet des packages installes. Cependant je prfre les tgz, plus pratique en maintenance et on sait ce que l'on fait. Faut un peu de pratique cependant. Ceci dit, j'utilise les rpms pour le comfort (eh oui quand on est fnant). On Tuesday 06 March 2001 13:07, you wrote: | Je sais qu'on est pas obligs de rester sur MDK. Personnellement, les | principaux avantages que j'ai apprcis lorsque sont arrives les RH et | autres MDK ont t : 1/ Merci RedHat pour les rpm (quel repos pour les | installs!). Grande invention dans ce monde plein de tgz et autres tar qui | me font penser aux Unix d'il y a 15 ou 20 ans. Faut savoir apprcier les | outils qui dcuplent RELLEMENT l'efficacit d'un systme l'exploitation. | 2/ quand j'ai vu arriver la MDK, j'ai t trs soulag d'avoir enfin une | distrib o le soucis de francisation tait srieux, et quel bonheur de lire | un man en franais! Mme qu'il y a les accents... | Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs part des | dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes) qui | font de plus en plus penser ...qui l'on sait. | Sinon une Slack, ou autre avec des rpm, a va aussi bien. Et mme mieux. | -- | Rosaire AMORE | | =?ISO-8859-1?Q?Herv=E9_Lefebvre?= a crit : | En rponse Stephane [EMAIL PROTECTED]: | Guy Decarpentrie wrote: |Le Lundi 5 Mars 2001 10:58, vous avez crit : | eh, faut arrter de dire des btises. Mandrake a mis | kde2.1 disposition depuis longtemps mais sur | cooker. Perso, je ne vois pas l'intrt de sorti | kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est dj en | beta-test. | |Et quand tu voudras KDE 2.5 ou 3.0 tu attendras la version 8.5 ou 9 |de Mandrake ? |Dites c'est prvu pour quand le rachat de Mandrake par une grosse | | firme de | |Redmond ? Comme cela la boucle sera boucle | |GD, qui a de plus en plus de mal rigoler:(( | | Ecoutes, tu devrais aller consulter un psy, parce que l tu prsentes les | symptomes du complot international... "eux" ils en veulent Linux, "on" | essaye de te manipuler etc. | | 1) a l'heure o j'ecris ces lignes, les RPM MDK 7.2 de KDE 2.1 sont | disponibles. | | 2) C'est quand mme incroyable qu'il y en a qui, quelques jours aprs | avoir reproch Mandrake de mal tester certaines choses, ne leur laisse | mme pas le temps de tester KDE 2.1 ! Parce qu'ils l'ont tests figurez | vous. Ils ont dcels des problmes aussi anodins que des chaines de | caractres + longues en version franaise qu'en version anglaise, ce qui | dimensionne les fentres trop grandes pour etre utilisables en rsolution | 800x600 ! Et oui monsieur, tout ca faut le tester avant de packager comme | un malade ! | | 3) Si tu as tant de reprocheq a faire a Mandrake, pourquoi l'utilises-tu | ? Nous sommes dans le monde du LLibre, tu n'es pas li a un seul diteur | ! -- | H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] -- _ Eric MC D. [EMAIL PROTECTED] RLU# 165727 __
[Confirme] RE:CUPS
Can't connect to cups server check options. il faut activer le service cups au démarrage, par ex avec DrakConf sous mandrake 7.2 Klaus --
Re: [Confirme]
Merci infiniment de votre aide et veuillez m'excuser pour cet email une liste d'expert mais c'est le meilleur moyen d'avoir des reponses precises pour un depart. C'est le meilleur moyen pour agacer la liste et donc obtenir aucune reponse !!! Sebastien -- Linux un software sans hardware, PC un hardware sans software ...
