[CC21] Re: zone alarm ou kerio ?

2005-02-10 Par sujet Stephane Bouvard [ML]
Bonjour,

,- - [ Le mercredi 9 février 2005 vers 22:06 Michael écrivait: ] - -
|
 ok, et que penser de la DMZ  en pratique ??
|
`- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sur un routeur NAT de base, la DMZ correspond en général à un PC qui sera 
entièrement exposé au net, c'est à dire que l'ensemble des ports sera routé 
vers l'adresse IP privée de ce PC.  A très vivement déconseiller.

Bien à vous...
 _
(_'  L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier !
,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be

-- 
  _  _
 |_)(_  Votre propre nom de domaine .be - service de qualité - 25 Euros
o|_)(_ Hosting php4/cgi/mySQL - 100 Euros, pq payer plus ? www.myown.be


--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[CC21] Re: zone alarm ou kerio ?

2005-02-10 Par sujet Stephane Bouvard [ML]
Bonjour,

,- - [ Le mercredi 9 février 2005 vers 21:07 kg écrivait: ] - -
|
 Ok je vois mieux ton point de vue. Cela dit il faut remettre cette
 discussion dans son contexte et il faut avouer que si tu te prend une
 attaque dos ou ping of death, dans les 2 cas (soft ou hard) tu ramasse
 dans les dents. Le tout c'est de pas se faire attaquer. (et il faut
 avouer que ces attaques sont rares sur l'utilisateur classique.

Dans un cas (soft), tu peux aller jusqu'à planter le PC, pouvant provoquer des 
pertes de documents, voire même dans le pire des cas arriver à un OS qui ne 
boot plus (plantage au mauvais moment).  Dans l'autre cas (hard), le pire est 
que le routeur se plante et que tu perdes l'accès au net...  tu éteins et tu 
rallumes le routeur et tu es reparti, sans avoir rien perdu.

Pour ce qui est de la rareté, oui, sauf si tu as des joueurs qui participent à 
des jeux en ligne, ou des chatteurs qui se promènent sur IRC, là c'est tout de 
suite moins rare...

 Je pense que les gens qui utilisent un firewall c surtout contre des
 scan de port et des trucs plutot basiques...

Je ne dis bien sûr pas qu'un firewall software ne sert strictement à rien, 
c'est bien sûr mieux que de ne pas en avoir *pour quelqu'un qui sait ce qu'il 
fait*.  Mais j'ai déjà constaté à des dizaines de reprises que en général ce 
n'est pas le cas : le firewall software donne des alertes à l'utilisateur qui 
ne sait *pas* ce qu'elles signifient, qui se contente de cliquer Ok.  Cet 
utilisateur, tout ce qu'il constate, c'est que il a parfois des problèmes de 
connexion, et il en accuse allègrement son ISP, son fournisseur,...  l'exemple 
que je constate le plus souvent, ce sont des utilisateurs qui se connectent en 
FTP, qui de ce fait recoivent une tentative de connexion de la part du serveur, 
leur firewall leur demande quoi faire ils répondent bloquer l'IP de 
l'attaquant...  résultat, ils n'ont plus aucun accès au serveur sur lequel ils 
tentaient de se connecter.

Et quand l'utilisateur *croit* savoir ce qu'il fait, il envoye 20 plaintes à 
son ISP par jour car il a été victime d'attaques sur les port 137 ou 139 
détectées par son firewall (ces ports correspondant juste au trafic normal 
broadcast généré par un Windows et en aucun cas à une attaque).  On s'étonne 
après que les services abuse des ISP ne réagissent que rarement aux véritables 
plaintes justifiées.

A mes yeux et par mon expérience : soit l'utilisateur est un novice, et il vaut 
mieux lui mettre un système où il ne verra pas d'alerte inutile sur son écran, 
tout en le protégeant efficacement, soit l'utilisateur est réellement 
expérimenté, et il a alors besoin d'une vraie protection car il est plus à 
risque.  Dans les 2 cas, une protection hardware est plus efficace qu'une 
protection software, tout en ne coutant pas plus cher si elle est choisie, 
conseillée et installée correctement dès le départ.

|
`- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Bien à vous...
 _
(_'  L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier !
,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be

-- 
  _  _
 |_)(_  Votre propre nom de domaine .be - service de qualité - 25 Euros
o|_)(_ Hosting php4/cgi/mySQL - 100 Euros, pq payer plus ? www.myown.be


--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[CC21] ms important correctif

2005-02-10 Par sujet Annie Goossens
-- Microsoft publie un de ses plus importants correctifs mensuels
Express - L'éditeur américain a publié mardi 8 février son patch day 
mensuel, soit sa série de correctifs pour ses produits.

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39205630,00.htm
--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]


Re: [CC21] Re: zone alarm ou kerio ?

2005-02-10 Par sujet kg
Quand tu dis que pour le novice il vaut mieux lui mettre une
protection ou il ne voit rien (donc un hardware je presume) il faut
bien le configurer ce firewall hardware... De la meme maniere qu'un
firewall soft et c'est justement la l'avantage du software qui te
donne une alerte visible et qui ne bloque pas le port sans rien
dire...
Pour des debutants (et crois moi j'en ai cotoyes), un firewall
hardware est bien plus deconcertant et difficile a configurer.
a+
kg

Thursday, February 10, 2005, 9:32:23 AM, you wrote:
 Bonjour,

 ,- - [ Le mercredi 9 février 2005 vers 21:07 kg écrivait: ] - -
 |
 Ok je vois mieux ton point de vue. Cela dit il faut remettre cette
 discussion dans son contexte et il faut avouer que si tu te prend une
 attaque dos ou ping of death, dans les 2 cas (soft ou hard) tu ramasse
 dans les dents. Le tout c'est de pas se faire attaquer. (et il faut
 avouer que ces attaques sont rares sur l'utilisateur classique.

 Dans un cas (soft), tu peux aller jusqu'à planter le PC, pouvant
 provoquer des pertes de documents, voire même dans le pire des cas
 arriver à un OS qui ne boot plus (plantage au mauvais moment).  Dans
 l'autre cas (hard), le pire est que le routeur se plante et que tu
 perdes l'accès au net...  tu éteins et tu rallumes le routeur et tu
 es reparti, sans avoir rien perdu.

 Pour ce qui est de la rareté, oui, sauf si tu as des joueurs qui
 participent à des jeux en ligne, ou des chatteurs qui se promènent
 sur IRC, là c'est tout de suite moins rare...

 Je pense que les gens qui utilisent un firewall c surtout contre des
 scan de port et des trucs plutot basiques...

 Je ne dis bien sûr pas qu'un firewall software ne sert
 strictement à rien, c'est bien sûr mieux que de ne pas en avoir
 *pour quelqu'un qui sait ce qu'il fait*.  Mais j'ai déjà constaté à
 des dizaines de reprises que en général ce n'est pas le cas : le
 firewall software donne des alertes à l'utilisateur qui ne sait
 *pas* ce qu'elles signifient, qui se contente de cliquer Ok.  Cet
 utilisateur, tout ce qu'il constate, c'est que il a parfois des
 problèmes de connexion, et il en accuse allègrement son ISP, son
 fournisseur,...  l'exemple que je constate le plus souvent, ce sont
 des utilisateurs qui se connectent en FTP, qui de ce fait recoivent
 une tentative de connexion de la part du serveur, leur firewall leur
 demande quoi faire ils répondent bloquer l'IP de l'attaquant... 
 résultat, ils n'ont plus aucun accès au serveur sur lequel ils
 tentaient de se connecter.

 Et quand l'utilisateur *croit* savoir ce qu'il fait, il envoye 20
 plaintes à son ISP par jour car il a été victime d'attaques sur
 les port 137 ou 139 détectées par son firewall (ces ports
 correspondant juste au trafic normal broadcast généré par un Windows
 et en aucun cas à une attaque).  On s'étonne après que les services
 abuse des ISP ne réagissent que rarement aux véritables plaintes
 justifiées.

 A mes yeux et par mon expérience : soit l'utilisateur est un
 novice, et il vaut mieux lui mettre un système où il ne verra pas
 d'alerte inutile sur son écran, tout en le protégeant efficacement,
 soit l'utilisateur est réellement expérimenté, et il a alors besoin
 d'une vraie protection car il est plus à risque.  Dans les 2 cas,
 une protection hardware est plus efficace qu'une protection
 software, tout en ne coutant pas plus cher si elle est choisie,
 conseillée et installée correctement dès le départ.

 |
 `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 - -



 Bien à vous...
  _
 (_'  L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier !
 ,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be


--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



[CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Christian Ista
Salut,

J'ai un petit problème avec Word. Dans un document, j'ai un header et un
footer pour l'ensemble des pages. Pour certaines pages, je voudrais ne pas
les avoir, savez-vous comment faire ça ?

Merci,

Christian Ista
Hébergement site web :
http://www.hebergement-site-web.be
http://www.bee-hosting.com
http://www.cista.be 



--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Paul Rambeaux
 J'ai un petit problème avec Word. Dans un document, j'ai un header et un
 footer pour l'ensemble des pages. Pour certaines pages, je voudrais ne pas
 les avoir, savez-vous comment faire ça ?
Tu dois pouvoir t'en tirer avec des changements de section, qui réinitialisent
les valeurs des en-têtes et pieds de page (en mettre un à la page qui n'en a a
pas, puis un autre à la première page qui en récupère, etc)... Mais je n'ai pas
Word sous la main, je ne peux pas en dire plus de mémoire.

Paul

--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



RE: [CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Christian Ista
 Tu dois pouvoir t'en tirer avec des changements de section, qui
 réinitialisent
 les valeurs des en-têtes et pieds de page (en mettre un à la page qui n'en
 a a pas, puis un autre à la première page qui en récupère, etc)... Mais je
 n'ai pas Word sous la main, je ne peux pas en dire plus de mémoire.

Bo je vois pas.

Christian,


 



--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re[2]: [CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Paul Rambeaux
 Tu dois pouvoir t'en tirer avec des changements de section, qui
 réinitialisent
 les valeurs des en-têtes et pieds de page (en mettre un à la page qui n'en
 a a pas, puis un autre à la première page qui en récupère, etc)... Mais je
 n'ai pas Word sous la main, je ne peux pas en dire plus de mémoire.

 Bo je vois pas.
Zut, chsépu, et je peux pas tester... Dans le menu mise en page, il y a aussi la
possibilité de mettre l'en-tête et le bdp de la première page différent de ceux
des suivantes, mais je suppose que c'est pas assez pour ce que tu veux faire...

Paul


--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



RE: Re[2]: [CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Christian Ista
.
 Zut, chsépu, et je peux pas tester... Dans le menu mise en page, il y a
 aussi la
 possibilité de mettre l'en-tête et le bdp de la première page différent de
 ceux
 des suivantes, mais je suppose que c'est pas assez pour ce que tu veux
 faire...

J'ai vu mais j'ai un reset du header et footer pour une seule page moi je
voudrais le faire pour les pages suivantes.

C.


 



--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



Re: [CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Electron
Christian Ista, le 02/10/2005 08:45 PM, écrivait :
Tu dois pouvoir t'en tirer avec des changements de section, qui
réinitialisent
les valeurs des en-têtes et pieds de page (en mettre un à la page qui n'en
a a pas, puis un autre à la première page qui en récupère, etc)... Mais je
n'ai pas Word sous la main, je ne peux pas en dire plus de mémoire.

Bo je vois pas.
Christian,

Et insérer un saut de section comme l'indiquait Paul, ça ne fonctionne 
pas ? Ou bien, tu n'as pas trouvé comment insérer se saut... car bo je 
vois pas peut se dire dans les deux cas ;-)


--
- Bien à vous,
- Electron.
--
--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]


RE: [CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Christian Ista
 Et insérer un saut de section comme l'indiquait Paul, ça ne fonctionne
 pas ? Ou bien, tu n'as pas trouvé comment insérer se saut... car bo je
 vois pas peut se dire dans les deux cas ;-)

Non j'ai essayé mais ne fonctionne pas. Ou bien je me suis planté.


Christian,
 



--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]



RE: [CC21] Word

2005-02-10 Par sujet Joseph Thirionet

Bonjour Christian,
Je ne sais pas si c'est possible pour des pages autres que la page d'entête 
par les options des En-tête et pied de page.
Mais une solution de dépannage très simple mais qui fonctionnellement n'est 
pas des plus nobles consiste à placer une zone de texte au dessus de la 
zone à cacher.

Comment faire ?
Tu vas dans la barre d'outils Dessin (Menu Affichage - Barres d'outils - 
Dessin si elle n'est pas présente).
(ou alors dans le menu Insertion)
Tu y trouveras une petite icône en forme de page avec des ligne et une 
grosse lettre A (Zone de texte).
Tu cliques dessus et puis tu vas à l'endroit de ta page où tu veux la 
placer. Tu fais un clic (maintenu appuyé) avec un glisser-lacher jusqu'à 
l'endroit où elle doit s'arrêter. Tu peux la déplacer en faisant un 
glisser-lacher dans la partie hachurée de cette zone de texte. Pour retirer 
les bords, c'est tou simple. Il sufit de faire un clic droit dans cette 
partie hachurée, de choisir Format de la zone de texte et de choisir 
Aucun trait dans le champ couleur de la partie Trait de l'onglet 
Couleurs et traits.

Tu fais la même chose pour les autres zones à cacher.
Une petite astuce pour dupliquer la zone que tu auras faites et donc garder 
les diférents paramétrages : tu cliques sur la partie hachurée de la zone 
de texte à dupliquer (cela permet de ne pas avoir de 'Prompt'), et tu 
appuyes sur les touches Ctrl D

Bien sûr c'est du dépannage et si tu as des tonnes de pages où tu dois 
cacher les header et footer, c'est pas le pied (humour)

En espérant que cela puisse te venir en aide.
@+
Joseph
At 21:58 10/02/2005 +0100, you wrote:
 Et insérer un saut de section comme l'indiquait Paul, ça ne fonctionne
 pas ? Ou bien, tu n'as pas trouvé comment insérer se saut... car bo je
 vois pas peut se dire dans les deux cas ;-)
Non j'ai essayé mais ne fonctionne pas. Ou bien je me suis planté.
Christian,

--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]