Re: Corriger dans woody ou pas?
JM == Jérôme Marant [EMAIL PROTECTED] writes: Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Et pour y uploader c'est simple, dans le changelog là où il y a marqué unstable tu marques woody-proposed-updates. Oui mais ça ne me dit pas quels sont les critères pour l'acceptation de mes paquets ... Les mêmes que pour les mise à jour de la potato ? C'est quand assez restrictif. , | 1. The package fixes a security problem. An advisory by our own | Security Team would be quite helpful. I really should make this a | requirement for security uploads. | | 2. The package fixes a critical bug which can lead into data loss, | data corruption, or an overly broken system, or the package is | broken or not usable (anymore). | | 3. The stable version of the package is not installable at all due to | broken or unmet dependencies or broken installation scripts. | | 4. All released architectures have to be in sync. | | Packages, which I will most probably reject: | | . Package which fix non-critical bugs. | | . Misplaced uploads, i.e. packages that were uploaded to 'stable | unstable' or `frozen unstable'. | | . Packages for which its binary packages are out of sync with regard | to all supported architectures in the stable distribution. | | . Binary packages for which the source got lost somehow. ` Christian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
On Thu, May 16, 2002 at 01:38:27PM +0200, Christian Marillat wrote: JM == Jérôme Marant [EMAIL PROTECTED] writes: Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Et pour y uploader c'est simple, dans le changelog là où il y a marqué unstable tu marques woody-proposed-updates. Oui mais ça ne me dit pas quels sont les critères pour l'acceptation de mes paquets ... Les mêmes que pour les mise à jour de la potato ? C'est quand assez restrictif. C'est ce que je pense aussi mais étant donné le contexte actuel, j'aimerai avoir une confirmation. -- Jérôme Marant -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
On Thu, May 16, 2002 at 01:44:16PM +0200, Jérôme Marant wrote: On Thu, May 16, 2002 at 01:38:27PM +0200, Christian Marillat wrote: JM == Jérôme Marant [EMAIL PROTECTED] writes: Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Et pour y uploader c'est simple, dans le changelog là où il y a marqué unstable tu marques woody-proposed-updates. Oui mais ça ne me dit pas quels sont les critères pour l'acceptation de mes paquets ... Les mêmes que pour les mise à jour de la potato ? C'est quand assez restrictif. C'est ce que je pense aussi mais étant donné le contexte actuel, j'aimerai avoir une confirmation. boah, je serais etonné qu'AJ réponde de manière informative à un mail avant que ce sur quoi il bosse en ce moment soit résolu. Y'a plus qu'a s'assoir par terre, et attendre. -- Dans un pays d'extrême droite, On s'inscrit pas au syndicat, des syndicats y'en a pas -- Frères misère -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
MQ == Martin Quinson [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Y'a plus qu'a s'assoir par terre, et attendre. Noël ? Heu, 2002 bien sur :p) Christian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): J'imagine que tu n'as pas oublié de recompiler ton paquet avec les dépendances de woody et non celles d'une unstable fraiche ... Ce sont les mêmes..:-) -- Christian Perrier ONERA/Département Réseau et Informatique Scientifique +33 (0) 1 4673 4438 - +33 (0) 6 1016 9480 PGP/GnuPG Key ID 30C9348A (DSS) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
Quoting Raphael Hertzog ([EMAIL PROTECTED]): A toi de voir ... A la réflexion, le bug correspondant doit logiquement être taggué serious puiqu'il y a manifestement violation de la policy : 3 seriousis a severe violation of Debian policy (that is, the problem is a violation of a 'must' or 'required' directive); may or may not affect the usability of the package. Si oui, comment faire? A ce stade, je suggère l'emploi d'un upload vers woody-proposed-updates avec un changelog détaillant la motivation (il faut en effet convaincre Bon...faut maintenant juste que je trouve comment on uploade vers woody-proposed-updates...:-) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
On Tue, May 14, 2002 at 01:43:16PM +0200, Christian Perrier wrote: Bon...faut maintenant juste que je trouve comment on uploade vers woody-proposed-updates...:-) Il n'y a rien à trouver ;-) To be implemented hihi ... -- Jérôme Marant -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
Le Tue, May 14, 2002 at 01:56:00PM +0200, Jérôme Marant écrivait: Bon...faut maintenant juste que je trouve comment on uploade vers woody-proposed-updates...:-) Il n'y a rien à trouver ;-) To be implemented hihi ... Oh la mauvaise langue ... si tu vérifiais tu verrais qu'il y a déjà des paquets dans woody-proposed-updates : http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/woody-proposed-updates/main/binary-i386/Packages Et pour y uploader c'est simple, dans le changelog là où il y a marqué unstable tu marques woody-proposed-updates. Amicalement, -- Raphaël Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/ Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
Christian Perrier [EMAIL PROTECTED] writes: Quoting Raphael Hertzog ([EMAIL PROTECTED]): Et pour y uploader c'est simple, dans le changelog là où il y a marqué unstable tu marques woody-proposed-updates. OK...Je pensais qu'il y avait une UploadQueue spécifique, ce qui est évidemment idiot..:-) Je vais donc tâcher de faire passer ma modification en étoffant un peu le changelog. J'imagine que tu n'as pas oublié de recompiler ton paquet avec les dépendances de woody et non celles d'une unstable fraiche ... -- Jérôme Marant http://marant.org -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
On Mon, May 13, 2002 at 11:48:38AM +0200, Christian Perrier wrote: Un de mes paquets (geneweb) a un bug stupide qui fait qu'il crée ses logs dans /var/log/.log au lieu de /var/log/geneweb.log Le paquet corrigé est bien sûr prêt (c'est une typo dans le script d'init) mais à votre avis est-ce que cela justifie de faire en sorte que le correctif soit présent dans woody? Si oui, comment faire? On ne peut pas. J'ai des correctifs importants pour certains de mes paquets et j'ai écrit au release manager pour demander qu'ils passent dans woody. Malheureusement, il ne répond pas. De plus, les scripts de testing sont arrêtés dans plus rien ne passe dans woody. Il ne reste plus qu'à espèrer les prochaines mises à jours (3.0rX). -- Jérôme Marant -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): On ne peut pas. J'ai des correctifs importants pour certains de mes paquets et j'ai écrit au release manager pour demander qu'ils passent dans woody. Malheureusement, il ne répond pas. De plus, les scripts de testing sont arrêtés dans plus rien ne passe dans woody. Il ne reste plus qu'à espèrer les prochaines mises à jours (3.0rX). Moi, ça me suffirait. Le bug correspondant n'est pas release critical... -- Christian Perrier ONERA/Département Réseau et Informatique Scientifique +33 (0) 1 4673 4438 - +33 (0) 6 1016 9480 PGP/GnuPG Key ID 30C9348A (DSS) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
On Mon, May 13, 2002 at 02:24:41PM +0200, Christian Perrier wrote: Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): On ne peut pas. J'ai des correctifs importants pour certains de mes paquets et j'ai écrit au release manager pour demander qu'ils passent dans woody. Malheureusement, il ne répond pas. De plus, les scripts de testing sont arrêtés dans plus rien ne passe dans woody. Il ne reste plus qu'à espèrer les prochaines mises à jours (3.0rX). Moi, ça me suffirait. Le bug correspondant n'est pas release critical... Il y a des bugs normaux qui gènent les utilisateurs. Le fait qu'il ne soit pas RC est un alibi. -- Jérôme Marant -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
Le Mon, May 13, 2002 at 12:51:32PM +0200, Jérôme Marant écrivait: Le paquet corrigé est bien sûr prêt (c'est une typo dans le script d'init) mais à votre avis est-ce que cela justifie de faire en sorte que le correctif soit présent dans woody? A toi de voir ... Si oui, comment faire? A ce stade, je suggère l'emploi d'un upload vers woody-proposed-updates avec un changelog détaillant la motivation (il faut en effet convaincre le release manager de l'utilité de cette mise à jour et de son caractère inoffensif (pas de nouveaux bugs introduits)). Ceci dit l'upload là bas n'aura pas d'effet immédiat, parce que les buildd ne recompilent pas encore les paquets par là bas, et donc il faudra attendre que cela soit le cas, ce qui risque de prendre un peu de temps (peut-être même jusqu'à après la release de 3.0r0). On ne peut pas. J'ai des correctifs importants pour certains de mes paquets et j'ai écrit au release manager pour demander qu'ils passent dans woody. Malheureusement, il ne répond pas. De plus, les scripts de testing sont Cela ne veut pas dire qu'il ne va pas le faire ... je suggère de poliment insister un peu ... Amicalement, -- Raphaël Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/ Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Corriger dans woody ou pas?
Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): Moi, ça me suffirait. Le bug correspondant n'est pas release critical... Il y a des bugs normaux qui gènent les utilisateurs. Le fait qu'il ne soit pas RC est un alibi. Bien sûr. Mais il faut bien que la release soit figée un jour. Et pour que cela ait lieu, il faut que les mises à jour soient très limitées. Par contre, qu'ensuite des mises à jour liées à des bugs taggués important puissent passer dans la version stable en cours peut être nécessaire. Un bug normal qui gêne beaucoup les utilisateurs devrait être marqué important. Dans mon cas, la question est de savoir si un fichier log /var/log/.log compromet nettement l'utilisabilité du paquet. Pas forcément puisque le paquet buggué tourne sur ma propre machine et y est utilisé très fréquemment, sans problèmes apparent -- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
