Re: [OT] Licenza pi opportuna per gli script di shell...
Maxx ha scritto: On Fri, 29 Apr 2005 20:20:11 +0200, Davide Prina wrote: You should have received a copy of the GNU General Public License along with Italian dictionary, if not, write to the Free Software Foundation, ---^^ Eeh? Intendevi _MYPROGRAM_ ? Nella Garzantina la GPL non l'ho trovata ;-) ouch ... l'ho spudoratamente copiato e questa parte non l'ho sostituita .. chiedo venia Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Licenza pi opportuna per gli script di shell...
automatic_jack ha scritto: Vi ringrazio innanzitutto delle risposte...dunque, GPL sia! Vorrei sottoporVi il testo da inserire negli script: Copyright (C) anno Nome Cognome mail [...] È corretta quella da te indicata, ma secondo me è meglio (è più completa) questa (scrivo in maiuscolo più simbolo sottolineatura le parti da sostituire ... con una piccola legenda in fondo): START * Copyright (C) _ANNO1_, _ANNO2_, ... _NOME_ _COGNOME_ E-Mail: _MY_(CHIOCCIOLA)_E_(PUNTO)_MAIL_ Version _VERSIONE_ (_DATA_FACOLTATIVA_) This file is distributed under GPL license This file is part of the _MYPROGRAM_. The _MYPROGRAM_ is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version. The _MYPROGRAM_ is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details. You should have received a copy of the GNU General Public License along with Italian dictionary, if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA GPL license can be found here: http://www.fsf.org/licenses/licenses.html END * _ANNOx_ indica l'anno in cui si sono effettuate delle modifiche (creazione compresa) al sorgente ... ogni volta che si effettuano modifiche aggiungere l'anno se già non c'è _MYPROGRAM_ indica il nome che si è dato al programma ed identifica in modo univoco che questo sorgente appartiene ad un gruppo di sorgenti Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
[OT] Licenza pi opportuna per gli script di shell...
Ciao a tutti, vorrei una opinione in merito alla scelta di una opportuna licenza tra quelle del panorama open (oramai divenuto decisamente vasto) da applicare ai miei pochi script per poterli condividere in sintonia alle intenzioni hobbistiche con cui sono stati creati...ehm, magari qualcosa che tuteli la mia riservatezza (fa parte del mio carattere non posso farci granchè) Grazie :)
Re: [OT] Licenza pi opportuna per gli script di shell...
Il giorno gio, 28/04/2005 alle 18.44 +0200, automatic_jack ha scritto: Ciao a tutti, vorrei una opinione in merito alla scelta di una opportuna licenza tra quelle del panorama open (oramai divenuto decisamente vasto) da applicare ai miei pochi script per poterli condividere in sintonia alle intenzioni hobbistiche con cui sono stati creati...ehm, magari qualcosa che tuteli la mia riservatezza (fa parte del mio carattere non posso farci granch) Le licenze si basano sul copyright quindi _almeno_ il tuo nome/indirizzo o nome/email ci devono essere. Detto questo, con la GPL vai sul sicuro (tanto essendo tu il detentore del copyright poi cambiare licenza quando e come vuoi). Altrimenti rilascia in pubblico dominio. -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] Beh un bacio, se ben dato, non si rifiuta. -- laura signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: [OT] Licenza pi opportuna per gli script di shell...
Vi ringrazio innanzitutto delle risposte...dunque, GPL sia! Vorrei sottoporVi il testo da inserire negli script: Copyright (C) anno Nome Cognome mail This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version. This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details. You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA. Credo sia tutto il necessario, con in più l' informazione riguardante l' indirizzo di posta elettronica come suggerito dal testo stesso della GPL, posto nel formato usato dagli sviluppatori Debian/GNU Linux Ciao :)