Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-16 Per discussione Paolo Ariano
Il sab, 2003-06-14 alle 01:10, P|pes ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> On 13 Jun 2003 17:36:26 +0200
> Paolo Ariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > guardo bene cosa vuol fare e poi decido, di solito faccio 
> > apt-get install pacchetto_che_mi_da'_problemi
> 
> 
> puoi sempre usare apt-listbugs, cosi' decidi di installare se non
> presenta bug che ritieni "pertinenti" all'uso che ne fai del software.


:) bello, !

grazie
paolo
-- 
Paolo Ariano  
Neuroscience PhD Student  
DBAU & INFM Turin (Italy) 

La liberta' in coppia si dimezza - Io  





Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-13 Per discussione Alessio Re
On Saturday 14 June 2003 01:04, Antonio wrote:

> Ma è usabile la unstable?

Io la uso su 4/5 workstation diverse, e non ho problemi da anni.

Ciao!
-- 
Any program which runs right is obsolete.




Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-13 Per discussione P|pes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 13 Jun 2003 17:36:26 +0200
Paolo Ariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> guardo bene cosa vuol fare e poi decido, di solito faccio 
> apt-get install pacchetto_che_mi_da'_problemi


puoi sempre usare apt-listbugs, cosi' decidi di installare se non
presenta bug che ritieni "pertinenti" all'uso che ne fai del software.

- -- 
Gianluca 

- --
Linux User:  #287733
http://gianm.HomeLinux.org Icq: 10060110; chan [EMAIL PROTECTED]
Ceres Mailing list : Humor e barzellette
Iscriviti con una eMail vuota a : [EMAIL PROTECTED]
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+6loDp2DhJCCcNUARAktPAJ9jQVXMqHY2twkUMmjfMOMS61TnIwCfUkVQ
ynY42jZn0mNqm+vc4IeMADA=
=fc4l
-END PGP SIGNATURE-




Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-13 Per discussione Antonio
* venerdì 13 giugno 2003, alle 17:49, Danilo Di Moia scrive:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mio SO  (che so prb di dipendenze) mantendendo inalterato
> il mio sources.list? 
> Vorrei aggiornare il mio sistema, ma ho paura di fare qualche danno
> P.S. ho una unstable (quindi SID, giusto?)

Ma, se non sbaglio dist-upgrade serve per passare ad una nuova distro
debian. Considerando che tu hai l'unstable non vedo a cosa devi
aggiornare. Penso che facendo un semplice upgrade avrai sempre il
sistema aggiornato all'ultimissimo pacchetto. 

Ma è usabile la unstable? Io non ho toccato i pacchetti di sistema
fondamentali ma solo quelli molto usati, per intenderci mozilla, galeon,
ecc. Gli altri sono tutti woody. Infatti è il sistema più stabile che
abbia mai avuto. Non ho avuto un solo crash di X o altro (tranne
mozillone che ogni tanto si chiude, ma raramente ..) da quanto l'ho
installato stà woody, ovvero da settembre 2002. Tiene presente che il
mio PC è acceso praticametne quanto sono acceso io, nel senso che lo
accendo quando mi sveglio e lo spengo quando vado a dormire.

Ciao




Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-13 Per discussione Paolo Ariano
Il ven, 2003-06-13 alle 17:49, Danilo Di Moia ha scritto:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mio SO  (che so prb di dipendenze) mantendendo inalterato
> il mio sources.list? 
> Vorrei aggiornare il mio sistema, ma ho paura di fare qualche danno
> P.S. ho una unstable (quindi SID, giusto?)

come ti hanno gia' risposto la differenze e' chiara ... io con unstable
(che uso al lavoro...sono pazzo!) faccio

apt-get update
apt-get dist-upgrade|more

guardo bene cosa vuol fare e poi decido, di solito faccio 
apt-get install pacchetto_che_mi_da'_problemi

no faccio mai install di pacchetti che mi sembrano ok perche' esperienze
mi dice: non fare upgrade inutili se cose vanno bene -> potrebbero
andare peggio e in unstabel e' tutto accettabile ;)

apt-get dist-upgrade lo faccio quando ormai non so piu' a che santo
appellarmi e cosa fare

cia
paolo
-- 
Paolo Ariano  
Neuroscience PhD Student  
DBAU & INFM Turin (Italy) 

Meglio un professore povero che un asino ricco - Meo  





Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-13 Per discussione Leonardo Canducci
On Fri, Jun 13, 2003 at 05:49:16PM +0200, Danilo Di Moia wrote:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mio SO  (che so prb di dipendenze) mantendendo inalterato
> il mio sources.list? 
> Vorrei aggiornare il mio sistema, ma ho paura di fare qualche danno
> P.S. ho una unstable (quindi SID, giusto?)

brutto avere questi dubbi, se usi unstable (cioè sid)...
generalmente io uso dist-upgrade alla cieca per woody ma assolutamente
NON per sid.
consiglio vivamente di leggere l'apt-howto in proposito, che esiste
anche in italiano  come pacchetto deb: apt-howto-it, o quantomeno la
manpage di apt-get.

comunque dist-upgrade fa le stesse cose di upgrade salvo che risolve le
dipendenze. questo significa che se l'upgrade di un pacchetto prevede
che ne installi altri e ne rimuovi altri ancora dist-upgrade lo farà.
come è chiaro si possono combinare dei bei casini così, magari perchè
togli dei pacchetti importanti.

d'altro canto usando solo upgrade può succedere che se un pacchetto
dopo un aggiornamento ne richiede altri, o cambia nome o che so io,
questo non verrà installato. insomma finisci con avere molti pacchetti
che non possono essere aggiornati.

la soluzione è usare sempre apt-get con l'opzione -u e guardare bene
cosa installi, cosa rimuovi ecc e poi prendere decisioni.

le cose sono molto più semplici in woody, dove gli aggiornamenti sono
quasi solo di sicurezza e comunque difficilmente un upgrade richiede
l'installazione di nuovi pacchetti.
-- 
Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED]
GPG Key ID: 429683DA




Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-13 Per discussione Matteo D'Alfonso
On Fri, Jun 13, 2003 at 05:49:16PM +0200, Danilo Di Moia wrote:
> Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'è la differenza tra i
> due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
> Ci possono essere problemi nella eventualità di usare uno dei due per
> aggiornare il mio SO  (che so prb di dipendenze) mantendendo inalterato
> il mio sources.list? 
> Vorrei aggiornare il mio sistema, ma ho paura di fare qualche danno
> P.S. ho una unstable (quindi SID, giusto?)
> -- 
> ciao 
> Danilo Di Moia

Ciao Danilo,
innanzi tutto non si comincia mai una nuova discussione rispondendo ad
un'altra mail ;-)

Quando fai dist-upgrade apt può anche togliere e/o aggiungere pacchetti,
per soddisfare eventuali dipendenze; upgrade invece aggiorna solo i
pacchetti già installati.

Werewolf

Sei proprio sicuro che unstable sia il ramo che fa per te? non una
stable con pacchetti aggiuntivi presi da www.apt-get.org?
-- 
Matteo D'Alfonso  \/
werewolf(at)pavia.linux.it \/\/
http://bagginslab.hopto.org/   /\/\
http://pavia.linux.it//\




Re: apt-get upgrade oppure apt-get dist-upgrade?

2003-06-13 Per discussione gollum1
entrambi provano l'upgrade del sistema... ma...

apt-get upgrade - esegue l'upgrade dei file installati, non upgradando 
i pacchetti che dipendono da pacchetti non installati.
(ti consiglio di metterci anche -u per avere un elenco di quelli 
non upgradati)

apt-get dist-upgrade uguale ad upgrade, ma installa anche i pacchetti 
che risolvono quelle dipendenze che prima non erano risolte, 
quindi hai un upgrate totale del sistema.

personalmente preferisco non usare dist-upgrade, e upgradare 
a mano i singoli pacchetti che rimangono bloccati, per verificare 
per ogni pacchetto cosa combina e cosa mi installa/rimuove

byez
gollum1

= = = Original message = = =

Qualcuno sa spiegarmi, in termini semplici, qual'~ la differenza 
tra i
due comandi apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade?
Ci possono essere problemi nella eventualit~ di usare uno dei 
due per
aggiornare il mio SO  (che so prb di dipendenze) mantendendo 
inalterato
il mio sources.list? 
Vorrei aggiornare il mio sistema, ma ho paura di fare qualche 
danno
P.S. ho una unstable (quindi SID, giusto?)
-- 
ciao 
Danilo Di Moia


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


___
Sent by ePrompter, the premier email notification software.
Free download at http://www.ePrompter.com.

**
Questa e-mail, ed i suoi eventuali allegati, contengono informazioni 
confidenziali e riservate. 
Se avete ricevuto questa comunicazione per errore non utilizzatene il contenuto 
e non portatelo a conoscenza di alcuno.
Siete inoltre pregati di eliminarla dalla vostra casella e avvisare il 
mittente. 
E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura tecnologica non può 
garantire l'autenticità del mittente, nè tantomeno l'integrità dei contenuti.

Opinioni, conclusioni ed altre informazioni contenute nel messaggio possono 
rappresentare punti di vista personali a meno di diversa esplicita indicazione 
autorizzata.

**