Re: mplayer troubles
> > ТС> А может попробовать "-vo sdl" ? > ТС> я не заметил большой разницы в проигрывании > ТС> а sdl мне показался более умным/удобным > > Хех, оказалось, это он с DivX4 работать не хочет, с другими плагинами > работает, но ОЧЕНЬ тормозно. И это на Cel 1066, nVidia GF2 MX400. xine > работает ГОРАЗДО быстрее. Так и должно быть? Хех, а у меня DivX4 на Cel 700 с TNT2 и -vo sdl пашет весьма приятно в fullscreen'е в Иксах и не жужит. Однако, я собирал ручками и sdl и mplayer Виктор
Re: iptables for potato
On Sun, 4 Nov 2001 23:50:25 +0300 Ingvarr Zhmakin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > И еще. > Никак врубиться не могу -- покатят iptables для 2.2 или нет??? > В паре мест видел фразы типа -- "для 2.2 > 2.2.18 и 2.4". > В остальных пишут что только для 2.4. > Где правда? iptables видел только в 2.4 ядре. Может кто и сделал backport для 2.2 (или уже в 2.2.20 8=?), но это маловероятно. -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
Re: Debian repackage
Доброе утро. > > Если не заломит, ткните мордой, где копать. > > Задача следующая -- в исходнике пакета надо заменить пару > > мелочей. Существует ли негеморройная последовательность манипуляций, в > > ходе которых получается соответствующий новый .deb? > apt-get source [нужный пакет] > cd [название пакета] > vim [нужный файл, в котором надо что-то поменять] > vim debian/changelog, или man dch (меняем версию) > dpkg-buildpackage -rfakeroot > cd .. > dpkg -i [новый пакет] Как все просто... :-) Спасибо!! Ingvarr.
Re: iptables for potato
И еще. Никак врубиться не могу -- покатят iptables для 2.2 или нет??? В паре мест видел фразы типа -- "для 2.2 > 2.2.18 и 2.4". В остальных пишут что только для 2.4. Где правда? Ingvarr.
iptables for potato
Не скажете ли, где есть .deb'ы iptables для potato? Ingvarr.
Re: Debian repackage
On Sun, Nov 04, 2001 at 08:15:17PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > Если не заломит, ткните мордой, где копать. > Задача следующая -- в исходнике пакета надо заменить пару > мелочей. Существует ли негеморройная последовательность манипуляций, в > ходе которых получается соответствующий новый .deb? apt-get source [нужный пакет] cd [название пакета] vim [нужный файл, в котором надо что-то поменять] vim debian/changelog, или man dch (меняем версию) dpkg-buildpackage -rfakeroot cd .. dpkg -i [новый пакет] -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Debian repackage
Если не заломит, ткните мордой, где копать. Задача следующая -- в исходнике пакета надо заменить пару мелочей. Существует ли негеморройная последовательность манипуляций, в ходе которых получается соответствующий новый .deb? То есть -- можно ли автоматически извлечь и приготовить все данные для .../debian/ или надо их руками копировать из бинарного пакета? Ingvarr.
kxkb
Hi! Что-то я не пойму, в kxkb возможно настроить клавиши переключения раскладок?
Re: sylpheed & quotation
On Sun, 4 Nov 2001 16:33:58 +0300 Alexey Zagarin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: AZ> Hi! AZ> Кто sylpheed юзает, подскажите пожалуйста: возможно как-нибудь при AZ> цитировании текст через скриптик пропускать прежде, чем AZ> редактировать AZ> сообщение? Возможно при вызове внешнего редактора. -- Best regards AB -- ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!
ISO cdimage MOUNTing
Имею проблемы с монтированием ISO-образа... loop-девайс подключет к кернелю модулем, кернель 2.4.10 дистр 2.2r0 проапгрейженный до sid'a mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop0 /path/to/cdimage.iso /cdrom говорит мне : ioctl: FD fail или что-то похожее... точно не вспомнить... Что мне делать, как мне быть ?
smbmount & russian
Hi, all! Что имеем: kernel 2.2.20, собранный с CONFIG_SMB_FS=y CONFIG_SMB_NLS_DEFAULT=y CONFIG_SMB_NLS_REMOTE="cp866" CONFIG_NLS=y CONFIG_NLS_DEFAULT="koi8-r" ONFIG_NLS_CODEPAGE_866=y CONFIG_NLS_KOI8_R=y smbfs, samba-common 2.2.2-2, собранные из сорцов из unstable Чего НЕ имеем - правильного показа русских букв при монитировании виндовых (WinNT) шар smbmount-ом. В 2.4.x все прекрасно работает... Что, под 2.2.x без грязных хаков smbfs обойтись нельзя? И если нельзя, то не поделится ли народ ими со мной :)) -- Nick Potemkin
aRts, KDE sound server
Hi! Ещё вот такой есть глюк: у меня всё, что играется через aRts, играется неправильно. Не то, чтобы совсем звука не было, но.. какой-то он прерывистый, как будто CPU перегружен. Причём, что странно, на тихих звуках это менее заметно. Если играть через OSS, или esound, то всё нормально. Карточка Yamaha 754, пробовал ей ставить sample rate 48000, как рекомендуется - не помогает. Ещё, при попытке включить full duplex, звук через aRts вообще исчезает. Не помню точно, когда это началось, но в KDE 2.0 такого точно не было..
kppp
Hi! Поставил тут kppp, не то, чтобы очень надо, но так, прикола ради. А он как-то странно работает, модули какие-то (ppp0) загружать пытается, когда всё в ядро вкомпилено, и вообще не работает совсем! Т.е. дозванивается нормально, но авторизацию не проходит. С чем такое поведение могло бы быть связано? Вот так это выглядит: Nov 1 21:13:14 main modprobe: modprobe: Can't locate module ppp0 Nov 1 21:13:14 main pppd[17138]: The remote system is required to authenticate itself Nov 1 21:13:14 main pppd[17138]: but I couldn't find any suitable secret (password) for it to use to do so. Nov 1 21:13:14 main pppd[17138]: (None of the available passwords would let it use an IP address.) Nov 1 21:13:51 main modprobe: modprobe: Can't locate module ppp0 Nov 1 21:13:51 main pppd[17141]: The remote system is required to authenticate itself Nov 1 21:13:51 main pppd[17141]: but I couldn't find any suitable secret (password) for it to use to do so. Nov 1 21:13:51 main pppd[17141]: (None of the available passwords would let it use an IP address.)
sylpheed & quotation
Hi! Кто sylpheed юзает, подскажите пожалуйста: возможно как-нибудь при цитировании текст через скриптик пропускать прежде, чем редактировать сообщение?
Re: kdm & keyboard
On Sat, 3 Nov 2001 16:33:37 +0200 "Denis A. Kulgeyko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: DK>> Поставил я kdm, а в нём клавиатура не работает. То есть вообще: ни Caps DK>> Lock, ни Num Lock даже. Соответственно, ни логин с паролем ввести не могу, DK>> ничего. Только мышь работает. С чем бы это могло быть связано? DK>> ps: Всё взято из unstable/sid. DK> Имел полностью аналогичную проблему. У меня все было из-за того, что мне DK> захотелось иметь еще пару терминалов (см. /etc/inittab, там где getty), DK> т.е. 7-й и 8-й, а в /etc/kde2/kdm/Xservers было написано vt7 (какой терминал, DK> собственно, и использовать). Вот они и подрались. Написал ему vt9 - все DK> стало как положено. Ха, спасибо, я ведь тоже 8 консолей себе сделал. =) А вот ещё: теперь всё запускается и работает, но если логиниться через kdm, шрифт в KDE по умолчанию получается (по размеру, по крайней мере), а если через startx, то всё как настроил. Из-за чего так?
Re: mplayer troubles
On Sat, 3 Nov 2001 14:47:46 -0800 Dmitriy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Хех, оказалось, это он с DivX4 работать не хочет, с другими плагинами >> работает, но ОЧЕНЬ тормозно. И это на Cel 1066, nVidia GF2 MX400. xine >> работает ГОРАЗДО быстрее. Так и должно быть? > Which mplayer package do you use? > There are mplayer-386 mplayer-686 mplayer-k6 mplayer packages. > I suggest you try to use mplayer-686. I'm using mplayer-686..
Re: OFF: Re: robots detector [sorry for offtopic]
On Sun, Nov 04, 2001 at 04:46:07AM +0800, Fedor Zuev wrote: > Ну так если в результате у него дикая загрузка компа при > доступе к сайту - значит не самое умное с функциональной точки > зрения решение, не так ли? При условии достаточно мощного компьютера -- это перестает быть проблемой. > CGI, конечно, никто не запретит. Но не стоит притворяться наивным и > не понимающим, _для чего_ применяются, как правило, такие Нет, я действительно не понимаю, для чего такого страшного и ужасного они применяются. > конструкции. (HINT: На bugs.debian.org cgi-шек чуть-чуть, если > вообще есть. Да н?? Вы давно там были, уважаемый?? Вам ls -la с bugs.debian.org показать? > А закон сравнительно старый. С 1993 гда уже действует. Текст по почте приветствуется ;) > Ну и что. Зато человек скачал себе зеркало - и больше > беспокоить не будет. Будет. Если ему интересны изменения. Он может быть, каждую ночь свою качалку пускает, чтобы чего не пропустить. > WH>Вот этого я вообще не понял. Кому и что я должен платить за > WH>_cвой_ сайт и за _свои_ решения о расположении на нем страниц? > > Производителям железа. За более мощный комп. Провайдеру. За > канал потолще. Это да. Но Ваше высказывание предполагало, что я мол, должен платить "братве", то есть пользователям. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: mplayer troubles
Alexey Zagarin <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Sat, 3 Nov 2001 17:23:01 +0300 > Konstantin Starodubtsev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > KS> А есть возможность где-нибудь выложить в инете эту самую матрицу с 5.1 > KS> звуком? Утяну быстро, канал 2Мбит. Где вообще берутся фильмы с AC3 > звуком, кроме > > Не знаю, куда выложить, лучше скажи, куда залить. =) > > KS> как после ручного передирания с DVD? > > Оттуда и берутся, с DVD. =) Господа, у нас тут debian-russian, а не список рассылки пиратирования фильмов. Прошу это учесть. Спасибо, -- Peter Novodvorsky http://www.altlinux.ru/AltLinux Team, Russia Debian.Org http://debian.org/~nidd Debian --- no need to wait for tomorrow.
OFF: Re: robots detector [sorry for offtopic]
On Sat, 3 Nov 2001, Wartan Hachaturow wrote: >> авторов сайта, как бы это помягче выразиться, коммерческие >> сооображения возобладали над функциональными (имеет место попытка WH>Я что-то не вижу разницы в функциональности. Возможно, ему так WH>удобнее -- может быть, он все свои страницы в базе хранит. Ну так если в результате у него дикая загрузка компа при доступе к сайту - значит не самое умное с функциональной точки зрения решение, не так ли? WH>> обойти ст. 18 ЗоАП или что-то в этом же роде). WH>О. Вот это сильно. То есть существует закон, который не позволяет мне WH>делать cgi, которое отдает страницы, вместо статического наполнения? WH>Его, наверное, наш парламент принимал. В третьем чтении. WH>"Не верю!" (C) Я, пока что, сказал "обойти", а не "нарушить". Использовать CGI, конечно, никто не запретит. Но не стоит притворяться наивным и не понимающим, _для чего_ применяются, как правило, такие конструкции. (HINT: На bugs.debian.org cgi-шек чуть-чуть, если вообще есть. Несмотря на то, что контент, казалось бы, располагает.) А закон сравнительно старый. С 1993 гда уже действует. WH>> Для статического контента, AFAIK, разница будет небольшая. WH>Угум. За исключением того, что клиенты редко обходят весь WH>сайт, да еще и с такими скоростями, как это делает качалка. Ну и что. Зато человек скачал себе зеркало - и больше беспокоить не будет. WH>> Просто технически. Хочешь вести дела на "чиста деловой" основе WH>> будь готов платить за это полную, "чиста деловую" цену. WH>Вот этого я вообще не понял. Кому и что я должен платить за WH>_cвой_ сайт и за _свои_ решения о расположении на нем страниц? Производителям железа. За более мощный комп. Провайдеру. За канал потолще. WH>>Ниче. Волк - санитар леса. WH>"Спамеры -- санитары интернета". Угум. Вот только не надо призывать к крестовым походам против спамеров.
