Re: network
На Sat, 4 Nov 2006 06:08:33 +0600 Victor Mayorov <[EMAIL PROTECTED]> записано: > Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> короче как я вижу идеальных решений нет, самым правильным как явижу > >> (если не прав поправьте), это все же подключать модем как бридж и > >> заиметь на гейте реальный IP > AG> В принципе если ты используешь отдельный гейт, то да, зачем > AG> иметь две управляемых точки? > > Что-то сообразить не могу, где и что прописать, чтобы в вышеизложенном > случае зайти по хттп в модем... Не подскажите? А хм... Или ты про случай, когда модем подключен как бридж? Тогда надо смотреть доку к модему, кажется при подключении как бридж он все равно должен иметь отдельный ip (видимо из сети, отличной от локальной и отличной от той, которая используется в ADSL) и адрес из этой же сети должен быть на интерфейсе гейта, к которому подключен модем. Тогда, понятно, по адресу модема ты с гейта зайти сможешь. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Router MTU
On Thursday 02 November 2006 22:43, Yauhen Kharuzhy wrote: > iptables -t mangle -o --insert FORWARD 1 -p tcp --tcp-flags > SYN,RST SYN -m tcpmss --mss 1400:1536 -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu Хм, что-то не помогло.
Re: network
На Sat, 4 Nov 2006 06:08:33 +0600 Victor Mayorov <[EMAIL PROTECTED]> записано: > Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> короче как я вижу идеальных решений нет, самым правильным как явижу > >> (если не прав поправьте), это все же подключать модем как бридж и > >> заиметь на гейте реальный IP > AG> В принципе если ты используешь отдельный гейт, то да, зачем > AG> иметь две управляемых точки? > > Что-то сообразить не могу, где и что прописать, чтобы в вышеизложенном > случае зайти по хттп в модем... Не подскажите? Видимо, на гейте прописать если назначение=внешний_ип и протокол tcp и порт http то DNAT на машину внутри сети. тогда по внешнему ip (или по dns который резолвится во внешний ip) ты увидишь вебсервер, а по внутреннему ip модема - модем. PS iptables -t nat -A PREROUTING -d $WAN_IP -p tcp --dport http -j DNAT --to-destination $LAN_WEBSERVER_IP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline files от MS
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AIZ> интересно а зачем хранить локальное время? В далёкие-далёкие времена это делали для совместмости с DOS, в которой это делали из-за экономии на спичках (таймзоне). А сейчас - неизвестно. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline fil es от MS
Andrey A. Zhelnin wrote: > > вспомнился анекдотичный случай > > тут у нас софт виндовый имеется, который с кучи датчиков информацию > > собирает и > > в бд кладет. ну там попутно еще картинки рисует. так вот у него осенью > > сильная проблема при переводе стрелок на час назад. > > Знаете как эта проблема решается? > > > > Прекращат всякую работу на наблюдаемом объекте на один час! :) > > не поверите - но у нас точно такое же решение. > Только софт не виндовый. И масштабы системы думаю в разы больше интересно а зачем хранить локальное время? -- Q: Heard about the who couldn't spell? A: He spent the night in a warehouse. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
ускорить OpenGL в debian
Ночи доброй. Есть машина (amd64, nvidia gf 5500) с debian и gentoo на одинаковых винтах. Драйвера от nvidia одни и теже, все одинаковое, но почему-то в debian opengl работает меньше (тест проводился на supertux). В случае gentoo -> 100 fps, debian -> 60. В какую сторону копать по повышению fps? -- With best regards, Kirill A. Korinskiy Mail/Jabber: [EMAIL PROTECTED] web: http://catap.ru/ Mobile phone: +7 (916) 3-604-704 pgpb1z442TEvY.pgp Description: PGP signature
Re: network
Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> короче как я вижу идеальных решений нет, самым правильным как явижу >> (если не прав поправьте), это все же подключать модем как бридж и >> заиметь на гейте реальный IP AG> В принципе если ты используешь отдельный гейт, то да, зачем иметь две AG> управляемых точки? Что-то сообразить не могу, где и что прописать, чтобы в вышеизложенном случае зайти по хттп в модем... Не подскажите? -- С уважением, Виктор. System uptime: 3 days -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Прозрачный прокси с авторизацией по паролю
Aleksei Dzhulai -> debian-russian@lists.debian.org @ 3 Nov 2006 08:08:51 -0800: AD> А вы хотите сказать что троян не AD> воспользуется ВПН-ом? Ох насмешили! Именно что хочу сказать, что воспользуется. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED] Если еда невкусная, вы просто на двое суток раньше времени сели обедать. туристская поговорка -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline fil es от MS
On Fri, Nov 03, 2006 at 12:28:03PM +0300, Artem Chuprina wrote: > >> Пользуюсь. Регулярно. Но не в ситуации с переименованием > >> каталогов. Я очень не уверен, что он отреагирует на это адекватно. > >> Впрочем, а ты пойди попробуй это сделать в гетерогенной сети, где на > >> исходном и целевом томах файловые системы с несовместимой > >> семантикой... > > DVI> Судя по доке он пишет inode для каждого файла. Так что в между > DVI> никсами должно бы прокатывать. Блин! Неужто на эксперимент не > DVI> тянет? :) С двумя тестовыми каталогами. > > Между юниксами с шансами будет. Но в обсуждаемой задаче оно отнюдь не > между юниксами... 1. Начальная задача ставилась "аналог MS offline files под linux". Я понял ее в "широком" смысле - хотя бы с одной стороны стоит linux. 2. Задача синхронизации (если была синхронизация) разбиваема на два этапа: а) Найти файлы, которые изменились с момента предыдущей синхронизации на каждой из систем. б) Отследить конфликты (пересечение этих списков). При решении этапа (а) важно какая система "здесь" или "там" при создании соответствующего списка (когда мы ищем файлы измененные с момента окончания синхронизации на своей системе нам нет смысла учитывать поведение удаленной системы и наоборот). Переименование каталогов на linux (posix-системе, в которой rename помечает для обновления ctime) мы тоже можем отследить (чего не делает мой скрипт, но что возможно добавить). Естественно fs должна быть не FAT (там нету inodes). Если каталог по сочетанию путь и inode number изменен, и в нем есть хотя бы один файл с ctime меньше, чем время предыдущей синхронизации, то по совпадению inode, записанного в snapshoot, и inode, наблюдаемого сейчас мы можем установить соответствие между именем на "сейчас", и именем на "прошлый раз". > modification time. Единственное, кстати, время, которое бывает и в > юниксовой fs, и в виндовой. Впрочем, даже в этой ситуации они различны, > кажется - винда вроде бы ухитряется и туда написать местное время. Для FAT - местное. Насчет ntfs - не знаю. Насчет "и" ... "и" я уже написал выше. А различны - да, безусловно. В dos был шаг времени в 2 секунды, в ntfs время - в миллисекундах. Только (еще раз) это определяет метод поиска обновленных файлов на одной из систем, а сочетание выносимо за скобки. Ну а насчет mtime это, понятно дело, с моей точки зрения негодный метод для posix - системы. Лирическое отступление для тех, кто не интересовался вопросом об обнаружении изменений в файловой системе между запусками некоего приложения (для POSIX-систем). С каждым файлом связаны 3 timestamp-а: atime, который помечается для обновления каждый раз когда производится доступ к файлу (на чтение). mtime, который помечается для обновления при записи в файл (усечение файла тоже считается записью). ctime, который помечается для обновления при "изменении атрибутов файла" (в широком смысле, как изменение данных, так и изменение владельца, прав доступа, atime,mtime, числа ссылок на файл). Это если грубо и упрощенно. Вообще могу привести табличку на эту тему. Функция stat приводит к обновлению любого timestamp-а, помеченного для обновления. Увидев подобное вышеописанному в man stat многие полагают достаточным для получения списка файлов, изменившихся с момента t0, использовать find или что-то в этом роде. И тут они часто делают ошибку. С бытовой пользовательской точки зрения файл - именованный контейнер на диске. Но с точки зрения системы это не так. Имя файла с ее точки зрения лишь ссылка на этот файл. И эта ссылка тоже может измениться при переименовании самого файла или родительского каталога (или родительского каталога родительского каталога, или ...). И тут нельзя не упомянуть о том, что для вызова rename в стандарте POSIX оговорено, что он должен помечать для обновления ctime и mtime родительского каталога, но про сам файл сказано, что это implementation dependant. В зависимости от того как этот вызов себя ведет (обновляет ctime самого файла или нет) вырисовываются 2 случая: 1. ctime обновляется: тогда изменение имени самого файла мы увидим через stat, и нам нужен дополнительный механизм лишь для того, чтобы отследить переименование родительского каталога или его родителей. 2. ctime не обновляется: для отслеживания любого переименования нужен внешний механизм. Сей дополнительный механизм использует то, что у файла есть inode number (file serial number) - уникальный идентификатор файла, который уникален в пределах файловой системы и не меняется пока файл существует. Запомнив соответствие между файлом и его inode number мы сможем точно сказать изменилось имя файла (в смысле ссылка на файл) или нет. Для второго случая все ясно. Для первого случая стоит упомянуть о том, что если каталог был удален, после чего создан новый с тем же именем и он по совпадению получил такой же inode number как и у старого - этот каталог пуст, и кол
Re: Прозрачный прокси с авторизацией по паролю
А вы хотите сказать что троян не воспользуется ВПН-ом? Ох насмешили! Artem Chuprina написав: > Aleksei Dzhulai -> debian-russian@lists.debian.org @ 3 Nov 2006 06:49:59 > -0800: > > AD> :)) да нет сдесь скорее порт секурити > AD> нужна на свиче. Ведь у человека, как я > AD> погляжу, главная проблемма подмена ip > AD> или мака. > > А это, кстати сказать, вы зря, доктор... Сейчас проще подменить IP или > MAC - делают это. Если эту дырку заткнуть - будут искать другие пути. > > P.S. И еще не очевидно, что хуже... Т.е., наоборот, очевидно, но не > факт, что верно. Троян на машине начальника может обернуться гораздо > дороже, чем счета за интернет... > > -- > Artem Chuprina > RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED] > > У кошки четыре ноги: ввод, вывод, земля и питание. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: потребление памяти hald
Если демон течет, то пиши сразу баг репорт Aleksey Luzin написав: > Добрый день, > > Последнее время начала происходить странная весч > в топе вижу вот такую строчку: > 1523 root 15 0 130m 126m 740 S0 8.3 0:26.39 > hald-addon-hid-ups: listening on /dev/usb/hiddev0 > > почему так много жрет памяти? > если я его убиваю и стартую заново, то памяти он жрет мало, но через > некоторое время все повторяется. > Можно это побороть? > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Прозрачный прокси с авторизацией по паролю
Aleksei Dzhulai -> debian-russian@lists.debian.org @ 3 Nov 2006 06:49:59 -0800: AD> :)) да нет сдесь скорее порт секурити AD> нужна на свиче. Ведь у человека, как я AD> погляжу, главная проблемма подмена ip AD> или мака. А это, кстати сказать, вы зря, доктор... Сейчас проще подменить IP или MAC - делают это. Если эту дырку заткнуть - будут искать другие пути. P.S. И еще не очевидно, что хуже... Т.е., наоборот, очевидно, но не факт, что верно. Троян на машине начальника может обернуться гораздо дороже, чем счета за интернет... -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED] У кошки четыре ноги: ввод, вывод, земля и питание. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Прозрачный прокси с авторизацией по паролю
:)) да нет сдесь скорее порт секурити нужна на свиче. Ведь у человека, как я погляжу, главная проблемма подмена ip или мака. Yauhen Kharuzhy написав: > On Thu, Nov 02, 2006 at 09:45:52PM +0600, Sergey Kharlamov wrote: > > 2006/11/2, Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > >You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > > > >SK> Столкнулся с такой проблемкой. В сетке > > >которую я админю > > >SK> необходимо настроить прозрачный > > >прокси с авторизацией по паролю > > > > > >Так прозрачный или по паролю? Он на то и > > >прозрачный, чтобы создавать > > >иллюзию отсутствия. > > > > > >-- > > >JID: [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > Необходимо что бы у юзеров все программы > > видели интернет напрямую и как > > только какая нибудь программа запросит > > выход в > > инет выдавалось окно для ввода пароля > > Что бы другие пользователи не > > могли подменив ip и mac пользоваться > > > > халявным интернетом > > IMHO, здесь не прокси, а pptpd нужен. > > -- > Yauhen Kharuzhy jekhor _at_ gmail.com > JID: [EMAIL PROTECTED] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: distributed filesystem
Скорость работы отстой , надежность - не на высоте. Мое мнение -эти штуки только для синхронизации офисных десктопов с основной файлопомойкой. Дорошок Станислав написав: > hello. > > Поделитесь впечатлением если кто использует > codafs, afs и т.д. Интересует скорость работы > и стабильность. > > Станислав
Re: Внешний дисковый массив под линукс
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > >>> Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин >>> одновременно вместе не уживутся. >> Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого >> внешнего хранилища. > > Я что-то не пойму - вам нужно чтобы на один диск лезли сразу куча > серверов? Или каждому серверу свой диск? > > Если первое - то посмотрите в сторону Red Hat GFS Нам нужно чтобы работало xen domain migration. Для этого в частности нужно, чтобы диски (блочные устройства) виделись физически с нескольких хостов. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline fil es от MS
On Fri, Nov 03, 2006 at 09:50:32AM +0300, DamirX wrote: > Ужас какой-то! > "Предпочитаете потерять результат своей работы или чужой?" Если файлы текстовые, можно пытаться сделать merge.. Если бинарные, то в любом случае один из вариантов придется убить, либо заставить юзера обьединять изменения вручну. -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: Аналог offline files от MS
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: D> Ужас какой-то! "Предпочитаете потерять результат своей работы или D> чужой?" Ммм. Поскольку никакого предположения о содержимом файлов нет - да. А как это решается в частных случаях подскажет ближайший SCM. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: забиралка почты чер ез POP3
On Fri, 3 Nov 2006 11:59:19 +0200 Dmitry Nezhevenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, Nov 03, 2006 at 03:29:30PM +0700, Alexey Trunyov wrote: > > > сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail > > > но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус > > > (касперского вроде). и письма соответственно - стали иметь заголовки > > > X-Spam-Test-* > > > Хочется иметь возможность удалять письма по содержимому таких заголовков > > > не > > > скачивая их. А еще лучше - гибко настраивоемое поведение определяемое и > > > > fetchmail + mailfilter > > > > И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ? Ну, шаблон применения такой: mailfilter прописывается в fetchmailrc как preconnect и выполняется каждый раз перед тем, как fetchmail захочет забрать почту, при этом он просто удаляет из ящика те письма, заголовки которых удовлетворяют некоторым регулярным выражениям. Схема, может, и не совсем красивая, но очень простая и работает. Конфиг для mailfilter потребуется отдельный, но, так как ящик все равно многопользовательский, это особенных проблем не должно вызвать. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
Nick 'TARANTUL' Novikov пишет: Sergey Sholokh wrote: Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы услышать. В данном случае наиболее приемлемым будет использование iSCSI. Еще бы кто железо делал нормальное. Да и нормальное работает медленно и печально. Откуда такие сведения? Что за железо и насколько медленнее? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
Sergey Sholokh wrote: >>Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы >>услышать. >> >> > >В данном случае наиболее приемлемым будет использование iSCSI. > > Еще бы кто железо делал нормальное. Да и нормальное работает медленно и печально. -- TARANTUL 9th node +7 3412 900022 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
RedHat GFS или Oracle OCFS2, но оно не позволит volume managemant в стиле "а сейчас раз-два и увеличиваем эту вот партицию". В Птн, 03/11/2006 в 16:05 +0400, Andrey A. Zhelnin пишет: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > >> Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин > >> одновременно вместе не уживутся. > > Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого > > внешнего хранилища. > > Я что-то не пойму - вам нужно чтобы на один диск лезли сразу куча серверов? > Или каждому серверу свой диск? > > Если первое - то посмотрите в сторону Red Hat GFS > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFFSzCalm9O2vfjJcARApgUAJ9ZmuA3y2vVGaGof5lfRDpWwLkrlACfSQUo > VeEh4ZRSgR/HLMDQ855Zuuw= > =zLa7 > -END PGP SIGNATURE- > > -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu jabber.kiev.ua
Re: Внешний дисковый м ассив под линукс
On Fri, Nov 03, 2006 at 01:24:22PM +0300, Alexander Gerasiov wrote: > Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам > (которые тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально > работало под линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была > возможность каким-либо вменяемым образом управлять разбиением > дискового пространства (а ля LVM). Тебе надо брать Netapp. Для двух-трёх серверов хватит FAS270C или, если совсем нет денег, то FAS270. FAS270C это значит кластер, там внутри два узла, при отказе одного из них можно продолжать работу. http://www.netapp.com/products/filer/fas200_ds.html С него можно экспортировать файловую систему по NFS/CIFS или iSCSI/FibreChannel. С NFS можно легко разделять ФС между несколькими серверами. NFS реализован в NetApp очень хорошо, без всяких зависаний и дедлоков. C iSCSI/FC придётся повозится, используя RedHat GFS, SGI CXFS или Adic StorNext. GFS в debian нет, но можно наковырять из ubuntu. CXFS и StorNext поставляется только в виде бинарников под redhate. Аналогом LVM у netapp служит flexvol - http://www.netapp.com/products/software/flexvol.html Там можно тома не только увеличивать, но и уменьшать и двигать всяко-разно. И никогда-никогда не надо брать дисковый массив со SCSI и подключать его более чем к одному серверу, это гемморой обеспечен. Лучше вообще по внешнему SCSI ничего не подключать. FibreChannel может удивить неподготовленных людей своей стоимостью и кривостью софта, типа установки ядерных модулей в /etc/opt, а бинарников в /usr/sbin/lpfc. Ужыс. HP MSA не советую, там внутри SCSI диски и все они подключены к одной шине, ненадёжно - брр. Если вдруг кто жертва "Pewlett-Hacckard как корпоративный стандарт", то используйте лучше EVA или маленькие XP. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
On 11/3/06, Nikita V. Youshchenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин > одновременно вместе не уживутся. Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого внешнего хранилища. Вопрос - бывает ли такое. Насколько я помню, RAID-массив бьется фирмварью на виртуальные тома, каждый со своим id и lun, а потом это добро вешается на общую SCSI шину со всеми серваками. -- С уважением, Константин Матюхин
Re: Внешний дисковый массив под линукс
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 >> Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин >> одновременно вместе не уживутся. > Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого > внешнего хранилища. Я что-то не пойму - вам нужно чтобы на один диск лезли сразу куча серверов? Или каждому серверу свой диск? Если первое - то посмотрите в сторону Red Hat GFS -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFSzCalm9O2vfjJcARApgUAJ9ZmuA3y2vVGaGof5lfRDpWwLkrlACfSQUo VeEh4ZRSgR/HLMDQ855Zuuw= =zLa7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
> Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин > одновременно вместе не уживутся. Поэтому и требуется какой-то аналог volume management на уровне самого внешнего хранилища. Вопрос - бывает ли такое. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: забиралка почты че рез POP3
On Fri, Nov 03, 2006 at 11:59:19AM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: > On Fri, Nov 03, 2006 at 03:29:30PM +0700, Alexey Trunyov wrote: > > > сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail > > > но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус > > > (касперского вроде). и письма соответственно - стали иметь заголовки > > > X-Spam-Test-* > > > Хочется иметь возможность удалять письма по содержимому таких заголовков > > > не > > > скачивая их. А еще лучше - гибко настраивоемое поведение определяемое и > > > > fetchmail + mailfilter > > > > И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ? Судя по описанию, да. Только вот придется вести еще один конфиг, в котором надо будет перечислить все pop3 серверы и пароли и пр. Еще оно похоже не умеет SSL. -- Станислав
Re: забиралка почты че рез POP3
On Fri, Nov 03, 2006 at 01:56:34PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 3 Nov 2006 > 11:59:19 +0200: > >> fetchmail + mailfilter > > DN> И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ? > > По-моему, фетчмейл умеет не качать письма с любым указанным заголовком. > Правда, заголовок он все-таки качает. Что-то я упоминаний о таком в мане не наблюдаю. -- Станислав
Re: Внешний дисковый массив под линукс
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Во втором случае HP MSA 500 - помоему он позволяет до 4х серверов к себе подвесить по скази - -- Best Regards, Andrey A. Zhelnin Lead Engineer OJSC "MCS-Povolzhie", Samara JID: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFSypHlm9O2vfjJcARAseGAJ4nsSxmJ+4T1G8c2q/pRTEbc7DmrgCgzyaJ 1o03E4KLe+wsRaHz0S1d6TY= =NuRu -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > Нет никакого SAN у нас нету. Я правильно понимаю, что под этим ты имеешь > в виду FC порт на сервере? Хотя серверов еще нет, и, возможно это можно > потребовать. Под SAN я понимаю всю инфраструктуру. Минимально это по одной FC карточке в сервер + FC свич + SFP модули по числу нужных портов + FC патчкорды Ну и вышеупомянутый массив MSA 1500 - с нужным числом дисковых полок для вас - он подключается в SAN > Вопрос: а как при этом управляется распределение дискового пространства > между серверами и что при этом видят сервера? блочный девайс? а что для > этого требуется от сервера? мспользовать проприетарный модуль или оно из > коробки пойдет? Сервера видят блочные девайсы (скази). Управление дисковым массивом идет через веб интерфейс - насколько я знаю нужно его ставить на сервер или через cli Если это решение для вас дорогое - то как вариант scsi массив с несколькими scsi интерфейсами и подцеплять его на сервера непосредственно. но эта схема не такая гибкая -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFSym6lm9O2vfjJcARAoCbAJ9eRcNdUQKeLMU1A4a74jfePnqrQACdHA5I Ug3x6rR9pj3p95E8xKPHOMI= =GsAt -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
On Friday 03 November 2006 12:24, Alexander Gerasiov wrote: > Господа, совершенно неожиданно возникла срочная потребность купить > дисковый массив. > > Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам (которые > тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально работало под > линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была возможность > каким-либо вменяемым образом управлять разбиением дискового пространства > (а ля LVM). > (На серверах, скорее всего, будет Xen с зоопарком виртуальных машин, > которые будут пользоваться разделами на этом дисковом массиве.) > > Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы > услышать. В данном случае наиболее приемлемым будет использование iSCSI. -- Sergey Sholokh
Re: Внешний дисковый массив под линукс
Andrey A. Zhelnin wrote: >(На серверах, скорее всего, будет Xen с зоопарком виртуальных машин, >> которые будут пользоваться разделами на этом дисковом массиве.) >> >> Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы >> услышать. >SAN есть? Я бы посоветовал HP MSA1500 Нет никакого SAN у нас нету. Я правильно понимаю, что под этим ты имеешь в виду FC порт на сервере? Хотя серверов еще нет, и, возможно это можно потребовать. Вопрос: а как при этом управляется распределение дискового пространства между серверами и что при этом видят сервера? блочный девайс? а что для этого требуется от сервера? мспользовать проприетарный модуль или оно из коробки пойдет? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ��
Alexander Vlasov wrote: > Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин > одновременно вместе не уживутся. Поэтому подозрение, что сам массив должен реализовывать нечто вроде и экспортировать на разные машины блочные девайсы. Только вот никогда этим не занимались, а сейчас "потребовалось вчера". А что для этого надо и как оно долно работать не совсем представляем. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: забиралка почты через POP3
Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 3 Nov 2006 11:59:19 +0200: >> > сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail >> > но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус >> > (касперского вроде). и письма соответственно - стали иметь заголовки >> > X-Spam-Test-* >> > Хочется иметь возможность удалять письма по содержимому таких заголовков >> > не >> > скачивая их. А еще лучше - гибко настраивоемое поведение определяемое и >> >> fetchmail + mailfilter DN> И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ? По-моему, фетчмейл умеет не качать письма с любым указанным заголовком. Правда, заголовок он все-таки качает. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED] Пользователь юникса перестаёт быть пользователем юникса если после его пользования пользованный юникс перестаёт быть юниксом. (с) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Внешний дисковый массив под линукс
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам (которые > тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально работало под > линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была возможность > каким-либо вменяемым образом управлять разбиением дискового пространства > (а ля LVM). > (На серверах, скорее всего, будет Xen с зоопарком виртуальных машин, > которые будут пользоваться разделами на этом дисковом массиве.) > > Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы > услышать. SAN есть? Я бы посоветовал HP MSA1500 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFSyDclm9O2vfjJcARAnmYAKCCnod0K3gPEbrMsaDS+MIqNIfyewCfRzxi xGrzEjD+fOOWcoLdDbRqaUg= =uVMj -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: забиралка почты че рез POP3
On 2006/11/03 Fri 11:59:19 , Dmitry Nezhevenko wrote: > > fetchmail + mailfilter Или fetchmail + procmail > И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ? Думаю что скорее всего может быть навряд ли :) -- WBR, Eugene Krivdyuk -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Проблема с драйверами nvidia
Потому что есть выбор: 1) тратить свое время и приглядывать за этим добром 2) не тратить и не приглядывать и потерять управление (особенно в случае больших изменений или переезда) -- там ведь свой libGL, например. 3) один раз разобраться и сделать все правильно. Вариант 1 стоит дорого. В случае более одной машины и в перспективе ближайшего года -- очень дорого. Вариант 2 означает простой в тот момент, когда он очень вреден -- переезд, большой апдейт (тех же иксов). Вариант три позволяет выбрать удобное время и потратить его разово, не мучаясь в дальнейшем. В Птн, 03/11/2006 в 12:02 +0200, Matviychuk Oleg пишет: > On Fri, 03 Nov 2006 11:50:51 +0200 > Alexander Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Не используйте драйверов с офсайта. > > Или используйте слакварь и занимайтесь онанизмом официально. > > А более аргументированно можно? > Вот у меня например в свое время примитивно не хватило интеллекта чтоб > завести дебовские пакеты дров сходу, а гуглить и/или разбиратся было > влом. В то же время офдрова встали без лишних телодвижений с моей > стороны. > Не, я понимаю, не дебиан-вэй и меня ф газенваген, но таких самосборных > пакетов у меня в системе всего с десяток, за всеми приглядываю, ведут > себя культурно ;), не вижу причин, чтобы отказываться от этого. > > -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu jabber.kiev.ua
Re: Внешний дисковый массив под линукс
Чего-то у меня такое ощущение, что LVM и доступ с нескольких машин одновременно вместе не уживутся. В Птн, 03/11/2006 в 13:24 +0300, Alexander Gerasiov пишет: > Господа, совершенно неожиданно возникла срочная потребность купить > дисковый массив. > > Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам (которые > тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально работало под > линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была возможность > каким-либо вменяемым образом управлять разбиением дискового пространства > (а ля LVM). > (На серверах, скорее всего, будет Xen с зоопарком виртуальных машин, > которые будут пользоваться разделами на этом дисковом массиве.) > > Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы > услышать. > > -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu jabber.kiev.ua
Внешний дисковый м ассив под линукс
Господа, совершенно неожиданно возникла срочная потребность купить дисковый массив. Есть желание на нем создать рейд5 и подключить к 2м-3м серверам (которые тоже будут покупаться). Требуется, чтобы все это нормально работало под линуксом (без всяких проприетарных драйверов) и была возможность каким-либо вменяемым образом управлять разбиением дискового пространства (а ля LVM). (На серверах, скорее всего, будет Xen с зоопарком виртуальных машин, которые будут пользоваться разделами на этом дисковом массиве.) Если у кого-то есть какие-то ссылки, опыт или советы очень хотелось бы услышать. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline files от M S
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > вспомнился анекдотичный случай > тут у нас софт виндовый имеется, который с кучи датчиков информацию собирает > и > в бд кладет. ну там попутно еще картинки рисует. так вот у него осенью > сильная проблема при переводе стрелок на час назад. > Знаете как эта проблема решается? > > Прекращат всякую работу на наблюдаемом объекте на один час! :) не поверите - но у нас точно такое же решение. Только софт не виндовый. И масштабы системы думаю в разы больше -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFSxadlm9O2vfjJcARAvvYAKCEh5ddbfz+YYw/aD4QAY6n5ccNKACffRJX 78dK3uEJSBpT2ot22ykGrBg= =LWpj -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
distributed filesystem
hello. Поделитесь впечатлением если кто использует codafs, afs и т.д. Интересует скорость работы и стабильность. Станислав
Re: Проблема с драйвер ами nvidia
On Fri, 03 Nov 2006 11:50:51 +0200 Alexander Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Не используйте драйверов с офсайта. > Или используйте слакварь и занимайтесь онанизмом официально. А более аргументированно можно? Вот у меня например в свое время примитивно не хватило интеллекта чтоб завести дебовские пакеты дров сходу, а гуглить и/или разбиратся было влом. В то же время офдрова встали без лишних телодвижений с моей стороны. Не, я понимаю, не дебиан-вэй и меня ф газенваген, но таких самосборных пакетов у меня в системе всего с десяток, за всеми приглядываю, ведут себя культурно ;), не вижу причин, чтобы отказываться от этого. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline files от MS
On Friday 03 November 2006 12:28, Artem Chuprina wrote: > modification time. Единственное, кстати, время, которое бывает и в > юниксовой fs, и в виндовой. Впрочем, даже в этой ситуации они различны, > кажется - винда вроде бы ухитряется и туда написать местное время. вспомнился анекдотичный случай тут у нас софт виндовый имеется, который с кучи датчиков информацию собирает и в бд кладет. ну там попутно еще картинки рисует. так вот у него осенью сильная проблема при переводе стрелок на час назад. Знаете как эта проблема решается? Прекращат всякую работу на наблюдаемом объекте на один час! :) -- DamirX
Re: забиралка почты че рез POP3
On Fri, Nov 03, 2006 at 03:29:30PM +0700, Alexey Trunyov wrote: > > сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail > > но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус > > (касперского вроде). и письма соответственно - стали иметь заголовки > > X-Spam-Test-* > > Хочется иметь возможность удалять письма по содержимому таких заголовков не > > скачивая их. А еще лучше - гибко настраивоемое поведение определяемое и > > fetchmail + mailfilter > И им можно сказать не качать письмо с X-Spam-Test-* ? -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: Проблема с драйверами nvidia
Не используйте драйверов с офсайта. Или используйте слакварь и занимайтесь онанизмом официально. В Чтв, 02/11/2006 в 20:37 +0600, Fedor пишет: > В сообщении от 2 ноября 2006 19:47 Alex Corkin написал(a): > > Alexander Gerasiov wrote: > > > Alex Corkin wrote: > > >> PS. Почему в тестинге отсутсвуют необходимые пакеты для поддержки > > >> видеокарт nvidia? Разработчики не собираются включать эти пакеты в > > >> релиз? Как мне быть, если я хочу использовать на тестинге полные > > >> возможности своей видокарты? (способ с .run меня не устраивает) > > > > > > Взять из анстейбла =\ За собой ничего не тянут. > > > > Ну так говорюж, не устанавливается у меня пакет nvidia-glx, а для legacy > > модулей нет готовых. Установил сырники, пытаюсь пакет с модулем собрать > > - не собирается, говорит что сырники не установлены. > Вопрос: Что вам мешает использовать драйвера от Nvidia? -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu jabber.kiev.ua
Re: Аналог offline files от MS
DamirX -> Dmitri V. Ivanov @ Fri, 3 Nov 2006 09:50:32 +0300: >> DVI> Спрашиваю потому, что нет проблем отследить список локально >> изменившихся DVI> файлов скриптом, но вопрос в том что делать с >> изменившимися в обеих DVI> копиях. >> >> Юзера спросить, очевидно. >> D> Ужас какой-то! D> "Предпочитаете потерять результат своей работы или чужой?" Там есть выбор "не терять ни того, ни другого". Т.е. не синхронизировать вот прямо сейчас. Причем, поскольку механизм предназначен не для групповой работы, а для таскания своей работы с машины на машину (с ноутбука на рабочую станцию и обратно), такая проблема - большая редкость. Я, собственно, unison'ом пользуюсь ровно по той же схеме. Скидывая с ноута на рабочую машину и обратно служебные файлы gnus'а и tkabber'а. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED] А вы поподробнее, поподробнее. А заодно и быстрее будет... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline files от MS
Dmitri V. Ivanov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 3 Nov 2006 00:00:00 +0300: >> Пользуюсь. Регулярно. Но не в ситуации с переименованием >> каталогов. Я очень не уверен, что он отреагирует на это адекватно. >> Впрочем, а ты пойди попробуй это сделать в гетерогенной сети, где на >> исходном и целевом томах файловые системы с несовместимой >> семантикой... DVI> Судя по доке он пишет inode для каждого файла. Так что в между DVI> никсами должно бы прокатывать. Блин! Неужто на эксперимент не DVI> тянет? :) С двумя тестовыми каталогами. Между юниксами с шансами будет. Но в обсуждаемой задаче оно отнюдь не между юниксами... DVI> Еще момент. В доке указано, что для никсовых fs он пишет inode и DVI> modtime (что за зверь? :. ctime or not ctime. modification time. Единственное, кстати, время, которое бывает и в юниксовой fs, и в виндовой. Впрочем, даже в этой ситуации они различны, кажется - винда вроде бы ухитряется и туда написать местное время. -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED] Если ничто уже не помогает, прочтите же, наконец, инструкцию! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline files от MS
В сообщении от 2 ноября 2006 23:47 Artem Chuprina написал(a): > Dmitri V. Ivanov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 2 Nov 2006 19:52:35 +0300: > Ага, "о локальной" и "на linux'е". aptitude show unison, что ли... > Есть еще csync2
Re: забиралка почты чер ез POP3
On Fri, 3 Nov 2006 10:37:11 +0300 DamirX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Нужен совет, по поводу забиралки почты с многопользовательского mailbox, > через > POP3 > > сейчас с этим прекрасно справляется fetchmail > но с недавних пор провайдер установил себе антиспам какой-то и антивирус > (касперского вроде). и письма соответственно - стали иметь заголовки > X-Spam-Test-* > Хочется иметь возможность удалять письма по содержимому таких заголовков не > скачивая их. А еще лучше - гибко настраивоемое поведение определяемое и > другими заголовками, например From ... > помогите советом, плз. fetchmail + mailfilter -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Аналог offline files от MS
Hi all. On 03/11/06 08:39, Мажурин И.М. wrote: > В сообщении от 2 ноября 2006 14:34 Виталий Ищенко написал(a): >> Вроде как можно в ifup.d написать скрипт, который будет синхронизировать >> нужные шары >> Или тот-же скрипт, но в ifplugd >> Что-то типа: >> при поднятии интерфейса, проверять доступность нужного хоста, пытаться с >> помощью smbclient или smbfs подключиться к нужной шаре >> если удачно, то синхронизируем >> Список нужных шар можно сложить в какой-нибудь конфиг. >> Думаю, что основная проблема в выборе софта для синхронизации (чтобы это >> было не просто копирование целиком папки при каждом подключении) > rsync ? Rsync нормально работает в одну сторону, но Артём уже упоминал Unison: это как раз клон Rsync для симметричной синхронизации. Существенное отличие MS Offline files и Coda от этих схем состоит в *прозрачности*. Связь есть - работаем с единственной серверной копией, вместе с коллегами. Связь внезапно порвалась - автоматически и прозрачно перешли на локальный кэш, не потеряв открытые "на сервере" файлы. И синхронизируемся при первой возможности. Единственной ручной операцией оказывается разруливание конфликтов в момент восстановления связи. Я допускаю, что что-то подобное можно сделать, обвязав Unison хитрыми скриптами. Но задачка мягко говоря нетривиальная. А.Л. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Router MTU
В Чтв, 02/11/2006 в 21:26 +0200, vizor пишет: > Есть такая проблема: > офис роутится через машину на которой стоит debian, всё вроде хорошо но есть > одна проблема. При попытке зайти на некоторые сайты ничего не происходит > только бесконечный waiting . при попытке зайти на те же сайты с сервера > всё прекрастно работает. > tracepath <доступный сайт> > [EMAIL PROTECTED] ~ % tracepath tut.by > > > 21:16 > 1: 192.168.10.5 (192.168.10.5)0.196ms pmtu 1500 > 1: edentko (192.168.10.101) 2.676ms > .. > 6: *.*.* (*.*.*.*)51.354ms reached > Resume: pmtu 1400 hops 6 back 6 > > (звёздочки поставлены специально) > > tracepath developer.mozilla.org -- не грузится в браузере > > > 21:22 > 1: 192.168.10.5 (192.168.10.5)0.179ms pmtu 1500 > 1: edentko (192.168.10.101) 26.359ms > 2: 192.168.88.9 (192.168.88.9) 15.340ms > . > 15: v8.core1.sj.mozilla.com (63.245.208.49) asymm 23 239.702ms > 16: dyna-devmo.nslb.sj.mozilla.com (63.245.209.40) asymm 23 235.753ms > reached > Resume: pmtu 1500 hops 16 back 23 > > Подскажите в чём может быть дело? > Проблемы с роутером или у провайдера? Может быть такая ситуация: не доходят icmp need fragment до клиента. Проверить можно так: tcpdump -i icmp (на роутере). У меня такое было, когда я пользовался ip route альтернативными таблицами роутинга, и не во всех таблицах был прописанный путь обратно к клиентам. -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
