Re: Проблемы с ASUS UX310u

[Dmitry Alexandrov]

>>> Есть ASUS Zenbook UX310U 13".
>>>
>>> Всё работает корректно, кроме ALS и саспенда.
>>>
>>> ...
>>>
>>> Вторая и наиболее важная проблема: ноут не выходит из саспенда при
>>> запущенных иксах. Получаю чёрный экран.
>>>
>>> При этом, сам ноут работает (доступ по SSH есть).
>> А этот ваш «саспенд» — это что?  Энергозависимая спячка или
>> энергонезависимая (когда память пишется на диск)?  В системдэшной
>> терминологии «suspend» — это первое, но описанная проблема весьма
>> типична для второй.
>
> Энергозависимая: suspend to ram.
> Энергонезависимая - это hibernation

Или suspend to disk.

И еще я не уловил вот что: вы сказали, что вы установили проблемный линуксовый 
модуль — так это вы хотите сказать, что после того, как вы его передергиваете 
(# modprobe -r ... && modprobe ...), графика запускается?

Re: Установить debian без systemd

[Melleus]

artiom  writes:

> 04.06.2017 14:43, Melleus пишет:
>> artiom  writes:
>>
 Печально наблюдать эту эпидемию и искать вынужденные замены ранее
 неплохим, в общем-то продуктам. Лишь из-за того, что кому-то вздумалось
 строить комбайны по примеру одной известной компании. Впрочем, не
 удивлюсь, если это она же и профинансировала. Еще один грустный пример
 того, как интеллект побеждают деньги.
>>> Так вроде RH профинансировал, не MS.
>> Не могу утвержнать наверняка, но бывают иногда и подводные течения.
>>> И вообще, "людям нравится".
>> Людей можно обработать так, что им понравится все, что им
>> дадут. Примеры: победа Гитлера на демократических выборах, успех доса, а
>> потом форточек, кока-кола... Все это не самые лучшие варианты. И еще
>> можно продолжать очень долго.
> Как-раз про "конституцию" РФ 1993-го читал. :-)
> Coca-cola, кстати очень даже ничего (особенно в первоначальном варианте
> и, между прочим, был "советский": прозрачный и "со звездой", так что не
> совсем в тему, - это более дело вкуса).
> Но "Байкал" лучше и полезнее.

Первоначальный вариант был с кокаином. Вот и весь секрет популярности.

>>> Чувак из нвидии меня убеждал, что это хорошо спроектированное приложение,
>>> потому что все тулзы рядом, имеют похожий синтаксис, а демонов проще
>>> конфигурировать,
>>> изменяя декларативное описание, чем скрипты.
>>> Ну а то, что логи бинарные, так пофиг, когда есть тулза, способная их
>>> парсить, так же, как и сама тулза бинарная,
>>> но в исходники (даже скриптовые) обычно редко заглядывают.
>>> Вон wtmp тоже бинарный.
>> Для юношей, которые выросли на форточках, софтина спроектирована не
>> просто идеально, а еще и полностью соответствует форточной
>> идеологии.
> Справедливости ради, он не из "подрастающего поколения", а то ли тимлид,
> то ли начальник отдела (в русской Нвидии).
> Человек весьма грамотный, судя по тому, что он говорил.

Имелось ввиду, скорее, состояние души, нежели физический
возраст. Некоторые умудряются до старости оставаться наивными
детьми.

> Я несколько с другой стороны посмотрел на system.d после этого.
> Хотя, по мне всё-равно скрипты удобнее.
> Но, system.d относительно быстрее и объединяет в себе несколько сервисов
> (вот только зачем там D-Bus?).

Недочеты в идеологии (а против того, что systemd это не Unix way возражать
очень сложно) относятся к разряду наиболее разрушительных по своим
последствиям ошибок. И, к тому же, самых дорогих по ресурсам для
исправления. Уже сейчас куча весьма талантливых людей вместо того, чтобы
совершенствовать свои программы, занимается написанием костылей, чтобы
скрестить их с systemd, и других, не менее талантливых - чтобы отвязать
от него. На гном, который был одним из лучших десктопов во второй
версии, просто печально смотреть стало. Пришлось его выпилить вслед за
пульсой. Да и кросплатформенность, которая казалась такой близкой, снова
унеслась в далекий космос. И раздумья по поводу того, кому это выгодно
больше всех, наводят на мысли о подводных финансовых течениях ибо все же
это более логично, нежели концепция полезных идиотов.

>> Мудрейший просто ход - отравить сознание подрастающего
>> поколения, подсаживая их на свои продукты в школах и университетах. А
>> ведь ум подобен кувшину, если он заполнен мусором, то новое знание туда
>> просто не поместится. Хоть даже оно и самое лучшее. Вот что печально. А
>> по качеству софта - так мы помним еще пульсу, тоже выпиливать пришлось...
> Но "к хорошему быстро привыкаешь". Пульс до сих пор в штатной поставке
> идёт и работает.
> Сейчас я его не замечаю, и "скайп" с ним больше не глючит, так что
> ничего не могу сказать.

Ну так а кто владелец скайпа? И с чего бы ему выпиливать поддержку
альтернативных пульсе решений? Не верю в полезных идиотов, не в этом
случае, когда на кону стоят мультимиллионные деньги.

Re: Проблемы с ASUS UX310u

[artiom]

Энергозависимая: suspend to ram.

Энергонезависимая - это hibernation, он работает более ли менее нормально.


04.06.2017 21:12, Dmitry Alexandrov пишет:
>> Есть ASUS Zenbook UX310U 13".
>>
>> Всё работает корректно, кроме ALS и саспенда.
>>
>> ...
>>
>> Вторая и наиболее важная проблема: ноут не выходит из саспенда при
>> запущенных иксах. Получаю чёрный экран.
>>
>> При этом, сам ноут работает (доступ по SSH есть).
> А этот ваш «саспенд» — это что?  Энергозависимая спячка или энергонезависимая 
> (когда память пишется на диск)?  В системдэшной терминологии «suspend» — это 
> первое, но описанная проблема весьма типична для второй.

Re: Проблемы с ASUS UX310u

[Dmitry Alexandrov]

> Есть ASUS Zenbook UX310U 13".
>
> Всё работает корректно, кроме ALS и саспенда.
>
> ...
>
> Вторая и наиболее важная проблема: ноут не выходит из саспенда при
> запущенных иксах. Получаю чёрный экран.
>
> При этом, сам ноут работает (доступ по SSH есть).

А этот ваш «саспенд» — это что?  Энергозависимая спячка или энергонезависимая 
(когда память пишется на диск)?  В системдэшной терминологии «suspend» — это 
первое, но описанная проблема весьма типична для второй.

Re: Установить debian без systemd

[artiom]

04.06.2017 14:43, Melleus пишет:
> artiom  writes:
>
>>> Печально наблюдать эту эпидемию и искать вынужденные замены ранее
>>> неплохим, в общем-то продуктам. Лишь из-за того, что кому-то вздумалось
>>> строить комбайны по примеру одной известной компании. Впрочем, не
>>> удивлюсь, если это она же и профинансировала. Еще один грустный пример
>>> того, как интеллект побеждают деньги.
>> Так вроде RH профинансировал, не MS.
> Не могу утвержнать наверняка, но бывают иногда и подводные течения.
>> И вообще, "людям нравится".
> Людей можно обработать так, что им понравится все, что им
> дадут. Примеры: победа Гитлера на демократических выборах, успех доса, а
> потом форточек, кока-кола... Все это не самые лучшие варианты. И еще
> можно продолжать очень долго.
Как-раз про "конституцию" РФ 1993-го читал. :-)
Coca-cola, кстати очень даже ничего (особенно в первоначальном варианте
и, между прочим, был "советский": прозрачный и "со звездой", так что не
совсем в тему, - это более дело вкуса).
Но "Байкал" лучше и полезнее.

>> Чувак из нвидии меня убеждал, что это хорошо спроектированное приложение,
>> потому что все тулзы рядом, имеют похожий синтаксис, а демонов проще
>> конфигурировать,
>> изменяя декларативное описание, чем скрипты.
>> Ну а то, что логи бинарные, так пофиг, когда есть тулза, способная их
>> парсить, так же, как и сама тулза бинарная,
>> но в исходники (даже скриптовые) обычно редко заглядывают.
>> Вон wtmp тоже бинарный.
> Для юношей, которые выросли на форточках, софтина спроектирована не
> просто идеально, а еще и полностью соответствует форточной
> идеологии.
Справедливости ради, он не из "подрастающего поколения", а то ли тимлид,
то ли начальник отдела (в русской Нвидии).
Человек весьма грамотный, судя по тому, что он говорил.
Я несколько с другой стороны посмотрел на system.d после этого.
Хотя, по мне всё-равно скрипты удобнее.
Но, system.d относительно быстрее и объединяет в себе несколько сервисов
(вот только зачем там D-Bus?).

> Мудрейший просто ход - отравить сознание подрастающего
> поколения, подсаживая их на свои продукты в школах и университетах. А
> ведь ум подобен кувшину, если он заполнен мусором, то новое знание туда
> просто не поместится. Хоть даже оно и самое лучшее. Вот что печально. А
> по качеству софта - так мы помним еще пульсу, тоже выпиливать пришлось...
Но "к хорошему быстро привыкаешь". Пульс до сих пор в штатной поставке
идёт и работает.
Сейчас я его не замечаю, и "скайп" с ним больше не глючит, так что
ничего не могу сказать.

Re: Установить debian без systemd

[Melleus]

artiom  writes:

>> Печально наблюдать эту эпидемию и искать вынужденные замены ранее
>> неплохим, в общем-то продуктам. Лишь из-за того, что кому-то вздумалось
>> строить комбайны по примеру одной известной компании. Впрочем, не
>> удивлюсь, если это она же и профинансировала. Еще один грустный пример
>> того, как интеллект побеждают деньги.
> Так вроде RH профинансировал, не MS.
Не могу утвержнать наверняка, но бывают иногда и подводные течения.
> И вообще, "людям нравится".

Людей можно обработать так, что им понравится все, что им
дадут. Примеры: победа Гитлера на демократических выборах, успех доса, а
потом форточек, кока-кола... Все это не самые лучшие варианты. И еще
можно продолжать очень долго.

> Чувак из нвидии меня убеждал, что это хорошо спроектированное приложение,
> потому что все тулзы рядом, имеют похожий синтаксис, а демонов проще
> конфигурировать,
> изменяя декларативное описание, чем скрипты.
> Ну а то, что логи бинарные, так пофиг, когда есть тулза, способная их
> парсить, так же, как и сама тулза бинарная,
> но в исходники (даже скриптовые) обычно редко заглядывают.
> Вон wtmp тоже бинарный.

Для юношей, которые выросли на форточках, софтина спроектирована не
просто идеально, а еще и полностью соответствует форточной
идеологии. Мудрейший просто ход - отравить сознание подрастающего
поколения, подсаживая их на свои продукты в школах и университетах. А
ведь ум подобен кувшину, если он заполнен мусором, то новое знание туда
просто не поместится. Хоть даже оно и самое лучшее. Вот что печально. А
по качеству софта - так мы помним еще пульсу, тоже выпиливать пришлось...

Re: Установить debian без systemd

[artiom]

> В Handbook все еще написано, что основным идет OpenRC, а systemd
> опционально и если кто без Gnome 3.8 и выше жить не может. Верил и
> собирался переползать к ним после завершения своего нынешнего
> проекта. Неужели все?  FreeBSD - последний оплот свободного мира?
ReactOS ещё.

> Печально наблюдать эту эпидемию и искать вынужденные замены ранее
> неплохим, в общем-то продуктам. Лишь из-за того, что кому-то вздумалось
> строить комбайны по примеру одной известной компании. Впрочем, не
> удивлюсь, если это она же и профинансировала. Еще один грустный пример
> того, как интеллект побеждают деньги.
Так вроде RH профинансировал, не MS.
И вообще, "людям нравится".
Чувак из нвидии меня убеждал, что это хорошо спроектированное приложение,
потому что все тулзы рядом, имеют похожий синтаксис, а демонов проще
конфигурировать,
изменяя декларативное описание, чем скрипты.
Ну а то, что логи бинарные, так пофиг, когда есть тулза, способная их
парсить, так же, как и сама тулза бинарная,
но в исходники (даже скриптовые) обычно редко заглядывают.
Вон wtmp тоже бинарный.

Проблемы с ASUS UX310u

[artiom]

Есть ASUS Zenbook UX310U 13".

Всё работает корректно, кроме ALS и саспенда.

Некоторое время пытался настроить изменение яркости монитора, всё
срослось, даже KDE стал кнопки видеть (т.е. не "аппаратное" изменение
яркости, как при acpi_backlight=vendor).

В итоге, получилась такая строчка:

# acpi_backlight=video|native
# pcie_aspm=force and nmi_watchdog=0 are power-saving optimizations.
# acpi_sleep=nonvs
GRUB_CMDLINE_LINUX="pcie_aspm=force nmi_watchdog=0 acpi_osi=!*
acpi_backlight=video drm.vblankoffdelay=1 i915.semaphores=1
rcutree.rcu_idle_gp_delay=1 i915.i915_enable_rc6=1
i915.verbose_state_checks=1


Проблема с таким вариантом в том, что не работает Ambient Light Sensor.
С указанием acpi_osi="Windows 2012", например, он работает.

Вторая и наиболее важная проблема: ноут не выходит из саспенда при
запущенных иксах. Получаю чёрный экран.

При этом, сам ноут работает (доступ по SSH есть).

Потому я его сейчас не использую, что понижает время работы от батарей.

Есть подозрение, что это связано с графикой (используются две видюхи,
включенные последовательно).

Драйвера NVIDIA поприетарные, использую Intel microcode для i915.


Отсюда вопросы:

1. Как сделать так, чтобы был нормальный выход из саспенда? Весь
Интернет перерыл, выяснил, что косячит модуль mei/mei_me. Но,
собственно, этот модуль (Intel Management Engine Interface) видимо и
отвечает за саспенд, потому что без него вообще не работает.

2. Как сделать, чтобы одновременно работал ALS, и не отваливались кнопки
регулировки яркости монитора?

Re: Чем лучше восстановить удалённые файлы (желательно с папками)?

[Max Kosmach]

01.06.2017 18:45, artiom пишет:
> Кстати, есть хардкорный олдскульный вариант восстановления: через debugfs.
> Я про него даже забыл.
> Для этого надо хотя бы основы устройства ФС с которой вы работаете знать.
>
> По ходу вспомнил вот эту тулзу:
> http://linuxgeeks.ru/ext3grep.htm
>
> Сам не пользовался, но кто-то говорил, что она ничего.
Для любителей хардкора есть еще sleuthkit/autopsy.
Исходные цели несколько иные, но для поиска и восстановления данных применить 
вполне можно.


>
> 01.06.2017 17:15, Зиганшин Руслан пишет:
>> Младший брат нечаянно удалил весь raspbian с помощью noobs: попытался
>> установить вторую ОС и когда заметил, что первая ОС пропадает,
>> быстренько отключил питание. Сейчас на sd-карте папка / содержит
>> пустые папки /home, /etc и прочие. Самое ценное (с его слов) это
>> scratch-проект и настройки распбиана.
>>

-- 
С уважением,
Космач Максим

Re: Установить debian без systemd

[Alexander Danilov]

On 02.06.2017 19:16, Melleus wrote:

Igor Savlook  writes:


On Sun, 2017-05-28 at 22:55 +0300, Melleus wrote:

Sergey B Kirpichev  writes:


On Sun, May 28, 2017 at 09:53:34PM +0600, Жанибек Нагашыбай wrote:

Могу порекомендовать пересобрать пакеты, которые от него
зависят,так,
чтобы избавить их от зависимости, а потом снести systemd после
всей
вакханалии.


Замути свой Devuan с шахматами и поэтессами.   Круто!


Gentoo?


Неа в генту systemd уже пощемил всех. Поздно :)


В Handbook все еще написано, что основным идет OpenRC, а systemd
опционально и если кто без Gnome 3.8 и выше жить не может. Верил и
собирался переползать к ним после завершения своего нынешнего
проекта. Неужели все?  FreeBSD - последний оплот свободного мира?


Используйте Devuan. Я сначала на RPI поставил - посмотрел, устраивает.
Потом на ноут - всё, что надо работает. Systemd выбросил. Но DE не использую - 
XMonad :)



Печально наблюдать эту эпидемию и искать вынужденные замены ранее
неплохим, в общем-то продуктам. Лишь из-за того, что кому-то вздумалось
строить комбайны по примеру одной известной компании. Впрочем, не
удивлюсь, если это она же и профинансировала. Еще один грустный пример
того, как интеллект побеждают деньги.

.