Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Shrek Deb
пн, 25 янв. 2021 г. в 21:46, Maksim Dmitrichenko :

> пн, 25 янв. 2021 г. в 14:56, Shrek Deb :
>
>>
>> пн, 25 янв. 2021 г. в 15:17, Maksim Dmitrichenko :
>>
>>> пн, 25 янв. 2021 г. в 08:29, Shrek Deb :
>>>
 А вот не пойму - винда почему перестала устраивать ???

>>>
>>> А чем тебя перестал устраивать Linux?
>>>
>> Во-первых я этого не говорил.
>>
>
> Ну это странно спрашивать в рассылке про дебиан, чем не устраивает винда.
> Чем-то не устраивает, если мы все тут, а не в аналогичном ресурсе про винду.
>

Ну хоть как-то расплывчато, со второй попытки, таки смог ответить ...   ;)

>
>
>> Во-вторых можно было и на вопрос ответить.
>>
>
> Ну могу, если интересно:
> 1) Винда имеет тенденцию к захламлению. Главным образом самими же
> пользователями.
> 2) Винда имеет тенденцию разбухать и ломаться при обновлениях.
> 3) Винда подвержена феномену "два идентичных сетапа: на одном работает, на
> другом нет".
> 4) В целом когда что-то не работает на Linux, мне всегда удавалось
> докопаться до причины, а в 90% устранить эту причину. Когда что-то не
> работает в Винде, то это повод взять бубен и стучать в него, выполняя
> какие-то непонятные действия, которые советуют непонятные люди, и может
> быть даже иногда это поможет.
> 5) У меня есть примеры, выполненных решений на Linux, которые живут и
> работают уже порядка десятилетия. С виндой ни одного такого примера у меня
> нет.
> 6) В частности, затронутый выше вопрос касательно ККТ - под виндой это
> какое-то вечное сношение с установкой различных USB-драйверов, которые не
> всегда соответствуют потребностям userspace. В линуксе исторически с USB
> всё проще в сотни раз.
>

А... Общие фразы и опять никакой конкретики по сабжу ...
Да, было интересно ... Теперь всё ясно - Методичку прочитал ...
Зачёт!   ;)

>
>
>> В-третьих если есть хорошее, проверенное решение, которое много где
>> работает, то зачем искать приключений используя малоизвестное не
>> проверенное?
>> Ибо от добра добра не ищут.
>>
>
> Скажите, а как вас вообще занесло в линукс? Сидели бы себе на винде - ведь
> даже в школе всех винде учили. Работает. От добра добра не ищут.
>

Батюшки! Да как же такая нехристь на святой земле Linux, да в ряды славного
Ордена Debian затесалась ???
Повинен смерти на костре судом святой никвизиции Open Source!
Во имя Ctrl, Alt и святого Del - Admin!..   ;)

-- 
 Ivan Ivanov


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
Кстати, вот, например, наше всё - НПСК умеет без вашего на то согласия (они
верят банку, который говорит, что вы согласны), при оплате товаров картой
отравлять в банк (или давать ему возможность получить) список товаров из
этого чека. То есть о том, что вы купили, знаете уже не только вы и
продавец, но и НПСК, банк, а значит, как показал опыт Навального, и кто
угодно, кому вы может быть понадобитесь, или кому будет выгодно продать эти
данные. Лично мне не кажется, что это хорошо, совсем не кажется.

вт, 26 янв. 2021 г. в 00:13, dimas :

> понял, спасибо. а то речь шла про кассы-шмассы, а про то, что нужен еще
> учет-приход-расход, я как-то не увидел. тогда да, напрашивается некая
> интеграция всего этого добра в целостное решение.
> про чеки тоже ясно. а то я было подумал, что нашенские законодавы опять
> насочиняли какой-нибудь несусветной дичи, ан нет. требование, чтобы я, как
> покупан, из чека мог понять, что я купил и по какой цене (а не только
> "100500 за все про все, ООО Василек, приходите еще" - и потом ломай голову,
> что это вообще такое) - вполне адекватно.
>
>
> 2021-025 23:51 Maksim Dmitrichenko  wrote:
> > Всё зависит от конкретной конфигурации и системы налогообложения. Если у
> > вас шаурмячная на 16 позиций, цена на которые меняется раз в год, то
> вообще
> > не проблема делать так как вы говорите. Если цена меняется чаще, то,
> > например, в случае с некоторыми кассами Атол есть возможность забить базу
> > через браузер в личном кабинете на их сайте и потом касса загружает его
> > оттуда сама.
> >
> > Но если вам необходимо помимо пробивки вести какой-то
> складской/оперативный
> > учет, то получается, что вам нужно пробивать два раза - 1 раз в 1Ске
> > провести, второй раз тот же перечень на кассе. До первого февраля можно
> > проводить только по 1С, а чек тупо на сумму без разбивки делать, а с
> > первого февраля - извольте.
> > Естественно это не удобно, особенно если у вас торговая точка. Поэтому
> > ставят решение, где учет интегрирован с кассой, которая превращается по
> > сути в фискальный регистратор, то есть только печатает чеки с компа без
> > возможности управления с кнопок (если они вообще есть), отправляя всё это
> > дело на ОФД.
> >
> > Сейчас собственно так и было (проводка по 1С и общая сумма в чеке) -
> только
> > 1Ска была древняя, которую с кассой подружить невозможно. Поэтому встал
> > вопрос поставить новую 1С, на новое железо, ну а раз такая пьянка, то и
> на
> > новую ОС может быть.
> >
>
>

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
Хрен его знает. Тут больше попахивает тотальным контролем. Это не для вас и
не для предпринимателей. Это для государства. Следующим шагом будет
тотальная маркировка товаров (как сейчас с шубой и обувью), и у государства
будет тотальный контроль за движением товаров. Хорошо это или плохо - время
покажет. Я только против того, что всё это делается за счёт
предпринимателей, а в конечном счете за счет потребляйтера. А мне,
например, этого всего не очень нужно, тем более всё это оплачивать. Если
мне нужен перечень товаров (например, гарантийный товар), то я мог (и
всегда просил) взять товарный чек.

вт, 26 янв. 2021 г. в 00:13, dimas :

> понял, спасибо. а то речь шла про кассы-шмассы, а про то, что нужен еще
> учет-приход-расход, я как-то не увидел. тогда да, напрашивается некая
> интеграция всего этого добра в целостное решение.
> про чеки тоже ясно. а то я было подумал, что нашенские законодавы опять
> насочиняли какой-нибудь несусветной дичи, ан нет. требование, чтобы я, как
> покупан, из чека мог понять, что я купил и по какой цене (а не только
> "100500 за все про все, ООО Василек, приходите еще" - и потом ломай голову,
> что это вообще такое) - вполне адекватно.
>
>
> 2021-025 23:51 Maksim Dmitrichenko  wrote:
> > Всё зависит от конкретной конфигурации и системы налогообложения. Если у
> > вас шаурмячная на 16 позиций, цена на которые меняется раз в год, то
> вообще
> > не проблема делать так как вы говорите. Если цена меняется чаще, то,
> > например, в случае с некоторыми кассами Атол есть возможность забить базу
> > через браузер в личном кабинете на их сайте и потом касса загружает его
> > оттуда сама.
> >
> > Но если вам необходимо помимо пробивки вести какой-то
> складской/оперативный
> > учет, то получается, что вам нужно пробивать два раза - 1 раз в 1Ске
> > провести, второй раз тот же перечень на кассе. До первого февраля можно
> > проводить только по 1С, а чек тупо на сумму без разбивки делать, а с
> > первого февраля - извольте.
> > Естественно это не удобно, особенно если у вас торговая точка. Поэтому
> > ставят решение, где учет интегрирован с кассой, которая превращается по
> > сути в фискальный регистратор, то есть только печатает чеки с компа без
> > возможности управления с кнопок (если они вообще есть), отправляя всё это
> > дело на ОФД.
> >
> > Сейчас собственно так и было (проводка по 1С и общая сумма в чеке) -
> только
> > 1Ска была древняя, которую с кассой подружить невозможно. Поэтому встал
> > вопрос поставить новую 1С, на новое железо, ну а раз такая пьянка, то и
> на
> > новую ОС может быть.
> >
>
>

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность dimas
понял, спасибо. а то речь шла про кассы-шмассы, а про то, что нужен еще 
учет-приход-расход, я как-то не увидел. тогда да, напрашивается некая 
интеграция всего этого добра в целостное решение.
про чеки тоже ясно. а то я было подумал, что нашенские законодавы опять 
насочиняли какой-нибудь несусветной дичи, ан нет. требование, чтобы я, как 
покупан, из чека мог понять, что я купил и по какой цене (а не только "100500 
за все про все, ООО Василек, приходите еще" - и потом ломай голову, что это 
вообще такое) - вполне адекватно.


2021-025 23:51 Maksim Dmitrichenko  wrote:
> Всё зависит от конкретной конфигурации и системы налогообложения. Если у
> вас шаурмячная на 16 позиций, цена на которые меняется раз в год, то вообще
> не проблема делать так как вы говорите. Если цена меняется чаще, то,
> например, в случае с некоторыми кассами Атол есть возможность забить базу
> через браузер в личном кабинете на их сайте и потом касса загружает его
> оттуда сама.
> 
> Но если вам необходимо помимо пробивки вести какой-то складской/оперативный
> учет, то получается, что вам нужно пробивать два раза - 1 раз в 1Ске
> провести, второй раз тот же перечень на кассе. До первого февраля можно
> проводить только по 1С, а чек тупо на сумму без разбивки делать, а с
> первого февраля - извольте.
> Естественно это не удобно, особенно если у вас торговая точка. Поэтому
> ставят решение, где учет интегрирован с кассой, которая превращается по
> сути в фискальный регистратор, то есть только печатает чеки с компа без
> возможности управления с кнопок (если они вообще есть), отправляя всё это
> дело на ОФД.
> 
> Сейчас собственно так и было (проводка по 1С и общая сумма в чеке) - только
> 1Ска была древняя, которую с кассой подружить невозможно. Поэтому встал
> вопрос поставить новую 1С, на новое железо, ну а раз такая пьянка, то и на
> новую ОС может быть.
> 



Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
пн, 25 янв. 2021 г. в 23:11, dimas :

> можно я все-таки влезу с дурацким вопросом? как бывший работник
> "предприятия из одного человека"))
>
> > Задачи бы не стояло вообще (осталось бы
> > всё в текущем варианте), если бы государство не накрыло предпринимателей
> > очередным требованием - указывать полную номенклатуру товаров и услуг в
> > пробиваемом чеке (по 54-ФЗ). До этого можно было только сумму пробивать.
> даже самая днищенская касса "Агат" позволяет забить список товаров
> (по-моему, ажно до 10 тысяч позиций), которые потом вводятся по коду и,
> соответственно, отражаюся в чеке. как минимум это просто удобнее, чем
> вводить вручную сумму (хотя можно поставить нулевую цену и вводить ее
> руками, если цена товара/услуга не фиксированная).
> собственно, дурацкий вопрос: этого недостаточно? непременно нужно целое
> одинэс, особенно для "предприятия из двух человек"? как же работают всякие
> шаурмячные и прочие конторы-однодневки? неужто 1с-сервер разворачивают? дык
> в ларьках и компутеров-то нет. либо какая-нибудь дешевая балалайка (а то и
> вовсе арендовская), либо, у хипсторов, планшет с каким-нибудь модным
> приложением. что, теперь так нельзя?
> городить 1с просто ради того, чтобы написать в чеке "пиво - 100, пирожок -
> 50" - это перебор))
>

Всё зависит от конкретной конфигурации и системы налогообложения. Если у
вас шаурмячная на 16 позиций, цена на которые меняется раз в год, то вообще
не проблема делать так как вы говорите. Если цена меняется чаще, то,
например, в случае с некоторыми кассами Атол есть возможность забить базу
через браузер в личном кабинете на их сайте и потом касса загружает его
оттуда сама.

Но если вам необходимо помимо пробивки вести какой-то складской/оперативный
учет, то получается, что вам нужно пробивать два раза - 1 раз в 1Ске
провести, второй раз тот же перечень на кассе. До первого февраля можно
проводить только по 1С, а чек тупо на сумму без разбивки делать, а с
первого февраля - извольте.
Естественно это не удобно, особенно если у вас торговая точка. Поэтому
ставят решение, где учет интегрирован с кассой, которая превращается по
сути в фискальный регистратор, то есть только печатает чеки с компа без
возможности управления с кнопок (если они вообще есть), отправляя всё это
дело на ОФД.

Сейчас собственно так и было (проводка по 1С и общая сумма в чеке) - только
1Ска была древняя, которую с кассой подружить невозможно. Поэтому встал
вопрос поставить новую 1С, на новое железо, ну а раз такая пьянка, то и на
новую ОС может быть.

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность dimas
можно я все-таки влезу с дурацким вопросом? как бывший работник "предприятия из 
одного человека"))

> Задачи бы не стояло вообще (осталось бы
> всё в текущем варианте), если бы государство не накрыло предпринимателей
> очередным требованием - указывать полную номенклатуру товаров и услуг в
> пробиваемом чеке (по 54-ФЗ). До этого можно было только сумму пробивать.
даже самая днищенская касса "Агат" позволяет забить список товаров (по-моему, 
ажно до 10 тысяч позиций), которые потом вводятся по коду и, соответственно, 
отражаюся в чеке. как минимум это просто удобнее, чем вводить вручную сумму 
(хотя можно поставить нулевую цену и вводить ее руками, если цена товара/услуга 
не фиксированная).
собственно, дурацкий вопрос: этого недостаточно? непременно нужно целое одинэс, 
особенно для "предприятия из двух человек"? как же работают всякие шаурмячные и 
прочие конторы-однодневки? неужто 1с-сервер разворачивают? дык в ларьках и 
компутеров-то нет. либо какая-нибудь дешевая балалайка (а то и вовсе 
арендовская), либо, у хипсторов, планшет с каким-нибудь модным приложением. 
что, теперь так нельзя?
городить 1с просто ради того, чтобы написать в чеке "пиво - 100, пирожок - 50" 
- это перебор))

не троллинга ради, а интереса для. я как-то не в курсе последних веяний 
законотворческий шизофрении))



Re: Удалённый доступ

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
пт, 27 нояб. 2020 г. в 17:17, Oleg Motienko :

> Кстати, Ростелеком сейчас полюбил адреса из диапазона CGNAT 100.64.0.0/10
> .
>
> Автору топика: еще можно всякие варианты с VPN и IPv6 тоннелями (в том
> числе teredo/miredo) попробовать или даже экзотику, вроде стучаться в
> STUN/TURN куда-нибудь и через него гонять VPN.


С teredo не развлекался, а вот tunnelbroker вроде как требует белого
IP-адреса.

Я думаю, что самый дешевый вариант - это, используя
https://www.serverhunter.com/, найти самый бюджетный VPS, а дальше фантазия
ничем не ограничивается, кроме возможностей железа, которое вам за эти
деньги предоставят.

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
пн, 25 янв. 2021 г. в 14:56, Shrek Deb :

>
> пн, 25 янв. 2021 г. в 15:17, Maksim Dmitrichenko :
>
>> пн, 25 янв. 2021 г. в 08:29, Shrek Deb :
>>
>>> А вот не пойму - винда почему перестала устраивать ???
>>>
>>
>> А чем тебя перестал устраивать Linux?
>>
> Во-первых я этого не говорил.
>

Ну это странно спрашивать в рассылке про дебиан, чем не устраивает винда.
Чем-то не устраивает, если мы все тут, а не в аналогичном ресурсе про винду.


> Во-вторых можно было и на вопрос ответить.
>

Ну могу, если интересно:
1) Винда имеет тенденцию к захламлению. Главным образом самими же
пользователями.
2) Винда имеет тенденцию разбухать и ломаться при обновлениях.
3) Винда подвержена феномену "два идентичных сетапа: на одном работает, на
другом нет".
4) В целом когда что-то не работает на Linux, мне всегда удавалось
докопаться до причины, а в 90% устранить эту причину. Когда что-то не
работает в Винде, то это повод взять бубен и стучать в него, выполняя
какие-то непонятные действия, которые советуют непонятные люди, и может
быть даже иногда это поможет.
5) У меня есть примеры, выполненных решений на Linux, которые живут и
работают уже порядка десятилетия. С виндой ни одного такого примера у меня
нет.
6) В частности, затронутый выше вопрос касательно ККТ - под виндой это
какое-то вечное сношение с установкой различных USB-драйверов, которые не
всегда соответствуют потребностям userspace. В линуксе исторически с USB
всё проще в сотни раз.


> В-третьих если есть хорошее, проверенное решение, которое много где
> работает, то зачем искать приключений используя малоизвестное не
> проверенное?
> Ибо от добра добра не ищут.
>

Скажите, а как вас вообще занесло в линукс? Сидели бы себе на винде - ведь
даже в школе всех винде учили. Работает. От добра добра не ищут.

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
пн, 25 янв. 2021 г. в 17:12, Andrey Jr. Melnikov :

> PS: А кто мешает взять и попробовать? Благо, торренты ещё работают. А
> какой-нибудь тазик с 8 гигами памяти и SSD под базы - можно в любой конторе
> найти?
>

Да я больше чем уверен, что в тазике это заработает сходу. Но не факт, что
не вылезут какие-то нюансы потом, что невозможно сделать в линуксе.

Например, уже понятно, что любимый многими 1Сниками способ обновления
платформы и конфигурации под названием "Обновлятор", написан только под
винду.
Кроме того, был вопрос по поводу сопряжения 1С с ККТ - это к сожалению не
та история, которую можно протестировать на стенде. Живая касса - это
дорогое удовольствие, надо её для тестов с точки снимать.

В общем не хочется именно на какую-то отложенную проблему нарваться.

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
пн, 25 янв. 2021 г. в 17:33, Eugene Berdnikov :

> > Последний раз, когда я видел 1с v8 сервер в виде ящика с линуксом - там
> был
> > редхат. И под дебиан пакажди по виду получаются сборкой в rpm а потом
> > alien'ом. Так что, про замечательное качество этого мы умолчим.
>
>  Из факта такой сборки не следует, что оно не работает. У меня сервер над
>  постгрессом проработал года два как часики. Но дебиан нужен stable, ага.
>  У соседей над Ораклом вполне исправно жужжал, там был центос, AFAIK.
>

Отвечу сразу вам обоим. Я видел много раз эти сборки, прошедшие через
alien. Нет, это не они. Вполне себе похоже на нативную сборку, но живет это
всё хозяйство в /opt тем не менее.


>  Но это всё не имеет отношения к первоначальному вопросу. Товарищ просто
>  хотел опыт эксплуатации нативного клиента под линукс.


Да!


> И насчёт шаровой fs
>  он спрашивал -- насколько я понимаю, там всё упирается в тип блокировок.
>  Подозреваю, что клиенту 1С без fcntl() никак, поэтому из попсовых файловых
>  серверов кандидатом является лишь Samba.


Вот это уже похоже на интересный контент по теме.

В целом, удалось нагуглить блог одного инженера, который не поленился
останавливаться в своём развитии, как это случается с большинством 1Сников.
Вот ссылка на пост, ну и там другие посты есть посвященные 1С под линукс, в
том числе как завести под линукс кассовые терминалы и сростить их с 1С.
https://interface31.ru/tech_it/2020/06/ustanovka-klienta-1spredpriyatie-83-na-debian10-ubuntu2004.html.html

Самое главное, что человек живой и очень охотно идёт на контакт. Так что,
как мне кажется,  тут в рассылке, если только не найдется человека с
реальным опытом, готовым поделиться, обсуждать не имеет смысла.

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko


Validation failed

2021-01-25 Пенетрантность Debian Webmaster
*** Errors validating /srv/www.debian.org/www/index.ru.html: ***
Line 78, character 14:  element "ARTICLE" undefined
Line 84, character 14:  element "ARTICLE" undefined
Line 90, character 14:  element "ARTICLE" undefined
Line 96, character 14:  element "ARTICLE" undefined
Line 102, character 14:  element "ARTICLE" undefined
Line 128, character 44:  there is no attribute "ARIA-HIDDEN"
Line 235, character 46:  there is no attribute "DATETIME"
Line 235, character 65:  there is no attribute "CLASS"
Line 235, character 105:  element "TIME" undefined
Line 236, character 101:  element "TIME" undefined
Line 237, character 101:  element "TIME" undefined
Line 238, character 101:  element "TIME" undefined
*** Errors validating /srv/www.debian.org/www/intro/cn.ru.html: ***
Line 203, character 97:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 204, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 206, character 97:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 207, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 209, character 134:  document type does not allow element "INPUT"
here; missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6",
"PRE", "DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 210, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 212, character 63:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 213, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 215, character 56:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 216, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 218, character 51:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 219, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 221, character 54:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 222, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 224, character 112:  document type does not allow element "INPUT"
here; missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6",
"PRE", "DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 225, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 227, character 56:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 228, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 230, character 62:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 231, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 233, character 57:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 234, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 236, character 102:  document type does not allow element "INPUT"
here; missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6",
"PRE", "DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 237, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 239, character 65:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 240, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 242, character 56:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 243, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 245, character 112:  document type does not allow element "INPUT"
here; missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6",
"PRE", "DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 246, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 248, character 57:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 249, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 251, character 61:  document type does not allow element "INPUT" here;
missing one of "P", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "PRE",
"DIV", "ADDRESS" start-tag
Line 252, character 7:  end tag for "FORM" which is not finished
Line 254, character 58: 

Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Mon, Jan 25, 2021 at 05:04:51PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> Maksim Dmitrichenko  wrote:
> > Почему в списке рассылке Debian? Потому что я рассматриваю Debian в
> > качестве использования на рабочих местах и потому что указанный продукт
> > распространяется в виде deb-пакетов, и, наверное, ими кто-то пользуется, и
> > очень возможно, что читает рассылку.
> Если нечто завернуто в газетку - это повод обращаться в редакцию газеты или
> сразу на бумаго-целлюлозный комбинат?

 Здесь ни разу не редакция: мейнтейнеров дебиана в этой рассылке человек
 пять максимум. И разрабов почти нет. Тут в основном "юзеры" газетки Деб.

> Последний раз, когда я видел 1с v8 сервер в виде ящика с линуксом - там был
> редхат. И под дебиан пакажди по виду получаются сборкой в rpm а потом
> alien'ом. Так что, про замечательное качество этого мы умолчим. 

 Из факта такой сборки не следует, что оно не работает. У меня сервер над
 постгрессом проработал года два как часики. Но дебиан нужен stable, ага.
 У соседей над Ораклом вполне исправно жужжал, там был центос, AFAIK.

 Но это всё не имеет отношения к первоначальному вопросу. Товарищ просто
 хотел опыт эксплуатации нативного клиента под линукс. И насчёт шаровой fs
 он спрашивал -- насколько я понимаю, там всё упирается в тип блокировок.
 Подозреваю, что клиенту 1С без fcntl() никак, поэтому из попсовых файловых
 серверов кандидатом является лишь Samba. Можно протрассировать клиент
 и посмотреть, какие сисколы он выполняет.
-- 
 Eugene Berdnikov



Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Andrey Jr. Melnikov
Maksim Dmitrichenko  wrote:
> [-- text/plain, encoding base64, charset: UTF-8, 35 lines --]

> вс, 24 янв. 2021 г. в 23:36, Nicholas Guriev :

> > Если уже всё продумано за нас, то в чём вопрос заключается? Что вы
> > ожидаете получить от списка рассылки про Debian?
> >^M

[...]

> То есть меня интересует реальный опыт использования указанной софтины.
Рассказываю - каждый приходящий "1с сертифицированный параграмиста"
закатывает глаза при виде ящика с линуксом и пытается уйти в туман с фразами
"я только под винду умею". А любой вопрос с "не печатает, строчка сползла,
отчет не формируется" вызывал немедленный ответ "это у вас линукс виноват, 
вот на виндо таких праблем нет".

> Почему в списке рассылке Debian? Потому что я рассматриваю Debian в
> качестве использования на рабочих местах и потому что указанный продукт
> распространяется в виде deb-пакетов, и, наверное, ими кто-то пользуется, и
> очень возможно, что читает рассылку.
Если нечто завернуто в газетку - это повод обращаться в редакцию газеты или
сразу на бумаго-целлюлозный комбинат?

Последний раз, когда я видел 1с v8 сервер в виде ящика с линуксом - там был
редхат. И под дебиан пакажди по виду получаются сборкой в rpm а потом
alien'ом. Так что, про замечательное качество этого мы умолчим. 

PS: А кто мешает взять и попробовать? Благо, торренты ещё работают. А
какой-нибудь тазик с 8 гигами памяти и SSD под базы - можно в любой конторе
найти?



Re: Удалённый доступ

2021-01-25 Пенетрантность Serge Yakimchuk

Добрый день.

Я тут с ходу вижу 2 варианта:

1. VPN через какой-то внешний сервер

2. Поднять SSH на каком-то порту, который не заблокирован и использовать 
для получения адреса что-то типа dyndns


С уважением,

Якимчук Сергей


24.11.2020 15:28, Евгений Золотов пишет:

Коллеги, дайте совет..

 Есть домашняя машинка под Дебианом, все стандартно. Но выведена в 
интернет через сотового оператора - со всеми его прелестями (IP не 
уникальный, порты заглушены и пр.). Задача: достучаться до этого компа 
извне через SSH.


 Я не прошу готового решения, просто набросайте идей. Собственно, 
однажды уже решал эту задачу, но через ужасные костыли (промежуточный 
сайт) и SSH не удалось. Сейчас понадобилось сделать нормально.


 Спасибо!



Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Shrek Deb
пн, 25 янв. 2021 г. в 15:17, Maksim Dmitrichenko :

> пн, 25 янв. 2021 г. в 08:29, Shrek Deb :
>
>> А вот не пойму - винда почему перестала устраивать ???
>>
>
> А чем тебя перестал устраивать Linux?
>
Во-первых я этого не говорил.
Во-вторых можно было и на вопрос ответить.
В-третьих если есть хорошее, проверенное решение, которое много где
работает, то зачем искать приключений используя малоизвестное не
проверенное?
Ибо от добра добра не ищут.

>
>> пн, 25 янв. 2021 г. в 00:36, Maksim Dmitrichenko :
>>
>>> вс, 24 янв. 2021 г. в 22:16, Konstantin Fadeyev :
>>>
 Есть вариант использования Postgresql это может снизить стоимость.

>>>
>>> Снизить стоимость чего? Microsoft SQL Server'а? А про лицензию на 1С
>>> Сервер и на более дорогие редакции конфигураций, поддерживающие работу в
>>> клиент-серверном режиме вы подумали? Я уже не говорю о том, что нужна ещё
>>> машина под сервер. И допзатраты сразу улетают за 200К. И это всё с бизнесом
>>> в период пандемии и ухода на новую, более дорогую систему налогообложения и
>>> прочее, когда задача выжить и прокормить семьи, а не скроить, чтобы лишний
>>> раз слетать в Дубаи на выходные. Задачи бы не стояло вообще (осталось бы
>>> всё в текущем варианте), если бы государство не накрыло предпринимателей
>>> очередным требованием - указывать полную номенклатуру товаров и услуг в
>>> пробиваемом чеке (по 54-ФЗ). До этого можно было только сумму пробивать.
>>>
>>> Давайте, облегчим задачу вам и мне: вам не нужно рассказывать про
>>> альтернативные способы поимки в пустыне льва в клетку, а мне не нужно будет
>>> объяснять вам, почему этот вариант не вариант. Ну серьезно товарищи, я уже
>>> сам провел некоторое прощупывание ситуации и, сопоставив все за/против (мои
>>> и будущих пользователей), пришел к единственному варианту, который
>>> обозначен в изначальном посте. Переменной остается только ОС, на которой
>>> это будет развернуто - у предпринимателей нет никаких возражений против
>>> линукса.
>>>
>>> --
>>> With best regards
>>>   Maksim Dmitrichenko
>>>
>>
>>
-- 
 Ivan Ivanov


Re: 1C предприятие на Debian или Debian based

2021-01-25 Пенетрантность Maksim Dmitrichenko
пн, 25 янв. 2021 г. в 08:29, Shrek Deb :

> А вот не пойму - винда почему перестала устраивать ???
>

А чем тебя перестал устраивать Linux?


>
>
> пн, 25 янв. 2021 г. в 00:36, Maksim Dmitrichenko :
>
>> вс, 24 янв. 2021 г. в 22:16, Konstantin Fadeyev :
>>
>>> Есть вариант использования Postgresql это может снизить стоимость.
>>>
>>
>> Снизить стоимость чего? Microsoft SQL Server'а? А про лицензию на 1С
>> Сервер и на более дорогие редакции конфигураций, поддерживающие работу в
>> клиент-серверном режиме вы подумали? Я уже не говорю о том, что нужна ещё
>> машина под сервер. И допзатраты сразу улетают за 200К. И это всё с бизнесом
>> в период пандемии и ухода на новую, более дорогую систему налогообложения и
>> прочее, когда задача выжить и прокормить семьи, а не скроить, чтобы лишний
>> раз слетать в Дубаи на выходные. Задачи бы не стояло вообще (осталось бы
>> всё в текущем варианте), если бы государство не накрыло предпринимателей
>> очередным требованием - указывать полную номенклатуру товаров и услуг в
>> пробиваемом чеке (по 54-ФЗ). До этого можно было только сумму пробивать.
>>
>> Давайте, облегчим задачу вам и мне: вам не нужно рассказывать про
>> альтернативные способы поимки в пустыне льва в клетку, а мне не нужно будет
>> объяснять вам, почему этот вариант не вариант. Ну серьезно товарищи, я уже
>> сам провел некоторое прощупывание ситуации и, сопоставив все за/против (мои
>> и будущих пользователей), пришел к единственному варианту, который
>> обозначен в изначальном посте. Переменной остается только ОС, на которой
>> это будет развернуто - у предпринимателей нет никаких возражений против
>> линукса.
>>
>> --
>> With best regards
>>   Maksim Dmitrichenko
>>
>
>
> --
>  Ivan Ivanov
>
>

-- 
With best regards
  Maksim Dmitrichenko