Re: Репрессии в России. Арест Дмитрия Богатова.

[Андрей Любимец]

23.05.2017 22:12, Dmitry Alexandrov пишет:
> 
> Извините, а можно я влезу в вашу дискуссию?
> 
 "Коктейли" пока имеют куда
 большее отношение к демократии чем это.
>>>
>>> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
>>> приходят к власти меньшИнства.
>>
>> Отнюдь не обязательно.  Пример - 1917 год.
> 
> Допустим, хотелось бы верить, но пример ваш откровенно озадачивает.  Что 
> здесь имеется в виду?
> 
> «Коктейли», как я понимаю, символизируют вооруженное восстание, а 1917 год — 
> это про события в России.  Власть за этот год, как известно, менялась дважды. 
>  Февральская революция была следствием по сути дворцового переворота, а не 
> восстания, а значит имеется в виду Великая Октябрьская.
Забавно, что именно сегодня прочитал ровно обратное:
"Несмотря на то что принято говорить о двух русских революциях 1917 года —
февральской и октябрьской, — только первая из них вполне заслуживает названия
революции. В феврале 1917 года Россия пережила настоящую революцию в том
смысле, что восстание, положившее конец царизму, возникло стихийно, хотя и не
без толчка со стороны, а образованное в результате него Временное
правительство получило единодушную всенародную поддержку. Не так было в
октябре 1917 года. События, приведшие к свержению Временного правительства,
развивались не спонтанно, но стали следствием заговора, задуманного и
осуществленного хорошо организованной группой конспираторов. Заговорщикам
потребовалось три года гражданской войны и массового террора, чтобы подчинить
себе большинство населения."
https://flibusta.is/b/182171/read#t2
> 
> К власти тогда пришли (на выбор): социал-демократы (большевики) и левые эсеры 
> / советы / пролетариат.  Большинством из перечисленного может быть только 
> пролетариат.  Но и пролетариат в тогдашней России был именно что меньшинством.
> 
> Так что ваш пример здесь опровергает?
> 

Re: Quagga vs. BIRD

[Андрей Любимец]

14.03.2017 1:49, Bogdan пишет:
> Привет!
> 
> Что из сабжа более стабильно и безглючно? Из всего фунационала нужно OSPF.
> 
> Спасибо.
> -- 
> WBR,  Bogdan B. Rudas
Почти 10 лет использовал quagga для ospf поверх ipsec-туннелей (около 40
филиалов). Работало стабильно, но документация куцая. Помню также, что
какую-то схему, которая стопроцентно работала на cisco реализовать не удалось
( там хотелось как-то хитро зафильтровать анонсы некоторых подсетей).
А! quagga была под freebsd, а не под debian, но это непринципиально, imho.

Re: jessie в openvz контейнере

[Андрей Любимец]

31.03.2016 15:36, Hleb Valoshka пишет:
> On 3/30/16, Андрей Любимец <and...@nskes.ru> wrote:
> 
>> Есть ли грабли при обновлении openvz-контейнера с wheezy на jessie?
> ...
>> Или всё ж не трогать, пока работает?
> 
> 7 будет ещё 2 года поддерживаться. А там или шах, или ишак здохнет :).
> 
Всё так, только php в wheezy уже не поддерживается, предлагают на stable
перебираться.

Re: jessie в openvz контейнере

[Андрей Любимец]

30.03.2016 21:41, Oleksandr Gavenko пишет:
> On 2016-03-30, Андрей Любимец wrote:
> 
>> В контейнерах в основном apache|nginx с php, несколько tomcat-ов c явой,
>> несколько почтовых рэлеев на exim и пара вторичных днс-серверов (named).
> 
> И что у Вас на OpenVZ не было проблем с Java?
Нет, не было. Нужно просто выделять ей достаточное кол-во памяти и не
допускать борьбы виртуалок за память.

> 
> Я как то собрал список страшилок:
> 
> https://openvz.org/User_pages_accounting
> https://openvz.org/VSwap
> http://www.krestjaninoff.ru/2011/01/openvz-java.html
> http://unix.stackexchange.com/questions/109653/java-could-not-reserve-enough-space-for-object-heap-even-though-there-is-enoug
> http://forum.proxmox.com/threads/1495-Proxmox-OpenVZ-memory-Java-VMs-and-Zimbra
> https://forum.openvz.org/index.php?t=msg=7057
> http://serverfault.com/questions/330850/cannot-create-java-vm-on-openvz
> http://www.r00t.gr/openvz-vps-and-java-error-and-how-to-fix-it/
> 

jessie в openvz контейнере

[Андрей Любимец]

Всем доброго дня.

Есть ли грабли при обновлении openvz-контейнера с wheezy на jessie?
Интересуют практические отзывы о работе jessie в контейнере openvz (со старым
2.6.32 ядром). То, что он в принципе ставится и работает я уже проверил
(позже на openvz.org даже шаблон нашёл) и на первый взгляд косяков не
обнаружил. Ну и зачесалось дистапгрейднуть другие контейнеры.
Или всё ж не трогать, пока работает?
В контейнерах в основном  apache|nginx с php, несколько tomcat-ов  c явой,
несколько почтовых рэлеев на exim и пара вторичных днс-серверов (named).

--
wbr, Andrey.

Re: software raid для бэкап-сервера?

[Андрей Любимец]

24.03.2016 15:07, Artem Chuprina пишет:
> Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org  @ Thu, 24 Mar 2016 
> 13:26:26 +0600:
> 
>  >>  >>  >>  >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех 
> винтов по
>  >>  >>  >>  >> полтерабайта сделает полтора?
>  >>  >>  >> 
>  >>  >>  >>  SBK> Места-то сколько надо?
>  >>  >>  >> 
>  >>  >>  >> Бэкап-сервер. Лучше больше.
>  >>  >> 
>  >>  >>  > Ну тогда все просто.  Больше чем raid5 вы не получите.
>  >>  >> 
>  >>  >> Это я и сам понимаю.  Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. 
>  В
>  >>  >> смысле, в случае вылета винта.
>  >>  АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks"
>  >> 
>  >> Погуглил.  Ничего внятного не увидел.
>  >> 
>  >> Можно пояснить?
>  АЛ> Дело в том, что деградировавший RAID5 до завершения ресинка становится по
>  АЛ> надёжности аналогичен RAID0. Ресинк же больших дисков может идти 
> достаточно
>  АЛ> долго. Если риск потерять данные в этот период не смущает, то ради 
> бога...
>  АЛ> Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/
> 
> А RAID10 в этом смысле чем-то лучше? Или, если уж говорить о 50% потере
> пространства, делать RAID6?
Я больше доверяю RAID10, мне он представляется более простым чем RAID6,
соответственно менее подверженным ошибкам
(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40412 ). И производительность
его повыше будет.
> 
> Вообще, жалко полтерабайта, оно лишним не будет...  И это все-таки
> бэкап, вторая копия данных.  Хотя там предусмотрено хранение прошлого.
> 
Как я Вас понимаю! нужно просто принять риск и быть к нему готовым (хотя бы
психологически, но можно распечатать и положить в сервер инструкцию по замене
диска). При том ваш RAID5 вполне может спокойно многие лета безпроблемно
работать.

Да, проблема не техническая, но,видимо, из области психологии: доверие,
принятие и тп ;)

Re: software raid для бэкап-сервера?

[Андрей Любимец]

23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет:
> Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 23 Mar 2016 
> 17:49:52 +0600:
> 
>  >>  >>  >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех 
> винтов по
>  >>  >>  >> полтерабайта сделает полтора?
>  >>  >> 
>  >>  >>  SBK> Места-то сколько надо?
>  >>  >> 
>  >>  >> Бэкап-сервер. Лучше больше.
>  >> 
>  >>  > Ну тогда все просто.  Больше чем raid5 вы не получите.
>  >> 
>  >> Это я и сам понимаю.  Меня интересует, нету ли грабель с надежностью.  В
>  >> смысле, в случае вылета винта.
>  АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks"
> 
> Погуглил.  Ничего внятного не увидел.
> 
> Можно пояснить?
Дело в том, что деградировавший RAID5 до завершения ресинка становится по
надёжности аналогичен RAID0. Ресинк же больших дисков может идти достаточно
долго. Если риск потерять данные в этот период не смущает, то ради бога...
Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/
> 
> Ну, я понимаю, что RAID 5 не переживет вылет любых двух дисков, в то
> время как RAID 10 - только половину вариантов.  За это в случае четырех
> дисков RAID 10 по сравнению с RAID 5 теряет треть пространства. В моем
> случае вылет сразу или почти сразу двух представляется маловероятным, а
> полтерабайта лишними, пожалуй, не будут.
> 
> Еще?
> 
Сам ни разу не  терял данные на RAID5, но пару раз достаточно тривиальные
операции по замене диска (для RAID1 или RAID10) приводили к неприятным
потерям времени и нервов, типа случая описанного здесь --
https://www.opennet.ru/base/sys/raid5_sync.txt.html (автор конечно ССЗБ, но
честно пишет, что ему повезло)

В соседней ветке уже написали про потерю данных из-за выхода второго диска во
время восстановления массива.

Здесь (https://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2015-May/037194.html)
пишут :

>>Ну и для RAID5 хорошо известен эффект double fault, когда
>>следующий в очереди на вылетание диск под повышенной нагрузкой
>>при resync не успевает отдать все данные.
> 
> для массивов еще хорошо известен занятный эффект "не тот диск
> вынул при замене". я как-то раз по большой внимательности
> наступил на эти грабли, полчаса вытряхивал потом кирпичи из
> порток :)

Кстати, лайфхак: если нет корзины полезно наклеить на торец винчестера
серийник или WWN, что бы облегчить  идентификацию дисков
 ls -l /dev/disk/by-id/ | grep sda
 ata-ST1000NM0033-9ZM173_Z1W2GVEM -> ../../sda
 wwn-0x5000c500677aa9f2 -> ../../sda

Re: software raid для бэкап-сервера?

[Андрей Любимец]

23.03.2016 17:24, Artem Chuprina пишет:
> Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 23 Mar 2016 
> 14:07:58 +0300:
> 
>  >>  >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по
>  >>  >> полтерабайта сделает полтора?
>  >> 
>  >>  SBK> Места-то сколько надо?
>  >> 
>  >> Бэкап-сервер. Лучше больше.
> 
>  > Ну тогда все просто.  Больше чем raid5 вы не получите.
> 
> Это я и сам понимаю.  Меня интересует, нету ли грабель с надежностью.  В
> смысле, в случае вылета винта.
я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks"

> 
> И кто чем, кстати, мониторит состояние mdraid?
mdadm же и мониторит и почту шлёт

> 
>  >>  >> Какие тонкости с загрузкой?
>  >> 
>  >>  SBK> В jessie вроде должно уметь грузиться и с raid5.
>  >> 
>  >> Installation manual про это молчит. Говорит про RAID1.
> 
>  > Ну возьмите, да попробуйте в эмуляторе.  Честно говоря, я так
>  > сразу и про raid1 не нашел, где это?
> 
> https://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch06s03.html.ru#mdcfg, примечание
> 
>  > Если совсем лень - выделите отдельно разделы под /boot на
>  > дисках, с raid1 груб точно умеет грузиться сто лет.
> 
> Видимо, так и сделаю.
> 

Re: непонятка с сетью

[Андрей Любимец]

18.03.2016 18:00, Artem Chuprina пишет:
> Andrei Lomov -> debian-russian@lists.debian.org  @ Fri, 18 Mar 2016 16:43:48 
> +0600:
> 
>  >> dmesg
> 
>  AL> [1.417475] r8169 Gigabit Ethernet driver 2.3LK-NAPI loaded
>  AL> [1.417487] r8169 :03:00.0: can't disable ASPM; OS doesn't have 
> ASPM 
>  AL> control
> 
>  AL> [1.423889] r8169 :03:00.0 eth0: RTL8168g/8111g at 
>  AL> 0xc9c5e000, fc:aa:14:96:a0:d2, XID 0c000800 IRQ 29
>  AL> [1.423893] r8169 :03:00.0 eth0: jumbo features [frames: 9200 
> bytes, 
>  AL> tx checksumming: ko]
> 
> Чисто из разряда "еще и тут проверить".  Я натыкался на ситуацию, когда
> jumbo frames, включенные на одном конце, но выключенные (за неимением,
> сколь я помню), на другом, приводили к неработоспособности линка.
> Симптомов не помню, увы.  Попробуй выключить.
> 
> Автоматика этого определения порой глючит.  Подозреваю, что там эмпирика...
> 
там же соединение установлено на 100Мбит

Re: postgrey и sender verification

[Андрей Любимец]

18.03.2016 11:14, Victor Wagner пишет:
> 
> Коллеги,
> 
> Столкнулся вот с такой проблемой - стоит у меня в postfix-е
> greylisting (postgrey). И потребовалось отправить письмо в домен,
> администратор которого настроил себе зачем-то sender address
> verification.
> 
> То есть я туда шлю письмо, а он в ответ делает smtp-коннект ко мне и,
> естественно, получает "
> 
> 
> Mar 17 18:05:58 deneb postfix/smtpd[3149]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> .xxx.ru[nnn.nnn.nn.nn]: 450 4.2.0 :
> Recipient address rejected: Greylisted, see
> http://postgrey.schweikert.ch/help/wagner.pp.ru.html;
> from=
> 
> В результате я от него получаю 
> 450 4.1.7 : Sender address rejected: unverified
> address
> 
> И в таком состоянии оно стояло до тех пор, пока я руками не
> завайтлистил в postgrey их smtp-сервер. После этого еще через некоторое
> время (похоже там заметный таймаут на устаревание кэша unverified
> адресов) письмо всё-таки ушло.
> 
> Вопрос в том - а существует ли какой-нибудь способ сконфигурировать
> postgrey так, чтобы он отличал sender address verification от спама и
> не грейлистил её?

Надо сконфигурить postgrey, что бы он грейлистил после data, а не после rcpt to.

Re: rebuild exim

[Андрей Любимец]

06.03.2016 3:43, Anton Gorlov пишет:
> Доброго времени суток Всем.
> 
> А как в нынешнее время принято пересобирать  exim со своими опциями?
> 
> Что-то даже просто unpack-config/pack-config не проходят
> 
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=783813

Re: Debian Pure Blends page translate

[Андрей Любимец]

03.03.2016 16:35, Lev Lamberov пишет:
> 03.03.2016 10:29, Elf Rus пишет:
>> Здравствуйте!
>> Я считаю, что слово "смесь" в русском варианте этой страницы нужно
>> заменить словом "сборка". Вообще текст явно требует корректировки и
>> исправлений.
> 
> Если обратиться к этому — http://blends.debian.org/blends/ — документу,
> то там указано, что эти самые "Debian Pure Blends" раньше назывались
> "Custom Debian Distributions", что вводило в заблуждение. Там же
> указано, что это не ответвления от Debian. И там дальше ещё написано.
> Однако самое главное в том, что _все_ Pure Blends _уже_ есть у всякого,
> кто установил систему Debian (есть они у него через метапакеты). Это
> _не_ предполагает какой-то "сборки" или "пересборки". Если бы имела
> место сборка/пересборка, то это было бы уже ответвление от Debian, типа
> Ubuntu. Если хотите, спросите об этом Андреаса Тилле, он подтвердит.
> 
Вместо сборка больше подходит "набор", как вам вариант "целевой набор"?
Целевые наборы Debian?
> По поводу корректировки и исправлений. Предлагайте, что надо исправить.
> А ещё лучше высылайте свою заплату к исходному коду страницы.
> 
> Cheers!
> Lev Lamberov
> 

Re: Как обьяснить долгую задержку при разрешении имени?

[Андрей Любимец]

11.01.2016 23:50, Oleksandr Gavenko пишет:
> 
> у меня не встречалось потерь UDP пакетов.
> 
> И установить dnsmasq или что то из:
> 
>   $ aptitude search '?tag(protocol::dns) ?tag(network::server)'
>   p   dnsmasq- Small caching DNS proxy and DHCP/TFTP server   
> 
> 
> Было бы классно вписать кеширующему DNS громадный список публичных DNS и пусть
> бы он сам время от времени выбирал наиболее удачные! Такое возможно?
> 
> 
> Еще возник вопрос - стоит ли полагаться на роутер при разрешении имен?
> 
> У меня TP-LINK TL-WR842DN и сейчас я прописал в настройках DHCP раздавать
> 8.8.4.4 и 8.8.8.8. Но его же можно перепрошить на OpenWRT с dnsmasq внутри и
> радоваться скоростью страничек уже всей семьей!
> 
мне кажется, что это тот случай когда более полезно установить lwresd

Re: Миграция соединений

[Андрей Любимец]

12.11.2015 14:21, Max Dmitrichenko пишет:
> 31 октября 2015 г., 19:53 пользователь Dmitry Nezhevenko
>  написал:
>> У аналогичный сценарий. И все работает из коробки. Главное -- прописать один 
>> и
>> тот же IP-адрес себе для wifi и ethernet подключения (ну или добиться,
>> чтобы роутер по dhcp выдавал тот же IP адрес). Правда без systemd/network 
>> manager.
> 
> Наверное, со статическим заданием IP адресов это работает. Думаю, что
> если роутер выдаёт адрес через dhcp, то он сбрасывает всю таблицу NAT
> с этим адресом.
> 
> Но как-то кривовастенько. Если к wi-fi можно привязать конфигурацию IP
> в зависимости от SSID, то прикручивать гвоздями ethernet у ноутбука
> как-то не айс.
> 
а если попробовать  wi-fi и eth  объединить в бридж?
кажется попадалось такое решение, но сам не проверял

Re: Миграция соединений

[Андрей Любимец]

27.11.2015 11:22, Андрей Любимец пишет:
> 12.11.2015 14:21, Max Dmitrichenko пишет:
>> 31 октября 2015 г., 19:53 пользователь Dmitry Nezhevenko
>> <d...@dion.org.ua> написал:
>>> У аналогичный сценарий. И все работает из коробки. Главное -- прописать 
>>> один и
>>> тот же IP-адрес себе для wifi и ethernet подключения (ну или добиться,
>>> чтобы роутер по dhcp выдавал тот же IP адрес). Правда без systemd/network 
>>> manager.
>>
>> Наверное, со статическим заданием IP адресов это работает. Думаю, что
>> если роутер выдаёт адрес через dhcp, то он сбрасывает всю таблицу NAT
>> с этим адресом.
>>
>> Но как-то кривовастенько. Если к wi-fi можно привязать конфигурацию IP
>> в зависимости от SSID, то прикручивать гвоздями ethernet у ноутбука
>> как-то не айс.
>>
> а если попробовать  wi-fi и eth  объединить в бридж?
> кажется попадалось такое решение, но сам не проверял
> 
ага, не в бридж а в бонд
пакет ifenslave
less /usr/share/doc/ifenslave-2.6/examples/ethernet+wifi

Re: почтовая система

[Андрей Любимец]

29.08.2015 23:50, Mikhail A Antonov пишет:
 28.08.2015 16:07, Pavel Marchenko пишет:
 Zimbra, iredmail.
 zimbra не поддерживает debian. Т.е. ломаться оно будет не только от обновлений
 debian, но и при обновлении zimbra.
 
 
Есть такой опыт? или в теории?
Она ж вроде бандл-софтваре (всё своё ношу с собой)

Re: SMART для внеш него винта

[Андрей Любимец]

29.12.2014 14:17, sergio пишет:
 On 12/28/2014 10:54 AM, Victor Wagner wrote:
 
 smartctl с USB-дисками рабоает.
 
 По-моему скорее наоборот.
http://www.smartmontools.org/wiki/Supported_USB-Devices
 Так что начать надо с того, что понять а если ли вообще smart, или для
 этого нужно подключать винт напрямую.
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54a11cde.3050...@nskes.ru

Re: Продавленный стек

[Андрей Любимец]

12.09.2014 2:32, Dmitrii Kashin пишет:

 
 Хотя конечно, мне рассказывали историю о человеке, который макросом
 заменял в исходниках точку. Правда, этого человека никто не любит. =)
Билл Гейтс, судя по повадкам? ;-) (сорри за офтоп)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5412889e.4040...@nskes.ru

Re: md5sum на packages.debian.org

[Андрей Любимец]

23.07.2014 13:49, C S пишет:
 согласен, спорить не буду... 
 надо инкризить срочно security skill.
 
Скажи, а что тебя надоумило проверить мд5сумму?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53cf89d2.5060...@nskes.ru

Re: Небольшой оффтоп, объединение двух узлов по оптике

[Андрей Любимец]

20.06.2014 17:32, Korona Auto Ltd.\ Andrey N. Prokofiev пишет:
 Господа, с оптикой дел не имел, поэтому опишу суть вопроса.
 
 Имеем неуправляемый коммутатор HP J9561A с двумя портами SFP.
 Необходимо через него провести сеть на расстоянии около 200м. Варианты с
 SHDSL подходят (пропускная способность требуется на уровне 100 мегабит).
 
 Что нужно для того, что объединить два таких коммутатора по оптоволоконному
 кабелю? Какой кабель для этого потребуется?
 
 Заранее благодарю за помощь.
 
Обратись к провайдеру (провайдерам). ИМХО, существуют ситуации когда
провайдер может за такую работу взять только оплату работы 
монтажников\сварщиков.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53a7f70e.6080...@nskes.ru

Re: А почему urandom не инициализируется на старте?

[Андрей Любимец]

21.04.2014 15:44, Dmitrii Kashin пишет:
 Hleb Valoshka 375...@gmail.com writes:
 
 On 4/20/14, Dmitrii Kashin free...@freehck.ru wrote:
 обескураживает меня тем, что по умолчанию, оказывается, он только на
 runlevel S вызывается.

 С чем это связано? Мне казалось, что неплохо бы его поместить и на
 остальные.

 А разве S не предшествует уровню 2?

 Runlevels 0, 6 and S are reserved for shutdown, reboot and single user
 mode respectively [1]

 Я так понимаю, что на этот уровень мы попадаем, когда подаём ядру опцию
 single.

 cat /etc/rcS.d/README

 The scripts in this directory whose names begin with an 'S' are
 executed once when booting the system, even when booting directly into
 single user mode.
 
 Да, это похоже на правду. Обнаружил схожие записи в
 debian-reference[1]. Спасибо.
Зри в корень! Смотреть надо в  /etc/inittab

# Boot-time system configuration/initialization script.
# This is run first except when booting in emergency (-b) mode.
si::sysinit:/etc/init.d/rcS




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/535630ca.8090...@nskes.ru

Re: виртуализация сервера

[Андрей Любимец]

26.02.2014 3:15, Alex Kuklin пишет:
 On 25.02.2014 22:06, Mikhail A Antonov wrote:
 25.02.2014 19:50, Munko O. Bazarzhapov пишет:
 proxmox вроде бы стал платным ? или есть бесплатные варианты, в чем
 они обрезаны от платных?
 Ничем кроме надоедливого сообщения он не отличается.
 И то, это сообщение легко убирается в js.
 А что такого дает proxmox, чего не дает virt-manager для kvm и vzctl для
 openvz, если речь идет о виртуализации небольшого числа систем?
 Я для себя не нашел причин городить огород с proxmox.
 
Даёт openvz-совместимое ядро для wheezy.
Долго тормозил с обновлением сервера, пока добрые люди не подсказали
подключить репозиторий proxmoxa.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53154367.2000...@nskes.ru

Re: Виртуалки

[Андрей Любимец]

25.10.2013 22:13, Артём Н. пишет:
 On 25.10.2013 18:11, Andrey Lyubimets wrote:
 25.10.2013 1:14, Артём Н. пишет:
 1. На машине с виндовс 7 есть виртуалка с Debian.
 На данный момент, виртуалка для VirtualBox.
 Очень сильно тормозят Общие папки.
 Как с этим бороться, без замены VBox на VmWare?
 Я бы попробовал стандартные сетевые средства - samba,nfs,ftp ;-)
 FTP отметается сразу - на хост машине проект, сборка которого проходит в
 виртуалке.
Ха, народ под сборку пытается tmpfs подстелить, а ты поверх каких-то общих
попок пускаешь! может лучше так сделать:
rsync /mnt/sharedfolfers ~/project  cd ~/project  make ?
 Для SAMBA надо расшаривать каталог.
 В общем-то, приемлемо, но трудновато (излишние тыкания мышкой и сложность
 описания сих танцев), а также я не уверен, что корректно поддерживаются NTFS
 ссылки. Плюс, скорость наверняка также будет не на уровне (пусть не в 12
 медленнее, как у VBox, но тем не менее).
 в 12 раз медленнее чего?
 

 2. Заменил VirtualBox на VmWare. В VmWare нет доступа в Интернет.
 Адаптер в режиме NAT. dig ya.ru внутри машины показывает адрес. А curl ya.ru
 Используй режим бридж для сетевой платы.
 Не работает. Я пробовал.
УМВР начиная с третьей версии vmware workstation, ЧЯДНТ?
 Там ещё такая проблема, что прокси режет пинги во внешнюю сеть.
 VmWare не может скачать тулзы: запрашивает данные для авторизации на проксике.
 Я ввожу.
 Оно показывает, что качает.
 Но бесполезно.
 
 говорит, что Couldn't connect to host.
 Галка Использовать данное подключение для других пользователей (или как-то
 так) не ставится: выдаётся невнятное сообщение.

 Что делать вообще?
 Нужна виртуалка, которая будет быстро работать и иметь связь с хостовой
 виндой (возможность подмонтировать диск с нормальной скоростью по записи и
 выход в интернет).
 
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/526a9850.5020...@nskes.ru