Re: OpenVZ на Debian Wheezy
Блин, хотя ведь всякие in-memory СУБД, сквиды и прочие процессы с состоянием. Да, с миграцией не всё так просто... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51cd73dd.6060...@yandex.ru
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
25 июня 2013 г., 21:04 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал: Предпочтительность объявлена тем, что LXC включен в ядро. А разве основная фишка LXC не то, что она не модифицирует ядро, а использует встроенный в ядро механизм cgroup, и поэтому не может быть включён в ядро по определению? Поэтому, я написал не про своё отношение, а про факт: LXC продвигают, OpenVZ остаётся патчем с туманным будущим. Зато это гораздо более продвинутый патч. Например, LXC в продакшене я бы не рискнул использовать. А живая миграция в LXC, - это вопрос времени. Зная механизм работы LXC выражаю смутные сомнения в этом. Кстати, причём тут AppArmor? В LXC root имеет все права рута, в том числе писать в общие для всех /proc и /sys (а из-за особенностей LXC других /proc и /sys нет). Вот чтобы с этим и ещё некоторыми неопрятными вещами бороться и задействуют AppArmor.
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 27.06.2013 13:07, Sciko Good wrote: А разве основная фишка LXC не то, что она не модифицирует ядро, а использует встроенный в ядро механизм cgroup, и поэтому не может быть включён в ядро по определению? Насколько я понимаю, LXC - это и есть cgroup с пользовательским окружением? А насчёт cgroup, я не столь давно читал, что в ядро их продвинул Линус. Зато это гораздо более продвинутый патч. Согласен. А живая миграция в LXC, - это вопрос времени. Зная механизм работы LXC выражаю смутные сомнения в этом. А что такого? Насколько я понимаю, каждому родительскому процессу присваивается ID группы? И он становится PID 1 для потомков... Что мешает запустить такие же группы на другой машине? Естественно, если изменяемые данные будут на внешнем хранилище. Кстати, причём тут AppArmor? В LXC root имеет все права рута, в том числе писать в общие для всех /proc и /sys (а из-за особенностей LXC других /proc и /sys нет). Вот чтобы с этим и ещё некоторыми неопрятными вещами бороться и задействуют AppArmor. Мда. Вот только толку от /proc, в котором всё закрыто? Но насчёт танцев не соглашусь. Убунтоводы активно разрабатывают профили и уже включают их в пакеты (уже много профилей есть). Да и в настройке и профилировании AppArmor не столь сложен. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51cc7d64.7090...@yandex.ru
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 6/25/13, Артём Н. artio...@yandex.ru wrote: Кстати, есть ещё вот такое: http://www.linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org Недавно увидел. Сам не пробовал, но любопытно, что скажет тот, кто пользовался? Пользовался во времена lenny. Функций, скорее всего, поменьше чем у openvz. Но поддержка из коробки тогда была отличной. Самая интересная фишка -- hashify, позволяла серьёзно экономить память и место на диске.
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 26.06.2013 11:55, Hleb Valoshka wrote: On 6/25/13, Артём Н. artio...@yandex.ru wrote: Кстати, есть ещё вот такое: http://www.linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org Недавно увидел. Сам не пробовал, но любопытно, что скажет тот, кто пользовался? Пользовался во времена lenny. Функций, скорее всего, поменьше чем у openvz. Но поддержка из коробки тогда была отличной. Чего нужного не хватает, по сравнению с OpenVZ? Самая интересная фишка -- hashify, позволяла серьёзно экономить память и место на диске. Что за hashify? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51caf3b9.20...@yandex.ru
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 6/26/13, Артём Н. artio...@yandex.ru wrote: Пользовался во времена lenny. Функций, скорее всего, поменьше чем у openvz. Но поддержка из коробки тогда была отличной. Чего нужного не хватает, по сравнению с OpenVZ? Сеть не виртуализированная, хотя это 50/50. Говорят, что счётчиков и способов ограничения ресурсов разных поменьше. Особенно не скажу, т.к. я использовал его продвинутый chroot для запуска програм на посмотреть. Самая интересная фишка -- hashify, позволяла серьёзно экономить память и место на диске. Что за hashify? http://linux-vserver.org/util-vserver:Vhashify
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 25.06.2013 07:21, Petr Bondarenko wrote: А подскажите, кто-нибудь из Вас уже устанавливал OpenVZ-ядра на Debian Wheezy? Вчера поглядел репозиторий OpenVZ так там какое-то невнятное ядро на базе 2.6.32 лежит, которое у меня почему-то еще и выдало конфликт при кстановке. если нужен openvz, то базовую систему надо ставить centos, увы. у меня сервера на centos, а виртуалки - debian. -- Alex -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c931ff.9070...@kuklin.ru
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
25 июня 2013 г., 8:35 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал: OpenVZ постепенно заменяется на LXC, который является предпочтительным. А чем LXC предпочтительнее OpenVZ? Танцы с apparmor, дисковой квотой и отсутствие живой миграции весьма не вдохновляют. Хотя, судя по сайту OpenVZ, разработчики последней тоже мигрируют на LXC. А я что-то не вижу смысла. Вот потому и спрашиваю.
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
25.06.2013 8:21, Petr Bondarenko пишет: Здравствуйте! А подскажите, кто-нибудь из Вас уже устанавливал OpenVZ-ядра на Debian Wheezy? Вчера поглядел репозиторий OpenVZ так там какое-то невнятное ядро на базе 2.6.32 лежит, которое у меня почему-то еще и выдало конфликт при кстановке. http://proxmox.org/proxmox-ve поддерживают (для себя) 2.6.32 с актуальными патчами от openvz и rhel6. Можно пока брать оттуда наверно. PS. Cам пока не брал. -- С уважением, Космач Максим -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c94dd0.4090...@tcen.ru
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 25.06.2013 10:42, Sciko Good wrote: 25 июня 2013 г., 8:35 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru mailto:artio...@yandex.ru написал: OpenVZ постепенно заменяется на LXC, который является предпочтительным. А чем LXC предпочтительнее OpenVZ? Танцы с apparmor, дисковой квотой и отсутствие живой миграции весьма не вдохновляют. Хотя, судя по сайту OpenVZ, разработчики последней тоже мигрируют на LXC. А я что-то не вижу смысла. Вот потому и спрашиваю. Разработчики OpenVZ не мигрируют на LXC. Разработки OpenVZ лежат в основе LXC, и команда OpenVZ запихивает, по мере возможности, свои патчи в апстрим. -- Alex
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On Tue, Jun 25, 2013 at 11:42:25AM +0400, Sciko Good wrote: А чем LXC предпочтительнее OpenVZ? Он есть в мейнлайне. -- WBR, wRAR -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130625083224.ga31...@belkar.wrar.name
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 25.06.2013 11:42, Sciko Good wrote: А чем LXC предпочтительнее OpenVZ? Танцы с apparmor, дисковой квотой и отсутствие живой миграции весьма не вдохновляют. Хотя, судя по сайту OpenVZ, разработчики последней тоже мигрируют на LXC. А я что-то не вижу смысла. Вот потому и спрашиваю. Предпочтительность объявлена тем, что LXC включен в ядро. И он есть в новых ядрах. Конкретного же сравнения я не делал и с обеими технологиями знаком достаточно поверхностно (особенно с LXC). Поэтому, я написал не про своё отношение, а про факт: LXC продвигают, OpenVZ остаётся патчем с туманным будущим. А живая миграция в LXC, - это вопрос времени. Кстати, причём тут AppArmor? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c9cd8d.7030...@yandex.ru
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
Кстати, есть ещё вот такое: http://www.linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org Недавно увидел. Сам не пробовал, но любопытно, что скажет тот, кто пользовался? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c9cf8e.9010...@yandex.ru
OpenVZ на Debian Wheezy
Здравствуйте! А подскажите, кто-нибудь из Вас уже устанавливал OpenVZ-ядра на Debian Wheezy? Вчера поглядел репозиторий OpenVZ так там какое-то невнятное ядро на базе 2.6.32 лежит, которое у меня почему-то еще и выдало конфликт при кстановке. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c91ac8.10...@gmail.com
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On 25.06.2013 08:21, Petr Bondarenko wrote: Здравствуйте! А подскажите, кто-нибудь из Вас уже устанавливал OpenVZ-ядра на Debian Wheezy? Вчера поглядел репозиторий OpenVZ так там какое-то невнятное ядро на базе 2.6.32 лежит, которое у меня почему-то еще и выдало конфликт при кстановке. Я хотел что-то сделать на основе OpenVZ. Не найдя в репозитории, посмотрел в интернетах и, насколько я помню, OpenVZ постепенно заменяется на LXC, который является предпочтительным. А невнятное ядро 2.6.32 - это последнее, которое, на данный момент поддерживается OpenVZ. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51c91e10.5000...@yandex.ru
Re: OpenVZ на Debian Wheezy
On Tue, Jun 25, 2013 at 10:21:28AM +0600, Petr Bondarenko wrote: Вчера поглядел репозиторий OpenVZ так там какое-то невнятное ядро на базе 2.6.32 лежит, А вам на чём надо? -- WBR, wRAR signature.asc Description: Digital signature
