Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
Server Izetov wrote: Alexey Trunyov пишет: Почему-то никто не упомянул, но у того же archmage есть еще два режима работы: 1) как отдельно стоящий http-server 2) как обработчик mod_python (приятно, если есть локально установленные apache и mod_python) В обоих этих режимах распаковка .chm производится на лету. да, первый режим мне тоже приглянулся, но в моем конкетном случае он тоже не помог, спотыкается archmage на моем chm'е и все тут. Так как по логам так никто ничего не подсказал, повторю и их: $ archmage 1.chm ./ Traceback (most recent call last): File /usr/bin/archmage, line 30, in ? source = isfile(args[0]) and CHMFile(args[0]) or CHMDir(args[0]) File /usr/lib/python2.4/site-packages/archmod/CHM.py, line 43, in __init__ hhclines = self.get_entry_by_name(self.hhc) AttributeError: 'CHMFile' object has no attribute 'hhc' видимо это те же гарбли с кодировкой имен файлов внутри chm'a но все таки хочется услышать подтверждение знатаков. Знаток - не знаток, но вспомнил одно рассуждение на ЛОРе, речь шла о том, что попадается файло неправильно запакованно (видимо как-раз без этого аттрибута hhc).. впрочем вы сами можете почитать это дело найдя новость о последнем релизе kchm. Как я понил автор этой программы русский, он как-раз там и объяснял всю эту муть
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
Ky6uk wrote: *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(r) Pro* Dmitry Nezhevenko пишет: On Fri, Aug 31, 2007 at 02:45:42PM +0600, Ky6uk wrote: Эт получается, что для чтения chm лучше не ставить chm-ридер, а поставить пакет для перегонки в хтмл, затем какието-там операции провести по индексации и тд и тп? Если так, то не пойму в чем html формат проще chm :) Тем что он открытый Ну по-сути цхм - тот же архив хтмл, только в удобном виде для чтения. После долгих метаний и поисков, остановился на kchmviewer.. Не идеал, но пролётов (невозможности отобразить) меньше чем у остальных. Для того, чтобы просмотреть .chm перекомпилировать его в хтмл - ИМХО изврат.
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
On Sun, 02 Sep 2007 20:14:39 +0600 Kadirov Murat Damirovich [EMAIL PROTECTED] wrote: После долгих метаний и поисков, остановился на kchmviewer.. Не идеал, но пролётов (невозможности отобразить) меньше чем у остальных. Для того, чтобы просмотреть .chm перекомпилировать его в хтмл - ИМХО изврат. Почему-то никто не упомянул, но у того же archmage есть еще два режима работы: 1) как отдельно стоящий http-server 2) как обработчик mod_python (приятно, если есть локально установленные apache и mod_python) В обоих этих режимах распаковка .chm производится на лету. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
On Wednesday 29 August 2007 20:35, Server Izetov wrote: Добрый день. Возникла необходимость читать chm в Debian etch На первом этапе использую archmage для конвертации в html Если не срабатывает, то использую мелкософтовский пакет HTMLHELP (в wine) , чтобы распаковать chm файл на составляющие и дальше уже с ними вожусь. -- Sergei Stolyarov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(r) Pro* Victor Wagner пишет: *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(r) Pro* On 2007.08.30 at 22:02:36 +0600, Ky6uk wrote: *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(r) Pro* Mikhail Gusarov пишет: Twas brillig at 16:35:48 29.08.2007 UTC+03 when Server Izetov did gyre and gimble: SI Возникла необходимость читать chm в Debian etch Попробуй archmage, делает из chm html. Браузер всяко лучше для чтения, чем какая-то убогая читалка. В браузере нет поиска по всем этим хтмл-кам, когда их несколько тысяч - Поиск бывает не в браузере, а на сервере, который отдает html. mnogosearch в дистрибутиве есть. И за счет предварительной индексации искать будет гораздо быстрее. Эт получается, что для чтения chm лучше не ставить chm-ридер, а поставить пакет для перегонки в хтмл, затем какието-там операции провести по индексации и тд и тп? Если так, то не пойму в чем html формат проще chm :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
On Fri, Aug 31, 2007 at 02:45:42PM +0600, Ky6uk wrote: Эт получается, что для чтения chm лучше не ставить chm-ридер, а поставить пакет для перегонки в хтмл, затем какието-там операции провести по индексации и тд и тп? Если так, то не пойму в чем html формат проще chm :) Тем что он открытый -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
On 2007.08.31 at 14:54:01 +0600, Ky6uk wrote: Тем что он открытый Ну по-сути цхм - тот же архив хтмл, только в удобном виде для чтения. Нет, наоборот - в неудобном. И для чтения, и для модификации. Единственный плюс по сравнению, скажем, с zip-архивом html-ек, прикрученным как виртуальная файловая система - это наличие пары индексов - оглавления и индекса ключевых слов (ежели об их создании позаботился создатель chm-файла). В своё время, когда мне понадобился help для кросс-платформенной программы я именно так и делал - для win-версии компилил одни и те же html-ки в chm, для unix - просто паковал их в zip-архив вместе с слегка перформатированынми .hhc и .hhk и приделал к этому вьюер, поддерживающий более-менее те же возможности что микрософтовский вьюер хелпов. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
Twas brillig at 16:35:48 29.08.2007 UTC+03 when Server Izetov did gyre and gimble: SI Возникла необходимость читать chm в Debian etch Попробуй archmage, делает из chm html. Браузер всяко лучше для чтения, чем какая-то убогая читалка. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
2007/8/29, Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED]: Попробуй archmage, делает из chm html. Браузер всяко лучше для чтения, чем какая-то убогая читалка. А браузер и есть читалка. Остаётся померяться убогостью.
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
On 2007.08.29 at 16:35:48 +0300, Server Izetov wrote: Собственно вопрос, есть ли у кого зарекомендовавший себя вьювер для chm который корректно отрабатывает подобные ситуации? Насчет подобных ситуаций - не знаю. А вообще есть еще fbreader (www.fbreader.org). Я им пользуюсь для чтения книг в формате fb2, но chm он тоже умеет. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
Victor Wagner пишет: On 2007.08.29 at 16:35:48 +0300, Server Izetov wrote: Собственно вопрос, есть ли у кого зарекомендовавший себя вьювер для chm который корректно отрабатывает подобные ситуации? Насчет подобных ситуаций - не знаю. А вообще есть еще fbreader (www.fbreader.org). Я им пользуюсь для чтения книг в формате fb2, но chm он тоже умеет. fbreader таблицы плохо отображает и, возможно, не умеет css, только что попробовал открыть им книжку по sqlite в chm формате, форматирование никуда не годится. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Просмотр chm - кто чем пользуется?
On 2007.08.30 at 22:02:36 +0600, Ky6uk wrote: *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(r) Pro* Mikhail Gusarov пишет: Twas brillig at 16:35:48 29.08.2007 UTC+03 when Server Izetov did gyre and gimble: SI Возникла необходимость читать chm в Debian etch Попробуй archmage, делает из chm html. Браузер всяко лучше для чтения, чем какая-то убогая читалка. В браузере нет поиска по всем этим хтмл-кам, когда их несколько тысяч - Поиск бывает не в браузере, а на сервере, который отдает html. mnogosearch в дистрибутиве есть. И за счет предварительной индексации искать будет гораздо быстрее. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
