subject:"aptitude"

[RFR] aptitude

2024-04-23 Пенетрантность Сухичев Михаил Иванович

Исправил ошибки и перевод aptitude. Оформил как merge request: 
https://salsa.debian.org/apt-team/aptitude/-/merge_requests/24

Просьба вычитать.

Кстати, стоит завести на это ошибку? А то как-то не разобрался с reportbug.


--
С уважением Сухичев М.И.

Re: apt-get and aptitude

2018-09-23 Пенетрантность Galina Anikina

В Ср, 19/09/2018 в 23:26 +0300, Galina Anikina пишет:
> Возможно вопрос не в ту ветку рассылки, но возможно кто-то ответит:
> Предполагаю, что эти две программы делают обновление по разному -
> имею
> в виду, что aptitude по умолчанию настроена разработчиками на то, что
> в
> таких случаях просто умалчивать и "не грузить" пользователя лишними
> вопросами. Когда будет устранён баг, тогда aptitude и обновит уже без
> ошибок те пакеты, в которых были ошибки. Правильно ли я поняла? То
> есть
> программа "не задаёт лишних вопросов".
> 
> 
Уже сама разобралась, да Aptitude фиксирует эти пакеты до следующего
положительного обновления.

apt-get and aptitude

2018-09-19 Пенетрантность Galina Anikina

Возможно вопрос не в ту ветку рассылки, но возможно кто-то ответит:
при обновлении пакетов через apt-get upgrade выдаёт

Получение сообщений об ошибках... Завершено
Анализ информации об обнаруженных/исправленных ошибках... Завершено
serious ошибок в apt (1.6.4 → 1.7.0~rc1) <Нерешённые>
b1 - #909155 - apt-cache show multiple packages produces invalid
output
Сводка:
apt(1 ошибка)
Действительно установить/обновить указанные выше пакеты? [Y/n/?/...] n
***
** Выход с ошибкой для прерывания установки. **
***
E: Порождённый процесс /usr/sbin/apt-listbugs apt вернул код ошибки
(10)
E: Failure running script /usr/sbin/apt-listbugs apt

"Почесала репу" и решила попробовать сделать тоже через aptitude. И
чудо - программа обновила всё, что надо, не задав при этом вопросов про
серьёзные ошибки. Почему?

# aptitude
Выполнение действий...
(Чтение базы данных … на данный момент
установлен 367061 файл и каталог.)

Обрабатываются триггеры для libc-bin
(2.27-6) …
Нажмите Ввод для продолжения, либо «q» и затем Ввод для
выхода.

Предполагаю, что эти две программы делают обновление по разному - имею
в виду, что aptitude по умолчанию настроена разработчиками на то, что в
таких случаях просто умалчивать и "не грузить" пользователя лишними
вопросами. Когда будет устранён баг, тогда aptitude и обновит уже без
ошибок те пакеты, в которых были ошибки. Правильно ли я поняла? То есть
программа "не задаёт лишних вопросов".

Re: apt и aptitude

2018-04-07 Пенетрантность Ульянич Михаил

On Sat, 07 Apr 2018 08:40:38 +0300
Gali Anikina  wrote:

> что-то типа "повреждает другие зависимости"? 

Я бы сказал что зависимости нарушаются а не повреждаются


-- 
 Ulyanich Michael

Re: apt и aptitude

2018-04-07 Пенетрантность Lev Lamberov

Сб 07 апр 2018 @ 08:40 Gali Anikina <meril...@yandex.ru>:

> Aptitude в некоторых случаях пишет "ломает" и далее по тексту
> указывает, что ломается.
> Можно заменить это техническое слово на что-то типа "повреждает другие
> зависимости"? Я понимаю, что слово "ломает" короче, но для понимания
> происходящего простому пользователю (домашнего компьютера) мне кажется
> надо написать что-то более простое, но в то же время понятное. Ведь
> системы Debian используют не только в организациях, но и дома.
> В apt я думаю тоже используется это слово.

Это не просто слово, а специальный термин. Честно сказать, я не вижу
разницы между "ломает" и "повреждает". Считаю, смысла менять (особенно в
контексте того, _сколько_ нужно менять) нет.

apt и aptitude

2018-04-06 Пенетрантность Gali Anikina

Aptitude в некоторых случаях пишет "ломает" и далее по тексту
указывает, что ломается.
Можно заменить это техническое слово на что-то типа "повреждает другие
зависимости"? Я понимаю, что слово "ломает" короче, но для понимания
происходящего простому пользователю (домашнего компьютера) мне кажется
надо написать что-то более простое, но в то же время понятное. Ведь
системы Debian используют не только в организациях, но и дома.
В apt я думаю тоже используется это слово.

Перевод aptitude

2017-01-14 Пенетрантность Lev Lamberov

Добрый день!

Недавно совместно с Михаилом Ульяничем поработали над обновлением
перевода aptitude. Изменения уже включены в основную ветку разработки
[0]. Если у кого-то будет возможность и желание (ещё раз) вычитать
перевод, то это будет здорово! Изменения были внесены в файл, содержащий
перевод сообщений программы, в репозитории его можно найти в po/ru.po.

Cheers!
Lev

[0] git://anonscm.debian.org/aptitude/aptitude.git



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре package?

2016-02-03 Пенетрантность Oleksandr Gavenko

On 2016-01-21, Oleksandr Gavenko wrote:

> aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре
> package?
>
> Из https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04s05.ru.html#searchAnd
>
>   ?and(pattern1, pattern2), pattern1 pattern2
> Matches packages that match both pattern1 and pattern2. 
>
> ничего не говорится об версиях.
>
> Мне кажется что aptitude просто работает с множеством пакетов безотносительно
> к версии. Для работы с версиями есть специальная форме:
>
>  ?narrow(filter, pattern), ~S filter pattern
>
> This term “narrows” the search to package versions matching filter. In
> particular, it matches any package version which matches both filter and
> pattern. The string value of the match is the string value of pattern. 
>
> Kali базируется на stable. Я на testing. Потому временно включил stable что бы
> узнать чем Kali отличается от Debian (т.е. не только именем пакета - но и
> версии различны!!):
>
>   
>   $ aptitude search '?narrow(?origin(Kali),!?origin(Debian))'
>   ...

В общем "aptitude search" работает на списке пакетов (над множествами с
именами пакетов в качестве элементов).

Есть пару специальных опреаторов типа "?narrow(X, Y)" которые учитывают версии
и только на равенство.

Я хотел тест на новизну:

  https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=812444
aptitude: REQUEST: operator to version order test in "aptitude search" 
query syntax.

но не учел что aptitude не имеет синтаксиса для вывода нескольких версий
одновременно с доп. информацией (через ключ "-F").

Т.е. и просьба бессмысленая оказалась.

По итогу за пол часика exploration analysis "python-apt" API получил
работающий пример:

  import apt_pkg

  apt_pkg.init()
  cache = apt_pkg.Cache()
  for pkg in cache.packages:
  vkali = []
  vdeb = []
  for ver in pkg.version_list:
  for fl, _ in ver.file_list:
  if fl.origin == 'Kali':
  vkali.append(ver.ver_str)
  elif fl.origin == 'Debian':
  vdeb.append(ver.ver_str)
  if len(vdeb) == 0:
  continue
  diff = set(vkali) - set(vdeb)
  if len(diff) == 0:
  continue
  ver0 = vkali[0]
  if all(apt_pkg.version_compare(x, ver0) < 0 for x in vdeb):
  print pkg.name, vkali, vdeb

Код находит пакеты в Kali с версиями старше чем в Debian.

Такое через aptitude не выразишь. И не надо мучится с парсингом текстового
вывода и вызывать "dpkg --compare-versions".

Теперь мини-язык aptitude для выборки пакетов кажется тусклым и не интересно
бится над его особенностями.  

-- 
http://defun.work/

aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре package?

2016-01-21 Пенетрантность Oleksandr Gavenko

aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре
package?

Из https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04s05.ru.html#searchAnd

  ?and(pattern1, pattern2), pattern1 pattern2
Matches packages that match both pattern1 and pattern2. 

ничего не говорится об версиях.

Мне кажется что aptitude просто работает с множеством пакетов безотносительно
к версии. Для работы с версиями есть специальная форме:

 ?narrow(filter, pattern), ~S filter pattern

This term “narrows” the search to package versions matching filter. In
particular, it matches any package version which matches both filter and
pattern. The string value of the match is the string value of pattern. 

Kali базируется на stable. Я на testing. Потому временно включил stable что бы
узнать чем Kali отличается от Debian (т.е. не только именем пакета - но и
версии различны!!):

  
  $ aptitude search '?narrow(?origin(Kali),!?origin(Debian))'
  ...

Перепроверяем по произвольному пакету из довольно маленького списка:

  bash# apt-cache policy gnutls-bin
  gnutls-bin:
Installed: 3.3.18-1
Candidate: 3.3.20-1
Version table:
   3.3.20-1 0
  990 http://ftp.us.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
   *** 3.3.18-1 0
  100 /var/lib/dpkg/status
   3.3.8-6+deb8u3 0
  300 http://debian.volia.net/debian/ stable/main amd64 Packages
   3.3.8-6+deb8u1 0
   50 http://http.kali.org/kali/ kali-current/main amd64 Packages

Мне кажется что без ``?narrow`` оно не работает, точнее покажет список пакетов
имен которых нет в Debian:

  $ aptitude search '?origin(Kali),!?origin(Debian)'
  ...

Перепроверяем по произвольному пакету из списка:

  bash# apt-cache policy wmis
  wmis:
Installed: (none)
Candidate: 4.0.0tp4-1kali0
Version table:
   4.0.0tp4-1kali0 0
   50 http://http.kali.org/kali/ kali-current/main amd64 Packages

К тому же не входящие в Debian пакеты также включены в:

  bash# aptitude search '?narrow(?origin(Kali),!?origin(Debian))' | grep wmis
  30182:p   wmis- Linux native WMIC client  


Тогда ниже - это пакеты что есть в Kali и в Debian, не не совпадают по версии:

  $ aptitude search '!(?origin(Kali) !?origin(Debian)) 
?narrow(?origin(Kali),!?origin(Debian))'



Еще я не понимаю как найти чего есть в Kali свежее чем в Debian. Оператора
сравнения версий - нету в доке...

Можно через ?upgradable, если явно поменять приоритеты. Чего ради запроса
делать не хочется...

-- 
http://defun.work/

Re: aptitude предлагаетгромадноеколичестворазрешенийконфликтов,котороеменянеустраивает, apt-get remove --purge --auto-remove справляетсясзадачей.

2015-11-21 Пенетрантность Oleksandr Gavenko

On 2015-11-13, Dmitry Alexandrov wrote:

>   Полагаю, легкий некропостинг здесь будет уместным.
>
>   У Аптитьюда действительно зело «умный» решатель, по умолчанию опирающийся на
> некую величину под названием «безопасность» (safety), которая согласно
> документации «возрастает по мере того, как действия становятся менее
> „безопасными“» и настраивается пятью весовыми коэффициентами [1].
>
>   Мои попытки крутить эти коэффициенты не увенчались никаким успехом, посему я
> у себя везде расчет этой «безопасности» отключил и задал такое вот простое
> правило поиска уместного решения:
>
> Aptitude {
> ProblemResolver {
>   SolutionCost "removals, canceled-actions, non-default-versions";
> };
> };
>
>   Это выдержка из apt.conf (конкретно у меня — из
> /etc/apt/apt.conf.d/99aptitude) и читается она так: чем меньше удалений, тем
> лучше; при равном их количестве — чем меньше отказов на мои прямые указания
> установить / обновить / удалить что-либо, тем лучше; при равных — чем меньше
> пакетов не-умолчательного происхождения, тем лучше.
>
Класно!

>   Мне сложно сказать, как это соотносится с алгоритмом решателя apt или
> apt-get’а, но теперь предложения Аптитьюда я нахожу в целом здравыми, тогда
> как раньше предложения удалить полсистемы или сделать все что угодно, но
> только не то, что я приказал (ваш случай), были не редкостью.

Позднее я вчитывался в документацию aptitude-doc-en и освоился с кнопочками
'A'/'R':

  You can guide the dependency resolver to a solution of which you approve by
  approving or rejecting the individual actions of a solution. If you approve an
  action, the resolver will choose it whenever possible, ignoring alternatives
  (when there are several approved alternatives, any one of them could be
  chosen). On the other hand, if you reject an action, the resolver will never
  choose that action.

Пометки позволяют быстрее приблизится к удовлетворительному решению в
**большинстве случаев**.

После пометок следующее решение будет ближе к тому что хочется и т.д. Но если
руками заставим чего то установиться/удалиться - то пометки "сбрасываются" и
нужно наклацывать заново.

Работа решателя описана в aptitude-doc-en

  Costs in the interactive dependency resolver

и там оказывается можно даже арифметические выражения использовать!

-- 
Best regards!

Re: aptitude предлагаетгромадноеколичестворазрешенийконфликтов,котороеменянеустраивает, apt-get remove --purge --auto-remove справляетсясзадачей.

2015-11-13 Пенетрантность Dmitry Alexandrov


On 11/08/15 16:07, Oleksandr Gavenko wrote:

Вместо:

   bash# sudo apt-get purge --auto-remove systemd

я пометил пакет на удаление в интерактивном режиме aptitude и пометил
sysvinit на установку.

aptitude было предложено громадное количество разрешений конфликтов. У меня
не хватило терпения пересмотреть все (там их за сотню), но необходимый мне
вариант не был представлен.

aptitude упорно предлагал оставить/обновить systemd и не ставить sysvinit.

apt-get purge конешно справился с задачей, но мне интересно как завтавить
aptitude в интерактивном режиме быстрее прийти с нужному мне решению?

Одним из способов во многих сесиях работы с aptitude было прочтение причин
почему пакет не устанавливается или кто его требует, искать и помечать на
удаление/инсталяцию следующие пакеты, пока предложения aptitude по
разрешению конфликтов не станут приемлимыми. Но это иногда занимало 5-10 мин
клацанья.

Возможно дополнительную сложность представляют зависимости из используемых
веток testing/sid + i386 еще мешается.


  Полагаю, легкий некропостинг здесь будет уместным.

  У Аптитьюда действительно зело «умный» решатель, по умолчанию 
опирающийся на некую величину под названием «безопасность» (safety), 
которая согласно документации «возрастает по мере того, как действия 
становятся менее „безопасными“» и настраивается пятью весовыми 
коэффициентами [1].


  Мои попытки крутить эти коэффициенты не увенчались никаким успехом, 
посему я у себя везде расчет этой «безопасности» отключил и задал такое 
вот простое правило поиска уместного решения:


Aptitude {
ProblemResolver {
SolutionCost "removals, canceled-actions, non-default-versions";
};
};

  Это выдержка из apt.conf (конкретно у меня — из 
/etc/apt/apt.conf.d/99aptitude) и читается она так: чем меньше удалений, 
тем лучше; при равном их количестве — чем меньше отказов на мои прямые 
указания установить / обновить / удалить что-либо, тем лучше; при равных 
— чем меньше пакетов не-умолчательного происхождения, тем лучше.


  Мне сложно сказать, как это соотносится с алгоритмом решателя apt или 
apt-get’а, но теперь предложения Аптитьюда я нахожу в целом здравыми, 
тогда как раньше предложения удалить полсистемы или сделать все что 
угодно, но только не то, что я приказал (ваш случай), были не редкостью.


  Не хватает, по моему мнению, здесь только возможности добавить счетчик
устарений (downgrades) и поставить его перед non-default-versions, ибо 
при наличии в системе пакетов из следующих выпусков Дебиана Аптитьюд при 
таких настройках ожидаемо предлагает их откатить.


  Надо было как минимум фичреквест, наверное, написать — может и добавили
бы уже (счетчик ‘upgrades’ же уже есть, так что, наверное, не проблема), 
но лень. :-)


[1]: 
https://aptitude.alioth.debian.org/doc/en/ch02s03s04.html#secDependencyResolutionCostsSafetyCosts

aptitude предлагаетгромадноеколичестворазрешенийконфликтов,котороеменянеустраивает, apt-get remove --purge --auto-remove справляетсясзадачей.

2015-08-11 Пенетрантность Oleksandr Gavenko

Вместо:

  bash# sudo apt-get purge --auto-remove systemd

я пометил пакет на удаление в интерактивном режиме aptitude и пометил
sysvinit на установку.

aptitude было предложено громадное количество разрешений конфликтов. У меня
не хватило терпения пересмотреть все (там их за сотню), но необходимый мне
вариант не был представлен.

aptitude упорно предлагал оставить/обновить systemd и не ставить sysvinit.

apt-get purge конешно справился с задачей, но мне интересно как завтавить
aptitude в интерактивном режиме быстрее прийти с нужному мне решению?

Одним из способов во многих сесиях работы с aptitude было прочтение причин
почему пакет не устанавливается или кто его требует, искать и помечать на
удаление/инсталяцию следующие пакеты, пока предложения aptitude по
разрешению конфликтов не станут приемлимыми. Но это иногда занимало 5-10 мин
клацанья.

Возможно дополнительную сложность представляют зависимости из используемых
веток testing/sid + i386 еще мешается.

Re: aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-12-02 Пенетрантность Ста Деюс

Доброго времени суток, Dmitry.


Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:
 Подумал, нажал «g», получил ответ в виде этих трех пакетов в
 категории «Packages that are partially installed», «g» еще раз —
 шуршание диском и «Press Return to continue», но эффекта нет —
 статусы те же, можно повторить «gg» еще раз и снова безрезультатно.

Я не знаю, но, м/т f поможет (забыть новые пакеты)?

С уважением,
Ста.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141202163754.3cc9e30f@STNset

Re: aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-12-02 Пенетрантность Dmitry Alexandrov

Спасибо, но к сожалению, я уже не могу этого проверить, ибо вопрос в 
сиюминутной его части, как я уже написал, решился приказом ‘# dpkg 
--configure --pending’.


On 12/02/2014 12:37 PM, Ста Деюс wrote:

Доброго времени суток, Dmitry.


Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:

Подумал, нажал «g», получил ответ в виде этих трех пакетов в
категории «Packages that are partially installed», «g» еще раз —
шуршание диском и «Press Return to continue», но эффекта нет —
статусы те же, можно повторить «gg» еще раз и снова безрезультатно.


Я не знаю, но, м/т f поможет (забыть новые пакеты)?

С уважением,
Ста.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/547df33e.4070...@gmail.com

Re: aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-12-01 Пенетрантность Руслан Коротаев

В сообщении от [Пнд 2014-12-01 05:40 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:
 Добрых всем суток.
 
 Пробегая глазами по перечню пакетов в Аптитьюде, обнаружил строчки:
 
 T cups 1.7.5-71.7.5-7
 W cups-filters 1.0.61-4   1.0.61-4
 
 пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
 «i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
 ‘Accessing package information’ из руководства [1].
 
 Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:
 
 $ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
 T   cups- Common UNIX Printing System(tm) - PPD/driv
 W   cups-filters- OpenPrinting CUPS Filters - Main Package
 T   man-db  - on-line manual pager
 
 Вопрос, собственно: как это понимать?

dpkg(1) говорит следующее:
triggers-awaited (W)
The package awaits trigger processing by another package.
triggers-pending (T)
The package has been triggered.

Скорее всего что-то пошло не так во время установки, попробуйте от рута
выполнить эти команды:
dpkg --configure --pending
aptitude -f install

-- 
С уважением, Коротаев Руслан
Профиль: http://plus.google.com/105183056726716330520


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141201135512.GA3246@debian

Re: aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-12-01 Пенетрантность Dmitry Alexandrov


Да, спасибо, ‘# dpkg --configure --pending’ результат дал.

А что до ‘dpkg(1)’, то я несколько в замешательстве — я не вижу, чтоб 
там были указаны буквы при названиях статусов, причем ни сайчас, ни 
когда либо [1]. Я теперь, конечно, нашел их расшифровку в 
‘dpkg-query(1)’ в несколько ином виде, но все-таки, откуда у вас такие маны?


[1]: https://anonscm.debian.org/cgit/dpkg/dpkg.git/log/man/dpkg.1

On 12/01/2014 04:55 PM, Руслан Коротаев wrote:

В сообщении от [Пнд 2014-12-01 05:40 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:

Добрых всем суток.

Пробегая глазами по перечню пакетов в Аптитьюде, обнаружил строчки:

T cups 1.7.5-71.7.5-7
W cups-filters 1.0.61-4   1.0.61-4

пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
‘Accessing package information’ из руководства [1].

Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:

$ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
T   cups- Common UNIX Printing System(tm) - PPD/driv
W   cups-filters- OpenPrinting CUPS Filters - Main Package
T   man-db  - on-line manual pager

Вопрос, собственно: как это понимать?


dpkg(1) говорит следующее:
 triggers-awaited (W)
The package awaits trigger processing by another package.
 triggers-pending (T)
The package has been triggered.

Скорее всего что-то пошло не так во время установки, попробуйте от рута
выполнить эти команды:
dpkg --configure --pending
aptitude -f install




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/547caaa4.8060...@gmail.com

Re: aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-12-01 Пенетрантность Руслан Коротаев

В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:
 Да, спасибо, ‘# dpkg --configure --pending’ результат дал.
 
 А что до ‘dpkg(1)’, то я несколько в замешательстве — я не вижу,
 чтоб там были указаны буквы при названиях статусов, причем ни
 сайчас, ни когда либо [1]. Я теперь, конечно, нашел их расшифровку в
 ‘dpkg-query(1)’ в несколько ином виде, но все-таки, откуда у вас
 такие маны?

Буквы в скобках я указал что бы вы могли быстро сориентироваться в мане,
а оказалось наоборот запутал. На самом деле всё просто, сделал 
'dpkg -l | head' увидел что означают буквы T и W (trig-aWait/Trig-pend),
а уже затем открыл ман для подробностей. Никаких особых манов у меня
нет, со временем некоторые вещи делаются автоматически или интуитивно.

-- 
С уважением, Коротаев Руслан
Профиль: http://plus.google.com/105183056726716330520


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141201185232.GA5411@debian

Re: aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-12-01 Пенетрантность Dmitry Alexandrov

Спасибо, понял.

Но все-таки dpkg — не Аптитьюд, так что написал багрепорт на
«aptitude-doc» [1].

[1]: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=771704

On 12/01/2014 09:52 PM, Руслан Коротаев wrote:

В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com пишет:

Да, спасибо, ‘# dpkg --configure --pending’ результат дал.

А что до ‘dpkg(1)’, то я несколько в замешательстве — я не вижу,
чтоб там были указаны буквы при названиях статусов, причем ни
сайчас, ни когда либо [1]. Я теперь, конечно, нашел их расшифровку в
‘dpkg-query(1)’ в несколько ином виде, но все-таки, откуда у вас
такие маны?

Буквы в скобках я указал что бы вы могли быстро сориентироваться в мане,
а оказалось наоборот запутал. На самом деле всё просто, сделал
'dpkg -l | head' увидел что означают буквы T и W (trig-aWait/Trig-pend),
а уже затем открыл ман для подробностей. Никаких особых манов у меня
нет, со временем некоторые вещи делаются автоматически или интуитивно.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/547cc573.3080...@gmail.com

aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-11-30 Пенетрантность Dmitry Alexandrov


Добрых всем суток.

Пробегая глазами по перечню пакетов в Аптитьюде, обнаружил строчки:

T cups 1.7.5-71.7.5-7
W cups-filters 1.0.61-4   1.0.61-4

пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в 
‘Accessing package information’ из руководства [1].


Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:

$ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
T   cups- Common UNIX Printing System(tm) - PPD/driv
W   cups-filters- OpenPrinting CUPS Filters - Main Package
T   man-db  - on-line manual pager

Вопрос, собственно: как это понимать?

Debian Jessie, Aptitude 0.6.11-1+b1.

[1]: http://aptitude.alioth.debian.org/doc/en/ch02s02s02.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/547bd52f.3020...@gmail.com

Re: aptitude: «T» и «W» как статусы пакета — что это?

2014-11-30 Пенетрантность Dmitry Alexandrov

Подумал, нажал «g», получил ответ в виде этих трех пакетов в категории 
«Packages that are partially installed», «g» еще раз — шуршание диском и 
«Press Return to continue», но эффекта нет — статусы те же, можно 
повторить «gg» еще раз и снова безрезультатно.


On 12/01/2014 05:40 AM, Dmitry Alexandrov wrote:

Добрых всем суток.

Пробегая глазами по перечню пакетов в Аптитьюде, обнаружил строчки:

T cups 1.7.5-71.7.5-7
W cups-filters 1.0.61-4   1.0.61-4

пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
‘Accessing package information’ из руководства [1].

Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:

$ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
T   cups- Common UNIX Printing System(tm) - PPD/driv
W   cups-filters- OpenPrinting CUPS Filters - Main Package
T   man-db  - on-line manual pager

Вопрос, собственно: как это понимать?

Debian Jessie, Aptitude 0.6.11-1+b1.

[1]: http://aptitude.alioth.debian.org/doc/en/ch02s02s02.html



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/547bd6ea.2020...@gmail.com

Re: aptitude current archive

2014-11-16 Пенетрантность Dmitrii Kashin

sergio mail...@sergio.spb.ru writes:

 Привет, d-r.

 Я так понимаю, %t это просто какой-нибудь архив, в котором aptitude таки
 смог найти пакет, а не реальное положение дел?

Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Что за реальное положение дел Вам надо найти? 



signature.asc
Description: PGP signature

Re: aptitude current archive

2014-11-16 Пенетрантность sergio

On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:

 Я думаю, что %t - это сокращение от target.

Как это соотносится с выводом apt-cache policy?


 Что за реальное положение дел Вам надо найти?

 А то очень хочется как и для %v %V иметь подобную пару для archive.

-- 
sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54690bbe.5090...@sergio.spb.ru

Re: aptitude current archive

2014-11-16 Пенетрантность Dmitrii Kashin

sergio mail...@sergio.spb.ru writes:

 On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:

 Я думаю, что %t - это сокращение от target.

 Как это соотносится с выводом apt-cache policy?

Никак. Просто по смыслу это target distribution или просто target.


signature.asc
Description: PGP signature

aptitude current archive

2014-11-14 Пенетрантность sergio

Привет, d-r.

Я так понимаю, %t это просто какой-нибудь архив, в котором aptitude таки
смог найти пакет, а не реальное положение дел?

% aptitude search '?installed' --display-format '%1p %t' | grep '^udev'
udevwheezy-backports

% apt-cache policy udev
udev:
  Installed: 175-7.2
  Candidate: 175-7.2
  Version table:
 204-14~bpo70+1 0
100 http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports/main amd64
Packages
 *** 175-7.2 0
990 http://ftp.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status

А то очень хочется как и для %v %V иметь подобную пару для archive.

-- 
sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/546643ce.7040...@sergio.spb.ru

Aptitude: пакеты лежат не на месте.

2014-08-05 Пенетрантность Ста Деюс

Доброго времени суток!


У меня в Джесси, в аптитьюде, по какой-то причине, с самой
установки системы, установленные пакеты числятся и в разделе
установленные, и в новые -- статус у всех установленных верный, но
лежат не там, где нужно.

Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё что, чтобы
переместить их в раздел установленные?

Спасибо за помощь!


С уважением,
Ста.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140805150101.02278499@STNdom

Re: Aptitude: пакеты лежат не на месте.

2014-08-05 Пенетрантность Alexander Galanin

On Tue, 5 Aug 2014 15:01:01 +0700
Ста Деюс sthu.d...@openmailbox.org wrote:

 Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё что, чтобы
 переместить их в раздел установленные?

Нажми клавишу «f». В неинтерактивном режиме это же делает команда
forget-new.

-- 
Alexander Galanin


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20140805131005.899fb7dfee7f666553345...@galanin.nnov.ru

Re: Исправление перевода aptitude

2013-10-03 Пенетрантность Yuri Kozlov

В Thu, 03 Oct 2013 18:27:31 +0400
Alexander V. Kudrevatykh kudrevat...@gmail.com пишет:

 Патч во вложении.

Поправил, спасибо.

-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131003193154.4ada6...@keeper.home.local

Re: Ключ -t к aptitude show не возымевает действия.

2013-07-26 Пенетрантность Evgeny Yugov

$ aptitude show wget -t jessie
Пакет: wget
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Мульти-архитектура: сторонняя
Версия: 1.14-2
Приоритет: важный
Раздел: web
Сопровождающий: Noël Köthe n...@debian.org
Архитектура: i386
Размер в распакованном виде: 2 384 k
...

$ aptitude -t jessie show wget
Пакет: wget
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Мульти-архитектура: сторонняя
Версия: 1.14-2
Приоритет: важный
Раздел: web
Сопровождающий: Noël Köthe n...@debian.org
Архитектура: i386
Размер в распакованном виде: 2 384 k
...

$ aptitude --version
aptitude 0.6.8.2 скомпилировано в Nov  5 2012 06:20:41
Компилятор: g++ 4.7.2
Скомпилировано с помощью:
  apt версии 4.12.0
  Версия NCurses 5.9
  Версия libsigc++: 2.2.10
  Поддержка ept включена.
  Поддержка Gtk+ выключена.
  Поддержка Qt выключена.

Текущие версии библиотек:
  Версия NCurses: ncurses 5.9.20130608
  Версия cwidget: 0.5.16
  Версия Apt: 4.12.0



2013/7/26 Dmitry Alexandrov 321...@gmail.com

 Добрых всем суток.

 Debian Wheezy. В мане aptitude(8) сказано:

 -t release, --target-release release
 Set the release from which packages should be installed. For instance,
 “aptitude -t experimental ...” will install packages from the experimental
 distribution unless you specify otherwise. For the command-line actions
 “changelog”, “download”, and “show”, this is equivalent to appending
 /release to each package named on the command-line; for other commands,
 this will affect the default candidate version of packages according to the
 rules described in apt_preferences(5).

 Однако:

 $ aptitude show wget/jessie
 Package: wget
 State: not installed
 Automatically installed: no
 Multi-Arch: foreign
 Version: 1.14-2
 далее опущено

 $ aptitude -t jessie show wget
 Package: wget
 State: installed
 Automatically installed: no
 Multi-Arch: foreign
 Version: 1.13.4-3
 далее опущено

 $ aptitude show wget
 Package: wget
 State: installed
 Automatically installed: no
 Multi-Arch: foreign
 Version: 1.13.4-3
 далее опущено

 Т. е. ключ -t к команде aptitude show вопреки ману просто игнорируется. С
 командами install, download, changelog он работает корректно.

 $ aptitude --version
 aptitude 0.6.8.2 compiled at Nov  7 2012 07:08:03
 Compiler: g++ 4.7.2
 Compiled against:
   apt version 4.12.0
   NCurses version 5.9
   libsigc++ version: 2.2.10
   Ept support enabled.
   Gtk+ support disabled.
   Qt support disabled.

 Current library versions:
   NCurses version: ncurses 5.9.20110404
   cwidget version: 0.5.16
   Apt version: 4.12.0

 Писать багрепорт? Или в новых версиях Аптитьюда уже не наблюдается,
 посмотрите, пожалуйста.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to 
 debian-russian-REQUEST@lists.**debian.orgdebian-russian-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/**51f19e05.2080...@gmail.comhttp://lists.debian.org/51f19e05.2080...@gmail.com

Re: Ключ -t к aptitude show не возымевает действия.

2013-07-26 Пенетрантность Andrey Rahmatullin

On Fri, Jul 26, 2013 at 02:55:58PM +0700, Evgeny Yugov wrote:
 $ aptitude show wget -t jessie
 Пакет: wget
 Состояние: установлен
 Автоматически установлен: нет
 Мульти-архитектура: сторонняя
 Версия: 1.14-2
 Приоритет: важный
 Раздел: web
 Сопровождающий: Noël Köthe n...@debian.org
 Архитектура: i386
 Размер в распакованном виде: 2 384 k
У вас не wheezy дефолтный репо, видимо.

-- 
WBR, wRAR


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130726080623.ga6...@belkar.wrar.name

Re: Ключ -t к aptitude show не возымевает действия.

2013-07-26 Пенетрантность Evgeny Yugov

 У вас не wheezy дефолтный репо, видимо.
Упс ага, testing, он же jessie


26 июля 2013 г., 15:06 пользователь Andrey Rahmatullin w...@wrar.nameнаписал:

 On Fri, Jul 26, 2013 at 02:55:58PM +0700, Evgeny Yugov wrote:
  $ aptitude show wget -t jessie
  Пакет: wget
  Состояние: установлен
  Автоматически установлен: нет
  Мульти-архитектура: сторонняя
  Версия: 1.14-2
  Приоритет: важный
  Раздел: web
  Сопровождающий: Noël Köthe n...@debian.org
  Архитектура: i386
  Размер в распакованном виде: 2 384 k
 У вас не wheezy дефолтный репо, видимо.

 --
 WBR, wRAR


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20130726080623.ga6...@belkar.wrar.name

Re: Ключ -t к aptitude show не возымевает действия.

2013-07-26 Пенетрантность dimas

та же фигня на тестинге с последними обновами. при указании через слэш
(wget/stable) все кажет как надо. строчи баг


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130726162037.5bba1...@ulf.tvoe.tv

Ключ -t к aptitude show не возымевает действия.

2013-07-25 Пенетрантность Dmitry Alexandrov

Добрых всем суток.

Debian Wheezy. В мане aptitude(8) сказано:

-t release, --target-release release
Set the release from which packages should be installed. For instance,
“aptitude -t experimental ...” will install packages from the
experimental distribution unless you specify otherwise. For the
command-line actions “changelog”, “download”, and “show”, this is
equivalent to appending /release to each package named on the
command-line; for other commands, this will affect the default candidate
version of packages according to the rules described in apt_preferences(5).

Однако:

$ aptitude show wget/jessie
Package: wget
State: not installed
Automatically installed: no
Multi-Arch: foreign
Version: 1.14-2
далее опущено

$ aptitude -t jessie show wget
Package: wget
State: installed
Automatically installed: no
Multi-Arch: foreign
Version: 1.13.4-3
далее опущено

$ aptitude show wget
Package: wget
State: installed
Automatically installed: no
Multi-Arch: foreign
Version: 1.13.4-3
далее опущено

Т. е. ключ -t к команде aptitude show вопреки ману просто игнорируется.
С командами install, download, changelog он работает корректно.

$ aptitude --version
aptitude 0.6.8.2 compiled at Nov 7 2012 07:08:03
Compiler: g++ 4.7.2
Compiled against:
apt version 4.12.0
NCurses version 5.9
libsigc++ version: 2.2.10
Ept support enabled.
Gtk+ support disabled.
Qt support disabled.

Current library versions:
NCurses version: ncurses 5.9.20110404
cwidget version: 0.5.16
Apt version: 4.12.0

Писать багрепорт? Или в новых версиях Аптитьюда уже не наблюдается,
посмотрите, пожалуйста.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51f19e05.2080...@gmail.com

Fwd: [Aptitude-devel] Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-04-14 Пенетрантность Lev Lamberov

Привет!

Перевод документации aptitude принят в основную ветку разработки,
интеграция в ветку для Debian произойдёт после выпуска wheezy. См.
прилагаемое сообщение.

Большое спасибо Юрию Козлову и (особенно!) Сергею Алёшину.

Cheers!
Lev Lamberov

-- Forwarded message --
From: Daniel Hartwig mand...@gmail.com
Date: 2013/4/13
Subject: Re: [Aptitude-devel] Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude
Documentation Online by Lev Lamberov
To: Lev Lamberov l.lambe...@gmail.com
Cc: aptitude-de...@lists.alioth.debian.org


On 11 April 2013 17:07, Lev Lamberov l.lambe...@gmail.com wrote:
 Since our last conversation I recieved several patches for aptitude-ru-doc
 from debina-l10n-russian team and integrated them into my github
repository.
 I haven't recieved any patches for two weeks, so I think that everything
is
 calm now. Can we start to integrate it to main repository?

I have pushed this to master only for now.  It will be merged to the
debian branches after Wheezy.

 What should I do?


Submit further updates as patches against master.

Perhaps you like to provide translated screenshots for the manual,
though that is probably a tedious task.


Thanks

Re: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-24 Пенетрантность Lev Lamberov

24 марта 2013 г., 21:13 пользователь Sergey Alyoshin
alyoshi...@gmail.comнаписал:

 Предлагаемые измененеия во вложении.


Спасибо!

Cheers!
Lev Lamberov

Re: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-18 Пенетрантность Lev Lamberov

18 марта 2013 г., 21:34 пользователь Sergey Alyoshin
alyoshi...@gmail.comнаписал:

 Предлагаемые измененеия во вложении.


Спасибо!

Re: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-12 Пенетрантность Sergey Alyoshin

Я буду читать. А что насчёт 0.6.10?

Re: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-12 Пенетрантность Lev Lamberov

12 марта 2013 г., 10:11 пользователь Sergey Alyoshin
alyoshi...@gmail.comнаписал:

 Я буду читать. А что насчёт 0.6.10?


Я вытянул git-репозиторий с alioth, 0.6.10 не нашел. Спрошу в
aptitude-devel.

В po-файле есть несколько фрагментов, относительно которых я не уверен. Они
отмечены как требующие проверки.

Лев

Re: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-12 Пенетрантность Lev Lamberov

12 марта 2013 г., 11:58 пользователь Lev Lamberov l.lambe...@gmail.comнаписал:

 12 марта 2013 г., 10:11 пользователь Sergey Alyoshin alyoshi...@gmail.com
  написал:

 Я буду читать. А что насчёт 0.6.10?


 Я вытянул git-репозиторий с alioth, 0.6.10 не нашел. Спрошу в
 aptitude-devel.

 В po-файле есть несколько фрагментов, относительно которых я не уверен.
 Они отмечены как требующие проверки.

 Лев


По поводу 0.6.10:

 Hi Lev,

 Lev Lamberov wrote:
   Daniel: Do you know by mind or can you easily list what of the User
   Manual has changed between 0.6.8.x/0.6.10 and 0.6.9.x (as 0.6.9 is
   considered a dead branch) so that Lev has a chance to update those
   parts to the current branch?
 
  Where I can find 0.6.10? I cloned git-repository @ alioth, but I can't
find
  0.6.10.

 It's the planned version for the release after wheezy (and it will be
 based on 0.6.8, bot 0.6.10 as I understood Daniel Hartwig).

 It's likely possible that it's version number does not yet show up
 anywhere.

 For you I'd say the best is to follow the master branch, which
 currently contains preparations for an 0.6.8.3 release as far as I can
 see. My main point was not to stick to the 0.6.9 branch.

Re: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-12 Пенетрантность Yuri Kozlov

В Tue, 12 Mar 2013 11:58:47 +0100
Lev Lamberov l.lambe...@gmail.com пишет:

Лев, извините, что не дифф (смотрю присланные wml), но автоматом нашлось:

чекбокс - флажок (или подобное)
хоста - узел
спиннера - вертушка (или подобное)
программым
предыдущегопримера
покане
подгрупу
патч - заплата
опциональные и варианты -- необязательный (или подобное)
одобреных
лога -- журнала
копирайте
кликайте
знависимости
двойственнен
выбратьлибо
виджет - графический элемент (или подобное)


-- 
Best Regards,
Yuri Kozlov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130312214109.69139...@keeper.home.local

Fwd: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-11 Пенетрантность Axel Beckert

Hi,

I've got the following comment to my blog posting at
http://noone.org/blog/English/Computer/Debian/Aptitude%20Documentation%20Online.futile

- Forwarded message -
Date: Sun, 10 Mar 2013 21:55:29 +0100 (CET)
Subject: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by 
Lev Lamberov

[...]
Name: Lev Lamberov
URL: mailto:l.lambe...@gmail.com
Comment: 

Hi!

I prepared russian translation of Aptitude User's Manual (because I
love aptitude!) several months ago. Currently it is a translation of
0.6.9.1 version. It can be found at github:
https://github.com/dogsleg/aptitude-doc-ru.

I sent a message about it to debian-l10-russian, here:
https://lists.debian.org/debian-l10n-russian/2012/10/msg1.html.
Unfortunately, only Sergey Alyoshin helped a little with editing. So,
my tranlsation still lacks proofreading, but I hope that if it will be
widely available, it will be corrected with help of readers. So, I'd
like it to be added to other online translations and (maybe) to Debian
repository. Could you guide me through that path?

Thanks for your work on aptitude!
- End forwarded message -

I think, we should try to get Lev's Russian translation in for at
least 0.6.10.

While I personally think that we could do that even if it hasn't
proof-read completely from a linguistic point of view, I'm not sure,
what's the common workflow for the i18n teams here.

I also don't know if technical proof-reading is considered necessary,
too, or if the i18n team doesn't make any difference between
linguistic and technical proof-reading.

Cc'ing debian-l10n-russian@lists.debian.org for these questions. And
for a ping about the proof-reading of Lev's translation in general. :-)

Daniel: Do you know by mind or can you easily list what of the User
Manual has changed between 0.6.8.x/0.6.10 and 0.6.9.x (as 0.6.9 is
considered a dead branch) so that Lev has a chance to update those
parts to the current branch?

If not, I'd guess using git diff or xmldiff over the source of the
English User Manual from 0.6.8.2 (or HEAD) and the 0.6.9.x branch
should do the trick.

Regards, Axel
-- 
 ,''`.  |  Axel Beckert a...@debian.org, http://people.debian.org/~abe/
: :' :  |  Debian Developer, ftp.ch.debian.org Admin
`. `'   |  1024D: F067 EA27 26B9 C3FC 1486  202E C09E 1D89 9593 0EDE
  `-|  4096R: 2517 B724 C5F6 CA99 5329  6E61 2FF9 CD59 6126 16B5

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130311101048.ga28...@sym.noone.org

Re: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online by Lev Lamberov

2013-03-11 Пенетрантность Lev Lamberov

Hi,

2013/3/11 Axel Beckert a...@debian.org

 Hi,

 I've got the following comment to my blog posting at

 http://noone.org/blog/English/Computer/Debian/Aptitude%20Documentation%20Online.futile

 - Forwarded message -
 Date: Sun, 10 Mar 2013 21:55:29 +0100 (CET)
 Subject: Comment to /English/Computer/Debian/Aptitude Documentation Online
 by Lev Lamberov

 [...]
 Name: Lev Lamberov
 URL: mailto:l.lambe...@gmail.com
 Comment:

 Hi!

 I prepared russian translation of Aptitude User's Manual (because I
 love aptitude!) several months ago. Currently it is a translation of
 0.6.9.1 version. It can be found at github:
 https://github.com/dogsleg/aptitude-doc-ru.

 I sent a message about it to debian-l10-russian, here:
 https://lists.debian.org/debian-l10n-russian/2012/10/msg1.html.
 Unfortunately, only Sergey Alyoshin helped a little with editing. So,
 my tranlsation still lacks proofreading, but I hope that if it will be
 widely available, it will be corrected with help of readers. So, I'd
 like it to be added to other online translations and (maybe) to Debian
 repository. Could you guide me through that path?

 Thanks for your work on aptitude!
 - End forwarded message -

 I think, we should try to get Lev's Russian translation in for at
 least 0.6.10.

 While I personally think that we could do that even if it hasn't
 proof-read completely from a linguistic point of view, I'm not sure,
 what's the common workflow for the i18n teams here.

 I also don't know if technical proof-reading is considered necessary,
 too, or if the i18n team doesn't make any difference between
 linguistic and technical proof-reading.

 Cc'ing debian-l10n-russian@lists.debian.org for these questions. And
 for a ping about the proof-reading of Lev's translation in general. :-)

 Daniel: Do you know by mind or can you easily list what of the User
 Manual has changed between 0.6.8.x/0.6.10 and 0.6.9.x (as 0.6.9 is
 considered a dead branch) so that Lev has a chance to update those
 parts to the current branch?

 If not, I'd guess using git diff or xmldiff over the source of the
 English User Manual from 0.6.8.2 (or HEAD) and the 0.6.9.x branch
 should do the trick.


I've just branched 0.6.9.1 and downgraded to version 0.6.8.2 at my github.

With regards,
Lev Lamberov



 Regards, Axel
 --
  ,''`.  |  Axel Beckert a...@debian.org, http://people.debian.org/~abe/
 : :' :  |  Debian Developer, ftp.ch.debian.org Admin
 `. `'   |  1024D: F067 EA27 26B9 C3FC 1486  202E C09E 1D89 9593 0EDE
   `-|  4096R: 2517 B724 C5F6 CA99 5329  6E61 2FF9 CD59 6126 16B5

Re: Перевод руководства aptitude

2012-10-15 Пенетрантность Sergey Alyoshin




ru.po.patch
Description: Binary data


Makefile
Description: Binary data

Re: Перевод руководства aptitude

2012-10-08 Пенетрантность Sergey Alyoshin

4 октября 2012 г., 15:59 пользователь Lev Lamberov
l.lambe...@gmail.com написал:
 Тянуть отсюда: git://github.com/dogsleg/aptitude-doc-ru.git. Там лежит:

Как собирать в .html?

Re: Запутался в apt-get, aptitude, dpkg, synaptic (( Пакеты с ошибками (wheezy testing/sid).

2012-09-16 Пенетрантность Руслан Зиганшин

14.09.12, alexandertoyman...@gmail.com написал(а):
 Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
 aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит У вас установлено 3
 пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре Пакеты с
 ошибками.. Ну захожу я в этот фильтр, выбираю Исправить пакеты с
 ошибками. И он пишет неудачу накую то.. У меня тут вот логи появляются:

 (Чтение базы данных ... на данный момент установлено 153624 файла и
 каталога.) Распаковывается пакет libwine (из файла
 .../libwine_1.4.1-2_i386.deb) ... dpkg: ошибка при обработке
 параметра /var/cache/apt/archives/libwine_1.4.1-2_i386.deb (--unpack):
 попытка перезаписать /usr/share/man/man1/wineserver.1.gz, который уже
 имеется в пакете libwine-unstable:i386 1.5.6-2 Обрабатываются триггеры
 для man-db ... /usr/share/themes/imetalV5g/gtk-2.0/gtkrc:1447: Файл с
 изображением не найден в pixmap_path:
 ProgressBar/through-ver.png
 /usr/share/themes/imetalV5g/gtk-2.0/gtkrc:1451:
 Background image options specified without filename При обработке
 следующих пакетов произошли
 ошибки: /var/cache/apt/archives/libwine_1.4.1-2_i386.deb E:
 Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Ошибка при
 установке пакета. Попытка восстановления: dpkg: зависимости пакетов не
 позволяют настроить пакет winetricks: winetricks зависит от libwine |
 libwine-unstable | libwine-dbg-unstable, однако: Пакет libwine не
 установлен. Пакет libwine-dbg-unstable не установлен.

 dpkg: ошибка при обработке параметра winetricks (--configure):
  проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
 dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет
 libwine-alsa:i386: libwine-alsa:i386 зависит от libwine (= 1.4.1-2),
 однако: Пакет libwine не установлен.

 dpkg: ошибка при обработке параметра libwine-alsa:i386 (--configure):
  проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
 dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет libwine-gl:i386:
  libwine-gl:i386 зависит от libwine (= 1.4.1-2), однако:
   Пакет libwine не установлен.

 dpkg: ошибка при обработке параметра libwine-gl:i386 (--configure):
  проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
 При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
  winetricks
  libwine-alsa:i386
  libwine-gl:i386

 Дело в том что я совсем запутался.. Поставил линух с диска Debian
 wheezy testing, потом добавил еще нестабильные репозитории
 в /etc/apt/sources.list . Хотя не совсем понимаю те ли репозитории я
 добавил.. Короче конфликт программ у мя(( Вроде половина прог ставится
 из testing.. а половина из sid ( Не могу понять ничо). Вот кстати
 содержимое моего файла /etc/apt/sources.list :

 # deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot
 amd64 DVD Binary-1 20120820-05:00]/ wheezy contrib main

 deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot amd64
 DVD Binary-1 20120820-05:00]/ wheezy contrib main

 deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ wheezy main
 deb-src http://ftp.ru.debian.org/debian/ wheezy main

 deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
 deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy contrib non-free main
 deb http://ftp.us.debian.org/debian sid main contrib non-free
 deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main non-free
 deb-src http://ftp.us.debian.org/debian wheezy main non-free
 deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
 # deb http://suwako.nomanga.net/debian sid main contrib
 # deb-src http://suwako.nomanga.net/debian sid main

 хрень какая та( репозиториев так много.. я аж на.. запутался( HELP!!!
 КОНФЛИКТ ПРОГРАММ И БИБЛИОТЕК!(( хнукс(!! Я так понял что wine
 поставился из sid, а хочет libwine библиотеку взять из testing, но ничо
 у нево не выходит(( Хотя хз.. не я же apt-get программил. Как починить
 други мои?) хех


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20120914193510.33600...@omen.dyndns-ip.com


У тебя не указано, скорее всего, что пакеты из wheezy приоритетнее чем
пакеты из sid.
Надо указать либо Default release либо настроить pin в preferences

Запутался в apt-get, aptitude, dpkg, synaptic (( Пакеты с ошибками (wheezy testing/sid).

2012-09-14 Пенетрантность alexander

Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит У вас установлено 3
пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре Пакеты с
ошибками.. Ну захожу я в этот фильтр, выбираю Исправить пакеты с
ошибками. И он пишет неудачу накую то.. У меня тут вот логи появляются:

(Чтение базы данных … на данный момент установлено 153624 файла и
каталога.) Распаковывается пакет libwine (из файла
…/libwine_1.4.1-2_i386.deb) … dpkg: ошибка при обработке
параметра /var/cache/apt/archives/libwine_1.4.1-2_i386.deb (--unpack):
попытка перезаписать «/usr/share/man/man1/wineserver.1.gz», который уже
имеется в пакете libwine-unstable:i386 1.5.6-2 Обрабатываются триггеры
для man-db … /usr/share/themes/imetalV5g/gtk-2.0/gtkrc:1447: Файл с
изображением не найден в pixmap_path:
«ProgressBar/through-ver.png» /usr/share/themes/imetalV5g/gtk-2.0/gtkrc:1451:
Background image options specified without filename При обработке
следующих пакетов произошли
ошибки: /var/cache/apt/archives/libwine_1.4.1-2_i386.deb E:
Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Ошибка при
установке пакета. Попытка восстановления: dpkg: зависимости пакетов не
позволяют настроить пакет winetricks: winetricks зависит от libwine |
libwine-unstable | libwine-dbg-unstable, однако: Пакет libwine не
установлен. Пакет libwine-dbg-unstable не установлен.

dpkg: ошибка при обработке параметра winetricks (--configure):
 проблемы зависимостей — оставляем не настроенным
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет
libwine-alsa:i386: libwine-alsa:i386 зависит от libwine (= 1.4.1-2),
однако: Пакет libwine не установлен.

dpkg: ошибка при обработке параметра libwine-alsa:i386 (--configure):
 проблемы зависимостей — оставляем не настроенным
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет libwine-gl:i386:
 libwine-gl:i386 зависит от libwine (= 1.4.1-2), однако:
  Пакет libwine не установлен.

dpkg: ошибка при обработке параметра libwine-gl:i386 (--configure):
 проблемы зависимостей — оставляем не настроенным
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
 winetricks
 libwine-alsa:i386
 libwine-gl:i386

Дело в том что я совсем запутался.. Поставил линух с диска Debian
wheezy testing, потом добавил еще нестабильные репозитории
в /etc/apt/sources.list . Хотя не совсем понимаю те ли репозитории я
добавил.. Короче конфликт программ у мя(( Вроде половина прог ставится
из testing.. а половина из sid ( Не могу понять ничо). Вот кстати
содержимое моего файла /etc/apt/sources.list :

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot
amd64 DVD Binary-1 20120820-05:00]/ wheezy contrib main

deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Wheezy_ - Official Snapshot amd64
DVD Binary-1 20120820-05:00]/ wheezy contrib main

deb http://ftp.ru.debian.org/debian/ wheezy main
deb-src http://ftp.ru.debian.org/debian/ wheezy main

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
deb http://http.us.debian.org/debian/ wheezy contrib non-free main
deb http://ftp.us.debian.org/debian sid main contrib non-free
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main non-free
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian wheezy main non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib
# deb http://suwako.nomanga.net/debian sid main contrib
# deb-src http://suwako.nomanga.net/debian sid main

хрень какая та( репозиториев так много.. я аж на.. запутался( HELP!!!
КОНФЛИКТ ПРОГРАММ И БИБЛИОТЕК!(( хнукс(!! Я так понял что wine
поставился из sid, а хочет libwine библиотеку взять из testing, но ничо
у нево не выходит(( Хотя хз.. не я же apt-get программил. Как починить
други мои?) хех


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120914193510.33600...@omen.dyndns-ip.com

Re: Bug#686016: aptitude: Mistake in Russian translation when using Apt::Get::AllowUnauthenticate true;

2012-08-27 Пенетрантность Christian PERRIER

merge 686016 686015
thanks

Quoting Сергей (protsero...@gmail.com):
 Package: aptitude
 Version: 0.6.8-1
 Severity: minor
 Tags: l10n
 
 When I firstly run aptitude install something after adding
 Apt::Get::AllowUnauthenticate true; to /etc/apt.conf, there is a message:
 Игнорирование этих надёжных противоречий,
 так как Apt::Get::AllowUnauthenticated установлено в
 «true»! This is not a good phare in Russian. Probably it should be:
 Игнорирование проблем с ненадежными
 пакетами, так как Apt::Get::AllowUnauthenticated
 установлено в «true»!.
 


We need the advice of the Debian Russian l10n team, here (and anyway,
they are the people who can correct things).



signature.asc
Description: Digital signature

1 2 3 4 5 6 7 >

Результаты 1 - 100 из 605 matches

Mail list logo