Re: web-морда для dhcp + dns

2012-03-15 Пенетрантность Alexey Boyko
Wed, 14 Mar 2012 19:43:21 +0200 було написано -=Devil_InSide=-  
devil_ins...@mail.ru:



так вот, вопрос: кто нить что нить пользует внятное для одновременного
(желательно) управления bind (forward+reverse zones) и dhcpd ?


webmin

--
xmpp:ale...@boyko.km.ua

Re: web-морда для dhcp + dns

2012-03-15 Пенетрантность -=Devil_InSide=-

15.03.2012 16:57, Alexey Boyko пишет:

Wed, 14 Mar 2012 19:43:21 +0200 було написано -=Devil_InSide=-
devil_ins...@mail.ru:


так вот, вопрос: кто нить что нить пользует внятное для одновременного
(желательно) управления bind (forward+reverse zones) и dhcpd ?


webmin



уж до етого изыска, конечно же, догадался.
особых преимуществ перед ручным набиванием в конфиги не увидел.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jjsv6j$t4m$1...@dough.gmane.org



Re: web-морда для dhcp + dns

2012-03-15 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Thu, Mar 15, 2012 at 06:43:31PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
 15.03.2012 16:57, Alexey Boyko пишет:
 Wed, 14 Mar 2012 19:43:21 +0200 було написано -=Devil_InSide=-
 devil_ins...@mail.ru:
 
 так вот, вопрос: кто нить что нить пользует внятное для одновременного
 (желательно) управления bind (forward+reverse zones) и dhcpd ?
 
 webmin
 
 
 уж до етого изыска, конечно же, догадался.
 особых преимуществ перед ручным набиванием в конфиги не увидел.

 Какую функциональность хочется от управлялки?

 Задача внести новый хост с реверсом столь проста, что трудно ожидать
 какие-то бонусы от web-морды. А для нетривиальных конфигураций с вьюшками,
 классами хостов и прочей заумью - проблемы частенько не в мордах.
-- 
 Eugene Berdnikov


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120315152029.gh3...@sie.protva.ru



Re: dhcp + dns

2009-03-07 Пенетрантность San_Sanych
Gnu Belarusian пишет:
 Обслуживаю маленькую сеть, до сегодняшнего дня использовал 
 связку isc dhcpd + bind9. Устраивало всё, кроме немерянного
 потребления памяти биндом: 20 мегов для пяти статических 
 записей да ещё записей для полутора десятков машин - перебор.

 Сегодня забыл применить мозги для написания скритов, в 
 результате применил облегчённую версию патча бармина, и 
 остался без /etc :)

 Короче, раз заново всё устанавливать, то почему бы не 
 попробовать заменить бинд на что-нибудь менее прожорливое.

 Поскольку apt-cache search ddns говорит только о бинде, то
 думаю вместо isc dhcpd установить dnsmasq, а вместо бинда
 nsd или maradns.

 Собственно вопрос - кто-нибудь пользовал подобную связку, 
 каков результат? Или есть лучшие варианты?


   
а чем просто dnsmasq не устроил, полтора десятка машин можно и в
/etc/hosts записать


-- 
Александр Вайтехович
www: http://sanych.nnov.ru
e-mail: ssanych[dogi]gmail.com 
jid: sanych[dogi]sanych.nnov.ru (icq mast die)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: dhcp + dns

2009-03-07 Пенетрантность Alexey Boyko
On Friday 06 March 2009 19:20:16 Gnu Belarusian wrote:

 Поскольку apt-cache search ddns говорит только о бинде, то
 думаю вместо isc dhcpd установить dnsmasq, а вместо бинда
 nsd или maradns.

Если не держишь зону на этом хосте, то dnsmasq заменит и bind и dhcpd.


Re: dhcp + dns

2009-03-07 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 3/7/09, San_Sanych ssan...@gmail.com wrote:
 а чем просто dnsmasq не устроил, полтора десятка машин можно и в
 /etc/hosts записать

У меня поддомен, и извне должны видеть только вручную прописанные
машины. А в остальном, да dnsmasq хватает.


dhcp + dns

2009-03-06 Пенетрантность Gnu Belarusian
Обслуживаю маленькую сеть, до сегодняшнего дня использовал 
связку isc dhcpd + bind9. Устраивало всё, кроме немерянного
потребления памяти биндом: 20 мегов для пяти статических 
записей да ещё записей для полутора десятков машин - перебор.

Сегодня забыл применить мозги для написания скритов, в 
результате применил облегчённую версию патча бармина, и 
остался без /etc :)

Короче, раз заново всё устанавливать, то почему бы не 
попробовать заменить бинд на что-нибудь менее прожорливое.

Поскольку apt-cache search ddns говорит только о бинде, то
думаю вместо isc dhcpd установить dnsmasq, а вместо бинда
nsd или maradns.

Собственно вопрос - кто-нибудь пользовал подобную связку, 
каков результат? Или есть лучшие варианты?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Oleg Bespolitov
Здравствуйте,

подскажите, можно ли поднять связку dhcp  dns,
в которой dhcp-сервер является вторичным (slave)
для своих зон?

Случай, когда dhcp-сервер является первичным
не плохо работает в Debian GNU/Linux 3.1:
bind9 9.2.4, dhcp3-server 3.0.1.

Спасибо.

-- 
Oleg Bespolitov
University of Samara



Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Yuri Kozlov
14.09.05, Oleg Bespolitov[EMAIL PROTECTED] написал(а):
 Здравствуйте,
 
 подскажите, можно ли поднять связку dhcp  dns,
 в которой dhcp-сервер является вторичным (slave)
 для своих зон?
 
 Случай, когда dhcp-сервер является первичным
 не плохо работает в Debian GNU/Linux 3.1:
 bind9 9.2.4, dhcp3-server 3.0.1.
 
Что такое _вторичный dhcp сервер_ ?
DNS -- знаю.


-- 
Regards,
Yuri Kozlov


Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleg Bespolitov - debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 14 Sep 2005 14:20:02 
+0500:

 OB подскажите, можно ли поднять связку dhcp  dns,
 OB в которой dhcp-сервер является вторичным (slave)
 OB для своих зон?

 OB Случай, когда dhcp-сервер является первичным
 OB не плохо работает в Debian GNU/Linux 3.1:
 OB bind9 9.2.4, dhcp3-server 3.0.1.

А в чем проблема?  В желании динамически апдейтить зону?  Так по идее
всем апдейтилкам без разницы, локальный у них мастер или не очень.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Правки Белявского, сделанные им в рабочей копии головы
Из коммитлога.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Oleg Bespolitov
 подскажите, можно ли поднять связку dhcp  dns,
 в которой dhcp-сервер является вторичным (slave)
 для своих зон?
 
 А в чем проблема?  В желании динамически апдейтить зону?  Так по идее
 всем апдейтилкам без разницы, локальный у них мастер или не очень.
Вот и мне так показалось, что апдейтилкам до лампочки, но у меня
никак не получается поднять эту связку.

DHCP-сервер обслуживает определенный домен и данные оправляет
dns-серверу. Если dns-сервер является первичным для этой зоны,
то все хорошо работает, но если сделать dns-сервер вторичным
для это же зоны, то эта связка (dhcp  dns) перестает работать.


-- 
Oleg Bespolitov
University of Samara



Re: dhcp dns

2005-09-14 Пенетрантность Artem Chuprina
Oleg Bespolitov - debian-russian@lists.debian.org  @ Wed, 14 Sep 2005 17:11:41 
+0500:

  подскажите, можно ли поднять связку dhcp  dns,
  в которой dhcp-сервер является вторичным (slave)
  для своих зон?
  
  А в чем проблема?  В желании динамически апдейтить зону?  Так по идее
  всем апдейтилкам без разницы, локальный у них мастер или не очень.
 OB Вот и мне так показалось, что апдейтилкам до лампочки, но у меня
 OB никак не получается поднять эту связку.

 OB DHCP-сервер обслуживает определенный домен и данные оправляет
 OB dns-серверу. Если dns-сервер является первичным для этой зоны,
 OB то все хорошо работает, но если сделать dns-сервер вторичным
 OB для это же зоны, то эта связка (dhcp  dns) перестает работать.

Так я не понял, ты пытаешься апдейтить зону на slave?  Вот этого делать
не стоит.  Зона апдейтится всегда на мастере.  Но он не обязан быть
локалхостом.  Если проблемы именно с апдейтом мастера по сети (у меня
были проблемы, когда я пытался с sarge апдейтить мастера на woody, так
до конца и не разобрался, поскольку скоро стало не надо), проблему можно
обойти, зайдя по ssh на мастера и тем сведя задачу к предыдущей.
Правда, не знаю, как эта апдейтилка сделана в dhcp3-server, можно ли ей
это объяснить.

Я предпочитаю фигней не страдать, и на основании DHCP зону не
редактировать.  По крайней мере, основную - запаришься ее потом
сортировать.  Если уж пошла такая пьянка, то я бы выделил под эти имена
и соответствующие им адреса поддомены, да и делегировал бы их заодно
DHCP-серверу.  Все равно, если он сдох, обновлять их некому...

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Пришел в гости математик, почитать новую рукопись. Вычитал из нее трех
героев напрочь, и ушел.
Gimli on #arda


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]