Re: reverse ssh
Salut ! Absolument pas une réponse, mais une question : à quoi ça sert ? Merci ! Gaël Le 1 février 2013 23:27, JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit : Lo, On Fri, Feb 01, 2013 at 04:44:40PM +0100, Bernard Schoenacker wrote: je recherche un moyen de pouvoir retourner la connection ssh vers l'hote d'origine ... qui a déjà fait ce genre de manip ? Dans les archives de la liste d'octobre, tu trouveras des mails de Luc Schimpf qui expliquaient comment faire : ssh -p 5522 -R 5901:localhost:5900 -R 5522:localhost:22 moi@mon_ip le port 5522 est arbitraire. chez moi je prend la main avec : ssh -p 5522 user_dépanné@localhost Y a 2 tunnels pour faire passer du VNC ; tu peux baquer le 5900 si c'est pas nécessaire Hih, -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130201222720.gb26...@jones.jfs.dt
Chiffrement post-install
Hello ! J'ai pas mal d'amis qui voudraient chiffrer leurs disques durs. (risques de perquisition, toussa toussa...) Seulement leur système est installé, et ils ont pas trop envie de tout refaire ! J'ai cherché sur le net, mais j'ai surtout trouvé comment chiffrer son /home, alors que j'aimerais leur chiffrer (et eux aussi) tout le disque. Quelqu'un a une idée ? Est-ce possible au moins ? merci beaucoup, Gaël
Re: reverse ssh
Lo, On Sat, Feb 02, 2013 at 11:02:46AM +0100, Gaël wrote: Absolument pas une réponse, mais une question : à quoi ça sert ? Notamment à prendre la main sur une machine dans un LAN privé derrière un routeur, sans aucune redirection de port sur ledit routeur. Le principe est d'établir une connexion depuis la machine à gérer vers la tienne, puis de remontrer cette connexion. (Dans le même genre, je ne serais pas surpris que des softs comme Teamviewer fonctionnent sur le même principe.) Ça n'implique pas de trou dans un firewall pour du dépannage, par exemple, et c'est plus facile à faire mettre en place par un neuneu que de lui faire bidouiller des règles de NAT :-/ « Notamment » hein, tout ça... Il y a sûrement d'autres applications. D'ailleurs, pour l'anecdote, il paraîtrait que ça aurait permis à un type de récupérer son portable volé... Il serait parvenu à reprendre la main sur sa machine lorsque le voleur s'est connecté au Net, à le photographier avec la webcam (?) et trouver suffisamment de trucs sur lui pour lui envoyer les Playmobils :-) A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130202110718.ga5...@jones.jfs.dt
Re: Chiffrement post-install
On Sat, 2 Feb 2013 11:39:36 +0100 Gaël gag...@gmail.com wrote: J'ai pas mal d'amis qui voudraient chiffrer leurs disques durs. (risques de perquisition, toussa toussa...) Encore des psycho-pédo-gangsto-contrevenants :) Seulement leur système est installé, et ils ont pas trop envie de tout refaire ! J'ai cherché sur le net, mais j'ai surtout trouvé comment chiffrer son /home, alors que j'aimerais leur chiffrer (et eux aussi) tout le disque. Quelqu'un a une idée ? Est-ce possible au moins ? IMHO, le plus rapide c'est d'utiliser encfs, de créer par ex.: ~/.crypt et de déchiffrer vers ~/decrypt., en ne se tenant pas aux options par défaut. Ça peut utiliser une clé allant jusqu'à 512 caractères. -- skupzi PUTAIN ! Gap je parie qu'il va parler de sa conne de soeur qui lui bouffe tout sa bande passante skupzi ma conne de soeur bouffe toute la bande passante -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130202121247.2f85ab87@anubis.defcon1
Re: reverse ssh
On Sat, 2 Feb 2013 12:07:18 +0100 JF Straeten jfstrae...@scarlet.be wrote: D'ailleurs, pour l'anecdote, il paraîtrait que ça aurait permis à un type de récupérer son portable volé... Il serait parvenu à reprendre la main sur sa machine lorsque le voleur s'est connecté au Net, à le photographier avec la webcam (?) et trouver suffisamment de trucs sur lui pour lui envoyer les Playmobils :-) Oui, mais il a d'abord eu le pot d'être sur dyndns et donc de pouvoir récupérer l'adresse IP lorsque l'autre s'est connecté. Comme quoi, sur un portable, même si on n'utilise pas dyndns, il peut être intéressant de bidouiller un chtit script qui envoie l'adresse IP de connexion sur une BAL systématiquement à chaque boot. -- (@kvern_) DKay, t'utilise quel WM ? (Aimless) lapeyre -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130202121637.104b2b91@anubis.defcon1
Re: Chiffrement post-install
On Sat, 2 Feb 2013 11:39 Gaël gag...@gmail.com wrote: J'ai pas mal d'amis qui voudraient chiffrer leurs disques durs (risques de perquisition, toussa toussa...) Seulement leur système est installé, et ils ont pas trop envie de tout refaire ! J'ai cherché sur le net, mais j'ai surtout trouvé comment chiffrer son /home, alors que j'aimerais leur chiffrer (et eux aussi) tout le disque. Quelqu'un a une idée ? Est-ce possible au moins ? Le 2 février 2013 12:12, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit : Encore des psycho-pédo-gangsto-contrevenants :) IMHO, le plus rapide c'est d'utiliser encfs, de créer par ex.: ~/.crypt et de déchiffrer vers ~/decrypt., en ne se tenant pas aux options par défaut. Ça peut utiliser une clé allant jusqu'à 512 caractères. Bonjour, je me posais la même question que Gaël, même si a priori je ne risque pas de perquisition ;-) Et est-il vrai que le chiffrage altère la longévité du disque dur ? Librement, Stef -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFPKLMLqgYoy-BU7KLqFV0_c9w_M=k=sQe=iz-mh5pr4skm...@mail.gmail.com
Re: Chiffrement post-install
Bonne question. Je souhaite sauvegarder mon système sur un serveur externalisé. Afin de le sécuriser, effectivement comment crypter ses données ? J'ai trouvé ce tuto sur debianworld : www.debianworld.org/crypter-son-disque-dur-avec-luks Qu'en pensez vous ? André On Saturday 02 February 2013 11:39:36 Gaël wrote: J'ai pas mal d'amis qui voudraient chiffrer leurs disques durs. (risques de perquisition, toussa toussa...) Seulement leur système est installé, et ils ont pas trop envie de tout refaire ! J'ai cherché sur le net, mais j'ai surtout trouvé comment chiffrer son /home, alors que j'aimerais leur chiffrer (et eux aussi) tout le disque. Quelqu'un a une idée ? Est-ce possible au moins ? merci beaucoup, Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201302021406.07999.andre_deb...@numericable.fr
Re: Chiffrement post-install
On Sat, Feb 02, 2013 at 01:33:19PM +0100, s l wrote: Et est-il vrai que le chiffrage altère la longévité du disque dur ? Je serais curieux d'entre un argument pour justifier que ça soit le cas... Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130202130634.gn31...@naryves.com
Re: Chiffrement post-install
J'ai ça dans mes signets : http://www.linuxpedia.fr/doku.php/expert/systeme_chiffre_luks_pam_cryptsetup Mais je ne n'ai jamais chiffré le système entier : juste /home et /swap... Gaël a écrit : Hello ! J'ai pas mal d'amis qui voudraient chiffrer leurs disques durs. (risques de perquisition, toussa toussa...) Seulement leur système est installé, et ils ont pas trop envie de tout refaire ! J'ai cherché sur le net, mais j'ai surtout trouvé comment chiffrer son /home, alors que j'aimerais leur chiffrer (et eux aussi) tout le disque. Quelqu'un a une idée ? Est-ce possible au moins ? merci beaucoup, Gaël -- Cordialement, Bernardo. Le chateaubriand est un filet tellement délicieux qu'il a donné son nom à un grand écrivain français. -+- Francis Blanche -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510d1a9c.2040...@siorat.net
Re: Chiffrement post-install
On Sat, 2 Feb 2013 13:33:19 +0100 s l slest...@gmail.com wrote: Bonjour, je me posais la même question que Gaël, même si a priori je ne risque pas de perquisition ;-) Si, bien sûr, d'ailleurs on sonne à ta porte en ce moment même! Et est-il vrai que le chiffrage altère la longévité du disque dur ? Librement, Stef Non, c'est fait en RAM, pas dans des fichiers temp. -- DTC: ba oui jvais retourner la voir la blonde DTC: qui sait meme pas faire marcher un micro onde DTC: remarque toi pour comprésser une image en jpg tu change .bmp par .jpg... Stang-An-Ankou: ... la ferme DTC: Mouaahahah -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013020218.5e1b8fef@anubis.defcon1
Re: Chiffrement post-install
Le 02/02/2013 11:39, Gaël a écrit : Hello ! J'ai pas mal d'amis qui voudraient chiffrer leurs disques durs. (risques de perquisition, toussa toussa...) Seulement leur système est installé, et ils ont pas trop envie de tout refaire ! J'ai cherché sur le net, mais j'ai surtout trouvé comment chiffrer son /home, alors que j'aimerais leur chiffrer (et eux aussi) tout le disque. Quelqu'un a une idée ? Est-ce possible au moins ? merci beaucoup, Gaël Bonsoir, Si c'est pour chiffrer la totalité du système, après l'installation, ça sera pas évident, il faudrait faire une sauvegarde du système avec tar, ensuite re-partitionner le disque afin de séparer /boot, chiffrer le disque principal avec luks, éditer les fichiers /etc/fstab et /etc/cryptab, reconfigurer grub2, le tout dans un chroot, et croiser les doigts pour que ça marche... je pense que ça irait bien plus vite de réinstaller en sauvegardant le liste des paquets, les fichiers de conf s'ils ont été édités et la home. Sinon, si c'est juste pour avoir un espace chiffré, le plus simple est sans doute encfs (peut se monter en espace utilisateur avec fuse et pas besoin de re-partitionner, du coups c'est pratique), mais pour le plus de sécurité et de simplicité, le mieux est sans doute de réinstaller debian en la chiffrant à l'install. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510db3cd.1040...@goldenfish.info
Re: arrancar con XDM
El 01/02/13 22:45, Juan Lavieri escribió: Hola El 01/02/13 12:45, Alberto Vicat escribió: El 01/02/13 14:02, Rantis Cares escribió: Que tal lista, buenos dias: Hoy al llegar a mi trabajo, resulta que la maquina principal que arranca con xdm, NO INGRESA, no puede inciar sesion, como si la contraseña o password estuvieran erroneos. (...) rantiscares No se ahora, pero antes la sesión grafica se mataba con la combinación Control + Alt + BackSpace. (...) De hecho no hace falta salir de top, dentro de top le das k y te pide el pid que quieres killear. Esta de la k no la tenía. Si le das h o ? tienes el help de todo lo que puedes hacer dento de top y si puedes instala htop, es buenísimo. Y sí... pasa que a top lo necesito tan de vez en cuandísimo que nunca le miré las ayudas ni le hice un man. Gracias por el dato. Saludos Juan Lavieri Saludos a vos también. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510cd72c.3080...@gmail.com
Re: Mostrar WEB alojada detras de un firewall
Quoting Lic. Domingo Varela Yahuitl do...@hotmail.com: Si ya tienes tu fw con servicios de dns y funciona como gw entre el mundo y tu lan puedes usar un dnat usando iptables para redireccionar el trafico del puerto 80 que llegaría a tu fw hacia el servidor de páginas web que esta en tu lan.. Saludos Sent from my android device. One step ahead. -Original Message- From: Camaleón noela...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: vie, 01 feb 2013 8:40 Subject: Re: Mostrar WEB alojada detras de un firewall El Fri, 01 Feb 2013 00:49:17 -0500, viceinvgtm escribió: tengo una pc que funciona como firewall y dns(con una vista para la lan y una para la wan), ahora quiero publicar una web que está en otro servidor web(apache) detrás del firewall pero que pueda ser vista desde la wan, en /etc/hosts he puesto 172.16.x.x firewall #ip publica del firewall 192.168.0.1 firewall #ip interna del firewal 192.168.0.3 server-web #ip del servidor que aloja la web a mostrar ahora en /etc/apache2/sites-available he creado un virtual host y su respectivo enlace simbolico con esto dentro VirtualHost *:80 ServerName www.midominio.cu ProxyPreserveHost On ProxyRequests Off #Permitimos las conexiones a traves del proxy Proxy * Order deny,allow Allow from all /Proxy #Direccion IP del servidor destino ProxyPass / http://www.midominio.cu/ ProxyPassReverse / http://www.midominio.cu /VirtualHost al tratar de acceder me da error 404 Un error de tipo 404 significa que la página o el recurso solicitado no existe, lo cual quiere decir que has establecido conexión con el servidor pero éste no puede servir el recurso. Antes de ponerte a probar la configuración desde el exterior comprueba que desde el mismo equipo el Apache te funciona sin problemas, es decir, que accedas al servidor web desde el mismo equipo donde tienes el apache a ver qué te dice (seguramente en los log de error del apache tendrás más información). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kegk4d$42h$3...@ger.gmane.org probando y siguiendo consejos puse en /etc/host: ip_del_servidor_web(la que tiene dentro de la lan) www.midominio.cu y la declare en el DNS(en la vista para la wan) asi que al hacer un: nslookup www.midominio.cu responde el servidor que hace de FW y DNS por la ip pública y al tratar de acceder a la web ma manda a la página por defecto del apache en el servidor que tiene ip pública. Saludos -- Este mensaje fue enviado utilizando el servicio WEBMAIL del INDER. -- 17mo. Congreso Mundial IAPESGW 2013, Palacio de Convenciones de La Habana, Cuba, 10 al 13 de abril de 2013. IAPESGW 17th World Congress 2013, Havana Convention Centre, Cuba, April 10th - 13th 2013. http://iapesgw2013.inder.cu/index.php/en/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130202170327.10933t8etlqk5...@webmail.inder.cu
Re: OT: ¿existe un Icedove para windows?
On 01/02/2013 19:17, Roberto Quiñones wrote:
El día 1 de febrero de 2013 16:04, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
Creo que iban a dejar de evolucionar, no creo que lo abandonen.
IceDove solo existe por problemas con el nombre/logo de Mozillla que
no se considera libre.
S2.
El día 1 de febrero de 2013 20:00, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
Hola,
Dado que Mozilla va a abandonar el desarrollo de thunderbird en
poco tiempo (o eso anunciaron), y como thunderbird es mi cliente de
email desde hace años (de hecho creo que ya ni me acuerdo desde cuando
empecé a usarlo, creo que fue con RHEL 3 y Debian 3.x) y me resisto a
cambiarlo ya que me sirve para distintas plataformas, ¿sabe alguien si
se han comenzado a desarrollar forks estilo IceDove para windows,
bsds, linux ..etc??.
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caejqa5kdbwjefnoc7_sxbwwtpfqxc800nn6azcevhkgakzf...@mail.gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/cagwrhiwseopx7geok8au77g4e26oa0nuar7cqpto1urzmn...@mail.gmail.com
Dudo que se quiera dejar de lado a thunderbird, más si mozilla se esta
centrando en lanzar su OS con el que pretende hacer competencia a
google, necesitara de un cliente de correo como thunderbird y de un
navegador como firefox. Además esa noticia fue a mediados del año
pasado y a la fecha ya van en la version 17 de este cliente,
abandonarlo no lo creo, quizás no hacer muchas mejoras puede ser,
Saludos.
Ok, pues listo entonces. Seguiré con Thunderbird ...
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/510d1227.3030...@gmail.com
RE: Mostrar WEB alojada detras de un firewall
Puedes probar usando estos comandos: IPTABLES=`which iptables` WEB=IP_Publica (del segmento 111.222.333.444/27) WEB1=Ip Privada de nuestra LAN (Servidor) EXTERNAL=eth0 o eth1 (Tarjeta de red conectada a internet con ip publica) $IPTABLES -A PREROUTING -t nat -i $EXTERNAL -p tcp -d $WEB --dport 80 \ -j DNAT --to-destination $WEB1:80 $IPTABLES -A FORWARD -i $EXTERNAL -p tcp -d $WEB1 --dport 80 -j ACCEPT Si tu eres o tienes acceso al FW pudes ejecutarlos obviamente siendo root Saludos cordiales. -- Lic. Domingo Varela Yahuitl. IT/Specialist -- Linux/Unix/Win. System Administrator and Technical Support. Web Site: http://www.linuxsc.net Twitter: http://www.twitter.com/linuxsc Móvil: 044 - 2224 397162 Móvil: +521 - 2224 397162 MSN: domin...@yahoo.com Date: Sat, 2 Feb 2013 17:03:27 -0500 From: viceinv...@inder.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Mostrar WEB alojada detras de un firewall Quoting Lic. Domingo Varela Yahuitl do...@hotmail.com: Si ya tienes tu fw con servicios de dns y funciona como gw entre el mundo y tu lan puedes usar un dnat usando iptables para redireccionar el trafico del puerto 80 que llegaría a tu fw hacia el servidor de páginas web que esta en tu lan.. Saludos Sent from my android device. One step ahead. -Original Message- From: Camaleón noela...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: vie, 01 feb 2013 8:40 Subject: Re: Mostrar WEB alojada detras de un firewall El Fri, 01 Feb 2013 00:49:17 -0500, viceinvgtm escribió: tengo una pc que funciona como firewall y dns(con una vista para la lan y una para la wan), ahora quiero publicar una web que está en otro servidor web(apache) detrás del firewall pero que pueda ser vista desde la wan, en /etc/hosts he puesto 172.16.x.x firewall #ip publica del firewall 192.168.0.1 firewall #ip interna del firewal 192.168.0.3 server-web #ip del servidor que aloja la web a mostrar ahora en /etc/apache2/sites-available he creado un virtual host y su respectivo enlace simbolico con esto dentro VirtualHost *:80 ServerName www.midominio.cu ProxyPreserveHost On ProxyRequests Off #Permitimos las conexiones a traves del proxy Proxy * Order deny,allow Allow from all /Proxy #Direccion IP del servidor destino ProxyPass / http://www.midominio.cu/ ProxyPassReverse / http://www.midominio.cu /VirtualHost al tratar de acceder me da error 404 Un error de tipo 404 significa que la página o el recurso solicitado no existe, lo cual quiere decir que has establecido conexión con el servidor pero éste no puede servir el recurso. Antes de ponerte a probar la configuración desde el exterior comprueba que desde el mismo equipo el Apache te funciona sin problemas, es decir, que accedas al servidor web desde el mismo equipo donde tienes el apache a ver qué te dice (seguramente en los log de error del apache tendrás más información). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kegk4d$42h$3...@ger.gmane.org probando y siguiendo consejos puse en /etc/host: ip_del_servidor_web(la que tiene dentro de la lan) www.midominio.cu y la declare en el DNS(en la vista para la wan) asi que al hacer un: nslookup www.midominio.cu responde el servidor que hace de FW y DNS por la ip pública y al tratar de acceder a la web ma manda a la página por defecto del apache en el servidor que tiene ip pública. Saludos -- Este mensaje fue enviado utilizando el servicio WEBMAIL del INDER. -- 17mo. Congreso Mundial IAPESGW 2013, Palacio de Convenciones de La Habana, Cuba, 10 al 13 de abril de 2013. IAPESGW 17th World Congress 2013, Havana Convention Centre, Cuba, April 10th - 13th 2013. http://iapesgw2013.inder.cu/index.php/en/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130202170327.10933t8etlqk5...@webmail.inder.cu
Re: arrancar con XDM
El Fri, 01 Feb 2013 11:02:04 -0600, Rantis Cares escribió: Que tal lista, buenos dias: (ese html...) Hoy al llegar a mi trabajo, resulta que la maquina principal que arranca con xdm, NO INGRESA, no puede inciar sesion, como si la contraseña o password estuvieran erroneos. Los es como si... de poco suelen servir en informática, ya que sólo causa confusión. Es mejor que, lo que sea que experimentes visualmente al intentar iniciar la sesión, lo relates tal cual, sin edulcorantes :-) Estuve leyendo un poco en la red, pero no se como ingresar en modo consola, ya que de inmediato arranca el xdm. ¿Tendrá que ver que deje funcionando un script que descargo mucha informacion y antes de apagarla el dia de ayer, me decia que habia 0 bytes en el disco duro?. Si esto fuera, ¿Como puedo entrar en modo consola para eliminar informacion irrelevante y tener capacidad de disco duro para que pueda iniciar la sesion?. Bueno, lo más sencillo sería que iniciaras con el modo de recuperación que es una entrada que tienes en el menú de GRUB. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kej74k$ri6$1...@ger.gmane.org
Re: Soft similiar a DameWare de Windows.
El Fri, 01 Feb 2013 13:53:24 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: El Fri, 01 Feb 2013 11:09:07 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: Ya me hice de TeamViewer pero no me sirve para lo que quiero. ¿Podrías especificar? Que yo sepa, TeamViewer ofrece las mismas funcionalidades que DameWare. Cuando lo instalo la interfaz que me sale es para dar permiso para que las demás máquinas se conecten a la mía y yo quiero todo lo contrario, poder mapear la red desde la aplicación y seleccionar la PC que desee y poder hacer con ella lo que desee. Hum... a ver, creo que no has terminado de entender esta aplicación. El funcionamiento básico de TeamViewer consiste en tener la aplicación iniciada en los equipos a los que quieres tener acceso y conectarte a ellos desde tu propio equipo. El rol de quién es el maestro (el equipo que conecta) y quién el esclavo (el equipo conectado) no está definido, eso depende quién sea el que solicite el acceso. Lo que más me interesa es: 1ro ver los procesos que tiene corriendo y poder cerrar el que desee. 2do poder apagar la PC cuando lo desee. Ismael, eso lo puedes hacer utilizando cualquier aplicación de escritorio remoto (como DameWare, TeamViewer, VNC o FreeNX por poner algunos ejemplos). http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_software La elección entre cualquiera de estas soluciones dependerá en gran parte de tus necesidades (algunas como DameWare no tienen binario para linux), conectividad (verás que cada una usa un protocolo distinto), etc... Todo esto de forma remota desde mi PC en squeeze las demás PC en Windows 98% y (squeeze o wheezy) 2% restante A ver, para conexiones linux → linux lo mejor es ssh, sin X y sin gaitas. Con esto inicias sesión remota sin entorno gráfico y puedes ejecutar los comandos que quieras siempre y cuando tengas los permisos apropiados. Para conexiones linux → windows (y viceversa) la cosa cambia y necesitas que sea cual fuere la aplicación y el protocolo que uses estén soportados tanto en linux como en windows. IMO, la ventaja de TeamViewer se podría resumir en estos dos puntos: 1/ Existe binario para linux y para windows 2/ No necesita la apertura de puertos para funcionar Aquí te dejo un vídeo de Youtube para que veas cómo se accede desde Ubuntu a Windows con esta aplicación: http://www.youtube.com/watch?v=3Lny0uDDCSQ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kej85v$ri6$2...@ger.gmane.org
Re: OT: ¿existe un Icedove para windows?
El Fri, 01 Feb 2013 19:00:30 +, C. L. Martinez escribió: Dado que Mozilla va a abandonar el desarrollo de thunderbird en poco tiempo (o eso anunciaron), ¿Mande? Si mal no recuerdo, lo que Mozilla anunció es que pasaba a manos de la comunidad, nada más. Que yo sepa el proyecto sigue vivo y coleando. Y por cierto, el hecho de que se actualice menos ahora me agrada mucho más, los últimos cambios estéticos (pestañas) han sido horribles... y como thunderbird es mi cliente de email desde hace años (de hecho creo que ya ni me acuerdo desde cuando empecé a usarlo, creo que fue con RHEL 3 y Debian 3.x) y me resisto a cambiarlo ya que me sirve para distintas plataformas, ¿sabe alguien si se han comenzado a desarrollar forks estilo IceDove para windows, bsds, linux ..etc??. Pues no conozco nada de eso pero seguramente se deba a que nadie percibe que el proyecto se haya ido a pique o se vaya a ir en breve. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kej8e4$ri6$3...@ger.gmane.org
Re: HP SCANNER G2410
El Fri, 01 Feb 2013 14:13:51 -0500, Marco Antonio Llapapasca Montes escribió: Hola todos... Hola (para la próxima mejor si mandas en formato de texto plano... gracias) Tengo Instalado debían 6.0.6 y tengo un scanner HP SCANNER G2410, Lo tengo instalado con los driver del scanner HP SCANNER 2400, funciona bien el scanner, pero hay un pequeño problema, que solo escanea a color, cuando deseo scanner a gris, sale un mensaje que indica los parámetros no son los correctos... y no me permite escanear. Creo que te refieres a este problema: [sane-devel] Test report of HP ScanJet G2410 (genesys) http://lists.alioth.debian.org/pipermail/sane-devel/2011-January/028037.html Mira a ver si en alguno de los mensajes aportan alguna solución. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kej8jt$ri6$4...@ger.gmane.org
Re: PCI DVB-T DUAL LV32TDLX no reconocida
El Sat, 02 Feb 2013 00:05:13 +0100, Carlos Palomar Torres escribió: (sin html... gracias) tengo esta placa madre: p67a-ud3-b3 f2 y esta tarjeta de TV: PCI DVB-T DUAL LV32TDLX. Eso sirve de poco en linux. Mejor ejecuta un lspci -vv y manda la salida. Tras instalar el software de TotalMedia, al intentar sintonizar los canales me sale un mensaje que dice: No se detecta el dispositivo o no está soportado Espera, espera... ¿Qué dices que has instalado? ¿Qué es ese TotalMedia y de dónde lo has bajado? Instalé el software de TotalMedia en una máquina virtual (VirtualBox versión 3.2.10_OSE) Sistema virtualizado: Windows Xp Profesional Sistema anfitrión: Debian 6.0.5 No entiendo... ¿TotalMedia es un software para windows? :-? Si hago un lspci no aparece. Ah, hombre... pues esto es vital. Si el kernel no la detecta mala cosa, podría ser que no esté soportada o que sencillamente tengas que instalar algún controlador o firmware antes para que sea visible por el sistema pero para esto necesitas saber exactamente la marca, el modelo y el chipset que calza la tarjeta de marras. ¿Te aparece algo sobre la tarjeta en el dmesg? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kej98n$ri6$5...@ger.gmane.org
RE: Mostrar WEB alojada detras de un firewall [SOLUCIONADO]
Quoting Lic. Domingo Varela Yahuitl do...@hotmail.com: Puedes probar usando estos comandos: IPTABLES=`which iptables` WEB=IP_Publica (del segmento 111.222.333.444/27) WEB1=Ip Privada de nuestra LAN (Servidor) EXTERNAL=eth0 o eth1 (Tarjeta de red conectada a internet con ip publica) $IPTABLES -A PREROUTING -t nat -i $EXTERNAL -p tcp -d $WEB --dport 80 \ -j DNAT --to-destination $WEB1:80 $IPTABLES -A FORWARD -i $EXTERNAL -p tcp -d $WEB1 --dport 80 -j ACCEPT Si tu eres o tienes acceso al FW pudes ejecutarlos obviamente siendo root Saludos cordiales. -- Lic. Domingo Varela Yahuitl. IT/Specialist -- Linux/Unix/Win. System Administrator and Technical Support. Web Site: http://www.linuxsc.net Twitter: http://www.twitter.com/linuxsc Móvil: 044 - 2224 397162 Móvil: +521 - 2224 397162 MSN: domin...@yahoo.com Date: Sat, 2 Feb 2013 17:03:27 -0500 From: viceinv...@inder.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Mostrar WEB alojada detras de un firewall Quoting Lic. Domingo Varela Yahuitl do...@hotmail.com: Si ya tienes tu fw con servicios de dns y funciona como gw entre el mundo y tu lan puedes usar un dnat usando iptables para redireccionar el trafico del puerto 80 que llegaría a tu fw hacia el servidor de páginas web que esta en tu lan.. Saludos Sent from my android device. One step ahead. -Original Message- From: Camaleón noela...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: vie, 01 feb 2013 8:40 Subject: Re: Mostrar WEB alojada detras de un firewall El Fri, 01 Feb 2013 00:49:17 -0500, viceinvgtm escribió: tengo una pc que funciona como firewall y dns(con una vista para la lan y una para la wan), ahora quiero publicar una web que está en otro servidor web(apache) detrás del firewall pero que pueda ser vista desde la wan, en /etc/hosts he puesto 172.16.x.x firewall #ip publica del firewall 192.168.0.1 firewall #ip interna del firewal 192.168.0.3 server-web #ip del servidor que aloja la web a mostrar ahora en /etc/apache2/sites-available he creado un virtual host y su respectivo enlace simbolico con esto dentro VirtualHost *:80 ServerName www.midominio.cu ProxyPreserveHost On ProxyRequests Off #Permitimos las conexiones a traves del proxy Proxy * Order deny,allow Allow from all /Proxy #Direccion IP del servidor destino ProxyPass / http://www.midominio.cu/ ProxyPassReverse / http://www.midominio.cu /VirtualHost al tratar de acceder me da error 404 Un error de tipo 404 significa que la página o el recurso solicitado no existe, lo cual quiere decir que has establecido conexión con el servidor pero éste no puede servir el recurso. Antes de ponerte a probar la configuración desde el exterior comprueba que desde el mismo equipo el Apache te funciona sin problemas, es decir, que accedas al servidor web desde el mismo equipo donde tienes el apache a ver qué te dice (seguramente en los log de error del apache tendrás más información). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kegk4d$42h$3...@ger.gmane.org probando y siguiendo consejos puse en /etc/host: ip_del_servidor_web(la que tiene dentro de la lan) www.midominio.cu y la declare en el DNS(en la vista para la wan) asi que al hacer un: nslookup www.midominio.cu responde el servidor que hace de FW y DNS por la ip pública y al tratar de acceder a la web ma manda a la página por defecto del apache en el servidor que tiene ip pública. Saludos -- Este mensaje fue enviado utilizando el servicio WEBMAIL del INDER. -- 17mo. Congreso Mundial IAPESGW 2013, Palacio de Convenciones de La Habana, Cuba, 10 al 13 de abril de 2013. IAPESGW 17th World Congress 2013, Havana Convention Centre, Cuba, April 10th - 13th 2013. http://iapesgw2013.inder.cu/index.php/en/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130202170327.10933t8etlqk5...@webmail.inder.cu eso me serviría si quisiera pasar todas las peticiones por el puerto 80 hacia el servidor web de la lan, pero por razones que me superan el servidor que sirve de fw y dns tambien tiene un apache corriendo por el puerto 80 ;| igual resolví añadiendo al /etc/hosts una entrada con la ip y el nombre del servidor web, y una entrada igual por cada vhost que voy a sacar por la ip pública y haciendo un vhost en apache con la configuración expuesta más arriba Gracias a todos por la ayuda y Saludos -- Este mensaje
Re: Soft similiar a DameWare de Windows.
- Original Message - From: Santiago López Denazis sldena...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, February 01, 2013 9:08 PM Subject: Re: Soft similiar a DameWare de Windows. 1 Millón de gracias por tu mensaje, se antes de preguntar que no iba a conseguir un soft igual, sino lo que quería es precisamente lo que me planteas. Poder hacer lo que necesito aunque fuese combinando barios programas o paquetes. Probaré con el tightvnc como me recomiendas. Saludos = || ISMAEL || = PD: Probaré y diré los resultados -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5f1b8a5315654d819a0d03d32788a...@eicc.citricos.cu
Re: OpenGL
El Fri, 01 Feb 2013 22:39:34 -0500, danilo gonzalez escribió: (corrijo las citas...) Vale pero ¿de qué software se trata? :-) Avogadro. Vale, mucho mejor. Entonces tendremos que pasarnos por aquí: http://avogadro.openmolecules.net/wiki/Main_Page Alguna sugerencia de como abordar ese problema? Sí, claro, pero creo que deberías dar más datos, como por ejemplo qué mensaje de error te aparece exactamente al ejecutarlo, es importante. El mensaje es:Este sistema no permite OpenGL. ¿Y ya está? ¿Sólo te dice eso cuando la ejecutas desde línea de comandos? Qué raro... Seguramente en los requisitos del programa te digan qué necesitas (en cuanto a hardware y software) para poder ejecutarlo. Para ver si tu sistema admite opengl podrás verlo consultando el registro de Xorg (grep -i glx /var/log/Xorg.0.log). La salida dice: [15.390] (II) LoadModule: glx [15.390] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so [15.397] (II) Module glx: vendor=X.Org Foundation [15.407] (==) AIGLX enabled [15.407] (II) Loading extension GLX [16.628] (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/dri/i965_dri.so failed (/usr/lib/dri/i965_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory) [16.628] (EE) AIGLX: reverting to software rendering Mira, aquí tienes el primer problema. Ha intentado cargar la extensión GLX para la aceleración por hardware pero no ha podido y ha conmutado a la aceleración 3D por software. [16.628] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable [16.628] (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/dri/swrast_dri.so failed (/usr/lib/dri/swrast_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory) [16.628] (EE) GLX: could not load software renderer [16.628] (II) GLX: no usable GL providers found for screen 0 Y el segundo problema es que tampoco puede cargar el archivo para habilitar la aceleración por software por lo que no me extraña que Avogadro se queje. Pues manos a la obra. Lo primero que haría sería comprobar si el mensaje te dice la verdad o no, es decir, ver si existe el archivo que dice no encontrar. Ejecuta: locate i965_dri.so Y pon la salida, pero te adelanto que si no existe es porque seguramente no tengas instalado el paquete libgl1-mesa-dri, en cuyo caso tendrías que instalarlo para poder activar la aceleración 3D en la tarjeta gráfica. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejath$ri6$6...@ger.gmane.org
Re: Soft similiar a DameWare de Windows.
- Original Message - From: Camaleón noela...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Saturday, February 02, 2013 9:34 AM Subject: Re: Soft similiar a DameWare de Windows. El Fri, 01 Feb 2013 13:53:24 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: El Fri, 01 Feb 2013 11:09:07 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: Ya me hice de TeamViewer pero no me sirve para lo que quiero. ¿Podrías especificar? Que yo sepa, TeamViewer ofrece las mismas funcionalidades que DameWare. Cuando lo instalo la interfaz que me sale es para dar permiso para que las demás máquinas se conecten a la mía y yo quiero todo lo contrario, poder mapear la red desde la aplicación y seleccionar la PC que desee y poder hacer con ella lo que desee. Hum... a ver, creo que no has terminado de entender esta aplicación. El funcionamiento básico de TeamViewer consiste en tener la aplicación iniciada en los equipos a los que quieres tener acceso y conectarte a ellos desde tu propio equipo. El rol de quién es el maestro (el equipo que conecta) y quién el esclavo (el equipo conectado) no está definido, eso depende quién sea el que solicite el acceso. Lo que más me interesa es: 1ro ver los procesos que tiene corriendo y poder cerrar el que desee. 2do poder apagar la PC cuando lo desee. Ismael, eso lo puedes hacer utilizando cualquier aplicación de escritorio remoto (como DameWare, TeamViewer, VNC o FreeNX por poner algunos ejemplos). http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_software La elección entre cualquiera de estas soluciones dependerá en gran parte de tus necesidades (algunas como DameWare no tienen binario para linux), conectividad (verás que cada una usa un protocolo distinto), etc... Todo esto de forma remota desde mi PC en squeeze las demás PC en Windows 98% y (squeeze o wheezy) 2% restante A ver, para conexiones linux → linux lo mejor es ssh, sin X y sin gaitas. Con esto inicias sesión remota sin entorno gráfico y puedes ejecutar los comandos que quieras siempre y cuando tengas los permisos apropiados. Para conexiones linux → windows (y viceversa) la cosa cambia y necesitas que sea cual fuere la aplicación y el protocolo que uses estén soportados tanto en linux como en windows. IMO, la ventaja de TeamViewer se podría resumir en estos dos puntos: 1/ Existe binario para linux y para windows 2/ No necesita la apertura de puertos para funcionar Aquí te dejo un vídeo de Youtube para que veas cómo se accede desde Ubuntu a Windows con esta aplicación: http://www.youtube.com/watch?v=3Lny0uDDCSQ Saludos, Camaleón Muchas gracias a todos. Probando y probando me he quedado con Remmina. = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/027f660af4054f0cbfd86dc762c94...@eicc.citricos.cu
Re: Mostrar WEB alojada detras de un firewall
El Fri, 01 Feb 2013 23:12:02 -0500, viceinvgtm escribió: Quoting Camaleón noela...@gmail.com: El Fri, 01 Feb 2013 00:49:17 -0500, viceinvgtm escribió: (...) ahora en /etc/apache2/sites-available he creado un virtual host y su respectivo enlace simbolico con esto dentro (...) al tratar de acceder me da error 404 Un error de tipo 404 significa que la página o el recurso solicitado no existe, lo cual quiere decir que has establecido conexión con el servidor pero éste no puede servir el recurso. Antes de ponerte a probar la configuración desde el exterior comprueba que desde el mismo equipo el Apache te funciona sin problemas, es decir, que accedas al servidor web desde el mismo equipo donde tienes el apache a ver qué te dice (seguramente en los log de error del apache tendrás más información). el servidor que sirve la web desde la red interna funciona perfectamente, Supongo que quieres decir que desde el servidor donde está alojada la página web se puede acceder al sitio perfectamente, es decir, que no te aparece un error 404. el problema es para hacer esa web visible desde la ip publica del servidor que hace firewall Saludos ¿Y qué te dice el log del apache? Tampoco estaría de más revisar la documentación de apache que suele ser bastante completa y con ejemplos de uso: http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_proxy.html#forwardreverse Supongo que en tu caso buscas una configuración de tipo reverse proxy. La única diferencia que veo en el ejemplo de uso con en tu configuración es que has añadido un par de directivas más y el bloque de permisos (allow/deny). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejdeb$ri6$7...@ger.gmane.org
Problemas con GRUB2
Hola, Como cada fin de semana aprovecho para actualizar una de las wheezy que tengo en la VM pero al iniciarla hoy se me queda parado el arranque: Welcome to Grub Error: file not found Entering rescue mode... grub rescue Y ahí se queda. Tras el susto inicial cargo una Live de SuperGrub2Disk e inicio el sistema sin problemas (¡buf!) y después me busco la vida para ver cómo iniciar directamente desde la consola de rescate de GRUB2 y tras googlear un rato lo consigo con: insmod /boot/grub/linux.mod linux /vmlinuz root=/dev/sda2 ro initrd /initrd.img boot Con eso prosigue la carga y como si no hubiera pasado nada. Grrr. Bien, pues opto por la solución facilona: reinstalar grub2 ejecutando grub- install /dev/sda. Lo hace con éxito, reinicio y se sigue quedando parado en el mismo sitio. modo_hablando_sola_on @GRUB2: Pues vale, tío... tú mismo :-) /modo_hablando_sola_off ¿Alguna idea? Y lo más importante ¿qué diantres de archivo dice que no encuentra y cómo podría depurarlo? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejelk$ri8$1...@ger.gmane.org
[OT] En Firefox Adobeflash plugin 11.2 comienza a ser obsoleto ?
Sucede que algunos elementos de sitios webs ya solo funcionan solo con versiones mas actuales, y estos en algunos casos me resultaron imprescindibles para continuar con el correcto funcionamiento o visualizacion del sitio en cuestion (es de esperar que tambien les este sucediendo). Gente, cual es la solucion a esto sin utilizar google-chrome que lo trae por defecto y actualizado ? Alguien en el mundo logro adaptar lo que si mal no recuerdo es la api, llamada pimienta, de chrome a Firefox ? P.D.: Quizas, navegadores basados en webkit para linux se vean beneficiados... calculo bien o se me escapa algo ? (realmente mi vida pasa por otro lugar menos informatico y no poseo tanta exactitud en estos temas. LARGA VIDA A HTML5, MUERTE AL ENEMIGO FLASH !! saludos desde el sur, alunado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510d4aa9.2070...@gmail.com
Re: [OT] En Firefox Adobeflash plugin 11.2 comienza a ser obsoleto ?
El Sat, 02 Feb 2013 14:19:37 -0300, silodespam escribió: Sucede que algunos elementos de sitios webs ya solo funcionan solo con versiones mas actuales, y estos en algunos casos me resultaron imprescindibles para continuar con el correcto funcionamiento o visualizacion del sitio en cuestion (es de esperar que tambien les este sucediendo). Y hacen bien en requerir la última versión disponible porque las antiguas tienen muchos agujeros de seguridad. Gente, cual es la solucion a esto sin utilizar google-chrome que lo trae por defecto y actualizado ? Alguien en el mundo logro adaptar lo que si mal no recuerdo es la api, llamada pimienta, de chrome a Firefox ? Pues la solución pasa por usar la última versión disponible para linux que es la 11.2.202.261. Si la página web te pide alguna superior no hay caso: contacta con el desarrollador de la web y poco más puedes hacer. P.D.: Quizas, navegadores basados en webkit para linux se vean beneficiados... calculo bien o se me escapa algo ? (realmente mi vida pasa por otro lugar menos informatico y no poseo tanta exactitud en estos temas. Pues poco puedes hacer, aquí pasa como con java que algunas aplicaciones te piden versiones concretas y de una empresa concreta de la VM. LARGA VIDA A HTML5, MUERTE AL ENEMIGO FLASH !! Sí por favor, a ver si deja este mundo cuanto antes :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejipi$4lj$1...@ger.gmane.org
Re: Problemas con GRUB2
El 2 de febrero de 2013 13:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Como cada fin de semana aprovecho para actualizar una de las wheezy que tengo en la VM pero al iniciarla hoy se me queda parado el arranque: Welcome to Grub Error: file not found Entering rescue mode... grub rescue Y ahí se queda. Tras el susto inicial cargo una Live de SuperGrub2Disk e inicio el sistema sin problemas (¡buf!) y después me busco la vida para ver cómo iniciar directamente desde la consola de rescate de GRUB2 y tras googlear un rato lo consigo con: insmod /boot/grub/linux.mod linux /vmlinuz root=/dev/sda2 ro initrd /initrd.img boot Con eso prosigue la carga y como si no hubiera pasado nada. Grrr. Bien, pues opto por la solución facilona: reinstalar grub2 ejecutando grub- install /dev/sda. Lo hace con éxito, reinicio y se sigue quedando parado en el mismo sitio. modo_hablando_sola_on @GRUB2: Pues vale, tío... tú mismo :-) /modo_hablando_sola_off ¿Alguna idea? Y lo más importante ¿qué diantres de archivo dice que no encuentra y cómo podría depurarlo? Creo que yo comenzaría por verificar que exista el archivo de configuración, que si no me equivoco, se encuentra en /boot/grub/grub.conf... Creo que podría ser ese el problema ya que ingresando los parametros manualmente arranca. Un saludo y mucho exito! --- Luis López Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejelk$ri8$1...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALjfk2Cq49VVx0bfjfyfM9CMpAHEGYAqyJVhi==4_ey1pbm...@mail.gmail.com
Re: Problemas con GRUB2
El Sat, 02 Feb 2013 14:57:54 -0300, Lucho Lopez escribió: El 2 de febrero de 2013 13:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Como cada fin de semana aprovecho para actualizar una de las wheezy que tengo en la VM pero al iniciarla hoy se me queda parado el arranque: Welcome to Grub Error: file not found Entering rescue mode... grub rescue (...) ¿Alguna idea? Y lo más importante ¿qué diantres de archivo dice que no encuentra y cómo podría depurarlo? Creo que yo comenzaría por verificar que exista el archivo de configuración, que si no me equivoco, se encuentra en /boot/grub/grub.conf... Creo que podría ser ese el problema ya que ingresando los parametros manualmente arranca. Bueno, tengo un archivo /boot/grub/grub.cfg (que no grub.conf) que sí existe y que contiene las dos entradas del menú de inicio de GRUB2 y demás opciones de configuración. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejlh2$4lj$2...@ger.gmane.org
(Solucionado) Re: Problemas con GRUB2
El Sat, 02 Feb 2013 18:22:26 +, Camaleón escribió: El Sat, 02 Feb 2013 14:57:54 -0300, Lucho Lopez escribió: El 2 de febrero de 2013 13:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Como cada fin de semana aprovecho para actualizar una de las wheezy que tengo en la VM pero al iniciarla hoy se me queda parado el arranque: Welcome to Grub Error: file not found Entering rescue mode... grub rescue (...) ¿Alguna idea? Y lo más importante ¿qué diantres de archivo dice que no encuentra y cómo podría depurarlo? Creo que yo comenzaría por verificar que exista el archivo de configuración, que si no me equivoco, se encuentra en /boot/grub/grub.conf... Creo que podría ser ese el problema ya que ingresando los parametros manualmente arranca. Bueno, tengo un archivo /boot/grub/grub.cfg (que no grub.conf) que sí existe y que contiene las dos entradas del menú de inicio de GRUB2 y demás opciones de configuración. ¡Ya está! Gracias Lucho por iluminarme. Al decirme lo del archivo de configuración del menú he pensado pues efectivamente, si el menú no carga será que no lo encuentra pero el archivo existía, luego... ¿qué podía pasar? Pues que no lo encontrara no porque no existiera sino porque no supiera donde estaba el disco/ partición, así que he visto que el archivo /boot/grub/device.map estaba apuntando a una ruta equivocada (/dev/disk/by-id/ide-vbox...), lo he cambiado para que apuntara a la suya (/dev/disk/by-id/scsi-vbox...), he ejecutado update-grub, he reiniciado y ya tengo menú y un arranque normal. Yupi. Nota: ¿Y por qué se ha alterado el nombre del disco/partición mágicamente? Pues porque seguramente he tocado algún parámetro de la configuración de esa VM y he seleccionado un disco con simulación sata en lugar de ide con lo que la nomenclatura del disco ha cambiado el identificador de ide a scsi y se ha liado parda. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejmpo$4lj$3...@ger.gmane.org
Sobre repositorios de wheezy
Esta pregunta es por no tener, o mejor dicho no saber como buscar. Talvez sea una burrada la pregunta. Existe los backports para Wheezy? En caso de existir en ellos está incluido samba4? La pregunta es porque quiero implementar samba4 en un servidor con wheezy por lo que me hice de los fuentes para instalarlo ya que en wheezy no viene la versión final de samba4. Pero esto trae como inconveniente que no tenga soporte entonces para los problemas de seguridad corregidos. Por eso quería saber si existe en backports para wheezy es en caso de existir ver si ya tiene samba4. Lo pregunto porque en caso de ser afirmativo busco la vía de hacerme de ese repositorio y así tendría la posibilidad de ir actualizando el sistema, caso contrario no sabría como actualizarlo una vez instalado desde los fuentes. Saludos = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/679b8050dcb9403a9da54c4c21299...@eicc.citricos.cu
Re: Problemas con GRUB2
El día 2 de febrero de 2013 15:22, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 02 Feb 2013 14:57:54 -0300, Lucho Lopez escribió: El 2 de febrero de 2013 13:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Como cada fin de semana aprovecho para actualizar una de las wheezy que tengo en la VM pero al iniciarla hoy se me queda parado el arranque: Welcome to Grub Error: file not found Entering rescue mode... grub rescue (...) ¿Alguna idea? Y lo más importante ¿qué diantres de archivo dice que no encuentra y cómo podría depurarlo? Creo que yo comenzaría por verificar que exista el archivo de configuración, que si no me equivoco, se encuentra en /boot/grub/grub.conf... Creo que podría ser ese el problema ya que ingresando los parametros manualmente arranca. Bueno, tengo un archivo /boot/grub/grub.cfg (que no grub.conf) que sí existe y que contiene las dos entradas del menú de inicio de GRUB2 y demás opciones de configuración. Camaleón, tengo que pedir disculpas si no soy de mucha ayuda pero me encuentro trabajando en este momento. De todos modos, supongo que esto podría llegar a dar una idea... Cuando grub2 no puede iniciar correctamente se puede deber a: * grub prompt: GRUB 2 cargó los modulos pero no pudo cargar el archivo de configuracion grub.cfg * grub rescue prompt: GRUB 2 no encuentra su directorio o su contenido es corrupto, o bien falló al cargar algun modulo. Supongo que haciendo un backup de tu directorio /boot/grub podrías intentar ejecutar grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg o lo que es lo mismo update-grub para generar una nueva configuración... Exito! -- Luis López Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejlh2$4lj$2...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALjfk2ANE98jkrcyjxVMx5kFsqP8D0EsUmYEYmmSuKoNwjUL=q...@mail.gmail.com
Re: (Solucionado) Re: Problemas con GRUB2
El día 2 de febrero de 2013 15:44, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 02 Feb 2013 18:22:26 +, Camaleón escribió: El Sat, 02 Feb 2013 14:57:54 -0300, Lucho Lopez escribió: El 2 de febrero de 2013 13:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Como cada fin de semana aprovecho para actualizar una de las wheezy que tengo en la VM pero al iniciarla hoy se me queda parado el arranque: Welcome to Grub Error: file not found Entering rescue mode... grub rescue (...) ¿Alguna idea? Y lo más importante ¿qué diantres de archivo dice que no encuentra y cómo podría depurarlo? Creo que yo comenzaría por verificar que exista el archivo de configuración, que si no me equivoco, se encuentra en /boot/grub/grub.conf... Creo que podría ser ese el problema ya que ingresando los parametros manualmente arranca. Bueno, tengo un archivo /boot/grub/grub.cfg (que no grub.conf) que sí existe y que contiene las dos entradas del menú de inicio de GRUB2 y demás opciones de configuración. ¡Ya está! Gracias Lucho por iluminarme. Al decirme lo del archivo de configuración del menú he pensado pues efectivamente, si el menú no carga será que no lo encuentra pero el archivo existía, luego... ¿qué podía pasar? Pues que no lo encontrara no porque no existiera sino porque no supiera donde estaba el disco/ partición, así que he visto que el archivo /boot/grub/device.map estaba apuntando a una ruta equivocada (/dev/disk/by-id/ide-vbox...), lo he cambiado para que apuntara a la suya (/dev/disk/by-id/scsi-vbox...), he ejecutado update-grub, he reiniciado y ya tengo menú y un arranque normal. Yupi. Nota: ¿Y por qué se ha alterado el nombre del disco/partición mágicamente? Pues porque seguramente he tocado algún parámetro de la configuración de esa VM y he seleccionado un disco con simulación sata en lugar de ide con lo que la nomenclatura del disco ha cambiado el identificador de ide a scsi y se ha liado parda. Excelente!! Yo he enviado un mail, pero obviamente no lei este... Agradezco en nombre de todos el haber compartido la solución! Saludos!! Luis López Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejmpo$4lj$3...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caljfk2ao6qyzakh868anb6ghrqyw4-rwy+t93t5mvpqf8rc...@mail.gmail.com
Re: OpenGL
(corrijo las citas...) Vale pero ¿de qué software se trata? :-) Avogadro. Vale, mucho mejor. Entonces tendremos que pasarnos por aquí: http://avogadro.openmolecules.net/wiki/Main_Page Alguna sugerencia de como abordar ese problema? Sí, claro, pero creo que deberías dar más datos, como por ejemplo qué mensaje de error te aparece exactamente al ejecutarlo, es importante. El mensaje es:Este sistema no permite OpenGL. ¿Y ya está? ¿Sólo te dice eso cuando la ejecutas desde línea de comandos? Qué raro... Seguramente en los requisitos del programa te digan qué necesitas (en cuanto a hardware y software) para poder ejecutarlo. Para ver si tu sistema admite opengl podrás verlo consultando el registro de Xorg (grep -i glx /var/log/Xorg.0.log). La salida dice: [15.390] (II) LoadModule: glx [15.390] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so [15.397] (II) Module glx: vendor=X.Org Foundation [15.407] (==) AIGLX enabled [15.407] (II) Loading extension GLX [16.628] (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/dri/i965_dri.so failed (/usr/lib/dri/i965_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory) [16.628] (EE) AIGLX: reverting to software rendering Mira, aquí tienes el primer problema. Ha intentado cargar la extensión GLX para la aceleración por hardware pero no ha podido y ha conmutado a la aceleración 3D por software. [16.628] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable [16.628] (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/dri/swrast_dri.so failed (/usr/lib/dri/swrast_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory) [16.628] (EE) GLX: could not load software renderer [16.628] (II) GLX: no usable GL providers found for screen 0 Y el segundo problema es que tampoco puede cargar el archivo para habilitar la aceleración por software por lo que no me extraña que Avogadro se queje. Pues manos a la obra. Lo primero que haría sería comprobar si el mensaje te dice la verdad o no, es decir, ver si existe el archivo que dice no encontrar. Ejecuta: locate i965_dri.so No existe el archivo Y pon la salida, pero te adelanto que si no existe es porque seguramente no tengas instalado el paquete libgl1-mesa-dri, en cuyo caso tendrías que instalarlo para poder activar la aceleración 3D en la tarjeta gráfica. He instalado libgl1-mesa-dri y ha funcionado Avogadro. Ahora al ejecutar grep -i glx /var/log/Xorg.0.log , la salida es la siguiente: [14.923] (II) LoadModule: glx [14.923] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so [14.930] (II) Module glx: vendor=X.Org Foundation [14.930] (==) AIGLX enabled [14.930] (II) Loading extension GLX [16.252] (II) AIGLX: enabled GLX_MESA_copy_sub_buffer [16.252] (II) AIGLX: enabled GLX_INTEL_swap_event [16.252] (II) AIGLX: enabled GLX_SGI_swap_control and GLX_MESA_swap_control [16.252] (II) AIGLX: GLX_EXT_texture_from_pixmap backed by buffer objects [16.252] (II) AIGLX: Loaded and initialized i965 [16.252] (II) GLX: Initialized DRI2 GL provider for screen 0 Saludos, -- Camaleón Muchísimas gracias, yo lo daría por solucionado. El 2 de febrero de 2013 10:21, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 01 Feb 2013 22:39:34 -0500, danilo gonzalez escribió: (corrijo las citas...) Vale pero ¿de qué software se trata? :-) Avogadro. Vale, mucho mejor. Entonces tendremos que pasarnos por aquí: http://avogadro.openmolecules.net/wiki/Main_Page Alguna sugerencia de como abordar ese problema? Sí, claro, pero creo que deberías dar más datos, como por ejemplo qué mensaje de error te aparece exactamente al ejecutarlo, es importante. El mensaje es:Este sistema no permite OpenGL. ¿Y ya está? ¿Sólo te dice eso cuando la ejecutas desde línea de comandos? Qué raro... Seguramente en los requisitos del programa te digan qué necesitas (en cuanto a hardware y software) para poder ejecutarlo. Para ver si tu sistema admite opengl podrás verlo consultando el registro de Xorg (grep -i glx /var/log/Xorg.0.log). La salida dice: [15.390] (II) LoadModule: glx [15.390] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so [15.397] (II) Module glx: vendor=X.Org Foundation [15.407] (==) AIGLX enabled [15.407] (II) Loading extension GLX [16.628] (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/dri/i965_dri.so failed (/usr/lib/dri/i965_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory) [16.628] (EE) AIGLX: reverting to software rendering Mira, aquí tienes el primer problema. Ha intentado cargar la extensión GLX para la aceleración por hardware pero no ha podido y ha conmutado a la aceleración 3D por software. [16.628] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable [16.628] (EE) AIGLX error: dlopen of /usr/lib/dri/swrast_dri.so failed (/usr/lib/dri/swrast_dri.so: cannot open shared object file: No such file or directory) [16.628] (EE) GLX: could not
Re: (Solucionado) Re: Problemas con GRUB2
El 2 de febrero de 2013 13:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Tras el susto inicial cargo una Live de SuperGrub2Disk e inicio el sistema sin problemas (¡buf!) y después me busco la vida para ver cómo iniciar directamente desde la consola de rescate de GRUB2 y tras googlear un rato lo consigo con: insmod /boot/grub/linux.mod linux /vmlinuz root=/dev/sda2 ro initrd /initrd.img boot Con eso prosigue la carga y como si no hubiera pasado nada. Grrr. Bien, pues opto por la solución facilona: reinstalar grub2 ejecutando grub- install /dev/sda. Lo hace con éxito, reinicio y se sigue quedando parado en el mismo sitio. Te hago una consulta de novato, por si me llega a pasar lo mismo, cuando ejecutás grub-install /dev/sda lo estás instalando en el MBR o en la partición principal (si es que no es lo mismo). Siempre tuve miedo de instalarlo en alguna partición, siempre fue en el MBR. -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510d72bc.8020...@gmail.com
[OT] Acces point/router cual elegir
Hola amigos de la lista. OK les planteo el problema. Tengo un modem telmex y un repetirod huawei funcionando en un hotel pero una aviación no le llega bien el internet y siempre an tenido ese problema y ahora me llamaron a mi y pense en poner un caces point o router cualquiera de las dos. para que funciones bien y todas las agitaciones tengan buena señal. OK eh visto estos dos aparatos. Este me convence… http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-412880706-router-inalambrico-de-alta-potencia-rompemuros-bfn-_JM Este es mi segunda opción. http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-414982067-repetidor-cpe-antena-wifi-externa-alta-potencia-25-km-_JM Cual creen que deveria poner o que otro modelo me recomiendan ? Saludos y gracias de antemano. Enviado desde mi macbook. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp17101a088c6cac372e31025c5...@phx.gbl
Re: (Solucionado) Re: Problemas con GRUB2
2013/2/2 Darío dario...@gmail.com: El 2 de febrero de 2013 13:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Tras el susto inicial cargo una Live de SuperGrub2Disk e inicio el sistema sin problemas (¡buf!) y después me busco la vida para ver cómo iniciar directamente desde la consola de rescate de GRUB2 y tras googlear un rato lo consigo con: insmod /boot/grub/linux.mod linux /vmlinuz root=/dev/sda2 ro initrd /initrd.img boot Con eso prosigue la carga y como si no hubiera pasado nada. Grrr. Bien, pues opto por la solución facilona: reinstalar grub2 ejecutando grub- install /dev/sda. Lo hace con éxito, reinicio y se sigue quedando parado en el mismo sitio. Te hago una consulta de novato, por si me llega a pasar lo mismo, cuando ejecutás grub-install /dev/sda lo estás instalando en el MBR o en la partición principal (si es que no es lo mismo). Siempre tuve miedo de instalarlo en alguna partición, siempre fue en el MBR. /dev/sda es el disco duro completo, las particiones son /dev/sdaX (donde X es un número) Si hacés una instalación en el disco duro completo, se instala en el MBR. Si lo hacés en una partición - ¡oh sorpresa! - se instala en la partición. Hasta donde tengo entendido necesitás indicarle a el BIOS dónde está el gestor de arranque. Para ello podés hacerla iniciar de un CD/DVD o pendrive booteable (donde «booteable» significa que tiene un gestor de arranque instalado en el lugar correcto). Si el BIOS lo permite también podés configurarlo para que utilice PXE, en el que hará ciertos pedidos vía red para poder iniciar (y necesitás algún otro equipo en la red preparado para responder a esos pedidos). Por último, la otra forma de iniciar es que le digas de qué disco duro iniciar. El BIOS luego leerá el MBR del disco duro, cargará lo que haya allí y lo ejecutará. Esto quiere decir que siempre necesitás que el gestor de arranque esté en algún lado. No tiene porqué ser el MBR de un disco duro (podés configurar un pendrive con el gestor de arranque que te de la opción de iniciar el sistema instalado en alguno de los discos duros presentes en el equipo), e inclusive no tiene por qué ser un único gestor de arranque (podés tener instalado varios gestores en el mismo disco y hacer que se «pasen la bola» el uno al otro, como ocurre cuando iniciás Windows desde GRUB). Saludos, Toote -- Web: http://www.enespanol.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cank6mlzgm0lxoimpczmfmmt5fas_esunrmokh5mpmhrseh0...@mail.gmail.com
Re: [OT] Acces point/router cual elegir
Hola En tu experiencia cual me recomiendas ? Como te digo todo depende del entorno donde se va a instalar el dispositivo, el area que deseas dar cobertura, y posibles interferencias como otras redes wifi, telefonos inalambricos etc. yo te recomendaria el rompemuros ya que este lo podrias conectar como cliente a tu repetidor y asi ganarias mas cobertura. es para un hotel de dos pisos abajo ahy 19 avitaciines y arriba otras 20. una pregunta ! la degunda antena si alcansa los kilometros que dice ? o es mentira ??? si ustedes tuvieran que ponerlas cual pondrian ? saludos ... La segunda antena yo la he probado con distancias de 5KM y funciona bien, pero como te digo este tipo de antenas al ser direccionales son usadas en campo, para hacer enlaces punto a punto. Saludos. -- Epsilon http://wiki.debian.org/DanielEcheverry Linux user: #477840 Debian user Antivirus http://www.rinconinformatico.net liberar blackberry http://enchulatucelu.com Libros online http://www.todopdf.net garmin y campin http://www.fitnessdeportes.com
Re: [OT] Acces point/router cual elegir
Enviado desde mi iPhone El 02/02/2013, a las 14:52, Daniel Echeverry epsilo...@gmail.com escribió: Hola En tu experiencia cual me recomiendas ? Como te digo todo depende del entorno donde se va a instalar el dispositivo, el area que deseas dar cobertura, y posibles interferencias como otras redes wifi, telefonos inalambricos etc. yo te recomendaria el rompemuros ya que este lo podrias conectar como cliente a tu repetidor y asi ganarias mas cobertura. es para un hotel de dos pisos abajo ahy 19 avitaciines y arriba otras 20. una pregunta ! la degunda antena si alcansa los kilometros que dice ? o es mentira ??? si ustedes tuvieran que ponerlas cual pondrian ? saludos ... La segunda antena yo la he probado con distancias de 5KM y funciona bien, pero como te digo este tipo de antenas al ser direccionales son usadas en campo, para hacer enlaces punto a punto. Saludos. -- Epsilon http://wiki.debian.org/DanielEcheverry Linux user: #477840 Debian user Antivirus liberar blackberry Libros online garmin y campin Am estoy demasiado indeciso creo que pondré la segunda opción por ser mas barata ??
Re: [OT] Acces point/router cual elegir
Hola Francisco. He cometido un error la segunda antena no la he probado, pense que hablabas de la CPE de la misma marca (ya que he probado varios productos de esta marca), que es esta[1] pero la tplink no la he probado asi que no se si realmente alcanza esa distancia. Saludos. [1]: http://www.3bumen.com/es/iproductos/ver/26/solucion_cpe_de_alta_potencia_ref__atomic_air/
Re: [OT] Acces point/router cual elegir
Enviado desde mi macbook. El 02/02/2013, a las 15:08, Daniel Echeverry epsilo...@gmail.com escribió: Hola Francisco. He cometido un error la segunda antena no la he probado, pense que hablabas de la CPE de la misma marca (ya que he probado varios productos de esta marca), que es esta[1] pero la tplink no la he probado asi que no se si realmente alcanza esa distancia. Saludos. [1]: http://www.3bumen.com/es/iproductos/ver/26/solucion_cpe_de_alta_potencia_ref__atomic_air/ Ok entonces ya esta decidido usare la otra aun que cueste un poco mas. hay un dicho que dicen lo barato sale caro XD .. Ahora lei que me mencionaste que la podia configurar en modo cliente para tener una mejor señal y recepción como hago esto ? tendrás algún manual ? Hablamos de esta verdad ? http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-412880706-router-inalambrico-de-alta-potencia-rompemuros-bfn-_JM -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp51806a82284c991b9a8a5cc5...@phx.gbl
Re: [OT] Acces point/router cual elegir
Hola Ok entonces ya esta decidido usare la otra aun que cueste un poco mas. hay un dicho que dicen lo barato sale caro XD .. Ahora lei que me mencionaste que la podia configurar en modo cliente para tener una mejor señal y recepción como hago esto ? tendrás algún manual ? Hablamos de esta verdad ? http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-412880706-router-inalambrico-de-alta-potencia-rompemuros-bfn-_JM Asi es en el canal de youtube de la marca[1] podras encontrar videotutoriales de los modos de configuracion. [1]:http://www.youtube.com/3bumen Saludos. -- Epsilon http://wiki.debian.org/DanielEcheverry Linux user: #477840 Debian user Antivirus http://www.rinconinformatico.net liberar blackberry http://enchulatucelu.com Libros online http://www.todopdf.net garmin y campin http://www.fitnessdeportes.com
Re: [OT] Acces point/router cual elegir
OK. muchas gracias si usare ese. Enviado desde mi macbook. El 02/02/2013, a las 15:22, Daniel Echeverry epsilo...@gmail.com escribió: Hola Ok entonces ya esta decidido usare la otra aun que cueste un poco mas. hay un dicho que dicen lo barato sale caro XD .. Ahora lei que me mencionaste que la podia configurar en modo cliente para tener una mejor señal y recepción como hago esto ? tendrás algún manual ? Hablamos de esta verdad ? http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-412880706-router-inalambrico-de-alta-potencia-rompemuros-bfn-_JM Asi es en el canal de youtube de la marca[1] podras encontrar videotutoriales de los modos de configuracion. [1]:http://www.youtube.com/3bumen Saludos. -- Epsilon http://wiki.debian.org/DanielEcheverry Linux user: #477840 Debian user Antivirus liberar blackberry Libros online garmin y campin -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp183213d93846ddc94210a30c5...@phx.gbl
Re: Sobre repositorios de wheezy
Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu writes: Existe los backports para Wheezy? En caso de existir en ellos está incluido samba4? La pregunta es porque quiero implementar samba4 en un servidor con wheezy por lo que me hice de los fuentes para instalarlo ya que en wheezy no viene la versión final de samba4. Pero esto trae como inconveniente que no tenga soporte entonces para los problemas de seguridad corregidos. Por eso quería saber si existe en backports para wheezy es en caso de existir ver si ya tiene samba4. Aún no existe. El repositorio wheezy-backports vendrá al mundo cuando el Wheezy pase a estable. Los desarrolladores de Debian suelen mantener los paquetes de la rama estable y aplicar las actualizaciones de seguridad, pero no mantienen los paquetes de backports, sólo los actualizan de tiempo en tiempo. ¿Por qué necesitas la última versión? Lo pregunto porque en caso de ser afirmativo busco la vía de hacerme de ese repositorio y así tendría la posibilidad de ir actualizando el sistema, caso contrario no sabría como actualizarlo una vez instalado desde los fuentes. Si no quieres compilar samba4 desde los códigos fuentes, puedes intentar instalarlo desde la rama experimental [1]. Pero esto es peligroso ya que algunas bibliotecas de Wheezy pueden actualizarse a versiones más modernas y romper las dependencias o el funcionamiento. Además no hay las actualizaciones de seguridad para experimental. La otra opción es compilar y empaquetar samba4 para Wheezy desde los códigos fuentes. Puedes descargar los fuentes desde experimental (ya tiene la carpeta 'debian' con reglas de compilación), instalar las bibliotecas -dev, corregir el debian/control, el debian/rules si es necesario, intentar hacer un paquete(s) e instalarlo. Después podrás utilizar las mismas especificaciones para fuentes desde upstream y compilarlos cada vez que salgan actualizaciones de seguridad. [1] http://packages.debian.org/experimental/samba4 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/871ucy1fnk@tochka.ru
Re: Debian Wheezy (v7)
Den 2 februari 2013 11:25 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Att gå från ett fungerande gränssnitt till något som är rent av trasigt. Vet inte vad gnome developers tänkte när man t.ex. inte skall kunna ha ikoner på sitt skrivbord. Personligen är de just det som jag gillar. Att ha ett rent skrivbord. -- /Rolf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadt_qguvjat7lh67pyirvhvkd9cdul+oqja_f+se5atb95y...@mail.gmail.com
Re: Debian Wheezy (v7)
Den 2 februari 2013 12:19 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Du får heller inte välja vilken terminal du vill ha. De begränsar användare. Vill du ha ett rent skrivbord, håll det rent. Men låt användaren bestämma. Ok, det kan jag väl iofs hålla med om. Nu har jag i ärlighetens namn inte kört Gnome på ett tag. Kör just nu Mint med Cinnemon (som ska vara byggd på Gnome 3). Hur då inte välja terminal ? Den 2 feb 2013 11:42 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 11:25 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Att gå från ett fungerande gränssnitt till något som är rent av trasigt. Vet inte vad gnome developers tänkte när man t.ex. inte skall kunna ha ikoner på sitt skrivbord. Personligen är de just det som jag gillar. Att ha ett rent skrivbord. -- /Rolf -- /Rolf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadt_qgs9-g_w2seaes1emq9s2p2wma_9gg7tnat0ehvekdg...@mail.gmail.com
Re: Debian Wheezy (v7)
Gnome ger dig ingen möjlighet att välja vilken terminal som skall starta, utan det är gnome terminal som gäller. Den 2 feb 2013 13:57 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 12:19 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Du får heller inte välja vilken terminal du vill ha. De begränsar användare. Vill du ha ett rent skrivbord, håll det rent. Men låt användaren bestämma. Ok, det kan jag väl iofs hålla med om. Nu har jag i ärlighetens namn inte kört Gnome på ett tag. Kör just nu Mint med Cinnemon (som ska vara byggd på Gnome 3). Hur då inte välja terminal ? Den 2 feb 2013 11:42 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 11:25 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Att gå från ett fungerande gränssnitt till något som är rent av trasigt. Vet inte vad gnome developers tänkte när man t.ex. inte skall kunna ha ikoner på sitt skrivbord. Personligen är de just det som jag gillar. Att ha ett rent skrivbord. -- /Rolf -- /Rolf
Re: Debian Wheezy (v7)
Den 2 februari 2013 14:00 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Gnome ger dig ingen möjlighet att välja vilken terminal som skall starta, utan det är gnome terminal som gäller. Ja, det låter ju inte så smart, Nästan lite M$.. ;) Fast någon tanke måste dom väl haft med det ? Den 2 feb 2013 13:57 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 12:19 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Du får heller inte välja vilken terminal du vill ha. De begränsar användare. Vill du ha ett rent skrivbord, håll det rent. Men låt användaren bestämma. Ok, det kan jag väl iofs hålla med om. Nu har jag i ärlighetens namn inte kört Gnome på ett tag. Kör just nu Mint med Cinnemon (som ska vara byggd på Gnome 3). Hur då inte välja terminal ? Den 2 feb 2013 11:42 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 11:25 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Att gå från ett fungerande gränssnitt till något som är rent av trasigt. Vet inte vad gnome developers tänkte när man t.ex. inte skall kunna ha ikoner på sitt skrivbord. Personligen är de just det som jag gillar. Att ha ett rent skrivbord. -- /Rolf -- /Rolf -- /Rolf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADT_QguwGSfP-9HjGi1�aegjbrkzfhrvvoobygeag0vwx...@mail.gmail.com
Re: Debian Wheezy (v7)
Du får heller inte välja vilken terminal du vill ha. De begränsar användare. Vill du ha ett rent skrivbord, håll det rent. Men låt användaren bestämma. Den 2 feb 2013 11:42 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 11:25 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Att gå från ett fungerande gränssnitt till något som är rent av trasigt. Vet inte vad gnome developers tänkte när man t.ex. inte skall kunna ha ikoner på sitt skrivbord. Personligen är de just det som jag gillar. Att ha ett rent skrivbord. -- /Rolf
Re: Debian Wheezy (v7)
De tror att alla användare vill samma sak. Står massor på google och läsa för dem som är intresserade Den 2 feb 2013 14:14 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 14:00 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Gnome ger dig ingen möjlighet att välja vilken terminal som skall starta, utan det är gnome terminal som gäller. Ja, det låter ju inte så smart, Nästan lite M$.. ;) Fast någon tanke måste dom väl haft med det ? Den 2 feb 2013 13:57 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 12:19 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com: Du får heller inte välja vilken terminal du vill ha. De begränsar användare. Vill du ha ett rent skrivbord, håll det rent. Men låt användaren bestämma. Ok, det kan jag väl iofs hålla med om. Nu har jag i ärlighetens namn inte kört Gnome på ett tag. Kör just nu Mint med Cinnemon (som ska vara byggd på Gnome 3). Hur då inte välja terminal ? Den 2 feb 2013 11:42 skrev Rolf Edlund rolfew...@gmail.com: Den 2 februari 2013 11:25 skrev Tobias Eliasson arnes...@gmail.com : Att gå från ett fungerande gränssnitt till något som är rent av trasigt. Vet inte vad gnome developers tänkte när man t.ex. inte skall kunna ha ikoner på sitt skrivbord. Personligen är de just det som jag gillar. Att ha ett rent skrivbord. -- /Rolf -- /Rolf -- /Rolf
Re: autofs + nis
Oi Jonathan, Encontrei sua mensagem e também estou tendo problemas para configurar o NIS+NFS O NIS está funcionando e consigo montar na mão o /home nos clientes. Editei o /etc/fstab mas não monta no boot. Você sugere algum tutorial para eu tentar rastrear o problema? Obrigado, Markos --- Em seg, 19/12/11, Jonathan R. Martins jonathan.mart...@gmail.com escreveu: De: Jonathan R. Martins jonathan.mart...@gmail.com Assunto: autofs + nis Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Data: Segunda-feira, 19 de Dezembro de 2011, 19:27 Olá Colegas, Estou fazendo testes com um servidor nis e quero que os clientes tenham suas pastas /home e outras pastas montadas remotamente via nfs e automaticamente via autofs. Já configurei o servidor nis, os clientes autenticam normalmente no servidor. O problema é quando tento colocar o autofs e tentar montar o /home do servidor. Fiz o seguinte para configurar o nis Configuração do servidor Pacotes a serem instalados: nis, nfs-kernel-server,nfs-common Instalando os pacotes: apt-get install nis nfs-kernel-server nfs-common A instalação perguntará o domínio nis, forneça-o. Arquivos importantes: /etc/hosts; /etc/default/nis; /var/yp/*; /usr/lib/yp/*; /etc/defaultdomain; /etc/nsswitch.conf; /etc/exports Procedimentos Editar /etc/hosts e deixar na na forma apropriada. Editar /etc/defaults/nis e procurar as opções NISSERVER e NISCLIENT e deixar na forma NISSERVER=master NISCLIENT=false Verificar se o domínio NIS está correto no arquivo /etc/defaultdomain, o arquivo deve conter somente o nome do domínio: NIS.FIS.ufpi.br Editar o arquivo /var/yp/Makefile e procurar a linha NOPUSH e deixar na forma: NOPUSH=false No diretório /var/yp execute o comando make. Execute /usr/lib/yp/ypinit -m Espere a mensagem. Não adicione outro servidor, confira se o nome da máquina está correto e digite CRTL+D, confirme. Edite o /etc/exports e deixe com o conteúdo: /home *(rw,sync) Agora reinicialize os serviços nis e nfs: /etc/init.d/nis restart /etc/init.d/nfs-common restart /etc/init.d/nfs-kernel-server restart Ou reinicialize o sistema, o efeito é o mesmo. Configuração dos clientes Instale os mesmos pacotes instalados no servidor Edite o arquivo /etc/yp.conf e adcione a linha: ypserver 10.38.5.102 Verificar se o domínio NIS está correto no arquivo /etc/defaultdomain, o arquivo deve conter somente o nome do domínio correto Editar o arquivo /etc/passwd e adicionar ao seu final: +:: Editar o arquivo /etc/group e adicionar ao seu final: +::: Editar o arquivo /etc/shadow e adicionar ao seu final: + Editar o arquivo /etc/fstab e adicionar a linha 10.38.5.102:/home /home nfs defaults 0 0 No mesmo arquivo /etc/fstab, alterar a partição home local para ser montada no diretório /local. Não fiz mais nada. Compilei com o make, refiz os mapas /usr/lib/yp/ypinit -m e mais nada. configurei no servidor e no cliente o nsswhitch.conf para automount=nis. Assim os mapas deveriam ser buscados no servidor nis. Com isso imaginei que já era para funcionar. O que está faltando?Obrigado, -- Jonathan da Rocha Martins
Como rastrear problemas com NIS+NFS
Pessoal, Estou com dificuldade para finalizar a configuração dos serviços NIS+NFS em uma rede com 7 PCs rodando Squeeze. Parece que o NIS está funcionando. Mas o NFS não monta o /home nos clientes durante o boot. Consigo montar pelo terminal com o comando mount 192.168.0.1:/home /home Alguém sugere um manual com dicas para eu rastrear o que está dando errado? O dmesg nos clientes mostra a seguinte mensagem svc: failed to register lockdv1 RPC service (errno 97) Alguém poderia dar alguma dica? Obrigado, Markos
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On 02/02/2013 00:48, Rick Thomas wrote: I was googling for an inexpensive laptop for a friend and came across the chromebook C710 from Acer: http://www.staples.com/Acer-C710-2847-116-Chromebook/product_125265 or http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834215914 • Intel Celeron 847 1.1GHz • 2GB Memory (expandable to 4GB) 320GB HDD (5400RPM) • 11.6 HD Widescreen CineCrystal™ LED-backlit LCD • Wi-fi 802.11a/b/g/n • Google Chome OS Price $200. Can't beat the price! Does anybody have any experience with this device? Can I put Debian on it? How about other flavors of Linux? Failing that, what do you think of Chrome-OS? Can it run Libre Office? Thanks! Rick You may have to wait a bit for full support on some models, see [1]. You will probably need bleeding edge software and kernel to get the most out of it, newer than Wheezy's unless some patches are back-ported. Installation isn't trivial either, you can see [2] for a walk-through with a dedicated Ubuntu build. [1]http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1302.0/00628.html [2] http://liliputing.com/2012/11/how-to-install-ubuntu-12-04-on-the-199-acer-c7-chromebook.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510cdad0.8060...@googlemail.com
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On 02/02/2013 11:22 AM, tv.deb...@googlemail.com wrote: On 02/02/2013 00:48, Rick Thomas wrote: I was googling for an inexpensive laptop for a friend and came across the chromebook C710 from Acer: http://www.staples.com/Acer-C710-2847-116-Chromebook/product_125265 or http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834215914 • Intel Celeron 847 1.1GHz • 2GB Memory (expandable to 4GB) 320GB HDD (5400RPM) • 11.6 HD Widescreen CineCrystal™ LED-backlit LCD • Wi-fi 802.11a/b/g/n • Google Chome OS Price $200. Can't beat the price! Does anybody have any experience with this device? Can I put Debian on it? How about other flavors of Linux? Failing that, what do you think of Chrome-OS? Can it run Libre Office? Thanks! Rick You may have to wait a bit for full support on some models, see [1]. You will probably need bleeding edge software and kernel to get the most out of it, newer than Wheezy's unless some patches are back-ported. Installation isn't trivial either, you can see [2] for a walk-through with a dedicated Ubuntu build. [1]http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1302.0/00628.html [2] http://liliputing.com/2012/11/how-to-install-ubuntu-12-04-on-the-199-acer-c7-chromebook.html Also beware of the screen resolution. It might not be what you think it is. I notice it is missing from the stats above. Regards, /Lars -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510cdcb3.50...@gmail.com
Re: another Newbie question ldab vs winbind
any help plz? On Fri, Feb 1, 2013 at 8:23 PM, Muhammad Yousuf Khan sir...@gmail.com wrote: i have heard people suggest using winbind ( i think it is a kerberos base auth ) with samba and ldap with posfix. the question is why. it seem more easier when i configure it for freeNAS and openfire XAMPP server. My experience with samba and winbind was quite difficult however now after configuring it countless times it seems a bit easier to me now :P and both are quite stable too. but the question is, what is the big difference. why we can not use ldap auth for samba or why people do not recommend the stack of bath and vice versa. the besic idea behind using both is to use Active directory data base (in my case only) (i know ldap can be use for openldap blah blah) in this particular case i mean with active directly integration why we do not choose just one for every server base application , like samba,squid,postfix, openfire,etc . please correct me if you see any mistake with my understanding in both tools. because my question could be the result of my misunderstanding or lack of knowledge Thanks -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagwvfmkhfjt29nzn+6qyqzowhan-_x-zafxvyih0rdz9zr6...@mail.gmail.com
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
Good question I was mulling over the posibillty of getting an ARM based Samsung Chromebook http://www.google.com/intl/en/chrome/devices/samsung-chromebook.html#specs http://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Samsung/ARMChromebook It looks like a real possibility On 02/02/2013 07:48 AM, Rick Thomas wrote: I was googling for an inexpensive laptop for a friend and came across the chromebook C710 from Acer: http://www.staples.com/Acer-C710-2847-116-Chromebook/product_125265 or http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834215914 • Intel Celeron 847 1.1GHz • 2GB Memory (expandable to 4GB) 320GB HDD (5400RPM) • 11.6 HD Widescreen CineCrystal™ LED-backlit LCD • Wi-fi 802.11a/b/g/n • Google Chome OS Price $200. Can't beat the price! Does anybody have any experience with this device? Can I put Debian on it? How about other flavors of Linux? Failing that, what do you think of Chrome-OS? Can it run Libre Office? Thanks! Rick -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510cec6f.6090...@homeurl.co.uk
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sat, February 2, 2013 2:37 am, Bob wrote: Good question I was mulling over the posibillty of getting an ARM based Samsung Chromebook http://www.google.com/intl/en/chrome/devices/samsung-chromebook.html#specs http://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Samsung/ARMChromebook It looks like a real possibility Samsung are having serious firmware problems right now. Why not go for hardware that is specifically designed for Linux and remove any potential problems completely? https://zareason.com/shop/Laptops/ Regards, Weaver On 02/02/2013 07:48 AM, Rick Thomas wrote: I was googling for an inexpensive laptop for a friend and came across the chromebook C710 from Acer: http://www.staples.com/Acer-C710-2847-116-Chromebook/product_125265 or http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834215914 • Intel Celeron 847 1.1GHz • 2GB Memory (expandable to 4GB) 320GB HDD (5400RPM) • 11.6 HD Widescreen CineCrystal™ LED-backlit LCD • Wi-fi 802.11a/b/g/n • Google Chome OS Price $200. Can't beat the price! Does anybody have any experience with this device? Can I put Debian on it? How about other flavors of Linux? Failing that, what do you think of Chrome-OS? Can it run Libre Office? Thanks! Rick -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510cec6f.6090...@homeurl.co.uk -- It is the duty of the patriot to protect his country from its government. -- Thomas Paine Registered Linux User: 554515 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2e792cab0804ce6ce74c6b9db5dfcd6c.squir...@fruiteater.riseup.net
Debian Wheezy freezing
Hi everybody, I have a Lenovo laptop, with CPU Intel Core i5, which I use to work. I installed Debian Wheezy and the system freezes randomly. No response to keyboard or mouse clicks, just mouse moves. Needed to restart all the times. I searched a lot about this problem, and many people suggest the installation of a newer kernel (current is 3.2). Currently, on kernel.org, stable release is 3.7.5. I never compiled a kernel before, so I am afraid of the problems it might create. I'm worried about virtualbox, which I installed through aptitude. I'm also considering upgrade to Debian unstable branch. It have a kernel newer than 3.2, doesn't it? So my questions are: 1) Which is better? Keep Debian Wheezy and compile a new kernel, or upgrade to Debian Sid? 2) Have you guys compiled a kernel before? How it was? Can you provide me a good tutorial about it? Any help will be much appreciated. Regards, Will -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510cfa35.9090...@gmail.com
Re: Debian Wheezy freezing
On 02/02/2013 01:36 PM, William Ivanski wrote: Hi everybody, I have a Lenovo laptop, with CPU Intel Core i5, which I use to work. I installed Debian Wheezy and the system freezes randomly. No response to keyboard or mouse clicks, just mouse moves. Needed to restart all the times. I searched a lot about this problem, and many people suggest the installation of a newer kernel (current is 3.2). Currently, on kernel.org, stable release is 3.7.5. I never compiled a kernel before, so I am afraid of the problems it might create. I'm worried about virtualbox, which I installed through aptitude. I'm also considering upgrade to Debian unstable branch. It have a kernel newer than 3.2, doesn't it? So my questions are: 1) Which is better? Keep Debian Wheezy and compile a new kernel, or upgrade to Debian Sid? 2) Have you guys compiled a kernel before? How it was? Can you provide me a good tutorial about it? Any help will be much appreciated. Regards, Will Hi William, as maybe you know Wheezy has been prepared to become a stable so with some exceptions Sid doesn't contain newer packages, only bug fixes. Compiling newer kernel is a time consuming operation and you have to know a lot about your hardware and kernel options. In my opinion you may do the following: - try to identify the problem e.g. look in the log files for errors and if you find something wrong, report it to debian community - install another Linux distribution with newer packages and test your hardware with newer software packages - try to compile and install newer linux kernel yourself. Best regards Georgi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510d07ad.2090...@oles.biz
Re: Debian Wheezy freezing
On Sat, Feb 2, 2013 at 6:36 AM, William Ivanski william.ivan...@gmail.com wrote: I have a Lenovo laptop, with CPU Intel Core i5, which I use to work. I installed Debian Wheezy and the system freezes randomly. No response to keyboard or mouse clicks, just mouse moves. Needed to restart all the times. I searched a lot about this problem, and many people suggest the installation of a newer kernel (current is 3.2). Currently, on kernel.org, stable release is 3.7.5. I never compiled a kernel before, so I am afraid of the problems it might create. I'm worried about virtualbox, which I installed through aptitude. I'm also considering upgrade to Debian unstable branch. It have a kernel newer than 3.2, doesn't it? So my questions are: 1) Which is better? Keep Debian Wheezy and compile a new kernel, or upgrade to Debian Sid? 2) Have you guys compiled a kernel before? How it was? Can you provide me a good tutorial about it? sid/unstable has the same kernel version as wheezy/testing because we're in freeze. This [1] is a good kernel compilation page by one of this lists members. You don't need to compile a kernel though; you can install 3.7.3 from experimental. 1) http://users.wowway.com/~zlinuxman/Kernel.htm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOdo=szit0b-5pegth0e3+54pnkfegwetiq_whq5xexjp-8...@mail.gmail.com
Re: Debian Wheezy freezing
Am Samstag, 2. Februar 2013 schrieb William Ivanski: Hi everybody, Hi William, I have a Lenovo laptop, with CPU Intel Core i5, which I use to work. I installed Debian Wheezy and the system freezes randomly. No response to keyboard or mouse clicks, just mouse moves. Needed to restart all the times. What is this laptop exactly? I have a ThinkPad T520 with Intel Core i5 Sandybridge and do not remember such a problem while I ran a 3.2 kernel (quite some time ago). But if this is an Ivybridge system, I can image that a newer kernel is needed. Yes, may be that Debian Wheezy when released will not provide a fully working out of the box experience on Ivybridge systems. I hope it does, but some stuff is really rather outdated already. I searched a lot about this problem, and many people suggest the installation of a newer kernel (current is 3.2). Currently, on kernel.org, stable release is 3.7.5. I never compiled a kernel before, so I am afraid of the problems it might create. I'm worried about virtualbox, which I installed through aptitude. I'm also considering upgrade to Debian unstable branch. It have a kernel newer than 3.2, doesn't it? So my questions are: 1) Which is better? Keep Debian Wheezy and compile a new kernel, or upgrade to Debian Sid? As hinted by others: Wheezy contains a 3.2 kernel as well: martin@merkaba:~ rmadison linux-image-3.2.0-4-amd64 linux-image-3.2.0-4-amd64 | 3.2.35-2 | wheezy | amd64, i386 linux-image-3.2.0-4-amd64 | 3.2.35-2 | sid| amd64, i386 2) Have you guys compiled a kernel before? How it was? Can you provide me a good tutorial about it? I´d still suggest first trying with a newer kernel from Debian Experimental, like this one for 64-Bit: martin@merkaba:~ rmadison linux-headers-3.7-trunk-amd64 linux-headers-3.7-trunk-amd64 | 3.7.3-1~experimental.1 | experimental | amd64, i386 So you can easily see whether it fixes your issue without taking the effort to compile your own kernel. Beware tough that you may need newest virtualbox-source packages in order to compile VirtualBox for 3.7. It might not even work then. There have been problems. Check Compatibility with 3.7-trunk kernel http://bugs.debian.org/698607 According to this bug report compilation has been fixed with: virtualbox (4.1.18-dfsg-2.1) experimental; urgency=low I cannot tell for sure whether the fix works, cause I am on 3.8-rc6 already. I think the kernel package as well as the virtualbox package will be installable just fine under Wheezy. You need to add the experimental branch of the Debian repository tough. Standard priority of it is that low that there is no risk of accidentally upgrading Wheezy packages to it. That would look like this: deb http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib (adapt to your Debian mirror) But as for the trunk kernel packages: They move quickly. Thus in time for newer kernel they may diverge too much from Wheezy to installable without a backport. Thus if going that route, I´d suggest looking for an official backport kernel every now and then after Wheezy has been released. I think it will be crucial to provide one, cause otherwise Wheezy will not run on well Intel Haswell hardware which is being released this year. That said, I see no reason why a once installed trunk kernel won´t continue to run for the lifetime of Wheezy. (It will not receive security support, once the Debian kernel team moved to the next kernel, thus I´d still prefer a backport kernel unless I move along with testing or sid:) Debian Stable is a bit tooo stable for current hardware development speeds even tough Intel developers develop upto three generations of hardware in order that support for it may reach distributions early enough. Most Haswell patches were ready end of last year and some patches for Broadwell, the successor for Haswell have already landed. Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201302021836.01162.mar...@lichtvoll.de
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sb, 02 feb 13, 03:28:39, Weaver wrote: Samsung are having serious firmware problems right now. Why not go for hardware that is specifically designed for Linux and remove any potential problems completely? As far as I know ChromeOS is Linux. Kind regards, Andrei -- Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic signature.asc Description: Digital signature
Re: Network Sniffer
2013/2/2 Sthu Deus sthu.d...@gmail.com: Good time of the day, Meike. Thank You, Meike, for Your time and answer. You wrote: What u mean is a Network Forensic Analysis Tool (NFAT). You can capture with tcpdump or other similar tool (tshark, ...) in a file and analyze this file later. So, besides now and latter - tcpdump has no such a feature as to show traffic content? - I do not say sorting / grep-ing /whatever it - that can analysis do - I simply want to view the captured content - can tcpdump show that? The Question is, what you mean with view the captured content. * So if there are e.g. images in the captured http or ftp, or ... stream and you like to see them, then NetworkMiner http://www.netresec.com/?page=NetworkMiner; is doing this job without any knowledge about the protocols .. * Content can also be crypted username/password ... e.g. in radius or https/ssl. Then is Wireshark your friend. Wireshark is able to decrypt this, if you have the private key or shared secret ... Content is all the payload on a network. But there are so many different kinds, there is no single tool to display the content So explain what you want to do exactly, but don't let us guess ;-) kindly regards Meike -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFNHiA_uDjQ1erKwoXmqJi9qVer92+V6U=twedry0k8+d5o...@mail.gmail.com
Re: Iceweasel is already running ...
Hallo Albrecht, please see inline comment Albretch Mueller wrote, on 01/30/13 23:37: ~ Since I use a liveCD to go online as a user whose home dir is in a ramdisk section, I have a yeah, sure! ... attitude when it comes to enabling javascript or what have you ~ Once in a while I would go init 2 remove and recreate that ramdisk home directory, but I get such so und so is already running ... errors. Such applications may have been leaving data in some other directories. ~ How can you know to which files or directories a certain application has written data to? ~ How can you debug/troubleshoot such issues? ~ thanks, lbrtchx $ iceweasel --no-remote (firefox-bin:9617): atk-bridge-WARNING **: AT_SPI_REGISTRY was not started at session startup. (firefox-bin:9617): atk-bridge-WARNING **: IOR not set. (firefox-bin:9617): atk-bridge-WARNING **: Could not locate registry then I get a modal window telling me: Iceweasel is already running, but is not responding. To open a new window, you must first close the existing Iceweasel process, or restart your system. $ ps aux | grep iceweasel knoppix 9643 11.2 1.1 248376 30088 pts/0Sl+ 17:25 0:01 /usr/lib/iceweasel/firefox-bin --no-remote knoppix 9699 0.0 0.0 5136 740 pts/2S+ 17:25 0:00 grep --colour=auto iceweasel $ sudo ps aux | grep iceweasel knoppix 9643 7.3 1.1 248376 30088 pts/0Sl+ 17:25 0:01 /usr/lib/iceweasel/firefox-bin --no-remote knoppix 9701 0.0 0.0 5136 744 pts/2S+ 17:25 0:00 grep --colour=auto iceweasel $ sudo ps aux | grep mozilla knoppix 9704 0.0 0.0 5136 740 pts/2S+ 17:25 0:00 grep --colour=auto mozilla after closing that Iceweasel is already running ... window the ps command doesn't need root privilege and you should looking for iceweasel again (the square brackets circumvent the listing of the grep process itself): $ ps axu | grep [i]ceweasel and kill the remaining iceweasel processes. Indeed, it happens from time to time that iceweasel or icedove keep running without a visible window. $ which iceweasel /usr/bin/iceweasel $ iceweasel --version Mozilla Iceweasel 10.0.4 -- Best regards, Jörg-Volker. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejnmk$co7$1...@ger.gmane.org
Wheezy installation problem
Hi everybody, I'm trying to install Debian Wheezy amd64 (January 28 iso file) on a new pc I've just assembled. The mainboard is an Asus Sabertooth 990FX R2.0, with AMD 990fx/SB950 chipset. The CPU is an AMD FX-8350 and I have 16GB of RAM, so I'd prefer to avoid the 32bit version of the system if possible. The installation starts normally, it leads me through all the steps, it formats the filesystem, copies files, but in the end GRUB installation fails. I've tried both UEFI and CSM bios settings with no luck, always same error: [!!] install GRUB boot loader on disk Installation step failed or something like that, I just can't copy and paste. Unfortunately even the 4th console does not say anything useful, like the reason why it failed. Dmesg doesn't say a thing about this. I have two SATA disks 1TB each in software RAID, but I've already tried using only one disk without raid and with only 1 partition and obtained the same error. Any clues? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kejtl9$tl4$1...@ger.gmane.org
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sat, February 2, 2013 10:41 am, Andrei POPESCU wrote: On Sb, 02 feb 13, 03:28:39, Weaver wrote: Samsung are having serious firmware problems right now. Why not go for hardware that is specifically designed for Linux and remove any potential problems completely? As far as I know ChromeOS is Linux. Sorry! I should have qualified what I said. There are many examples of this happening, with the new Samsung laptops, right now and not just with Ubuntu. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1040557 I understand that Linus has issued a couple of fixes to the kernel, but the Samsung firmware is still somewhat shaky. Regards, Weaver Kind regards, Andrei -- Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic -- It is the duty of the patriot to protect his country from its government. -- Thomas Paine Registered Linux User: 554515 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/55a5abb4b18bdca4b0785601f02f73f1.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sb, 02 feb 13, 03:28:39, Weaver wrote: Samsung are having serious firmware problems right now. Why not go for hardware that is specifically designed for Linux and remove any potential problems completely? This may be a silly question, but how exactly does one design a general-purpose computer specifically to support Linux? That seems just a bit backwards if you ask me. Now, if you were to say: go for hardware for which hardware-specific drivers already exist, that's another story. Miles Fidelman -- In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/510d9071.9090...@meetinghouse.net
Help with NIS+NFS in Squeeze
Dear, Please, I'm confused! I'm trying to configure the services NIS+NFS in a small network (7 PCs), all running Squeeze. The NIS service seems to be working but NFS don't mounts the /home partition on the clients during boot. But I can manually mount the /home partition on the clients with the command: mount 192.168.0.1:/home /home I found the strange message in dmesg: svc: failed to register lockdv1 RPC service (errno 97) How can I discover what is wrong? Thanks for any help. Markos mar...@c2o.pro.br PS: I followed the steps below to configure the NFS (Server): apt-get install nfs-kernel-server In file /etc/exports I included the line /home/ 192.168.0.0/255.255.255.0(rw,sync,no_root_squash) And started the nfs server with the command: /etc/init.d/nfs-kernel-server start And NFS client: apt-get install nfs-common In file /etc/fstab I included the line 192.168.10.101:/home /home nfs rw,bg,tcp,rsize=32768,wsize=32768,hard,nointr,nolock,noac,timeo=600,user,auto 0 0 - And the followed steps to configure the NIS (Server): apt-get install portmap apt-get install nis In /etc/hosts 192.168.0.1servidor.pimentel.eduservidor In /etc/defaultdomain pimentel.edu In /etc/ypserv.securenets 255.255.255.0 192.168.0.0 In /etc/default/nis NISSERVER=master NISCLIENT=false And the command /etc/init.d/nis stop /etc/init.d/nis start And the command /usr/lib/yp/ypinit -m servidor and CTRL+D In the file /etc/ypserv.conf I included dns: no files: 30 slp: no xfr_check_port: yes In the file /etc/yp.conf I included ypserver 192.168.0.1 Edited /var/yp/Makefile MERGE_PASSWD=false MERGE_GROUP=false And after create new users run make at /var/yp And the followed steps to configure the NIS (Client): apt-get install portmap apt-get install nis In file /etc/defaultdomain pimentel.edu In file /etc/yp.conf I included ypserver 192.168.0.1 Then the commands echo + /etc/passwd echo + /etc/group echo + /etc/shadow echo + /etc/gshadow -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1359847811.3691.34.ca...@malgas.petrobras.biz
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sat, February 2, 2013 2:17 pm, Miles Fidelman wrote: On Sb, 02 feb 13, 03:28:39, Weaver wrote: Samsung are having serious firmware problems right now. Why not go for hardware that is specifically designed for Linux and remove any potential problems completely? This may be a silly question, but how exactly does one design a general-purpose computer specifically to support Linux? That seems just a bit backwards if you ask me. Now, if you were to say: go for hardware for which hardware-specific drivers already exist, that's another story. And I can't see the difference. Perhaps they also write drivers? Regards, Weaver -- It is the duty of the patriot to protect his country from its government. -- Thomas Paine Registered Linux User: 554515 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/fef37ed149d3844da3df5f647435d844.squir...@fulvetta.riseup.net
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
Thanks! For myself those look great. But she is *extremely* price conscious. Rick On Feb 2, 2013, at 3:28 AM, Weaver wrote: Why not go for hardware that is specifically designed for Linux and remove any potential problems completely? https://zareason.com/shop/Laptops/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2d3ba284-43c4-4883-957d-605adb87e...@pobox.com
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Feb 2, 2013, at 1:30 AM, Lars Noodén wrote: Also beware of the screen resolution. It might not be what you think it is. I notice it is missing from the stats above. Staples technical details section says this: HD Widescreen CineCrystal™ LED-backlit LCD Display (1366 x 768) Intel HD Graphics chip 128MB Video Graphics Memory So it's not a huge display (either in physical size or in pixel real- estate) but for the price, it's acceptable. However, the reports of firmware problems, mentioned by others in this thread, are worrisome... Rick -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d1d61e8e-af41-4562-bc09-fdd154231...@pobox.com
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sat, February 2, 2013 5:51 pm, Rick Thomas wrote: Thanks! For myself those look great. But she is *extremely* price conscious. Rick On Feb 2, 2013, at 3:28 AM, Weaver wrote: Why not go for hardware that is specifically designed for Linux and remove any potential problems completely? https://zareason.com/shop/Laptops/ Well, yes, but they wouldn't be buying in the bulk that the large operators would be, so wouldn't be able to command the price. Probably also specification cases, which wouldn't be cheap either, but all-in-all, an effort worth promoting, I think. I first saw them a few years back, so they don't appear to be the usual flash in the pan operation. On top of that, they appear to be expanding, and doing that along the lines of a distributed, local, manufacturing model also, which I think is interesting. Cheers! Weaver -- It is the duty of the patriot to protect his country from its government. -- Thomas Paine Registered Linux User: 554515 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/a9b2bb275fc7b60864fec5529fcf6694.squir...@fulvetta.riseup.net
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
Rick Thomas wrote: I was googling for an inexpensive laptop for a friend and came across the chromebook C710 from Acer: http://www.staples.com/Acer-C710-2847-116-Chromebook/product_125265 or http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834215914 • Intel Celeron 847 1.1GHz • 2GB Memory (expandable to 4GB) 320GB HDD (5400RPM) • 11.6 HD Widescreen CineCrystal™ LED-backlit LCD • Wi-fi 802.11a/b/g/n • Google Chome OS Price $200. Can't beat the price! Does anybody have any experience with this device? Can I put Debian on it? How about other flavors of Linux? Failing that, what do you think of Chrome-OS? Can it run Libre Office? Thanks! I have a different model Chromebook with an Atom processor and a SSD. It should run Debian just fine; I have Debian on an older netbook, but good luck installing it! (My info is about a year old and from memory) Chromebook BIOS is locked-down pretty tight. You will have to find a signed installation distro and install it on the chromebook in Developer Mode. Chrome OS runs on a Linux kernel, but the terminal has *very* few commands, and you cannot get to the update manager or install any Linux software. You can install free apps from the Google store. It would be maddening as a primary computer, but I actually like it as a web appliance, except there is no native printing support. (They *really* should support CUPS) To print, you have to have a Windows or Mac running as a network print server, or a few newer printers have a built in Chrome-compatible print server. HTH :-) Bob -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/an62gofl9n...@mid.individual.net
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sat, February 2, 2013 7:06 pm, zxcvbob wrote: Rick Thomas wrote: I was googling for an inexpensive laptop for a friend and came across the chromebook C710 from Acer: http://www.staples.com/Acer-C710-2847-116-Chromebook/product_125265 or http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834215914 • Intel Celeron 847 1.1GHz • 2GB Memory (expandable to 4GB) 320GB HDD (5400RPM) • 11.6 HD Widescreen CineCrystal™ LED-backlit LCD • Wi-fi 802.11a/b/g/n • Google Chome OS Price $200. Can't beat the price! Does anybody have any experience with this device? Can I put Debian on it? How about other flavors of Linux? Failing that, what do you think of Chrome-OS? Can it run Libre Office? Thanks! I have a different model Chromebook with an Atom processor and a SSD. It should run Debian just fine; I have Debian on an older netbook, but good luck installing it! (My info is about a year old and from memory) Chromebook BIOS is locked-down pretty tight. You will have to find a signed installation distro and install it on the chromebook in Developer Mode. Chrome OS runs on a Linux kernel, but the terminal has *very* few commands, and you cannot get to the update manager or install any Linux software. You can install free apps from the Google store. It would be maddening as a primary computer, but I actually like it as a web appliance, except there is no native printing support. (They *really* should support CUPS) To print, you have to have a Windows or Mac running as a network print server, or a few newer printers have a built in Chrome-compatible print server. Thanks for the word! If you get to the recyclers, you can get some great deals. I've had this laptop, about ten years old, an HP Compaq nx6120. Debian installed natively on it, then I ran PC-BSD on it, now I'm installing Debian testing on it, with Debian-Med and a few other packages for a local charity nurse and giving it to her. I think I paid something like $100 for it originally, about four years ago, and it has never put a pixel wrong. Nothing wrong with an old machine in good nick. Regards, Weaver -- It is the duty of the patriot to protect his country from its government. -- Thomas Paine Registered Linux User: 554515 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7f65be3bfad2dfec03cb7f95736b53c0.squir...@fulvetta.riseup.net
Re: Wheezy installation problem
Hello! On 02/02/2013 09:50 PM, *Lucio Crusca* wrote, and I quote (in part): The installation starts normally, it leads me through all the steps, it formats the filesystem, copies files, but in the end GRUB installation fails. I've tried both UEFI and CSM bios settings with no luck, always same error: [!!] install GRUB boot loader on disk Installation step failed What did you use as partition table type? I had similar problems when using gpt (so I used msdos partition table), but it was an older amd64 laptop... -- Petr Voralek(JabberID: na...@jabber.cz) ... Lord, what fools these mortals be! (William Shakespeare, A Midsummer-Night's Dream) signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
On Sat, Feb 02, 2013 at 09:06:55PM -0600, zxcvbob wrote: I have a different model Chromebook with an Atom processor and a SSD. It should run Debian just fine; I have Debian on an older netbook, but good luck installing it! (My info is about a year old and from memory) Chromebook BIOS is locked-down pretty tight. You will have to find a signed installation distro and install it on the chromebook in Developer Mode. Chrome OS runs on a Linux kernel, but the terminal has *very* few commands, and you cannot get to the update manager or install any Linux software. You can install free apps from the Google store. I presume the device can't be rooted. :( But if so, this may be worth a look: https://play.google.com/store/search?q=linuxc=apps=en_GB At least 1,000 results -- If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. --- Malcolm X -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130203050130.GC3450@tal
RE: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
From: Chris Bannister [mailto:cbannis...@slingshot.co.nz] On Sat, Feb 02, 2013 at 09:06:55PM -0600, zxcvbob wrote: I have a different model Chromebook with an Atom processor and a SSD. It should run Debian just fine; I have Debian on an older netbook, but good luck installing it! (My info is about a year old and from memory) Chromebook BIOS is locked-down pretty tight. You will have to find a signed installation distro and install it on the chromebook in Developer Mode. Chrome OS runs on a Linux kernel, but the terminal has *very* few commands, and you cannot get to the update manager or install any Linux software. You can install free apps from the Google store. I presume the device can't be rooted. :( But if so, this may be worth a look: https://play.google.com/store/search?q=linuxc=apps=en_GB At least 1,000 results It's been done. I don't know which specific model, but you can use developer mode in some to achieve root, and from then on, you can do what you like. https://duckduckgo.com/?q=root+chromebook -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/007601ce01d2$4ba29830$e2e7c890$@allums.com
Re: Anybody have a chromebook? Can it run Debian?
Chris Bannister wrote: On Sat, Feb 02, 2013 at 09:06:55PM -0600, zxcvbob wrote: I have a different model Chromebook with an Atom processor and a SSD. It should run Debian just fine; I have Debian on an older netbook, but good luck installing it! (My info is about a year old and from memory) Chromebook BIOS is locked-down pretty tight. You will have to find a signed installation distro and install it on the chromebook in Developer Mode. Chrome OS runs on a Linux kernel, but the terminal has *very* few commands, and you cannot get to the update manager or install any Linux software. You can install free apps from the Google store. I presume the device can't be rooted. :( But if so, this may be worth a look: https://play.google.com/store/search?q=linuxc=apps=en_GB At least 1,000 results It is possible, but it's not easy. I tried installing a Linux distro (don't remember which one) from a thumb drive in Developer Mode and the BIOS recognized it but would not boot it because it wasn't signed. Google has some way of allowing developer self-signing, but I never looked into how that works. Bob -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/an6dv6fng5...@mid.individual.net
Re: Debian is a translation.
Le 01.02.2013 22:08, Gary Dale a écrit : On 01/02/13 03:29 PM, Николай wrote: Hello! Your system is translated on the set of languages. Although each user wants to see the system in their own language, but the disk in addition to its native language has many language packs that 99% of users never will be used. Why not share all of the disk images on the languages? For example: if a user wants to have a system in the German language, he is invited to download a disk image with the package only in German. If the user has Russian - only in Russian. So he will be available as a system translated to his native language, and he will not be there to download not translated content systems or programs. I am sure that many of the programs (packages), going to 8 drives with a system not available in my native language! Then why do I download them? I spend time on your system, half of which I later need to be translated? Linux will not be popular, while not speak normally in all languages other than English. Please communicated this message to the entire Linux community. Otherwise, the system will not take or when personal computers in Most of users. Quality and complete translation - the key popularity of any system, whatever it was. Otherwise, even the simplest things are not self-explanatory. The amount of space taken up by the various languages is small. It's better to just have the various languages available so people can download a single installer and choose. Internationalization has moved most of the language-specific items out from the binary code that makes up the bulk of the downloaded installation. I think he was wondering about default starting language of installation images. Of course, the first question in installer is to ask user's language, but every steps before that is in English. I can understand what the OP means. The reason I can see to not do one image per language is about space on servers. About the will of making linux coming on most computers... All of us does not share it. In my opinion, well, it would be interesting. But if it does not happen, it does not matter. And when you say Otherwise, even the simplest things are not self-explanatory. can you objectively say that on the most widely distributed OS, this goal is achieved? If so, consider asking to enterprises how many teaching the system usages to users costs. What I have seen is that many users just randomly click here and there, and some have problems simply understanding that a screen needs to be powered-on. Then, take a look at windows 8. I would never have guessed how to close a window if I did not see on a forum how to do it before. Just a sample. Computers, and OSes, are not easy to use correctly. As all tools, in fact. Ask about digging to someone who does that all the day, and you may be surprised by all the obvious things (for him, at least) you do not know. The difference with computing, is that digging is (far) more than 20 centuries old, when computing for everyone is less than 20 years old. OT: But thinking about that, I remember that each time I do an update with aptitude (or apt-get), translations for all languages are checked, and when you do regular updates, you spend most of the time downloading those translations. Then, to gain space, sometimes several hundreds of MB (at first run), you will run localepurge. All of this loss of time and bandwidth (for both server and client, about bandwidth) could be avoided if it was possible to fully remove all unused languages of Debian. I have no idea about the fact it is possible or not... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3361cf1b6c3137483870f1bd3379a...@neutralite.org
