date:20130403


On 04/02/2013 09:58 PM, yodatempoa...@free.fr wrote:

Bonjour,
(Je poste depuis un webmail)
Ayant mon disk dur qui a fondu.

Je n'ai pas encore ré-installé Debian.

Je souhaite faire quelque chose de très léger. (server-xorg)

Ma question:
Quel paquet minimum faut-il pour démarrer juste X avec startx
j'utilisais une liste assez longue de:
xserver-xorg...
Maintenant je souhaite réduire, aux paquets juste nécessaire.

J'ai une ATI 3450 256 Mo (DVI/HDMI - VGA)
J'utilisais le driver propriétaire sous GNOME/stable.

Je pense après utiliser XFCE4 (meta-paquet).

Salut
Au risque de déplaire à certaines/certains, la légèreté de xfce4 est 
un mythe qui date des premières versions de xfce. En disposant des même 
fonctionnalités (je précise), le xfce4 de maintenant est aussi lourd que 
gnome ou kde.

Si tu veux un environnement de bureau léger, installe Lxde ou E17
paquets minimum : xserver-xorg-core et xinit
Cordialement
--
Maderios
Art is meant to disturb. Science reassures.
L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515bf959.3000...@gmail.com

Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread Gilles Mocellin


Le 03/04/2013 11:41, maderios a écrit :

On 04/02/2013 09:58 PM, yodatempoa...@free.fr wrote:

[...]



Je pense après utiliser XFCE4 (meta-paquet).

Salut
Au risque de déplaire à certaines/certains, la légèreté de xfce4 est 
un mythe qui date des premières versions de xfce. En disposant des 
même fonctionnalités (je précise), le xfce4 de maintenant est aussi 
lourd que gnome ou kde.

Si tu veux un environnement de bureau léger, installe Lxde ou E17
paquets minimum : xserver-xorg-core et xinit
Cordialement


Je confirme.
Sur mon Asus EeePC 701 (Celeron lent, disque flash anémique, et 512Mo de 
RAM),

J'avais essayer plusieurs bureaux.
Et bien, KDE s'en sortait aussi bien que XFCE (et mieux que gnome).

Au final j'ai mis LXDE, là c'est léger.
Il y a aussi Icewm de bien léger, avec tout de même un menu et une barre 
de tâches et raccourcis.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515bfbb4.4040...@nuagelibre.org

Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread andre_debian

On Wednesday 03 April 2013 11:41:45 maderios wrote:
 On 04/02/2013 09:58 PM, yodatempoa...@free.fr wrote:
  Je souhaite faire quelque chose de très léger. (server-xorg)
  Ma question:
  Quel paquet minimum faut-il pour démarrer juste X avec startx
  j'utilisais une liste assez longue de:
  xserver-xorg...
  Maintenant je souhaite réduire, aux paquets juste nécessaire.
  J'ai une ATI 3450 256 Mo (DVI/HDMI - VGA)
  J'utilisais le driver propriétaire sous GNOME/stable.
  Je pense après utiliser XFCE4 (meta-paquet).

 Au risque de déplaire à certaines/certains, la légèreté de xfce4 est
 un mythe qui date des premières versions de xfce. En disposant des même
 fonctionnalités (je précise), le xfce4 de maintenant est aussi lourd que
 gnome ou kde.
 Si tu veux un environnement de bureau léger, installe Lxde ou E17
 paquets minimum : xserver-xorg-core et xinit

C'est aussi un mythe de dire que KDE est très lourd et utilise 
beaucoup de mémoire.

A l'heure des PC 64 bits, RAM pas si chère, processeurs bas de gamme
déjà puissants, autant avoir un bureau confortable et fourni.

Je ne ressens aucun ralentissement sous KDE avec un PC bon marché.

Ils existent des bureaux moins gourmands mais moins pratiques,
plus contraignants et restreints.

Il faut vivre avec les bons outils et avec son temps :-)

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201304031225.3.andre_deb...@numericable.fr

Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread moi-meme

Le Wed, 03 Apr 2013 11:50:01 +0200, maderios a écrit :

 Au risque de déplaire à certaines/certains, la légèreté de xfce4 est
 un mythe qui date des premières versions de xfce. En disposant des même
 fonctionnalités (je précise), le xfce4 de maintenant est aussi lourd que
 gnome ou kde.
 Si tu veux un environnement de bureau léger, installe Lxde ou E17
 paquets minimum : xserver-xorg-core et xinit Cordialement

question un peu annexe : comment savoir la taille des différents 
environnementrs (à la louche bien entendu) ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515bfea9$0$2298$426a7...@news.free.fr

Re: demarrer startx avec le minimum


On 04/03/2013 12:25 PM, andre_deb...@numericable.fr wrote:

On Wednesday 03 April 2013 11:41:45 maderios wrote:

On 04/02/2013 09:58 PM, yodatempoa...@free.fr wrote:

Je souhaite faire quelque chose de très léger. (server-xorg)
Ma question:
Quel paquet minimum faut-il pour démarrer juste X avec startx
j'utilisais une liste assez longue de:
xserver-xorg...
Maintenant je souhaite réduire, aux paquets juste nécessaire.
J'ai une ATI 3450 256 Mo (DVI/HDMI - VGA)
J'utilisais le driver propriétaire sous GNOME/stable.
Je pense après utiliser XFCE4 (meta-paquet).



Au risque de déplaire à certaines/certains, la légèreté de xfce4 est
un mythe qui date des premières versions de xfce. En disposant des même
fonctionnalités (je précise), le xfce4 de maintenant est aussi lourd que
gnome ou kde.
Si tu veux un environnement de bureau léger, installe Lxde ou E17
paquets minimum : xserver-xorg-core et xinit


C'est aussi un mythe de dire que KDE est très lourd et utilise
beaucoup de mémoire.

A l'heure des PC 64 bits, RAM pas si chère, processeurs bas de gamme
déjà puissants, autant avoir un bureau confortable et fourni.

Je ne ressens aucun ralentissement sous KDE avec un PC bon marché.

Ils existent des bureaux moins gourmands mais moins pratiques,
plus contraignants et restreints.

Il faut vivre avec les bons outils et avec son temps :-)


Bonjour
En vivant avec son temps, dans n'importe quel domaine, les ressources 
ne sont pas illimitées... Ma machine est une bête de course, graphisme 
oblige. Ce n'est pas un hasard si j'utilise E17 et non les autres 
environnements de bureau. Avantages: peu de consommation CPU et mémoire, 
plus de réactivité mais aussi, plus de simplicité .

--
Maderios
Art is meant to disturb. Science reassures.
L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c0869.6060...@gmail.com

Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread Gaël

salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.

J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les mêmes, sont
très proches !

et i3 ? pas encore testé, mais ça m'a l'air plutôt sympa.

Gaël

Le 03/04/13, maderiosmader...@gmail.com a écrit :
On 04/03/2013 12:25 PM, andre_deb...@numericable.fr wrote:
On Wednesday 03 April 2013 11:41:45 maderios wrote:
On 04/02/2013 09:58 PM, yodatempoa...@free.fr wrote:
Je souhaite faire quelque chose de très léger. (server-xorg)
Ma question:
Quel paquet minimum faut-il pour démarrer juste X avec startx
j'utilisais une liste assez longue de:
xserver-xorg...
Maintenant je souhaite réduire, aux paquets juste nécessaire.
J'ai une ATI 3450 256 Mo (DVI/HDMI - VGA)
J'utilisais le driver propriétaire sous GNOME/stable.
Je pense après utiliser XFCE4 (meta-paquet).

Au risque de déplaire à certaines/certains, la légèreté de xfce4 est
un mythe qui date des premières versions de xfce. En disposant des même
fonctionnalités (je précise), le xfce4 de maintenant est aussi lourd que
gnome ou kde.
Si tu veux un environnement de bureau léger, installe Lxde ou E17
paquets minimum : xserver-xorg-core et xinit

C'est aussi un mythe de dire que KDE est très lourd et utilise
beaucoup de mémoire.

A l'heure des PC 64 bits, RAM pas si chère, processeurs bas de gamme
déjà puissants, autant avoir un bureau confortable et fourni.

Je ne ressens aucun ralentissement sous KDE avec un PC bon marché.

Ils existent des bureaux moins gourmands mais moins pratiques,
plus contraignants et restreints.

Il faut vivre avec les bons outils et avec son temps :-)

Bonjour
En vivant avec son temps, dans n'importe quel domaine, les ressources
ne sont pas illimitées... Ma machine est une bête de course, graphisme
oblige. Ce n'est pas un hasard si j'utilise E17 et non les autres
environnements de bureau. Avantages: peu de consommation CPU et mémoire,
plus de réactivité mais aussi, plus de simplicité .
--
Maderios
Art is meant to disturb. Science reassures.
L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c0869.6060...@gmail.com

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAGKqBrn=BKXq0pb2S4wQFzQ2go0Tj_7QQYKHZ75tJ3wHKZ-n=g...@mail.gmail.com

Re: demarrer startx avec le minimum

On Wed, 3 Apr 2013 15:10:57 +0200
Gaël gag...@gmail.com wrote:

 xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.

Meuh nan.
 
 J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
 xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
 est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les mêmes, sont
 très proches !

LXDE bouffe un peu moins de RAM, cependant c'est un peu comme ICEWM,
il lui manque l'essentiel pour le power user: la réouverture auto
des pgms en cours lors de la dernière fermeture.
Tout rouvrir à la mimine, c'est LE truc qui devient très rapidement
gonflant.

-- 
XpL : Hum American Pie c'est vulgaire quand meme..
XpL : Pour vous ce serait qui le personnage le plus vulgaire du cinema ?
YasApolocrime : R2D2 !
XpL : ?
YasApolocrime : Un bip à chaque mot !!

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403153402.1902f38c@anubis.defcon1

Re: demarrer startx avec le minimum


On 04/03/2013 03:10 PM, Gaël wrote:

salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.


Salut
Pas besoin de débat, il suffit de les tester. Je n'aime pas beaucoup 
Lxde mais comparé à XFCE4, c'est une plume...


J'ai squeeze d'installé sur 4 vieux PC (environ 10ans d'âge), 3 sous
xfce, 1 sous lxde. Bah celui sous lxde, en plus d'être grave moche,
est plus lent. pourtant, les configurations, sans être les mêmes, sont
très proches !
Cest ta conf qui doit avoir un pb  Quant à l'esthétique, hum..., 
XFCE4 n'a jamais évolué (euphémisme). Cela se comprend: l''esthétique 
pèse lourd question ressources, sauf pour E17 car basé sur les EFL.


et i3 ? pas encore testé, mais ça m'a l'air plutôt sympa.

C'est quoi i3 ?
--
Maderios
Art is meant to disturb. Science reassures.
L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c346c.8070...@gmail.com

Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread andre_debian

On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:
 salut,
 xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.

xfce / lxde / kde / gnome / icewm ...  débat sans fin ...

Chacun voit midi à sa porte :-)

andré

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201304031553.54333.andre_deb...@numericable.fr

Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread Gaël

 Chacun voit midi à sa porte :-)
C'est bien vrai !
D'ailleurs :
 LXDE bouffe un peu moins de RAM, cependant c'est un peu
 comme ICEWM, il lui manque l'essentiel pour le power
 user: la réouverture auto des pgms en cours lors de la
 dernière fermeture.
Je ne suis pas d'accord, je hais ce truc !! Je trouve cool d'avoir un
système qui s'ouvre vite, et où je choisi les programmes que j'ouvre.
Sauf évidemment certains trucs basiques de tous les jours, qui se
lancent automatiquement au lancement d'XFCE (oui, j'utilise XFCE, du
coup)
Donc la remarque d'andré est bel et bien pertinente :)

 C'est quoi i3 ?
Tu connais xmonad ? bah i3 ça ressemble, mais, je crois, c'est plus complet !
y'a pas de bureau, pas de menu (sauf si tu installes dmenu), tu ne
déplace pas les fenêtres au sens habituel du terme : les fenêtres
visibles le sont soit dans leur intégralité, soit pas du tout, bien
qu'elles peuvent ne pas prendre toute la place de l'écran, qui peut
donc être partagé entre plusieurs fenêtres. c'est screen/tmux avec des
fenêtres quoi !

bien à vous !

Le 03/04/13, andre_deb...@numericable.frandre_deb...@numericable.fr a écrit :
 On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:
 salut,
 xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.

 xfce / lxde / kde / gnome / icewm ...  débat sans fin ...

 Chacun voit midi à sa porte :-)

 andré

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/201304031553.54333.andre_deb...@numericable.fr



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGKqBr=qduw0uqeku+ja_h3ylj6sb61olgd5ko3h+nwf_3p...@mail.gmail.com

Re: demarrer startx avec le minimum

On Wed, 3 Apr 2013 16:21:43 +0200
Gaël gag...@gmail.com wrote:

 Donc la remarque d'andré est bel et bien pertinente :)

C'est un peu enfoncer les portes ouvertes tellement c'est évident:)

Après, tout dépend de ce que tu fais avec ton micro, mais quand tu
bosses avec tjrs les même pgms ouverts, c'est lourd de tout réouvrir.
 
  C'est quoi i3 ?
 Tu connais xmonad ? bah i3 ça ressemble, mais, je crois, c'est plus
 complet ! y'a pas de bureau, pas de menu (sauf si tu installes

Et même que t'as pas besoin d'ordinateur pour que ça fonctionne! :p
 
-- 
Hitsuke: T'sais je bosse en secretariat dans une mairie la
Prince Kichijiro: ouais?
Hitsuke: et taleur j'devais faire des cartons d'invitations
Hitsuke: pour l'arbre de noel des gosses
Hitsuke: Je prend deux trois images de père noel au hasard sur le net
Hitsuke: j'imprime, j'envoie...
Hitsuke: je me relis, sans fautes
Hitsuke: mais y'avait une image de père noel en train
 de chier dans une cheminée
Hitsuke: j'ai vu qu'après
Hitsuke: j'ai envoyé ça a plus de 100 gosses
Hitsuke: ...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403165129.3f2fa211@anubis.defcon1

Bifurcation Et E17 il est où ? Re: demarrer startx avec le minimum


On 04/03/2013 03:53 PM, andre_deb...@numericable.fr wrote:

On Wednesday 03 April 2013 15:10:57 Gaël wrote:

salut,
xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.


xfce / lxde / kde / gnome / icewm ...  débat sans fin ...

Chacun voit midi à sa porte :-)

Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover 
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que 
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre 
2012) n'est même pas packagé dans Sid

Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl
--
Maderios
Art is meant to disturb. Science reassures.
L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c4317.3040...@gmail.com

Re: Bifurcation Et E17 il est où ? Re: demarrer startx avec le minimum

On Wed, 03 Apr 2013 16:56:23 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:

 Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que 
 l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre 
 2012) n'est même pas packagé dans Sid

C'est souvent du à des questions de libraries d'une version
supérieure: tant qu'une majorité des pgms n'a pas été upgradé
pour les utiliser, c'est difficile de basculer.

-- 
Kéké: tt a l'heure j'ai vu des gitan qui s'enregistraient en train de chanter
Oxymore: En même temps... CD rom...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403170603.068456c0@anubis.defcon1

Re: Bifurcation Et E17 il est où ? Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread Jean-Jacques Doti


Salut,

Le 03/04/2013 16:56, maderios a écrit :
Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover 
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que 
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre 
2012) n'est même pas packagé dans Sid

Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl 

Effectivement, e17 (la version finale) n'est disponible que dans 
experimental et, en plus, il manque une librairie (libeio1 qui est en 
attente dans new depuis 3 mois, mais qui n'est pas compliqué à 
compiler). Mais comme pour pleins d'autres soft, cela s'explique par la 
période de freeze de wheezy qui bloque l'arrivée de nouvelles versions 
dans unstable (afin de permettre les éventuelles corrections de bugs sur 
les versions présentes dans wheezy).
D'un autre côté, tu as attendu e17 pendant 8 ans au moins : tu ne vas 
pas te plaindre pour quelques mois de plus ! ;-)


A+
Jean-Jacques

PS : si vraiment tu es impatient, je peux t'envoyer le paquet 
libeio1_1.7.4-1_amd64.deb que j'ai créé à partir des sources : ça 
devrait te permettre d'installer e17 ensuite.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c47c6.9060...@doti.fr

Re: Bifurcation Et E17 il est où ? Re: demarrer startx avec le minimum

On 04/03/2013 05:16 PM, Jean-Jacques Doti wrote:

Salut,

Le 03/04/2013 16:56, maderios a écrit :

Débat dans le débat : imiter, ne pas imiter apple / windose ou innover
avec une 2°voie.
Et là, coup de gueule en direction de Debian. Quand je vois que
l'admirable E17 (le nouveau E17, celui qui est sorti le 21 décembre
2012) n'est même pas packagé dans Sid
Ah oui, il est dans experimental mais on ne peut l'installer...
Pour info
http://enlightenment.fr/2013/01/
http://www.enlightenment.org/
https://linuxfr.org/news/terminology-0-3
https://linuxfr.org/news/libre-en-fete-2013-a-rennes-presentation-et-formation-autour-des-efl

Effectivement, e17 (la version finale) n'est disponible que dans
experimental et, en plus, il manque une librairie (libeio1 qui est en
attente dans new depuis 3 mois, mais qui n'est pas compliqué à
compiler). Mais comme pour pleins d'autres soft, cela s'explique par la
période de freeze de wheezy qui bloque l'arrivée de nouvelles versions
dans unstable (afin de permettre les éventuelles corrections de bugs sur
les versions présentes dans wheezy).
D'un autre côté, tu as attendu e17 pendant 8 ans au moins : tu ne vas
pas te plaindre pour quelques mois de plus ! ;-)

A+
Jean-Jacques

PS : si vraiment tu es impatient, je peux t'envoyer le paquet
libeio1_1.7.4-1_amd64.deb que j'ai créé à partir des sources : ça
devrait te permettre d'installer e17 ensuite.

Salut
Merci pour ta proposition mais j'ai adopté E17 il y a quelques années
(des versions compilée à partir du SVN puis récemment git). Pas de bug
majeur, il suffit de sauvegarder la dernière meilleure version, au cas
où Les versions E17 sont donc parfaitement compilables et
utilisables sur Debian depuis longtemps. Libeio fait partie des EFL et
ces EFL se compilent facilement sur Wheezy.
Conclusion : mystère, un béotien (pas très doué) comme moi arrive à
faire ce que Debian ne fait pas... Quant à l'impact du freeze, il me
semble minime étant donné que le retard ne date pas d'aujourd'hui...

Amicalement
--
Maderios
Art is meant to disturb. Science reassures.
L'art est fait pour troubler. La science rassure (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Re: Bifurcation Et E17 il est où ? Re: demarrer startx avec le minimum

On Wed, 03 Apr 2013 18:18:09 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:

 Conclusion : mystère, un béotien (pas très doué) comme moi arrive à 
 faire ce que Debian ne fait pas... Quant à l'impact du freeze, il me 
 semble minime étant donné que le retard ne date pas d'aujourd'hui...
 Amicalement

C'est ptêt dû à la tour.

-- 
Y : R.I.P. Disque dur :'(
A : SATA fait un choc, non ?
Y : t'as pas IDE

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403182507.3e339751@anubis.defcon1

Re: laptop-mode-tools

2013-04-03 Thread Gaëtan PERRIER

Finalement ce n'est pas résolu. Ce soir je démarre sur batterie
directement et il me colle un -B128 sur /dev/sda alors qu'il est viré
de laptop-mode-tools et normalement mis à 1 par hdparm. Je n'y
comprends rien ...

Gaëtan

Le Wed, 3 Apr 2013 03:15:22 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit:

 Finalement j'ai résolu le problème autrement.
 En fait j'ai deux disques dans mon portable et je ne me sers d'un que
 pour de la sauvegarde. Je le mets donc en éco d'énergie en permanence
 via /etc/hdparm.conf (/dev/sda { apm=1 }) et dans laptop-mode.conf
 j'ai retiré la gestion de ce disque sur la ligne HD=
 
 Gaëtan
 
 
 Le Tue, 2 Apr 2013 23:14:15 +0200
 Louis Wiart lwi...@gmail.com a écrit:
 
  Possible, essaye de reproduire le problème et après regarde les logs
  dans /var/log/... voir si tu vois quelque chose de bizarre.
  
  Bon courage ;)
  Louis.
  
  2013/4/2 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr:
   Non je n'ai rien changer du tout ...
   À moins que ce ne soit un problème avec la sortie de veille ?
  
   Gaëtan
  
   Le Tue, 2 Apr 2013 22:23:05 +0200
   Louis Wiart lwi...@gmail.com a écrit:
  
   Hello,
  
   Je te suggérais de mettre 1 (ON) pour forcer ce paramètre, car je
   n'appréhende pas bien non plus le fonctionnement auto.
  
   As tu changé quelque chose depuis ton reboot?
  
   Louis.
   Le 2 avr. 2013 21:47, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a
   écrit :
  
Bonjour,
   
Bizarre ce soir j'ai démarré direct sur batterie et ça a bien
fonctionné. J'y comprends plus rien.
   
À propos de CONTROL_HD_POWERMGMT je n'ai pas bien compris ce
que fait auto ou 1 ?
   
Gaëtan
   
Le Tue, 2 Apr 2013 11:56:49 +0200
Louis Wiart lwi...@gmail.com a écrit:
   
 Bonjour,

 As-tu essayé avec le paramètre CONTROL_HD_POWERMGMT= 1 ?
 C'est peut être ça qui pose problème... As-tu combiné
 laptop-mode-tools avec d'autres outils d'économie d'énergie
 (powersave...) qui pourraient interférer ?

 Louis.

 2013/4/2 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr:
  Bonjour,
 
  J'ai un soucis avec la gestion de l'alimentation des
  disques durs et laptop-mode-tools.
  J'utilise la conf en pièce jointe.
  Je constate que si je démarre mon portable avec l'alim
  secteur connectée et qu'ensuite je la déconnecte j'ai bien
  la prise en compte du paramètre BATT_HD_POWERMGMT mais si
  je démarre directement sur batterie il n'est pas
  appliqué ... Est-ce normal ?
 
  Gaëtan
 
  
  -- 
  Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
  
  Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
  unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
  En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  http://lists.debian.org/CAFF90DZQSdU6mdhFp1VW58w3Uh2OwQPOXTebBHe+E=powmo...@mail.gmail.com
 
 
 -- 
 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr
 
 -- 
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
 unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20130403031522.57fa6ca6d5af31f1c73da...@neuf.fr


-- 
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403195640.d11a627eefc1ba217a9be...@neuf.fr

Re: portable Lenovo et Debian (was Re: Debian UEFI et multi boot)

2013-04-03 Thread Gaëtan PERRIER

Le Wed, 3 Apr 2013 09:53:16 +0200
jerome moliere jerome.moli...@gmail.com a écrit:

 Salut à tous,
 j'y vais de ma contribution alors...
 température à peu près constante 48 degres
 ventilo inaudible ...
 je suis sous KDE alors que je ne l'aime pas car les extensions Gnome 3
 (joli desktop) font monter la température de + de 10 degres donc je ne
 l'utilise plus mais je le regrette car je n'utilise que des applis
 Gnome (evince,gnome-terminal et nautilus car je déteste Dolphin )
 
 my 2 cents
 jerome

Tu utilises quelles extensions ? 
Au repos sous Gnome 3 avec pas mal d'extensions pour le rendre vivable
je suis entre 37 et 43°C en fonction de la température ambiante.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403200149.6bda45e35058a2c7f50d8...@neuf.fr

Re: laptop-mode-tools

2013-04-03 Thread Cyrille

 Finalement ce n'est pas résolu. Ce soir je démarre sur batterie
 directement et il me colle un -B128 sur /dev/sda alors qu'il est viré
 de laptop-mode-tools et normalement mis à 1 par hdparm. Je n'y
 comprends rien ...

Je vais peut être dire d'énormes bétises mais bon tant pis !
J'avais des problèmes similaires avec un toshiba il y a quelques années... Je 
les avais réglés avec le paquet pm-utils et sa configuration
Tu peux régler finement les options de hdparm en fonction d'une sortie de 
veille, d'hibernation, mais aussi de gestion de l'énergie.
ça vaut peut être le coup d'y jeter un oeil


https://wiki.archlinux.org/index.php/Pm-utils



-- 

[ cyri...@cbiot.fr | http://cbiot.fr ]


Ils ne me comprennent point,
je ne suis pas la bouche qui convient à ces oreilles
 - - - Ainsi parlait Zarathoustra - - -
 - - - - - - - - - - -  NIETZSCHE - - -

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403204258.19063684@trollfest.tuxpanic

Re:demarrer startx avec le minimum

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 02/04/13 à 21:58, Christophe a écrit :
 Je n'ai pas encore ré-installé Debian.
 
 Je souhaite faire quelque chose de très léger. (server-xorg)
 
 Ma question:
 Quel paquet minimum faut-il pour démarrer juste X avec startx
 j'utilisais une liste assez longue de:
 xserver-xorg...
 Maintenant je souhaite réduire, aux paquets juste nécessaire.

D'abord, on suppose que tu vas installer Debian à partir d'un CD ou d'un DVD. 
Donc au moment d'arriver à l'écran d'amorçage avec son menu, il faut choisir 
Advanced options et, en bas de ce second écran, tu trouveras un invite de 
type Press F1 for the help index, or ENTER to boot: dont tu note le paramètre 
suivant : install tasks=standard

Pendant le processus d'installation, après l'installation du système de base et 
avant l'installation d'un chargeur d'amorçage (GRUB ou LILO), si on te présente 
la liste de tâches à choisir, il ne faut pas sélectionner Environnement 
graphique de bureau.

Une fois ton nouveau système démarré, avec aptitude, il faut installer le 
paquet xinit (dans la section x11) et, éventuellement, ses dépendances. Il est 
également préférable d'installer les recommandations qui peuvent être très 
utiles même si elles ne sont pas strictement obligatoires et si elles peuvent 
prendre de la place sur ton (ou tes) disque(s) dur(s).

A partir de là, je pense que tu auras un système X-Window assez minimaliste... 
:-)

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/896490263.59.1365016024157.JavaMail.www@wwinf8305

Re: demarrer startx avec le minimum

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 03/04/13 à 12:26, André a écrit :
 C'est aussi un mythe de dire que KDE est très lourd et utilise 
 beaucoup de mémoire.
 
 A l'heure des PC 64 bits, RAM pas si chère, processeurs bas de gamme
 déjà puissants, autant avoir un bureau confortable et fourni.
 
 Je ne ressens aucun ralentissement sous KDE avec un PC bon marché.

Sur mon ordinateur (avec un processeur AMD Athlon 64 x2 3 GHz et une mémoire 
centrale de 8 Go DDR2 800 MHz), KDE (version 4.4.5 avec Squeeze) se montre bien 
réactif dans son utilisation courante. En tout cas, je ne m'en plains pas 
vraiment à ce niveau-là. :-)

Certain diront que j'ai un PC plutôt costaud et récent (même si je l'ai acheté 
au cours de l'automne 2008) mais je pense qu'avec un processeur mono-cœur à 1 
GHz et une mémoire centrale d'1 Go DDR de première génération, je ne verrais 
pas une très grande différence.

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1357170721.4756.1365020255817.JavaMail.www@wwinf8305

Re: demarrer startx avec le minimum

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 03/04/13 à 12:27, moi-meme a écrit :
 question un peu annexe : comment savoir la taille des différents 
 environnementrs (à la louche bien entendu) ?

Veux-tu connaître le poids (en Mo) de chaque environnement de bureau au niveau 
du système de fichiers ? Difficile de répondre à cette question (même sans être 
très précis) en raison des dépendances, des recommandations voire des 
suggestions que l'on peut être amené à installer. :-|

Sans parler que les desktops sont accompagnés des applications de finalité 
diverse et en quantité variable. Certain ont même une suite bureautique (comme 
KDE avec son KOffice).

Cependant, de manière intuitive, je pense que les desktops le plus légers aux 
plus lourds sont (dans l'ordre) : LXDE, XFCE, KDE et GNOME.

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/605181245.6164.1365021742750.JavaMail.www@wwinf8305

Re: demarrer startx avec le minimum

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 03/04/13 à 15:27, Gaël a écrit :
 salut,
 xfce/lxde : débat sans fin j'ai l'impression.

Oh oui, tout comme KDE/GNOME (et bien avant et ça continue encore de nos 
jours...). ;-)

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/454651780.7108.1365022539614.JavaMail.www@wwinf8305

Re: vos claviers

2013-04-03 Thread Jérôme

Le mardi 02 avril 2013 à 17:06 +0200, BERTRAND Joël a écrit :
 Bzzz wrote:
  On Fri, 29 Mar 2013 15:28:22 +0100
  adminiadm...@freeatome.com  wrote:
 
  l'électrocution n'est pas dûe au voltage, mais principalement à
  l'ampérage, ou plutôt au produit des 2. un petit 150mA sur 5V, ca a
  déjà de quoi paralyser quelques doigts. la puissance électrique
 
  30mA est la limite létale dans les bonnes conditions.
  Et dans le cas de l'AC, la fréquence joue un rôle non négligeable.
 
   On est beaucoup plus proche des 10/15 mA. D'ailleurs, les différentiels 
 30 mA sont donnés pour sauter vers 12/15 mA. Quant à la tension, cela 
 dépend essentiellement de l'atmosphère, de la propreté des doigts et du 
 sol. Dans des conditions optimales, on peut se prendre de belles 
 châtaignes en faisant de l'électricité auto en 12V (en atmosphère sèche, 
 on dit qu'on ne risque rien en dessous de 30V continus, mais atmosphère 
 humide = 25V, et sol conducteur = 12V).
 
   JKB
 

Vouais, ça dépend effectivement de l'ampérage (brûlures) mais l'ampérage
est souvent déterminé par la conductivité du corps qui peut être très
variable selon l'état de la peau et le chemin parcouru. A noter que,
pour autant que je sache, les principaux dégâts relevés sont thermiques,
mais vu le fonctionnement biologique et nerveux je crois que c'est assez
compliqué si on va dans le détail.

En 5v, c'est totalement impossible de s'électrocuter, la résistance
corporelle est trop élevée. Autrefois il y en a qui testaient les piles
4,5V sur la langue (ça fait un picotement).

Après, dans les très hautes tensions, il y a des histoires de cycliste
retrouvé vivant mais à poil après un coup de foudre, l'électricité étant
resté en surface et les vêtements ayant explosé à cause de la brutale
évaporation de la transpiration. Mieux vaut ne pas tester pour vérifier.

Dans le cas de la foudre, la montée brutale de l'intensité joue un rôle.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1365021671.10109.16.camel@azuki.aranha

Re: vos claviers

2013-04-03 Thread Sylvain L. Sauvage

Le mercredi 3 avril 2013 à 22:41:11, Jérôme a écrit :
[…]

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Électrisation_(santé)

 Dans le cas de la foudre, la montée brutale de l'intensité
 joue un rôle.

  Le fait qu’un point d’entrée/sortie est souvent un bras ou la 
tête et l’autre un pied implique que le cœur se trouve très 
souvent sur le passage. Et il paraît que le cœur, il aime pas 
trop ça…

  Moralité : portez du caoutchouc… ou du latex… mais évitez le 
cuir avec les fermetures Éclair…

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201304032320.42774.sylvain.l.sauv...@free.fr

Re: demarrer startx avec le minimum

2013-04-03 Thread moi-meme

Le Wed, 03 Apr 2013 22:50:02 +0200, stephane.gargoly a écrit :

 Cependant, de manière intuitive, je pense que les desktops le plus
 légers aux plus lourds sont (dans l'ordre) : LXDE, XFCE, KDE et GNOME.
 
 Cordialement et à bientôt,

c'est déjà un début de réponse même si c'est un peu subjectif.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c999f$0$2095$426a3...@news.free.fr

Re: vos claviers

On Wed, 3 Apr 2013 23:20:42 +0200
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr wrote:


 
   Moralité : portez du caoutchouc… ou du latex… mais évitez le 
 cuir avec les fermetures Éclair…
 
En clair dans le texte: rhabillez vous normalement
après votre séance BDSM :)

-- 
[03:54] Bainos Tiens une news sur JVC comme quoi jouer nuit au sommeil
[03:54] Bainos Pff c'est n'importe quoi...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130403232953.75e61fae@anubis.defcon1

Re: laptop-mode-tools

2013-04-03 Thread Gaëtan PERRIER

Le Wed, 3 Apr 2013 20:42:58 +0200
Cyrille cyri...@cbiot.fr a écrit:

  Finalement ce n'est pas résolu. Ce soir je démarre sur batterie
  directement et il me colle un -B128 sur /dev/sda alors qu'il est
  viré de laptop-mode-tools et normalement mis à 1 par hdparm. Je n'y
  comprends rien ...
 
 Je vais peut être dire d'énormes bétises mais bon tant pis !
 J'avais des problèmes similaires avec un toshiba il y a quelques
 années... Je les avais réglés avec le paquet pm-utils et sa
 configuration Tu peux régler finement les options de hdparm en
 fonction d'une sortie de veille, d'hibernation, mais aussi de gestion
 de l'énergie. ça vaut peut être le coup d'y jeter un oeil
 
 
 https://wiki.archlinux.org/index.php/Pm-utils
 
 
 

Intéressant. J'avais déjà le paquet pm-utils mais en rajoutant un
script dans /etc/pm/sleep.d ça semble résoudre le problème en sortie de
veille. Maintenant ça reste en -B1. J'en ai mis un aussi
dans /etc/pm/power.d mais j'attends plusieurs essais avant de dire si
ça fonctionne.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130404010434.ad38574d15ce15481ed90...@neuf.fr

[Solucionado] Almacenar palabras de uso frecuentemente para evitar repetirlas.

2013-04-03 Thread Ricardo Cruz Navarro

El día 2 de abril de 2013 19:22, Carlos Zuniga carlos@gmail.com escribió:
2013/4/2 Ricardo Cruz Navarro rc...@ciencias.unam.mx:
Hola

Desde hace rato tengo la duda de si en linux (debian en particular)
hay una aplicación (o con la misma utilidad de atajo de teclas en
teclado, ya sea de kde, gnome o cualquier otro escritorio) que me
permita almacenar palabras o frases que use frecuentemente para evitar
repetirlas en cada ocasión (por ejemplo, mi nombre, mi correo o mi
sistema operativo favorito).

Busque al respecto, pero lo encontre para windows y en softonic, a
saber:
http://www.softonic.com/s/copiar-y-pegar-varios-textos/productividad-y-negocios/2

Y no creo ser el único huevón en linux con está necesidad (¿o será
que me estoy transformando a windowsario?).

No creo, pero de repente eres el primero que pregunta antes de googlear...

apt-cache show autokey-gtk
AutoKey is a desktop automation utility for Linux and X11. It allows the
automation of virtually any task by responding to typed abbreviations and
hotkeys. It offers a full-featured GUI that makes it highly accessible for
novices, as well as a scripting interface offering the full flexibility and
power of the Python language.

Básicamente AutoHotKey para Linux.

Saludos
--
A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.

¡A mi no, a la lista!, ja no es cierto, muchas gracias, es una
herramienta muy buena. Me parece que la podré utilizar para lo que
deseaba:

La solución fue instalar
autokey-gtk,

Citado de http://www.debianhackers.net/tag/autokey-gtk:
autokey-gtk: ¿cansado de escribir siempre lo mismo? ¿Le aburre
rellenar su nombre, apellidos e incluir la fecha, hora y zona horaria
en cada parte de trabajo? ¡No se preocupe más, ha llegado autokey!

Configuración de autokey-gtk

Este pequeño programa asocia textos o scripts a determinadas cadenas
de texto o combinaciones de teclas, por lo que sólo hay que escribir
esa cadena, pulsar espacio y ¡listo! Casi siempre hablo desde la
experiencia personal y, en este caso, la incorporación del programa a
mis rutinas ha sido un alivio. Y sino, basta con echarle un vistazo a
la última definición de la captura de pantalla.

¡Ah!, casi se me pasa, el paquete se puede encontrar en los
repositorios squeeze y sid, de Debian GNU/Linux y se instala con un
simple

aptitude install autokey-gtk

Muchas gracias a todos. No sé sí debo decir quién me dio la respuesta,
pero fue Carlos Zuniga.

También me sirvió lo del botón de enmedio del mouse, no sabía que ese
botón pegaba la copia hecha enteriormente.

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAOBz3sh45-0=9qbd69qG3zaOSfVROsjJNZ8F8UTEW7C=axm...@mail.gmail.com

Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones

2013-04-03 Thread maykel


El 2013-04-02 18:53, Eduardo Rios escribió:

Yo utilizo partimage, y de momento no he tenido problemas con GRUB.
¿Lo has probado?

http://www.partimage.org/Main_Page



Sí claro lo he usado y también partclone, dd(muy lento), etc. Estos 
software vienen incluídos en clonezilla. Estoy en busca del software 
perfecto para realizar backups porque partimage no soporta ext4...Para 
mí eso hoy en día es bastante esencial puesto que tanto en los servers 
como en mi portatil uso ext4. Por otro lado, partclone no soporta poder 
restaurar la imagen en destinos más pequeños que el original (también me 
parece un poco esencial, así puedo hacer lo que quiera con una imagen).


Clonezilla no me acaba de convencer, más de una vez me ha dejado tirado 
al restaurar una imagen y lo único que me ha devuelto de error en 
pantalla o en los logs es lo de siempre, no se puede restaurar puede que 
la imagen esté corrupta...y eso es una putada. La imagen la estaba 
restaurando en la misma máquina del cual hice la copia... Me ha dejado 
tirado más de una vez y la verdad es que dá bastante rabia.


Por eso, quería administrarlo con un software con comandos a pelo, no 
quiero que clonezilla haga el trabajo por mí porque mayormente al 
restaurar suele fallar. Y sí, hago el checkeo crc de la imagen.


Fsarchiver, en cambio, a no ser por el tema del grub, lo demás lo hace 
perfecto. Puedo volcar la imagen donde quiera, soporta ext4, puedo 
restaura la imagen en otro tipo de sistema de ficheros, soporta backup 
de una partición que esté montada cono r/w , no es aconsejable, pero lo 
he probado con la opción -A y me ha realizado perfecto el backup con un 
sistema levantado de /dev/sda1. Inclusive, es el backup que restauré en 
la VM y sin problemas. Sinceramente, fsarchiver me ha salvado la vida 
con algún servidor en plan que hago una imagen de un disco de 200 GB y 
la restauro en uno de 100 GB (si cabe claro) y sin problemas. Luego 
restauras el grub con systemrescuecd, knoppix o casi con cualquier live 
cd y a correr.


Saludos y gracias.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/8826413d84a72efaa19b46cb99c60...@maykel.sytes.net

Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones

2013-04-03 Thread ruben.cervantes


El 03/04/13 10:29, may...@maykel.sytes.net escribió:

El 2013-04-02 18:53, Eduardo Rios escribió:

Yo utilizo partimage, y de momento no he tenido problemas con GRUB.
¿Lo has probado?

http://www.partimage.org/Main_Page



Sí claro lo he usado y también partclone, dd(muy lento), etc. Estos 
software vienen incluídos en clonezilla. Estoy en busca del software 
perfecto para realizar backups porque partimage no soporta ext4...Para 
mí eso hoy en día es bastante esencial puesto que tanto en los servers 
como en mi portatil uso ext4. Por otro lado, partclone no soporta 
poder restaurar la imagen en destinos más pequeños que el original 
(también me parece un poco esencial, así puedo hacer lo que quiera con 
una imagen).


Clonezilla no me acaba de convencer, más de una vez me ha dejado 
tirado al restaurar una imagen y lo único que me ha devuelto de error 
en pantalla o en los logs es lo de siempre, no se puede restaurar 
puede que la imagen esté corrupta...y eso es una putada. La imagen 
la estaba restaurando en la misma máquina del cual hice la copia... Me 
ha dejado tirado más de una vez y la verdad es que dá bastante rabia.


Por eso, quería administrarlo con un software con comandos a pelo, no 
quiero que clonezilla haga el trabajo por mí porque mayormente al 
restaurar suele fallar. Y sí, hago el checkeo crc de la imagen.


Fsarchiver, en cambio, a no ser por el tema del grub, lo demás lo hace 
perfecto. Puedo volcar la imagen donde quiera, soporta ext4, puedo 
restaura la imagen en otro tipo de sistema de ficheros, soporta backup 
de una partición que esté montada cono r/w , no es aconsejable, pero 
lo he probado con la opción -A y me ha realizado perfecto el backup 
con un sistema levantado de /dev/sda1. Inclusive, es el backup que 
restauré en la VM y sin problemas. Sinceramente, fsarchiver me ha 
salvado la vida con algún servidor en plan que hago una imagen de un 
disco de 200 GB y la restauro en uno de 100 GB (si cabe claro) y sin 
problemas. Luego restauras el grub con systemrescuecd, knoppix o casi 
con cualquier live cd y a correr.


Saludos y gracias.



La única herramienta perfecta que he visto hasta ahora que pincha al 
full es el Acronis 2013 pero es privativo. Saludos



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c1c34.1040...@cmg.jovenclub.cu

Re: Almacenar palabras de uso frecuentemente para evitar repetirlas.

2013-04-03 Thread Josep Maria Odena Catala


On 02/04/13 17:28, Ricardo Cruz Navarro wrote:

Hola

Desde hace rato tengo la duda de si en linux (debian en particular)
hay una aplicación (o con la misma utilidad de atajo de teclas en
teclado, ya sea de kde, gnome o cualquier otro escritorio) que me
permita almacenar palabras o frases que use frecuentemente para evitar
repetirlas en cada ocasión (por ejemplo, mi nombre, mi correo o mi
sistema operativo favorito).

Busque al respecto, pero lo encontre para windows y en softonic, a
saber: 
http://www.softonic.com/s/copiar-y-pegar-varios-textos/productividad-y-negocios/2

Y no creo ser el único huevón en linux con está necesidad (¿o será
que me estoy transformando a windowsario?).

Saludos

Ricardo C. N.



Quizas autokey pueda servirte.

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhb9g$vnb$1...@ger.gmane.org

Re: Ayuda comando dpkg-reconfigure

El Tue, 02 Apr 2013 14:56:59 -0600, Dennis Xiloj escribió:

 On Mar 02 Abr 2013 08:26:29 Camaleón escribió:
 El Mon, 01 Apr 2013 16:30:10 -0600, Dennis Xiloj escribió:
  On Lun 01 Abr 2013 07:07:08 Camaleón escribió:
 (...)
 
  Para eso tendrás que consultar el manual o la documentación de lo
  que hace cada paquete ya que la utilidad dpkg-reconfigure sólo
  vuelve a ejecutar la rutina inicial del configuración.
  
  Con una sutil diferencia, muchos paquetes inicialmente se configuran
  con valores predefinidos, sin consultar nada.
 
 ¿Y qué van a consultar si no hay nada y se parte de cero?
 
 
 Esa no es la diferencia, instalar de cero un paquete y volver a
 configurarlo no es lo mismo. El nivel de prioridad de las preguntas
 cambia.

No entiendo... a ver, ¿quieres decir que dpkg-reconfigure usa un nivel 
de prioridad distinto en base a qué exactamente? Digo, porque si ejecutas 
dpkg-reconfigure implica que el paquete ya ha sido instalado :-?

  dpkg-reconfigure en cambio consulta cada cosa, dependiendo del
  paquete, claro.
 
 ¿A qué te refieres? La página del manual no menciona ninguna
 diferenciación:

(...)

 La clave está en el much like.
 
 Esto en realidad depende de debconf, dpkg-reconfigure sólo es una
 utilidad que hace uso de debconf.
 
 La cantidad de preguntas que aparecen depende del nivel de prioridad,
 veamos lo que dice el manual de debconf:

(...)

 Debconf siempre usa prioridad high, a no ser que se configure de otra
 forma. En cambio dpkg-reconfigure siempre usa la prioridad low, a no
 ser que se le especifique de otra forma.

Ah, entonces dpkg-reconfigure siempre hace las mismas preguntas 
independientemente de que se haya instalado anteriormente el paquete.

 Por eso, dpkg-reconfigure en muchas ocasiones hace muchas más preguntas
 al usuario que las que se presentan normalmente en
 instalaciones/reinstalaciones.

Entendido... La diferencia es que dpkg-reconfigure usa una prioridad 
distinta cuando se ejecuta al instalar un paquete (lo llama debconf) que 
cuando lo ejecuta manualmente el usuario.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhbm9$mhr$1...@ger.gmane.org

Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones

2013-04-03 Thread nicopixel

Hola Maykel,

 ¿ Por qué tengo que restaurar el grub si supuestamente con el comando dd hago 
 un backup del mbr y de la tabla de particiones?


Quizás el problema se encuentre en que no acabas de copiar
correctamente por completo el MBR+tabla de parciones.

Yo lo que hago es lo siguiente:

# sfdisk -l -uS /dev/sda

Con ese comando averiguo cual es el tamaño en bytes de los sectores de mi disco
y también en qué sector comienza la primera partición y luego ejecuto
el comando DD
con esos parámetros.

Ejemplo:

Disk /dev/sda: 9729 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary.
DOS and Linux will interpret the contents differently.
Units = sectors of 512 bytes, counting from 0

DeviceBootStart   End   #sectors  Id  System
/dev/sda1   *  2048  6255   59998208  83  Linux
/dev/sda2  60002302 156299263   96296962   5  Extended

# dd if=/dev/sda of=/backup/mbr.img bs=512 count=2048


Es simplemente una idea, espero que te sirva.

Saludos
Nicolás









 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/d6f9f7f1aa7115a78cc9545a316ef...@maykel.sytes.net



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CABf+D2Z8yZ=y6qwcrpke8vydirm7r_usvresfybgugd-bhs...@mail.gmail.com

Re: Problemas con interfaz gráfica en wheezy

2013-04-03 Thread Luis

On Mon, 01 Apr 2013 11:55:11 -0400, fernando sainz  
fernandojose.sa...@gmail.com wrote:


El día 1 de abril de 2013 19:40, Luis este...@princesa.pri.sld.cu  
escribió:

On Mon, 01 Apr 2013 09:34:33 -0600, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com wrote:


El día 1 de abril de 2013 19:16, Luis este...@princesa.pri.sld.cu
escribió:


...



Para reconfigurar el servidor gráfico puedes usar dpkg-reconfigure
xserver-xorg pero antes de eso convendría saber cuál es el problema
exactamente. Revisando los logs como te comentan Evgeny, podrás  
saber de

qué se trata.

Saludos,




Cómo es muy grande su contenido lo envío adjunto  :)


...



Cuando decías que habías instalado el sistema base y la interfaz
gráfica ¿a qué interfaz te refieres?



Me referí a que seleccioné que la instalación fuera con su interfaz  
gráfica

pero no la levantó cuando terminó y reinició  :(


Si no tienes un gestor de ventanas no funcionará.

Cuando arrancas con startx lee ficheros por defecto, pero si quieres
controlar lo que arranca crea un
.xsession en el home de tu usuario ( en mi caso arranca el gestor de
ventanas fvwm que tengo instalado)


# pones los programas que quieres en el arranque.
xterm 

xhost + local:

# arranca el gestor de ventanas. Aquí pondrías el tuyo
exec fvwm


s2




Pues no se, tal vez no ha instalado algo.
Para ver si funciona una prueba sencilla sería instalar por ejemplo el
fvwm (es mínimo)
y asegurarte que no exista en el home del usuario ningún .xinitrc (si
existe lo renombras) y crear el .xsession que te he pasado antes y
volver a probar.


Gracias por tus sugerencias.

Me gusta gnome  :)

--
Saludos,

Luis Esteban de Dios Núñez

--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/op.wuy2g7mgtyh...@informatica1.lan

Re: Problemas con interfaz gráfica en wheezy

2013-04-03 Thread Luis

Bueno, cree el fichero 10-openchrome.conf en /etc/X11/Xorg.conf.d con esto  
y nada  :(



Section Device
Identifier My Device Name
Driver openchrome
EndSection

Option EnableAGPDMA   false

Option XaaNoImageWriteRect

Option AccelMethod XAA




--
Saludos,

Luis Esteban de Dios Núñez

--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/op.wuy2h7sjtyh...@informatica1.lan

Re: Problemas con interfaz gráfica en wheezy

2013-04-03 Thread Luis

On Mon, 01 Apr 2013 11:57:30 -0400, Evgeny M. Zubok  
evgeny.zu...@tochka.ru wrote:



Luis este...@princesa.pri.sld.cu writes:


...


Para reconfigurar el servidor gráfico puedes usar dpkg-reconfigure
xserver-xorg pero antes de eso convendría saber cuál es el problema
exactamente. Revisando los logs como te comentan Evgeny, podrás saber  
de

qué se trata.

Saludos,


Cómo es muy grande su contenido lo envío adjunto  :)


Hm, no veo algo raro en tu log.

El servidor X usa el monitor por defecto. Quizá tu monitor no tenga DDC
o tengas el cable sin líneas I2C:

[   134.947] (II) CHROME(0): default monitor: Using default hsync  
range of 31.50-48.00 kHz
[   134.947] (II) CHROME(0): default monitor: Using default vrefresh  
range of 50.00-70.00 Hz

[   134.947] (II) CHROME(0): default monitor: Using default maximum
pixel clock of 65.00 MHz


Al fin y al cabo el servidor X elige las siguientes frecuencias:

[   134.977] (**) CHROME(0): *Default mode 1024x768: 65.0 MHz, 48.4  
kHz, 60.0 Hz


Por si acaso, díganos qué monitor usas. ¿Qué frecuencias máximas tiene
tu monitor?


Es un COMPAQ, modelo 444, y la frecuencia... pues no se cómo averiguarla.  
Es de abril del 1996. Está de museo verdad?, ja ja ja


El problema es que estoy loco por ver la interfaz gráfica de wheezy pero  
parece que me voy a quedar con las ganas.


Tuve squeezy y se veía bien pero parece que a wheezy le metieron con todo  
el espectro de colores conocido y los no conocidos, ja ja ja, siempre lo  
dije: por fuera(gráficamente hablando) -y no me vayan a tirar con mortero  
porque no lo digo por nada malo- linux y el señor windows se van a dar la  
mano y van hacer que el usuario tenga que comprar lo último en tecnología  
para poder disfrutar de lo nuevo.


Y a mí que me gusta el trabajo en modo texto, como cuando empecé: novell  
netware 3.12, ms-dos, win 3.1, worldstart, world perfect y aquellos  
disquetes de 5 1/4 pulgadas de simple densidad, ja ja ja, que tiempos  
aquellos  :)



--
Saludos,

Luis Esteban de Dios Núñez

--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/op.wuy2hseftyh...@informatica1.lan

Re: debian se reinicia solo

El Tue, 02 Apr 2013 23:47:42 -0600, Carlos Carcamo escribió:

 Saludos!
 Quiero comentar que aun continúan mis problemas de reinicio, y he
 limpiado la pc y he monitoreado la temperatura y esta ronda entre los
 48° a 55°, se supone que la temperatura critica es entre 75° en
 adelante.

Para un portátil menos de 75º es un valor bajo.

 Pero he notado un problema curioso y es que solo se reinicia si la
 tengo conectada con corriente directa, estando o no presente la
 batería, es decir si la computadora tiene la batería y conecto el
 adaptador de energía, a los minutos se reinicia, igual sucede si le
 quito la batería y trabajo solo con la corriente, se reinicia
 constantemente.

Si has logrado identificar la acción que hace que el portátil se reinicie 
entonces tienes la mitad del trabajo hecho :-)

Para afinar más con el culpable, puede probar con:

1/ Una versión del kernel distinta.
2/ Una distribución LiveCD que no sea Debian para descartar un problema 
con alguna aplicación.

 Pero lo raro es que si trabajo solo con la batería, esta no se reinicia
 en lo absoluto, me parece bien raro este problema, pues nunca me había
 pasado algo así.

Bueno, al trabajar con la batería el equipo entra automáticamente en un 
modo de consumo reducido, muy bajo, lo cual puede influir en por ejemplo, 
que se caliente menos. Pero en este caso la temperatura (si la que 
indicas es correcta) no parece que sea un problema salvo que tengas los 
trip points mal detectados... ¿qué te devuelve acpi -V?

 Antes me dijeron que revisara los logs, pero no se que buscar
 específicamente en los logs, así que si me ayudan les adjunto los
 syslog, dmesg.

No veo ningún adjunto... mejor si los subes a www.pastebin.com porque 
seguramente serán extensos.

 De verdad que necesito arreglar este problema pues no me parece buena
 idea estar usando la batería cuando no es necesario. --
 El desarrollo no es material es un estado de conciencia metal


 
 Alguien que le haya pasado algo similar a mi problema???, estaría muy
 interesado en buscarle una solución a mi problema, realmente no se que
 hacer!  :(

Pensaba que ya lo habías solucionado. El último mensaje que tengo tuyo es 
este (y tenías un kernel actualizado, vaya...):

http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/12/msg00389.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhcj2$mhr$2...@ger.gmane.org

Re: Problemas con interfaz gráfica en wheezy

2013-04-03 Thread fernando sainz

El día 3 de abril de 2013 17:54, Luis este...@princesa.pri.sld.cu escribió:
On Mon, 01 Apr 2013 11:55:11 -0400, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com wrote:

El día 1 de abril de 2013 19:40, Luis este...@princesa.pri.sld.cu
escribió:

On Mon, 01 Apr 2013 09:34:33 -0600, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com wrote:

El día 1 de abril de 2013 19:16, Luis este...@princesa.pri.sld.cu
escribió:

...

Para reconfigurar el servidor gráfico puedes usar dpkg-reconfigure
xserver-xorg pero antes de eso convendría saber cuál es el problema
exactamente. Revisando los logs como te comentan Evgeny, podrás saber
de
qué se trata.

Saludos,

Cómo es muy grande su contenido lo envío adjunto :)

...

Cuando decías que habías instalado el sistema base y la interfaz
gráfica ¿a qué interfaz te refieres?

Me referí a que seleccioné que la instalación fuera con su interfaz
gráfica
pero no la levantó cuando terminó y reinició :(

Si no tienes un gestor de ventanas no funcionará.

Cuando arrancas con startx lee ficheros por defecto, pero si quieres
controlar lo que arranca crea un
.xsession en el home de tu usuario ( en mi caso arranca el gestor de
ventanas fvwm que tengo instalado)

# pones los programas que quieres en el arranque.
xterm

xhost + local:

# arranca el gestor de ventanas. Aquí pondrías el tuyo
exec fvwm

Pues no se, tal vez no ha instalado algo.
Para ver si funciona una prueba sencilla sería instalar por ejemplo el
fvwm (es mínimo)
y asegurarte que no exista en el home del usuario ningún .xinitrc (si
existe lo renombras) y crear el .xsession que te he pasado antes y
volver a probar.

Gracias por tus sugerencias.

Me gusta gnome :)

No te estoy diciendo que no uses gnome.
Tienes un problema de que no se te inicia el entorno gráfico y una
forma de ver que no hay problemas con las X es arrancando algo simple,
un gestor de ventanas mínimo.
No es tanto trabajo, instalas fvwm, copias con tu usuario (no root) lo
que te pasé a .xsession y ejecutas startx
Saldrías de dudas...

Por otro lado, una vez bien configurado no encuentro la necesidad de
usar ningún escritorio.
Un día de estos grabaré un vídeo del mio... :-)

Suerte.

--
Saludos,

Luis Esteban de Dios Núñez

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de
usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/op.wuy2g7mgtyh...@informatica1.lan

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAGw=rhgffyyvqogfz18v_kovejh+xbo_oxr1o-0a_jt+y+n...@mail.gmail.com

Re: [Solucionado] Almacenar palabras de uso frecuentemente para evitar repetirlas.

El Wed, 03 Apr 2013 01:11:58 -0600, Ricardo Cruz Navarro escribió:

 El día 2 de abril de 2013 19:22, Carlos Zuniga carlos@gmail.com
 escribió:

(...)

 No creo, pero de repente eres el primero que pregunta antes de
 googlear...

 apt-cache show autokey-gtk
  AutoKey is a desktop automation utility for Linux and X11. It allows
  the automation of virtually any task by responding to typed
  abbreviations and hotkeys. It offers a full-featured GUI that makes it
  highly accessible for novices, as well as a scripting interface
  offering the full flexibility and power of the Python language.

 Básicamente AutoHotKey para Linux.

 ¡A mi no, a la lista!, ja no es cierto, muchas gracias, es una
 herramienta muy buena. Me parece que la podré utilizar para lo que
 deseaba:
 
 La solución fue instalar
 autokey-gtk,

(...)

 ¡Ah!, casi se me pasa, el paquete se puede encontrar en los repositorios
 squeeze y sid, de Debian GNU/Linux y se instala con un simple
 
 aptitude install autokey-gtk
 

Interesante aplicación.

http://code.google.com/p/autokey/wiki/Overview

Pues sí, parece exactamente lo que buscabas, sobre todo porque es muy 
flexible (más que el clásico portapapeles) y parece que permite el uso 
macros para grabar acciones lo que te quitará mucho tiempo de tecleo 
manual.

 Muchas gracias a todos. No sé sí debo decir quién me dio la respuesta,
 pero fue Carlos Zuniga.
 
 También me sirvió lo del botón de enmedio del mouse, no sabía que ese
 botón pegaba la copia hecha enteriormente.

En linux es cuestión de seleccionar texto y pulsar la rueda para pegar. 
Es muy práctico... cuando funciona, claro.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhe3g$mhr$3...@ger.gmane.org

Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove

2013-04-03 Thread Eduardo Rios


Buenas:

Utilizo Debian Wheezy y me surge la siguiente duda:

Tengo claro, que en los paquetes donde se descubren fallos de seguridad, 
son actualizados por la comunidad y aparecen como disponibles para 
actualizar... sin embargo, versiones nuevas o que añadan 
caracteristicas nuevas, no hay hasta nueva versión de Debian ¿es así?


En ese caso, con Iceweasel e Icedove ¿pasa igual? Quiero decir que 
aunque use en mi caso Iceweasel 10, ¿los fallos de seguridad se 
corrigen? ¿O hay que actualizar desde la rama ustable?


Y lo mismo para Icedove.

Es que he leído por algún sitio que para los productos de Mozilla había 
una comunidad Debian a parte de la distribución...


No sé si me he sabido explicar... :-P

Gracias


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c3e9b.7020...@yahoo.es

Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones

El Wed, 03 Apr 2013 12:29:36 +0200, maykel escribió:

 El 2013-04-02 18:53, Eduardo Rios escribió:
 Yo utilizo partimage, y de momento no he tenido problemas con GRUB. ¿Lo
 has probado?

 http://www.partimage.org/Main_Page

(...)

 Clonezilla no me acaba de convencer, más de una vez me ha dejado tirado
 al restaurar una imagen y lo único que me ha devuelto de error en
 pantalla o en los logs es lo de siempre, no se puede restaurar puede que
 la imagen esté corrupta...y eso es una putada. La imagen la estaba
 restaurando en la misma máquina del cual hice la copia... Me ha dejado
 tirado más de una vez y la verdad es que dá bastante rabia.

Sobreescribir los datos siempre tiene su riesgo, eso es inevitable. Por 
eso antes de hacer la restauración conviene al menos montar la imagen que 
se ha generado para ver si se puede al menos acceder a los datos 
(seguramente el problema lo tenga en la compresión).

 Por eso, quería administrarlo con un software con comandos a pelo, no
 quiero que clonezilla haga el trabajo por mí porque mayormente al
 restaurar suele fallar. Y sí, hago el checkeo crc de la imagen.

Pues lo suyo sería informar del error en Clonezilla de lo contrario no lo 
van a poder solucionar.

 Fsarchiver, en cambio, a no ser por el tema del grub, lo demás lo hace
 perfecto. Puedo volcar la imagen donde quiera, soporta ext4, puedo
 restaura la imagen en otro tipo de sistema de ficheros, soporta backup
 de una partición que esté montada cono r/w , no es aconsejable, pero lo
 he probado con la opción -A y me ha realizado perfecto el backup con un
 sistema levantado de /dev/sda1. Inclusive, es el backup que restauré en
 la VM y sin problemas. Sinceramente, fsarchiver me ha salvado la vida
 con algún servidor en plan que hago una imagen de un disco de 200 GB y
 la restauro en uno de 100 GB (si cabe claro) y sin problemas. Luego
 restauras el grub con systemrescuecd, knoppix o casi con cualquier live
 cd y a correr.

Fsarchiver no es muy distinto de un cp o de usar rsync, por poner dos 
ejemplos, sólo que automatiza y centraliza todo el trabajo de copia/
restauración/permisos/etc... ¿La pega? Pues la que ya sabes, pero 
sinceramente, si te gusta la aplicación el hecho de tener que reinstalar 
el cargador de arranque no lo veo como un inconveniente insalvable. 

¿Un baipás? Instalar GRUB en una partición separada, independiente, de 
esta forma no tendrías problemas ya que podrías usar otra aplicación de 
bloques para volcar/restaurar y para el resto de particiones, la que te 
gusta :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhess$mhr$4...@ger.gmane.org

Re: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove

El Wed, 03 Apr 2013 16:37:15 +0200, Eduardo Rios escribió:

 Utilizo Debian Wheezy y me surge la siguiente duda:
 
 Tengo claro, que en los paquetes donde se descubren fallos de seguridad,
 son actualizados por la comunidad y aparecen como disponibles para
 actualizar... sin embargo, versiones nuevas o que añadan
 caracteristicas nuevas, no hay hasta nueva versión de Debian ¿es así?

Exacto.

 En ese caso, con Iceweasel e Icedove ¿pasa igual? Quiero decir que
 aunque use en mi caso Iceweasel 10, ¿los fallos de seguridad se
 corrigen? ¿O hay que actualizar desde la rama ustable?
 
 Y lo mismo para Icedove.

Debian mantiene una política un tanto peculiar con los productos de 
Mozilla: usa una versión modificada por temas de licencias con algunas de 
las imágenes/iconos y además a partir de wheezy las versiones estables 
incluirán la rama ESR de Firefox y Thunderbird, es decir, las ramas que 
tienen soporte extendido.

Por lo tanto, si usas los paquetes de Debian estarás protegido pero no 
tendrás las versiones más actualizadas (hoy mismo acaba de salir Firefox 
20).
 
 Es que he leído por algún sitio que para los productos de Mozilla había
 una comunidad Debian a parte de la distribución...

Sí, debes referirte a esto:

http://mozilla.debian.net/
 
 No sé si me he sabido explicar... :-P

Como un libro abierto :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhfck$mhr$5...@ger.gmane.org

Re: Problemas con interfaz gráfica en wheezy

El Wed, 03 Apr 2013 09:55:09 -0600, Luis escribió:

 Bueno, cree el fichero 10-openchrome.conf en /etc/X11/Xorg.conf.d con
 esto y nada  :(

Y nada no :-)

Cuando hagas un cambio, conviene que mandes de nuevo el archivo de 
registro de Xorg para que veamos si ha habido alguna variación.

 Section Device
 Identifier My Device Name
 Driver openchrome
 EndSection

 Option EnableAGPDMA   false

 Option XaaNoImageWriteRect

 Option AccelMethod XAA

Hace años que no edito el archivo de configuración de Xorg pero si no 
recuerdo mal, las clausulas Option van dentro de una sección, y que en 
este caso sería Device porque es la única que hay (y porque así lo 
pondrá en el manual :-P). Es decir, entiendo que sería:

Section Device
 Identifier My Device Name
 Driver openchrome
 Option EnableAGPDMA false
 Option XaaNoImageWriteRect
 Option AccelMethod XAA
EndSection

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhfrk$mhr$6...@ger.gmane.org

Re: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove

2013-04-03 Thread Eduardo Rios


El 03/04/13 16:46, Camaleón escribió:


Debian mantiene una política un tanto peculiar con los productos de
Mozilla: usa una versión modificada por temas de licencias con algunas de
las imágenes/iconos y


Si, sabía que por licencia, no podían hacer uso de las imágenes/logos de 
firefox y thunderbird, y lo que hacen es coger el producto y cambiar los 
logos, pero que viene a ser lo mismo.



además a partir de wheezy las versiones estables
incluirán la rama ESR de Firefox y Thunderbird, es decir, las ramas que
tienen soporte extendido.


Esa rama ESR, por lo que me ha parecido entender en la Web 
http://mozilla.debian.net es de unstable/experimental ¿no?




Por lo tanto, si usas los paquetes de Debian estarás protegido pero no
tendrás las versiones más actualizadas (hoy mismo acaba de salir Firefox
20).


¿Entonces... conviene instalar las versiones desde ahí, o mejor dejar la 
que te instala el CD NetInstall de Wheezy? Hablando desde el punto de 
vista de un novato. Porque vale, es más moderna, pero yo quiero estar 
seguro. También si actualizo Debian entero desde unstable/experimental 
es mas moderno... pero ya ves la que puedo liar :-P



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c450b.7000...@yahoo.es

Re: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove

El Wed, 03 Apr 2013 17:04:43 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 03/04/13 16:46, Camaleón escribió:
 
 Debian mantiene una política un tanto peculiar con los productos de
 Mozilla: usa una versión modificada por temas de licencias con algunas
 de las imágenes/iconos y
 
 Si, sabía que por licencia, no podían hacer uso de las imágenes/logos de
 firefox y thunderbird, y lo que hacen es coger el producto y cambiar los
 logos, pero que viene a ser lo mismo.

Eso es. Otra de las diferencias es que Debian es la encargada de los 
parches de seguridad en lo que atañe a sus programas (Iceweasel, 
Icedove...) mientras que Firefox, Thunderbird, etc... usan los parches de 
Mozilla, obviamente.
 
 además a partir de wheezy las versiones estables incluirán la rama ESR
 de Firefox y Thunderbird, es decir, las ramas que tienen soporte
 extendido.
 
 Esa rama ESR, por lo que me ha parecido entender en la Web
 http://mozilla.debian.net es de unstable/experimental ¿no?

No, es una rama oficial de los productos Mozilla:

http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/

Lo que hace Debian es usar esta rama para crear sus propios binarios.

 Por lo tanto, si usas los paquetes de Debian estarás protegido pero no
 tendrás las versiones más actualizadas (hoy mismo acaba de salir
 Firefox 20).
 
 ¿Entonces... conviene instalar las versiones desde ahí, o mejor dejar la
 que te instala el CD NetInstall de Wheezy? Hablando desde el punto de
 vista de un novato. Porque vale, es más moderna, pero yo quiero estar
 seguro. También si actualizo Debian entero desde unstable/experimental
 es mas moderno... pero ya ves la que puedo liar :-P

Si haces esa pregunta, por lo general, es que no necesitas instalar la 
última versión de los programas al igual que tampoco necesitas actualizar 
a Sid como bien indicas :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhhdf$mhr$7...@ger.gmane.org

Re: debian se reinicia solo

2013-04-03 Thread Felix Perez

El 3 de abril de 2013 01:47, Carlos Carcamo eazyd...@gmail.com escribió:

 El 21 de marzo de 2013 19:20, Carlos Carcamo eazyd...@gmail.comescribió:

 El día 5 de marzo de 2013 06:59, Debian GMail
 javier.debian.bb...@gmail.com escribió:

  El 04/03/13 19:31, Eduardo Rios escribió:
 
  El Tue, 18 Dec 2012 09:32:28 -0600, Carlos Carcamo escribió:
 
 
  Ah propósito hace un tiempo atrás recuerdo haber leído por las listas
 o
  en blogs no recuerdo muy bien donde pero era un tema del kernel 3 y el
  sobrecalentamiento, parece que una versión del kernel de linux hacia
 que
  sobrecalentara el equipo, no estoy diciendo que este sea mi caso, pero
  quien sabe podría ser parte del problema también, aunque creo que el
  kernel que tengo ya supero esas falencias, por si acaso les dejo
  información de mi kernel...
  Mi kernel actual: linux-image-3.2.0-0.bpo.2-686-pae
 
 
  Hola a todos!!
  Después de mucho tiempo, he decidido probar Linux de nuevo :) Ahora
  estoy con Debian Wheezy y estoy encantado.
 
  A mi me pasaba esto de sobrecalentamiento del portátil (no se
  reiniciaba, pero el ventilador practicamente no se paraba nunca) con el
  kernel linux-image 3.2.0-4-amd64, pero agregué el repositorio de la
 rama
  unstable (sólo para ver si había un kernel más reciente), y estaba el
  mismo, pero con unas versiones superiores... Actualicé el kernel, y
  asunto resuelto.
  Ahora, prácticamente, ni se enciende el ventilador :-)
 
 
 
 
 
  Para el archivo.
  Otros de los problemas de reinicios aleatorios, además del
  sobrecalentamiento, es una deficiente aislación de la placa madre del
  gabinete, más deficiente descarga a tierra del equipo (tercer cable,
 color
  verde/amarillo).
 
  JAP
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/5135ec44.8040...@gmail.com
 

 Saludos!
 Quiero comentar que aun continúan mis problemas de reinicio, y he
 limpiado la pc y he monitoreado la temperatura y esta ronda entre los
 48° a 55°, se supone que la temperatura critica es entre 75° en
 adelante.

 Pero he notado un problema curioso y es que solo se reinicia si la
 tengo conectada con corriente directa, estando o no presente la
 batería, es decir si la computadora tiene la batería y conecto el
 adaptador de energía, a los minutos se reinicia, igual sucede si le
 quito la batería y trabajo solo con la corriente, se reinicia
 constantemente.

 Prueba cambiando de enchufe y circuito, problemas en la tierra  tanto de
servicio como protecció, pueden provocar esto.

 Pero lo raro es que si trabajo solo con la batería, esta no se
 reinicia en lo absoluto, me parece bien raro este problema, pues nunca
 me había pasado algo así.


Prueba cambiando el cargador y si puedes la batería.


  Antes me dijeron que revisara los logs, pero no se que buscar
 específicamente en los logs, así que si me ayudan les adjunto los
 syslog, dmesg.

 De verdad que necesito arreglar este problema pues no me parece buena
 idea estar usando la batería cuando no es necesario.

 --
 El desarrollo no es material es un estado de conciencia metal



 Alguien que le haya pasado algo similar a mi problema???, estaría muy
 interesado en buscarle una solución a mi problema, realmente no se que
 hacer!  :(


No creo sea problema de sistema, creo es un problema eminentemente
electrico.

Saludos.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: debian se reinicia solo

2013-04-03 Thread Javier San Román

On Miércoles, 3 de abril de 2013 07:47:42 Carlos Carcamo escribió:
 El 21 de marzo de 2013 19:20, Carlos Carcamo eazyd...@gmail.com escribió:
  El día 5 de marzo de 2013 06:59, Debian GMail
  
  javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
   El 04/03/13 19:31, Eduardo Rios escribió:
   El Tue, 18 Dec 2012 09:32:28 -0600, Carlos Carcamo escribió:
   Ah propósito hace un tiempo atrás recuerdo haber leído por las listas
   o en blogs no recuerdo muy bien donde pero era un tema del kernel 3
   y el sobrecalentamiento, parece que una versión del kernel de linux
   hacia
  
  que
  
   sobrecalentara el equipo, no estoy diciendo que este sea mi caso,
   pero quien sabe podría ser parte del problema también, aunque creo
   que el kernel que tengo ya supero esas falencias, por si acaso les
   dejo información de mi kernel...
   Mi kernel actual: linux-image-3.2.0-0.bpo.2-686-pae
   
   Hola a todos!!
   Después de mucho tiempo, he decidido probar Linux de nuevo :) Ahora
   estoy con Debian Wheezy y estoy encantado.
   
   A mi me pasaba esto de sobrecalentamiento del portátil (no se
   reiniciaba, pero el ventilador practicamente no se paraba nunca) con
   el kernel linux-image 3.2.0-4-amd64, pero agregué el repositorio de
   la rama unstable (sólo para ver si había un kernel más reciente), y
   estaba el mismo, pero con unas versiones superiores... Actualicé el
   kernel, y asunto resuelto.
   Ahora, prácticamente, ni se enciende el ventilador :-)
   
   Para el archivo.
   Otros de los problemas de reinicios aleatorios, además del
   sobrecalentamiento, es una deficiente aislación de la placa madre del
   gabinete, más deficiente descarga a tierra del equipo (tercer cable,
  
  color
  
   verde/amarillo).
   
   JAP
   
   
   
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   listmas...@lists.debian.org
   Archive: http://lists.debian.org/5135ec44.8040...@gmail.com
  
  Saludos!
  Quiero comentar que aun continúan mis problemas de reinicio, y he
  limpiado la pc y he monitoreado la temperatura y esta ronda entre los
  48° a 55°, se supone que la temperatura critica es entre 75° en
  adelante.
  
  Pero he notado un problema curioso y es que solo se reinicia si la
  tengo conectada con corriente directa, estando o no presente la
  batería, es decir si la computadora tiene la batería y conecto el
  adaptador de energía, a los minutos se reinicia, igual sucede si le
  quito la batería y trabajo solo con la corriente, se reinicia
  constantemente.
  
  Pero lo raro es que si trabajo solo con la batería, esta no se
  reinicia en lo absoluto, me parece bien raro este problema, pues nunca
  me había pasado algo así.
  
  Antes me dijeron que revisara los logs, pero no se que buscar
  específicamente en los logs, así que si me ayudan les adjunto los
  syslog, dmesg.
  
  De verdad que necesito arreglar este problema pues no me parece buena
  idea estar usando la batería cuando no es necesario.
  --
  El desarrollo no es material es un estado de conciencia metal
 
 Alguien que le haya pasado algo similar a mi problema???, estaría muy
 interesado en buscarle una solución a mi problema, realmente no se que
 hacer!  :(

Como curiosidad, te comento que a una y sola a una de las varias máquinas que 
dispongo le pasa esto: en invierno, algunos fines de semana se llena una casa 
rural que tengo aquí al lado (una que son 4). Tiene todo electrificado, 
incluida la calefación y cuando ponen todo en funcionamiento la tensión llega 
a bajar a 190 v. En consecuencia esta máquina se viene abajo y se reinicia 
sola cada poco tiempo. Con un SAI lo solucioné.

En otra ocasión y en otra máquina solucioné los problemas de reinicio 
cambiándole la placa madre.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201304031738.52842.deb...@caolin.net

Re: Almacenar palabras de uso frecuentemente para evitar repetirlas.

2013-04-03 Thread Walter O. Dari


Hola...

El 02/04/13 12:28, Ricardo Cruz Navarro escribió:

Hola

Desde hace rato tengo la duda de si en linux (debian en particular)
hay una aplicación (o con la misma utilidad de atajo de teclas en
teclado, ya sea de kde, gnome o cualquier otro escritorio) que me
permita almacenar palabras o frases que use frecuentemente para evitar
repetirlas en cada ocasión (por ejemplo, mi nombre, mi correo o mi
sistema operativo favorito).

Busque al respecto, pero lo encontre para windows y en softonic, a
saber: 
http://www.softonic.com/s/copiar-y-pegar-varios-textos/productividad-y-negocios/2

Y no creo ser el único huevón en linux con está necesidad (¿o será
que me estoy transformando a windowsario?).


Yo lo suelo utilizar, pero sólo en LibreOffice (u OpenOffice). Se 
configura en Herramientas/Opciones de autocorrección, en la pestaña 
Reemplazar se pueden agregar abreviaturas que luego al utilizarlas 
despliegan el texto definido.


Desconozco si otros programas tienen esta función.



Saludos


Igualmente,



Ricardo C. N.





--

Walter O. Dari

http://swcomputacion.com/
skype: waomda


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c4d49.60...@gmail.com

Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones

2013-04-03 Thread maykel


El 2013-04-03 16:38, Camaleón escribió:

El Wed, 03 Apr 2013 12:29:36 +0200, maykel escribió:


El 2013-04-02 18:53, Eduardo Rios escribió:
Yo utilizo partimage, y de momento no he tenido problemas con GRUB. 
¿Lo

has probado?

http://www.partimage.org/Main_Page


(...)

Clonezilla no me acaba de convencer, más de una vez me ha dejado 
tirado

al restaurar una imagen y lo único que me ha devuelto de error en
pantalla o en los logs es lo de siempre, no se puede restaurar puede 
que

la imagen esté corrupta...y eso es una putada. La imagen la estaba
restaurando en la misma máquina del cual hice la copia... Me ha 
dejado

tirado más de una vez y la verdad es que dá bastante rabia.


Sobreescribir los datos siempre tiene su riesgo, eso es inevitable. 
Por
eso antes de hacer la restauración conviene al menos montar la imagen 
que

se ha generado para ver si se puede al menos acceder a los datos
(seguramente el problema lo tenga en la compresión).

Por eso, quería administrarlo con un software con comandos a pelo, 
no

quiero que clonezilla haga el trabajo por mí porque mayormente al
restaurar suele fallar. Y sí, hago el checkeo crc de la imagen.


Pues lo suyo sería informar del error en Clonezilla de lo contrario 
no lo

van a poder solucionar.

Fsarchiver, en cambio, a no ser por el tema del grub, lo demás lo 
hace

perfecto. Puedo volcar la imagen donde quiera, soporta ext4, puedo
restaura la imagen en otro tipo de sistema de ficheros, soporta 
backup
de una partición que esté montada cono r/w , no es aconsejable, pero 
lo
he probado con la opción -A y me ha realizado perfecto el backup con 
un
sistema levantado de /dev/sda1. Inclusive, es el backup que restauré 
en
la VM y sin problemas. Sinceramente, fsarchiver me ha salvado la 
vida
con algún servidor en plan que hago una imagen de un disco de 200 GB 
y

la restauro en uno de 100 GB (si cabe claro) y sin problemas. Luego
restauras el grub con systemrescuecd, knoppix o casi con cualquier 
live

cd y a correr.


Fsarchiver no es muy distinto de un cp o de usar rsync, por poner 
dos

ejemplos, sólo que automatiza y centraliza todo el trabajo de copia/
restauración/permisos/etc... ¿La pega? Pues la que ya sabes, pero
sinceramente, si te gusta la aplicación el hecho de tener que 
reinstalar

el cargador de arranque no lo veo como un inconveniente insalvable.

¿Un baipás? Instalar GRUB en una partición separada, independiente, 
de
esta forma no tendrías problemas ya que podrías usar otra aplicación 
de
bloques para volcar/restaurar y para el resto de particiones, la que 
te

gusta :-)

Saludos,

--
Camaleón



Gracias por contestar.

He realizado la misma prueba con un opensuse por ejemplo, he realizado 
un backup de mi portatil en caliente con la opción de -A y con 
fsarchiver y me ha generado perfectamente el fsa. He realizado el backup 
del mbr. He restaurado ambas cosas y a la hora de arrancar con 
virtualbox me daba error:


Missing operating system
FATAL: INIT18: BOOT FAILURE

En algunos foros ponía que era error de virtualbox y que había que 
remover cualquier unidad de cd para evitar problemas pero ése no era el 
problema. El problema era el de siempre, hay que restaurar el grub con 
la particuliaridad de que es grub2. Lo he restaurado con 
mount+chroot+systemrecuecd y listo!!


Arranca a las mil maravillas.

A que te refieres Camaleón con la partición boot independiente?? Aun 
haciendo backup de /boot y de / , no tendrías que recuperar el grub 
igualmente restaurándolo en otro equipo?


Gracias por todo chicos.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/d22e0dcf6e69cfe1ebfa24ad4c756...@maykel.sytes.net

Re: [OT] Numero de Bugs en Wheezy. A la baja

2013-04-03 Thread Walter O. Dari


El 29/03/13 06:42, Camaleón escribió:

El dÃa 26 de marzo de 2013 19:40, Walter O. Dariwlin...@gmail.com
escribiÃ³:

Otro mensaje rescatado de mi filtro arÃ¡cnido. Gente, cuidad a quiÃ©n
respondÃ©is ;-)


Ops !... se me fué... :-)



(...)


El 26/03/13 15:24, CamaleÃ³n escribiÃ³:


(...)


Ya tengo ganas de que salga porque mi Lenny se ha quedado un poco
out (tiene una versiÃƒÂ³n tan antigua de GTK+ que no me permite ni
actualizar Firefox sin pasar por los backports :-P).

Tras su salida, esperarÃƒÂ© unas semanas (o un mes) antes de ponerme a
instalar Wheezys para que sean los pioneros quienes se tropiecen con
los primeros problemillas habituales que hay en cualquier premier
O:-)



Yo ya me estoy jugando instalando wheezy en un equipo destinado a
servidor: mysql, apache, php5.


Hum... Â¿y no te planteas reemplazar mysql por postgresql o mariadb? Yo
creo que al final voy a dar ese paso, aunque tambiÃ©n estoy pensando en
una alternativa mÃ¡s ligera como SQLite.


Ja, justamente acabo de hacerlo durante este fin de semana largo.
Lo instalé en un equipo de pruebas siguiendo estos pasos:

1) aptitude install python-software-properties
2) apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 
0xcbcb082a1bb943db
3) add-apt-repository 'deb 
http://ftp.osuosl.org/pub/mariadb/repo/5.5/debian wheezy main'

4) aptitude update
5) aptitude install mariadb-server

Tuve que desinstalar algunos componentes de MySQL.

Va muy bien, no tuve que modificar absolutamente nada (hasta ahora) en 
los fuentes de nuestros sistemas (HTML, PHP y algo de Java).


Voy a seguir unas semanas más con las pruebas y si todo sigue bien 
migraré los servidores a MariaDB.





Hasta ahora, en mis computadoras, no he tenido problemas, espero que en
este nuevo servidor tampoco, bah, estoy seguro !  ;-)


La verdad es que las instalaciones en servidores me gustan porque suelen
ser rÃ¡pidas y mucho mÃ¡s sencillas ya que por lo general no se instala un
servidor grÃ¡fico ni escritorios ni aplicaciones tontunas. Eso sÃ, cuando
te topas con algÃºn problema tiende a ser serio y aquÃ (en servidores de
producciÃ³n, digo) un bug en algÃºn modulo del kernel o en un paquete te
puede amargar un mes completo.


Tal cual...



Saludos,



Igualmente,


--

Walter O. Dari

http://swcomputacion.com/
skype: waomda


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/515c50ca.1050...@gmail.com

Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones

El Wed, 03 Apr 2013 17:51:19 +0200, maykel escribió:

 El 2013-04-03 16:38, Camaleón escribió:

(...)

 Fsarchiver no es muy distinto de un cp o de usar rsync, por poner dos
 ejemplos, sólo que automatiza y centraliza todo el trabajo de copia/
 restauración/permisos/etc... ¿La pega? Pues la que ya sabes, pero
 sinceramente, si te gusta la aplicación el hecho de tener que
 reinstalar
 el cargador de arranque no lo veo como un inconveniente insalvable.

 ¿Un baipás? Instalar GRUB en una partición separada, independiente, de
 esta forma no tendrías problemas ya que podrías usar otra aplicación de
 bloques para volcar/restaurar y para el resto de particiones, la que te
 gusta :-)

 Gracias por contestar.
 
 He realizado la misma prueba con un opensuse por ejemplo, he realizado
 un backup de mi portatil en caliente con la opción de -A y con
 fsarchiver y me ha generado perfectamente el fsa. He realizado el backup
 del mbr. He restaurado ambas cosas y a la hora de arrancar con
 virtualbox me daba error:
 
 Missing operating system
 FATAL: INIT18: BOOT FAILURE
 
 En algunos foros ponía que era error de virtualbox y que había que
 remover cualquier unidad de cd para evitar problemas pero ése no era el
 problema. El problema era el de siempre, hay que restaurar el grub con
 la particuliaridad de que es grub2. Lo he restaurado con
 mount+chroot+systemrecuecd y listo!!
 
 Arranca a las mil maravillas.

Pues esa es la idea, vamos, que tampoco cuesta nada reinstalar el gestor 
de arranque. La ecuación te sale a cuenta: un problema contra más de una 
ventaja :-)

 A que te refieres Camaleón con la partición boot independiente?? Aun
 haciendo backup de /boot y de / , no tendrías que recuperar el grub
 igualmente restaurándolo en otro equipo?

A que podrías usar Clonezilla solo para clonar la partición de GRUB y en 
el resto de particiones podrías usar FSarchiver. En teoría, en este caso 
no tendrías que volver a reinstalar el cargador de arranque.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kjhktg$mhr$8...@ger.gmane.org

Re: Problemas con interfaz gráfica en wheezy

2013-04-03 Thread Evgeny M. Zubok

Luis este...@princesa.pri.sld.cu writes:

 Al fin y al cabo el servidor X elige las siguientes frecuencias:

 [   134.977] (**) CHROME(0): *Default mode 1024x768: 65.0 MHz,
 48.4 kHz, 60.0 Hz

 Por si acaso, díganos qué monitor usas. ¿Qué frecuencias máximas tiene
 tu monitor?

 Es un COMPAQ, modelo 444, y la frecuencia... pues no se cómo
 averiguarla. Es de abril del 1996. Está de museo verdad?, ja ja ja

He estado buscando ese monitor y he encontrado las siguientes parámetros
(Compaq 151FS y modelo 444 son equivalentes):

Scan Frequencies:
Horizontal  31.5 kHz - 57.5 kHz
Vertical 50 Hz - 100 Hz

Así que las frecuencias de escaneo horizontal y vertical caen en la
banda de las frequencias de tu monitor. Dejamos la idea con el
monitor. Lo último que te puedo recomendar es que al entrar en modo
gráfico (cuando quedas con la pantalla negra) pulses la combinacíon de
teclas Ctrl+Alt+KP+ o Ctrl+Alt+KP- (KP+/KP- se encuentran en
tu teclado numérico). Esta combinación cambiará la resolución de la
pantalla entre 1024x768, 800x600 y 640x480.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87bo9vmvb5@tochka.ru

Re: [OT] Numero de Bugs en Wheezy. A la baja