date:20140730

-- Mensaje reenviado --
De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com
Fecha: 30 de julio de 2014, 9:08
Asunto: Re: Filtered en comando nmap (Solucionado)
Para: Juan Pablo Jaramillo Pineda juanpablo...@gmail.com

El día 29 de julio de 2014, 17:09, Juan Pablo Jaramillo Pineda
juanpablo...@gmail.com escribió:

El 29/07/14 07:18, Maykel Franco escribió:
El 25 de julio de 2014, 16:12, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

El Fri, 25 Jul 2014 10:07:09 +0200, Maykel Franco escribió:

Buenas, tenía una pequeña duda que no me aclara en la web de nmap y
alomejor alguno de ustedes podría ayudarme.

Al realizar un nmap a una determinada ip a través de una VPN ipsec
devuelve esto:

maykel@maykel-debian: ~$ nmap -Pn 192.168.0.10

Starting Nmap 6.46 ( http://nmap.org ) at 2014-07-25 09:25 CEST Nmap
scan report for prueba.uk.nex.global (192.168.0.10)
Host is up (0.066s latency).
Not shown: 998 closed ports PORTSTATESERVICE 80/tcp filtered
http 443/tcp filtered https

Filtered según la web de nmap:

Filtered means that a firewall, filter, or other network obstacle is
blocking the port so that Nmap cannot tell whether it is open or closed

¿Esto realmente significa que es incapaz de decirte si está abierto o
cerrado? ¿Hay algo que bloquea a nivel de reglas en el firewall de
destino? Si es incapaz de decirte si está abierto o cerrado cómo es
posible que sea capaz de detectar los puertos?

Desde el punto de vista defensivo, es la mejor respuesta.

Viene a ser como una respuesta de tipo drop en iptables, es decir, que
te indica que hay algo detrás pero no sabes qué ni por qué, por lo que
tienes que investigar por otro lado.

Saludos,

--
Camaleón

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.25.14.12...@gmail.com

Pero si en teoría te han dado acceso para acceder a ciertos puertos de esa
ip e inclusive para realizar peticiones icmp, el problema es que no está
correctamente abierto verdad?

No necesariamente, puede que en realidad esté muy bien configurado y no
te lleguen las respuestas de la IP 192.168.0.10 por lo que Nmap
obviamente va a decir que está filtrado, ¿cómo va a decir si está
abierto o cerrado si no recibe una respuesta del objetivo? Nmap no tiene
poderes de super vaca tampoco XD

Ahora, la razón por la que no obtiene respuesta pueden ser demasiadas,
como veo que salen filtrados los puertos 80/443 en teoría podrían estar
filtrando el user-agent que usa por defecto Nmap al analizar dicho
puertos e identificaría de manera clara que se está realizando un
escaneo. La anterior es solamente una posibilidad de las muchas que se
pueden llegar a dar en este caso.

Saludos.

--
Juan Pablo Jaramillo Pineda
Ingeniero en Sistemas y Computación
Universidad de Caldas

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d7b914.6050...@gmail.com

Gracias todo aclarado. Por otro lado era una ip interna de una VPN que
había establecido con otro firewall, y no habían permitido el tráfico.

Ya está solucionado.

Gracias nuevamente.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CAJ2aOA_fcJ3Ba+Bq2qYyYsB508wMn1=quzon0diagwrtfnr...@mail.gmail.com

Re: Error información desconocida en ntp Debian Wheezy

El día 29 de julio de 2014, 15:40, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Tue, 29 Jul 2014 10:45:59 +0200, Maykel Franco escribió:

 El día 25 de julio de 2014, 16:00, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

 (...)

 [Check_mk (english)] OMD - UNKNOWN - no information from NTP: timeout
 in ntpq -p or NTP daemon not running
 http://lists.mathias-kettner.de/pipermail/checkmk-en/2013-
 November/010874.html

 Gracias por la URL. Lo único que he sacado en claro hacer es añadir un
 check ntp time personalizado en check_mk y aumentarle los tiempos de
 respuesta.

 Lo que viene a decir el hilo es que se trata de un timeout generado
 por alguno de los servidores que tienes configurados para sincronizar
 la hora. Yo te recomendaría que reduzcas la lista (tienes 4) y que
 usaras servidores redundados (un único equipo consulta a varios):

 sm01@stt008:~$ host es.pool.ntp.org
 es.pool.ntp.org has address 81.184.154.182
 es.pool.ntp.org has address 213.194.159.3

 Estos servidores que me devuelve al hacer un ntpq -p:

 -118.Red-81-47-1 217.25.31.1  3 u  895 1024  377   19.0560.359   
 4.387
 +evl1900860-pip.192.93.2.20   2 u  990 1024  3772.534   -3.909   
 5.391
 *guti.uc3m.es130.206.3.1662 u  109 1024  3773.8773.641   
 5.113
 +dns3.masbytes.e 81.19.96.148 3 u  398 1024  377   13.273   -3.225   
 3.221

 Es que son muchos... ¿para que consultar a 4 servidores que además
 redundados?

 0.debian.pool.ntp.org has address 46.17.142.10
 0.debian.pool.ntp.org has address 213.194.159.3
 0.debian.pool.ntp.org has address 46.16.60.129

 sm01@stt008:~$ host 1.debian.pool.ntp.org
 1.debian.pool.ntp.org has address 77.227.249.190
 1.debian.pool.ntp.org has address 84.77.40.132
 1.debian.pool.ntp.org has address 147.83.123.133

 Es el resultado de consultar los que hay en /etc/ntp.conf no??

 server 0.debian.pool.ntp.org iburst
 server 1.debian.pool.ntp.org iburst
 server 2.debian.pool.ntp.org iburst
 server 3.debian.pool.ntp.org iburst

 Sí, esa es la configuración predeterminada pero se puede cambiar, de
 hecho yo lo dejé únicamente éste que me ha funcionado siempre bien:

 server es.pool.ntp.org iburst

 Si quieres algo más de seguridad, puedes mantener uno de los
 predeterminados, por ejemplo:

 server es.pool.ntp.org iburst
 server 0.debian.pool.ntp.org iburst

Ententido, muchas gracias.

He realizado los cambios, ahora al hacer un ntpq -p devuelve solo un servidor:

 remote   refid  st t when poll reach   delay   offset  jitter
==
 masip.celingest .INIT.  16 u-   6400.0000.000   0.000

Voy a probar haber si así no llegan las alertas.

Por cierto apunte, hay que reiniciar ntp evidentemente para que coja
los nuevos cambios.

Si no me llegan más alertas, pondré el hilo como solucionado.

Saludos.


 Con lo cual es ahí donde tengo que cambiarlos?

 Sí, en ese archivo defines qué servidores quieres consultar y con qué
 opciones.

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.29.13.40...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/caj2aoa_wpk9iwqjtca84fxxhfevs8qjn1xcucaevyxnfurt...@mail.gmail.com

OpenSSL ChangeCipherSpec MiTM Vulnerability en Debian Squeeze

2014-07-30 Thread Sergio Villalba

Hola a tod@s,

Entiendo que para solucionar el bus de OpenSSL ChangeCipherSpec en Debian
Squeeze es actualizar a la versión Wheezy...¿no?

Tras actualizar con apt-get tengo esta versión:

openssl0.9.8o-4squeeze14Secure
Socket Layer (SSL) binary and related cryptographic tools

Tengo varios servidores que me detecta dicha vulnerabilidad :-(

https://www.openssl.org/news/secadv_20140605.txt
http://ccsinjection.lepidum.co.jp/blog/2014-06-05/CCS-Injection-en/index.html

*Solution*

OpenSSL 0.9.8 SSL/TLS users (client and/or server) should upgrade to
0.9.8za. OpenSSL 1.0.0 SSL/TLS users (client and/or server) should upgrade
to 1.0.0m. OpenSSL 1.0.1 SSL/TLS users (client and/or server) should
upgrade to 1.0.1h.

Gracias por todo.
Un saludo.

Re: Check_mk openvpn Debian Wheezy

El día 29 de julio de 2014, 16:39, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Tue, 29 Jul 2014 16:24:01 +0200, Maykel Franco escribió:

 (y más html... ¿tanta prisa tenéis que no podéis esperar a estar delante
 de un ordenador de verdad? no tengo nada en contra de los móviles/
 tabletas pero si no son/sois capaces de usar un formato adecuado entonces
 no los uséis para enviar mensajes a la lista, caray... :-P)

Toda la razón del mundo.


 El 29/07/2014 16:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Tue, 29 Jul 2014 14:29:37 +0200, Maykel Franco escribió:

 (...)

  https://mathias-kettner.de/checkmk_check_openvpn_clients.html

 (...)

  En teoría viene incorporado justo en esta linea:
 
  # OpenVPN Clients. Currently we assume that the configuration # is in
  # /etc/openvpn. We might find a safer way to find the configuration
  later.
  if [ -e /etc/openvpn/openvpn-status.log ] ; then
  echo 'openvpn_clients:sep(44)'
  sed -n -e '/CLIENT LIST/,/ROUTING TABLE/p' 
  /etc/openvpn/openvpn-status.log  | sed -e 1,3d -e '$d'
  fi
 
  Y si ejecuto el sed -n -e . No sale nada...

 Lo que saco en claro de la instrucción sed es que busca las cadenas
 CLIENT LIST y ROUTING TABLE para filtrar por esas líneas, así que
 para empezar mira a ver qué contiene el archivo openvpn-status.log.

 Siento html estoy desde el movil. Creo que no hay forma de enviar en
 texto plano desde el cliente gmail en android.

 Ya, ya... esa excusa me la sé.

...


 Si lo he abierto y aparece CLIENT LIST y ROUTING TABLE,

 grep -e CLIENT LIST -e ROUTING TABLE /etc/openvpn/openvpn-status.log | 
 head -5

[root@admin2 ~]# grep -e CLIENT LIST -e ROUTING TABLE
/etc/openvpn/openvpn-status.log | head -5
OpenVPN CLIENT LIST
ROUTING TABLE


 es mas le pasado el comando sed todo el trozaco a piñón en la terminal
 y no devuelve nada... Si le quito la ultima parte de sed, si que me
 devuelve...

 Podría ser un error en la instrucción de sed; manda la salida del anterior
 comando y espera a que un gurú de sed te pueda decir algo porque yo sólo
 adivino que filtra las líneas que contienen esos dos términos y después
 inyecta el resultado a otra instrucción sed para eliminar las tres primeras
 líneas, hum... creo O:-)

He mirado donde se encontraba el script check_mk_agent que está en
/usr/bin/ y he buscado la linea de openvpn y la he ejecutado y sí que
devuelve resultado:

[root@admin2 ~]# sed -n -e '/CLIENT LIST/,/ROUTING TABLE/p' 
/etc/openvpn/openvpn-status.log  | sed -e 1,3d -e '$d'
usuario_apellido,80.40.75.105:65032,263291,252887,Wed Jul 30 10:15:48 2014

Ummm entonces no entiendo por qué no lo coge desde el sistema de
monitorización check_mk ...

Algo se me escapa.

No habrá que hacer algo adiciona? En teoría no...

Saludos.



 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.29.14.39...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/caj2aoa-5jwfpk8xnxmxuh2x-swxmozbbrv0hr0bciehrdob...@mail.gmail.com

Re: Problema con postfix y dovecot

2014-07-30 Thread Guido Ignacio

El día 30 de julio de 2014, 3:55, Antonio Moreno
anto...@sorianatural.es escribió:
 Buenos dias

 Estoy siguiendo el manual https://workaround.org/ispmail/squeeze para crear
 un servidor de correo nuevo

 Estoy en el paso en el que compruebo que el envio del correo (
 https://workaround.org/ispmail/squeeze/testing-email-delivery  ), y que me
 genera correctamente todas las carpetas, mi problema es que me envio un
 correo electronico, compruebo toda la ruta /var/vmail, pero no me ha creado
 ningun archivo ni directorio.

 Si compruebo el log no me devuelve ningun error, alguien me puede orientar
 en algo???

 Un saludo

 Toño


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/53d896d4.6000...@sorianatural.es



-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Te estás enviando un correo desde fuera de tu servidor o internamente?
Porque decís que no hay ningún error en los logs, en el log se muestra
que el correo ingresó entonces?

--
Guido Ignacio
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: OpenPGP.js v0.5.1
Comment: http://openpgpjs.org

wsBcBAEBCAAQBQJTvrWbCRDP17wMFuiP8AAAx6AH/Am/nHL7VjX3XGly/XU7
7Rg86KIuWLifNbxfgRERm9zpfe1s9LPskfOmXeUBL7vB8dQELIMS5xFwcGDp
mxJ21hA2RoaOWEzH1ngRBSv0bak7rEBFsye82fKVw+VaFiNlnJ6hp+VjCoRQ
5JzVOBMnDILZisxvbWyrnoJ14VAL+4LlYxsF/E+QXDwVQGZqeGIRAnjQmexd
NTQhhGi6x05BovvloHbzX8xctmC7I6t6ITc0t3b1eEIRTZE8Q9miZCFBPDQd
d/PVjRB8OXdOWFFOfPKb6wfp596nWjJvjhh61R4NjI8IRsfpb/fwi6oilUgm
GJr7jUQ2zzHQk4sH6PiAaVc=
=16q3
-END PGP SIGNATURE-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/ca+wixxhb6r1qgjnmpa8bqp7alnfnes0t4013by_-yp4-tzm...@mail.gmail.com

Re: Problema con postfix y dovecot

2014-07-30 Thread Antonio Moreno

Despues de mucho buscar y revisar, me he dado cuenta de que me faltaba 
poner un p*** espacio en una linea del master.cf.


Me he vuelto idiota buscando, pero parece que esto esta arreglado

Muchas gracias

El 30/07/14 14:24, Guido Ignacio escribió:

El día 30 de julio de 2014, 3:55, Antonio Moreno
anto...@sorianatural.es escribió:

Buenos dias

Estoy siguiendo el manual https://workaround.org/ispmail/squeeze para crear
un servidor de correo nuevo

Estoy en el paso en el que compruebo que el envio del correo (
https://workaround.org/ispmail/squeeze/testing-email-delivery  ), y que me
genera correctamente todas las carpetas, mi problema es que me envio un
correo electronico, compruebo toda la ruta /var/vmail, pero no me ha creado
ningun archivo ni directorio.

Si compruebo el log no me devuelve ningun error, alguien me puede orientar
en algo???

Un saludo

Toño


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d896d4.6000...@sorianatural.es



-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Te estás enviando un correo desde fuera de tu servidor o internamente?
Porque decís que no hay ningún error en los logs, en el log se muestra
que el correo ingresó entonces?

--
Guido Ignacio
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: OpenPGP.js v0.5.1
Comment: http://openpgpjs.org

wsBcBAEBCAAQBQJTvrWbCRDP17wMFuiP8AAAx6AH/Am/nHL7VjX3XGly/XU7
7Rg86KIuWLifNbxfgRERm9zpfe1s9LPskfOmXeUBL7vB8dQELIMS5xFwcGDp
mxJ21hA2RoaOWEzH1ngRBSv0bak7rEBFsye82fKVw+VaFiNlnJ6hp+VjCoRQ
5JzVOBMnDILZisxvbWyrnoJ14VAL+4LlYxsF/E+QXDwVQGZqeGIRAnjQmexd
NTQhhGi6x05BovvloHbzX8xctmC7I6t6ITc0t3b1eEIRTZE8Q9miZCFBPDQd
d/PVjRB8OXdOWFFOfPKb6wfp596nWjJvjhh61R4NjI8IRsfpb/fwi6oilUgm
GJr7jUQ2zzHQk4sH6PiAaVc=
=16q3
-END PGP SIGNATURE-





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d8f338.9000...@sorianatural.es

Re: Problema con postfix y dovecot

2014-07-30 Thread Guido Ignacio

El día 30 de julio de 2014, 10:29, Antonio Moreno
anto...@sorianatural.es escribió:
 Despues de mucho buscar y revisar, me he dado cuenta de que me faltaba poner
 un p*** espacio en una linea del master.cf.

 Me he vuelto idiota buscando, pero parece que esto esta arreglado

 Muchas gracias



-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Es extraño que según nos has contado los logs no te hayan advertido
nada al respecto

--
Guido Ignacio
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: OpenPGP.js v0.5.1
Comment: http://openpgpjs.org

wsBcBAEBCAAQBQJTvrWbCRDP17wMFuiP8AAAx6AH/Am/nHL7VjX3XGly/XU7
7Rg86KIuWLifNbxfgRERm9zpfe1s9LPskfOmXeUBL7vB8dQELIMS5xFwcGDp
mxJ21hA2RoaOWEzH1ngRBSv0bak7rEBFsye82fKVw+VaFiNlnJ6hp+VjCoRQ
5JzVOBMnDILZisxvbWyrnoJ14VAL+4LlYxsF/E+QXDwVQGZqeGIRAnjQmexd
NTQhhGi6x05BovvloHbzX8xctmC7I6t6ITc0t3b1eEIRTZE8Q9miZCFBPDQd
d/PVjRB8OXdOWFFOfPKb6wfp596nWjJvjhh61R4NjI8IRsfpb/fwi6oilUgm
GJr7jUQ2zzHQk4sH6PiAaVc=
=16q3
-END PGP SIGNATURE-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/ca+wixxjoakljvyhydh-aykqbizummypp7es_prdvkesqy...@mail.gmail.com

Re: Check_mk openvpn Debian Wheezy

El Wed, 30 Jul 2014 11:39:29 +0200, Maykel Franco escribió:

 El día 29 de julio de 2014, 16:39, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 es mas le pasado el comando sed todo el trozaco a piñón en la terminal
 y no devuelve nada... Si le quito la ultima parte de sed, si que me
 devuelve...

 Podría ser un error en la instrucción de sed; manda la salida del
 anterior comando y espera a que un gurú de sed te pueda decir algo
 porque yo sólo adivino que filtra las líneas que contienen esos dos
 términos y después inyecta el resultado a otra instrucción sed para
 eliminar las tres primeras líneas, hum... creo O:-)
 
 He mirado donde se encontraba el script check_mk_agent que está en
 /usr/bin/ y he buscado la linea de openvpn y la he ejecutado y sí que
 devuelve resultado:
 
 [root@admin2 ~]# sed -n -e '/CLIENT LIST/,/ROUTING TABLE/p' 
 /etc/openvpn/openvpn-status.log  | sed -e 1,3d -e '$d'
 usuario_apellido,80.40.75.105:65032,263291,252887,Wed Jul 30 10:15:48
 2014

Antes has dicho que no te devolvía nada cuando ejecutabas las instrucción 
sed; entonces el problema está por otro lado.
 
 Ummm entonces no entiendo por qué no lo coge desde el sistema de
 monitorización check_mk ...
 
 Algo se me escapa.
 
 No habrá que hacer algo adiciona? En teoría no...

¿Has probado a ejecutar desde una terminal check_mk para depurarlo? 
Mira a ver si te permite pasarle algún parámetro con el tipo de test que 
quieras ejecutar, en este caso openvpn_clients.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.14.08...@gmail.com

Re: Debian libre de systemd

El Tue, 29 Jul 2014 20:10:07 +0200, José Miguel (sio2) escribió:

 El Tue, 29 de Jul de 2014, a las 05:23:42PM +, Camaleón dijo:
 
 Voy a meter un poco la cuchara. Yo sustituí systemd por sysvinit a raíz
 de que debian declarara oficialmente que se iba a pasar a él.
 
 Desgraciadamente es popular por imposición no por méritos.
 
 No sé hasta que punto es así: hubo una discusión larga en debian y una
 votación. Yo evidentemente no tengo los conocimientos para saber si el
 cambio estaba fundado o no en razones técnicas, pero no tengo por qué
 dudar de que los que tomaron la decisión sí sabían sobre lo que votaban.

No sólo de Debian se nutre la comunidad linuxera, aunque systemd ha 
generado polémica en todas -incluso en Fedora- las distribuciones, todo 
sea dicho.

A ver, si no se trata de systemd en sí mismo (que técnicamente pueda ser 
mejorable es algo que nadie pone en duda más que nada porque se trata de 
un nuevo jugador en una liga de 20 años de antigüedad, tiene que pulir 
muchas cosas antes de jugar con el primer equipo) sino de esa especie de 
prisa boba que les ha dado a todos por meterlo sí o sí como componente 
predeterminado en las distribuciones y casi necesario en ciertos entornos 
(p. ej., GNOME). 

Señores, dejen de decirle a gente lo que tienen que hacer que ya tenemos 
todos el suficiente pelo como para saber lo que nos conviene y lo que 
queremos en nuestros sistemas.

Y dada la gran discrepancia existente entre detractores y promotores de 
systemd en Debian lo más coherente hubiera sido esperar antes de tomar 
ninguna decisión y seguir debatiendo otras alternativas (que las hay). 
Pues no, oiga, que systemd manda y hay que cumplir con su calendario, así 
que hala, ¡marchando una de systemd para todos!

 Lo principal es que sea estable como una roca porque un error en el
 gestor de procesos te puede impedir iniciar el sistema, y lo novedoso
 no suele ser (por definición) muy estable ya que necesita su tiempo de
 rodaje, como el motor de un coche.
 
 A mí me dio problemas: cuando lo intalé dejó de iniciar bien porque
 tengo eth0 en una interfaz bridge para poder usar máquinas virtuales de
 qemu que estén en la misma red; y por alguna razón el arranque se
 quedaba colgado intentando levantar mi br0. Al final tuve que quitar el
 auto de mi br0 y la levanto a mano después de reiniciar. No sé si
 estará resuelto, porque no me he atrevido a probar de nuevo: perdí mi
 pincho con sistema autoarrancable y, por vago, no he hecho otro.

Yo no me arriesgaría a poner systemd en wheezy, como mucho lo tengo en un 
netbook de pruebas con testing y de ahí no lo saco, porque no sólo está 
muy verde, es que no tengo tiempo material para ponerme a estudiarlo a 
fondo, requisito indispensable para poder pasarlo a un entorno en 
producción.
 
 Que linux se vuelva incompatible es una tragedia ya que su bandera ha
 sido siempre la de la compatibilidad y la integración.
 
 Bueno, yo no veo que el que linux se vuelva incompatible en este aspecto
 sea una tragedia: es el arranque de linux, ¿qué importa que systemd no
 sirva para arrancar FreeBSD, si de lo que se trata es de arrancar linux?
 
 Cosa distinta es el caso particular de debian que no es una distribución
 exclusiva de linux.

(...)

Yo no he dicho que systemd no sirva para arrancar sistemas BSD, es que 
simplemente son incompatibles, es decir, systemd está acotando su uso a 
un ecosistema concreto (según la página web de systemd, necesita de 
ciertas características del kernel de linux de ahí que portarlo a 
entornos BSD sea más complicado a lo que se une la total indiferencia de 
los desarrolladores de FreeBSD, en concreto, por hacerlo) y eso amigo es 
MUY malo, porque no se trata de una imposibilidad técnica sino de una 
decisión arbitraria. Y qué quieres que te diga, me parece a mí que linux 
no se encuentra precisamente en una posición cómoda que le permita 
discriminar aliados, la verdad...

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.13.52...@gmail.com

Re: Debian libre de systemd

El Tue, 29 Jul 2014 20:46:43 +0200, Luis Felipe Tabera escribió:

(ese html...)

(...)

 - Animo a todos los usuarios de Debian que no estén contentos con
 systemd que se involucren en conseguir que Debian sea perfectamente
 instalable y usable con sysvinit o upstart u otra alternativa cono init
 en pid=1. Rellenar bugs, testear sitemas y paquetes, tratar de
 arreglarlos,
 etc. No es sorna, esto solo puede favorecer a todos los usuarios de
 Debian.

De hecho lo idea es poder instalar systemv y ni un sólo paquete o 
biblioteca de systemd y en eso estamos, pero son ya varias cosas sobre 
las que informar (gnome-shell sigue siendo un auténtico desastre, no sé 
qué hacer con él) y el tiempo es limitado.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.13.58...@gmail.com

Re: Problema con postfix y dovecot

El Wed, 30 Jul 2014 08:55:16 +0200, Antonio Moreno escribió:

 Estoy siguiendo el manual https://workaround.org/ispmail/squeeze para
 crear un servidor de correo nuevo
 
 Estoy en el paso en el que compruebo que el envio del correo (
 https://workaround.org/ispmail/squeeze/testing-email-delivery  ), y que
 me genera correctamente todas las carpetas, mi problema es que me envio
 un correo electronico, compruebo toda la ruta /var/vmail, pero no me ha
 creado ningun archivo ni directorio.

Bien, pero dinos qué comando usas o cómo haces exactamente para enviarte 
un correo electrónico.

 Si compruebo el log no me devuelve ningun error, alguien me puede
 orientar en algo???

Que no tengas nada en el registro (/var/log/mail.log) es raro y quiere 
decir que el correo ni siquiera ha llegado a Postfix.

Ejecuta mail sin más, y manda la salida.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.14.15...@gmail.com

Re: No abre sesion en Debian 7

El Tue, 29 Jul 2014 17:40:14 -0400, luis escribió:

 Buenas tardes a todos
 
 Tengo un problemon estaba actualizando y no pude reinicio el equipo
 normalmente y de da este cartel en una ventana antes de iniciar sesion:
 
 Could not update ICEauthority file /var/lib/gdm3/.ICEauthority ( Cerrar
 sesion)
 
 
 Y por ende no puedo entrar a la sesion.
 
 Alguna idea de como reparar esto ??
 
 Agradezco toda ayuda

Te copio/pego lo que se cuenta por aquí¹:


Despues de realizar un actualización de bastantes paquetes en mi sistema 
debian y reiniciar, me he encontrado con el problema que al cargar Gnome3, 
muestra el siguiente mensaje de error: Could not update /var/lib/gdm3/
.ICEauthority file. Este mensaje lo muestra en una ventana modal, con un 
unico boton de Cerrar sesión. El problema es que si cerramos sesion, 
volveremos al mismo punto, sin posibilidad de poder cargar el escritorio. 
Para poder arreglar dicho error, debemos abrir una nueva consola (Ctrl+Alt+F2) 
y accedemos como root. A continuación, ejecutamos las siguientes 
instrucciones:

/etc/init.d/gdm3 stop
rm /var/lib/gdm3/.ICEauthority*
/etc/init.d/gdm3 start

Con esto borramos el fichero .ICEauthority y permitimos que gnome lo genere 
de nuevo, arreglándose el problema. Via Mind Reference
***

Aunque en lugar de *borrar* (rm) yo prefiero siempre *renombrar* (mv).

¹http://www.fernandezsansalvador.es/blog/could-not-update-varlibgdm3-iceauthority-file

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.14.19...@gmail.com

Re: Monitorizar conexiones para conocer ip

El Tue, 29 Jul 2014 21:07:55 -0300, unciegobailando escribió:

 El 29/07/14 21:03, Gonzalo Rivero escribió:
 El mar, 29-07-2014 a las 21:02 -0300, unciegobailando escribió:
 El 29/07/14 20:50, Gonzalo Rivero escribió:
 El mar, 29-07-2014 a las 20:01 -0300, unciegobailando escribió:
 hola gente.. necesito alguna orientación dentro del basto mundo de
 linux y debian.

Sí que es un tanto basto, sí... :-P


 Quisiera mas de una vez identificar la dirección ip de una
 conexión
 realizada como por ejemplo descargas, vídeos, radio streaming, o
 también nombres de aplicaciones propias que se estén conectando a un
 punto remoto.

 Les agradecería si comparten de memoria algún link con
 información o
 la utilización de una herramienta (preferentemente desde consola).

 P.D.: mi punto flojo son las redes precisamente. Saludos.



 probablemente NO sea lo que pedís (no entendí muy bien tu pregunta),
 pero tal vez te sirva:
 netstat -putan

 y si no querés que resuelva nombres ni protocolos (solo muestre la
 ip, y el número de puerto) sacás la n del final Otra vez, tal vez no
 sea lo que necesitás pero ya es un inicio. Para mas información:
 man netstat


 gracias.. ya lo voy a probar.
Sabia que netstat andaba por ahi... use nethogs (pero rara vez veo
la
 ip o la direccion especifica de una conexion).
y bueno, feliz de escribir con utilidad en la consola una mala
palabra netstat -puta

Yo lo suelo usar con el argumento -nt para omitir el tráfico udp y 
aunque el formato numérico es más rápido a veces conviene no usarlo para 
saber el equipo remoto al que estás conectado.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.14.34...@gmail.com

Re: OpenSSL ChangeCipherSpec MiTM Vulnerability en Debian Squeeze

El Wed, 30 Jul 2014 10:43:29 +0200, Sergio Villalba escribió:

(ese html...)

 Entiendo que para solucionar el bus de OpenSSL ChangeCipherSpec en
 Debian Squeeze es actualizar a la versión Wheezy...¿no?

(...)

Supongo que te refieres al CVE-2014-0224¹.

No. Sólo tienes que actualizar a la última versión disponible en Squeeze 
que me parece que ya va por la 0.9.8o-4squeeze16 pero ojo que el 
paquete está en el repo LTS².

¹https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2014-022
²https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=751093#45
 
Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.14.56...@gmail.com

Disco duro detectado pero no deja montar

Hola buenas, creo que se me ha estropeado un disco duro con windows
XP. Era un equipillo antiguo pero lo tenía para realizar 4 cosas en
windows necesarios, debido a los programas. El caso es que la bios no
lo detectaba y no arrancaba el SO, es como si no hubiera disco.

He cogido el disco duro y lo he pinchado por usb con un adaptador sata
en un debian xfce live, y me aparece esto el registro:

[  126.459537] usb-storage 2-1.3:1.0: USB Mass Storage device detected
[  126.459693] scsi12 : usb-storage 2-1.3:1.0
[  127.456945] scsi 12:0:0:0: Direct-Access USB TO I DE/SATA
Device   0041 PQ: 0 ANSI: 0
[  127.457273] sd 12:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[  127.459890] sd 12:0:0:0: [sdc] Test WP failed, assume Write Enabled
[  127.462391] sd 12:0:0:0: [sdc] Asking for cache data failed
[  127.462396] sd 12:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[  127.466259] sd 12:0:0:0: [sdc] Test WP failed, assume Write Enabled
[  127.468263] sd 12:0:0:0: [sdc] Asking for cache data failed
[  127.468269] sd 12:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[  127.468272] sd 12:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
[  135.101770] EXT4-fs (sdc): unable to read superblock
[  135.102472] EXT4-fs (sdc): unable to read superblock
[  135.103219] EXT4-fs (sdc): unable to read superblock
[  135.103989] FAT-fs (sdc): unable to read boot sector


root@debian:~# fdisk /dev/sdc
fdisk: imposible leer /dev/sdc: Argumento inválido
root@debian:~# mount /dev/sdc /mnt/
mount: /dev/sdc: no se puede leer el superbloque

El caso que por lo menos sí que detecta /dev/sdc pero claro no las
particiones...He intentado con testdisk para intetnar recuperar las
particiones, por si acaso fuera eso pero nada...

Algún consejo para recuperar mis preciados datos?

Antes de nada, no no tengo backup

Alguna sugerencia? Eso de meter el disco duro en el congelador un mito verdad ?

Gracias de antemano.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/caj2aoa_ftcruqbokhizumr7odxu7ebqbjzczhhm7eggcqgj...@mail.gmail.com

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

2014-07-30 Thread Fabián Bonetti

On Wed, 30 Jul 2014 16:45:38 +
Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote:

Puede que se halla dañado la placa del disco.

Si tienes otro disco idéntico he leído que cambiando la placa electrotécnica 
puede vivir nuevamente.

Ese disco paso a mejor vida si no es detectado lamentablemente a muerto.

















-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpLPy2H6ijiu.pgp
Description: PGP signature

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

El Wed, 30 Jul 2014 16:45:38 +, Maykel Franco escribió:

 Hola buenas, creo que se me ha estropeado un disco duro con windows XP.
 Era un equipillo antiguo pero lo tenía para realizar 4 cosas en windows
 necesarios, debido a los programas. El caso es que la bios no lo
 detectaba y no arrancaba el SO, es como si no hubiera disco.

(...)

Disco duro con XP, la BIOS no lo detecta y equipo viejito... es posible 
que se haya jorobado el puerto de la placa donde tenías conectado el 
disco, prueba a pincharlo a otro puerto IDE o SATA o a conectarlo a otro 
equipo.

Por otra parte, dices que tiene windows pero ¿sólo windows o alguna otra 
partición más con otro sistema operativo? Aún así, prueba a conectarlo 
por USB a otro equipo con windows.

Para detectar fallos de sectores defectuosos (y corregirlos siempre que 
sea posible) te recomiendo que uses la herramienta de SMART del 
fabricante del disco duro.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.17.04...@gmail.com

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

2014-07-30 Thread Gonzalo Rivero

El mié, 30-07-2014 a las 16:45 +, Maykel Franco escribió: 
 Hola buenas, creo que se me ha estropeado un disco duro con windows
 XP. Era un equipillo antiguo pero lo tenía para realizar 4 cosas en
 windows necesarios, debido a los programas. El caso es que la bios no
 lo detectaba y no arrancaba el SO, es como si no hubiera disco.
 
 He cogido el disco duro y lo he pinchado por usb con un adaptador sata
 en un debian xfce live, y me aparece esto el registro:
 
 [  126.459537] usb-storage 2-1.3:1.0: USB Mass Storage device detected
 [  126.459693] scsi12 : usb-storage 2-1.3:1.0
 [  127.456945] scsi 12:0:0:0: Direct-Access USB TO I DE/SATA
 Device   0041 PQ: 0 ANSI: 0
 [  127.457273] sd 12:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
 [  127.459890] sd 12:0:0:0: [sdc] Test WP failed, assume Write Enabled
 [  127.462391] sd 12:0:0:0: [sdc] Asking for cache data failed
 [  127.462396] sd 12:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
 [  127.466259] sd 12:0:0:0: [sdc] Test WP failed, assume Write Enabled
 [  127.468263] sd 12:0:0:0: [sdc] Asking for cache data failed
 [  127.468269] sd 12:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
 [  127.468272] sd 12:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
 [  135.101770] EXT4-fs (sdc): unable to read superblock
 [  135.102472] EXT4-fs (sdc): unable to read superblock
 [  135.103219] EXT4-fs (sdc): unable to read superblock
 [  135.103989] FAT-fs (sdc): unable to read boot sector
 
 
 root@debian:~# fdisk /dev/sdc
 fdisk: imposible leer /dev/sdc: Argumento inválido
 root@debian:~# mount /dev/sdc /mnt/
 mount: /dev/sdc: no se puede leer el superbloque
 
 El caso que por lo menos sí que detecta /dev/sdc pero claro no las
 particiones...He intentado con testdisk para intetnar recuperar las
 particiones, por si acaso fuera eso pero nada...
 
 Algún consejo para recuperar mis preciados datos?
 
 Antes de nada, no no tengo backup
 
 Alguna sugerencia? Eso de meter el disco duro en el congelador un mito verdad 
 ?
 
no completamente mito, una vez me trajeron uno frito que solo funcionaba
después de sacarlo helado, y funcionaba mientras no tome temperatura
(algunos minutos nada mas)... pero el truco sirvió para poder sacar la
información antes de declararlo cadáver. 
 A. Hay que tener en cuenta que te conviene intentarlo en un día
poco húmedo, porque al sacarlo helado del congelador, se
condensa esa humedad y el agua no es buena compañía
 Gracias de antemano.
 
 Saludos.
 
 


-- 
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1406740193.6070.3.ca...@eeepc.ucasal.ar

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

El 30/07/2014 19:05, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Wed, 30 Jul 2014 16:45:38 +, Maykel Franco escribió:

  Hola buenas, creo que se me ha estropeado un disco duro con windows XP.
  Era un equipillo antiguo pero lo tenía para realizar 4 cosas en windows
  necesarios, debido a los programas. El caso es que la bios no lo
  detectaba y no arrancaba el SO, es como si no hubiera disco.

 (...)

Prometo instalarme un cliente android con texto plano, no estoy en casa y
me urge. No es excusa.

 Disco duro con XP, la BIOS no lo detecta y equipo viejito... es posible
 que se haya jorobado el puerto de la placa donde tenías conectado el
 disco, prueba a pincharlo a otro puerto IDE o SATA o a conectarlo a otro
 equipo.

Ya lo he probado poniéndolo como secundario en varios equipos por USB con
adaptador data e incluso por data directo a placa y nada... Lo detecta
windows pero no me deja inicializarlo.


 Por otra parte, dices que tiene windows pero ¿sólo windows o alguna otra
 partición más con otro sistema operativo? Aún así, prueba a conectarlo
 por USB a otro equipo con windows.


Solo windows xp.

 Para detectar fallos de sectores defectuosos (y corregirlos siempre que
 sea posible) te recomiendo que uses la herramienta de SMART del
 fabricante del disco duro.

Es un Seagate mirare haber que herramienta le puedo pasar.

Interesante lo de cambiarle la placa... Como última opción no esta mal.
Esperó que no sea complicado cambiarla puesto que tengo michos discos duros
data Seagate.


 Saludos,


Gracias.

Saludos.
 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.17.04...@gmail.com

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

2014-07-30 Thread Fabián Bonetti

On Wed, 30 Jul 2014 17:15:24 +
Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote:


Tiene que ser discos gemelos. O sea misma marca y modelo para cambiarle la 
placa.

Otra forma si te lo detecta es formato a bajo nivel 

http://blog.mamalibre.com.ar/content/formato-bajo-nivel

pero debes olvidarte de los datos en su interior, luego con gparted le das 
formato.

saludos














-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpQRf_S6T8DH.pgp
Description: PGP signature

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

El Wed, 30 Jul 2014 17:15:24 +, Maykel Franco escribió:

 El 30/07/2014 19:05, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Wed, 30 Jul 2014 16:45:38 +, Maykel Franco escribió:

  Hola buenas, creo que se me ha estropeado un disco duro con windows
  XP. Era un equipillo antiguo pero lo tenía para realizar 4 cosas en
  windows necesarios, debido a los programas. El caso es que la bios no
  lo detectaba y no arrancaba el SO, es como si no hubiera disco.

 (...)
 
 Prometo instalarme un cliente android con texto plano, no estoy en casa
 y me urge. No es excusa.

 Disco duro con XP, la BIOS no lo detecta y equipo viejito... es posible
 que se haya jorobado el puerto de la placa donde tenías conectado el
 disco, prueba a pincharlo a otro puerto IDE o SATA o a conectarlo a
 otro equipo.
 
 Ya lo he probado poniéndolo como secundario en varios equipos por USB
 con adaptador data e incluso por data directo a placa y nada... Lo
 detecta windows pero no me deja inicializarlo.

Consulta el registro de errores de windows, los mensajes son crípticos 
pero si ves errores de acceso al disco, I/O timeouts, etc... suele 
indicar que el disco está dañado (físicamente o alguna partición), y el 
hecho de que no te permita inicializarlo es una mala (malísima) señal.
 
 Por otra parte, dices que tiene windows pero ¿sólo windows o alguna
 otra partición más con otro sistema operativo? Aún así, prueba a
 conectarlo por USB a otro equipo con windows.


 Solo windows xp.

Entonces usa un Windows para acceder al disco, mejor.

 Para detectar fallos de sectores defectuosos (y corregirlos siempre que
 sea posible) te recomiendo que uses la herramienta de SMART del
 fabricante del disco duro.
 
 Es un Seagate mirare haber que herramienta le puedo pasar.

Se llama SeaTools, tienes versiones ISO que se usan a lo LiveCD (pero 
la BIOS de la placa debe detectarte el disco, claro) y también tienes 
versiones para windows (un archivo .exe) que puedes usar con el disco 
conectado al puerto USB.

 Interesante lo de cambiarle la placa... Como última opción no esta mal.
 Esperó que no sea complicado cambiarla puesto que tengo michos discos
 duros data Seagate.

Conéctalo a otra placa base y así sales de dudas. 

Yo tuve un problema con el puerto IDE de una placa que se estropeó y tuve 
que usar el disco duro en una caja USB para poder acceder a los datos. 
Vamos, que no es un error extraño (un pico de tensión en la red eléctrica 
sin un SAI detrás que filtre y estabilice la entrada te puede freír 
cualquier componente y no te enteras hasta que pasa algo...).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.17.36...@gmail.com

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

El 30/07/2014 19:36, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

 El Wed, 30 Jul 2014 17:15:24 +, Maykel Franco escribió:

  El 30/07/2014 19:05, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 
  El Wed, 30 Jul 2014 16:45:38 +, Maykel Franco escribió:
 
   Hola buenas, creo que se me ha estropeado un disco duro con windows
   XP. Era un equipillo antiguo pero lo tenía para realizar 4 cosas en
   windows necesarios, debido a los programas. El caso es que la bios no
   lo detectaba y no arrancaba el SO, es como si no hubiera disco.
 
  (...)
 
  Prometo instalarme un cliente android con texto plano, no estoy en casa
  y me urge. No es excusa.
 
  Disco duro con XP, la BIOS no lo detecta y equipo viejito... es posible
  que se haya jorobado el puerto de la placa donde tenías conectado el
  disco, prueba a pincharlo a otro puerto IDE o SATA o a conectarlo a
  otro equipo.
 
  Ya lo he probado poniéndolo como secundario en varios equipos por USB
  con adaptador data e incluso por data directo a placa y nada... Lo
  detecta windows pero no me deja inicializarlo.

 Consulta el registro de errores de windows, los mensajes son crípticos
 pero si ves errores de acceso al disco, I/O timeouts, etc... suele
 indicar que el disco está dañado (físicamente o alguna partición), y el
 hecho de que no te permita inicializarlo es una mala (malísima) señal.

Puff.


  Por otra parte, dices que tiene windows pero ¿sólo windows o alguna
  otra partición más con otro sistema operativo? Aún así, prueba a
  conectarlo por USB a otro equipo con windows.
 
 
  Solo windows xp.

 Entonces usa un Windows para acceder al disco, mejor.

  Para detectar fallos de sectores defectuosos (y corregirlos siempre que
  sea posible) te recomiendo que uses la herramienta de SMART del
  fabricante del disco duro.
 
  Es un Seagate mirare haber que herramienta le puedo pasar.

 Se llama SeaTools, tienes versiones ISO que se usan a lo LiveCD (pero
 la BIOS de la placa debe detectarte el disco, claro) y también tienes
 versiones para windows (un archivo .exe) que puedes usar con el disco
 conectado al puerto USB.

Vale voy a mirar.


  Interesante lo de cambiarle la placa... Como última opción no esta mal.
  Esperó que no sea complicado cambiarla puesto que tengo michos discos
  duros data Seagate.

 Conéctalo a otra placa base y así sales de dudas.

He probado en 3 pcs...diferentes

 Yo tuve un problema con el puerto IDE de una placa que se estropeó y tuve
 que usar el disco duro en una caja USB para poder acceder a los datos.
 Vamos, que no es un error extraño (un pico de tensión en la red eléctrica
 sin un SAI detrás que filtre y estabilice la entrada te puede freír
 cualquier componente y no te enteras hasta que pasa algo...).

Vale gracias voy a ello.


 Saludos,

Saludos.


 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.30.17.36...@gmail.com

Re: Debian libre de systemd

2014-07-30 Thread sio2

El Wed, 30 de Jul de 2014, a las 01:52:54PM +, Camaleón dijo:

 Yo no me arriesgaría a poner systemd en wheezy, como mucho lo tengo en un 
 netbook de pruebas con testing y de ahí no lo saco, porque no sólo está 
 muy verde, es que no tengo tiempo material para ponerme a estudiarlo a 
 fondo, requisito indispensable para poder pasarlo a un entorno en 
 producción.

Yo tampoco: lo instalé en la jessie de mi casa. En wheezy, obviamente,
sigue sysvinit, porque es el sistema de arranque predeterminado para esa
versión.

 Yo no he dicho que systemd no sirva para arrancar sistemas BSD, es que 
 simplemente son incompatibles,

Pues eso, que no sirve. Si no fueran incompatibles, habría dicho que
necesitaba un port,

 es decir, systemd está acotando su uso a 
 un ecosistema concreto (según la página web de systemd, necesita de 
 ciertas características del kernel de linux de ahí que portarlo a 
 entornos BSD sea más complicado a lo que se une la total indiferencia de 
 los desarrolladores de FreeBSD, en concreto, por hacerlo) y eso amigo es 
 MUY malo, porque no se trata de una imposibilidad técnica sino de una 
 decisión arbitraria.

Pues en este punto, yo no veo cuál es el problema: si quieres arrancar
linux, quieres arrancar linux, no FreeBSD. ¿Para qué narices quieres que
sea compatibles en ese aspecto? Es como si quieres que sean compatibles
los binarios de uno y otro sistema. ¡Qué más da! Usas los binarios
compilados para linux en linux, y los binarios compilados en freebsd en
freebsd (y sí, ya sé que freebsd tiene capa de compatibilidad con
linux).

 Y qué quieres que te diga, me parece a mí que linux 
 no se encuentra precisamente en una posición cómoda que le permita 
 discriminar aliados, la verdad...

Es que no veo qué discriminación hay en todo esto. ¿Qué narices le
importa a nginx arrancar con systemd en linux y con el init de
freebsd en freebsd? 

No pretendo defender systemd porque no tengo altura para saber si
técnicamente hay otra alternativa mejor, pero me parece que
la incompatibilidad con el resto de unices no tiene mucha importancia.
Salvo para debian, precisamente, porque tiene versiones para hurd y
freebsd

 Saludos,

Un saludo.

-- 
   La juventud es un defecto que se cura con el tiempo
  --- Enrique Jardiel Poncela ---


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730173432.ga10...@cubo.casa

Postfix y Outlook (Maildat)

2014-07-30 Thread Rafael Acero

Saludos a la lista.

Tengo un servidor de correo (Postfix,Dovecot,Amavisd) trabajando sin
problemas a excepcion de un pequeño detalle el que paso a describir a
continuacion.

1.En un Imac con el cliente de correo Outlook 2011 los archivos
adjuntos de algunos remitentes en formato excel(xls,xlsx) son
recibidos como un archivo winmail.dat, esto se da incluso con correos
remitidos por usuarios del mismo dominio.

2.En la tablet Galaxy Note 8.0 de un usuario con cliente de correo
predeterminado de android de identica forma algunos de los archivos
adjuntos en excel llegan como winmail.dat.

3. En un Blackberry Q10 de otro usuario algunos de los archivos
adjuntos remitidos en excel llegan como winmail.dat

Obviamente dichos archivos no son utilizables y no se pueden
abrir.Segun Microsoft esto ocurre debido a que el correo es enviado
desde un cliente Outlook pero usando el formato RTF, definiendo como
solucion que se envie el correo desde Outlook como HTML o Texto
Plano.Es decir el error parte de la configuracion del cliente Outlook
del remitente.
Tengo acceso a dos usuarios del dominio cuyos archivos adjuntos en
excel son recibidos en los dispositivos mencionados lineas arriba
como winmail.dat y se verifico que los emails con los adjuntos eran
enviados en formato HTML. Incluso se volvio a reenviar el correo en
formato plano pero aun asi se siguen recepcionando como winmail.dat en
los dispositivos mencionados lineas arriba.

Quizas alguien haya lidiado con este problema y pueda darme una ayuda.
Gracias por su atencion

Rafael

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/cajgpqlgfmjjtxjoro7tjb4muf0qe2z+xwq_rlcm-kavewab...@mail.gmail.com

Re: Monitorizar conexiones para conocer ip

2014-07-30 Thread unciegobailando


El 30/07/14 11:34, Camaleón escribió:

El Tue, 29 Jul 2014 21:07:55 -0300, unciegobailando escribió:


El 29/07/14 21:03, Gonzalo Rivero escribió:

El mar, 29-07-2014 a las 21:02 -0300, unciegobailando escribió:

El 29/07/14 20:50, Gonzalo Rivero escribió:

El mar, 29-07-2014 a las 20:01 -0300, unciegobailando escribió:

hola gente.. necesito alguna orientación dentro del basto mundo de
linux y debian.


Sí que es un tanto basto, sí... :-P



 Quisiera mas de una vez identificar la dirección ip de una
 conexión
realizada como por ejemplo descargas, vídeos, radio streaming, o
también nombres de aplicaciones propias que se estén conectando a un
punto remoto.

 Les agradecería si comparten de memoria algún link con
 información o
la utilización de una herramienta (preferentemente desde consola).

 P.D.: mi punto flojo son las redes precisamente. Saludos.




probablemente NO sea lo que pedís (no entendí muy bien tu pregunta),
pero tal vez te sirva:
netstat -putan

y si no querés que resuelva nombres ni protocolos (solo muestre la
ip, y el número de puerto) sacás la n del final Otra vez, tal vez no
sea lo que necesitás pero ya es un inicio. Para mas información:
man netstat



gracias.. ya lo voy a probar.
Sabia que netstat andaba por ahi... use nethogs (pero rara vez veo
la
ip o la direccion especifica de una conexion).
y bueno, feliz de escribir con utilidad en la consola una mala
palabra netstat -puta


Yo lo suelo usar con el argumento -nt para omitir el tráfico udp y
aunque el formato numérico es más rápido a veces conviene no usarlo para
saber el equipo remoto al que estás conectado.

Saludos,



gracias camaleon... te doy un V corta para reemplazar la larga, y 
netstat va bien... con los argumentos -putan o -puta se hacia muy 
extenso pero igualmente util. Ahora mismo estoy probando -nt


 P.D.: esta aventura de querer conocer las direcciones es debido a que 
mas de una vez no quiero depender del navegador o de los reproductores 
que proponen los sitios web para escuchar audio y ver video.

Vlc, audacious y wget alcanzan y sobran si tenes la info no?
 Ando por aqui leyendo y aprendiendo, saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d93384.3080...@mail.com

Re: Postfix y Outlook (Maildat)

2014-07-30 Thread jors

On 30 de julio de 2014 19:51:46 CEST, Rafael Acero rafaelvi...@gmail.com
wrote:
Saludos a la lista.

Tengo un servidor de correo (Postfix,Dovecot,Amavisd) trabajando sin
problemas a excepcion de un pequeño detalle el que paso a describir a
continuacion.

2.En la tablet Galaxy Note 8.0 de un usuario con cliente de correo
predeterminado de android de identica forma algunos de los archivos
adjuntos en excel llegan como winmail.dat.

3. En un Blackberry Q10 de otro usuario algunos de los archivos
adjuntos remitidos en excel llegan como winmail.dat

Quizas alguien haya lidiado con este problema y pueda darme una ayuda.
Gracias por su atencion

Rafael

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/cajgpqlgfmjjtxjoro7tjb4muf0qe2z+xwq_rlcm-kavewab...@mail.gmail.com

A mi me suena que hay un decoder/utilidad empaquetado para Debian que se llama
tnef [0], pero ojalá haya una solución mejor/más práctica :)

[0] https://packages.debian.org/wheezy/tnef

Salut,
jors

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/2f4e477c-6126-460b-a763-2450eefb4...@email.android.com

Re: Postfix y Outlook (Maildat)

2014-07-30 Thread Cristian Mitchell

El 30 de julio de 2014, 15:06, jors j...@enchufado.com escribió:

 On 30 de julio de 2014 19:51:46 CEST, Rafael Acero rafaelvi...@gmail.com
 wrote:
 Saludos a la lista.
 
 Tengo un servidor de correo (Postfix,Dovecot,Amavisd) trabajando sin
 problemas a excepcion de un pequeño detalle el que paso a describir a
 continuacion.
 
 1.En un Imac con el cliente de correo Outlook 2011 los archivos
 adjuntos de algunos remitentes en formato excel(xls,xlsx) son
 recibidos como un archivo winmail.dat, esto se da incluso con correos
 remitidos por usuarios del mismo dominio.
 
 2.En la  tablet Galaxy Note 8.0  de un usuario con cliente de correo
 predeterminado de android  de identica forma algunos de los archivos
 adjuntos  en excel llegan como winmail.dat.
 
 3. En un Blackberry Q10 de otro usuario algunos de los archivos
 adjuntos remitidos  en excel llegan como  winmail.dat
 
 Obviamente dichos archivos no son utilizables y no se pueden
 abrir.Segun Microsoft esto ocurre debido a que el correo es enviado
 desde  un cliente Outlook pero usando el formato RTF, definiendo como
 solucion que se envie el correo desde Outlook como HTML o Texto
 Plano.Es decir el error parte de la configuracion del cliente Outlook
 del remitente.
 Tengo acceso a dos usuarios del dominio cuyos archivos  adjuntos en
 excel  son recibidos en los dispositivos mencionados lineas arriba
 como winmail.dat y  se verifico que los emails con los adjuntos eran
 enviados en formato HTML. Incluso se volvio a reenviar el correo en
 formato plano pero aun asi se siguen recepcionando como winmail.dat en
 los dispositivos mencionados lineas arriba.
 
 Quizas alguien haya lidiado con este problema y pueda darme una ayuda.
 Gracias por su atencion
 
 Rafael
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 
 https://lists.debian.org/cajgpqlgfmjjtxjoro7tjb4muf0qe2z+xwq_rlcm-kavewab...@mail.gmail.com

 A mi me suena que hay un decoder/utilidad empaquetado para Debian que se
 llama tnef [0], pero ojalá haya una solución mejor/más práctica :)

 [0] https://packages.debian.org/wheezy/tnef


 Salut,
 jors


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/2f4e477c-6126-460b-a763-2450eefb4...@email.android.com


El problema es definitbamente de outlook
a mi ya me paso
el tema es que nunca lo pude resolver por que no entindo ese programa
mi solucion es instala algo como la gente thunderbird etc

-- 
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/

las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,

Re: Postfix y Outlook (Maildat)

2014-07-30 Thread Rafael Acero

Gracias Jors.
Probare ahora mismo la herramienta.
Saludos

Rafael Acero

El día 30 de julio de 2014, 13:06, jors j...@enchufado.com escribió:
On 30 de julio de 2014 19:51:46 CEST, Rafael Acero rafaelvi...@gmail.com
wrote:
Saludos a la lista.

Tengo un servidor de correo (Postfix,Dovecot,Amavisd) trabajando sin
problemas a excepcion de un pequeño detalle el que paso a describir a
continuacion.

2.En la tablet Galaxy Note 8.0 de un usuario con cliente de correo
predeterminado de android de identica forma algunos de los archivos
adjuntos en excel llegan como winmail.dat.

3. En un Blackberry Q10 de otro usuario algunos de los archivos
adjuntos remitidos en excel llegan como winmail.dat

Quizas alguien haya lidiado con este problema y pueda darme una ayuda.
Gracias por su atencion

Rafael

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/cajgpqlgfmjjtxjoro7tjb4muf0qe2z+xwq_rlcm-kavewab...@mail.gmail.com

A mi me suena que hay un decoder/utilidad empaquetado para Debian que se
llama tnef [0], pero ojalá haya una solución mejor/más práctica :)

[0] https://packages.debian.org/wheezy/tnef

Salut,
jors

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/2f4e477c-6126-460b-a763-2450eefb4...@email.android.com

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/cajgpqlggs35vnqqx9cucmphpp58z9lol5jc63mxycl8qwvr...@mail.gmail.com

Re: Postfix y Outlook (Maildat)

2014-07-30 Thread Adrià

On Wed, Jul 30, 2014 at 04:01:58PM -0300, Cristian Mitchell wrote:
 
El problema es definitbamente de outlook
a mi ya me paso
el tema es que nunca lo pude resolver por que no entindo ese programaA 
mi solucion es instala algo como la gente thunderbird etc
--
Aquí[0] Mozilla explica que es cosa de Outlook y sugiere un addon para
Thunderbird.

[0] https://support.mozilla.org/es/kb/qu-es-el-adjunto-winmaildat

PD: Cristian, revisa la configuración de tu correo, ya que hablamos
del tema (je) porque has enviado el mensaje en HTML.

-- 
Adrià García-Alzórriz
0x09494C14
La suerte de la fea, la bonita la desea. 


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Postfix y Outlook (Maildat)

2014-07-30 Thread Rafael Acero

De hecho que el problema esta en el Outlook, pero no puedo cambiar de
cliente de correo electronico a todos los usuarios que me envian
adjuntos.Probare la solucion sugerida por Jors.
Saludos
Rafael

El día 30 de julio de 2014, 14:22, Adrià ad...@fsfe.org escribió:
 On Wed, Jul 30, 2014 at 04:01:58PM -0300, Cristian Mitchell wrote:

El problema es definitbamente de outlook
a mi ya me paso
el tema es que nunca lo pude resolver por que no entindo ese programaA
mi solucion es instala algo como la gente thunderbird etc
--
 Aquí[0] Mozilla explica que es cosa de Outlook y sugiere un addon para
 Thunderbird.

 [0] https://support.mozilla.org/es/kb/qu-es-el-adjunto-winmaildat

 PD: Cristian, revisa la configuración de tu correo, ya que hablamos
 del tema (je) porque has enviado el mensaje en HTML.

 --
 Adrià García-Alzórriz
 0x09494C14
 La suerte de la fea, la bonita la desea.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAJgpQLFFxdyUJT=OGuozJVaUMU�ofuy3zduzz1akwmlqu...@mail.gmail.com

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

El día 30 de julio de 2014, 18:58, Fabián Bonetti
mama21m...@riseup.net escribió:
 On Wed, 30 Jul 2014 16:45:38 +
 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote:

 Puede que se halla dañado la placa del disco.

 Si tienes otro disco idéntico he leído que cambiando la placa electrotécnica 
 puede vivir nuevamente.

 Ese disco paso a mejor vida si no es detectado lamentablemente a muerto.

El programa seatool ni si quiera ve el disco... A que te refieres con
que sean idénticos, el mismo tamaño, mismo fabricante y sata??

Saludos.


















 --
 Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
 MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAJ2aOA_5ixW7SafWQgTh=vvnpkcopkspovtsxpwfjk_t1by...@mail.gmail.com

Re: Disco duro detectado pero no deja montar

2014-07-30 Thread Aradenatorix Veckhom Vacelaevus

Hola:

Bueno, vamos por partes. De entrada si lo que Maykel necesita es
recuperar sus datos, hacer un formateo de bajo nivel para que
reconozca el disco duro es una pésima sugerencia. Eso imposibilita el
rescate de la misma.

En segundo lugar, fue una buena sugerencia de Camaleón probar con la
herramienta propia de Seagate, que es el fabricante del disco duro,
tengo curiosidad de saber de que capacidad es el disco y si tiene
etiqueta con borde verde (Refurbished).

Respecto al truco que comenta Fabian, a mi modo de ver ya es como de
las ultimas opciones si todo lo demás falla, entiendo que además de
ser de la misma marca, ambos discos deben ser de la misma capacidad y
modelo para que el truco sea exitoso. Supongo que a eso se refería con
gemelos.

Creo que vale la pena probar lo que te recomienda Camaleón de
conectarlo a Windows y ver que mensajes de error te arroja y buscar en
google cuales son. Así podrás saber que problema tienes y cómo
resolverlo.

Por otro lado, yo soy de la idea de que deberías conectarlo en alguno
de los 3 equipos que mencionas y correr desde un live cd el Hiren's
Boot CD versión 10 y desde ahi ejecutar el HDD Regenerator. Ese
programa ayuda a reparar sectores dañados de los discos duros sin
importar el formato. Me ha ayudado mucho, pero para que pueda
funcionar correctamente lo más recomendable es conectar el disco duro
internamente y no por USB como externo.

He logrado reparar discos duros con esa herramienta y sacar
información, alguna vez dejé un disco de 40 GB que estaba muy dañado,
y recuperé 25 GB y pude sacar la información tras una semana de
dejarlo trabajando para reparar.

HDD Regenerator es una buena herramienta para estos problemas, pero no
es la panacea. Ojalá te ayude y no tengas que destripar el disco.

Saludos

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/caacnk7yswvva7q9cwgavwzwut-sk6fckyf28nl-gmqbdv3b...@mail.gmail.com

Re: Sem som Radeon HD 6250/6310

2014-07-30 Thread Listeiro 037


Será que o kernel 3.14 do wheezy-backports suporta?
Dúvida: qual a diferença entre wheezy-updates e wheezy-proposed-updates?



Em Tue, 29 Jul 2014 22:19:51 -0400
Alcione Ferreira alcione.som...@gmail.com escreveu:

 
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Em 29-07-2014 21:53, Magno Malkut escreveu:
  Wrestler HDMI Audio [Radeon HD 6250/6310]
 Achei uma coisa
 
 http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=7t=74410
 
 - -- 
 Paz e Bem!
 Alcione Ferreira
 Sombra®
 101080
 [http://www.alcionesytes.net/]
 - ---
 Liberdade e conhecimento ao alcance de todos.
 
 Office Escritório - http://www.openoffice.org.br/
 Navegador Firefox - http://www.mozilla.org.br/
 Email Thunderbird - http://www.mozilla.org.br/
 - ---
 Linux user number 432030 of http://counter.li.org/
 - ---
 ICQ: 377035698
 Jabber: ksomb...@jabber.org
 MSN: alcione.som...@hotmail.com
 - ---
 Curriculum: http://lattes.cnpq.br/0545256741852110
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
 iEYEARECAAYFAlPYVkcACgkQ3m8gMw0vje9vbwCeIVHpkO3giHqNdqYc0+C4XObJ
 TlcAnjFjZwrGdixWPu8SO8fZwkyw1wF7
 =a+C1
 -END PGP SIGNATURE-
 


-- 
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of
the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security
is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. —
Edward Snowden


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/30398.19837...@smtp207.mail.gq1.yahoo.com

Re: Sem som Radeon HD 6250/6310

2014-07-30 Thread Alcione Ferreira


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Em 30-07-2014 08:30, Listeiro 037 escreveu:

 Será que o kernel 3.14 do wheezy-backports suporta?
 Dúvida: qual a diferença entre wheezy-updates e wheezy-proposed-updates?



 Em Tue, 29 Jul 2014 22:19:51 -0400
 Alcione Ferreira alcione.som...@gmail.com escreveu:


 Em 29-07-2014 21:53, Magno Malkut escreveu:
  Wrestler HDMI Audio [Radeon HD 6250/6310]
 Achei uma coisa

 http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=7t=74410



Pelo que lí nas pesquisas, vc precisa do firmware do alsa.
Nativamente não tem suporte.




- -- 
Paz e Bem!
Alcione Ferreira
Sombra®
101080
[http://www.alcionesytes.net/]
- ---
Liberdade e conhecimento ao alcance de todos.

Office Escritório - http://www.openoffice.org.br/
Navegador Firefox - http://www.mozilla.org.br/
Email Thunderbird - http://www.mozilla.org.br/
- ---
Linux user number 432030 of http://counter.li.org/
- ---
ICQ: 377035698
Jabber: ksomb...@jabber.org
MSN: alcione.som...@hotmail.com
- ---
Curriculum: http://lattes.cnpq.br/0545256741852110
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlPY6bcACgkQ3m8gMw0vje8lIgCePC1324D4BVduxu2eSJG7movv
Lf4An2GvEuGInkZC+ahzu8d9az9QisqX
=TWyH
-END PGP SIGNATURE-



0x0D2F8DEF.asc
Description: application/pgp-keys

Re: Sem som Radeon HD 6250/6310

2014-07-30 Thread China

Eu sou um infeliz dono de um Netbook com hardware de vídeo Radeon, e
pelo sintoma do seu problema com o som a solução deve ser a mesma:

aptitude install firmware-linux-nonfree

Infelizmente vc terá uma máquina com software proprietário...

2014-07-30 9:49 GMT-03:00 Alcione Ferreira alcione.som...@gmail.com:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Em 30-07-2014 08:30, Listeiro 037 escreveu:

 Será que o kernel 3.14 do wheezy-backports suporta?
 Dúvida: qual a diferença entre wheezy-updates e wheezy-proposed-updates?



 Em Tue, 29 Jul 2014 22:19:51 -0400
 Alcione Ferreira alcione.som...@gmail.com escreveu:


 Em 29-07-2014 21:53, Magno Malkut escreveu:
  Wrestler HDMI Audio [Radeon HD 6250/6310]
 Achei uma coisa

 http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=7t=74410




 Pelo que lí nas pesquisas, vc precisa do firmware do alsa.
 Nativamente não tem suporte.





 - --
 Paz e Bem!
 Alcione Ferreira
 Sombra®
 101080
 [http://www.alcionesytes.net/]
 - ---
 Liberdade e conhecimento ao alcance de todos.

 Office Escritório - http://www.openoffice.org.br/
 Navegador Firefox - http://www.mozilla.org.br/
 Email Thunderbird - http://www.mozilla.org.br/
 - ---
 Linux user number 432030 of http://counter.li.org/
 - ---
 ICQ: 377035698
 Jabber: ksomb...@jabber.org
 MSN: alcione.som...@hotmail.com
 - ---
 Curriculum: http://lattes.cnpq.br/0545256741852110
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

 iEYEARECAAYFAlPY6bcACgkQ3m8gMw0vje8lIgCePC1324D4BVduxu2eSJG7movv
 Lf4An2GvEuGInkZC+ahzu8d9az9QisqX
 =TWyH
 -END PGP SIGNATURE-



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/caema1k8ocn-bpunvkcuomcxrbahg2rn-7jlwbx-luckmn_t...@mail.gmail.com

Proftpd: DenyFilter

2014-07-30 Thread Ednardo Lobo


A documentação dessa diretiva é sucinta e clara, vejam:

http://www.proftpd.org/docs/directives/linked/config_ref_DenyFilter.html

E o o arquivo de configuração padrão (/etc/proftpd/proftpd.conf), no 
Debian, traz a seguinte linha:


DenyFilter \*.*/

Entretanto, o parâmetro \*.*/, ao menos para mim, parece algo um tanto 
obscuro. Não pelo seu significado em termos de expressão regular, mas a 
proibição do uso desse conjunto de caracteres nos comandos enviados ao 
servidor.


Infelizmente o arquivo de configuração padrão não traz nenhum comentário 
sobre está linha e não encontrei explicação em outros locais que pesquisei.


Alguém sabe algo mais a respeito?

--
Ednardo Lobo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d90f33.1050...@lobo.eti.br

Res: Proftpd: DenyFilter

2014-07-30 Thread jmhenrique

Tipo isso? 

http://www.proftpd.org/docs/howto/Filters.html

Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®

-Original Message-
From: Ednardo Lobo edna...@lobo.eti.br
Date: Wed, 30 Jul 2014 12:28:51 
To: debian-user-portuguesedebian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Proftpd: DenyFilter

A documentação dessa diretiva é sucinta e clara, vejam:

http://www.proftpd.org/docs/directives/linked/config_ref_DenyFilter.html

E o o arquivo de configuração padrão (/etc/proftpd/proftpd.conf), no 
Debian, traz a seguinte linha:

DenyFilter \*.*/

Entretanto, o parâmetro \*.*/, ao menos para mim, parece algo um tanto 
obscuro. Não pelo seu significado em termos de expressão regular, mas a 
proibição do uso desse conjunto de caracteres nos comandos enviados ao 
servidor.

Infelizmente o arquivo de configuração padrão não traz nenhum comentário 
sobre está linha e não encontrei explicação em outros locais que pesquisei.

Alguém sabe algo mais a respeito?

-- 
 Ednardo Lobo

-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d90f33.1050...@lobo.eti.br

Connecta na rede DHCP, imprime pela rede interna, mas não acessa nenhum site

2014-07-30 Thread Marcelo

Após um upgrade, a minha interface eth0 não navega em sites da internet. Nem
o site local é acessado!

A interface recebe o IP do DHCP, é possível imprimir em impressora via rede
(mesma rede, subrede).

Se eu conectar via wireless, tudo funciona perfeitamente. No mesmo local
(trabalho).

Como posso descobrir o problema? O que pode ser?

Uso gnome 3.12.2

Obrigado

Marcelo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/loom.20140730t183438-...@post.gmane.org

Re: Connecta na rede DHCP, imprime pela rede interna, mas não acessa nenhum site

2014-07-30 Thread Daniel Lenharo

Teu gateway está configurado corretamente??


Em 30 de julho de 2014 13:38, Marcelo marcelol...@gmail.com escreveu:

 Após um upgrade, a minha interface eth0 não navega em sites da internet.
 Nem
 o site local é acessado!

 A interface recebe o IP do DHCP, é possível imprimir em impressora via rede
 (mesma rede, subrede).

 Se eu conectar via wireless, tudo funciona perfeitamente. No mesmo local
 (trabalho).

 Como posso descobrir o problema? O que pode ser?

 Uso gnome 3.12.2

 Obrigado

 Marcelo


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/loom.20140730t183438-...@post.gmane.org

Re: Connecta na rede DHCP, imprime pela rede interna, mas não acessa nenhum site

2014-07-30 Thread Samir Patrice

Seu DNS tá acessível? Tente um teste pingando para um IP externo e depois
para um site qualquer e veja se o DNS resolve o endereço.
Tente também um teste de traceroute pra saber se o seu gateway esta
acessível como o Daniel sugeriu.


Em 30 de julho de 2014 13:42, Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br
escreveu:

 Teu gateway está configurado corretamente??


 Em 30 de julho de 2014 13:38, Marcelo marcelol...@gmail.com escreveu:

 Após um upgrade, a minha interface eth0 não navega em sites da internet.
 Nem
 o site local é acessado!

 A interface recebe o IP do DHCP, é possível imprimir em impressora via
 rede
 (mesma rede, subrede).

 Se eu conectar via wireless, tudo funciona perfeitamente. No mesmo local
 (trabalho).

 Como posso descobrir o problema? O que pode ser?

 Uso gnome 3.12.2

 Obrigado

 Marcelo


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/loom.20140730t183438-...@post.gmane.org





-- 
Samir Patrice
Analista de Rede

Re: Res: Proftpd: DenyFilter

2014-07-30 Thread Ednardo Lobo


Em 30-07-2014 13:25, jmhenri...@yahoo.com.br escreveu:

Tipo isso?

http://www.proftpd.org/docs/howto/Filters.html


Já havia verificado este documento, mas ele não responde a questão que 
levantei.



Grato,

--
Ednardo Lobo

www.lobo.eti.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d9249e.5080...@lobo.eti.br

Re: Debian Day Recife

2014-07-30 Thread Fred Maranhão

confirmo.

como vamos fazer para nos reconhecermos? vai ter um pinguim em cima da mesa?

Em 26/07/2014 10:35, Felipe Duque felipe.du...@gmail.com escreveu:

 Então, pensei que a gente podia ir numa pizzaria, acho que todos gostam.
 Atlântico das Graças, 19h, no dia 16/8 (sábado), o que vcs acham?


 Em 26 de julho de 2014 00:05, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com
 escreveu:

 Sou de Alagoas, se tiver eu vou!!!

 Fizemos Debian festival alguns anos aqui, mas esse ano acho que não vai
 ter. Porém vou tentar organizar algo, alguém de Alagoas disposto?


 Em 25 de julho de 2014 13:34, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com
 escreveu:

 não sei. eu saí a muitos anos.

 é bom não confundir, debian-peru (o país) com debian-pe (o estado
 brasileiro)

 mas e aí, felipe? qual o plano? hora, data, local?

 mais alguém aqui da lista vai participar? acho melhor levar esta
 discussão local para fora de uma lista nacional.


 Em 25 de julho de 2014 11:11, Marcos Antonio Rufino do Egito
 mareg...@gmail.com escreveu:
  Desculpa ainda existe a debian-pe?
 
 
 
  Em 25 de julho de 2014 10:04, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com
  escreveu:
 
  eu me interesso.
 
  mas você procurou a lista do debian-pe?
 
  Em 25 de julho de 2014 09:39, Felipe Duque felipe.du...@gmail.com
  escreveu:
   Oi, gente! Não sei se esta é a lista adequada, mas alguém de Recife
 ou
   redondezas gostaria de celebrar o aniversário do nosso querido
 Debian no
   dia
   16 de agosto, que será num sábado. Seria algo bem leve mesmo, uma
 ida à
   praia de Boa Viagem ou uma pizza :)
  
   Quem se interessa? (me perdoe se este não for o canal apropriado pra
   esses
   convites)
  
   Abraço
  
   --
   Felipe Duque Belfort
   @duquefelipe
   55 81 9706-9718
   Fundador do jornal O Estudante
   Alumnus da AIESEC Recife
  
  
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 
 https://lists.debian.org/capr829mpbc5pw3as-q+vfgzrnesada8gdjm6gl1scjlwzzl...@mail.gmail.com
 
 
 
 
  --
 
  Marcos Egito
  CV: http://lattes.cnpq.br/2389439225800702
  GNU/Linux User #491326
  blog maregito.wordpress.com
  TIM 081-9525-3834
 
 
  Sabedoria é não dizer nada, quando tudo que queremos é falar tudo,
  sabedoria é saber calar, para poder dizer mais com o silêncio!
  (Eu)


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/capr829nfnqm7weq_2oybezennvkm1pjp2ra_mvibbpognf...@mail.gmail.com




 --
 Msc. Daniel Pimentel (d4n1 http://about.me/d4n1)




 --
 Felipe Duque Belfort
 @duquefelipe
 55 81 9706-9718
 Fundador do jornal O Estudante
 https://www.facebook.com/jornaloestudante?ref=hl
 Alumnus da AIESEC Recife http://www.aiesec.org.br/recife/

DHCP SERVER Duvidas

2014-07-30 Thread Rodrigo Cunha

Olá srs.
Estou com duvidas na configuração do meu serviço dhcpd, o serviço não roda
e apresenta os logs:
Logs de erro:
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd: No subnet declaration for eth1:0 (no IPv4
addresses).
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd: ** Ignoring requests on eth1:0.  If this is
not what
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd:you want, please write a subnet declaration
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd:in your dhcpd.conf file for the network
segment
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd:to which interface eth1:0 is attached. **
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd:
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd:
Jul 28 18:50:29 FW-01 dhcpd: Not configured to listen on any interfaces!

Seguem abaixo as configurações de meu ambiente.
PS : O servidor é um firewall que possui diversas rotas staticas para redes
distintas.


Configuração do servidor :
Conteudo dos arquivos de configuração:

Configuração da interface, no qual desejo que o serviço de dhcp funcione.
#Interface Da FARM MATRIZ -- INTERFACE PARA SERVIDOR DHCP
#Rede 192.168.22.208/28 #broadcast 192.168.22.223
auto eth1:0
iface eth1:0 inet static
address 192.168.22.209
netmask 255.255.255.240
bootproto none
peerdns yes
device eth1:0
userctl no
onboot yes
ipv6init no
type ethernet
#ROTAS MATRIZ
post-up route add  -net 192.168.22.208 netmask  255.255.255.240 gw
192.168.22.20
9
pre-down route del -net 192.168.22.208 netmask  255.255.255.240 gw
192.168.22.20


/etc/dhcp/dhcpd.conf
root@FW-01:/etc/dhcp# cat /etc/dhcp/dhcpd.conf
option domain-name-servers 8.8.8.8,8.8.8.4;
##Configuração da FARM REDE MATRIZ
#192.168.22.208/28 - broadcast:192.168.22.223/28 GW 192.168.22.209 (ip
deste firewall)
subnet 192.168.22.208 netmask 255.255.255.240 {
  range 192.168.22.210 192.168.22.222;
  option subnet-mask 255.255.255.240;
  option broadcast-address 192.168.22.223;
  option routers 192.168.22.209;
}
root@FW-01:/etc/dhcp#



/etc/default/isc-dhcp-server
root@FW-01:/etc/dhcp# cat /etc/default/isc-dhcp-server
# Defaults for dhcp initscript
# sourced by /etc/init.d/dhcp
# installed at /etc/default/isc-dhcp-server by the maintainer scripts
# This is a POSIX shell fragment
# On what interfaces should the DHCP server (dhcpd) serve DHCP requests?
#   Separate multiple interfaces with spaces, e.g. eth0 eth1.
INTERFACES=eth1:0
root@FW-01:/etc/dhcp#

Caso seja necessario, seguem as rotas:
Rotas :

root@FW-01:/etc/dhcp# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
192.168.22.12   0.0.0.0 255.255.255.252 U 0  00 eth2
192.168.22.4192.168.22.5255.255.255.252 UG0  00 eth1
192.168.22.40.0.0.0 255.255.255.252 U 0  00 eth1
192.168.22.0192.168.22.1255.255.255.252 UG0  00 eth0
192.168.22.00.0.0.0 255.255.255.252 U 0  00 eth0
192.168.22.208  192.168.22.209  255.255.255.240 UG0  00 eth1
192.168.22.208  0.0.0.0 255.255.255.240 U 0  00 eth1
0.0.0.0 192.168.22.13   0.0.0.0 UG0  00 eth2
root@FW-01:/etc/dhcp#

/etc/network/interfaces
root@FW-01:/etc/dhcp# cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

#Eth2 Conexao com o GW da Rede
auto eth2
allow-hotplug eth2
iface eth2 inet static
address 192.168.22.14
netmask 255.255.255.252
otproto name
peerdns yes
device eth2
userctl no
onboot yes
ipv6init no
type ethernet

#Rotas DEFAULT gateway
post-up  route add default gw 192.168.22.13

#eth1 Conexao com FW02 LAN TO LAN
auto eth0
iface eth0 inet static
address  192.168.22.1
netmask  255.255.255.252

#Eth1 Conexao com Host-A  Reles Locais
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.22.5
netmask 255.255.255.252
bootproto none
peerdns yes
device eth1
userctl no
onboot yes
ipv6init no
type ethernet

#Rotas para as redes abaixo do FW Rota para o host-A
post-up route add  -net 192.168.22.4 netmask  255.255.255.252 gw
192.168.22.5
pre-down route del -net 192.168.22.4 netmask  255.255.255.252 gw
192.168.22.5
post-up route add  -net 192.168.22.0 netmask  255.255.255.252 gw
192.168.22.1
pre-down route del -net 192.168.22.0 netmask  255.255.255.252 gw
192.168.22.1

#Interface Da FARM MATRIZ -- INTERFACE PARA SERVIDOR DHCP
#Rede 192.168.22.208/28 #broadcast 192.168.22.223
auto eth1:0
iface eth1:0 inet static
address 192.168.22.209
netmask 255.255.255.240
bootproto none
peerdns yes
device eth1:0
userctl no
onboot yes
ipv6init no
type ethernet
#ROTAS MATRIZ
post-up route add  -net 192.168.22.208 netmask  255.255.255.240 gw
192.168.22.20
9
pre-down route del -net 192.168.22.208 netmask  255.255.255.240 gw
192.168.22.20
9


#ROTAS#

root@FW-01:/etc/dhcp#


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo Silva
Servo do Reino de Deus.
 Servo, do Rei e Líder  Jesus Cristo de

Default UML Kernel for virtual computers

2014-07-30 Thread Listeiro 037


Estou tentando usar no Debian Jessie um laboratório de redes virtuais
chamado Marionnet. Ele apresenta os seguintes erros:

Sem Default UML Kernel: afinal o que é um Default UML Kernel for virtual
computers? Qual linux-image para instalação serve prá isso?

Outro erro sobre não ter sistema de arquivos prá routers virtuais. Sem
sentido total.

O último erro era o de não ter usermode, o qual foi sanado com a
instalação do pacote de mesmo nome (tinha a ver com o UML kernel, mas
esse erro persiste). 

Alguma pista?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/168062.15858...@smtp228.mail.gq1.yahoo.com

New 64bit Installation--Next Round: /var

2014-07-30 Thread David Baron

1. Now that I have / on a large enough place to not worry over it (and /opt 
and /usr/local are bound to folders on the over-sized home partition), now 
time to deal with /var. Given a mere 2.7g, enough for a couple of KDE users 
and a number of apt downloads. Can easily go over 90% for large upgrades.

So I tried moving it as well to the home and binding. Rebooted, system came up 
just fine(?) but I could not log into KDE. Got the error box about not able to 
access some tmp ... may space is full. This is usually caused by permission 
problems. Did sudo rsync -ax foul me up somehow? Or is there a problem 
accessing the tmp areas in this manner? Anyway, reverted, luckily without any 
problems. Ideas?

Other alternative here is to move /usr to a nice partition waiting for it and 
then use the now free partition for a 3x larger area for /var. If moving the 
filesystem was problematic, might still be so.

2. Those mount --bind and some mount loops to squashfs data are now on my 
/etc/rc.local. The might be better served on /etc/fstab? Syntax?

3. Noticed more postings about grief with that little / partition from the 
install--the partition sizes are just those. Please, whoever is setting up the 
Debian install, take note.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1507672.6BOLkDaXXB@dovidhalevi

Re: Threading using digest and kmail (was Re: Exim4 not routing local mail ... )

2014-07-30 Thread David Baron

On Wednesday 30 July 2014 02:52:38 debian-user-digest-requ...@lists.debian.org 
wrote:
  When you reply threading is broken. Surely you can see that. Could be
  kmail of course.
 
 Replying from the digest breaks threads.  I eschew KDE 4, so I don't know 
 about KMail in KDE4, but KDE3 KMail does not break threads.

I do not understand the difference. If I hit reply, so I get the title of the 
digest which I replace with the desired re:  Should not this be OK.

Or is there some header or marker I should be hitting as well?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/2739965.9pxbZbNjM1@dovidhalevi

Re: iptables firewall

2014-07-30 Thread Joe

On Tue, 29 Jul 2014 14:04:23 -0700
Mike McClain mike.j...@nethere.com wrote:

 I've run into a difficulty with iptables in that both GRC.com and
 PCFlank.com's firewall scans show ports 137-139 and 445 as blocked but
 not stealthed in spite of the fact that I have these statements in my
 firewall script:
 iptables -A INPUT -p udp --dport 137:138 -j DROP
 iptables -A INPUT -p tcp --dport 137:138 -j DROP
 iptables -A INPUT -p tcp --dport 139 -j DROP
 iptables -A INPUT -p tcp --dport 445 -j DROP
 iptables -A OUTPUT -p udp --dport 137:138 -j DROP
 iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 137:138 -j DROP
 iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 139 -j DROP
 iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 445 -j DROP
 
 Both scans report all else stealthed.
 Suggestions?

Apart from the suggestions others have offered, why are you listing
these ports at all? Your iptables rules should block everything
everywhere by default, and only permit in what you want. And if you
are hoping to be invisible from the Net, as you imply, then you won't
be letting in anything at all except that which is related to previous
outward messages.

Something else you might do now is to place temporary logging rules
before your 'DROP' rules, to confirm whether it is indeed iptables
which is blocking those packets. No logs, it's somebody or something
else. And if you have anything other than just a bare modem between you
and the outside world, which is not really best practice, then the first
place to look is the Net router.

And as someone else asked, why are you worried about this 'stealth'? As
long as the bad packets don't get in, what does it matter?

-- 
Joe


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730081851.70446...@jretrading.com

Re: hp server hardware monitoring

2014-07-30 Thread Florian Ernst

Hello,

On Wed, Jul 30, 2014 at 05:28:10AM +, Bonno Bloksma wrote:
 [...]
 What may be relevant too is that on the g6 server Debian uses the
 CCISS drivers for the raid hardware, the volume shows up as
 /dev/cciss/c0d0
 On the g7 and g8 hardware the raid volume simply shows up as /dev/sda

cciss has been superseded by hpsa, The hpsa driver is intended to supplant the
cciss driver for newer Smart Array controllers., cf.
https://www.kernel.org/doc/Documentation/scsi/hpsa.txt.

 How can I get this to work under a g7 or g8 server. Do I need a newer
 version of the package of do I need a different package?

I generally avoid installing third-party tools on the bulk of my
servers, and for simple monitoring the packages cciss-vol-status and
nagios-plugins-standard from Debian will suffice:

root@vz02:~# lsmod | grep -e cciss -e hpsa
hpsa   50787  2
root@vz02:~# cciss_vol_status /dev/sda
/dev/sda: (Smart Array P420i) RAID 5 Volume 0 status: OK.
root@vz02:~# /usr/lib/nagios/plugins/check_raid
WARNING: cciss: No Smart Array Adapters were found on this machine
root@vz02:~# modprobe sg
root@vz02:~# /usr/lib/nagios/plugins/check_raid
OK: cciss:[/dev/sda: (Smart Array P420i) RAID 5 Volume 0 status: OK, /dev/sda: 
(Smart Array P420i) RAID 5 Volume 0 status: OK]; 
smartctl:[/dev/sg0#0,/dev/sg0#1,/dev/sg0#2,/dev/sg0#3,/dev/sg0#4,/dev/sg0#5,/dev/sg0#6,/dev/sg1#0,/dev/sg1#1,/dev/sg1#2,/dev/sg1#3,/dev/sg1#4,/dev/sg1#5,/dev/sg1#6:
 OK]

HTH,
Flo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730075116.ge26...@fernst.no-ip.org

Re: Pin package to any version, don't remove?

2014-07-30 Thread Andrei POPESCU

On Ma, 29 iul 14, 22:52:15, The Wanderer wrote:
 
 
 Package: removal-prevention
 Pin: version 1.0
 Pin-Priority: 1001
 
 
 produces no change in behavior; dist-upgrade still wants to remove
 removal-prevention, and the packages it depends on.
 
 Similar things happen with Pin: version * on fglrx-driver or on other
 such packages; that's what I tried before even starting this thread.
 
 If it weren't for the fact that the iceweasel and icedove pins (in the
 same file) are being respected, I'd be tempted to wonder whether my
 preferences file was even being read...

'apt-cache policy removal-prevention' will tell.

Kind regards,
Andrei
-- 
http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser
Offtopic discussions among Debian users and developers:
http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic
http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [SOLVED] /root is full

2014-07-30 Thread Joe

On Tue, 29 Jul 2014 23:10:48 -0400
The Wanderer wande...@fastmail.fm wrote:

 once every few years, and nothing
 seems to do it automatically.)
 
 Admittedly I have ridiculous amounts of local storage space, but even
 when I install Debian in a VM on a 40GB virtual hard disk, I wouldn't
 consider allocating less than 4GB for the root partition without
 *very* strong reason.

Which is *now* correct practice. It wasn't just a few years ago, when
only a workstation would be likely to have a 'one partition'
installation, and a few hundred meg was the advised size for /.
 
 I don't think my current 2GB of system-consumed space on / is an
 unreasonable total, all things considered... I boggled briefly at
 seeing a few hundred megabytes of usage on / considered huge.
 

Not huge, but normal, and in a new stable installation today, only about
150MB would be used. Google for 'recommended partition sizes' and see
how the advice has changed over the years. Pretty much everyone until
three or four years ago, and some later, thought a separate /usr was
essential. Around the time of Red Hat 6.2, about 15 years ago, 200MB
was considered generous for / (HP server advice), 100MB more normal.

Many of us today with a stable installation upgraded from sarge, or
even earlier, stayed with original partitioning except when it was
obviously too small, even when replacing drives. It is only within the
lifetime of squeeze and wheezy that /lib/modules grew to its current
size from a few tens of MB. Some people put a lot of stuff in /root,
some hardly use it. I've always been conscious that it's in /, and
followed the latter course, putting almost nothing there but cron
scripts.

-- 
Joe


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730090728.200dc...@jretrading.com

'strictatime' vs. 'relatime' for /tmp

2014-07-30 Thread Andrei POPESCU

On Ma, 29 iul 14, 18:20:42, Rick Thomas wrote:
 
 On Jul 29, 2014, at 2:05 AM, Andrei POPESCU wrote:
 
  Sure, it's a tmpfs, and the penalty for updating atime is probably much 
  lower than any other conventional storage (though /tmp contents might 
  end up being swapped), but is there any software that actually relies on 
  atime for files in /tmp?
 
 I didn't know that the default had been changed to relatime.  I can 
 see the logic, of course.  There certainly is no harm in specifying 
 strictatime (and it's cheap) for tmpfs.  You're right that tmpfs may 
 get swapped, but I think the metadata would be the last thing to be 
 forced out to swap, since it's very frequently updated.
 
 PS: This is an interesting discussion, but it has wandered a bit OT.  So I 
 added [OT] to the subject.

Off-topic? I don't think so, it's very much relevant for Debian, but a 
change of subject would be useful to attract more attention to it ;)

So the question again:

When mounting a tmpfs on /tmp systemd sets 'strictatime'. I was 
wondering whether this is really needed. Does anybody know of software 
that would break with 'relatime' (the default) or even 'noatime'?

I'd be happy to RTFM if anybody can point me to the relevant FM.

Kind regards,
Andrei
-- 
http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser
Offtopic discussions among Debian users and developers:
http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic
http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt


signature.asc
Description: Digital signature

Re: tune2fs: last write time is weeks or even months ago, moreover before last reboot

2014-07-30 Thread David Guyot

Le vendredi 25 juillet 2014 à 15:46:29 +0200, Jörg-Volker Peetz a écrit:
 This version is a little bit outdated (Feb 2013). At least concerning ext4.
 I would try if a newer version shows something different.
 Have you tried smartctl (smartmontools) and seen anything striking?
Yes, I tried smartctl ; in fact, that's one of the first things I tried,
as I told in my first message. tl; dr : SMART seems OK, except a brief
variation of read error rate on one disk, but these variations don't
seem unexpected as this value is vendor specific. In addition, my provider
didn't show startled by this variation, so I think this is unrelated.

I'll try a newer version of e2fsprogs to see if this changes readings,
and monitor I/O more precisely to see if I can get more info. Do you see
anything else to try ?

Thanks in advance.

Regards.
-- 
David Guyot
Administrateur système, réseau et télécommunications / Sysadmin
Europe Camions Interactive / Stockway
Moulin Collot
F-88500 Ambacourt
Tel: +33 (0)3 29 30 47 85
Fax : +33 (0)3 29 31 31 31


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Threading using digest and kmail (was Re: Exim4 not routing local mail ... )

2014-07-30 Thread Brad Rogers

On Wed, 30 Jul 2014 10:14:20 +0300
David Baron d_ba...@012.net.il wrote:

Hello David,

Or is there some header or marker I should be hitting as well?

Reference and/or Reply-To headers.  The digest, depending on /exactly/
how it as constructed and /exactly/ how you reply, won't necessarily
carry the right headers to put your response into the original thread.
In fact, more often than not, they don't.

Unfortunately, simply changing the Subject to the correct one is rarely
enough.   :-(

-- 
 Regards  _
 / )   The blindingly obvious is
/ _)radnever immediately apparent
Now I found you out, I don't think you're so smart
Who Are You - Black Sabbath


signature.asc
Description: PGP signature

Re: /var partition seems locked or read only

2014-07-30 Thread berenger . morel




Le 29.07.2014 18:22, Paul E Condon a écrit :

On Tue, Jul 29, 2014 at 11:08:41AM +0200,
berenger.mo...@neutralite.org wrote:



Le 28.07.2014 22:36, Andrei POPESCU a écrit :
On Lu, 28 iul 14, 11:24:31, berenger.mo...@neutralite.org wrote:
Le 27.07.2014 01:42, PaulNM a écrit :

Inodes are files/folders, files/folders are inodes. (1-to-1)
Anything
that has a bunch of files/folders will use a bunch of inodes. 
Same

number in fact.

Hum... is it accurate?
Files can use more than one inode, with ln

Are you talking about hard links? As far as I understand (but I'm
sure
someone will correct me if I'm wrong) the file itself is always
just one
inode, but there are one or more directory entries (links)
pointing to
it. If you remove all of them the file is deleted.

Folders can not, AFAIK, since
symlinks are simply pointers to inodes (which are themselves
pointers --with
reference counter I guess, std::shared_ptr in c++11?-- to data).
I'm simply asking, I might be completely wrong or inaccurate...

Symbolic links, a.k.a. soft links, a.k.a. symlinks are files
themselves (i.e. each using one inode) that contain a pointer to
one of
the directory entries of another file or directory.

That was what I thought, yesterday before trying to ask those
questions. While asking them, I did some quick research, because I
had doubt.
What I learned is that the kind of symlinks you speak about, is slow
(for various reasons. I've discovered that on the French version of
this article:
http://en.wikipedia.org/wiki/Symlink#Storage_of_symbolic_links), and
that there are now another kind of symlinks, much faster, which are
not files since they do not use clusters: all informations are
contained in the inode. So, less disk space, and it seems that it
avoid keeping open more than one inode, which was a problem of the
file approach.


I think, but not sure, that the situation is more complicated than
either/or :
If the path from the location of the symlink in the file system
is short enough to be contained in the 256char limit of file names,
there is no extra node (and the access to the target file is fast
because one less disk access). But if the path requires cross file
system path, or is to long to fit in a filename slot in a directory,
then another inode is allocated. Or maybe I have made a total botch
of describing what is actually happening. This amounts to a situation
dependent either/or instead of a simple design decision either/or
YMMV or not ;-)


You might be true, I have strictly no idea about how things work. I 
wish I would have good occasions to work on low level programs, that 
kind of stuff is so interesting to me, unlike just throwing random 
queries to a damned sgbdr...



It's hard for me to believe that symlinks could be so numerous as to
exhaust the supply, but maybe if there is a deamon running a script
that assigns synlinks and the script has a bug.


Well, this part of the discussion is totally out of topic, in facts. It 
is just some discussion about inodes, files, folders and sym/hard links. 
Only me trying to learn from other's knowledge and wisdom.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/41e0f0f1016a8d6a76e25cc9833b2...@neutralite.org

Re: In dire need of assistant desperate lively hood involved.

2014-07-30 Thread berenger . morel




Le 29.07.2014 22:32, Joe a écrit :

On Tue, 29 Jul 2014 16:16:44 +0100
Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote:


On Tuesday 29 July 2014 15:11:38 Zenaan Harkness wrote:
 i also downloaded a creative cloud setup-exe. from photo shop and

  it wont install

You can't install Windows programs directly on Linux - nor Linux 
ones
on Windows!  If you are for real, you really need to go back right 
to

the beginning.



Someone who has installed Debian is not that ignorant, so there are
two alternatives, both of which spell 't-r-o-l-l', though possibly in
different fonts. And I don't mean that it's intrinsically difficult,
but it's outside the experience of the typical gamer, and I know that
because my son is one. Anything is difficult if you don't understand
the concepts.

--
Joe


Well, it  might simply be that someone spoke to that person about a 
wonderful alternative to Windows which is named Debian... and 
considering how Windows 8 is considered, even by Windows' fans (heh, I 
just understood where comes that word from: fans, people which just 
produce wind :-D ). But, yes, it's quite strange, usually it's the 
*buntu's name which is summoned to convince windows users.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/12080e8d11592acc3354ff7788a91...@neutralite.org

Re: 'strictatime' vs. 'relatime' for /tmp

2014-07-30 Thread Bzzzz

On Wed, 30 Jul 2014 11:12:09 +0300
Elvire POPESCU andreimpope...@gmail.com wrote:

 When mounting a tmpfs on /tmp systemd sets 'strictatime'. I was 
 wondering whether this is really needed.

From what I found on the web, it seems to be related to busybox
that apparently needs it.
I've found a post about adding the BB strictatime patch:
http://lists.openembedded.org/pipermail/openembedded-core/2013-March/076243.html

(as you can see here: http://zurlinux.com/?p=1940, there are
other people that think systemd is not really a good idea; watch
the header;).

 Does anybody know of
 software that would break with 'relatime' (the default) or even
 'noatime'?

Not at all, except apparently for BB.

What is quite odd is systemd conf files are distributed anywhere
but into /etc…

-- 
ptinou: the only thing that surprised me with vi$ta
was when it told me it was going to deactivate my
keyboard to improve the stability of my system


signature.asc
Description: PGP signature

Re: 'strictatime' vs. 'relatime' for /tmp

2014-07-30 Thread Henrique de Moraes Holschuh

On Wed, 30 Jul 2014, B wrote:
  When mounting a tmpfs on /tmp systemd sets 'strictatime'. I was 
  wondering whether this is really needed.
 
 From what I found on the web, it seems to be related to busybox
 that apparently needs it.

They added it to BusyBox *because* systemd passes strictatime to 'mount',
and BusyBox can implement 'mount', and it would cause issues on systems that
use BusyBox-provided mount with systemd.

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730090439.ga25...@khazad-dum.debian.net

Re: 'strictatime' vs. 'relatime' for /tmp

2014-07-30 Thread Tom H

On Wed, Jul 30, 2014 at 4:12 AM, Andrei POPESCU
andreimpope...@gmail.com wrote:

 When mounting a tmpfs on /tmp systemd sets 'strictatime'. I was
 wondering whether this is really needed. Does anybody know of software
 that would break with 'relatime' (the default) or even 'noatime'?

 I'd be happy to RTFM if anybody can point me to the relevant FM.

Perhaps because it cleans /tmp every 10 days (possibly not on Debian
but I only have access to Fedora at the moment) and therefore needs
files' atime fully updated.




/lib/systemd/system/systemd-tmpfiles-clean.timer

[Unit]
Description=Daily Cleanup of Temporary Directories
Documentation=man:tmpfiles.d(5) man:systemd-tmpfiles(8)

[Timer]
OnBootSec=15min
OnUnitActiveSec=1d




/lib/systemd/system/systemd-tmpfiles-clean.service

[Unit]
Description=Cleanup of Temporary Directories
Documentation=man:tmpfiles.d(5) man:systemd-tmpfiles(8)
DefaultDependencies=no
Conflicts=shutdown.target
After=systemd-readahead-collect.service
systemd-readahead-replay.service local-fs.target time-sync.target
Before=shutdown.target

[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/usr/bin/systemd-tmpfiles --clean
IOSchedulingClass=idle




/lib/tmpfiles.d/tmp.conf

# Clear tmp directories separately, to make them easier to override
d /tmp 1777 root root 10d
d /var/tmp 1777 root root 30d

# Exclude namespace mountpoints created with PrivateTmp=yes
x /tmp/systemd-private-%b-*
X /tmp/systemd-private-%b-*/tmp
x /var/tmp/systemd-private-%b-*
X /var/tmp/systemd-private-%b-*/tmp


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAOdo=sxjzocwdmcpxzwndzjb2beeq2zz20g6ytcyj1qzovu...@mail.gmail.com

Re: Threading using digest and kmail (was Re: Exim4 not routing local mail ... )

2014-07-30 Thread The Wanderer

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

On 07/30/2014 04:42 AM, Brad Rogers wrote:

 On Wed, 30 Jul 2014 10:14:20 +0300 David Baron d_ba...@012.net.il
 wrote:
 
 Hello David,
 
 Or is there some header or marker I should be hitting as well?
 
 Reference and/or Reply-To headers.

(References: and In-Reply-To:, surely?)

There was a somewhat more detailed, albeit considerably less concise,
thread discussing this on this list just over a month ago. See here:

https://lists.debian.org/debian-user/2014/06/msg01552.html

- --
   The Wanderer

Secrecy is the beginning of tyranny.

A government exists to serve its citizens, not to control them.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBCgAGBQJT2ORbAAoJEASpNY00KDJrZR8P/3QzvbrhsjQvFCrGPioMd3ZJ
gODe4H8DsC9eS/GUwgCdi85pZZhn2Hib+OlyLg0V367EG+GFNeVzsff5FhsPLHTU
gnDHFnbb1xRMJC56B2HEiDkGC7Hd/SswFRsXVHjQsvLouimpyQ13bzTA07VRDE84
7bhQ9ckWPL9E2FUuTht0hrwZ2zCmZsJYaAgeFttgD/NWB6LIW3iRuuiMU9QpxMGR
IAm0kkNq9w1KZljOvNw4lQskHxQFRzGaYrfSuV9b5tBQ6VaI/INdtcSx7MKR7doV
myqhDtd7Y9LQIYRLVIpTHjEmtMpU7gRfH7fGx4GFiQfoeYO7b/CxkerAyllbAnzO
rvzgkB+76INwW0uBubR0naLKx50EOTQJgc+ocxIhYeCSxUELYschrVeDWFYt1P2b
xDgg0e8HdczHYNEKYrdPnOk7X/EVwis4G8pqjK1cmopR48DK9HGg1JBO/b22pYom
kk73wC+IHKJWhRxcKIpW1MflzhM9JrSByH8fAgqj0Mlv2POqqc3jmo2XxXw9/Wpm
goPGOAHRCjCDE7CTQlE3/3hQn0cEA8qQLDP+lQh1YUI4vyjZSGC2aeEWeTZ92/m+
k8SwzN23am3i6T67jTxcvLE8nb1cYwoauG7qG6lvtxeKfV6/usTy/xneDljDYOH6
qVHk0RafkBcpbSP+NYVS
=SUDK
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53d8e45c.50...@fastmail.fm

Re: Threading using digest and kmail (was Re: Exim4 not routing local mail ... )

2014-07-30 Thread Brad Rogers

On Wed, 30 Jul 2014 08:26:04 -0400
The Wanderer wande...@fastmail.fm wrote:

Hello The,

(References: and In-Reply-To:, surely?)

You are, of course, right.  My brain was waaay ahead of my fingers at
the time.  My apologies for any confusion caused.

-- 
 Regards  _
 / )   The blindingly obvious is
/ _)radnever immediately apparent
I don't believe you have to be an idiot to get somewhere these days
Bombsite Boy - The Adverts


signature.asc
Description: PGP signature

Ignoring the Release 'Valid_Until' option in the preseed file

2014-07-30 Thread Alvaro Alonso Jiménez

Hi all,

I have just configured a preseed file to include a local repository.

# Debian mirrors
d-i apt-setup/local0/comment string local mirror
d-i apt-setup/local0/repository string http://repo_url
d-i apt-setup/local0/key string http://repo_key

The main issue I am facing here is that the repo is not added to the
sources.list, as the Releases file expired some days ago, so I am not able
to grab some packages I need.

I know there is this option which can be added to the apt.conf file:

Acquire::Check-Valid-Until false

which will ignore the fact that the Releases file expired some time ago.
However, I really need a way to include this same option in the preseed
file. For such purpose, I have been looking for possible solutions:

1. There is this german developer which seemed to be suffered from the same
(https://lists.debian.org/debian-user-german/2012/04/msg00382.html).
Basically, he is suggested to try adding:

d-i apt-setup/check_valid_until boolean false

but I have tried that option, and it was not successful.

2. I thought about including something in the late_command stage to update
the sources.list accordingly (i.e. executing

in-target echo my_mirror_information 
/etc/apt/sources.list.d/custom.list
in-target apt-get -o Acquire::Check-Valid-Until=false update
in-target apt-get upgrade

However, I do believe this is not the proper way of solving the issue,
since there is an apt-setup section prepared to deal with these issues.

Is there any other solution which I can use in the preseed?

Thank you very much!

Alvaro

Re: iptables firewall

On Tue, Jul 29, 2014 at 11:19:18PM +0200, Sven Hartge wrote:

 Maybe your ISP already filters those ports?

Now that's a thought I hadn't considered.
If the ISP is REJECTing those ports that would explain the responces
I'm seeing.
Thanks I'll look into it.
Mike
--
Who knows what evil lurks in the hearts of men?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730145828.GB14982@playground

Re: iptables firewall

On Tue, Jul 29, 2014 at 10:20:57PM +0100, Mark Carroll wrote:

 Use iptables --list-rules to check what rules are actually in force,
 applying in what order.

 -- Mark

I've been using iptables-save which gives nearly the same output but
fails to explain why 2 online scanners show those ports blocked.
nmap reports the first 1024 ports filtered which is the same as
stealthed.
Thanks for the thought,
Mike
--
Who knows what evil lurks in the hearts of men?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730150546.GC14982@playground

Re: iptables firewall

On Wed, Jul 30, 2014 at 01:09:24AM +0200, Pascal Hambourg wrote:

snip
 You can safely ignore that stealth FUD.

block:REJECT::Stealth:DROP
Why do you say it can be ignored?

snip
 Use iptables-save instead.

I do.
Thanks for your thoughts,
Mike
--
Who knows what evil lurks in the hearts of men?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140730151532.GD14982@playground

Re: iptables firewall