Re: Redimensionar finestres Gnome des de Fluxbox
Hola, Doncs efectivament, amb les aplicacions de Mate s'ha solucionat el problema. Només falta el substitut de gnome-calc (mate-calc) de la que no hi ha paquet, al menys a Debian Testing. Gràcies per les vostres aportacions Ricard El dia 19 octubre de 2014 12:57, Ernest Adrogué nfdi...@gmail.com ha escrit: El 18/10/14 a les 17:02, Ricard Pradell ha escrit: En el meu cas, potser perquè Fluxbox no és un escriptori sinó només un gestor de finestres, no tinc aquesta possibilitat de redimensionar la finestra, no és que el marc sigui prim, és que no n'hi ha... M'hi he passejat amb precisió quirúrgica, però allà no hi ha res. Em passa com dius, que no tenen un límit definit. Provaré les alternatives Mate, veig que són al repositori Debian. Segons diu aquí http://sourceforge.net/p/fluxbox/bugs/1096/ és un problema del fluxbox. Jo utilitzo XFCE i puc redimensionar i moure les finestres, tot i que la decoració no és la normal del gestor de finestres, i em va costar fins que no vaig veure que es podia. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54439901.8070...@gmail.com
Re: Redimensionar finestres Gnome des de Fluxbox
2014-11- 5, 18:26 (+0100); Ricard Pradell escriu: Doncs efectivament, amb les aplicacions de Mate s'ha solucionat el problema. Només falta el substitut de gnome-calc (mate-calc) de la que no hi ha paquet, al menys a Debian Testing. Pots provar galculator, però és GTK3 i no sé si el problema de les decoracions és només de les aplicacions Gnome o totes les aplicacions GTK3. Personalment, si he de fer qualsevol càlcul, engego R o Python en un terminal i faig les operacions allà. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141106002747.GA27089@doriath.local
halt et poweroff
Bonjour, Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon ordinateur ne s'arrête plus électriquement. Je m'explique je suis en Debian Sid AMD64 et Kde, lorsque je demande à Kde d'arrêter l'ordinateur, le système s'arrête bien mais il n'y a aucune coupure électrique ce qui est assez gênant. J'ai créé un Bug 761647 mais les mainteneurs Kde ont répondu qu'ils n'arrivaient pas à reproduire le problème. A la suite de leurs réponses j'ai tracé par systemd et je me suis aperçu qu'ils généraient un halt et non un poweroff. Ma question suis je le seul a avoir ce problème avec Kde? Si oui y a t'il un moyen de paramétrer halt pour qu'il fasse un poweroff. Autre question pourquoi les responsables du système ont décidé de changer le fonctionnement de halt, es ce une question de d'interprétation du dogme linux ? Philippe Merlin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/11897652.rqObLIpgdM@portable
Re: halt et poweroff
Bonjour, je veux savoir est-ce-que, quand tu fais sudo shutdown -h now à partir de console sur kde, ça marche ou pas ? Le 5 novembre 2014 12:44, MERLIN Philippe phil-deb1.mer...@laposte.net a écrit : Bonjour, Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon ordinateur ne s'arrête plus électriquement. Je m'explique je suis en Debian Sid AMD64 et Kde, lorsque je demande à Kde d'arrêter l'ordinateur, le système s'arrête bien mais il n'y a aucune coupure électrique ce qui est assez gênant. J'ai créé un Bug 761647 mais les mainteneurs Kde ont répondu qu'ils n'arrivaient pas à reproduire le problème. A la suite de leurs réponses j'ai tracé par systemd et je me suis aperçu qu'ils généraient un halt et non un poweroff. Ma question suis je le seul a avoir ce problème avec Kde? Si oui y a t'il un moyen de paramétrer halt pour qu'il fasse un poweroff. Autre question pourquoi les responsables du système ont décidé de changer le fonctionnement de halt, es ce une question de d'interprétation du dogme linux ? Philippe Merlin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/11897652.rqObLIpgdM@portable -- Abdellani Mohamed Email : abdell...@gmail.com
Re: halt et poweroff
On Wednesday 05 November 2014 12:44:34 MERLIN Philippe wrote: Bonjour, Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon ordinateur ne s'arrête plus électriquement. Je m'explique je suis en Debian Sid AMD64 et Kde, lorsque je demande à Kde d'arrêter l'ordinateur, le système s'arrête bien mais il n'y a aucune coupure électrique ce qui est assez gênant. J'ai créé un Bug 761647 mais les mainteneurs Kde ont répondu qu'ils n'arrivaient pas à reproduire le problème. A la suite de leurs réponses j'ai tracé par systemd et je me suis aperçu qu'ils généraient un halt et non un poweroff. Ma question suis je le seul a avoir ce problème avec Kde? Si oui y a t'il un moyen de paramétrer halt pour qu'il fasse un poweroff. Autre question pourquoi les responsables du système ont décidé de changer le fonctionnement de halt, es ce une question de d'interprétation du dogme linux ? Philippe Merlin Je ne réponds pas à la question mais j'en profite. Je n'ai jamais compris la différence entre ces modes d'arrêt du PC : - shutdown -h now - halt - poweroff André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051256.54241.andre_deb...@numericable.fr
Re: halt et poweroff
Le 05/11/2014 12:44, MERLIN Philippe a écrit : Bonjour, Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon ordinateur ne s'arrête plus électriquement. Je m'explique je suis en Debian Sid AMD64 et Kde, lorsque je demande à Kde d'arrêter l'ordinateur, le système s'arrête bien mais il n'y a aucune coupure électrique ce qui est assez gênant. J'ai créé un Bug 761647 mais les mainteneurs Kde ont répondu qu'ils n'arrivaient pas à reproduire le problème. A la suite de leurs réponses j'ai tracé par systemd et je me suis aperçu qu'ils généraient un halt et non un poweroff. Ma question suis je le seul a avoir ce problème avec Kde? Si oui y a t'il un moyen de paramétrer halt pour qu'il fasse un poweroff. Autre question pourquoi les responsables du système ont décidé de changer le fonctionnement de halt, es ce une question de d'interprétation du dogme linux ? Philippe Merlin Hello, j'avais le même problème, je n'arrivais plus à éteindre mon pc électriquement, jusqu'à une mise à jour il y a deux jours...Je ne sais pas trop d'où vient le pb mais systemd s'est mis à jour et plus de soucis. Je suis sous MATE . En plus, chose que j'ai remarquée, le reboot n'éteint plus la machine, linux se reboot à chaud si je puis dire . Cordialement -- RHATAY Sami IUT Vannes - INFO2 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: halt et poweroff
Salut, Le 05-11-2014, à 12:56:54 +0100, André Debian a écrit : Je ne réponds pas à la question mais j'en profite. Je n'ai jamais compris la différence entre ces modes d'arrêt du PC : - shutdown -h now - halt - poweroff ls -l /sbin/halt /sbin/poweroff -rwxr-xr-x 1 root root 15184 jui 14 2013 /sbin/halt lrwxrwxrwx 1 root root 4 jui 14 2013 /sbin/poweroff - halt donc poweroff n'est rien d'autre qu'un lien vers halt. La page de manuel de halt dit ensuite: From release 2.74 on halt and reboot invoke shutdown(8) if the system is not in runlevel 0 or 6. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105134433.ga29...@petruzzello.ch
Re: halt et poweroff
On Wednesday 05 November 2014 14:44:33 steve wrote: Le 05-11-2014, à 12:56:54 +0100, André Debian a écrit : Je ne réponds pas à la question mais j'en profite. Je n'ai jamais compris la différence entre ces modes d'arrêt du PC : - shutdown -h now - halt - poweroff ls -l /sbin/halt /sbin/poweroff -rwxr-xr-x 1 root root 15184 jui 14 2013 /sbin/halt lrwxrwxrwx 1 root root 4 jui 14 2013 /sbin/poweroff - halt donc poweroff n'est rien d'autre qu'un lien vers halt. La page de manuel de halt dit ensuite: From release 2.74 on halt and reboot invoke shutdown(8) if the system is not in runlevel 0 or 6. man halt : NOM : halt, reboot, poweroff - Arrêter le système DESCRIPTION halt enregistre le fait que le système va s'arrêter dans le fichier /var/log/wtmp et, ensuite, demande au noyau d'arrêter, de redémarrer, ou d'éteindre le système. shutdown permet de prévenir les connectés au système, l'arrêt du serveur, ce que ne font pas poweroff et halt. Donc, halt = poweroff = shutdown (sauf de prévenir et de mettre une tempo)... André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051455.19410.andre_deb...@numericable.fr
Re: DKIM Re: halt et poweroff
Le mercredi 05 novembre 2014, 12:55:46 Abdellani Mohamed a écrit : Bonjour, je veux savoir est-ce-que, quand tu fais sudo shutdown -h now à partir de console sur kde, ça marche ou pas ? Merci pour ta réponse, je n'ai jamais fait shutdown -h now, mais j'ai lancé poweroff dans une console sous kde et il y a bien un arrêt électrique avec cette commande. Philippe Merlin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54435934.7XmMV9d5Io@portable
Re: DKIM Re: halt et poweroff
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 sur mes serveurs en mode texte j'ai toujours utiliser halt ou reboot sur mon pc en mode graphique j'ai toujours utiliser le menu arrêter sans jamais vraiement me poser de quéstion Le 05/11/2014 15:00, MERLIN Philippe a écrit : Le mercredi 05 novembre 2014, 12:55:46 Abdellani Mohamed a écrit : Bonjour, je veux savoir est-ce-que, quand tu fais sudo shutdown -h now à partir de console sur kde, ça marche ou pas ? Merci pour ta réponse, je n'ai jamais fait shutdown -h now, mais j'ai lancé poweroff dans une console sous kde et il y a bien un arrêt électrique avec cette commande. Philippe Merlin -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJUWjE1AAoJEBMh0sEXerhdlysP/iaNkF1bFVlzNlpcyg7aYzI4 N8FcLTrB49P7hff0OtqvyJAvK0lEBFiJW6WNsPOLNYOIZ5S8Dl8DfMiC2cLNsnLL bkOqrwqAplbs3S252wkC91F1UPrlDG9qj+eKAJ8OY9ZhOlVOLuxhRPQ/6J8cHt6Z v0mnSftjme1wfbWODmZaWUmX2d1SEjDMevND1Xe1Keaam9cCrku9ItR/KNe4KOpa PxEkbzQLODjX0/yWAZv6fX/fEPOo1dVE3TIH613svry6g/3eDFZI/UvPx9zGgMM7 7YM7/Y1u/TJXSovBCK+a0Vi9GmZdpVTBGZoacUzvwI+yVjm69HMlU9lwD+3fA1+x LRbdad4GSpf9UkSMJ+hV3fdpSXDCoh9uH/STILGKu2vtLFa2/s8udn+z9gDy39K3 Mm/B/L7+6L5MaD4/4XIq6VjZxciUyWQeexg3QaX61rsnX5qj692XVQAhA0/RksB2 txvubZjah0i3kF19DOz9HXv1tgBcul4SEryi92sjo8VJqsStXZF5fRBdMsWhbCXS aTDFH08WWwYLi2EFMIQ7qWEQ4AmzfdCIxQXTRL5VqdYiGlIVK3bs+Oz23zHLT4n+ Rgx9A+AkzY+XJOC2my/lzYbJu5pb+8XOUcix+tkmPw2Kg14IpbgfktvAVkkW/pRe 3XyfFrciN5sEDcqp4l+h =Vtg7 -END PGP SIGNATURE- --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. http://www.avast.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a3137.90...@baal.fr
adobe reader en FR
Bonjour [Avant propos] je sais qu'on va me dire que le reader d'adobe c'est mal, mais si je l'installe c'est que je n'ai pas le choix. Donc évitons le troll ;-) [/Avant propos] Donc j'ai installé Adobe reader sous jessie (7.6) root@trollfest:/home/cyrille# aptitude search acroread i acroread:i386 - Adobe Acrobat Reader: Portable Document Format file viewer i A acroread-data - data files for acroread v acroread-data:i386 - p acroread-debian-files - Debian specific parts of Adobe Acrobat Reader i A acroread-debian-files:i386 - Debian specific parts of Adobe Acrobat Reader v acroread-dictionary- v acroread-dictionary:i386 - i A acroread-dictionary-en - English dictionary for for acroread v acroread-dictionary-en:i386- p acroread-escript:i386 - Adobe EScript Plug-In p acroread-fonts-jpn - Japanese fonts for Adobe acrobat reader v acroread-l10n - v acroread-l10n:i386 - i A acroread-l10n-en - English language package for acroread v acroread-l10n-en:i386 - p acroread-plugin-speech:i386- This plugin enable the Read Out Loud feature in acroread p acroread-plugins:i386 - Plugins for Adobe Acrobat(R) Reader p mozilla-acroread:i386 - Adobe Acrobat(R) Reader plugin for mozilla / konqueror Tout roule sauf que je n'ai pas la version française. Je n'ai pas vu de paquet de langage. Ce n'est pas un réel problème en soi... mais bon je me demandais si il y avait moyen de franciser tout cela ? J'ai fouillé sur le net sans rien trouver de concluant. D'avance merci, Cyrille -- [ cyri...@cbiot.fr | http://cbiot.fr ] Ils ne me comprennent point, je ne suis pas la bouche qui convient à ces oreilles - - - Ainsi parlait Zarathoustra - - - - - - - - - - - - - - NIETZSCHE - - - -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105152230.5969c21e@trollfest.trollfest.panic
Re: DKIM Re: halt et poweroff
On Wednesday 05 November 2014 15:00:58 MERLIN Philippe wrote: Le mercredi 05 novembre 2014, 12:55:46 Abdellani Mohamed a écrit : je veux savoir est-ce-que, quand tu fais sudo shutdown -h now à partir de console sur kde, ça marche ou pas ? Merci pour ta réponse, je n'ai jamais fait shutdown -h now, mais j'ai lancé poweroff dans une console sous kde et il y a bien un arrêt électrique avec cette commande. Philippe Merlin Donc shutdown -h now et halt ne font pas d'arrêt électrique ? Sur mon PC, je ne vous aucune différence entre shutdown, halt et poweroff. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051522.51514.andre_deb...@numericable.fr
Re: halt et poweroff
Le mercredi 05 novembre 2014, 14:55:19 andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Wednesday 05 November 2014 14:44:33 steve wrote: Le 05-11-2014, à 12:56:54 +0100, André Debian a écrit : ls -l /sbin/halt /sbin/poweroff -rwxr-xr-x 1 root root 15184 jui 14 2013 /sbin/halt lrwxrwxrwx 1 root root 4 jui 14 2013 /sbin/poweroff - halt donc poweroff n'est rien d'autre qu'un lien vers halt. La page de manuel de halt dit ensuite: From release 2.74 on halt and reboot invoke shutdown(8) if the system is not in runlevel 0 or 6. pour moi : ls -l /sbin/halt - /bin/systemctl ls -l /sbin/poweroff - /bin/systemctl cela pointe sur systemctl. man halt : NOM : halt, reboot, poweroff - Arrêter le système DESCRIPTION halt enregistre le fait que le système va s'arrêter dans le fichier /var/log/wtmp et, ensuite, demande au noyau d'arrêter, de redémarrer, ou d'éteindre le système. shutdown permet de prévenir les connectés au système, l'arrêt du serveur, ce que ne font pas poweroff et halt. Donc, halt = poweroff = shutdown (sauf de prévenir et de mettre une tempo)... non pour moi : poweroff arrêt système + arrêt électrique halt arrêt système seulement Philippe Merlin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1951945.9Xb7uWqknL@portable
Re: halt et poweroff
bonjour, ça dépend des options qu'on utilise avec halt. Dans mon cas, j'utilise halt -p qui fait l'arrêt et l'extinction Le 5 nov. 2014 15:48, MERLIN Philippe phil-deb1.mer...@laposte.net a écrit : Le mercredi 05 novembre 2014, 14:55:19 andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Wednesday 05 November 2014 14:44:33 steve wrote: Le 05-11-2014, à 12:56:54 +0100, André Debian a écrit : ls -l /sbin/halt /sbin/poweroff -rwxr-xr-x 1 root root 15184 jui 14 2013 /sbin/halt lrwxrwxrwx 1 root root 4 jui 14 2013 /sbin/poweroff - halt donc poweroff n'est rien d'autre qu'un lien vers halt. La page de manuel de halt dit ensuite: From release 2.74 on halt and reboot invoke shutdown(8) if the system is not in runlevel 0 or 6. pour moi : ls -l /sbin/halt - /bin/systemctl ls -l /sbin/poweroff - /bin/systemctl cela pointe sur systemctl. man halt : NOM : halt, reboot, poweroff - Arrêter le système DESCRIPTION halt enregistre le fait que le système va s'arrêter dans le fichier /var/log/wtmp et, ensuite, demande au noyau d'arrêter, de redémarrer, ou d'éteindre le système. shutdown permet de prévenir les connectés au système, l'arrêt du serveur, ce que ne font pas poweroff et halt. Donc, halt = poweroff = shutdown (sauf de prévenir et de mettre une tempo)... non pour moi : poweroff arrêt système + arrêt électrique halt arrêt système seulement Philippe Merlin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1951945.9Xb7uWqknL@portable
Re: halt et poweroff
Le mercredi 5 novembre 2014, 12:44:34 MERLIN Philippe a écrit : Bonjour, ’jour, Depuis la modification du fonctionnement de la commande halt mon ordinateur ne s'arrête plus électriquement. [… bla et des réponses super utiles …] On en a déjà parlé là : https://lists.debian.org/debian-user-french/2014/09/msg00032.html En résumé : halt arrête le système, poweroff éteint la machine. C’était un bogue que halt éteigne la machine. Note au passage : le fait qu’un programme (p.ex. poweroff) soit « juste » un lien sur un autre (halt (ou systemctl avec systemd d’ailleurs)) ne veut pas dire que les deux programmes ont exactement le même comportement. Un programme peut agir différemment suivant le nom qu’on lui donne ($0, argv[0] et autres valeurs accessibles depuis le programme). Exemple courant : bash est restreint quand on l’appelle sh. Exemple extrême : busybox sait faire cp, grep, ps, mkdir, true, false, ls, kill, mkdir, ln, mount, mv, gzip, sh, date, echo, etc. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5078721.zLtnNL9r4J@earendil
Re: adobe reader en FR
Le mercredi 5 novembre 2014, 15:22:30 Cyrille a écrit : Bonjour ’soir, […] Donc j'ai installé Adobe reader sous jessie (7.6) Depuis quels dépôts ? […] Tout roule sauf que je n'ai pas la version française. Je n'ai pas vu de paquet de langage. Ce n'est pas un réel problème en soi... mais bon je me demandais si il y avait moyen de franciser tout cela ? J'ai fouillé sur le net sans rien trouver de concluant. Suivant ton dépôt, s’ils n’ont pas le -l10n-fr, c’est soit que ça coince (il semble que ce ne soit pas facile avec Adobe…), soit qu’ils s’en foutent. En tout cas, ce serait à eux de le demander. En tout cas, Adobe ne fournit plus pour Linux (seulement Android), donc ça risque pas de s’arranger (les paquets vont disparaître). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3872982.oI58GZzCfC@earendil
Re: DKIM Re: halt et poweroff
Le mercredi 05 novembre 2014, 16:03:11 Belaïd a écrit : bonjour, ça dépend des options qu'on utilise avec halt. Dans mon cas, j'utilise halt -p qui fait l'arrêt et l'extinction Tu as raison. Mais c'est Kde qui semble générer un halt sans -p et donc je me trouve avec un ordinateur qui ne s'arrête pas électriquement. J'ai signalé le pb à Kde qui m'a répondu qu'ils n'arrivaient pas à reproduire le problème. N'ayant pas de réponse ou de modif de la part de Kde je me suis demandé si il n'était pas possible de configurer halt pour qu'il agisse comme auparavant, c'est à dire qu'il arrête électriquement . Sylvain semble suggérer que cette attitude ancienne était inconvenante, pour ma part je ne vois pas le problème, dans la langue française souvent un mot avait un sens différent de l'usage et c'est l'usage qui est reconnu par l'académie française après un certain temps, pourquoi linux est intransigeant. Philippe Merlin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1581274.N59S4G3aF1@portable
Re: halt et poweroff
On Wednesday 05 November 2014 17:47:55 Sylvain L. Sauvage wrote: En résumé : halt arrête le système, poweroff éteint la machine. C’était un bogue que halt éteigne la machine. Sylvain Sauvage Sur mon PC portable ou PC de bureau, je ne vois pas de différence entre : arrêter le système ou éteindre électriquement. Le redémarrage met le même temps et dans les deux cas, les deux PC semblent bien éteints. Sur mon PC de bureau, je dois même l'éteindre via le bouton derrière l'alimentation, car parfois sans raison, il reboote tout seul, quelquesoit le mode d'extinction : poweroff ou halt. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051904.09216.andre_deb...@numericable.fr
Re: adobe reader en FR
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 05/11/2014 17:56, Sylvain L. Sauvage a écrit : Le mercredi 5 novembre 2014, 15:22:30 Cyrille a écrit : Bonjour ’soir, […] Donc j'ai installé Adobe reader sous jessie (7.6) Depuis quels dépôts ? […] Tout roule sauf que je n'ai pas la version française. Je n'ai pas vu de paquet de langage. Ce n'est pas un réel problème en soi... mais bon je me demandais si il y avait moyen de franciser tout cela ? J'ai fouillé sur le net sans rien trouver de concluant. Oui, il existait une version fra (que j'ai toujours); il semble qu'on ne la trouve plus... En tout cas, Adobe ne fournit plus pour Linux (seulement Android), donc ça risque pas de s’arranger (les paquets vont disparaître). Et c'est bien dommage... evince n'étant pas à la hauteur et, semble-t-il fort peu maintenu, que va-t-il rester pour visionner les pdf? - -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlRao7EACgkQdE6C2dhV2JWm7gCfYnosOZJJk0ir8fk2dzO4pjoy 8BoAnjPPStgqpBpciDevtTfiQYjIv29q =eSA9 -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545aa3b1.7050...@mi.parisdescartes.fr
Re: adobe reader en FR
Le mercredi 05 novembre 2014 à 23:24 +0100, François Patte a écrit : Et c'est bien dommage... evince n'étant pas à la hauteur et, semble-t-il fort peu maintenu, que va-t-il rester pour visionner les pdf? En dernier recours tu peux peut-être installer la version Winblowsienne de L'adobe-reader avec Wine ? Mais bon, Je ne sais pas ce que tu appelle à la hauteur. Pour moi, reader n'est pas à la hauteur par sa lourdeur considérable, parce qu'il a les inconvénients d'un soft proprio, et parce que je ne peux pas l'utiliser comme je le voudrais. Je cherche plutôt un truc léger comme zathura ou mupdf et j'installe Sumatra PDF sur tous les windows que je rencontre, généralement au grand bonheur des utilisateurs qui se sentent mal à l'aise avec un tractopelle pour aller au super-marché. Il existe un certain nombre de visionneuses, y compris celles intégrées au navigateur ce dont je me passerait personnellement. Ils sont déjà assez lourds comme ça, et je préfère infiniment une visionneuse externe légère. Ce que ne font pas les trucs léger, c'est la gestion des tags (il faut passer par ailleurs), la gestion des boites-à-virus^h^h^h^h^h^h^h^h^h, pardon, des macros et formulaires (ajouts tardifs qui sont amha une très mauvaise idée dans un format de publication). L'autre point que je ne connais pas pour ne pas en avoir l'usage et pour ne connaître personne qui en a l'usage, c'est pour un document destiné à une impression haute qualité (imprimeur...), comment ça se passe pour l'espace colorimétrique et le reste. Pour insérer des notes fluo ou des petites dessins, il y a xournal. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1415239569.12424.5.ca...@aranha.fr
xrandr con diferente tamaño de pantallas
Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cajs4optbdoxahnjxbsbyo2k24gqtmkzbkj-a2mvrhqk8hmd...@mail.gmail.com
Soporte linux en asus xxx333b
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Buenas, he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Gracias y un saludo. - -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQEcBAEBCgAGBQJUWdxLAAoJEBiqlWM6FG1BRn0H/2YM8UwukL7aMgZjaFZ5Neqh NspPOUgDg9d+lmEDVSL8la5Pw/SgYi40TbLURlCz2mkUVddlr7ggns5imoWE4jyb D1jWlooPa9tiMxsszB9OaGC2N4X83RjfSDYpn6wCE8tPTV+aF2QQWpXYkGQYspT5 d0vV8+n067OucuPc5iQusgHE7flgeR6MDn5selwRFAJYRi77GtUwjx33Y3u4WWgf X8nravwmekTH9ZlC1iUK0h1R/apgDUY3dIoRQ06QYMz0SUnM68HU0dmaznsegS8v b6Ju3OQ45sH6r6BAZL4yDocL285Pg23w3d/AEdJJeSta7wJB9ktBhQ9zEVlmeKo= =BSue -END PGP SIGNATURE-
Re: Partición pierde UUID
El 4/11/2014, a las 16:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 04 Nov 2014 10:20:53 +0100, ZorroPlateado escribió: Tras la última actualización en Debian estable y en un servidor que comenzó hace 10 años, la partición asociada a boot /dev/sdc1 no ha variado y hasta ahora no ha presentado este problema. Pero ya sabes que los kernels más recientes recomiendan el uso de la nueva nomenclatura (id/uuid/label/path) de lo contrario te arriesgas a que la partición cambie en cada reinicio. Claro, pero si te falla el UUID porque ni puedes extraer el asignado con blkid ni mantiene asignando con tune2fs ya me dirás tengo que volver al sistema antiguo /dev/sda1. Eso o crear una nueva partición boot que veo imposible ya que hace 10 años se planificó de una manera y ahora es imposible cambiar. El caso es que al reinicio del servidor tras actualizar kernel y demás paquetes el sistema no arranca porque busca la partición en base a UUID, una vez arrancamos con CTRL+D intentamos extraer el id con el comando blkid sin éxito, incluso intento asignarse el mismo id con el comando tune2fs -U pero sin éxito por que de nuevo blkid no devuelve valor alguno. Ojo, que el UUID no es lo mismo que el ID, son identificadores distintos. Podrás ver todos los identificadores disponibles ejecutando: ls -la /dev/disk/by-* Estoy al tanto de la diferencia. Sospecho que tras 10 años los discos (en RAID5 por hardware) van a empezar a dar problema alguno. ¿Alguien tiene idea o ha pasado por la misma situación? Si es un RAID5 por hardware es transparente para el kernel, lo único que habrá podido pasar es que al reiniciar se haya traspapelado la partición. Eso sí, asegúrate que el error que te da al iniciar sea efectivamente un problema de identificación de la partición y no otro (módulo del kernel no cargado/encontrado, etc...) Saludos, Gracias,, se que el RAID hardware es independiente para el sistema, pero el origen de todo es que estaba hace referencia a boot por el UUID así como grub, pero desde esa ultima actualización y reinicio no se puede extraer dicho UUID de la partición boot. -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.04.15.52...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/eb7d91ae-19f0-4c5e-9936-65316ed51...@gmail.com
Re: xrandr con diferente tamaño de pantallas
El 5/11/2014, a las 9:01, Usuario Lista usuario.foros.lis...@gmail.com escribió: Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. También puedes hacer la situación inversa indicando que tal monitor está a la derecha del otro. Pero esto no recuerdo haberlo solucionado y me ha pasado exactamente igual. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cajs4optbdoxahnjxbsbyo2k24gqtmkzbkj-a2mvrhqk8hmd...@mail.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/e8df0e2e-ecf7-418c-8993-825b6a28f...@gmail.com
Re: xrandr con diferente tamaño de pantallas
2014-11-05 9:01 GMT+01:00 Usuario Lista usuario.foros.lis...@gmail.com: Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. Hola. Yo tengo una configuración con dos monitores y en el que es un poco mas pequeño la parte no visible aparece al mover el ratón hacia el borde (abajo/arriba). En mi caso la tarjeta gráfica es una nvidia y la configuré con una herramienta especifica nvidia-settings que está en el repositorio. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhiruh8zfg-uximaoou1dhv_g48xw43k54wupxzgz2z...@mail.gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 05:13:56 a.m., Pedro escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pedro... NO envíes los mensajes con PGP, además de no ser necesario, en la lista no se debe hacer. Gracias. Si quieres saber si en una máquina se puede instalar Linux en principio deberías dar a conocer exactamente el modelo sino... mal se te podrá ayudar. De todas maneras... en este estado de la cuestión... te puedo asegurar que en el 99% de las PC se puede instalar Linux sin igún tipo de problemas. Gracias por usar la lista. Saludos. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1745512541.20141105062...@yahoo.com.ar
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El día 5 de noviembre de 2014, 10:27, Eduardo Jorge Gil Michelena egis_e...@yahoo.com.ar escribió: Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 05:13:56 a.m., Pedro escribió: ... siempre es bueno preguntar antes. Pedro... NO envíes los mensajes con PGP, además de no ser necesario, en la lista no se debe hacer. Gracias. ... Gracias por usar la lista. Saludos. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar Hola. Que yo sepa no hay ninguna norma que diga que no se firmen los mensajes. (Ni escrita ni de sentido común). Si firma sus mensajes será porque no quiere ser suplantando, en otro caso por supuesto no es necesaria. El único problema es que consume un poco más de ancho de banda que no es algo que la gente cuide mucho, viendo como se responde a muchos mensajes. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rHgCsCV3HmwgbrxWQxU2=y5stg5dpmsnq2yxd2engsu...@mail.gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 5 Nov 2014 06:27:11 -0300 Eduardo Jorge Gil Michelena egis_e...@yahoo.com.ar escribió: Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 05:13:56 a.m., Pedro escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pedro... NO envíes los mensajes con PGP, además de no ser necesario, en la lista no se debe hacer. Gracias. Primero gracias por contestar. Segundo, siento que te moleste , pero en las normas no he encontrado nada nada sobre el uso de pgp/gpg: https://wiki.debian.org/es/NormasLista https://www.debian.org/MailingLists/index.es.html Tercero, el modelo en cuestión es el que nombro el asunto del correo Asus XXX333B , pero si prefieres te pongo el enlace a la página que lo venden, que es casualmente lo que no quería poner: http://www.appinformatica.com/portatiles-asus-xxx333b-15.6-n2830-4g-500g-w8.1-bing.php Si quieres saber si en una máquina se puede instalar Linux en principio deberías dar a conocer exactamente el modelo sino... mal se te podrá ayudar. De todas maneras... en este estado de la cuestión... te puedo asegurar que en el 99% de las PC se puede instalar Linux sin igún tipo de problemas. Gracias por usar la lista. Saludos. De nuevo, gracias por intentar ayudar , y lo digo en serio, es bueno que alguien se preocupe en responder y en las formas y maneras de la lista. Un saludo, -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105112001.6a3ede9e@medusa
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El 04/11/14 a las 11:44, Camaleón escibió: El Mon, 03 Nov 2014 15:27:44 -0500, Erick Ocrospoma escribió: 2014-10-29 13:10 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Wed, 29 Oct 2014 18:29:14 +0100, juanlu escribió: (...) Esto no me acaba de quedar claro. Sin ser experto, había entendido que OpenStack es una capa de servicios que te facilitan gestionar máquinas virtuales: (...) ¿Tienes alguna referencia? Yo creo que no sirve para eso. Por poner un ejemplo y a modo de comparativa, sería más parecido a hearbeat/ pacemaker (servicio de monitorización de clústers en HA). No, HA no viene por defecto y a su vez se basa en corosync/pacemaker para lograrlo. Además de que en esencia NO es para lograr HA más bien gestión y organización de tu propia nube/datacenter. Creo que no me has entendido ;-) Lo que quería decir es que OpenStack NO es un sistema de virtualización sino de administración y gestión y que su cometido es similar al de hearbeat/pacemaker en un clúster. Cosa distinta es que alguno de los nodos o equipos gestionados por OpenStack sean máquinas virtuales pero las VM se crean/gestionan aparte, con sus herramientas correspondientes (VMwares, KVMs, Xenes, contenedores, etc...). Si bien en términos técnicos viene a ser eso, la diferencia y el trabajo que permite Openstack es de poder predefinir plantillas de máquinas virtuales (imágenes), es decir que puedas crear una VM con disco, RAM, y hasta incluso el esquema de particiones, todo esto sin necesidad de pasar por el proceso de instalación. Han usado AWS ? Ya, es lo mismo, levantar tu VM a partir de un AMI. Obviamente que lo pesado es crear la imagen (en AWS, Openstack y cualquier otro cloud). Lo ideal es que uses clusters frecuentemente sobre Openstack, pero la ventaja (basada en las imágenes) es esa precisamente, levantar muchas máquinas virtuales A MEDIDA (que no es lo mismo que clonar una VM en Virtualbox/KVM/VMware pues siempre será el mismo OS) según la necesidad. A ver, que me parece que te has confundido al leer clústers más arriba. OpenStack no es más que un conjunto de aplicaciones (software) que te permite gestionar distintos servicios -lo que ahora se conoce como nube- y que no deja de ser un sistema en línea de toda la vida. OpenStack lo que permite es unificar/centralizar todos los procesos de comunicaciones, almacenamiento, control de usuarios, sesiones, etc. entre todos los sistemas que entran en juego (servidor de correo, mensajería, bases de datos, etc.) y estos servicios obviamente se pueden ejecutar en un sistema real o en un sistema virtual. No hay más misterio. Además de esto soporta APIs para web services, servicios para storage, medición de rendimiento,y un largo etc. Si, básicamente es gestión, pero su potencial va más allá, es por eso que tiene tanta acogida. No por nada lo utiliza Rackspace como servicio principal sobre su infraestructura (aunque sobre Xen). Correcto, es muy flexible pero NO es un sistema de virtualización ni necesita que se usen máquinas virtuales para poder sacarle partido. Se entiende perfectamente. Eso si, según parece la virtualización, si bien como vos decís no es obligatoria, está muy ligada a cualquier tecnología de servicios en la nube, como se puede apreciar en el siguiente artículo: http://www.linuxjournal.com/content/private-cloud-real-cloud?page=0,0 En él verán que se nombra mucho lo que es virtualización. Saludos, Mauro. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a1695.6080...@gmail.com
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El 04/11/14 a las 16:06, Camaleón escibió: El Tue, 04 Nov 2014 12:57:19 -0500, Erick Ocrospoma escribió: 2014-11-04 9:44 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com: (...) Creo que no me has entendido ;-) Lo que quería decir es que OpenStack NO es un sistema de virtualización sino de administración y gestión y que su cometido es similar al de hearbeat/pacemaker en un clúster. Pues haces muy mal en comparar, el tipo de gestión que hace Pacemaker es a otro nivel. Pues me pareció un ejemplo perfecto para que se entendiera para qué sirve y qué hace OpenStack porque por las respuestas que leía pareciera que estaba vinculado a la virtualización sí o sí y eso no es del todo cierto. Disculpa pero pareciera que solo lo dices para demostrar que sabes mucho (no es la primera vez que leo una respuesta tuya algo fuera de foco). Pues no sé, hijo... estoy respondiendo a una pregunta y las dudas sobre qué hace y para qué sirve OpenStack, si eso es estar fuera de foco ya me dirás tú cómo hay que responder :-/ (...) Lo ideal es que uses clusters frecuentemente sobre Openstack, pero la ventaja (basada en las imágenes) es esa precisamente, levantar muchas máquinas virtuales A MEDIDA (que no es lo mismo que clonar una VM en Virtualbox/KVM/VMware pues siempre será el mismo OS) según la necesidad. A ver, que me parece que te has confundido al leer clústers más arriba. OpenStack no es más que un conjunto de aplicaciones (software) macenismoque te permite gestionar distintos servicios -lo que ahora se conoce como nube- y que no deja de ser un sistema en línea de toda la vida. OpenStack lo que permite es unificar/centralizar todos los procesos de comunicaciones, almacenamiento, control de usuarios, sesiones, etc. entre todos los sistemas que entran en juego (servidor de correo, mensajería, bases de datos, etc.) y estos servicios obviamente se pueden ejecutar en un sistema real o en un sistema virtual. No hay más misterio. No. No hay más misterio, no han inventando el nuevo software revolucionario del siglo. Pero por eso es que añadí algunos de los factores diferenciales que Openstack tiene en comparación de cualquier aplicación para gestión de máquinas virtuales (oVirsh, u otros frontends de KVM y Vbox), Openstack está orientado a ser escalable, administrar docenas de máquinas virtuales, orquestración = tu propio datacenter. Es otra perspectiva. Es que las máquinas virtuales se gestionan como siempre, desde sus respectivas herramientas/hipervisores. Cosa aparte es que OpenStack tenga *soporte* para esos hipervisores, pero decir que OpenStack te permite controlar máquinas virtuales es como decir que el acceso remoto mediante ssh te permite controlar máquinas virtuales. Pues sí, pero es un argumento muy pillado. No hay que olvidar que los conceptos de virtualización y nube no siempre van de la mano. Pueden darse juntos pero no siempre es así. Excelente. Entre las explicaciones que me han dado aquí más algo que he leído he podido leer creo que he logrado entender bastante bien lo que es OpenStack. Ahora ya veré si algún día puedo hacer alguna prueba. Estimo que si bien no tiene mucho sentido se lo puede utilizar en un solo servidor verdad? Por supuesto que solamente con fines didácticos. Aunque también estimo que debería de ser muy fácil agregar otro servidor para que OS utilice sus recursos. Saludos y gracias a todos, Mauro. Si alguien a usado AWS (Amazon Web Services) o cualquier otro proveedor Cloud (Linode, DigitalOcean, etc), habrá notado que es sencillo levantar imagenes de OS en corto tiempo (sin necesidad de pasar por todo el proceso de instalación), poder redimensionar y un largo etc (todo desde un frontend), y precisamente por todo eso nació Openstack como una ALTERNATIVA opensource a las clouds ya existentes. Ahí radica su diferencia, y porque se ha vuelto tan popular. Fin. Y me parece muy bien, no tengo nada contra OpenStack. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a1ad6.6090...@gmail.com
Dudas y problemas con firewall y ruteos
Lista, buen día. Tengo un equipo simple con 3 interfaces de red haciendo las veces de firewall: eth0: Internet eth1: red LAN - 192.168.0.x/24 - Gateway 192.168.0.254 eth2: red WAN - 192.168.5.x/24 - Gateway 192.168.5.254 Osea que el firewall tiene las siguientes IPs: eth0: DHCP de un modem router eth1: 192.168.0.254 eth2: 192.168.5.254 Ahora bien, dados 2 equipos: Equipo 1 (conectado a la LAN): 192.168.0.10 Equipo 2 (conectado a la WAN): 192.168.5.20 Si desde equipo 2 (192.168.5.20) hago un ping a equipo 1 (192.168.0.10) logicamente el ping no llega por estar en redes diferentes. Ahora, si en equipo 1 hago: # route add -net 192.168.5.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.254 dev eth1 Si habilito esto puedo pingear desde los equipos de la WAN (192.168.5.x/24) al equipo 1 (192.168.0.10) y viceversa. Es como si los paquetes pasaran libremente por el firewall. En el firewall tengo como DROP la Policy de INPUT y de FORWARD. Alguien sabe donde puede estar el problema? Muchas Gracias! Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a23f9.2080...@gmail.com
Re: Dudas y problemas con firewall y ruteos
Saludos. Primero que nada: Esta habilitado el ruteo? (# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward) Si la salida es 0, no lo esta. Segundo: Pues habria que ver que tienes configurado con iptables. Att. Adolfo Maltez El 5 de noviembre de 2014, 7:19, tq tqlis...@gmail.com escribió: Lista, buen día. Tengo un equipo simple con 3 interfaces de red haciendo las veces de firewall: eth0: Internet eth1: red LAN - 192.168.0.x/24 - Gateway 192.168.0.254 eth2: red WAN - 192.168.5.x/24 - Gateway 192.168.5.254 Osea que el firewall tiene las siguientes IPs: eth0: DHCP de un modem router eth1: 192.168.0.254 eth2: 192.168.5.254 Ahora bien, dados 2 equipos: Equipo 1 (conectado a la LAN): 192.168.0.10 Equipo 2 (conectado a la WAN): 192.168.5.20 Si desde equipo 2 (192.168.5.20) hago un ping a equipo 1 (192.168.0.10) logicamente el ping no llega por estar en redes diferentes. Ahora, si en equipo 1 hago: # route add -net 192.168.5.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.254 dev eth1 Si habilito esto puedo pingear desde los equipos de la WAN (192.168.5.x/24) al equipo 1 (192.168.0.10) y viceversa. Es como si los paquetes pasaran libremente por el firewall. En el firewall tengo como DROP la Policy de INPUT y de FORWARD. Alguien sabe donde puede estar el problema? Muchas Gracias! Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a23f9.2080...@gmail.com -- Adolfo Maltez.
Re: Soporte linux en asus xxx333b
Hola: Fatigando las páginas de Asus no doy con la computadora que comentas, de entrada esa clave de modelo está rarísima, nada empieza con XXX (o bueno sí, pero nada que nos ataña en esta lista), al menos no en Asus. Puede que en vez XXX sea KB algo o no sé. Lo que si veo, por las especificaciones técnicas es que es enooorme y definitivamente no el mejor hardware del mundo. Si piensas invertirle yo sugeriría un mejor procesador. Por lo demás, no creo que haya problema alguno para instarle gnu/linux a ese equipo que mencionas. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAACnk7byERVDB6AbGg-0cp4RSOYH+U3Z2RR6=qr8nuj6ve4...@mail.gmail.com
Re: lxqt
El Mon, 03 Nov 2014 16:13:46 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: Alguien a probado LXQT en wheezy? No veo paquetes precompilados para Debian, qué raro :-? De ser afirmativa la respuesta. Es más o menos estable? Estoy pensando en la versión 0.8 No lo he probado pero debe ser muy reciente por lo que sería normal que tuviera fallos o inconsistencias. ¿Has pensando en probarlo antes de una máquina virtual? Más que nada porque Debian tiene una versión antigua de KDE (4.x) y Qt (4.x) y la última versión de LXQT parece que ya usa Qt5. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.14.42...@gmail.com
Re: ffmpeg
El Tue, 04 Nov 2014 18:26:01 -0300, Ricardo Zúñiga escribió: (corrijo el top-posting) El 4 de noviembre de 2014, 12:17, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x22bad20] Format mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 detected only with low score of 1, misdetection possible! [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x22bad20] moov atom not found Quizás vaya por otro lado el problema, espero una ayuda guia ya sea para eliminar cualquier rastro de ffmpeg del sistema o para solucionar el error. ¿Has probado a no forzar el formato del contenedor de salida? Es decir, sin el -f flv Ariel, Instale libav-tools y no lo tenia instalado pero aun así sigue dando el mismo error Camaleón, También probé no forzando la salida (-f flv), pero el problema es en la entrada... # ffmpeg -i /home/ricardo/FrostWire/50.mp4 -acodec copy -vcodec copy -f flv (...) Sigues forzando el formato de conversión (-f). Si quieres forzar el contenedor de salida prueba con los one-liners que hay en Internet, por ejemplo: High quality flv conversion with ffmpeg http://www.bokko.nl/high-quality-flv-conversion-with-ffmpeg/ [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x26dfd20] Format mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 detected only with low score of 1, misdetection possible! [mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2 @ 0x26dfd20] moov atom not found /home/ricardo/FrostWire/50.mp4: Invalid data found when processing input El último mensaje no te aparecía antes (?). Mira a ver qué te devuelve: ffmpeg -codecs ffmpeg -formats Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.15.00...@gmail.com
Re: Partición pierde UUID
El Wed, 05 Nov 2014 09:50:12 +0100, ZorroPlateado escribió: El 4/11/2014, a las 16:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 04 Nov 2014 10:20:53 +0100, ZorroPlateado escribió: Tras la última actualización en Debian estable y en un servidor que comenzó hace 10 años, la partición asociada a boot /dev/sdc1 no ha variado y hasta ahora no ha presentado este problema. Pero ya sabes que los kernels más recientes recomiendan el uso de la nueva nomenclatura (id/uuid/label/path) de lo contrario te arriesgas a que la partición cambie en cada reinicio. Claro, pero si te falla el UUID porque ni puedes extraer el asignado con blkid ni mantiene asignando con tune2fs ya me dirás tengo que volver al sistema antiguo /dev/sda1. Eso o crear una nueva partición boot que veo imposible ya que hace 10 años se planificó de una manera y ahora es imposible cambiar. (...) No se sigo. El identificador lo crea el kernel (udev más bien) al vuelo al iniciar el sistema y lo puedes consultar con un simple cat. ¿Qué es lo que te devuelve? Ya sabes que puedes iniciar el sistema manualmente desde el propio GRUB2 siempre y cuando cargues lo módulos que necesites y que sepas cuál es la partición raíz (a efectos prácticos es indiferente que sea /dev/sda1 o que sea UUID=). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.15.09...@gmail.com
Re: Partición pierde UUID
El miércoles, 5 nov 2014 a las 16:09 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Wed, 05 Nov 2014 09:50:12 +0100, ZorroPlateado escribió: El 4/11/2014, a las 16:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 04 Nov 2014 10:20:53 +0100, ZorroPlateado escribió: Tras la última actualización en Debian estable y en un servidor que comenzó hace 10 años, la partición asociada a boot /dev/sdc1 no ha variado y hasta ahora no ha presentado este problema. Pero ya sabes que los kernels más recientes recomiendan el uso de la nueva nomenclatura (id/uuid/label/path) de lo contrario te arriesgas a que la partición cambie en cada reinicio. Claro, pero si te falla el UUID porque ni puedes extraer el asignado con blkid ni mantiene asignando con tune2fs ya me dirás tengo que volver al sistema antiguo /dev/sda1. Eso o crear una nueva partición boot que veo imposible ya que hace 10 años se planificó de una manera y ahora es imposible cambiar. (...) No se sigo. El identificador lo crea el kernel (udev más bien) al vuelo al iniciar el sistema y lo puedes consultar con un simple cat. ¿Qué es lo que te devuelve? Ya sabes que puedes iniciar el sistema manualmente desde el propio GRUB2 siempre y cuando cargues lo módulos que necesites y que sepas cuál es la partición raíz (a efectos prácticos es indiferente que sea /dev/sda1 o que sea UUID=). Saludos, También yo estoy perdido: crear UUID al vuelo... UUID de la partición. Yo diría que el UUID pertenece al sistema de fichero, y dumpe2fs y mke2fs parecen opinar igual: # dumpe2fs -h /dev/sda1 | grep UUID dumpe2fs 1.42.12 (29-Aug-2014) Filesystem UUID: 228cd128-781d-410e-a191-01567dc8470a Supongo que habrás chequeado dicho sistema de ficheros. Por otro lado, ¿quién te dices que tengas que modificar el particionado del disco duro? Puedes usar otro disco para la nueva (y temporal) partición /boot. Eso sí, /dev/sda podría pasar a ser /dev/sdb. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105175915.08fdd...@gmail.com
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El Wed, 05 Nov 2014 09:22:45 -0300, Mauro Antivero escribió: El 04/11/14 a las 11:44, Camaleón escibió: El Mon, 03 Nov 2014 15:27:44 -0500, Erick Ocrospoma escribió: (...) Además de esto soporta APIs para web services, servicios para storage, medición de rendimiento,y un largo etc. Si, básicamente es gestión, pero su potencial va más allá, es por eso que tiene tanta acogida. No por nada lo utiliza Rackspace como servicio principal sobre su infraestructura (aunque sobre Xen). Correcto, es muy flexible pero NO es un sistema de virtualización ni necesita que se usen máquinas virtuales para poder sacarle partido. Se entiende perfectamente. Eso si, según parece la virtualización, si bien como vos decís no es obligatoria, está muy ligada a cualquier tecnología de servicios en la nube, como se puede apreciar en el siguiente artículo: http://www.linuxjournal.com/content/private-cloud-real-cloud?page=0,0 En él verán que se nombra mucho lo que es virtualización. Y también aparecen los términos clúster y HA ;-) ¿Por qué? Pues porque son las configuraciones más utilizadas en las grandes instalaciones pero eso no quiere decir que su uso sea necesario para usar este tipo de plataformas nubísticas. Lo más habitual en ese tipo de desarrollos es que se tenga todo tipo de máquinas (reales y virtuales) ya que cada una aporta unas ventajas distintas (los sistemas sobre hierros ofrecen mayor potencia de cálculo bruto y las VM te permiten quitar/poner/clonar sistemas completos en minutos). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.02...@gmail.com
Re: [OT] Re: OpenStack - Qué es???
El Wed, 05 Nov 2014 09:40:54 -0300, Mauro Antivero escribió: El 04/11/14 a las 16:06, Camaleón escibió: El Tue, 04 Nov 2014 12:57:19 -0500, Erick Ocrospoma escribió: (...) No. No hay más misterio, no han inventando el nuevo software revolucionario del siglo. Pero por eso es que añadí algunos de los factores diferenciales que Openstack tiene en comparación de cualquier aplicación para gestión de máquinas virtuales (oVirsh, u otros frontends de KVM y Vbox), Openstack está orientado a ser escalable, administrar docenas de máquinas virtuales, orquestración = tu propio datacenter. Es otra perspectiva. Es que las máquinas virtuales se gestionan como siempre, desde sus respectivas herramientas/hipervisores. Cosa aparte es que OpenStack tenga *soporte* para esos hipervisores, pero decir que OpenStack te permite controlar máquinas virtuales es como decir que el acceso remoto mediante ssh te permite controlar máquinas virtuales. Pues sí, pero es un argumento muy pillado. No hay que olvidar que los conceptos de virtualización y nube no siempre van de la mano. Pueden darse juntos pero no siempre es así. Excelente. Entre las explicaciones que me han dado aquí más algo que he leído he podido leer creo que he logrado entender bastante bien lo que es OpenStack. Ahora ya veré si algún día puedo hacer alguna prueba. Estimo que si bien no tiene mucho sentido se lo puede utilizar en un solo servidor verdad? Por supuesto que solamente con fines didácticos. Aunque también estimo que debería de ser muy fácil agregar otro servidor para que OS utilice sus recursos. La base de OpenStack es la administración de la infraestructura sea la que sea que tengas (se trate de un equipo modesto o miles de máquinas virtuales), aunque para un único servidor pues no tiene mucha aplicación práctica salvo que quieras hacer pruebas para ver cómo funciona y qué te permite. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.08...@gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 05 Nov 2014 09:13:56 +0100, Pedro Gras escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pues te recomendaría lo de siempre, que verifiques por separado los componentes clave que monta ese equipo (micro, gráfica, wifi, audio) para ver si tienen soporte en Debian. No hay otra ;-( Tampoco está de más preguntar a Google por ese modelo: https://www.google.es/search?q=ASUS+X553MA+linux Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.20...@gmail.com
Re: xrandr con diferente tamaño de pantallas
El Wed, 05 Nov 2014 09:01:14 +0100, Usuario Lista escribió: Buenas a todos. Intento configurar el escritorio expandido con xrandr. Uso como gestor de ventanas LXDE. La salida de xrandr es esta: Screen 0: minimum 320 x 200, current 2304 x 1024, maximum 8192 x 8192 VGA1 connected 1024x768+1280+0 (normal left inverted right x axis y axis) 307mm x 230mm 1024x768 60.0*+ 75.1 70.1 832x62474.6 800x600 72.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 HDMI1 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 380mm x 300mm 1280x1024 60.0*+ 75.0 1024x768 75.1 70.1 60.0 832x62474.6 800x60072.2 75.0 60.3 56.2 640x48072.8 75.0 66.7 60.0 720x40070.1 DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Lo estoy configurando de la siguiente forma: xrandr --output HDMI1 --mode 1280x1024 --left-of VGA1 --mode 1024x768 Mi problema es que la barra de tareas en el monitor pequeño se queda oculta. Se queda extendida y la parte del monitor pequeño se queda inaccesible. Las resoluciones de los dos monitores parecen correctas. Quizá sólo te queda decirle que suba el escritorio del monitor pequeño un poco más arriba para que veas la barra de tareas. Aquí tienes varios ejemplos de uso: Multihead https://wiki.archlinux.org/index.php/multihead#RandR Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.05.17.29...@gmail.com
RE: lxqt
probe esto, no se si es lo mismo http://razor-qt.org/install/ creo que tan solo tuve problemas con el login, no tan ligero me parecio, comparado con openbox-kde.
Re: ffmpeg
El 4 de noviembre de 2014, 20:37, Ariel ariel...@gmail.com escribió: El día 4 de noviembre de 2014, 20:17, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Tue, Nov 04, 2014 at 06:26:01PM -0300, Ricardo Zúñiga wrote: Ariel, Instale libav-tools y no lo tenia instalado pero aun así sigue dando el mismo error Camaleón, También probé no forzando la salida (-f flv), pero el problema es en la entrada... # ffmpeg -i /home/ricardo/FrostWire/50.mp4 -acodec copy -vcodec copy -f flv [...] [...] A ver. La cosa no está en instalar libav-tools sin más. La cosa está en usar avconv en vez de ffmpeg. Tal como dice santiago, que es lo que te había comentado antes, ahora tienes que usar avconv, avconv es una utilidad dentro de libav-tools. En tu comando anterior, solo reemplaza ffmpeg, por avconv. Es el mismo programa en si. # avconv -i /home/ricardo/FrostWire/50.mp4 -acodec copy -vcodec copy rtmp://Punto_X ffmpeg version 1.2.10 Copyright (c) 2000-2014 the FFmpeg developers built on Nov 3 2014 07:21:37 with gcc 4.7 (Debian 4.7.2-5) configuration: --prefix=/usr --extra-cflags='-g -O2 -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 -Wformat -Werror=format-security ' --extra-ldflags='-Wl,-z,relro' --cc='ccache cc' --enable-shared --enable-libmp3lame --enable-gpl --enable-nonfree --enable-libvorbis --enable-pthreads --enable-libfaac --enable-libxvid --enable-postproc --enable-x11grab --enable-libgsm --enable-libtheora --enable-libopencore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --enable-libx264 --enable-libspeex --enable-nonfree --disable-stripping --enable-libvpx --enable-libschroedinger --disable-encoder=libschroedinger --enable-version3 --enable-libopenjpeg --enable-librtmp --enable-avfilter --enable-libfreetype --enable-libvo-aacenc --disable-decoder=amrnb --enable-libvo-amrwbenc --enable-libaacplus --libdir=/usr/lib/x86_64-linux-gnu --disable-vda --enable-libbluray --enable-libcdio --enable-gnutls --enable-frei0r --enable-openssl --enable-libass --enable-libopus --enable-fontconfig --enable-libpulse --disable-mips32r2 --disable-mipsdspr1 --dis libavutil 52. 18.100 / 52. 18.100 libavcodec 54. 92.100 / 54. 92.100 libavformat54. 63.104 / 54. 63.104 libavdevice54. 3.103 / 54. 3.103 libavfilter 3. 42.103 / 3. 42.103 libswscale 2. 2.100 / 2. 2.100 libswresample 0. 17.102 / 0. 17.102 libpostproc52. 2.100 / 52. 2.100 /home/ricardo/FrostWire/50.mp4: Invalid data found when processing input Esto ya descarta que sea ffmpeg -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caacm3-5qpyffwrokgc2_uwww78di4uxptn3vrdakcqh6c...@mail.gmail.com -- Atte. Ricardo G. Zúñiga Bauer Analista programador Sitio web: http://ceaerrepe.com.ar User Linux: #455331
Re: lxqt
- Original Message - From: franiortiz hotmail To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 05, 2014 12:32 PM Subject: RE: lxqt probe esto, no se si es lo mismo No es un proyecto nuevo fruto de la unión de LXDE y Razor-QT, osea la mezcla de esos 2 para la creación de uno nuevo. http://razor-qt.org/install/ creo que tan solo tuve problemas con el login, no tan ligero me parecio, comparado con openbox-kde. Camaleon si debe usar QT5, pero pensaba probarlo desde http://packages.siduction.org/ que tengo entendido que es deribada de debian. Por supuesto que pretendía hacerlo en una PC Virtiual primero, pero pregunté por si acaso ya alguien lo había probado. Hoy tengo el día muy ocupado pienso mañana dedicarme a probar. El objetivo final es ver cual sistema uso cuando suba a jessie No se si este también estará atado a Systemd. jajaja Saludos | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/22212803b15647c2846aad1d301f4...@natio.co.cu
Re: OT: Dominios en FreeDNS Afraid
Mensaje reenviado Asunto: Re: OT: Dominios en FreeDNS Afraid Fecha: Tue, 04 Nov 2014 17:47:46 -0300 De: Juan jawif...@gmail.com Para: Roberto Quiñones robe...@acshell.net Roberto, te contesto entre lineas El 04/11/2014 17:41, Roberto Quiñones escribió: El nov 4, 2014 2:39 PM, Juan jawif...@gmail.com mailto:jawif...@gmail.com escribió: Buenas tardes, antes que nada pido disculpas por el OT, pero no se donde podría hacer esta consulta y creo que por acá puede haber gente que me ayude. El problema / duda que tengo es que estoy registrado como usuario en Freedns Afraid.org, al consultar los dominios que tengo cargados ene l sistema me muestra 3, que son correctos, pero tengo otro adicional que no aparece en el listado de dominios, pero si quiero agregarlo, me dice que ya está ¿¿?? No se como hacer para poder verlo, recorri todas las opciones del panel lateral y no lo encuentro. 1) seguro que no tienes otra cuenta y en ella, ya tienes asociado el dominio que no puedes ingresar. Seguro, es la unica cuenta que tengo. 2) si solo tienes una cuenta, has pensado que ese dominio antes de ser tuyo ya era de alguien y que también lo ocupo en afraid y quedo grabado en su cuenta y quizás por eso no puedes asociarlo a tu cuenta. El mensaje concreto de error es que ese dominio ya existe en el sistema, pero yo lo uso para un correo con dominio propio que tengo sobre google apps y que en su momento configuré para usar asi y lo vengo usando hace mas de tres años, sin problemas, solo que no lo veo en el listado de los dominios que tengo yo en freedns Y por otro lado, a pesar de tener una clave larga, que mezcla letras y numeros, mayúsculas y minusculas, son ningun sentido logico, veo que dos de los dominios tiene creados subdominios que incluso han sido baneados por el administrador, y no los puedo borrar. Yo no los cree, se ve que han usurpado mi cienta o bien algun bot ha accedido a hacerlo y creo esos subdominios. Cuando ingresaste los dominios a tu cuenta los dejaste como públic o private? como publicos Si alguien me puede orientar en estas dos dudas, quedo a la espera de sus respuestas. Si consideran que debe ser por fuera de la lista, ya que estamos hablando de un OT, no tengo problemas en que me respondan a mi cuenta directamente, sin pasar por acá. Gracias Juan Saludos. Gracias por responder Juan (...) Reenvió a la lista. Juan, No me queda claro la parte donde dices que ese dominio lo utilizabas para el servicio de email de google apps. lo que entiendo es que ese dominio entonces ya lo has agregado a tu cuenta pero lo tienes hace mucho tiempo ahí, pero que en la opción Domains no aparece, mi pregunta es, cual es el dominio para verificarlo en afraid, como te comentaron anteriormente, intentaste enviar un correo al soporte de afraid? Quedo atento a tus comentarios. Saludos. RQ. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a6f81.3020...@acshell.net
No puedo copiar pag guardadas en la pc
Hola a todos En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... alguna solución ??? agradezco toda ayuda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ee955abbae95e942c4e4fa7e4176f...@ida.cu
Re: No puedo copiar pag guardadas en la pc
El 05/11/14 16:56, l...@ida.cu escribió: Hola a todos En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... alguna solución ??? agradezco toda ayuda ¿Porque no pruebas guardando las páginas en formato pdf? Firefox/Iceweasel permiten hacer eso, si te diriges a Impresión y seleccionas la opción Imprimir a un archivo. No es una solución, pero es una opción más para hacer el guardado y evitarte ese problema. -- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra * -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a9682.30...@gmail.com
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 5 Nov 2014 07:56:13 -0600 Aradenatorix Veckhom Vacelaevus arad...@gmail.com escribió: Hola: Fatigando las páginas de Asus no doy con la computadora que comentas, de entrada esa clave de modelo está rarísima, nada empieza con XXX (o bueno sí, pero nada que nos ataña en esta lista), al menos no en Asus. Puede que en vez XXX sea KB algo o no sé. Lo que si veo, por las especificaciones técnicas es que es enooorme y definitivamente no el mejor hardware del mundo. Si piensas invertirle yo sugeriría un mejor procesador. Por lo demás, no creo que haya problema alguno para instarle gnu/linux a ese equipo que mencionas. Saludos Ese es mi problema que no he encontrado nada que se llame parecido en ningún lado, no cuadra con ninguna serie de Asus , es un portátil super básico justo para trabajo de office y navegar , que es lo que busco. Iré a la tienda y que me digan que componentes lleva la placa base y adelante. -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105223553.5c8af62c@medusa
Re: Soporte linux en asus xxx333b
El Wed, 5 Nov 2014 17:20:52 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 05 Nov 2014 09:13:56 +0100, Pedro Gras escribió: he visto una oferta del modelo de Asus ese pero viene con el innombrable 8.1 , he estado buscando por foros y demás pero no encuentro nada, de hecho no encuentro ese modelo ni en la página de Asus, como la oferta está en una cadena más o menos grande pregunto por si alguno de la lista se lo ha pillado y se ha instalado linux , Debian o lo que sea, no creo que tiene nada especial , aparte del precio, peor siempre es bueno preguntar antes. Pues te recomendaría lo de siempre, que verifiques por separado los componentes clave que monta ese equipo (micro, gráfica, wifi, audio) para ver si tienen soporte en Debian. No hay otra ;-( Tampoco está de más preguntar a Google por ese modelo: https://www.google.es/search?q=ASUS+X553MA+linux Saludos, Es muy básico , el mayor problema puede ser el wifi y la gestión de energía y el modelo que me señalas es el otro al que le tengo echado al ojo y que es prácticamente igual pero de ese si hay más información por ahí. Pasaré por la tienda que el que la leva es majetón y le incordiaré un rato. :-) Gracias -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105223944.0ef86be9@medusa
Re: No puedo copiar pag guardadas en la pc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El Wed, 05 Nov 2014 17:26:56 -0400 l...@ida.cu escribió: Hola a todos En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... alguna solución ??? agradezco toda ayuda Yo suelo utilizar un plugin del navegador http://dotepub.com/ , te las convierte en epub o mobi , muy cómodo para leer en un libro electrónico o con fbreader en el ordenador o en el teléfono. Respecto a porque te da el fallo no se me ocurre nada. - -- Pedro Gras GPG key: 0x3A146D41 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQEcBAEBCgAGBQJUWptBAAoJEBiqlWM6FG1BYd4H+wY/z/2QamFAjgxQA4sAPs3C fxksxiflxZe26Btjz91VjjLsTEAjqKnLKWqLquVBGGKmFz/UbwE6NBLYybWw2Qy3 LOnJvTlwpkQRHe9h8v8fVKPqd6ERLCajmTfG17ZmPIItwcQT3jRRrjq0s7Y30/Yw 2TBa8iAAyZaMKhVwCyD3aEQbGNGYbAG+gd5aN0hu4Hgsz7yrTBqRnMgUXE7D2hxU hvd5i8rq+lhqAK+V69YDMtezj8YSroaz2yJFKRsQp0V8DDMwMeurdWBybEERaY/v cmmnSbgQTEa77lexvX6UW89h81wCV+xhDsvos9HfF4e9MxvvCa9vGKzpddtqmT0= =abLc -END PGP SIGNATURE-
Re: pcmanfm ssh operacion no soportada
El día 4 de noviembre de 2014, 11:51, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 03 Nov 2014 21:33:57 -0300, Ricardo Delgado escribió: El día 3 de noviembre de 2014, 12:02, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 02 Nov 2014 19:01:02 -0300, Ricardo Delgado escribió: co. buscando por la web no encontre nada al respecto. Hay que buscar en inglés... https://wiki.archlinux.org/index.php/PCManFM#Operation_not_supported si, busque tanto en español como en ingles y al menos yo no pude encontrar nada, Te he puesto el enlace más arriba donde hablan del tema y en Google tienes aún más datos sobre ese mensaje. tambien probe lanzar con sudo, como root, y nada siempre el mismo mensaje. No, no se trata de ejecutarlo como root sino con las variables de entorno adecuadas y dado que se trata de una aplicación gráfica es posible que tengas que usar algún helper (como gksu/kdesu) para poder definirlas correctamente en tu sesión pero en Openbox no sé qué se usa para esto. Seguramente si creas un lanzador en el escritorio (arhcivo .desktop) con ese comando funcione sin problemas. seguire mirando logs y el systemctl quizas me tire alguna punta. la otra, esperar la proxima actualizacion, tal vez se solucione. Palabras clave para Google: PCManFM+Operation not supported Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.11.04.14.51...@gmail.com del sitio que me sugeriste (ya lo lei antes) Session permissions Note: You must be using systemd as your init system for local sessions to work - which is required for polkit permissions and ACLs for various devices (see /usr/lib/udev/rules.d/70-uaccess.rules and [1]) First, make sure you have a valid local session within X: $ loginctl show-session $XDG_SESSION_ID This should contain Remote=no and Active=yes in the output. If it does not, make sure that X runs on the same tty where the login occurred. This is required in order to preserve the logind session. This is handled by the default /etc/X11/xinit/xserverrc. mi salida es: Id=1 Name=ricardo Timestamp=mié 2014-11-05 19:21:34 ART TimestampMonotonic=29876512 VTNr=2 Display=:0.0 Remote=no RemoteUser=root Service=slim Scope=session-1.scope Leader=524 Audit=1 Type=x11 Class=user Active=yes State=active IdleHint=no IdleSinceHint=0 IdleSinceHintMonotonic=0 Basicamente This should contain Remote=no and Active=yes corresponden a la salida esperada. -- Windows? Reboot Debian? beRoot -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+0kpa2xrna1skkpn2nrdhw8_apg4o+sxy0ur-89wdsrac7...@mail.gmail.com
caducidad de usuario
buenas noches mi duda es la siguiente mi equipo cambia me pide cambio de contraseña cada 30 dias pero quiero que mi password no caduque nunca asi meta el comado: passwd -u ,regrese a estar ilimitado por que asi escriba passwd passwd -x -1 el caso es que cuando se me olvida poner el -x -1 regresa con el el tiempo maximo de caducidad ahora bien mi pregunta es esta en .profile puedo poner una variable de entrono PASS_MAX_DAYS 0 o como debo hacer solo para cambiar la condición de la fecha de vencimiento de un usuario en particular
Re: caducidad de usuario
El 06/11/14 01:39, Edward Villarroel (EDD) escribió: buenas noches mi duda es la siguiente mi equipo cambia me pide cambio de contraseña cada 30 dias pero quiero que mi password no caduque nunca asi meta el comado: passwd -u ,regrese a estar ilimitado por que asi escriba passwd passwd -x -1 el caso es que cuando se me olvida poner el -x -1 regresa con el el tiempo maximo de caducidad ahora bien mi pregunta es esta en .profile puedo poner una variable de entrono PASS_MAX_DAYS0 o como debo hacer solo para cambiar la condición de la fecha de vencimiento de un usuario en particular man chage -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545ac3bc.5020...@gmail.com
Re: caducidad de usuario
de no tener chage no existe un archivo donde se guarde esa configuracion?
Re: caducidad de usuario
El 06/11/14 01:47, Edward Villarroel (EDD) escribió: de no tener chage no existe un archivo donde se guarde esa configuracion? man shadow -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545ac6f6.40...@gmail.com
Re: caducidad de usuario
si modifico en el shadow el numero de caducidad creo q lo conserva sin meter comandos?
Re: caducidad de usuario
Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 09:39:05 p.m., Edward escribió: mi duda es la siguiente mi equipo cambia me pide cambio de contraseña cada 30 dias pero quiero que mi password no caduque nunca asi meta el comado: passwd -u ,regrese a estar ilimitado por que asi escribapasswd passwd -x -1el caso es que cuando se me olvida poner el -x -1 regresa con el el tiempo maximo de caducidad ahora bien mi pregunta es esta en .profilepuedo poner una variable de entrono PASS_MAX_DAYS 0 o como debo hacer solo para cambiar la condición de la fecha de vencimiento de un usuario en particular Veamos... voy a intentar responderte... Edita el archivo /etc/shadow Este archivo almacena las contraseñas, caducidad y validez de la cuenta. El formato del archivo es el siguiente... nombrepassword cifrado123456 En donde nombre Nombre del usuario. password cifrado El pass pero cifrado 1-Días transcurridos desde el último cambio de password (se cuenta desde 1-1-1970) 2-número de días entre cambios de contraseña. 3-Días de validez de la cuenta. 4-Días de aviso antes de caducar la contraseña. 5-Días después de que un password caduque para deshabilitar la cuenta 6-Fecha de caducidad. se cuenta desde 1-1-1970 Por ejemplo... en mi shadow mi cuenta aparece (algo) así... egis:$6$X4xB:15755:0:9:7::: Si quisiera que cada 30 días tenga que cambiar mi contraseña y que me avise 10 días antes lo edito así: egis:$6$X4xB:15755:30:9:10::: Espero haberte ayudado. IGUAL FIJATE lo que te dicen los otros USUARIOS de la lista, para cerciorarnos de que en mi ayuda no se ha cometido error alguno. Mi abuelita decía que 4 ojos ven más que 2. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/4310460578.20141105232...@yahoo.com.ar
Re: No puedo copiar pag guardadas en la pc
Con fecha Miércoles, 05 de Noviembre de 2014, 06:26:56 p.m., Luis escribió: En el Debian 7 amd64 guardo paginas en html y en mht para ller y estudiar, pero cuando intento copiarlas a la memoria usb no me deja y no se el por qué.. de 10 a 14 páginas que guardo solo me deja copiar 3 o 4 el resto no me deja y no se el por qué ... Hmmm... raro... A ver... Intenta hacer un directorio en tu pen que sea: /Paginas (o algo así) Intenta guardarlas allí... Sino... USA el wget (un programa linux de consola) Desde consola pones: wget [LA DIRECCION DE LA PAGINA] La página se guardará en el directorio donde estés parado... luego la copias al pen... tambien puedes ver en el manual wget las múltiples opciones que este comando tiene. Como última (y creo que mejor) opción es guardar las páginas en formato PDF. Desde el navegador eliges imprimir y la opción de impresión: A PDF Espero haberte ayudado. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/17410183152.20141105233...@yahoo.com.ar
Re: caducidad de usuario
se muchas gracias esta todo en el shadow gracias por todas las respuestas.. aunque tenia la respuesta no estaba seguro y me disculpo por hacer perder su $ tiempo
Re: Salt Okunur Diski Biçimlendirme
Eski usb belleklerde yanlarda falan ufak bir anahtar oluyordu. Anahtarı kaydırdığın zaman yazma korumalı hale geliyordu. Yenilerde görmedim hiç. Nerde o eski kasetler.. :) 2014-11-04 22:37 GMT+02:00 Gökhan Öztürk gokhanozt...@gokhanozturk.org: root@Asus:/home/gokhan# dd if=/dev/urandom of=/dev/sdb dd: `/dev/sdb' açılıyor: Salt-okunur dosya sistemi root@Asus:/home/gokhan# dd if=/dev/zero of=/dev/sdb dd: `/dev/sdb' açılıyor: Salt-okunur dosya sistemi root@Asus:/home/gokhan# 4 Kasım 2014 22:29 tarihinde Gökşin Akdeniz goksin.akde...@gmail.com yazdı: Tue, 4 Nov 2014 22:02:03 +0200 tarihinde Gökhan Öztürk gokhanozt...@gokhanozturk.org yazmış: Nov 4 22:00:52 Asus kernel: [13696.567885] sd 8:0:0:0: [sdb] Write Protect is on Kullandığınız usb disk salt okunur olarak bağlanıyor. Dolayısıyla da yazmak söz konusu olmuyor. Diskin üzerindeki dosya sistemini root olarak dd kullanarak silmeyi deniyin. Sonra da yeni dosya sistemi oluşturmayı deneyebilirsiniz. Eğer root olarak bu işlemleri yapamıyorsanız donanım sorunu olabilir. -- Gökşin Akdeniz goksin.akde...@gmail.com -- ___ Gökhan ÖZTÜRK T.C Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Gölhisar Meslek Yüksekokulu Bilgisayar Proğramcılığı Bölümü Gölhisar / BURDUR / TÜRKİYE Telefon : +90 549 464 1994 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAOvr-O6Muspyt-B4YG+snF4GpcQadba=wkqtk7wp5qa3pxh...@mail.gmail.com
Re: Salt Okunur Diski Biçimlendirme
Aynen öyle ama benm diskim de öyle bi anahtar yok :) 5 Kasım 2014 10:17 tarihinde Osman Yozgatlıoğlu osman.yozgatlio...@gmail.com yazdı: Eski usb belleklerde yanlarda falan ufak bir anahtar oluyordu. Anahtarı kaydırdığın zaman yazma korumalı hale geliyordu. Yenilerde görmedim hiç. Nerde o eski kasetler.. :) 2014-11-04 22:37 GMT+02:00 Gökhan Öztürk gokhanozt...@gokhanozturk.org: root@Asus:/home/gokhan# dd if=/dev/urandom of=/dev/sdb dd: `/dev/sdb' açılıyor: Salt-okunur dosya sistemi root@Asus:/home/gokhan# dd if=/dev/zero of=/dev/sdb dd: `/dev/sdb' açılıyor: Salt-okunur dosya sistemi root@Asus:/home/gokhan# 4 Kasım 2014 22:29 tarihinde Gökşin Akdeniz goksin.akde...@gmail.com yazdı: Tue, 4 Nov 2014 22:02:03 +0200 tarihinde Gökhan Öztürk gokhanozt...@gokhanozturk.org yazmış: Nov 4 22:00:52 Asus kernel: [13696.567885] sd 8:0:0:0: [sdb] Write Protect is on Kullandığınız usb disk salt okunur olarak bağlanıyor. Dolayısıyla da yazmak söz konusu olmuyor. Diskin üzerindeki dosya sistemini root olarak dd kullanarak silmeyi deniyin. Sonra da yeni dosya sistemi oluşturmayı deneyebilirsiniz. Eğer root olarak bu işlemleri yapamıyorsanız donanım sorunu olabilir. -- Gökşin Akdeniz goksin.akde...@gmail.com -- ___ Gökhan ÖZTÜRK T.C Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Gölhisar Meslek Yüksekokulu Bilgisayar Proğramcılığı Bölümü Gölhisar / BURDUR / TÜRKİYE Telefon : +90 549 464 1994 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caovr-o6muspyt-b4yg+snf4gpcqadbawkqtk7wp5qa3pxh...@mail.gmail.com -- ___ Gökhan ÖZTÜRK T.C Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Gölhisar Meslek Yüksekokulu Bilgisayar Proğramcılığı Bölümü Gölhisar / BURDUR / TÜRKİYE Telefon : +90 549 464 1994
Re: Salt Okunur Diski Biçimlendirme
Yeniler windows'ta üreticinin bir uygulamasıyla sadece okunabilir hale getiriliyor. Model numarasına göre böyle bir arama yapabilirsin. Önceki testlerinden gördüğüm kadarı ile usb mount edilmiş halde iken fdisk vb yapıyorsun. Diski taktıktan sonra dmesg'te çıkan haliyle umount edip fsck yapmayı dener misin? umount /dev/sdb1 fsck /dev/sdb1 mesela. 2014-11-05 16:38 GMT+02:00 Gökhan Öztürk gokhanozt...@gokhanozturk.org: Aynen öyle ama benm diskim de öyle bi anahtar yok :) 5 Kasım 2014 10:17 tarihinde Osman Yozgatlıoğlu osman.yozgatlio...@gmail.com yazdı: Eski usb belleklerde yanlarda falan ufak bir anahtar oluyordu. Anahtarı kaydırdığın zaman yazma korumalı hale geliyordu. Yenilerde görmedim hiç. Nerde o eski kasetler.. :) 2014-11-04 22:37 GMT+02:00 Gökhan Öztürk gokhanozt...@gokhanozturk.org: root@Asus:/home/gokhan# dd if=/dev/urandom of=/dev/sdb dd: `/dev/sdb' açılıyor: Salt-okunur dosya sistemi root@Asus:/home/gokhan# dd if=/dev/zero of=/dev/sdb dd: `/dev/sdb' açılıyor: Salt-okunur dosya sistemi root@Asus:/home/gokhan# 4 Kasım 2014 22:29 tarihinde Gökşin Akdeniz goksin.akde...@gmail.com yazdı: Tue, 4 Nov 2014 22:02:03 +0200 tarihinde Gökhan Öztürk gokhanozt...@gokhanozturk.org yazmış: Nov 4 22:00:52 Asus kernel: [13696.567885] sd 8:0:0:0: [sdb] Write Protect is on Kullandığınız usb disk salt okunur olarak bağlanıyor. Dolayısıyla da yazmak söz konusu olmuyor. Diskin üzerindeki dosya sistemini root olarak dd kullanarak silmeyi deniyin. Sonra da yeni dosya sistemi oluşturmayı deneyebilirsiniz. Eğer root olarak bu işlemleri yapamıyorsanız donanım sorunu olabilir. -- Gökşin Akdeniz goksin.akde...@gmail.com -- ___ Gökhan ÖZTÜRK T.C Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Gölhisar Meslek Yüksekokulu Bilgisayar Proğramcılığı Bölümü Gölhisar / BURDUR / TÜRKİYE Telefon : +90 549 464 1994 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caovr-o6muspyt-b4yg+snf4gpcqadbawkqtk7wp5qa3pxh...@mail.gmail.com -- ___ Gökhan ÖZTÜRK T.C Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Gölhisar Meslek Yüksekokulu Bilgisayar Proğramcılığı Bölümü Gölhisar / BURDUR / TÜRKİYE Telefon : +90 549 464 1994 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caovr-o7jubwpbgarm3cbuveh6ftw2zfibzvxgum8ooelurq...@mail.gmail.com
802.3x pause frames
Hello, I indend to do some experiments with 802.3x pause frames, but I have yet to find a setup that works. I used a tool that generates pause frames [1] in two setups. First one consists of two virtual machines on a VMWare ESXi 5.5 server connected with each other through a virtual switch. In second setup two physical machines (Desktop PCs) were connected directly by an ethernet cable. The VMs are running Debian Wheezy 32bit while Debian Testing (Jessie) 64bit is installed on both desktop PCs. Below you will find some information on the ethernet adapters and drivers used in the VM [2], the desktop PC with the more up to date hardware [3] and the older machine [4]. I used the following command to activate flow control: ethtool -A eth autoneg off rx on tx on First of all I noticed some discrepancies between the output of mii-tools or ethtool -a and the attempt to change the flow control settings with the command above. Only the Realtek adapter actually output that it didn't support the operation, the other adapters accepted the settings without any error message. In both setups pause frames were generated on one machine while a ping was sent simultaneously, as suggested in [1]. While the VM connection was set to 1 Gbps the whole time, I also tested a 10 Mbps setting on the physical connection. Even though the pause frames were always visible in tcpdump at the receiver, I didn't notice any influence whatsoever in the ping results. Did I miss some important settings that activate pause frame support, or is it possible that none of those different ethernet adapters and modules that were tested support at least the reception of pause frames? If so, are there any adapters that do support them? I'm also not sure how to interpret the output of ethtool. E.g. what does Advertised pause frame use mean, exactly? Many thanks. Julia Niewiejska [1] http://www.tux.org/pub/sites/www.zip.com.au/%257Eakpm/linux/#flow-ctrl -- [2] Virtual machine on VMWare ESXi 5.5: Debian Wheezy 32bit, kernel 3.2 *** lspci -v *** 02:02.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82545EM Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 01) Subsystem: VMware PRO/1000 MT Single Port Adapter Physical Slot: 34 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 0, IRQ 16 Memory at fd5a (64-bit, non-prefetchable) [size=128K] Memory at fdfe (64-bit, non-prefetchable) [size=64K] I/O ports at 2040 [size=64] [virtual] Expansion ROM at ebb1 [disabled] [size=64K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 Capabilities: [e4] PCI-X non-bridge device Kernel driver in use: e1000 *** mii-tool -v *** eth1: negotiated 1000baseT-FD flow-control, link ok product info: Yukon 88E1011 rev 3 basic mode: autonegotiation enabled basic status: autonegotiation complete, link ok capabilities: 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD advertising: 1000baseT-HD 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD link partner: 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD *** ethtool eth1 *** Settings for eth1: Supported ports: [ TP ] Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full 100baseT/Half 100baseT/Full 1000baseT/Full Supported pause frame use: No Supports auto-negotiation: Yes Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full 100baseT/Half 100baseT/Full 1000baseT/Full Advertised pause frame use: No Advertised auto-negotiation: Yes Speed: 1000Mb/s Duplex: Full Port: Twisted Pair PHYAD: 0 Transceiver: internal Auto-negotiation: on MDI-X: Unknown Supports Wake-on: d Wake-on: d Current message level: 0x0007 (7) drv probe link Link detected: yes *** ethtool -a eth1 *** Pause parameters for eth1: Autonegotiate: on RX: off TX: off -- [3] Desktop PC 1: Debian Jessie 64bit, kernel 3.16 *** lspci -v *** 03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c) Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 8554 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 44 I/O ports at d000 [size=256] Memory at f710 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K] Memory at f210 (64-bit, prefetchable) [size=16K] Capabilities: [40] Power Management version 3 Capabilities: [50] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit+ Capabilities: [70] Express Endpoint, MSI 01 Capabilities: [b0] MSI-X: Enable- Count=4 Masked- Capabilities: [d0] Vital Product
Debian 6.2 and Systemd ?
First posting here: I have been playing with GNU-Linux ever since Slackware came on a stack of 1.4 floppies, been using Linux on my desktop since 1999 (Mandrake 6.0), recently switched to a Debian derivative (SolydX) to get away from KDE, and am now thinking of going to Debian proper. Seems I have arrived in the middle of a heated controversy, about the merits of Systemd. Which brings me to ask three questions: - Installing Debian-XFCE 7.6 does this by default install/use systemd ? Is there a way to avoid this ? - Is there a way in Debian to avoid using udev which, I suspect, has been causing me untold grief in SolydX ? - Is there a way in Debian to avoid using UUIDs ? TIA Cheers, Ron, on the banks of the Paaguay River. -- He who says it cannot be done should never interrupt he who is doing it. -- http://www.olgiati-in-paraguay.org -- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105065244.0c3b1...@ron.cerrocora.org
Re: Debian 6.2 and Systemd ?
On Wednesday 05 November 2014 09:52:44 Renaud (Ron) OLGIATI wrote: am now thinking of going to Debian proper. Seems I have arrived in the middle of a heated controversy, about the merits of Systemd. Which brings me to ask three questions: - Installing Debian-XFCE 7.6 does this by default install/use systemd ? Is there a way to avoid this ? Debian 7 does not use systemd by default. - Is there a way in Debian to avoid using udev which, I suspect, has been causing me untold grief in SolydX ? There is in Debian. eudev mdev. But I don't know about Debian 7 and udev. I run Debian (now 7.7), with udev, without a problem. - Is there a way in Debian to avoid using UUIDs ? When I install, I set up partitions with labels. This avoids UUIDs and uses labels instead. Lisi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051031.52343.lisi.re...@gmail.com
Re: Debian 6.2 and Systemd ?
On Wed, 5 Nov 2014 10:31:52 + Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote: - Is there a way in Debian to avoid using UUIDs ? When I install, I set up partitions with labels. This avoids UUIDs and uses labels instead. Many thanks; for setting the partitions with labels, is that an option in the install ? (Remember, I am new to Debian ;-3) Cheers, Ron. -- Boob's Law: You always find something in the last place you look. -- http://www.olgiati-in-paraguay.org -- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105082259.6be6d...@ron.cerrocora.org
Re: Debian 6.2 and Systemd ?
On Wednesday 05 November 2014 11:22:59 Renaud (Ron) OLGIATI wrote: When I install, I set up partitions with labels. This avoids UUIDs and uses labels instead. Many thanks; for setting the partitions with labels, is that an option in the install ? (Remember, I am new to Debian ;-3) Yes. You need to go for manual partitioning. But that is worth doing anyway. Then one of the options is setting a label. I don't know for sure that you cannot set a label via automatic partitioning. I just don't know that you can. Lisi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051149.57219.lisi.re...@gmail.com
AW: Debian 6.2 and Systemd ?
Hi, if you have already installed Debian with Gnome. Applications - Accessories - Disk Utility You can set the partitions labels. Else: e2label partition labelname Cheers -Ursprüngliche Nachricht- Von: Renaud (Ron) OLGIATI [mailto:ren...@olgiati-in-paraguay.org] Gesendet: Mittwoch, 5. November 2014 12:23 An: debian-user@lists.debian.org Betreff: Re: Debian 6.2 and Systemd ? On Wed, 5 Nov 2014 10:31:52 + Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote: - Is there a way in Debian to avoid using UUIDs ? When I install, I set up partitions with labels. This avoids UUIDs and uses labels instead. Many thanks; for setting the partitions with labels, is that an option in the install ? (Remember, I am new to Debian ;-3) Cheers, Ron. -- Boob's Law: You always find something in the last place you look. -- http://www.olgiati-in-paraguay.org -- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105082259.6be6d...@ron.cerrocora.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/6b09b26dd4b7c84aac938fd365930e1bcb94546...@afmbx.autoform.com
Re: Debian 6.2 and Systemd ?
On Wed, 5 Nov 2014 11:49:57 + Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote: When I install, I set up partitions with labels. This avoids UUIDs and uses labels instead. Many thanks; for setting the partitions with labels, is that an option in the install ? (Remember, I am new to Debian ;-3) Yes. You need to go for manual partitioning. But that is worth doing anyway. Yes, given that I have for a long time used separate partitions for /boot, /var, and /home. Then one of the options is setting a label. I don't know for sure that you cannot set a label via automatic partitioning. I just don't know that you can. OK thanks for the advice, I'll follow that route. Tariq Doukkali tariq.doukk...@autoform.de wrote: if you have already installed Debian with Gnome. Applications - Accessories - Disk Utility You can set the partitions labels. Thanks, but having dropped Mageia so I could get rid of the KDE bloat, I'm not inclined to get into the Gnome bloat; and even more so when I read that Gnome will make systemd a dependency... Cheers, Ron. -- Boob's Law: You always find something in the last place you look. -- http://www.olgiati-in-paraguay.org -- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105092326.2fa78...@ron.cerrocora.org
Re: Debian 6.2 and Systemd ?
On 11/5/14, Tariq Doukkali tariq.doukk...@autoform.de wrote: Hi, if you have already installed Debian with Gnome. Applications - Accessories - Disk Utility You can set the partitions labels. Else: e2label partition labelname I've never had luck going disk utility route only as user. Changes never seem to stick. Surely just a permissions thing aka a good thing because that's an important part of a system's operability. In those cases I sudo palimpsest (CLI, command line interface from within a terminal) before Edit Filesystem Label, and then it sticks.. :) Also just tried sudo gparted. By right clicking and unmounting a target partition, I was then offered the option to change the label name on the next right click over same.. e2label, first time I've heard that. Will be checking it out. I LOVE THIS LIST :) PS All the above? Prime example of. oh, what _is_ that word.. *CHOICE* Cindy :) -- Cindy-Sue Causey Talking Rock, Pickens County, Georgia, USA * runs with duct tape * -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAO1P-kDdmqPozRjy=qtv+xsziuy5tuilxtfesayvakln0is...@mail.gmail.com
Re: Perfect Jessie is something like this...
Scott Ferguson wrote: On 05/11/14 14:00, Miles Fidelman wrote: Scott Ferguson wrote: On 05/11/14 12:28, Miles Fidelman wrote: Didier 'OdyX' Raboud wrote: Le mardi, 4 novembre 2014, 17.13:05 Miles Fidelman a écrit : Personally, the more this drags on, the more I'm convinced that those of us who deploy and manage servers would really benefit from a fork that retains the flavor and philosophy of pre-systemd (and maybe pre-udev) Debian. As JS posted - it's likely that the majority of us sit somewhere in between the two extremes (Conservative Fundamentalists and Cutting Edge Advocates). Just. Do. It. It might even be successful! We'll be in a better world with a new distro out there satisfying needs not satisfied anymore by Debian! I'd have to agree with another poster - it's logistically more likely to succeed[*1] (and be less divisive) if it was a Debian derivative. Isn't that a rather fine distinction? No. There's a *huge* difference between repackaging a small selection of packages, around a small number of architectures aimed at a small range of uses, and forking Debian. Could you expand on why, as you infer, that is not such a fine distinction - or are you all froth and no beer? Enough with the insults and superior attitude (I'll match creds with you any day of the week). How is a fork all that different than a derivative? Having proposed that it's a fine distinction it would be more appropriate to answer your own question and support your earlier claim - don't you think? It's just that I've never heard a clear distinction between the two. Ubuntu is often described as Debian-based (e.g., at Wikipedia) - is it a fork or a derivative? Fork has a clear meaning when talking about a piece of application code. It's a lot less clear when we're talking systems that share a lot of underlying code (like a packaging system and the ability to pull from each others' repositories). If you want to play definitional games, you tell me: - same packaging system - same upstreams - possibly pull from the Debian repository - though it's pretty clear that we'd have to rejigger some, maybe a lot of dependencies information (at least re. package priorities) Is that a fork or a derivative. I don't know. And I'm not sure it makes a difference. What would make a difference would be an entirely new distro - different packaging system, different repo, different installer, and so forth. [*1] I haven't noticed anyone volunteering to do the work - as opposed to organizing others. Well, that's the point of the discussion Clearly unrelated from that which you are responding to. - to suss out who's willing and able to do the work. Are you willing to do any of the work? Depends on who else is interested. Given that you seem to have no interest other than throwing rocks - what's it to you? Miles Fidelman -- In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a2653.3070...@meetinghouse.net
Re: Perfect Jessie is something like this...
Didier 'OdyX' Raboud wrote: Le mardi, 4 novembre 2014, 21.13:36 Jerry Stuckle a écrit : Yes, but you seem to want to stifle any discussion of a possible fork. Discussions about possible forks are off-topic on debian-user, please re-read the list topic: From https://lists.debian.org/debian-user/ : Community assistance and support for Debian users. Support for Debian users who speak English Ahh.. looks like somebody unilaterally changed the tag line for the list. Until recently, it included discussion among Debian users - when did that happen? And.. regardless: - I'm a Debian user - I'm looking for information and support regarding the possibility of forking (or deriving) based on Debian (and who else might be thinking the same thing) Go play list cop somewhere else. -- In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a27e3.4040...@meetinghouse.net
How to use the network-manager-strongswan
Hello, I want to use the network-manager-strongswan to connect ikev2 vpn server, but I can not find how to configure the network-manager-strongswan via UI or configuration file. Could you tell me how to use it if you know? Thank you very much! My debian version is testing, and the window manager is gnome 3.14. Gulfstream -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a28f0.2020...@gmail.com
Re: Perfect Jessie is something like this...
An opinion from a very new debian user... On 11/4/2014 5:09 PM, Laurent Bigonville bi...@debian.org wrote: http://debianfork.org/: If systemd will be substituting sysvinit in Debian, we will fork the project and create a new distro. We hope this won't be necessary, but we are well prepared for it. I call that a threat. And the same kind of message are all around the debian mailing lists and other social media. It isn't a threat, it is a simple declaration of intent. Personally I think the biggest issue with Jessie at present is the inability to do a clean install with sysvinit rather than systemd as the init system. Seems to me like an underhanded back-door way to *force* people into at least trying it, as I imagine most regular users will do that rather than immediately go through the pain of switching to sysvinit and purging systemd. If that one thing is fixed before Jessie hist release status, then I would say it would eliminate pretty much all of the major (relevant) arguments against this experiment... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a2a9b.1090...@libertytrek.org
Re: Systemd and Unix
Gary Dale wrote: On 04/11/14 08:38 PM, Miles Fidelman wrote: Santiago Vila wrote: On Fri, Oct 31, 2014 at 12:38:00PM -0400, David Kline wrote: I have heard a lot of talk about how systemd deviates from the unix philosophy. What is the unix philosophy, how does debian follow it, and why does systemd break it? I suspect that people do not want yet another thread about systemd and that's why nobody answered your questions. Assuming your questions are real and genunine, this is what I can tell you: There is not a single rule that may be considered the unix philosophy. Instead, there are several of them as you can check here: https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy People who dislike systemd often cite Make each program do one thing well as the rule being broken, as systemd does several things other than booting the system that sysvinit didn't do. As this is debian-user and not debian-philosophy, I suggest that you keep reading about the subject and actually try systemd on jessie to have your own opinion about it. I have production systems to run, and other work to do. So far, all of the reports I've been seeing lead me to the conclusion: - run Wheezy as long as I possibly can - invest my time in exploring BSD and illumos based distros - that still seem to focus on server-side production applications - avoid any investment of time in jessie until things play out a bit more Miles Fidelman Actually, I've got a problem with sysvinit on one machine running Wheezy but have had no problems with systemd on my Jessie machines. Moreover systemd is being adopted by just about everyone. I don't want to continue this discussion because it's futile. Systemd is just a better way to run the init process. Get used to it. Well. Lucky for you. For me: - no problems at all with systemd - lots of reports, on lists concerned with running operational servers, about dealing with systemd issues - more than a few questions here along the lines of systemd changed this, how do I fix/correct this? - more than enough to tell me that the day I start migrating, I can expect a lot of sleepless nights getting my servers back into production - it's your opinion that systemd is just a better way to run the init process - others differ, personally I'm agnostic - my problem is to operational impact and the bundle of dependencies - if you don't want to continue this discussion - you're free to use your delete key or kill file - some of us DO want to continue this discussion, and I'd thank you to stop adding noise Miles Fidelman -- In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a29db.2030...@meetinghouse.net
Re: Perfect Jessie is something like this...
On 11/5/2014 2:37 AM, Didier 'OdyX' Raboud wrote: Le mardi, 4 novembre 2014, 21.13:36 Jerry Stuckle a écrit : Yes, but you seem to want to stifle any discussion of a possible fork. Discussions about possible forks are off-topic on debian-user, please re-read the list topic: From https://lists.debian.org/debian-user/ : Community assistance and support for Debian users. Support for Debian users who speak English Thanks in advance for moving this discussion about possible forks elsewhere; there's d-community-offtopic[0] if you need a Debian-hosted forum. Cheers, OdyX [0] http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic I disagree. This is ALL about Debian and Debian users. Just because YOU don't like the idea of a fork does not mean other Debian users aren't interested. And the advantages and disadvantages of a fork should be of interest to all Debian users. Jerry -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a3266.9030...@attglobal.net
forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing
Specifically addressed to those of you who are responding to systemd, etc., by considering: - finding ways to make it easier to install/configure Debian without (or with minimal) systemd dependencies (certainly not in PID1) - migrating to another distro or platform - forking, deriving, or otherwise building a version of Debian that avoids systemd dependencies (or at least systemd in PID1 by default) - developing a new distro entirely [If you're happy with systemd, and not considering a change - please stay out of this discussion. If you object to the very nature of the discussion, hit your delete key and kill file this thread now.] Rather than have this topic keep showing up in various threads, with various uninformative names, what say I just pose the question directly. If you're unhappy with systemd (and it's associated ecosystem), and/or with the directions that it's taking Debian (and/or large portions of the Linux ecosystem): 1. What are your issues, reasons for doing so - general and/or specific? 2. What are you considering, evaluating, or otherwise thinking about? 3. What other options/initiatives are you aware of that you've discarded or otherwise are not considering, and why? To start, I'll answer these myself: Re. 1: - I'm specifically concerned about the impacts of upgrading to Jessie, in terms of having to re-wire collections of packages, configuration, initialization scripts, etc. that are supporting several production systems. All reports I've seen suggest that I'll end up with servers out of commission for a while, and more than a few sleepless nights. I simply don't have the time available to fix stuff that isn't broken. - I have a general concern about systemd as an init system - I'm uncomfortable with having it manage dependencies among the initialization of inter-twined services. (Possibly as a result of several sleepless nights caused by udev doing the wrong thing, or at least something unexpected.) - On a more general note, I have serious concerns about the monolithic nature of the systemd ecosystem (the term hairball comes to mind), the diversion from well established design philosophies (The UNIX way for want of a better term), and what seems to be a focus on desktops at the expense of servers. - I also have some serious concerns about the the motivations, approaches, and work quality of the primary developers behind the systemd ecosystem - concerns shared by no less than Linux Torvalds. - I've been becoming more troubled by the nature of decision making in the Debian community and recent directions in overall philosophy. Re: 2: - I've been looking most seriously at sticking with Wheezy as long as possible, and hoping things will settle out in a favorable way, though I'm less and less comfortable that things will do so. - Gentoo and Funtoo are the obvious places to migrate to - but compiling everything from source is such a pain. Since I'm basically running a limited number of services, LFS + some rundeck scripts to install directly from upstream, might be the most direct way to manage our boxes. I'm not completely convinced that a distro adds that much value for our purposes. - I really like apt- as a packaging system; it all just works - so a Debian fork or derivative is attractive; but I'm not sure how much I can bring to the table to make it happen (all my coding experience is in languages other than C, and I'm a bit rusty at that - systems architecture, sys admin, infrastructure, documentation - that I can contributed, but you don't want me coding) -- so, in this regard I'd be interested in supporting/contributing to an effort, but somebody else has to be the next Ian Murdock or Daniel Robbins). - I'm starting to keep my eye on the GNU crowd, and GUIX - BSD has always been attractive as a stable server platform - lack of Xen support has been the killer for me - the Open Solaris, now illumos world seems to be where a lot of the action is, in terms of real innovation (SmartOS seems very attractive) - again, lack of Xen support, and lack of anything like DRBD holds things up -- I'm seriously looking at was to achieve high-availability failover without having to migrate to a SAN (mirroring mail ques and such, with DRBD, just works so nicely) - for some of our future development work, which involves protocol stacks - I'm seriously looking at Erlang-on-Xen, and avoiding *nix entirely. Unikernals really do look like the future. Re: 3: - OpenSUSE is attractive as a server-oriented distro, and they are at least making attempts to dis-aggregate the systemd hairball (e.g., they're not shipping journald as default) - but... systemd in PID1 and no real alternatives is a show-stopper. - All the distros that are desktop oriented (which seems to be the majority these days). - In general, distros with packaging systems other than apt-, unless they offer a clear win re. systemd-avoidance and a server-side orientation.
Re: Perfect Jessie is something like this...
Tanstaafl wrote: An opinion from a very new debian user... On 11/4/2014 5:09 PM, Laurent Bigonville bi...@debian.org wrote: http://debianfork.org/: If systemd will be substituting sysvinit in Debian, we will fork the project and create a new distro. We hope this won't be necessary, but we are well prepared for it. I call that a threat. And the same kind of message are all around the debian mailing lists and other social media. It isn't a threat, it is a simple declaration of intent. Personally I think the biggest issue with Jessie at present is the inability to do a clean install with sysvinit rather than systemd as the init system. Seems to me like an underhanded back-door way to *force* people into at least trying it, as I imagine most regular users will do that rather than immediately go through the pain of switching to sysvinit and purging systemd. If that one thing is fixed before Jessie hist release status, then I would say it would eliminate pretty much all of the major (relevant) arguments against this experiment... I'd agree. -- In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a3570.3040...@meetinghouse.net
Re: Systemd and Unix
On 05/11/14 12:54 AM, Jimmy Johnson wrote: On 11/04/2014 08:06 PM, Gary Dale wrote: I've got a problem with sysvinit on one machine running Wheezy.. Would you mind telling us what the problem is? I already did a couple of days ago on this list. Got no responses so I filed a bug report. The problem is the /etc/init.d/networking script never completes, which prevents a server from booting. All the subsequent scripts are waiting for this one to complete before proceeding. The asynchronous nature of systemd would allow the boot to finish even when a script goes bad. In this particular case, it appears the problem comes after the network is actually in a working state, so I could possibly ssh in under systemd but I can't even ping the box under sysvinit. More to the point, because systemd doesn't need init scripts, the problem may not even occur. After all, a bad systemd is more likely to be noticed than one init script that fails only in a particular circumstance. And configuration files are harder to mess up than lengthy scripts. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a349c.4080...@torfree.net
Re: Howto add a vnc URL handler to Icedove?
On Saturday 01 November 2014 13:51:16 Jape Person wrote: You (Scott) help a lot of people here. I wish someone would help you! Sadly, perhaps no-one knows the answer. :-( Lisi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051455.44998.lisi.re...@gmail.com
Re: forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing
Le 05.11.2014 15:32, Miles Fidelman a écrit : Specifically addressed to those of you who are responding to systemd, etc., by considering: - finding ways to make it easier to install/configure Debian without (or with minimal) systemd dependencies (certainly not in PID1) - migrating to another distro or platform - forking, deriving, or otherwise building a version of Debian that avoids systemd dependencies (or at least systemd in PID1 by default) - developing a new distro entirely [If you're happy with systemd, and not considering a change - please stay out of this discussion. If you object to the very nature of the discussion, hit your delete key and kill file this thread now.] Rather than have this topic keep showing up in various threads, with various uninformative names, what say I just pose the question directly. If you're unhappy with systemd (and it's associated ecosystem), and/or with the directions that it's taking Debian (and/or large portions of the Linux ecosystem): 1. What are your issues, reasons for doing so - general and/or specific? 2. What are you considering, evaluating, or otherwise thinking about? 3. What other options/initiatives are you aware of that you've discarded or otherwise are not considering, and why? Hum. Yet another systemd's thread... hopefully it won't be another endless one. Now, about your questions. 1) I doubt that systemd's developers knows where their puppet will end. I liked the idea of removing those weird shell scripts in /etc/init.d, but it does just too many things now. Really, I can't trust a project which does not have defined boundaries, especially when it's a key component of the system. Also, since the decision was taken to make it the default, my systems running under Jessie were actually slower to boot, with a 30s delay in udev (and I did not changed the init system). A workaround was posted here some months ago, but I can't remember what it was. There is also the fact that now, when I use startx, I am no longer able to read what happen on the TTY where I've started startx. I guess, that it can be configured, but I don't understand why my system's behavior was changed by an update? I do not want a system where the behavior changes without a warning. Of course, it's testing, so things changes... but such a change should not be silent. Those things are facts, that maybe I am the only one to experiment. I do not know, and I do not mind. Also, systemd's key feature to be event-based is useless to me. It probably makes it faster to start working on bloated systems (like, for example, systems which uses gnome or kde?) but I'm not a bloat user. So event-based daemons starts does changes nothing for me. And if I have to configure a real server, for production uses, I would tend to prefer to have something like one service per virtual machine. So, again, useless for me. 2) I want to take a real look to *BSD, especially netBSD. I have read some source code for various basic tools, and it is clear to my eyes: netBSD's code seems to be very clean. FreeBSD seems to have some efforts in virtualisation too, with bhyve, but it's a type 2 hyperv, like virtualbox, so I'm not really sure about it. And I did not had the feeling that it's ready for production use from what I've read. Also, I am curious about what will happen to uselessd and udev alternatives. They might allow to build interesting things. Gentoo interests me a lot, also. I always had an eye on it, and even tried it. But failed. Next holidays, again? I know that it requires more maintenance than Debian, but I guess that it might not be that dramatic if it is only used as dom0 for xen, with some *BSD machines on it. Updating almost only kernel+xen should not be that time-consuming, right? 3) LFS. Because, for now, I do not have time and skills. Maybe on my next holidays? Debian fork, or something like that, I do not remember the URI... but anyway, what I felt when I discovered the site, was that I was reading some childish declarations of doing the wheel better than what exists. We'll see if anything can spawn from that, but I've no faith there. Sometimes, when I feel by far smarter than I really am, I think that it might be possible to improve dpkg, to do stuff like gentoo's package manager. And why not make it able to install softwares in ~? And why not make aptitude less bloated? While I would be there, I also could make all that stuff able to do more than one thing at a time and so improve the speed (at least, downloading, unpacking, and selecting packages could be made without blocking other tasks)... But then I wake up: I'm not smart enough to do that kind of things :) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/edb9f54a8276bacf5fa6f82be1915...@neutralite.org
Re: How to use the network-manager-strongswan
Le Wed, 05 Nov 2014 21:41:04 +0800, Gulfstrean Wang gulfstream.w...@gmail.com a écrit : Hello, Hello, I want to use the network-manager-strongswan to connect ikev2 vpn server, but I can not find how to configure the network-manager-strongswan via UI or configuration file. Could you tell me how to use it if you know? Thank you very much! My debian version is testing, and the window manager is gnome 3.14. You could try to use nm-connection-editor to configure the connection. BUT, I'm not actually sure about the working state of nm-strongswan. Last time I tried it, I end up loosing the loopback interface when disconnecting. Not sure if anything changed. Also note that it will be not release with jessie due to a RC bug (it seems FTBFS with recent gnome-keyring versions). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105162224.09be9...@soldur.bigon.be
Re: Perfect Jessie is something like this...
Le Tue, 04 Nov 2014 22:00:12 -0500, Miles Fidelman mfidel...@meetinghouse.net a écrit : [...] - SUSE seems to be moving down the systemd path, but with less aggregation (e.g., systemd w/o journald) I personally didn't checked, but I can bet money on it if you want, that SLES 12 is doing _exactly_ what debian IS doing, aka installing a regular syslog daemon and not creating a /var/log/journal directory meaning that the journal is in memory only and not saved across reboot. But journald daemon will be still running. The following URL seems to confirm that: https://www.suse.com/documentation/sles-12/book_sle_admin/data/journalctl_persistent.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105164149.5e5b7...@soldur.bigon.be
Re: Perfect Jessie is something like this...
Le mercredi, 5 novembre 2014, 09.21:26 Jerry Stuckle a écrit : On 11/5/2014 2:37 AM, Didier 'OdyX' Raboud wrote: Discussions about possible forks are off-topic on debian-user, please re-read the list topic: From https://lists.debian.org/debian-user/ : Community assistance and support for Debian users. Support for Debian users who speak English Thanks in advance for moving this discussion about possible forks elsewhere; there's d-community-offtopic[0] if you need a Debian-hosted forum. I disagree. This is ALL about Debian and Debian users. Please re-read what I wrote, I'm not claiming it's not related to Debian, at all; I'm claiming that the discussion is not on-topic for debian-user, which is not a generic discussion forum, but a list specifically focused on community assistance and support for Debian users. Just because YOU don't like the idea of a fork does not mean other Debian users aren't interested. I'm entirely neutral to the idea of a Debian fork; I am just pointing out that this off-topic discussion is hijacking debian-user and that it's not Debian's responsibility to host discussion about possible forks. I'll go as far as saying that it _is_ Debian's responsibility to make sure its resources are properly used for the actual _assistance_ of its users. Keeping list discussions on-topic is one way of ensuring this. And the advantages and disadvantages of a fork should be of interest to all Debian users. Discussions about the advantages and disadvantages of Ubuntu or Mint are not on-topic for debian-user either. At least these forks/derivatives _exist_. OdyX -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3628845.Hoe2mZ84da@gyllingar
Re: forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing
Miles, Le mercredi, 5 novembre 2014, 09.32:57 Miles Fidelman a écrit : [If you're happy with systemd, and not considering a change - please stay out of this discussion. If you object to the very nature of the discussion, hit your delete key and kill file this thread now.] I object to the very nature of this discussion on debian-user: it's not _at_all_ on-topic for this list. I'm not happy either with you suggesting that people finding this thread off-topic should kill file this thread. This list will only stay useful for Debian users seeking community assistance and support iff the discussions stay focused on providing this community assistance and support. Please stop this constant hijack of debian-user with these meta discussions (that these are about systemd is not relevant). These discussions are roughly on-topic on d-community-offtopic [0] if you absolutely need to use a Debian-provided list. Thanks in advance for the sanity of the other readers of debian-user. OdyX [0] http://lists.alioth.debian.org/pipermail/d-community-offtopic/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1953267.xbI6c68Us2@gyllingar
Re: forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing
- Original Message - From: berenger morel berenger.mo...@neutralite.org To: debian-user@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 5, 2014 10:17:22 AM Subject: Re: forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing Rather than have this topic keep showing up in various threads, with various uninformative names, what say I just pose the question directly. If you're unhappy with systemd (and it's associated ecosystem), and/or with the directions that it's taking Debian (and/or large portions of the Linux ecosystem): 1. What are your issues, reasons for doing so - general and/or specific? 2. What are you considering, evaluating, or otherwise thinking about? 3. What other options/initiatives are you aware of that you've discarded or otherwise are not considering, and why? I have just my laptop and three home servers. I have Debian on only one of the three, though one of the others is running Ubuntu, so there's some crossover there. 1. My concerns are philosophical, political, and somewhat technical. I think systemd is just trying to do too many things. It seems by taking the idea of ...well, this 'thing' would really benefit from being tied in too because it relies on X to its logical conclusion, then *everything* should eventually be part of systemd and you wind up with a SystemdOS. That might be OK, but it's not unixlike. Also while there are certainly some in the anti-systmed crowd that are just plain crazy, there are many in the pro crowd that are just plain rude, condescending, dismissive, etc.. Basically if you don't agree with them, then there must be something wrong with you... like you're stupid. I don't care for that attitude and I think it bodes poorly for systemd. 2. I'm not doing anything with the servers for now. I'll hold out as long as I can and make a decision about what to do with them at the last possible moment. There just my personal stuff, so I can afford to hold out for a long time. For the laptop I'm going with the Void distribution. It takes some extra work, but absolutely everything ultimately works: sound, hibernate (CLI and GUI), skype. 3. Anything Illumos based. I tried a few different ones and the all cash during initial startup. It happens really fast, so I can't even see what the issue is. Oracle Solaris. The GUI installer dies on trying to start an X session. I could work around it manually, but I was already not real keen on going with Oracle anyway. BSDs. I've used FreeBSD one way or another since v4.1, but it's not good for a laptop IMO. Net and OpenBSD -- one doesn't support my wifi card and the other I don't remember what I disliked at this point. Funtoo, way, way too much work for desktop/laptop system. PC-BSD would probably be my #2 choice after Void except there's no support for either my wifi or wired card until 11.0. So my opinions are Void for a laptop, desktop, notebook. Server's are trickier. Depends on your hardware and what software you need to run and how much time and effort you're willing to put it to get it to run if you have to start gathering requirements, compiling, etc. manually vs. a distro that just works as far as whatever you need it to do, but might not fit your philosophies. If FreeBSD supports it, that'd be my first choice. After that, maybe Void again. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1486532066.1222.1415203932101.javamail.zim...@infinitebubble.com
Re: forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing
On Wednesday 05 November 2014 16:12:12 Jason C. Taylor wrote: So my opinions are Void for a laptop, desktop, notebook. Server's are trickier. Depends on your hardware and what software you need to run and how much time and effort you're willing to put it to get it to run if you have to start gathering requirements, compiling, etc. manually vs. a distro that just works as far as whatever you need it to do, but might not fit your philosophies. If FreeBSD supports it, that'd be my first choice. After that, maybe Void again. So this is nothing to do with Debian. Lisi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411051638.04313.lisi.re...@gmail.com
Re: forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing
After a while I deleted most threads on systemd because I do have to get some work done. And by the time Jessie becomes stable, some of the questions will undoubtedly have been resolved. However, this Subject line drew my attention. I'm a debian-user who has no expertise in coding, Debian's viscera or in system-administration. Years ago I moved from OS/2 to Debian because of its philosophy and more recently because I thought it less prone to backdoors. However, when I thought of upgrading to Jessie testing I came to realize that it was premature to do so. As a debian-user, because of basic issues that affect politics, philosophy and usability, I have to decide when Jessie becomes stable whether to jump ship to something like BSD, Slackware, or Debian from Scratch. This seems to me an entirely legitimate issue for the debian-user group, for it concerns whether Debian will continue to be useful in relation to the needs and values of its average user. Haines Brown -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105164555.ge4...@historicalmaterialism.info
Re: forks, derivatives, other distros - what are you thinking/doing
On 05/11/14 16:38, Lisi Reisz wrote: On Wednesday 05 November 2014 16:12:12 Jason C. Taylor wrote: So my opinions are Void for a laptop, desktop, notebook. Server's are trickier. Depends on your hardware and what software you need to run and how much time and effort you're willing to put it to get it to run if you have to start gathering requirements, compiling, etc. manually vs. a distro that just works as far as whatever you need it to do, but might not fit your philosophies. If FreeBSD supports it, that'd be my first choice. After that, maybe Void again. So this is nothing to do with Debian. Lisi there are many in the pro crowd that are just plain rude, condescending, dismissive, etc.. Basically if you don't agree with them, then there must be something wrong with you... like you're stupid. I don't care for that attitude and I think it bodes poorly for systemd. But that is, isn't it? At least with some Debian users? jss -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/blu437-smtp70329a387e48c4bd714bc9d0...@phx.gbl
Re: Perfect Jessie is something like this...
Quoting myself from http://lists.debian.org/msgid-search/20141021184619.gq28...@teltox.donarmstrong.com with modifications. On Wed, 05 Nov 2014, Tanstaafl wrote: Personally I think the biggest issue with Jessie at present is the inability to do a clean install with sysvinit rather than systemd as the init system. That preseeding doesn't do this is a bug, it's filed (#668001), and the patch for it was just written on October 17th. Because Debian is going to freeze for Jessie in under 7 *hours*, the maintainers aren't going to apply this patch this close to release without extensive testing. Furthermore, the effect of this patch is trivially obtained by using a late_command to remove systemd-sysv and install sysvinit-core. If you actually want to see this patch applied to the version of the Debian installer that Jessie will release with, you should coordinate with the nice people in #debian-boot to see what type of testing they would want to see before they are willing to vet the patch. -- Don Armstrong http://www.donarmstrong.com People selling drug paraphernalia ... are as much a part of drug trafficking as silencers are a part of criminal homicide. -- John Brown, DEA Chief -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105180309.gt23...@teltox.donarmstrong.com
Re: Perfect Jessie is something like this...
Sorry friend, like I said, I'm a new user. This is on the Debian devs. And if they choose NOT to do this, then ALL of the resulting (and continuing/ongoing) systemd noise is ON THEM. PERIOD. Such a major change without classifying a bug like this as a SHOWSTOPPER speaks volumes. On 11/5/2014 1:03 PM, Don Armstrong d...@debian.org wrote: Quoting myself from http://lists.debian.org/msgid-search/20141021184619.gq28...@teltox.donarmstrong.com with modifications. On Wed, 05 Nov 2014, Tanstaafl wrote: Personally I think the biggest issue with Jessie at present is the inability to do a clean install with sysvinit rather than systemd as the init system. That preseeding doesn't do this is a bug, it's filed (#668001), and the patch for it was just written on October 17th. Because Debian is going to freeze for Jessie in under 7 *hours*, the maintainers aren't going to apply this patch this close to release without extensive testing. Furthermore, the effect of this patch is trivially obtained by using a late_command to remove systemd-sysv and install sysvinit-core. If you actually want to see this patch applied to the version of the Debian installer that Jessie will release with, you should coordinate with the nice people in #debian-boot to see what type of testing they would want to see before they are willing to vet the patch. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a68cf.20...@libertytrek.org
Re: Perfect Jessie is something like this...
On Wed, 05 Nov 2014, Tanstaafl wrote: Sorry friend, like I said, I'm a new user. This is on the Debian devs. And if they choose NOT to do this, then ALL of the resulting (and continuing/ongoing) systemd noise is ON THEM. PERIOD. If no one is willing to do the work, then the work won't get done. Such a major change without classifying a bug like this as a SHOWSTOPPER speaks volumes. It's not an RC bug because it's easy to overcome with a late command. -- Don Armstrong http://www.donarmstrong.com Those who begin coercive elimination of dissent soon find themselves exterminating dissenters. Compulsory unification of opinion achieves only the unanimity of the graveyard. -- Justice Roberts in 319 U.S. 624 (1943) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105183556.gw23...@teltox.donarmstrong.com
Re: Perfect Jessie is something like this...
On 11/5/2014 1:35 PM, Don Armstrong d...@debian.org wrote: It's not an RC bug because it's easy to overcome with a late command. Not understanding this reference - so, you're saying you *can* perform a clean install of Jessie using sysvinit for the init system, just using a special command during the install process? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a70d0.6080...@libertytrek.org
Re: Perfect Jessie is something like this...
Don Armstrong wrote: Quoting myself from http://lists.debian.org/msgid-search/20141021184619.gq28...@teltox.donarmstrong.com with modifications. On Wed, 05 Nov 2014, Tanstaafl wrote: Personally I think the biggest issue with Jessie at present is the inability to do a clean install with sysvinit rather than systemd as the init system. That preseeding doesn't do this is a bug, it's filed (#668001), and the patch for it was just written on October 17th. Because Debian is going to freeze for Jessie in under 7 *hours*, the maintainers aren't going to apply this patch this close to release without extensive testing. Furthermore, the effect of this patch is trivially obtained by using a late_command to remove systemd-sysv and install sysvinit-core. If you actually want to see this patch applied to the version of the Debian installer that Jessie will release with, you should coordinate with the nice people in #debian-boot to see what type of testing they would want to see before they are willing to vet the patch. Well, actually - I attempted to do just that, and received no response. Someone else did some testing and reported it against the bug. Still, no comments back from anyone. Miles Fidelman -- In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a71bd.7090...@meetinghouse.net
Re: Perfect Jessie is something like this...
Tanstaafl wrote: On 11/5/2014 1:35 PM, Don Armstrong d...@debian.org wrote: It's not an RC bug because it's easy to overcome with a late command. Not understanding this reference - so, you're saying you *can* perform a clean install of Jessie using sysvinit for the init system, just using a special command during the install process? No, what you can do is immediately uninstall systemd, and install systemvinit- late in the install process. Personally, I don't see that as equivalent. There are way too many inter-twined dependencies that have to be unwound at that stage - making this quite different from a clean sysvinit install. That the bug dates back quite a while - originally reported by someone trying to do a clean install of systemd, into Wheezy, makes me wonder about how real support for multiple init systems is really going to be as we move down the road. I agree that it should be a showstopper. But then, I'm not part of the release team. Miles Fidelman -- In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is. Yogi Berra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a72ce.4060...@meetinghouse.net
Re: Perfect Jessie is something like this...
On Wed, 05 Nov 2014, Tanstaafl wrote: On 11/5/2014 1:35 PM, Don Armstrong d...@debian.org wrote: It's not an RC bug because it's easy to overcome with a late command. Not understanding this reference - so, you're saying you *can* perform a clean install of Jessie using sysvinit for the init system, just using a special command during the install process? Yes, FSVO clean. You'll have installed systemd-sysv at some point, but the in the late command you will purge it and install sysvinit-core instead. The reason you can't do this at debootstrap time and have to use the late command is because of #668001, which is due to the lack of proper dependency handling when given --exclude and --include options in cases which involve alternative dependencies. -- Don Armstrong http://www.donarmstrong.com in Just- spring when the world is mud- luscious the little lame baloonman whistles far and wee -- e.e. cummings [in Just-] -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105185742.gz23...@teltox.donarmstrong.com
debian update + systemd + broken
Hello list, I like to share my horrible experience with debian (testing branch) update done few hours back and the consequences. I see I got a new systemd service. but this can't properly mount my LVM partitions and always land me into the maintenance mode. Though can mount then the lvm partitions manually but no graphics, no virtual terminal. Then I purged systemd which automatically installed sysvinit and rebooted... still same result. Installed systemd again , no change, BUT WAIT. if I execute exit command from maintenance, it put me into normal graphical mode. OK, now I got it few times... first it put me into maintenance after boot, then exit command puts me into mode 2 with all LVM mounted properly. And I don't have any idea what is going wrong :-( anyone please ? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105184516.5ed2e...@shiva.selfip.org
Re: Perfect Jessie is something like this...
On 11/5/2014 1:57 PM, Don Armstrong d...@debian.org wrote: On Wed, 05 Nov 2014, Tanstaafl wrote: Not understanding this reference - so, you're saying you *can* perform a clean install of Jessie using sysvinit for the init system, just using a special command during the install process? Yes, FSVO clean. You'll have installed systemd-sysv at some point, but the in the late command you will purge it and install sysvinit-core instead. Sorry, that is *not* the definition of 'clean' in my or anyone I know's vocabulary. The reason you can't do this at debootstrap time and have to use the late command is because of #668001, which is due to the lack of proper dependency handling when given --exclude and --include options in cases which involve alternative dependencies. and again, this should absolutely be a showstopper bug. And again, the fact that it is not speaks volumes. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/545a74a5.1060...@libertytrek.org
Re: debian update + systemd + broken
On Wed, 05 Nov 2014, Bob wrote: Installed systemd again , no change, BUT WAIT. if I execute exit command from maintenance, it put me into normal graphical mode. OK, now I got it few times... first it put me into maintenance after boot, then exit command puts me into mode 2 with all LVM mounted properly. And I don't have any idea what is going wrong :-( anyone please ? This sounds like you have a fsck which is failing, or something else along those lines. You should see output on the screen related to that. -- Don Armstrong http://www.donarmstrong.com Do not handicap your children by making their lives easy. -- Robert Heinlein _Time Enough For Love_ p251 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141105200935.ga29...@teltox.donarmstrong.com
Re: debian update + systemd + broken
2014-11-05 19:45 GMT+01:00 Bob bobnli...@gmail.com: I like to share my horrible experience with debian (testing branch) update done few hours back and the consequences. I guess that it's always important to read well the mailing list dedicated before to update in testing (https://lists.debian.org/debian-testing-changes/) and read each report if it's about delicate programs. Update with blind eyes it's very dangerous in testing! Otherwise there is the stable version. I see I got a new systemd service. but this can't properly mount my LVM partitions and always land me into the maintenance mode. Though can mount then the lvm partitions manually but no graphics, no virtual terminal. Then I purged systemd which automatically installed sysvinit and rebooted... still same result. I have never seen any debian netinstall choose the systemd option as default, I get the impression that perhaps you have decided to install systemd manually.is it right ? Installed systemd again , no change, BUT WAIT. if I execute exit command from maintenance, it put me into normal graphical mode. OK, now I got it few times... first it put me into maintenance after boot, then exit command puts me into mode 2 with all LVM mounted properly. You could try to restart again from netinstall cd and the next time not install systemd until there will not an official comunication. this is my advice trusted. Sysv init is still alive and it works very well. Cheers. Carlo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAF-vDa-jfymFef=DoqJ8xhUzMVN0Zbe-ytSHUatGn=xsq2x...@mail.gmail.com
