Systemd services (was Re: If Linux Is About Choice, Why Then ...)

2017-04-21 Thread Nicholas Geovanis
On Fri, Apr 21, 2017 at 5:42 PM, Joel Rees  wrote:
 On Sat, Apr 22, 2017 at 4:13 AM, Nicholas Geovanis
 wrote:
> Like numerous linux users I have sometimes lamented coming to terms with
> systemd. My belief is that it's a well-written collection of software
which
> is somewhat over-engineered. It fills a need, sure, though I've managed to
> live and work without it for a long time (been using linux since 1994).
And
> who am I to question Torvalds and Co. on the subject of its suitability
for
> linux and the data center?

Have Linus and Lennart come to a meeting of minds or something?

Yes, they conspired to invade my personal space with systemd ;-)
But as I wrote, the 8-kilo gorilla named Amazon Web Services may
make that a non-issue for the future. It's looking "cloud"-ier every day.
(12 billion $ in 2016. Dwell on that number for a while.)
And Poettering worked on pulseaudio so maybe someday I can learn to forgive
:-)


Firefox dejó de funcionar

2017-04-21 Thread Juan Angel Esgadi
Buenas noches, hace 4 día instalé Debian Jessie, lo estaba "afinando"
un poco y de repente, sin saber honestamente a consecuencia de qué
acció dejó de funcionar Firefox.
Lo desinstalé, lo purgué, lo reinstalé y nada, da un error de
entrada/salida y no logro encontrar el motivo.

Lo ejecuté desde una terminal y me da este mensaje:

# firefox

(firefox-esr:3808): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_ref: assertion
'object->ref_count > 0' failed
ExceptionHandler::GenerateDump cloned child 3835
ExceptionHandler::SendContinueSignalToChild sent continue signal to child
ExceptionHandler::WaitForContinueSignal waiting for continue signal...

y ahí se queda.

Ahora intalé Chromium para tener algo, pero me gustaría encontrar el
problema y poder solucionarlo, ya que uso Firefox y tengo mi cuenta de
sync con todos los marcadores, claves y demás y no lo quiero perder.
si alguien me puede ayudar, agradecido desde ya.
Juan



Re: libreboot? Doc to follow? -- Re: Secure boot - Uefi installation

2017-04-21 Thread Joel Rees
On Fri, Apr 21, 2017 at 7:31 AM, Steve McIntyre  wrote:
> f...@areyouforthepeople.org wrote:
>>
>>Hello:
>>
>>2 things:
>>
>>a. Even given all of their recent "damage" to themselves,
>>how does Libreboot play into this?  Is there a guide with respect to
>>Debian that people can use to go the Libreboot route -- supported
>>by this list?
>
> Pass.
>
>>b. This UEFI crap - and Microsoft/Intel trying to lock everything to
>>themselves crap is crappy.
>>
>>Has anyone gathered all of these UEFI steps and good workarounds into
>>One place that people can follow?
>
> UEFI as a design is fine,

If the option is nothing or UEFI, I'm still not sure which I'd take.

For a decent processor, I think I'd actually prefer raw hardware, but
such a decent processor doesn't exist. Nor do the I/O devices I'd be
able to attach to it.

Different people have different ideas of what they want, I guess.
(Shoot, I even have different ideas of what I want. ;-/ )

> but there are a lot of crappy
> implementations out there. Just like there are lots of crappy
> BIOSes. :-(
>
> For more information about UEFI and Debian, I wrote a long wiki page
> at
>
>   https://wiki.debian.org/UEFI

Thanks. Looks useful.

> Please check that out, and please ask if anything's not clear.
>
> --
> Steve McIntyre, Cambridge, UK.st...@einval.com
> Is there anybody out there?

Nobody out here but us chickens.


-- 
Joel Rees

I'm imagining I'm a computer scientist.

http://defining-computers.blogspot.com/2017/04/model-boot-up-process-description-with.html



Fwd: Systemd services (was Re: If Linux Is About Choice, Why Then ...)

2017-04-21 Thread Joel Rees
 On Sat, Apr 22, 2017 at 4:13 AM, Nicholas Geovanis
 wrote:
> Like numerous linux users I have sometimes lamented coming to terms with
> systemd. My belief is that it's a well-written collection of software which
> is somewhat over-engineered. It fills a need, sure, though I've managed to
> live and work without it for a long time (been using linux since 1994). And
> who am I to question Torvalds and Co. on the subject of its suitability for
> linux and the data center?

Have Linus and Lennart come to a meeting of minds or something?

So I looked up "Torvalds systemd" and found a slashdot Q/A article with
Torvalds in which someone asked him about systemd.

Interesting.

> So the other day I was on a recently-built Amazon AWS EC2 instance, running
> one of the AWS-branded linux AMIs, fixing things in /etc/init.d. Thinking
> about how AWS might rule the world someday, since they already hold about
> 35-40% of the public cloud
> (http://www.geekwire.com/2017/cloud-report-card-amazon-web-services-12b-juggernaut-microsoft-google-gaining/).
> Then I had one of those "Duh!" moments: There must be on-the-order-of a
> million of linux instances on the planet which are _not_ running systemd, as
> AWS's own linux AMIs do not by default.
>
> It seems to me that this data point has been completely ignored in the
> years-long discussions about systemd's merits, flaws and suitability.
>
> On Mon, Apr 17, 2017 at 4:34 PM, Jonathan Dowland  wrote:
>>
>> On Fri, Apr 14, 2017 at 03:17:00PM +0200, Nicolas George wrote:
>> > Note: systemd is not for end-users, it is for system administrator and
>> > distribution authors.
>>
>> {systemctl,journalctl,etc.} --user beg to differ.
>>
>>
>> --
>> ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
>> ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
>> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
>> ⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.
>
>



--
Joel Rees

I'm imagining I'm a novelist:
http://joel-rees-economics.blogspot.com/2017/01/soc500-00-00-toc.html
More of my delusions:
http://reiisi.blogspot.jp/p/novels-i-am-writing.html


-- 
Joel Rees

I'm imagining I'm a novelist:
http://joel-rees-economics.blogspot.com/2017/01/soc500-00-00-toc.html
More of my delusions:
http://reiisi.blogspot.jp/p/novels-i-am-writing.html



RE: Secure boot - Uefi installation

2017-04-21 Thread Bonno Bloksma
Hi,

>> I installed on a Dell (don't recall the model number now, but it's a 
>> recent model), and I found that the firmware appears to be buggy, in 
>> that you can specify a UEFI installation to boot, and it shows the 
>> setting you enter, but it ignores that setting and boots only to the 
>> default installation, which is something like "\boot\default\boot64.efi".
>
> If I remember right, when I installed debian alongside windows 8 on my 
> previous UEFI HP laptop, I had to disable fast boot in windows 8, otherwise 
> it would boot directly windows, not grub.

The reason for THAT is that Windows with fastboot turned on does a hibernate 
and not a shutdown when you tell it to shutdown.
So when you turn on the machine it does not do a boot cycle but a resume cycle, 
never going past the boot process.
Fastboot is on by default but I have not really found it to speed up the boot 
process when using a SSD to boot from.

Bonno Bloksma




Devuan (Debian sense systemd) treu una RC

2017-04-21 Thread Àlex
Hola,

Després d'un cert temps des de que Debian adoptés systemd, el projecte
Devuan han tret una primera versió de Debian 8 amb l'init tradicional.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item=Devuan-1.0-RC1

Salut,


Àlex



Re: Intel I281-LM network card not working with Debian Stable

2017-04-21 Thread Ben Caradoc-Davies

On 21/04/17 22:27, Siebrand Klein wrote:

Dear Debian-users list,
I have a computer with one Intel I218-LM and two Intel I210 network
adapters.
The I210's are found correctly, but the I218 isn't.
Can anyone give me some advice on how to get the I218 up and running? I
found some (old) information that a newer version of the e1000e kernel
module might help, but I would like to stick to the standard distribution
files. If it is necessary to update, preferably to some testing packages
then...


A 4.9.18 kernel from jessie backports would likely be more compatible 
with stable than a kernel from testing. Note that stretch is almost 
released (it will soon be the new stable) and contains the same kernel. 
If you are not ready to upgrade, then jessie backports is in my view 
your best option for an upgraded kernel:

https://backports.debian.org/Instructions/

There are no guarantees that 4.9.18 will fix your issue. I218-LM should 
be supported in 3.16; support might be improved in 4.9.18:

http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/E1000E.html

Kind regards,

--
Ben Caradoc-Davies 
Director
Transient Software Limited 
New Zealand



Re: provant debian 9

2017-04-21 Thread Àlex

Tot això m'ha fet recordar que l'Ubuntu 17.04 que ha sortit aquest més
ha canviat la partició de swap pel fitxer de swap, però no havia llegit
els arguments.

Aquí hi ha l'anunci amb una explicació:

http://blog.surgut.co.uk/2016/12/swapfiles-by-default-in-ubuntu.html?utm_source=omgubuntu

I aquí hi ha una mica de discusió:

http://www.omgubuntu.co.uk/2016/12/ubuntu-17-04-drops-swaps-swap-partitions-swap-files



Re: Possibly erroneous "device not present" message during boot

2017-04-21 Thread David Wright
On Wed 19 Apr 2017 at 20:25:46 (+0200), Pascal Hambourg wrote:
> Le 19/04/2017 à 09:46, GiaThnYgeia a écrit :
> >
> >Question:  You have a system with everything on a HD /dev/sda, you use
> >/dev/sdb a live disk to boot and install debian on /dev/sdc including
> >the grub on /dev/sdc
> >You unplug the live disk and reboot, what will grub do by default, what
> >systems will it show, by default?
> 
> It depends which GRUB boots.
> 
> If it's the GRUB on the hard disk that was /dev/sda during the
> installation, it will show the same systems as before the
> installation, i.e. it won't show the new system until you run
> update-grub to update its menu.
> 
> If it's the GRUB on the device that was sdc during the installation,
> it will show all present systems that os-prober can detect.
> 
> >I did not specify whether there is grub installed on /dev/sda or not, so
> >there are two variations.
> 
> Indeed.
> 
> >I suspect based on Bios settings the system
> >will either go to hd or to usb to boot,
> 
> You did not mention previously that /dev/sdc was a USB device.
> 
> >and that will be sda
> 
> The boot order in the BIOS has no effect on the device discovery and
> naming in the Linux system. Also, most of the times USB devices lose
> the discovery race against ATA devices due to extra delay. So hda
> will probably always be the hard disk regardless of the boot device.

I've seen just one instance reported where an externally connected
USB drive got /dev/sda whereas the internal mSATA got /dev/sdb.
This was from someone who was about to dd copy the drive (which is
why they checked).

Cheers,
David.



Re: Spam on Debian lists

2017-04-21 Thread Dan Norton



On 04/20/2017 05:52 PM, Patrick Bartek wrote:

On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
wrote:


fc:

Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?

You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
masters. But it's not that anybody monitors all of the almost 300
Debian lists¹ with thousands of posts each day.


I see these types of things come through periodically -- and 1
delete on the front end could prevent a lot of woe.

Your help is appreciated:
https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam

Obviously, this only affects the archive after all subscribers already
received the spam message. Moderating all Debian lists is not a job
that anybody wants to do (and it wouldn't even be appreciated).


*Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this
list?

Why not just restrict it to people who have subscribed?

Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
masters.
  
Like what?


Why not this:  To post or reply to the list, you must be
a subscriber; but to read/browse (even search archives, etc.), you
do not. This is the way most of the lists I've been involved with have
been set up.  Works quite well controlling spurious posting by 'bots.
One list I used required annual renewal..

B



+ 1

 - Dan



Unica Clients

2017-04-21 Thread lucia . lindsey



Hi,

Believe my email finds you well

Would you be interested in *Unica Clients *email List to increase your
customer base?

*Titles like C-Level, VP-Level, IT Director, IT Head, IT Manager, Senior
System Admin, etc.*

We also have other technology users like: *Eloqua, BlueKai, Responsys,
Aprimo, Teradata, Adobe, Autodesk, Nuance and many more…*

Please let me know your thoughts and I will get back to your with more
information for the same.

If you are not the right person, feel free to forward this email to the
right person in your organization.

Await your response!

Warm Regards,

*Lucia Lindsey*

To Opt Out, please respond “Leave Out” in the Subject line.




Re: ouvrir des ports pour amule

2017-04-21 Thread Pascal Hambourg

Le 21/04/2017 à 09:34, Klaus Becker a écrit :


Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la freebox ?


Probablement si elle est en mode "normal" (routeur avec NAT).


Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution d'une Low-ID
ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce qui est
bien le cas chez moi.


"Ouvrir un port", ça ne veut rien dire en soi. La freebox en mode normal 
n'est pas un pare-feu, c'est juste un NAT. Or dans un NAT on n'ouvre pas 
un port, on le redirige. Rediriger suppose vers quelque chose : 
l'adresse IP de la machine du LAN qui va recevoir les paquets.


Vers l'adresse IP de quelle machine as-tu redirigé le port ?

Si je tente de me connecter au port TCP 4662 de l'adresse IP publique 
que je déduis des en-têtes de ton message (adresse IP freebox, donc je 
suppose la tienne), j'obtiens comme réponse que la machine cible n'est 
pas joignable (en clair : elle ne répond pas aux requêtes ARP que la 
freebox lui envoie pour savoir à quelle adresse MAC lui envoyer les 
paquets). C'est typique d'une redirection vers une adresse IP qui 
n'appartient à aucune machine active et connectée. Si je sonde un autre 
port, je n'obtiens pas de réponse du tout (pas de redirection).


On peut simuler ce genre de réponse avec un pare-feu, mais c'est peu 
probable.



Ils disent qu'il faut vérifier s'il est joignable de
l'extérieur, mais comment faire ?


En demandant à quelqu'un de le faire, ou depuis un autre accès internet 
(mobile par exemple, à condition qu'il laisse passer le port en sortie).



Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox) ne
modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment faire ?"


Pas très clair. S'il s'agit du port source des paquets de connexions 
sortantes, par défaut le masquerading du noyau Linux essaie autant que 
possible de ne pas le modifier. Si la freebox est toujours basée sur un 
noyau Linux, elle devrait en faire autant.




Re: Actually [Re: Some spam]

2017-04-21 Thread tomas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Fri, Apr 21, 2017 at 12:42:58PM -0500, Richard Owlett wrote:

[...]

> I believe the design of that button is flawed.
> It *ONLY* asks if respondent considers that message to be "SPAM".

This is the button's task. It's stating: "hey, listmasters: look over
here". So be considerate, you're generating work... for people making
the world a better place for us all.

> It DOES *NOT*:
>   1. ask for confirmation.
>   2. ask WHY message should be considered spam.
> Also, it does not apparently record *WHO* flagged a message as "spam".
> I verified that point by experiment.
> 
> There ONE person on this list who routinely disagrees with me.
> I chose one of his most spurious posts.
> Using https://lists.debian.org/debian-user/... I viewed one of his
> sillier replies.
> I chose to report it as spam.

That would be a misuse of said button.

> That was apparent end of the evaluation process.
> I'm *NOT* suggesting that the poser should be banned.
> He occasionally posts useful comments.

There's a lot of fringe-offtopic stuff in this list. But since that
is a very subjective judgement, it seems better that it's tolerated.

Spam is something coming from nowhere, having nothing to do with
this list.

> Who/What is appropriate authority to address suggestions for
> improving the situation.

The listmasters. But -- before piling work upon them, please try
to think about it in a constructive way. This list is very tolerant
by design. It's upon all of us to try to deal with it in a helpful
way.

regards
- -- tomás
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlj6aN0ACgkQBcgs9XrR2kbjigCfeTStapfIVV+AvBvaNy9uaAh4
f5gAnjTJscLSoFTbIoJL2WLdNDbFbKqt
=D45j
-END PGP SIGNATURE-



Re: Actually [Re: Some spam]

2017-04-21 Thread Henrique de Moraes Holschuh
On Fri, 21 Apr 2017, Richard Owlett wrote:
> I believe the design of that button is flawed.
> It *ONLY* asks if respondent considers that message to be "SPAM".

All reported posts are human-reviewed before any action is taken.  That
button just flags the post as something that needs human review.

> I chose to report it as spam.
> 
> That was apparent end of the evaluation process.

Not so.  If it went away, one or more of the listmasters agreed that it
was spam as far as that specific ML charter was concerned.

> Who/What is appropriate authority to address suggestions for improving the
> situation.

It is right there on the footer of every lists.debian.org page.

-- 
  Henrique Holschuh



Re: Systemd services (was Re: If Linux Is About Choice, Why Then ...)

2017-04-21 Thread Nicholas Geovanis
Like numerous linux users I have sometimes lamented coming to terms with
systemd. My belief is that it's a well-written collection of software which
is somewhat over-engineered. It fills a need, sure, though I've managed to
live and work without it for a long time (been using linux since 1994). And
who am I to question Torvalds and Co. on the subject of its suitability for
linux and the data center?

So the other day I was on a recently-built Amazon AWS EC2 instance, running
one of the AWS-branded linux AMIs, fixing things in /etc/init.d. Thinking
about how AWS might rule the world someday, since they already hold about
35-40% of the public cloud (
http://www.geekwire.com/2017/cloud-report-card-amazon-web-services-12b-juggernaut-microsoft-google-gaining/).
Then I had one of those "Duh!" moments: There must be on-the-order-of a
million of linux instances on the planet which are _not_ running systemd,
as AWS's own linux AMIs do not by default.

It seems to me that this data point has been completely ignored in the
years-long discussions about systemd's merits, flaws and suitability.

On Mon, Apr 17, 2017 at 4:34 PM, Jonathan Dowland  wrote:

> On Fri, Apr 14, 2017 at 03:17:00PM +0200, Nicolas George wrote:
> > Note: systemd is not for end-users, it is for system administrator and
> > distribution authors.
>
> {systemctl,journalctl,etc.} --user beg to differ.
>
>
> --
> ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
> ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
> ⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.
>


Re: Actually [Re: Some spam]

2017-04-21 Thread Brian
On Fri 21 Apr 2017 at 12:42:58 -0500, Richard Owlett wrote:

> On 04/21/2017 10:51 AM, Don Armstrong wrote:
> >On Thu, 20 Apr 2017, fc wrote:
> >>Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?
> >
> >Yes, listmas...@lists.debian.org does.
> >
> >>I see these types of things come through periodically -- and 1 delete
> >>on the front end could prevent a lot of woe.
> >
> >We discard large swaths of spam. Some inevitably makes it through.
> >People replying to known spam doesn't help, though.
> >
> >See https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam for what
> >you can do to help
> 
> There lies a significant problem.

Significance is in the eye of the beholder.

> It states *IN PART* "There is a "report as spam" button in on the list
> archive page of each message."
> 
> I believe the design of that button is flawed.

It's not a Golden Rectangle?

> It *ONLY* asks if respondent considers that message to be "SPAM".
> It DOES *NOT*:
>   1. ask for confirmation.

You want a button to confirm what you have just reported as spam?

>   2. ask WHY message should be considered spam.

Everyone knows that spam is generally unsolicited, bulk email.

> Also, it does not apparently record *WHO* flagged a message as "spam".
> I verified that point by experiment.

Privacy? A pointless waste of time?

> There ONE person on this list who routinely disagrees with me.

Only one?

> I chose one of his most spurious posts.
> Using https://lists.debian.org/debian-user/... I viewed one of his sillier
> replies.
> I chose to report it as spam.

You consider spam to be postings which have content which disagree with
something you have said?
 
> That was apparent end of the evaluation process.
> I'm *NOT* suggesting that the poser should be banned.

Phew! They can sleep soundly tonight.

> He occasionally posts useful comments.
> 
> Who/What is appropriate authority to address suggestions for improving the
> situation.

The only significant situation is that there is spam in the archives and
very, very few people to deal with it. That is basically the thrust of
Don Armstrong's point. Are you volunteering to help deal with it? Perhaps
not. Extensive training to carry out the task would be required to ensure
that personal agendas don't lead to unwarranted destruction.

-- 
Brian.



Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-21 Thread Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 21/04/17 a les 01:33, Alex Muntada ha escrit:
> Narcis Garcia:
> 
>> Sobre l'alternativa, jo no crec que sigui el Tor browser (que
>> es dedica a una altra xarxa) sinó aquest:
>>
>> www.gnu.org/software/gnuzilla
> 
>> Jo penso que millor que Mozilla Firefox hi ha diversos navegadors, però
>> GNUzilla IceCat és una alternativa prou tova com per no donar maldecaps.
> 
> A Debian, si hom no vol fer-se càrrec d'empaquetar un programari
> però vol demanar que ho faci algú altre es crea un bug del paquet
> especial WNPP de tipus RFP (Request For Packaging). Tens més
> detalls a https://www.debian.org/devel/wnpp/ (si tens cap dubte
> fes-m'ho saber).
> 
> Fins que no estigui empaquetat el debat sobre si ha de ser el
> navegador per defecte no es produirà dins de la comunitat de
> desenvolupadors de Debian.
> 
> Salut,
> Alex
> 

Havent esmentat allò de la «duplicitat de codi», no tinc clar si
s'admetria l'empaquetat a Debian. Com es fa pels derivats (fork) d'un
programari ja existent? (se m'acudeix MariaDB com a exemple).

Essencialment IceCat és un derivat de Firefox amb quatre retocs, com les
preferències predeterminades, el complement SpyBlock i alguna cosa més
sobre el JavaScript.
Bona part d'això seria aplicable a la política d'empaquetat de Firefox
sense necessitar IceCat, igual com es fa per Ubuntu amb el mateix Firefox.



Re: Actually [Re: Some spam]

2017-04-21 Thread Richard Owlett

On 04/21/2017 10:51 AM, Don Armstrong wrote:

On Thu, 20 Apr 2017, fc wrote:

Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?


Yes, listmas...@lists.debian.org does.


I see these types of things come through periodically -- and 1 delete
on the front end could prevent a lot of woe.


We discard large swaths of spam. Some inevitably makes it through.
People replying to known spam doesn't help, though.

See https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam for what
you can do to help


There lies a significant problem.
It states *IN PART* "There is a "report as spam" button in on the list 
archive page of each message."


I believe the design of that button is flawed.
It *ONLY* asks if respondent considers that message to be "SPAM".
It DOES *NOT*:
  1. ask for confirmation.
  2. ask WHY message should be considered spam.
Also, it does not apparently record *WHO* flagged a message as "spam".
I verified that point by experiment.

There ONE person on this list who routinely disagrees with me.
I chose one of his most spurious posts.
Using https://lists.debian.org/debian-user/... I viewed one of his 
sillier replies.

I chose to report it as spam.

That was apparent end of the evaluation process.
I'm *NOT* suggesting that the poser should be banned.
He occasionally posts useful comments.

Who/What is appropriate authority to address suggestions for improving 
the situation.









*Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this
list?

Why not just restrict it to people who have subscribed?


Because that just adds more hoops to jump through for people with a
legitimate question, and lots of spam forges From addresses nowadays,
anyway.






Re: provant debian 9

2017-04-21 Thread Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 21/04/17 a les 16:19, Alex Muntada ha escrit:
> Narcis Garcia:
> 
>> No és amb LVM com el DebianInstaller proposa establir-la, sinó
>> amb partició estàtica tradicional.
> 
> Crec que LVM és la resposta per evitar problemes en canviar les
> dimensions de qualsevol disc. No té sentit oferir-la per defecte
> perquè afegiria més complexitat per al públic general.
> 
> En servidors i màquines virtuals no considero que utilitzar les
> opcions per defecte de l'instal·lador (sense revisar els valors
> que hagi triat i adaptar-los) sigui una estratègia massa bona.
> 
> Salut,
> Alex
> 

Jo sovint faig servir màquines virtuals per fer assajos i comprovacions,
per això és habitual que deixi moltes opcions predeterminades de les que
no estic posant a prova.
Puc plantejar-me fer 10 instal·lacions simultànies de Debian en mitja
hora obrint 10 màquines virtuals, perquè vario algun mètode, maquinari,
tantejar els diferents camins d'instal·lació, etc.

Amb el «Matromu», com que l'assignació de recursos pot anar en funció de
la memòria o espai lliure, això pot donar lloc a configuracions
atípiques, com aquesta de tenir quasi tanta RAM com disc.

Potser només 1 de cada 400 màquines virtuals que poso en marxa és de
caràcter permanent i, en aquest cas, evidentment ho faig a consciència i
mirant el detall.
Fer assajos amb maquinari real és inviable per la seva lentitud;
imagina't si la intenció és reutilitzar maquinari antic (!)



Re: Actually [Re: Some spam]

2017-04-21 Thread Don Armstrong
On Thu, 20 Apr 2017, fc wrote:
> Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?

Yes, listmas...@lists.debian.org does.

> I see these types of things come through periodically -- and 1 delete
> on the front end could prevent a lot of woe.

We discard large swaths of spam. Some inevitably makes it through.
People replying to known spam doesn't help, though.

See https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/ListArchiveSpam for what
you can do to help

> *Even more so* -- it seems like unauthorized users can email this
> list?
>
> Why not just restrict it to people who have subscribed?

Because that just adds more hoops to jump through for people with a
legitimate question, and lots of spam forges From addresses nowadays,
anyway.

-- 
Don Armstrong  https://www.donarmstrong.com

Democracy means simply the bludgeoning of the people by the people for
the people.
 -- Oscar Wilde



Re: If Linux Is About Choice, Why Then ...

2017-04-21 Thread GiaThnYgeia

Joel Rees:
>
> I wish I didn't have to put my conspiracy theorist hat on here, but I
> suspect that many in HP's management are fearful of upsetting the 800
> pound gorilla/elephant in the room.
>
> Neither Microsoft nor Intel seem to have any desire to understand
> where the technology on which they so blithely ride their fortunes
> came from originally. And they seem quite willing to say one thing and
> do another with one hand and use the other hand to stab anyone handy
> in the back with behind-the-scenes market pressure.
>

All fine and reasonable but nowhere in your fine analysis on things do
you imply there is anything more than financial interests and if all
this exists in a "free" economy where meritocracy of function and value
wins.

Whenever there is economic power found you will find an intersection
with political power.  One can not survive long without the other, in a
global system of inequality.  If we are talking of
monopolies/oligopolies/cartels/trusts there is a need for political
power to keep this scum alive and blood sucking.  So there is exchange
and it is not always in the form of "official lobbying" and bribery.
There is also exchange in "services".

It is the only way a system of inequality in both arenas can survive and
resist change.  I hope I don't have to break it down in pennies (of what
this actually means).  So don't dare tell me that everything that is
incorporated in a chip or a processor is a pure product of financial
interests of its manufacturer, to be the best and still pretty cheap.



-- 
 "The most violent element in society is ignorance" rEG

"Who died and made you the superuser?"  Brooklinux

"keep rocking in the non-free world" Neilznotyoung



Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-21 Thread Alex Muntada
Narcis Garcia:

> Hi ha aquesta incidència enregistrada:
> http://bugs.debian.org/637348

Jo vaig buscar «gnuzilla» i per això no el devia veure.

> El què no sé molt bé és, si jo escric a 637...@bugs.debian.org
> «animant a l'empaquetat», com pot arribar a la persona o persones
> que puguin ajudar en aquest afer.

Pots escriure-hi per demostrar el teu interès i almenys quedarà
constància que sou dos els que voleu que s'empaqueti: l'autor del
bug i tu. Si hi ha més gent que vol dir-hi la seva, doncs també
ho pot fer, és clar.

Si no ho feu, la sensació que em dóna ara és que no és un tema
que interessi gaire a ningú, si més no dins de la comunitat de
Debian.

> «Empaquetat» ja ho està per Trisquel i totes les versions
> funcionen a Debian, però suposo que no es tracta tant
> d'empaquetar com d'incloure al repositori «unstable»

No sé com s'ha fet el paquet de Trisquel (cal tenir el que
comenta en Simó de no tenir codi duplicat a Debian). Una forma
d'impulsar el paquet a Debian seria que els autors del paquet
a Trisquel s'animin a fer (o adaptar) el paquet per a Debian.

Salut,
Alex



Re: provant debian 9

2017-04-21 Thread Alex Muntada
Narcis Garcia:

> No és amb LVM com el DebianInstaller proposa establir-la, sinó
> amb partició estàtica tradicional.

Crec que LVM és la resposta per evitar problemes en canviar les
dimensions de qualsevol disc. No té sentit oferir-la per defecte
perquè afegiria més complexitat per al públic general.

En servidors i màquines virtuals no considero que utilitzar les
opcions per defecte de l'instal·lador (sense revisar els valors
que hagi triat i adaptar-los) sigui una estratègia massa bona.

Salut,
Alex



Re: [HS] Exécuter un programme avec paramètres depuis Calc Libre Office

2017-04-21 Thread steve
Salut, 


Je n'ai pas testé mais est-ce que quelque chose comme ce qui suit te
conviendrait ?

Dans ta case X, tu mets le code suivant:

=HYPERLINK("http://www.example.com/mapage.php?a=A1=B1","clique moi")

avec A1=Alain et B1=Terrieur.

Ensuite, tu te crées une page « page.php » qui lit les paramètres a et b
en entrée pour le script mapage.php (avec la variable $_GET['a'] et
_GET['b'] si mes souvenirs sont bons).


S



[HS] Exécuter un programme avec paramètres depuis Calc Libre Office

2017-04-21 Thread Olivier
Bonjour,

Je suis confronté à une difficulté qui n'est très probablement pas
spécifique à Debian (d'où mon Hors Sujet dans l'objet de ce message).

J'ai un fichier .ods avec des données.
Pour illustrer, imaginons que j'ai les lignes ci-après dans une feuille de
fichier .ods:

AlainTerrieur  01/01/1980   X
Alex Terrieur  01/12/1982   X

Idéalement, à chaque clic sur X (nous préciserons plus loin comment
X doit se matérialiser), je souhaite exécuter un programme indépendant
de Libre Office présent sur ma machine en lui passant plusieurs paramètres
en argument.

Comment procéder ?

J'ai imaginé utiliser un hyperlien à la place de X avec l'avantage de
pouvoir maîtriser ce qu'on affiche.

1. J'ai l'impression que les hyperliens dans Libre Office ne sont possibles
qu'avec les protocoles http, mailto et file. Est-ce correct ? Si non,
est-il possible d'ajouter comme dans Firefox un protocole maison (protocol
handlers) ?

2. Si l'ajout de protocol est impossible (cf 1.), j'imaginais une URL comme:
http://localhost:54321/arg1=Alain=Terrieur

2.1 Que conseillez vous pour implémenter le serveur web qui va écouter sur
le port 54321 de ma machine pour lancer l'exécutable idoine ? Si j'ai le
choix, j'aimerai un serveur léger, empaqueté dans Jessie et Stretch avec
pleins d'exemples à imiter par un novice.

2.2 Y-a-t-il un moyen pour que Calc lance quelque chose de plus léger
(curl, wget, ...) que mon navigateur par défaut (Iceweasel/Firefox) ?

Slts


Re: Extraños conflictos en debian

2017-04-21 Thread Miguel Matos
El día 21 de abril de 2017, 4:19, eterdep .  escribió:
> Estoy de acuerdo con los compañeros que tener la cpu al 100% es habitual al
> reproducir videos con el navegador. Lo he comprobado con varios navegadores
> y tanto en Linux como en Windows en cuando subes la calidad del video, si el
> equipo no es muy potente se satura la cpu. No tengo muy claro porque no se
> hace uso de la tarjeta  gráfica.
>
> Entiendo que tu problema se produce únicamente al ver en el navegador la TV,
> y no se produce si no tienes pestañas reproduciendo video.
>
> El 20 abr. 2017 11:45 a. m., "fernando sainz" 
> escribió:
>>
>> El día 20 de abril de 2017, 2:32, Paynalton 
>> escribió:
>> > San Google sugiere esto:
>> >
>> > Poner en una ventana del explorador firefox "about:config" (sin
>> > comillas) y
>> > cambiar el parametro dom.ipc.plugins.timeoutSecs de 45 a 10. Reiniciar
>> > el
>> > firefox.
>> >
>> > El mié., 19 de abr. de 2017 a la(s) 18:57, Miguel Matos
>> >  escribió:
>> >>
>> >> El miércoles, 19 de abril de 2017, Paynalton 
>> >> escribió:
>> >> > desactiva los plugins de firefox.
>> >> > El mié., 19 de abr. de 2017 a la(s) 17:23, 
>> >> > escribió:
>> >> >>
>> >> >> Yo instalaría openbox, iniciaría sesión con openbox, purgaría e
>> >> >> instaría
>> >> >> xfce y ya
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> El 2017-04-20 00:15, Miguel Matos escribió:
>> >> >> > Saludos a la lista, hacía mucho que no escribía, porque no me
>> >> >> > habían
>> >> >> > surgido percance alguno... hasta el día de hoy... llevo como 4
>> >> >> > días
>> >> >> > con este problemita: el ordenador va mucho más lento que de
>> >> >> > costumbre.
>> >> >> > Lo achacaría al firefox, porque veo la televisión y mientras,
>> >> >> > visitio
>> >> >> > otros sitios web, pero no puedo abrir más de 4 pestañas. Pero
>> >> >> > ahora,
>> >> >> > todo el ordenador va lento. Probé con el comando top, y me dice:
>> >> >> >   588 root  20   0  139116  41428  30128 S 49,7  2,0  38:44.47
>> >> >> > /usr/lib/xorg/Xorg :0 -seat seat0 -auth /var/run/lightdm/+
>> >> >> > 14538   miguel  20   0  660636  70920  32624 S 19,4  3,5  15:49.12
>> >> >> > /opt/firefox/plugin-container /usr/lib/browser-plugin-fre+
>> >> >> >  5493   miguel  20   0 2024540 648968  84068 R  8,2 31,9  19:59.62
>> >> >> > /opt/firefox/firefox --sm-client-id 25904c7da-cda1-43ec-b+
>> >> >> > 12664   miguel  20   0   90504  19368  14248 S  8,2  1,0   6:58.26
>> >> >> >  xfce4-taskmanager
>> >> >> > Entre el navegador y el primero comando se usan más del 95% del
>> >> >> > procesador, y me preocupa. Lleva así desde el domingo. Eso me
>> >> >> > lleva a
>> >> >> > otra cosa: quisiera poder poner el xfce desde cero, para tomarme
>> >> >> > el
>> >> >> > tiempo para instalar la vista mejor, ¿qué podría hacer para eso
>> >> >> > sin
>> >> >> > instalarme otro entonro de escritorio? Y en caso de eliminar el
>> >> >> > xfce,
>> >> >> > quedaría con la vista en la terminal tty(x)
>> >> >>
>> >> >
>> >>
>> >> Ya lo probé reiniciando el navegador con los plugins desactivados y
>> >> permite abrir una que otra pestaña más, pero se sigue usando el
>> >> procesador
>> >> al 100%
>> >>
>> >> --
>> >>
>> >> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>> >>
>> >
>>
>> Que se use el procesador al 100% no es raro, pero sí que no te deje
>> abrir más pestañas.
>> Tengo abiertas más de 40 sin problemas en un equipo con un procesador
>> Atom,
>> Lo que debes probar es qué pestaña es la que gasta más recursos,
>> cierra de una en una las que tienes abiertas mientras visualizas el
>> "top" a ver que pasa. Gmail a veces consume muchos recursos y en el
>> proceso de carga de cualquier página el procesador se usa al máximo.
>>
>> S2.
>>
>

Debo acotar que sólo pasa en ese caso particular. Si veo otros vídeos
en plataformas de e-learning, o portales como youtube, no sucede.
Quizás se deba a que el sitio donde veo la tv por internet aún depende
del todavía legendario Flash Player (a pesar de las tecnologías
actuales todavía se puede seguir viendo). Cuando no la estoy viendo
ahí sí se aligera, pero ronda entre el 60% y 75% (y no, no tiene
tarjeta gráfica secundaria ya que es una laptop algo antigua pero muy
resistente). Lo que más me intriga es el otro proceso, el que tiene un
nombre muy estirado.

Ya luego este fin de semana probaré la solución "openbox" para volver
a instalar xfce... y también hacer lo mismo con cairodock. No quise
comentarlo por ser irrelevante, pero ésta genera una sombra
pseudotransparente que se pone al frente de cada ventana, y ni idea de
cómo quitarlo. Considero mejor desinstalarlo, eliminar cualquier
mención, reinstalarlo, y poner el diseño similar a lo que tenía.

-- 

Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz



Re: ouvrir des ports pour amule

2017-04-21 Thread Thierry Bugier Pineau
Si vraiment vous voulez utiliser une VM, oui, le mode pont sera le plus
simple. Et du coup l'adresse MAC à utiliser pour ce que j'ai dit est
l'adresse MAC de l'interface réseau virtuelle de la VM. 


Le vendredi 21 avril 2017 à 13:43 +0200, babouchko a écrit :
> Salut 
> 
> Configure ta VM virtual box en mode pont.
> 
> Comme actuellement elle est en nat tu dois aussi rediriger les ports
> entre ton PC et ta VM. 
> Cdt
> Bab
> Le 21 avr. 2017 13:27, "Thierry Bugier Pineau"  a
> écrit :
> > Oh, j'ai oublié un détail dans mes explications.
> > Après le reboot de la freebox, redémarez aussi votre PC pour
> > obtenir la bonne IP.
> > 
> > 
> > Le vendredi 21 avril 2017 à 09:34 +0200, Klaus Becker a écrit :
> > > On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote:
> > > > Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit :
> > > > > On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote:
> > > > > > Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit :
> > > > > > > Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu
> > > > > > > alors que je
> > > > > > > n'en
> > > > > > > ai pas ou alors je ne me rends pas compte.
> > > > > > 
> > > > > > Qu'est-ce que Kad ?
> > > 
> > > Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise
> > > amule, 
> > > ensemble avec eD2K qui est plus ancien.
> > > 
> > > > Pas de réponse ?
> > > > 
> > > > > > Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage
> > > > > > privé et le NAT
> > > > > > de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-
> > > > > > feu en rendant
> > > > > > les ports injoignables directement.
> > > > > > 
> > > > > > > J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian
> > > > > > > stable.
> > > > > > 
> > > > > > La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de
> > > > > > l'hôte,
> > > > > > sous-réseau routé, NAT ?
> > > > > 
> > > > > NAT
> > > > 
> > > > Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions
> > > > entrantes.
> > > > Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur
> > > > comme
> > > > avec une box, au pire ce n'est même pas possible.
> > > 
> > > Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire.
> > > 
> > > Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne
> > > compte pas 
> > > trop sur une réponse du forum) :
> > > 
> > > "J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont
> > > bien ouverts, 
> > > comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp".
> > > Amule les ouvre 
> > > et les ferme automatiquement.
> > > 
> > > Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à
> > > cause d'un 
> > > pare-feu.
> > > 
> > > J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma
> > > connaissance, 
> > > je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement
> > > désactivé dans 
> > > Magéia.
> > > 
> > > Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec
> > > la freebox ?
> > > 
> > > Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution
> > > d'une Low-ID 
> > > ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP
> > > 4662 ce qui est 
> > > bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est
> > > joignable de 
> > > l'extérieur, mais comment faire ?
> > > 
> > > Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma
> > > freebox) ne 
> > > modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore
> > > comment faire ?"
> > > 
> > > librement
> > > 
> > > Klaus
> > > 
> > > 
> 
> 

Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-21 Thread Eric Degenetais
À ma connaissance pas de rapport, il s'agit d'une version stabilisée
fonctionnellement avec une durée de vie rallongée de la version
(ESR=Extended Support Release, sauf erreur de ma part) qui ne reçoit que
les patchs de sécurité / bugfixes)
Pour les entreprises il est plus important de pouvoir compter sur la
stabilité du navigateur et de ses fonctionnalités que d'avoir le dernier
truc hype qui brille...



Le 21 avr. 2017 12:08 PM,  a écrit :

Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
"Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
qui s'affranchirait de flashplayer :

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/

https://mozillazine-fr.org/firefox-quelle-version-choisir/

enfin... si j'ai bien compris :-)

André


Re: ouvrir des ports pour amule

2017-04-21 Thread babouchko
Salut
Configure ta VM virtual box en mode pont.
Comme actuellement elle est en nat tu dois aussi rediriger les ports entre
ton PC et ta VM.

Cdt

Bab
Le 21 avr. 2017 13:27, "Thierry Bugier Pineau"  a
écrit :

> Oh, j'ai oublié un détail dans mes explications.
>
> Après le reboot de la freebox, redémarez aussi votre PC pour obtenir la
> bonne IP.
>
>
>
> Le vendredi 21 avril 2017 à 09:34 +0200, Klaus Becker a écrit :
>
> On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote:
>
>
> Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit :
>
>
> On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote:
>
>
> Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit :
>
>
> Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je
> n'en
> ai pas ou alors je ne me rends pas compte.
>
>
>
> Qu'est-ce que Kad ?
>
>
>
> Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise amule,
> ensemble avec eD2K qui est plus ancien.
>
>
>
>
> Pas de réponse ?
>
>
>
> Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT
> de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant
> les ports injoignables directement.
>
>
>
> J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable.
>
>
>
> La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte,
> sous-réseau routé, NAT ?
>
>
>
> NAT
>
>
>
> Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions entrantes.
> Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur comme
> avec une box, au pire ce n'est même pas possible.
>
>
>
> Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire.
>
> Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne compte pas
> trop sur une réponse du forum) :
>
> "J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont bien ouverts,
> comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp". Amule les ouvre
> et les ferme automatiquement.
>
> Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à cause d'un
> pare-feu.
>
> J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma connaissance,
> je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement désactivé dans
> Magéia.
>
> Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la freebox ?
>
> Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution d'une Low-ID
> ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce qui est
> bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est joignable de
> l'extérieur, mais comment faire ?
>
> Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox) ne
> modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment faire ?"
>
> librement
>
> Klaus
>
>
>
>


Re: fcgiwrap systemd

2017-04-21 Thread Peter Ludikovsky
On 04/21/2017 10:46 AM, Basti wrote:
> Hello,
> I try to use fcgiwrap on debian jessie (systemd). Now i need it as
> socket (fcgiwrap.socket) and also as tcp (fcgiwrap.service).
> As I can see it only start one of then or in other words only one is
> available .
> 
> Is there a way to start socket and service at same time?
> 
> Best Regards,
> Basti
> 

Hi!

You're mixing something up here, the Socket and the Service don't
exclude each other. Instead, the service requires the socket. systemd
can create a listening socket (defined by the fcgiwrap.socket unit) and
listen for connections to it. As soon as that happens it will spawn the
accompanying service (fcgiwrap.service) and connect the socket to it.

For more information look at the definition files in
/lib/systemd/system/fcgiwrap.{socket,service}

Regards
/peter



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Consulta Samba

2017-04-21 Thread JAP

El 20/04/17 a las 23:10, Epsilon Minus escribió:


Tengo un problema que tengo que resolver prontamente.

Tengo un samba que no me corta las conexiones, a medida que los usuarios
van entrando las conexiones quedan activas llegando a números irrisorios.

Agregue el parámetro deadtime = 10   pero no hace nada. siguen activas
tiempo después.

En los logs tengo este error:

../lib/util/become_daemon.c:124(daemon_ready)

¿podrá algo que tenga que ver? ¿alguna pista que puedo hacer?

Gracias!  va a ser de esas noches que no duermo.  Es un equipo viejo que
no tengo backup del equipo.




Aparte del "deadtime" en 10 minutos que has puesto, coloca el límite de 
procesos en un número manejable por tu sistema, como ser 500.


max smbd processes = 500

JAP

(PD: Irrisorio significa "insignificante por pequeño". Habrás querido 
decir "desmesurados" ;)




Re: ouvrir des ports pour amule

2017-04-21 Thread Thierry Bugier Pineau
Oh, j'ai oublié un détail dans mes explications.

Après le reboot de la freebox, redémarez aussi votre PC pour obtenir la
bonne IP.



Le vendredi 21 avril 2017 à 09:34 +0200, Klaus Becker a écrit :
> On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote:
> > Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit :
> > > On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote:
> > > > Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit :
> > > > > Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors
> > > > > que je
> > > > > n'en
> > > > > ai pas ou alors je ne me rends pas compte.
> > > > 
> > > > Qu'est-ce que Kad ?
> 
> Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise
> amule, 
> ensemble avec eD2K qui est plus ancien.
> 
> > Pas de réponse ?
> > 
> > > > Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé
> > > > et le NAT
> > > > de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu
> > > > en rendant
> > > > les ports injoignables directement.
> > > > 
> > > > > J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian
> > > > > stable.
> > > > 
> > > > La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de
> > > > l'hôte,
> > > > sous-réseau routé, NAT ?
> > > 
> > > NAT
> > 
> > Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions
> > entrantes.
> > Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur
> > comme
> > avec une box, au pire ce n'est même pas possible.
> 
> Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire.
> 
> Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne
> compte pas 
> trop sur une réponse du forum) :
> 
> "J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont bien
> ouverts, 
> comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp". Amule
> les ouvre 
> et les ferme automatiquement.
> 
> Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à cause
> d'un 
> pare-feu.
> 
> J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma
> connaissance, 
> je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement
> désactivé dans 
> Magéia.
> 
> Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la
> freebox ?
> 
> Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution
> d'une Low-ID 
> ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce
> qui est 
> bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est
> joignable de 
> l'extérieur, mais comment faire ?
> 
> Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox)
> ne 
> modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment
> faire ?"
> 
> librement
> 
> Klaus
> 
> 
> 

Intel I281-LM network card not working with Debian Stable

2017-04-21 Thread Siebrand Klein
Dear Debian-users list,

I have a computer with one Intel I218-LM and two Intel I210 network 
adapters.
The I210's are found correctly, but the I218 isn't.

Can anyone give me some advice on how to get the I218 up and running? I 
found some (old) information that a newer version of the e1000e kernel 
module might help, but I would like to stick to the standard distribution 
files. If it is necessary to update, preferably to some testing packages 
then...

I'm using a fairly standard Debian Stable (jessie) installation. Please 
see the output of some commands below.


root@debian:~# uname -a
Linux debian 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u2 (2017-03-07) 
x86_64 GNU/Linux


root@debian:~# lspci  | egrep -i --color 'network|ethernet'
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection I218-LM 
(rev 04)
04:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network 
Connection (rev 03)
05:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network 
Connection (rev 03)


root@debian:~# ls /sys/class/net/
eth0  eth1  lo

 
root@debian:~# lspci -v | grep -i Ethernet -A 15
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection I218-LM 
(rev 04)
Subsystem: Intel Corporation Device 
Flags: fast devsel, IRQ 20
Memory at f7e0 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
Memory at f7e38000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
I/O ports at f060 [size=32]
Capabilities: [c8] Power Management version 2
Capabilities: [d0] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
Capabilities: [e0] PCI Advanced Features

00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset 
Family USB EHCI #2 (rev 04) (prog-if 20 [EHCI])
Subsystem: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family 
USB EHCI #2
Flags: bus master, medium devsel, latency 0, IRQ 16
Memory at f7e37000 (32-bit, non-prefetchable) [size=1K]
Capabilities: [50] Power Management version 2
Capabilities: [58] Debug port: BAR=1 offset=00a0
--
04:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network 
Connection (rev 03)
Subsystem: Omron Corporation Device 003a
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 16
Memory at f7d0 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
I/O ports at e000 [size=32]
Memory at f7d2 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
Capabilities: [40] Power Management version 3
Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable+ 64bit+
Capabilities: [70] MSI-X: Enable+ Count=5 Masked-
Capabilities: [a0] Express Endpoint, MSI 00
Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
Capabilities: [140] Device Serial Number 00-00-0a-ff-ff-f8-fe-c5
Capabilities: [1a0] Transaction Processing Hints
Kernel driver in use: igb

05:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network 
Connection (rev 03)
Subsystem: Omron Corporation Device 0039
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 17
Memory at f7c0 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
I/O ports at d000 [size=32]
Memory at f7c2 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
Capabilities: [40] Power Management version 3
Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable+ 64bit+
Capabilities: [70] MSI-X: Enable+ Count=5 Masked-
Capabilities: [a0] Express Endpoint, MSI 00
Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
Capabilities: [140] Device Serial Number 00-00-0a-ff-ff-f8-fe-c6
Capabilities: [1a0] Transaction Processing Hints
Kernel driver in use: igb


Thanks,
Siebrand


fcgiwrap systemd

2017-04-21 Thread Basti

Hello,
I try to use fcgiwrap on debian jessie (systemd). Now i need it as 
socket (fcgiwrap.socket) and also as tcp (fcgiwrap.service).
As I can see it only start one of then or in other words only one is 
available .


Is there a way to start socket and service at same time?

Best Regards,
Basti



Re: comment faite-vous pour installer flashplayer?

2017-04-21 Thread andre_debian
Il semble qu'il y a une version de Firefox baptisée,
"Firefox ESR", plutôt orientée entreprises,
qui s'affranchirait de flashplayer :

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/

https://mozillazine-fr.org/firefox-quelle-version-choisir/

enfin... si j'ai bien compris :-)

André



Re: How to Fix ACPI Error : Namespace lookup failure

2017-04-21 Thread Darac Marjal

On Thu, Apr 20, 2017 at 02:57:20AM +, 慕 冬亮 wrote:

  Dear all,

  After I reverted BIOS back to default setting, I found some following
  error messages related to ACPI:

  [    0.847234] ACPI: Thermal Zone [THM] (25 C)
  [    0.847347] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace
  lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
  [    0.847605] ACPI Error: Method parse/execution failed
  [\_TZ.TZ00._TMP] (Node 987b7d51dac8), AE_NOT_FOUND
  (20160831/psparse-543)
  [    0.848038] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace
  lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
  [    0.848240] ACPI Error: Method parse/execution failed
  [\_TZ.TZ00._TMP] (Node 987b7d51dac8), AE_NOT_FOUND
  (20160831/psparse-543)
  [    0.848524] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace
  lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
  [    0.848725] ACPI Error: Method parse/execution failed
  [\_TZ.TZ01._TMP] (Node 987b7d51de38), AE_NOT_FOUND
  (20160831/psparse-543)
  [    0.848998] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.LPCB.H_EC.ECAV] Namespace
  lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/psargs-359)
  [    0.849198] ACPI Error: Method parse/execution failed
  [\_TZ.TZ01._TMP] (Node 987b7d51de38), AE_NOT_FOUND
  (20160831/psparse-543)
  How to fix this problem?


My understanding is that ACPI implementations are often a bit patchy. I
suspect that, in this instance, your ACPI is either declaring that some
functions are available and not implementing them, or it's simply not
implementing standard functions.

Many OEMs don't implement ACPI as fully as, perhaps, they should. There
are stories of certain functions being unavailable unless the operating
system declares itself to be "Windows" (I believe that Linux detects
these situations and tells a white lie). Similarly, if a function is not
used in Windows (or perhaps is replaced by a driver that the OEM
provides for Windows), then the OEM may see no need to implement that
function in ACPI.

Your options as I see them are:
1. See if there is a newer BIOS revision available (or, if the OEM
ships it separately, an update to the EC [Embedded Controller]).
2. Complain to the OEM. You may get fobbed off with a "Not Supported"
excuse.
3. Report the errors to the kernel ACPI maintainer(s) in case there is
a work around.
4. Ignore the errors. (Of course, if the missing function is important,
then this may not be an option).

--
For more information, please reread.


signature.asc
Description: PGP signature


Re: How to fix "dell_laptop: Setting old previous keyboard state failed"

2017-04-21 Thread Darac Marjal

On Thu, Apr 20, 2017 at 02:49:09AM +, 慕 冬亮 wrote:

  Dear all,

  After I reverted BIOS back to default setting, I found some errors 
  at boot stage of My Debian Testing.

  [    2.513354] dell_laptop: Setting old previous keyboard state
  failed

  How do I fix this problem?


A quick googling suggests that this might be to do with your keyboard
backlight. See https://github.com/dell/libsmbios/issues/3

In summary, though, your options are to either build a new libsmbios
using the code from github (as it looks like the fix hasn't been
released yet) or put up with a potentially wonky keyboard backlight
until the fix makes its way to Debian.


--
For more information, please reread.


signature.asc
Description: PGP signature


Re: provant debian 9

2017-04-21 Thread Josep Lladonosa
2017-04-21 10:12 GMT+02:00 Narcis Garcia :
> __
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this list's archives. Mailing lists service
> administrator should fix this.
> El 21/04/17 a les 09:28, Eloi ha escrit:
>> El 21/04/17 a les 09:01, Narcis Garcia ha escrit:
>>> El 21/04/17 a les 00:30, Alex Muntada ha escrit:
 Narcis Garcia:

 [...]
> Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
> partició swap en comptes d'un fitxer.
 Per què ho hauria de fer?

 Salut,
 Alex

>>> La memòria virtual en un fitxer fa molt més fàcil la seva modificació de
>>> mida sense les barreres o buits del particionat de disc.
>> LVM
>
> No és amb LVM com el DebianInstaller proposa establir-la, sinó amb
> partició estàtica tradicional.
>
>>> D'altra banda, és l'únic mètode que apte per la revisió i marcatge
>>> d'errors físics de disc, allà on hi ha la memòria virtual.
>> badblocks i si tens un sector defectuós pel mig moure-la sencera o
>> canviar el disc
>>> No veig cap avantatge en una partició dedicada, excepte que s'estigui
>>> utilitzant només btrfs.
>>
>> assegurar que la swap sempre està a la mateixa posició física de disc
>> per tal que el nucli pugui optimitzar-ne l'accés i arribar-hi
>> independentment de la organització del sistema de fitxers
>>
>>
>
> El fitxer swap, una vegada creat, no té perquè canviar de posició.
> Almenys el nucli Linux ja està optimitzat per accedir directament als
> blocs assignats en aquest cas.
> El fet que sigui un fitxer, a més a més, obre les portes a què la mida
> es pugui adaptar a necessitats de disc versus memòria, i no només
> manualment.

Havent superat ja qüestions de rendiment respecte a una partició
d'intercanvi, l'únic inconvenient que es podria trobar en la
utilització de fitxer d'intercanvi és el fet que en, cas de canvis de
mida, l'espai dins el medi físic pugui arribar a no ser contigu. En el
cas de la creació d'espai de fitxer el primer cop, ext3/ext4 ja crea
el fitxer en espai contigu.



>



-- 
--
Salutacions...Josep
--



Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-21 Thread Simó Albert i Beltran
Perdó, he enviat un missatge assenyalant el mateix bug sense veure que 
el Narcis ja hi feia referència.


Es tracta de fer l'empaquetat a l'estil Debian. En aquest cas em suposo 
que el es deu complicar el fet que a Debian no hi hauria d'haver codi 
duplicat...





Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-21 Thread Simó Albert i Beltran

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=637348




Re: Extraños conflictos en debian

2017-04-21 Thread eterdep .
Estoy de acuerdo con los compañeros que tener la cpu al 100% es habitual al
reproducir videos con el navegador. Lo he comprobado con varios navegadores
y tanto en Linux como en Windows en cuando subes la calidad del video, si
el equipo no es muy potente se satura la cpu. No tengo muy claro porque no
se hace uso de la tarjeta  gráfica.

Entiendo que tu problema se produce únicamente al ver en el navegador la
TV, y no se produce si no tienes pestañas reproduciendo video.

El 20 abr. 2017 11:45 a. m., "fernando sainz" 
escribió:

> El día 20 de abril de 2017, 2:32, Paynalton 
> escribió:
> > San Google sugiere esto:
> >
> > Poner en una ventana del explorador firefox "about:config" (sin
> comillas) y
> > cambiar el parametro dom.ipc.plugins.timeoutSecs de 45 a 10. Reiniciar el
> > firefox.
> >
> > El mié., 19 de abr. de 2017 a la(s) 18:57, Miguel Matos
> >  escribió:
> >>
> >> El miércoles, 19 de abril de 2017, Paynalton 
> >> escribió:
> >> > desactiva los plugins de firefox.
> >> > El mié., 19 de abr. de 2017 a la(s) 17:23, 
> >> > escribió:
> >> >>
> >> >> Yo instalaría openbox, iniciaría sesión con openbox, purgaría e
> >> >> instaría
> >> >> xfce y ya
> >> >>
> >> >>
> >> >> El 2017-04-20 00:15, Miguel Matos escribió:
> >> >> > Saludos a la lista, hacía mucho que no escribía, porque no me
> habían
> >> >> > surgido percance alguno... hasta el día de hoy... llevo como 4 días
> >> >> > con este problemita: el ordenador va mucho más lento que de
> >> >> > costumbre.
> >> >> > Lo achacaría al firefox, porque veo la televisión y mientras,
> visitio
> >> >> > otros sitios web, pero no puedo abrir más de 4 pestañas. Pero
> ahora,
> >> >> > todo el ordenador va lento. Probé con el comando top, y me dice:
> >> >> >   588 root  20   0  139116  41428  30128 S 49,7  2,0  38:44.47
> >> >> > /usr/lib/xorg/Xorg :0 -seat seat0 -auth /var/run/lightdm/+
> >> >> > 14538   miguel  20   0  660636  70920  32624 S 19,4  3,5  15:49.12
> >> >> > /opt/firefox/plugin-container /usr/lib/browser-plugin-fre+
> >> >> >  5493   miguel  20   0 2024540 648968  84068 R  8,2 31,9  19:59.62
> >> >> > /opt/firefox/firefox --sm-client-id 25904c7da-cda1-43ec-b+
> >> >> > 12664   miguel  20   0   90504  19368  14248 S  8,2  1,0   6:58.26
> >> >> >  xfce4-taskmanager
> >> >> > Entre el navegador y el primero comando se usan más del 95% del
> >> >> > procesador, y me preocupa. Lleva así desde el domingo. Eso me
> lleva a
> >> >> > otra cosa: quisiera poder poner el xfce desde cero, para tomarme el
> >> >> > tiempo para instalar la vista mejor, ¿qué podría hacer para eso sin
> >> >> > instalarme otro entonro de escritorio? Y en caso de eliminar el
> xfce,
> >> >> > quedaría con la vista en la terminal tty(x)
> >> >>
> >> >
> >>
> >> Ya lo probé reiniciando el navegador con los plugins desactivados y
> >> permite abrir una que otra pestaña más, pero se sigue usando el
> procesador
> >> al 100%
> >>
> >> --
> >>
> >> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
> >>
> >
>
> Que se use el procesador al 100% no es raro, pero sí que no te deje
> abrir más pestañas.
> Tengo abiertas más de 40 sin problemas en un equipo con un procesador Atom,
> Lo que debes probar es qué pestaña es la que gasta más recursos,
> cierra de una en una las que tienes abiertas mientras visualizas el
> "top" a ver que pasa. Gmail a veces consume muchos recursos y en el
> proceso de carga de cualquier página el procesador se usa al máximo.
>
> S2.
>
>


Re: provant debian 9

2017-04-21 Thread Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 21/04/17 a les 09:28, Eloi ha escrit:
> El 21/04/17 a les 09:01, Narcis Garcia ha escrit:
>> El 21/04/17 a les 00:30, Alex Muntada ha escrit:
>>> Narcis Garcia:
>>>
>>> [...]
 Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
 partició swap en comptes d'un fitxer.
>>> Per què ho hauria de fer?
>>>
>>> Salut,
>>> Alex
>>>
>> La memòria virtual en un fitxer fa molt més fàcil la seva modificació de
>> mida sense les barreres o buits del particionat de disc.
> LVM

No és amb LVM com el DebianInstaller proposa establir-la, sinó amb
partició estàtica tradicional.

>> D'altra banda, és l'únic mètode que apte per la revisió i marcatge
>> d'errors físics de disc, allà on hi ha la memòria virtual.
> badblocks i si tens un sector defectuós pel mig moure-la sencera o
> canviar el disc
>> No veig cap avantatge en una partició dedicada, excepte que s'estigui
>> utilitzant només btrfs.
> 
> assegurar que la swap sempre està a la mateixa posició física de disc
> per tal que el nucli pugui optimitzar-ne l'accés i arribar-hi
> independentment de la organització del sistema de fitxers
> 
> 

El fitxer swap, una vegada creat, no té perquè canviar de posició.
Almenys el nucli Linux ja està optimitzat per accedir directament als
blocs assignats en aquest cas.
El fet que sigui un fitxer, a més a més, obre les portes a què la mida
es pugui adaptar a necessitats de disc versus memòria, i no només
manualment.



Re: ouvrir des ports pour amule

2017-04-21 Thread Klaus Becker
On jeudi 20 avril 2017 22:52:53 CEST Pascal Hambourg wrote:
> Le 20/04/2017 à 20:55, Klaus Becker a écrit :
> > On jeudi 20 avril 2017 20:32:20 CEST Pascal Hambourg wrote:
> >> Le 20/04/2017 à 20:19, Klaus Becker a écrit :
> >>> Néanmoins amule me dit que Kad est derrière un pare-feu alors que je
> >>> n'en
> >>> ai pas ou alors je ne me rends pas compte.
> >> 
> >> Qu'est-ce que Kad ?

Kad ou Kademlia est un réseau d'échange décentralisé qu'utilise amule, 
ensemble avec eD2K qui est plus ancien.

> 
> Pas de réponse ?
> 
> >> Si ça teste la connectivité depuis internet, l'adressage privé et le NAT
> >> de la box peuvent avoir le même effet apparent qu'un pare-feu en rendant
> >> les ports injoignables directement.
> >> 
> >>> J'utilise d'ailleurs amule dans Virtualbox sous Debian stable.
> >> 
> >> La VM a quel type de connexion réseau ? Pont avec le LAN de l'hôte,
> >> sous-réseau routé, NAT ?
> > 
> > NAT
> 
> Pas le plus indiqué si la VM doit recevoir des connexions entrantes.
> Au mieux il faut configurer des redirections dans l'hyperviseur comme
> avec une box, au pire ce n'est même pas possible.

Oui j'ai vu ça mais je ne suis pas sûr de savoir le faire.

Voici un message que je viens d'envoyer sur un forum amule (je ne compte pas 
trop sur une réponse du forum) :

"J'ai trouvé comment faire et les ports qu'utilise amule sont bien ouverts, 
comme le montre chez moi "nmap localhost" et "netstat -ntulp". Amule les ouvre 
et les ferme automatiquement.

Pourtant je suis toujours en Low-ID, selon amule probablement à cause d'un 
pare-feu.

J'ai bien essayé sous Debian et sous Magéia, c'est pareil. A ma connaissance, 
je n'ai pas de pare-feu sous Debian et je l'ai explicitement désactivé dans 
Magéia.

Alors d'où peut bien venir ce firewall ? Y-at-il un rapport avec la freebox ?

Aussi dans un article (en allemand) j'ai trouvé que l'attribution d'une Low-ID 
ou d'une High-ID dépend uniquement de l'ouverture du port TCP 4662 ce qui est 
bien le cas chez moi. Ils disent qu'il faut vérifier s'il est joignable de 
l'extérieur, mais comment faire ?

Selon cette source il faut s'assurer que le routeur (donc ma freebox) ne 
modifie pas le port 4672 pour les paquets sortants. Encore comment faire ?"

librement

Klaus




Re: Spam on Debian lists (was: Actually)

2017-04-21 Thread tomas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Thu, Apr 20, 2017 at 02:52:39PM -0700, Patrick Bartek wrote:
> On Thu, 20 Apr 2017 22:40:56 +0200 Jochen Spieker 
> wrote:
> 
> > fc:
> > >
> > > Actually -- does anyone monitor this list for this type of stuff?
> > 
> > You have no idea *how much* spam is blocked by the work of the list
> > masters [...]

(not the OP, but -- thanks for that, BTW!)

> > > Why not just restrict it to people who have subscribed?
> > 
> > Because this excludes use cases that are deemed valid by the list
> > masters.
>  
> Like what?
> 
> Why not this:  [...]

You'd think this hasn't all been discussed. But it has. Extensively.
*If* you want to re-hash it here, then please, please: do some
homework first. Use your favourite search engine and try to dig up
some previous discussion.

The list's openness is *by design*, not by mistake. It's not because
all of "them" didn't come up with the Right Idea(TM)

Yes, sounds a bit harsh and all. But if you don't do some research
we're stuck in an endless loop.

Regards
- -- tomás
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlj5tMYACgkQBcgs9XrR2kYYagCdFiuHX7DqllpZmIEpMsRTjvP1
ELUAn06Idn8t0fUNYuwRjUN051OtrubY
=o+Za
-END PGP SIGNATURE-



Re: provant debian 9

2017-04-21 Thread Eloi
El 21/04/17 a les 09:01, Narcis Garcia ha escrit:
> El 21/04/17 a les 00:30, Alex Muntada ha escrit:
>> Narcis Garcia:
>>
>> [...]
>>> Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
>>> partició swap en comptes d'un fitxer.
>> Per què ho hauria de fer?
>>
>> Salut,
>> Alex
>>
> La memòria virtual en un fitxer fa molt més fàcil la seva modificació de
> mida sense les barreres o buits del particionat de disc.
LVM
> D'altra banda, és l'únic mètode que apte per la revisió i marcatge
> d'errors físics de disc, allà on hi ha la memòria virtual.
badblocks i si tens un sector defectuós pel mig moure-la sencera o
canviar el disc
> No veig cap avantatge en una partició dedicada, excepte que s'estigui
> utilitzant només btrfs.

assegurar que la swap sempre està a la mateixa posició física de disc
per tal que el nucli pugui optimitzar-ne l'accés i arribar-hi
independentment de la organització del sistema de fitxers




Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-21 Thread Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 21/04/17 a les 01:33, Alex Muntada ha escrit:
> Narcis Garcia:
> 
>> Sobre l'alternativa, jo no crec que sigui el Tor browser (que
>> es dedica a una altra xarxa) sinó aquest:
>>
>> www.gnu.org/software/gnuzilla
> 
>> Jo penso que millor que Mozilla Firefox hi ha diversos navegadors, però
>> GNUzilla IceCat és una alternativa prou tova com per no donar maldecaps.
> 
> A Debian, si hom no vol fer-se càrrec d'empaquetar un programari
> però vol demanar que ho faci algú altre es crea un bug del paquet
> especial WNPP de tipus RFP (Request For Packaging). Tens més
> detalls a https://www.debian.org/devel/wnpp/ (si tens cap dubte
> fes-m'ho saber).
> 
> Fins que no estigui empaquetat el debat sobre si ha de ser el
> navegador per defecte no es produirà dins de la comunitat de
> desenvolupadors de Debian.
> 
> Salut,
> Alex
> 

Hi ha aquesta incidència enregistrada:
http://bugs.debian.org/637348
El què no sé molt bé és, si jo escric a 637...@bugs.debian.org «animant
a l'empaquetat», com pot arribar a la persona o persones que puguin
ajudar en aquest afer.

«Empaquetat» ja ho està per Trisquel i totes les versions funcionen a
Debian, però suposo que no es tracta tant d'empaquetar com d'incloure al
repositori «unstable», no?



Re: (deb-cat) Patrocinis de l'empresa Mozilla

2017-04-21 Thread Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 21/04/17 a les 01:44, Alex Muntada ha escrit:
> Narcis Garcia:
> 
>> Tens raó, l'usuari ha de ser coneixedor d'això igual com de totes les
>> lleis d'un país quan el visita. No sé perquè es posen senyals a les
>> carreteres.
> 
> De lleis n'hi ha moltes i de diferents a tot arreu, però hi ha
> una cosa comú en totes elles: no conèixer-les no t'exculpa
> d'incomplir-les.
> 
> En qualsevol cas, les metàfores i el cinisme no són bones eines
> per tenir un debat profitós, sobretot en canals no presencials
> com el correu electrònic.
> 
> Salut,
> Alex
> 

Això últim és el què jo volia expressar amb les meves respostes «de la raó».



Re: provant debian 9

2017-04-21 Thread Narcis Garcia
__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this list's archives. Mailing lists service
administrator should fix this.
El 21/04/17 a les 00:30, Alex Muntada ha escrit:
> Narcis Garcia:
> 
>> Escenari poc freqüent però establert per casualitat amb una màquina virtual:
>> Memòria RAM de 11GiB, disc dur de 16GiB, instal·lació de la RC3-i386
>> Durant la instal·lació, he deixat que el particionat sigui guiat
>> acceptant allò que proposi.
>> Ara veig que ha dedicat 4,4GiB a la partició de sistema i 11,6GiB a la
>> partició de memòria virtual (swap).
> 
> Les opcions per defecte suposo que s'ajusten a les necessitats
> dels usuaris més novells (habitualment sobre portàtils o equips
> de sobretaula). Els usuaris experts se pressuposa que es miren
> amb més detall la instal·lació i tenir 11 GB de memòria i un
> disc de 16 GB no seria un escenari molt habitual.
> 
>> Per cert, no sé com és que encara el DebianInstaller aposta per una
>> partició swap en comptes d'un fitxer.
> 
> Per què ho hauria de fer?
> 
> Salut,
> Alex
> 

La memòria virtual en un fitxer fa molt més fàcil la seva modificació de
mida sense les barreres o buits del particionat de disc.
D'altra banda, és l'únic mètode que apte per la revisió i marcatge
d'errors físics de disc, allà on hi ha la memòria virtual.

No veig cap avantatge en una partició dedicada, excepte que s'estigui
utilitzant només btrfs.



Off-topic spam_[debian-list]

2017-04-21 Thread Pyroteus
debian-user@lists.debian.org
<< >> Off-topic spam_[debian-list]
spam/offending posts are spreading the world and are coming often from 
subscribers so ... (recording the posts/threads for the life is yet an offense).
Click on the "Report as SPAM" button pls.
<< >> Off-topic squatter_[debian-list]

<< spam ? >>: Firefox Phishing Attack Uses Domains Identical to Known Safe Sites
Do a search for ‘punycode’ without quotes.
You should see a parameter titled: network.IDN_show_punycode
Change the value from false to true.
April 14, 2017 : 
https://www.wordfence.com/blog/2017/04/chrome-firefox-unicode-phishing/
Click on the "Report as SPAM" button pls.

<< spam ? >>: Don't have poor etiquette when getting support!
When looking for support it's important to remember that Debian is a volunteer 
project : Research the issue on your own first, including reading documentation 
and using search engines.
Click on the "Report as SPAM" button pls.

<< spam ? >>: your gmail/hotmail/yahoo address
Click on the "Report as SPAM" button pls.

<< spam ? >>: a post is not labeled as *inappropriate/*irrelevant/*other when i 
click on 'report as spam' button : coward ! where is the spam-flag printed on 
the post ?
Click on the "Report as SPAM" button pls.

<< spam ? >>: u.s go home !
Click on the "Report as SPAM" button pls.

<< spam ? >>: The unauthorized user assumes all responsibility for damages 
resulting from the use of the [basics rights] freedom of speech, including, but 
not limited to, frustration, disgust, system abends, disk head-crashes, general 
malfeasance, floods, fires, shark attack, locust infestation, cyclones, 
hurricanes, tsunamis, local electromagnetic disruptions, hydraulic brake system 
failure, invasion, hashing collisions, normal wear and tear of friction 
surfaces, cosmic radiation, inadvertent destruction of sensitive electronic 
components, windstorms, the riders of nazgul, infuriated chickens, premature 
activation of a distant early warning system, peasant uprisings, halitosis, 
artillery bombardment, explosions, cave-ins, borg-assimilation and/or frogs 
falling from the sky.
Click on the "Report as SPAM" button pls.

<< spam ? >>: MY mailing-list (no-name ?), my self-promoting post (facebook 
profile), my opinion (i do not understand and it does not work but afaik ...) , 
my personality (nigger or female ?), my erdogan status (Why not just restrict 
it to people who have subscribed ?), my trump attitude (sexually ?), my gay 
french style (rogue-), my uk intelligence (oops !), my report to the police 
(noob masked) etc.
Click on the "Report as SPAM" button pls.

<< >> In short, how many *post per day per mailing-list should you label:flag 
as spam ?
<< >> Off-topic spam_[debian-list]
spam/offending posts are spreading the world and are coming often from 
subscribers so ... (recording the posts/threads for the life is yet an offense).
Click on the "Report as SPAM" button pls.
<< >> Off-topic squatter_[debian-list]
<< >> Never reply to SPAM in the Debian MLs, just report it as SPAM using the 
web interface.
debian-user@lists.debian.org

use non-US email accounts
Sent from [ProtonMail](https://protonmail.com), Swiss-based encrypted email.