Re: Removing old python packages installed with pip

[deloptes]

Urs Thuermann wrote:

> Now, it seems pip3 isn't able to remove packages from that old
> directory.  Is it safe to just rm -r /usr/local/lib/python3.4?

yes it is more or less safe - it depends how you let it install - perhaps
there is also something under /usr/local/bin

regards

Re: BIOS Can Not Find Disk

[Dan Norton]

On 12/01/2017 08:54 PM, David Christensen wrote:


On 12/01/17 10:50, Dan Norton wrote:
Maybe this is the wrong forum, but please bear with me a little bit. 
This post was sent from a desktop with jessie installed. The problem 
is it will not boot normally. Network booting has been disabled in 
the NVRAM setup. After POST there is a one-liner which says it can 
not find disk. 


Please post the *exact* contents of the console screen.



ERROR:No boot disk has been detected or the disk has failed.





It can be booted with a supergrub2 cd, however.


# fdisk -l

Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: A615A904-0620-459F-BF44-5E53E54FDF24

Device Start    End    Sectors   Size Type
/dev/sda1   2048 411647 409600   200M BIOS boot
/dev/sda2 411648   16783359   16371712   7.8G Linux swap
/dev/sda3   16783360  151001087  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda4  151001088  285218815  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda5  285218816  419436543  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda6  419436544  553654271  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda7  553654272 1953525134 1399870863 667.5G Linux filesystem


This post is being written with Debian 8 installed on /dev/sda3, above.


How did you create the contents of this disk?


fdisk for sda1 and sda2, then installer for sda3 through sda7. The 
installer was from Debian 8.9 netinst on cd.






What are your LVM PV's, VG's, and LV's?


# lvm pvdisplay
  --- Physical volume ---
  PV Name   /dev/sda3
  VG Name   debian8-vg
  PV Size   64.00 GiB / not usable 4.00 MiB
  Allocatable   yes
  PE Size   4.00 MiB
  Total PE  16383
  Free PE   9399
  Allocated PE  6984
  PV UUID vyN3Lt-vGyw-lVZi-RDBG-NoXL-nqlH-k9eolf

  "/dev/sda4" is a new physical volume of "64.00 GiB"
  --- NEW Physical volume ---
  PV Name   /dev/sda4
  VG Name
  PV Size   64.00 GiB
  Allocatable   NO
  PE Size   0
  Total PE  0
  Free PE   0
  Allocated PE  0
  PV UUID QqDROv-x2rg-3C3z-Lkdw-U95u-86BT-Jzrc6O

  "/dev/sda5" is a new physical volume of "64.00 GiB"
  --- NEW Physical volume ---
  PV Name   /dev/sda5
  VG Name
  PV Size   64.00 GiB
  Allocatable   NO
  PE Size   0
  Total PE  0
  Free PE   0
  Allocated PE  0
  PV UUID oOQuaB-qAIu-q3DW-1h0B-rKA0-q1Z4-oznScr

  "/dev/sda6" is a new physical volume of "64.00 GiB"
  --- NEW Physical volume ---
  PV Name   /dev/sda6
  VG Name
  PV Size   64.00 GiB
  Allocatable   NO
  PE Size   0
  Total PE  0
  Free PE   0
  Allocated PE  0
  PV UUID hHiVce-cC0V-u7zz-tqjU-5Rdd-nPza-BlPMQz


# lvm vgdisplay
  --- Volume group ---
  VG Name   debian8-vg
  System ID
  Format    lvm2
  Metadata Areas    1
  Metadata Sequence No  17
  VG Access read/write
  VG Status resizable
  MAX LV    0
  Cur LV    4
  Open LV   4
  Max PV    0
  Cur PV    1
  Act PV    1
  VG Size   64.00 GiB
  PE Size   4.00 MiB
  Total PE  16383
  Alloc PE / Size   6984 / 27.28 GiB
  Free  PE / Size   9399 / 36.71 GiB
  VG UUID   lfqcVE-yP6G-IeYF-zHYt-jc60-Jzas-c1fr5p


# lvm lvdisplay
  --- Logical volume ---
  LV Path    /dev/debian8-vg/root
  LV Name    root
  VG Name    debian8-vg
  LV UUID    Eh9QwL-dTlm-s8H5-5FYN-CxBl-wnvn-om3Pbx
  LV Write Access    read/write
  LV Creation host, time debian8, 2017-11-20 12:32:12 -0500
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size    9.31 GiB
  Current LE 2384
  Segments   1
  Allocation inherit
  Read ahead sectors auto
  - currently set to 256
  Block device   254:0

  --- Logical volume ---
  LV Path    /dev/debian8-vg/home
  LV Name    home
  VG Name    debian8-vg
  LV UUID    NugOd8-PRZM-9B1e-n0Ut-MWuB-Svso-Cfyxoe
  LV Write Access    read/write
  LV Creation host, time debian8, 2017-11-20 12:33:08 -0500
  LV Status  available
  # open 1
  LV Size    9.31 GiB
  Current LE 2384
  Segments   1
  Allocation inherit
  Read ahead sectors auto
  - currently set to 256
  Block device   254:1

  --- Logical volume ---
  LV Path    /dev/debian8-vg/tmp
  LV Name    tmp
  VG Name    debian8-vg
  LV UUID    

Re: BIOS Can Not Find Disk

[David Christensen]

On 12/01/17 10:50, Dan Norton wrote:
Maybe this is the wrong forum, but please bear with me a little bit. 
This post was sent from a desktop with jessie installed. The problem is 
it will not boot normally. Network booting has been disabled in the 
NVRAM setup. After POST there is a one-liner which says it can not find 
disk. 


Please post the *exact* contents of the console screen.



It can be booted with a supergrub2 cd, however.


# fdisk -l

Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: A615A904-0620-459F-BF44-5E53E54FDF24

Device Start    End    Sectors   Size Type
/dev/sda1   2048 411647 409600   200M BIOS boot
/dev/sda2 411648   16783359   16371712   7.8G Linux swap
/dev/sda3   16783360  151001087  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda4  151001088  285218815  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda5  285218816  419436543  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda6  419436544  553654271  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda7  553654272 1953525134 1399870863 667.5G Linux filesystem


This post is being written with Debian 8 installed on /dev/sda3, above.


How did you create the contents of this disk?


What are your LVM PV's, VG's, and LV's?


What are the corresponding file systems and where are their mount points?


What bootloader was installed -- LILO, GRUB, GRUB2, whatever?  And, where?


Apparently, BIOS does not see a bootable device. 


Are you sure?  How did you reach that conclusion?


In the dim past, fdisk 
could set a partition as "active", which was its euphemism for 
"bootable". However now:



# fdisk /dev/sda

Welcome to fdisk (util-linux 2.25.2).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.


Command (m for help): a
a: unknown command


Additional info:

# uname -v
#1 SMP Debian 3.16.43-2+deb8u5 (2017-09-19)


HP Pro 3400 Series MT


https://support.hp.com/us-en/product/HP-Pro-3400-Microtower-PC/5160137



BIOS version 7.16 dated 03/23/2012 with no update found.


How can /dev/sda1 be defined so that the bios will see it as bootable?



On 12/01/17 13:23, Dan Norton wrote:
> On 12/01/2017 02:29 PM, Pascal Hambourg wrote:
>> Le 01/12/2017 à 19:57, Greg Wooledge a écrit :
>>> On Fri, Dec 01, 2017 at 01:50:12PM -0500, Dan Norton wrote:
 Disklabel type: gpt
>>>
 Apparently, BIOS does not see a bootable device. In the dim past, 
fdisk

 could set a partition as "active", which was its euphemism for
 "bootable".
 However now:
>>>
>>> GPT disk labels don't have active/bootable partitions.
>>
>> Yes they do. They even have two kinds of them.
>>
>> - Partition attribute bit 2 = legacy BIOS bootable.
>> It is supposed to be equivalent to the boot/active flag in partition
>> entries of the MBR. I just wonder how a BIOS would use that, though.
>>
>> - The good old boot/active flag of the GPT protective partition entry
>> in the MBR. Some BIOSes require it to boot a drive regardless of the
>> presence of a GPT disk label. It can be set with parted which
>> considers it as a disk flag (disk_set pmbr_boot on), or by fdisk by
>> forcing it to use the protective DOS/MBR disk label (-t dos).
>>
>
> This really sounds good. I could not figure out how to get at the
> protective mbr and turn on that bit. Here's what I tried, after doing a
> backup:
>
> # fdisk -t dos /dev/sda

Your original post indicated a GPT partition table.  Forcing an MS-DOS 
MBR partition type means the tool will be looking at fake information 
that your GPT formatting tool laid down on disk ("protective MBR", or 
some such; I avoid these complexities.)



> ...
>
> Command (m for help): m
>
> Help:
>
>DOS (MBR)
> a   toggle a bootable flag
> b   edit nested BSD disklabel
> c   toggle the dos compatibility flag
>
> ...
>
> Command (m for help): a
> Selected partition 1
> The bootable flag on partition 1 is enabled now.
>
> Command (m for help): p
> Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
> Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
> I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
> Disklabel type: dos
> Disk identifier: 0x3f90eec3
>
> Device Boot StartEndSectors   Size Id Type
> /dev/sda1  *1 1953525167 1953525167 931.5G ee GPT
>
> Command (m for help): w
> The partition table has been altered.
> Calling ioctl() to re-read partition table.
> Re-reading the partition table failed.: Device or resource busy
>
> The kernel still uses the old table. The new table will be used at the
> next reboot or after you run partprobe(8) or kpartx(8).
>
> # partprobe -s /dev/sda

Manipulating the fake information is unlikely to produce a desirable 
result.  I would undo those changes.



> After removing the cd and shutting down, 

Re: Why the release-critical bugs status page has erroneous colors in the plots?

[Hörmetjan Yiltiz]

Thanks! I missed that email on that page. I think we can discuss this in
the community with them here (forwarding here to them).

Best,
Hörmet

He who is worthy to receive his days and nights is worthy to receive all
else from you (and me).
 -- The Prophet, Gibran
Kahlil


On Fri, Dec 1, 2017 at 9:19 AM, Jonathan Dowland  wrote:

> On Thu, Nov 30, 2017 at 10:48:26PM -0500, Hörmetjan Yiltiz wrote:
>
>> However, I think we should be consistent in the text, text's color, and
>> the
>> graphs. The current set of colors doesn't look impressive as the blueish
>> green and cyan look quite close. Maybe we can do better [2]?
>>
>
> You raise great points, but if you want these changed you will need to
> pass your feedback onto the relevant team/list/etc., which, looking at
> the bottom of [1], is ow...@bugs.debian.org.
> debian-user@lists.debian.org is a discussion list for Debian users, the
> right people may not notice the message here.
>
> Thanks
>
> [1] https://bugs.debian.org/release-critical/
>
> --
>
> ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
> ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
> ⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.
>
>

Re: Thunderbird no longer opens links

[Alexander V. Makartsev]

On 01.12.2017 22:19, Michael Biebl wrote:
>
> I think it might be useful to open a (wishlist) bug report against the
> linux package to not add the recommends when building for stretch-backports
>
Isn't AppArmor required in buster and also required in stretch-backports
linux-image? Of course AppArmor can be disabled completely or partially
if profile for some application is broken, but it is not just
recommended package now.

-- 
With kindest regards, Alexander.

⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ 
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Debian - The universal operating system
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://www.debian.org
⠈⠳⣄ 

Re: BIOS Can Not Find Disk

[Felix Miata]

Dan Norton composed on 2017-12-01 16:23 (UTC-0500):

> The PC is simply not seeing the 1T sda, which is the only disk. It's not 
> even getting as far as the mbr/grub. The PC appears to be no more than 5 
> years old, based on the BIOS date, but it may be old enough to have a 
> flaky UEFI. Should I abandon the use of GPT?

I might not quite yet (I wouldn't have used it in the first place on a 
disk
<2TB with a machine that supports booting from DOS disks).

If I had been trying to use GPT, I'd have been using one of the partitioners
originally designed for GPT, not fdisk, which though it announces GPT support,
is less likely to have sophisticated or extensive testing and usage with picky
BIOS as the more customarily recommended others. It may be worth trying to make
the disk bootable using gdisk, cgdisk, parted or gparted before giving up on
GPT. And, I'd make sure the MBR sector contains code in its first 440 bytes
compatible with your "BIOS" that can find and load the code in the bootable
partition.

Something else that could help is a web search for anyone who has successfully
used GPT with any Linux distro on the same or PC motherboard model as yours.
-- 
"Wisdom is supreme; therefore get wisdom. Whatever else you
get, get wisdom." Proverbs 4:7 (New Living Translation)

 Team OS/2 ** Reg. Linux User #211409 ** a11y rocks!

Felix Miata  ***  http://fm.no-ip.com/

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[hamster]

Le 01/12/2017 à 17:34, G2PC a écrit :
> C'est mon site, et, je fais ce que je peux, pour y ajouter des
> ressources utiles, le partage est libre, déjà, dans le sens ou il est
> ouvert à tous. Je partage ma veille informatique.
> Comme tu as du le voir, c'est un wiki, donc, les modifications bénévoles
> sont les bienvenues pour compléter une liste de liens utiles

Ah, vu comme ca c'est différent.

Des listes d'hébergeurs libres, il en existe déjà plusieurs et j'ai moi
meme essayé d'en faire une en mon temps. Le souci c'est qu'on trouve
vite une grande quantité de liens dans lequels il y a des liens morts,
des trucs pas fiables ou éphémères, des trucs qui ne sont pas bien a
leur place dans la liste, etc… avec un joyeux mélange de gratuit /
payant / a prix libre / résérvé a un usage non commercial / réservé a un
usage particulier et plein d'autres particularités.

La grande difficulté est de trier, vérifier l'info, classer, trouver des
retours d'utilisateurs. Alors en effet, un wiki ca peut etre un bon
outil pour faire ce boulot rébarbatif a plusieurs.

Voici donc la liste que j'avais faite en mon temps :
http://www.suna.fdn.fr/globenet/liste-hebergeurs.xhtml

Re: BIOS Can Not Find Disk

[Dan Norton]

On 12/01/2017 02:29 PM, Pascal Hambourg wrote:

Le 01/12/2017 à 19:57, Greg Wooledge a écrit :

On Fri, Dec 01, 2017 at 01:50:12PM -0500, Dan Norton wrote:

Disklabel type: gpt



Apparently, BIOS does not see a bootable device. In the dim past, fdisk
could set a partition as "active", which was its euphemism for 
"bootable".

However now:


GPT disk labels don't have active/bootable partitions.


Yes they do. They even have two kinds of them.

- Partition attribute bit 2 = legacy BIOS bootable.
It is supposed to be equivalent to the boot/active flag in partition 
entries of the MBR. I just wonder how a BIOS would use that, though.


- The good old boot/active flag of the GPT protective partition entry 
in the MBR. Some BIOSes require it to boot a drive regardless of the 
presence of a GPT disk label. It can be set with parted which 
considers it as a disk flag (disk_set pmbr_boot on), or by fdisk by 
forcing it to use the protective DOS/MBR disk label (-t dos).




This really sounds good. I could not figure out how to get at the 
protective mbr and turn on that bit. Here's what I tried, after doing a 
backup:


# fdisk -t dos /dev/sda

...

Command (m for help): m

Help:

  DOS (MBR)
   a   toggle a bootable flag
   b   edit nested BSD disklabel
   c   toggle the dos compatibility flag

...

Command (m for help): a
Selected partition 1
The bootable flag on partition 1 is enabled now.

Command (m for help): p
Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x3f90eec3

Device Boot Start    End    Sectors   Size Id Type
/dev/sda1  *    1 1953525167 1953525167 931.5G ee GPT


Command (m for help): w
The partition table has been altered.
Calling ioctl() to re-read partition table.
Re-reading the partition table failed.: Device or resource busy

The kernel still uses the old table. The new table will be used at the 
next reboot or after you run partprobe(8) or kpartx(8).


# partprobe -s /dev/sda

After removing the cd and shutting down, re-booted from power-off state, 
but unfortunately still got the "disk not found" message on a black screen.


The PC is simply not seeing the 1T sda, which is the only disk. It's not 
even getting as far as the mbr/grub. The PC appears to be no more than 5 
years old, based on the BIOS date, but it may be old enough to have a 
flaky UEFI. Should I abandon the use of GPT?

Re: Upgrading from very-old Debian

[deloptes]

Jonathan Dowland wrote:

> Non-the-less, it's not something that many people will have attempted,
> and there are quite likely to be things that might slip through the net.
> Not just things within the Debian ecosystem: a machine running Lenny was
> presumably installed in or around 2009, so there's nearly 9 years worth
> of local sysadmin changes that might have been made.
> 
>> I had few problems from wheezy to lenny,
> 
> That would be downgrading by two releases. That's bound to be
> troublesome.
> 
>>but almost no problem from lenny to stretch.
> 
> That's the path that OP's friend would be attempting (as lenny is
> currently oldoldoldoldstable). I'm glad it worked for you, but I would
> still not recommend it to anyone else.

Aah sorry, I moved from lenny to squeeze then I moved partially to wheezy
last year before squeeze got obsolated and this year I moved to stretch in
one day, doing wheezy -> jessie and jessie -> stretch.

So the problem was squeeze -> wheezy

regards

Re: Install stretch in existing Raid 1 partition

[deloptes]

Marc Auslander wrote:

> The installer manual is silent about installing in an existing raid
> partition.  I could follow my nose but wondered if there is any advice
> you can provide.

Does this help https://wiki.debian.org/DebianInstaller/SoftwareRaidRoot

regards

Re: Sobre APTonCD (OT - Tunel)

[Ariel Martín Bellio]

El 01/12/2017 a las 02:45 p.m., luisededios escribiￜ:


Existe alguna manera de recopilar en un DVD los paquetes que he 
instalados y que no vienen en el DVD base de debian 9, es decir, todo 
lo que he instalado desde internet?




Tener abierto los puertos de SMTP y POP3 y no para el 80 y 443 no 
significa no tener internet...


ￜNo se les ocurriￜ usar un tunel?

ï¿œo tambiï¿œn estï¿œn baneados los DNS y/o algunos Dominios? en Cuba... ï¿œCï¿œmo 
es la topologï¿œa en Cuba?


Saludos!

Re: Puertos en IPV6

[Ariel Martín Bellio]

El 01/12/2017 a las 11:33 a.m., Angel Vicente escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100
Angel Vicente  escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he
encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con
nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado
a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que
salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero
me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo
localmente, puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el
resultado del escaneo.

Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
activan ninguna escucha.

¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
localmente no salgan?


Saludos

El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP)

Scanning  [55000 ports]
Discovered open port 80/tcp on
Discovered open port 631/tcp on
Discovered open port 4713/tcp on
Discovered open port 51413/tcp on

134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for
  Host is up (0.026s latency).
Not shown: 54991 closed ports PORT  STATESERVICE 80/tcp
open http 135/tcp   filtered msrpc
137/tcp   filtered netbios-ns
138/tcp   filtered netbios-dgm
139/tcp   filtered netbios-ssn
445/tcp   filtered microsoft-ds
631/tcp   open ipp
4713/tcp  open pulseaudio
51413/tcp open unknown

- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851

-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
=8gh3
-END PGP SIGNATURE-



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851

-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY
UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA
wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA=
=fuYI
-END PGP SIGNATURE-


¿Lo tenés como DMZ o hacer NAT forwarding con el router al host interno 
de tu red?

Re: BIOS Can Not Find Disk

[Thomas Schmitt]

Hi,

Dan Norton wrote:
> # fdisk -l
> ...
> Disklabel type: gpt
> In the dim past, fdisk
> could set a partition as "active", which was its euphemism for "bootable".

I guess, this applies only to MBR partition tables, not to GPT as on your
disk.

As Pascal stated, there is a bit defined in GPT to be the equivalent of
the "active" bit in MBR partitions. But it looks like "BIOS boot" in the
output of fdisk indicates a particular GPT partition type GUID.
Line 164 and 165 in
  https://github.com/karelzak/util-linux/blob/master/libfdisk/src/gpt.c
say
/* Hah!IdontneedEFI */
DEF_GUID("21686148-6449-6E6F-744E-656564454649", N_("BIOS boot")),

Probably MBR code which will look for a boot indicator is not able to
interpret GPT.

Nevertheless, afaik GRUB installs an MBR which knows from where to get
its next program. So the question is rather how to install GRUB or repair
the existing installation. (Beyond my experience, i fear.)


Pascal Hambourg wrote:
> - Partition attribute bit 2 = legacy BIOS bootable.
> ...
> I just wonder how a BIOS would use that, though.

It's not the BIOS which reacts on the "active" bit. It's the MBR program
code which may or may not look for the bit. If it does, then it runs the
program code at the start of the partition.
Package "syslinux" has "mbr.bin" which is supposed to act that way:
  http://git.zytor.com/syslinux/syslinux.git/tree/mbr/mbr.S


Have a nice day :)

Thomas

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[andre_debian]

On Friday 01 December 2017 20:37:12 Dominique Asselineau wrote:
> andre_deb...@numericable.fr wrote on Fri, Dec 01, 2017 at 11:33:11AM +0100
> > On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote:
> > > Sans hésitergandi. http://www.gandi.net :

> > J'ai un serveur chez Gandi, pour mes sauvegardes.
> > - Hotline très difficile à contacter (des heures),
> > - Augmentation des factures abonnement,
> > - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents,
> > - Un jour, effacement complet de tout le disque dur,
> >   j'ai dû tout réinstaller suite erreur Gandi,
> >   obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur,
> >   alors que j'ai un serveur pour ça...
> > - Serveur non fiable = inutile !
> > > Pas les moins chers mais service pro et de qualité :
> > Pas vraiment.

> Tant pis si j'ai l'impression d'être curieux (ou seulement intrigué)
> mais après un tableau aussi sombre, commet faites-vous pour rester chez
> eux ?
> Perso j'ai un DNS chez Gandi depuis 5 ans et comme ça tourne comme une
> horloge, je n'ai effectivement pas d'expérience d'utilisation des
> tickets avec eux.  Peut-être ai-je beaucoup de chance.
> Dominique

DNS, mais pas un serveur dédié physique.

Je vais le changer vers un autre hébergeur.

Mais comme j'ai déjà dû tout réinstaller, quel boulot,
suite à l'effacement complet du disque dur, 
d'ailleurs sans la moindre excuses de Gandi, 
je le ferai dès que possible.

André

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[Dominique Asselineau]

andre_deb...@numericable.fr wrote on Fri, Dec 01, 2017 at 11:33:11AM +0100
> On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote:
> > Sans hésitergandi. http://www.gandi.net :
> 
> J'ai un serveur chez Gandi, pour mes sauvegardes.
> 
> - Hotline très difficile à contacter (des heures),
> - Augmentation des factures abonnement,
> - Réponses biaisantes sur tickets d'incidents,
> - Un jour, effacement complet de tout le disque dur,
>   j'ai dû tout réinstaller suite erreur Gandi,
>   obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur,
>   alors que j'ai un serveur pour ça...
> - Serveur non fiable = inutile !

Tant pis si j'ai l'impression d'être curieux (ou seulement intrigué)
mais après un tableau aussi sombre, commet faites-vous pour rester chez
eux ?

Perso j'ai un DNS chez Gandi depuis 5 ans et comme ça tourne comme une
horloge, je n'ai effectivement pas d'expérience d'utilisation des
tickets avec eux.  Peut-être ai-je beaucoup de chance.

Dominique

> 
> > Pas les moins chers mais service pro et de qualité :
> Pas vraiment.
> 
> André
> 

-- 

Re: BIOS Can Not Find Disk

[Pascal Hambourg]

Le 01/12/2017 à 19:57, Greg Wooledge a écrit :

On Fri, Dec 01, 2017 at 01:50:12PM -0500, Dan Norton wrote:

Disklabel type: gpt



Apparently, BIOS does not see a bootable device. In the dim past, fdisk
could set a partition as "active", which was its euphemism for "bootable".
However now:


GPT disk labels don't have active/bootable partitions.


Yes they do. They even have two kinds of them.

- Partition attribute bit 2 = legacy BIOS bootable.
It is supposed to be equivalent to the boot/active flag in partition 
entries of the MBR. I just wonder how a BIOS would use that, though.


- The good old boot/active flag of the GPT protective partition entry in 
the MBR. Some BIOSes require it to boot a drive regardless of the 
presence of a GPT disk label. It can be set with parted which considers 
it as a disk flag (disk_set pmbr_boot on), or by fdisk by forcing it to 
use the protective DOS/MBR disk label (-t dos).

Re: BIOS Can Not Find Disk

[Dan Ritter]

On Fri, Dec 01, 2017 at 01:57:37PM -0500, Greg Wooledge wrote:
> On Fri, Dec 01, 2017 at 01:50:12PM -0500, Dan Norton wrote:
> > Disklabel type: gpt
> 
> > Apparently, BIOS does not see a bootable device. In the dim past, fdisk
> > could set a partition as "active", which was its euphemism for "bootable".
> > However now:
> 
> GPT disk labels don't have active/bootable partitions.  That's only
> a thing in msdos (a.k.a. mbr) disk labels.

And: since this is GPT, you want to use a tool like cgdisk
instead of fdisk.

-dsr-

Re: Sobre APTonCD

[perniamatos]

luisededios  escribió:


Hola,

Existe alguna manera de recopilar en un DVD los paquetes que he  
instalados y que no vienen en el DVD base de debian 9, es decir,  
todo lo que he instalado desde internet?


Sucede que he instalado debian 9 en mi laptop pero quiero instalarlo  
tambien en mi pc en casa y alla no tengo internet por lo que si  
existiera algo como APTonCD podria lograrlo verdad?


--
Saludos,
Luis




Si tienes los paquetes almacenados en un directorio puedes utilizar  
reprepro para crear un pequeño repositorio «local» o lo puedes hacer  
manual con dpkg-scanpackages.


Saludos,
Maikel





This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/

Re: BIOS Can Not Find Disk

[Greg Wooledge]

On Fri, Dec 01, 2017 at 01:50:12PM -0500, Dan Norton wrote:
> Disklabel type: gpt

> Apparently, BIOS does not see a bootable device. In the dim past, fdisk
> could set a partition as "active", which was its euphemism for "bootable".
> However now:

GPT disk labels don't have active/bootable partitions.  That's only
a thing in msdos (a.k.a. mbr) disk labels.

BIOS Can Not Find Disk

[Dan Norton]

Maybe this is the wrong forum, but please bear with me a little bit. 
This post was sent from a desktop with jessie installed. The problem is 
it will not boot normally. Network booting has been disabled in the 
NVRAM setup. After POST there is a one-liner which says it can not find 
disk. It can be booted with a supergrub2 cd, however.



# fdisk -l

Disk /dev/sda: 931.5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: A615A904-0620-459F-BF44-5E53E54FDF24

Device Start    End    Sectors   Size Type
/dev/sda1   2048 411647 409600   200M BIOS boot
/dev/sda2 411648   16783359   16371712   7.8G Linux swap
/dev/sda3   16783360  151001087  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda4  151001088  285218815  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda5  285218816  419436543  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda6  419436544  553654271  134217728    64G Linux LVM
/dev/sda7  553654272 1953525134 1399870863 667.5G Linux filesystem


This post is being written with Debian 8 installed on /dev/sda3, above.


Apparently, BIOS does not see a bootable device. In the dim past, fdisk 
could set a partition as "active", which was its euphemism for 
"bootable". However now:



# fdisk /dev/sda

Welcome to fdisk (util-linux 2.25.2).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.


Command (m for help): a
a: unknown command


Additional info:

# uname -v
#1 SMP Debian 3.16.43-2+deb8u5 (2017-09-19)


HP Pro 3400 Series MT

BIOS version 7.16 dated 03/23/2012 with no update found.


How can /dev/sda1 be defined so that the bios will see it as bootable?


Thanks,

 - Dan

Re: Boot et RAID5

[Pascal Hambourg]

Le 01/12/2017 à 10:39, Daniel Caillibaud a écrit :


C'est aussi ce que je fais sur toutes mes machines à 3 disques
- sd(a|b|c)1 de ~10G pour / en raid1 (ça bootera toujours tant qu'il reste un 
disque sur les 3)
- sd(a|b|c)2 pour du swap (volume suivant le besoin)
- sd(a|b|c)3 pour le raid5 mdadm

et ensuite du lvm sur le volume raid5


Pas de RAID pour le swap ? Cela équivaut à du RAID 0, aucune redondance.
Je mettrais plutôt le swap en LVM, ainsi il profiterait à la fois de la 
flexibilité de LVM et de la redondance du RAID.

Re: SSD non détcté avec PXE + Preseed sur Dell Latitude 7480.

[Haricophile]

Le Fri, 1 Dec 2017 11:06:56 +0100 (CET),
rand...@free.fr a écrit :

> > Après pas mal de recherches, j'ai changé une option dans l'UEFI pour
> > que cela fonctionne.
> > 
> > Es-tu dans le même cas ?

Quelle option ? SATA --> AHCI ?

-- 
haricoph...@aranha.fr 

Re: Sobre APTonCD

[Paynalton]

, porque no copias simplemente el sistema de un disco a otro

El vie., 1 de dic. de 2017 a la(s) 11:45, luisededios 
escribió:

> Hola,
>
> Existe alguna manera de recopilar en un DVD los paquetes que he instalados
> y que no vienen en el DVD base de debian 9, es decir, todo lo que he
> instalado desde internet?
>
> Sucede que he instalado debian 9 en mi laptop pero quiero instalarlo
> tambien en mi pc en casa y alla no tengo internet por lo que si existiera
> algo como APTonCD podria lograrlo verdad?
>
> --
> Saludos,
> Luis
>
>

Sobre APTonCD

[luisededios]

Hola,

Existe alguna manera de recopilar en un DVD los paquetes que he instalados  
y que no vienen en el DVD base de debian 9, es decir, todo lo que he  
instalado desde internet?


Sucede que he instalado debian 9 en mi laptop pero quiero instalarlo  
tambien en mi pc en casa y alla no tengo internet por lo que si existiera  
algo como APTonCD podria lograrlo verdad?


--
Saludos,
Luis

Re: Thunderbird no longer opens links

[Michael Biebl]

Am 01.12.2017 um 15:40 schrieb to...@tuxteam.de:
> On Fri, Dec 01, 2017 at 03:30:50PM +0100, solitone wrote:
>> On 01/12/17 15:22, Jonathan Dowland wrote:
>>> AppArmor is not enabled in current
>>> stable [...]
> 
>> I have stretch, and didn't requested it manually, but was installed
>> with the latest kernel update from stretch backports. I think it was
>> installed because of that backported kernel version:
> 
> [...]
> 
>> Install: libapparmor-perl:amd64 (2.11.0-3, automatic), apparmor:amd64 (2
>> .11.0-3, automatic)
>> Upgrade: linux-image-4.13.0-0.bpo.1-amd64:amd64 (4.13.4-2~bpo9+1, 4.13.1
>> 3-1~bpo9+1)
> 
> Woah.
> 
> Thanks for the heads-up!

I think it might be useful to open a (wishlist) bug report against the
linux package to not add the recommends when building for stretch-backports

-- 
Why is it that all of the instruments seeking intelligent life in the
universe are pointed away from Earth?

-- 
Why is it that all of the instruments seeking intelligent life in the
universe are pointed away from Earth?



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[G2PC]

Le 01/12/2017 à 14:19, hamster a écrit :
> Le 01/12/2017 à 13:10, G2PC a écrit :
>> Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant
>> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants
>>
>> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants
> Ce site se présente comme faisant du "partage de logiciels et ressources
> libres". Je suis étonné d'y voir figurer amazon, alors que des trucs
> comme l'autre net, ouvaton ou encore le rhien n'y sont pas. On doit pas
> avoir le meme sens du mot "libre".
C'est mon site, et, je fais ce que je peux, pour y ajouter des
ressources utiles, le partage est libre, déjà, dans le sens ou il est
ouvert à tous. Je partage ma veille informatique.
Comme tu as du le voir, c'est un wiki, donc, les modifications bénévoles
sont les bienvenues pour compléter une liste de liens utiles, ou, pour
ajouter un sous titre : libre / non libre.

Je prend ta remarque en considération, et, je vais voir les ressources
que tu présentes, pour les ajouter.

Re: Removing old python packages installed with pip

[Eike Lantzsch]

On Friday, December 1, 2017 3:24:47 PM -03 Urs Thuermann wrote:
> On a machine running Debian stretch I have installed python3, which is
> currently python3.5.  Nothing of python3.4 is present.
> 
> But in /usr/local/lib/python3.4/dist-packages/ a number of packages is
> still installed.  Probably, these have been installed using pip3 when
> python3.4 was current.
> 
> Now, it seems pip3 isn't able to remove packages from that old
> directory.  Is it safe to just rm -r /usr/local/lib/python3.4?
> 
> urs
Hi Urs,

If those packages were installed together with the Debian system then 
deinstall with aptitude or apt remove.
If you mix two different package installers the consequence is that one does 
not know about the other and they can interfere with each other.
On Debian always install packages the "Debian way".
Don't make a Frankendebian:
https://wiki.debian.org/DontBreakDebian

Cheers
Eike

Re: Puertos en IPV6

[Adolfo Maltez]

Saludos

Generalmente es el firewall o router que los tiene filtrados (aunque en tu
PC no esten abiertos),
creo que por algo de inspeccion en dichos puertos.

No estoy del todo seguro, pero creo que por ahi va la cosa.

Att.


El 1 de diciembre de 2017, 8:33, Angel Vicente 
escribió:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
>
> El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100
> Angel Vicente  escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA256
> >
> > Hola a todos.
> >
> > Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
> > haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he
> > encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con
> > nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado
> > a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que
> > salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero
> > me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo
> > localmente, puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el
> > resultado del escaneo.
> >
> > Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
> > activan ninguna escucha.
> >
> > ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
> > localmente no salgan?
> >
> >
> > Saludos
>
> El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP)
>
> Scanning  [55000 ports]
> Discovered open port 80/tcp on
> Discovered open port 631/tcp on
> Discovered open port 4713/tcp on
> Discovered open port 51413/tcp on
>
> 134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for
>  Host is up (0.026s latency).
> Not shown: 54991 closed ports PORT  STATESERVICE 80/tcp
> open http 135/tcp   filtered msrpc
> 137/tcp   filtered netbios-ns
> 138/tcp   filtered netbios-dgm
> 139/tcp   filtered netbios-ssn
> 445/tcp   filtered microsoft-ds
> 631/tcp   open ipp
> 4713/tcp  open pulseaudio
> 51413/tcp open unknown
>
> > - --
> > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> >
> > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
> > UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
> > AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
> > =8gh3
> > -END PGP SIGNATURE-
>
>
>
> - --
> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>
> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY
> UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA
> wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA=
> =fuYI
> -END PGP SIGNATURE-
>

Re: Thunderbird no longer opens links

[tomas]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Fri, Dec 01, 2017 at 03:30:50PM +0100, solitone wrote:
> On 01/12/17 15:22, Jonathan Dowland wrote:
> >AppArmor is not enabled in current
> >stable [...]

> I have stretch, and didn't requested it manually, but was installed
> with the latest kernel update from stretch backports. I think it was
> installed because of that backported kernel version:

[...]

> Install: libapparmor-perl:amd64 (2.11.0-3, automatic), apparmor:amd64 (2
> .11.0-3, automatic)
> Upgrade: linux-image-4.13.0-0.bpo.1-amd64:amd64 (4.13.4-2~bpo9+1, 4.13.1
> 3-1~bpo9+1)

Woah.

Thanks for the heads-up!

Cheers
- -- t
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAlohacMACgkQBcgs9XrR2kbYiQCcD0KpM9bCQ8kn0EThdYAqDo1O
1sMAoIHZhlLejdC88beABSWhoP+WgqUN
=a87T
-END PGP SIGNATURE-

Re: Puertos en IPV6

[Matias Mucciolo]

On Friday, December 1, 2017 3:33:01 PM -03 Angel Vicente wrote:
> El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP)
> 
> Scanning  [55000 ports]
> Discovered open port 80/tcp on
> Discovered open port 631/tcp on
> Discovered open port 4713/tcp on
> Discovered open port 51413/tcp on
> 
> 134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for
>  Host is up (0.026s latency).
> Not shown: 54991 closed ports PORT  STATESERVICE 80/tcp
> open http 135/tcp   filtered msrpc
> 137/tcp   filtered netbios-ns
> 138/tcp   filtered netbios-dgm
> 139/tcp   filtered netbios-ssn
> 445/tcp   filtered microsoft-ds
> 631/tcp   open ipp
> 4713/tcp  open pulseaudio
> 51413/tcp open unknown
> 

si aparecen filtrados.
seguro la ISP este bloqueando esos puertos
por seguridad..asi no se le cuelan virus a los windows :D

saludos
Matias.

Re: Puertos en IPV6

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100
Angel Vicente  escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
> 
> Hola a todos.
> 
> Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
> haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he
> encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con
> nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado
> a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que
> salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero
> me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo
> localmente, puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el
> resultado del escaneo.
> 
> Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
> activan ninguna escucha.
> 
> ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
> localmente no salgan?
> 
> 
> Saludos 

El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP)

Scanning  [55000 ports]
Discovered open port 80/tcp on 
Discovered open port 631/tcp on 
Discovered open port 4713/tcp on
Discovered open port 51413/tcp on

134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for
 Host is up (0.026s latency).
Not shown: 54991 closed ports PORT  STATESERVICE 80/tcp
open http 135/tcp   filtered msrpc
137/tcp   filtered netbios-ns
138/tcp   filtered netbios-dgm
139/tcp   filtered netbios-ssn
445/tcp   filtered microsoft-ds
631/tcp   open ipp
4713/tcp  open pulseaudio
51413/tcp open unknown

> - -- 
> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> 
> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
> UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
> AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
> =8gh3
> -END PGP SIGNATURE-



- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY
UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA
wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA=
=fuYI
-END PGP SIGNATURE-

Removing old python packages installed with pip

[Urs Thuermann]

On a machine running Debian stretch I have installed python3, which is
currently python3.5.  Nothing of python3.4 is present.

But in /usr/local/lib/python3.4/dist-packages/ a number of packages is
still installed.  Probably, these have been installed using pip3 when
python3.4 was current.

Now, it seems pip3 isn't able to remove packages from that old
directory.  Is it safe to just rm -r /usr/local/lib/python3.4?

urs

Re: Thunderbird no longer opens links

[solitone]

On 01/12/17 15:22, Jonathan Dowland wrote:

AppArmor is not enabled in current
stable, so you should only hit this bug if you are using stable's
thunderbird on a testing/sid system, or manually enabling AppArmor
yourself on stable.


I have stretch, and didn't requested it manually, but was installed with 
the latest kernel update from stretch backports. I think it was 
installed because of that backported kernel version:


Start-Date: 2017-11-26  06:57:11
Commandline: apt upgrade
Requested-By: solitone (1000)
Install: libapparmor-perl:amd64 (2.11.0-3, automatic), apparmor:amd64 (2
.11.0-3, automatic)
Upgrade: linux-image-4.13.0-0.bpo.1-amd64:amd64 (4.13.4-2~bpo9+1, 4.13.1
3-1~bpo9+1)
End-Date: 2017-11-26  06:57:30

Cheers!

Re: Puertos en IPV6

[Matias Mucciolo]

On Friday, December 1, 2017 3:24:30 PM -03 Angel Vicente wrote:
> Hola a todos.
> 
> Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
> haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he
> encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con
> nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado
> a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que
> salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero
> me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo localmente,
> puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo.
> 
> Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
> activan ninguna escucha.
> 
> ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
> localmente no salgan?
> 
> 
> Saludos
> --
> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851


Buenas

nunca pegastes el resultado...
te aparecen bloqueados o cerrados o como ?

saludos
Matias

Re: Upgrading from very-old Debian

[Jonathan Dowland]

On Wed, Nov 29, 2017 at 08:06:10PM +0100, deloptes wrote:

The release and upgrade notes are sufficient they state upgrade to next
release and then to next release.


Non-the-less, it's not something that many people will have attempted,
and there are quite likely to be things that might slip through the net.
Not just things within the Debian ecosystem: a machine running Lenny was
presumably installed in or around 2009, so there's nearly 9 years worth
of local sysadmin changes that might have been made.


I had few problems from wheezy to lenny,


That would be downgrading by two releases. That's bound to be
troublesome.


but almost no problem from lenny to stretch.


That's the path that OP's friend would be attempting (as lenny is
currently oldoldoldoldstable). I'm glad it worked for you, but I would
still not recommend it to anyone else.

--

⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.

Puertos en IPV6

[Angel Vicente]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hola a todos.

Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy
haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he
encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con
nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado
a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que
salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero
me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo localmente,
puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo.

Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no
activan ninguna escucha.

¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando
localmente no salgan?


Saludos 
- -- 
Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY
UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh
AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE=
=8gh3
-END PGP SIGNATURE-

Re: Thunderbird no longer opens links

[Jonathan Dowland]

On Thu, Nov 30, 2017 at 11:57:41AM +0100, solitone wrote:
It's a known bug, which is marked as solved since it has been solved 
in the latest version of thunderbird (1:52.4.0-2~exp1):

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=855346#135

My question is--when will be this version come to stable?


That version will never be in current-stable. It will be in a stable
release once the current testing release (buster) becomes stable, which
might not be for a while. However, AppArmor is not enabled in current
stable, so you should only hit this bug if you are using stable's
thunderbird on a testing/sid system, or manually enabling AppArmor
yourself on stable.

--

⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.

Re: Why the release-critical bugs status page has erroneous colors in the plots?

[Jonathan Dowland]

On Thu, Nov 30, 2017 at 10:48:26PM -0500, Hörmetjan Yiltiz wrote:

However, I think we should be consistent in the text, text's color, and the
graphs. The current set of colors doesn't look impressive as the blueish
green and cyan look quite close. Maybe we can do better [2]?


You raise great points, but if you want these changed you will need to
pass your feedback onto the relevant team/list/etc., which, looking at
the bottom of [1], is ow...@bugs.debian.org.
debian-user@lists.debian.org is a discussion list for Debian users, the
right people may not notice the message here.

Thanks

[1] https://bugs.debian.org/release-critical/

--

⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jonathan Dowland
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://jmtd.net
⠈⠳⣄ Please do not CC me, I am subscribed to the list.

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[Ph. Gras]

Hello there!
> 
> Ce site se présente comme faisant du "partage de logiciels et ressources
> libres". Je suis étonné d'y voir figurer amazon, alors que des trucs
> comme l'autre net, ouvaton ou encore le rhien n'y sont pas. On doit pas
> avoir le meme sens du mot "libre".
> 

on est vendredi, ceci explique peut-être cela ;-)

Ph. Gras

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[Haricophile]

Le Fri, 1 Dec 2017 13:32:50 +0100,
"Pierre L."  a écrit :

> Merci à toi pour ces liens,
> mais je suis plutot à la recherche d'un registrar : il s'agit d'un
> service qui te permet d'acheter un nom de domaine, tout bêtement en
> vulgarisant ;)
> Après pour l'hébergement, VPS ou physique, ou autre, c'est déjà
> presque tout prêt pour la base ;)

Une petite série de whois bien choisis te donne quelques indications
pouvant aider au choix ;)

-- 
haricoph...@aranha.fr 

Re: Listas de correo

[José Mateo]

Hola David...
Decías el Jueves, 30 de Noviembre del 2017:

Hola,

por favor, alguien tan amable puede decirme como ver las lista de
correos? ahora me entra todo en Gmail y es un caos!! Se puede
configurar en thunderbird? o como lo hacéis?

Gracias.




Yo utilizo thunderbird para manejar todo mi correo, tengo dos cuentas de 
correo y estoy apuntado a 4 listas de correo.
El programa tiene un magnifico sistema de filtrado por carpetas muy 
fácil de configurar en Internet tienes muchos tutoriales, busca en San 
Google por filtrar correo thunderbird".


:: José Mateo Ruiz ::
   Aragón - España

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[hamster]

Le 01/12/2017 à 13:10, G2PC a écrit :
> Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant
> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants
>
> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants

Ce site se présente comme faisant du "partage de logiciels et ressources
libres". Je suis étonné d'y voir figurer amazon, alors que des trucs
comme l'autre net, ouvaton ou encore le rhien n'y sont pas. On doit pas
avoir le meme sens du mot "libre".

Re: Firefox-Quantum : ça change pas : résolu

[Pierre L.]

Un petit article rapido en premier résultat sur la toile histoire de
comprendre le pourquoi du comment ;)

https://www.developpez.com/actu/155121/Firefox-57-Mozilla-va-abandonner-le-support-des-extensions-qui-n-auront-pas-ete-converties-en-WebExtensions/

Petit rappel à propos de Firefox ESR qui reste encore en version pré-57,
avec les "anciens" addons de cette époque...
https://www.mozilla.org/fr/firefox/organizations/all/


Le 01/12/2017 à 13:12, G2PC a écrit :
> J'ai aussi eu des ralentissements, réglé, en désinstallant des modules
> inutiles.
> Le changement de version n'est pas, je crois, compatible avec la plupart
> des anciens modules.
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[Erwan David]

Le 12/01/17 à 12:01, Pierre L. a écrit :
> Merci à vous pour ces conseils !
> J'avais aussi reçu un message de Bernard proposant aussi l'option
> https://www.bookmyname.com/ pour ceux qui n'en n'avaient pas entendu parler.
> Ce choix sera probablement mien, c'est apparemment dans la nébuleuse
> Free, donc à priori "made in France" ce qui me convient tout à fait.
> Tous les services proposés chez eux ont l'air de pouvoir satisfaire un
> gugusse qui veut s'amuser avec les DNS et autres pour quelques euros/an,
> apparemment accessibles et configurables, laissant principalement la
> liberté à l'utilisateur de gérer ses propres services...
> Bref, avant de faire une mauvaise pub et déchanter après une éventuelle
> ouverture de compte...
>
> Merci d'avoir participé ;)
>
C'était il y a une dizaine d'année, mais j'ai été content de bookmyname.
Ils hébergeaient mon DNS et je fonctionnait en mode avancé (c'est à dire
que je leur fournissait mon fichier de zone DNS), mais l'interface web
pour gérer sa zone m'avait eu l'air pas mal.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[Pierre L.]

Merci à toi pour ces liens,
mais je suis plutot à la recherche d'un registrar : il s'agit d'un
service qui te permet d'acheter un nom de domaine, tout bêtement en
vulgarisant ;)
Après pour l'hébergement, VPS ou physique, ou autre, c'est déjà presque
tout prêt pour la base ;)



Le 01/12/2017 à 13:10, G2PC a écrit :
> Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant
>
> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants
>
> https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants
>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Firefox-Quantum : ça change pas : résolu

[G2PC]

Le 01/12/2017 à 13:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

> Je pense avoir résolu le plantage.
>
> J'ai maintenu le répertoire ".mozilla",
> effacé le répertoire contenant Firefox, 
> téléchargé et réinstallé la nouvelle version depuis sont site.
>
> Le plantage ne se manifeste plus, mais... jusqu'à la prochaine fois :-)
>
> André
J'ai aussi eu des ralentissements, réglé, en désinstallant des modules
inutiles.
Le changement de version n'est pas, je crois, compatible avec la plupart
des anciens modules.

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[G2PC]

Le 01/12/2017 à 12:01, Pierre L. a écrit :

> Merci à vous pour ces conseils !
> J'avais aussi reçu un message de Bernard proposant aussi l'option
> https://www.bookmyname.com/ pour ceux qui n'en n'avaient pas entendu parler.
> Ce choix sera probablement mien, c'est apparemment dans la nébuleuse
> Free, donc à priori "made in France" ce qui me convient tout à fait.
> Tous les services proposés chez eux ont l'air de pouvoir satisfaire un
> gugusse qui veut s'amuser avec les DNS et autres pour quelques euros/an,
> apparemment accessibles et configurables, laissant principalement la
> liberté à l'utilisateur de gérer ses propres services...
> Bref, avant de faire une mauvaise pub et déchanter après une éventuelle
> ouverture de compte...
>
> Merci d'avoir participé ;)
Quelques liens pour héberger un site gratuit / payant

https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=Mutualise_Gratuits_Payants

https://www.visionduweb.eu/wiki/index.php?title=VPS_Gratuits_Payants

Re: Firefox-Quantum : ça change pas : résolu

[andre_debian]

Je pense avoir résolu le plantage.

J'ai maintenu le répertoire ".mozilla",
effacé le répertoire contenant Firefox, 
téléchargé et réinstallé la nouvelle version depuis sont site.

Le plantage ne se manifeste plus, mais... jusqu'à la prochaine fois :-)

André

Re: Un buen antivirus...

[JAP]

El 30/11/17 a las 22:07, luisededios escribió:

ahora a los 50 octubres



53 por este lado.
Siempre se aprende algo nuevo.
A mi, a veces, me da vergüenza releer artículos que publiqué hace 10 o 
15 años sobre Linux.

La cantidad de estupideces que escribí.

--
JAP
https://wiki.debian.org/es/NormasLista

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[Pierre L.]

Merci à vous pour ces conseils !
J'avais aussi reçu un message de Bernard proposant aussi l'option
https://www.bookmyname.com/ pour ceux qui n'en n'avaient pas entendu parler.
Ce choix sera probablement mien, c'est apparemment dans la nébuleuse
Free, donc à priori "made in France" ce qui me convient tout à fait.
Tous les services proposés chez eux ont l'air de pouvoir satisfaire un
gugusse qui veut s'amuser avec les DNS et autres pour quelques euros/an,
apparemment accessibles et configurables, laissant principalement la
liberté à l'utilisateur de gérer ses propres services...
Bref, avant de faire une mauvaise pub et déchanter après une éventuelle
ouverture de compte...

Merci d'avoir participé ;)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [HS] Choix registrar, conseils

[andre_debian]

On Thursday 30 November 2017 11:42:40 daniel huhardeaux wrote:
> Sans hésitergandi. http://www.gandi.net :

J'ai un serveur chez Gandi, pour mes sauvegardes.

- Hotline très difficile à contacter (des heures),
- Augmentation des factures abonnement,
- Réponses biaisantes sur tickets d'incidents,
- Un jour, effacement complet de tout le disque dur,
  j'ai dû tout réinstaller suite erreur Gandi,
  obligé donc de faire aussi sauvegardes sur mon propre ordinateur,
  alors que j'ai un serveur pour ça...
- Serveur non fiable = inutile !

> Pas les moins chers mais service pro et de qualité :
Pas vraiment.

André

Re: SSD non détcté avec PXE + Preseed sur Dell Latitude 7480.

[randy11]

Bonjour Jean-Marc,

Impossible de modifier physiquement la machine.

J'ai totalement désactivé tout ce qui concerne l'UEFI.

Je n'ai pas essayé de faire un Boot PXE avec l'UEFI, je
ne sais pas si cela est même possible, ou s'il faut
modifier le serveur PXE.

La bonne nouvelle que m'apporte ton message, est que
mon problème est réel.

Randy11.


- Original Message -
> From: "Jean-Marc" 
> To: debian-user-french@lists.debian.org
> Sent: Friday, 1 December, 2017 10:44:57 AM
> Subject: Re: SSD non détcté avec PXE + Preseed sur Dell Latitude 7480.
> 
> Fri, 1 Dec 2017 10:12:01 +0100 (CET)
> rand...@free.fr écrivait :
> 
> > Bonjour,
> 
> salut Randy,
> 
> > 
> > J'installe mes machines par boot PXE avec un fichier preseed.
> > 
> > Avec un portable Dell Lattitude 7480 avec un processeur I7 et
> > un SDD, la détection du disque est aléatoire avec Stretch
> > dans la phase d'installation.
> 
> J'ai acheté le même modèle et j'ai aussi eu des soucis.
> 
> Mais, dans mon cas, j'ai rempalcé le SSD SATA par un SSD NVMe sur
> PCIe.
> 
> Après pas mal de recherches, j'ai changé une option dans l'UEFI pour
> que cela fonctionne.
> 
> Es-tu dans le même cas ?
> 
> 
> Jean-Marc 
> 

Re: (deb-cat) Debian 8 i targetes grafiques AGP

[Ernest Adrogué]

2017-12- 1, 04:02 (+0100); Narcis Garcia escriu:
> El nucli i/o aplicacions compilats per i586 (8/jessie) semblen tirar una
> mica més ràpid que els compilats per i486 (7/wheezy), però això no
> compensa la falta d'acceleració gràfica per un ús acceptable de les
> finestres.
> Així que m'hauré de quedar amb Debian 7!
> 
> La meva conclusió és que Debian 8 per i586 no va tenir gaire sentit amb
> aquesta retirada de paquets: Per escriptori és majoritàriament inviable
> pel tema gràfic, i sense escriptori en aquest maquinari* es nota bastant
> més ràpida l'arrencada amb el System V de Debian 7.

Jo faria un puntualització: a l'època de que parles, la majoria de
persones feien servir un gestor de finestres com fvwm o windowmaker, o
l'escriptori Gnome 1.2.  Cap d'aquests sistemes utilitzava acceleració
gràfica per maquinari, que no es va generalitzar fins molt més tard.
Per tant no és que executar un sistema gràfic de finestres sense
acceleració gràfica sigui inviable, el que és inviable és executar cert
programari en un maquinari indequat.  Per cert, tampoc hi havia binaris
optimitzats per diferents cpus, tot era compilat per 386.

Re: SSD non détcté avec PXE + Preseed sur Dell Latitude 7480.

[Jean-Marc]

Fri, 1 Dec 2017 10:12:01 +0100 (CET)
rand...@free.fr écrivait :

> Bonjour,

salut Randy,

> 
> J'installe mes machines par boot PXE avec un fichier preseed.
> 
> Avec un portable Dell Lattitude 7480 avec un processeur I7 et
> un SDD, la détection du disque est aléatoire avec Stretch
> dans la phase d'installation.

J'ai acheté le même modèle et j'ai aussi eu des soucis.

Mais, dans mon cas, j'ai rempalcé le SSD SATA par un SSD NVMe sur PCIe.

Après pas mal de recherches, j'ai changé une option dans l'UEFI pour que cela 
fonctionne.

Es-tu dans le même cas ?


Jean-Marc 


pgpxIrbqV9k_L.pgp
Description: PGP signature

Re: besoin de conseil installation ssd + hdd

[Daniel Caillibaud]

Le 29/11/17 à 23:40, Pascal Hambourg  a écrit :

PH> Le 29/11/2017 à 18:36, Bernard Schoenacker a écrit :
PH> > 
PH> > voici ce que je compterai faire :
PH> > sur le ssd :
PH> > /boot
PH> > /
PH> > /usr  
PH> 
PH> Pourquoi séparer /boot et /usr ?

J'avoue ne pas comprendre non plus l'intérêt de partitionner séparément /usr.

Pour /boot ça peut avoir de l'intérêt pour permettre ou simplifier le boot 
(partitions
chiffrées, raid soft exotique, etc.).

J'ai bien séparé toutes mes partitions comme tout le monde dans les années 90, 
mais depuis 2000
environ je fonctionne avec un seul / (/home séparée sur un desktop) et je n'ai 
jamais eu à le
regretter.

Pour monter /usr ou autre en lecture seule, y'a bind (qui peut se mettre en 
fstab). 

Il peut quand même y avoir un intérêt à mettre /var/log ou /var/lib ou /var à 
part, soit pour
les mettre sur un disque plus rapide, soit pour limiter la casse en cas 
d'accroissement de
données pas trop maîtrisé (ne pas saturer / dans ce cas), soit pour le mettre 
sur un lvm
distinct que l'on augmentera au gré des besoins.

-- 
Daniel

Certaines zones de pêche commencent a être tellement polluées 
par les hydrocarbures qu'on y pêche des turbots diesels.
Philippe Geluck, Le chat

Re: Boot et RAID5

[Daniel Caillibaud]

Le 28/11/17 à 09:39, Seb  a écrit :
S> > - Pas de disque dédié et GRUB sur tous les disques de la grappe.  
S> 
S> Ça marche aussi (RAID logiciel), plutôt avec la variante suivante: du 
S> RAID1 pour le système (pas seulement /boot), avec grub installé sur le MBR 
S> de chaque disque, et du RAID6 pour les données (et /home). C'est ce que 
S> j'utilise sur le 3e serveur (le plus précieux).

C'est aussi ce que je fais sur toutes mes machines à 3 disques
- sd(a|b|c)1 de ~10G pour / en raid1 (ça bootera toujours tant qu'il reste un 
disque sur les 3)
- sd(a|b|c)2 pour du swap (volume suivant le besoin)
- sd(a|b|c)3 pour le raid5 mdadm

et ensuite du lvm sur le volume raid5

Avec 4 disques (identiques) je ferais plutôt du raid10, au moins pour /, ça 
double les perfs
(mais je l'ai jamais testé, toutes mes conf 4 disques sont avec 2×ssd et 2×hd 
classiques).

-- 
Daniel

S'il est impossible de ne pas penser à quelque chose, il 
reste encore possible de penser à autre chose.
Lewis Carroll

SSD non détcté avec PXE + Preseed sur Dell Latitude 7480.

[randy11]

Bonjour,

J'installe mes machines par boot PXE avec un fichier preseed.

Avec un portable Dell Lattitude 7480 avec un processeur I7 et
un SDD, la détection du disque est aléatoire avec Stretch
dans la phase d'installation.

Il n'y a aucun problème de reconnaissance du disque, car avec
une Live Debian Jessie ou Stretch le disque est parfaitement
utilisable.

Ce que je soupçonne c'est que le SDD ne répond pas assez vite
par rapport à l'installateur Debian pour Stretch.

Le symptôme : j'ai le message d'erreur indiquant qu'aucune
partition n'a été choisie comme système de base. Quand je
presse la touche [ESC], je reviens au menu d'installation
classique. En relançant la détection du disque tout se passe
bien, l'exécution du preseed se poursuit normalement.

Quand je fais une installation en chiffrant l'intégralité du
disque, la détection est plus fréquente. Mais si la machine
attend trop longtemps, par exemple avant la saisie de la
passphrase de chiffrement, le disque semble avoir disparu.

Pour l'installation, je désactive tout ce qui concerne UEFI.

Voici les questions que je me pose :

Est-ce qu'il y a quelque chose à modifier dans le BIOS pour
la seule phase d'installation ?

Comment ralentir l'installateur Debian ?

Comment forcer une nouvelle détection automatique du disque
dans le preseed ?

Comment communiquer cette situation à la bonne équipe Debian ?

Merci par avance pour vos conseils.

Bonne journée.

Randy11.