Re: HTML a PDF sobre Firefox para Linux
Estimada gente: ¿Conocen algún ad-on / plug-in o algo... que me permita pasar las páginas en HTML vistas en Firefox a PDF?. A mi me va muy bien wkhtmltopdf para terminal. Rápid y funcional. Saludos
Elantech eeepc 900 no funciona después del reinicio
He instalado Debian Whezzy Xfce en un Asus eeepc 900 y tras un poco de confuiguración funciona todo perfectamente excepto el touchpad. El archivo xorg.conf: http://pastebin.com/iGwAV142 funciona al configurarlo pero al reiniciar el sistema deja de fuincionar aunque el archivo de configuración siguie ahí. Alguna idea? gracias de antemano
Re: Actualizar a Wheezy
On 27 December 2011 18:30, Lucas Sánchez Sagrado rated...@aol.com wrote: En Tue, 27 Dec 2011 18:22:40 +0100, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 27 Dec 2011 18:13:22 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió: Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me gustaría ver las últimas actualizaciones. ¿Me recomiendan hacer el cambio? Y, ¿sería sólo cambiar los repositorios y actualizar o algo más complicado? Yo no cambiaría ni harta de vino. Te vas a encontrar con GNOME3 y gnome-shell, y salvo que tengas *muy claro* lo que se te viene encima te recomiendo que mantengas Squeeze con GNOME 2 _hasta el último día de soporte_ :-) Saludos, Ya me lo temía. Bueno todo será acostumbrarse pero prefiero esperar :) Saludos. -- Lucas. Linux Registered User #546773 -- Yo hice una instalación limpia hace 2 dias. Wheezy + Openbox y de momento estoy encantado. Hasta ahora he estado usando Squeeze + Xfce4. Las ventajas que le veo a Wheezy són: -Utilizar el nuevo kernel 3.1.0-1 -Utilizar versiones más nuevas de llos programas. -Aprender más sobre GNU/linux y Debian. Ya que los programas pueden tener algún bug, lo que parece que se hace en estos casos si es que el bug lo hace inutilizable es esperar, buscar un sustituto o utilizar una versión anterior. De momento solo he tenido este problema con lxappearance, programa prescindible que he decidido usar en su versión anterior y problema solucionado hasta que la nueva versión sea más estable. -Parece que te metes más en la comunidad ya que en cierta manera estas testando software. Desventajas que le veo a Wheezy: -Necesitas tiempo para aprender cosas nuevas que no eran necesarias con Squeeze. Ventajas que le veo a Squeeze: -Para mi 100% estable. -Un gran sistema incluso para un usuario corriente. Desventajas que le veo a Squeeze: -Usar kernel y software a versiones anteriores. -Un posible estancamiento en el aprendizaje sobre Debian. Me parecio leer que Squeeze es más enfocado a nivel empresarial. Que Wheezy para usuarios de escritorio y Sid para desarrolladores. Saludos! http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.**v65r8gmplsnnzg@lucas1http://lists.debian.org/op.v65r8gmplsnnzg@lucas1
Re: Actualizar a Wheezy
On 27 December 2011 20:36, Francisc.dbf francisc@linuxmail.org wrote: Bueno me recuerdas ah mi cuando cambie ah testing. Tienes software + actualizado bueno. Pero ah las semanas tube problemas, nada grabe todo solucionable. Eso si gnome no me arranco + debe ser donde siempre cambio cosas. Pero fluxbox me enamoro. Bueno si te vas ah testing date por enterado k tendras atados varios. Claro esto no es sujeto ah todas las personas.!? Se libre intenta no usar formatos y software privativos. Lucas Sánchez Sagrado rated...@aol.com escribió: En Tue, 27 Dec 2011 18:22:40 +0100, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 27 Dec 2011 18:13:22 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió: Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me gustaría ver las últimas actualizaciones. ¿Me recomiendan hacer el cambio? Y, ¿sería sólo cambiar los repositorios y actualizar o algo más complicado? Yo no cambiaría ni harta de vino. Te vas a encontrar con GNOME3 y gnome-shell, y salvo que tengas *muy claro* lo que se te viene encima te recomiendo que mantengas Squeeze con GNOME 2 _hasta el último día de soporte_ :-) Saludos, Ya me lo temía. Bueno todo será acostumbrarse pero prefiero esperar :) Saludos. -- Lucas. Linux Registered User #546773 -- Por favor, no envíes adjuntos en formato Word: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v65r8gmplsnnzg@lucas1 La siguiente es mi experiencia. Aunque he leido que hay gente que solo cambia los repositorios a Wheezy y hace dist-upgrade o algo así. En mi caso al tener el /home en una partición a parte preferí hacerlo como te explico a continuación. A demás te guarda algunas cosas de la configuración anterior como por ejemplo las extensiones de Iceweasel. Bueno como comentaba antes hice un netisntall. Si tienes tu /home en una partición a parte, eso si guardate una copia en un disco externo, metes el usb o el cd y sigues los pasos de instalación normalmente. Cuando llegues al particionado de discos pones manual y montas el / y lo formateas. el /home lo montas pero no lo formateas y la swap valdrá la que tangas. En mount options puedes marcar noatime y relatime esto acelerará tu sistema. Y luego sigues la instalación normalmente. Aquí están las .iso para Wheezy netinstall: http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/ http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/amd64/iso-cd/ Luego instalas el gestor de ventanas o de escritorio que prefieras. Xfce4 es muy parecido a Gnome2 y Openbox te ofrece muchas más opciones de configuración y algo más de ligereza. Aptitude install -R deja de lado las dependencias recomendadas y prescindibles, así controlas más la instalación # aptitude install -R xorg openbox obconf obmenu tint2 wicd Y luego instalas los programas de tu elección. # aptitude install -R (softwarequequieras) #apt-get install --no-install-recommends (softwarequequieras) #startx Saludos y a gozar!
iwlwifi instal.lat però la tarja wifi no funciona
Bones, Acabo d'instal.lar un impressionant Wheezy amb Openbox, tot va de maravella excepte la tarja wifi. He instal.lat el paquet firmware-ilwifi 0.34 i m'agradaria utilitzar wicd com a gestor de xarxes. Us adjunto les sortides dels comandaments que sembla que poden ajudar a resoldre el problema. He buscat i rebuscat a la xarxa però no dono amb la solució. # modprobe -l | grep iwlagn kernel/drivers/net/wireless/ iwlwifi/iwlagn.ko root@debian:/home/alfons# ifconfig wlan0 up root@debian:/home/alfons# dmesg | grep wlan [20317.076795] ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready root@debian:/home/alfons# dmesg | grep iwl3945 [7.003289] iwl3945: Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG/BG Network Connection driver for Linux, in-tree:s [7.003292] iwl3945: Copyright(c) 2003-2011 Intel Corporation [7.003479] iwl3945 :06:00.0: PCI INT A - GSI 18 (level, low) - IRQ 18 [7.003495] iwl3945 :06:00.0: setting latency timer to 64 [7.058840] iwl3945 :06:00.0: Tunable channels: 13 802.11bg, 23 802.11a channels [7.058844] iwl3945 :06:00.0: Detected Intel Wireless WiFi Link 3945ABG [7.058996] iwl3945 :06:00.0: irq 47 for MSI/MSI-X [20317.003552] iwl3945 :06:00.0: loaded firmware version 15.32.2.9 Aquí adjunto una part de /var/log/messages Dec 26 12:10:50 debian kernel: [7.003289] iwl3945: Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG/BG Network Connection driver for Linux, in-tree:s Dec 26 12:10:50 debian kernel: [7.003292] iwl3945: Copyright(c) 2003-2011 Intel Corporation Dec 26 12:10:50 debian kernel: [7.003479] iwl3945 :06:00.0: PCI INT A - GSI 18 (level, low) - IRQ 18 Dec 26 12:10:50 debian kernel: [7.058840] iwl3945 :06:00.0: Tunable channels: 13 802.11bg, 23 802.11a channels Dec 26 12:10:50 debian kernel: [7.058844] iwl3945 :06:00.0: Detected Intel Wireless WiFi Link 3945ABG Dec 26 17:49:16 debian kernel: [20317.003552] iwl3945 :06:00.0: loaded firmware version 15.32.2.9 Dec 26 17:49:16 debian kernel: [20317.076795] ADDRCONF(NETDEV_UP): wlan0: link is not ready root@debian:/home/alfons# lsmod Module Size Used by ip6t_LOG 12609 4 xt_hl 12449 6 ip6t_rt12499 3 nf_conntrack_ipv6 13316 7 nf_defrag_ipv6 12788 1 nf_conntrack_ipv6 ipt_REJECT 12502 1 ipt_LOG12605 5 xt_limit 12638 12 xt_tcpudp 12570 18 xt_addrtype12557 4 xt_state 12503 14 ip6table_filter12540 1 ip6_tables 22175 3 ip6t_LOG,ip6t_rt,ip6table_filter nf_conntrack_netbios_ns12445 0 nf_conntrack_broadcast12365 1 nf_conntrack_netbios_ns nf_nat_ftp 12460 0 nf_nat 18242 1 nf_nat_ftp nf_conntrack_ipv4 14078 9 nf_nat nf_defrag_ipv4 12483 1 nf_conntrack_ipv4 nf_conntrack_ftp 12605 1 nf_nat_ftp nf_conntrack 52720 8 nf_conntrack_ipv6,xt_state,nf_conntrack_netbios_ns,nf_conntrack_broadcast,nf_nat_ftp,nf_nat,nf_conntrack_ipv4,nf_conntrack_ftp iptable_filter 12536 1 ip_tables 22042 1 iptable_filter x_tables 19028 13 ip6t_LOG,xt_hl,ip6t_rt,ipt_REJECT,ipt_LOG,xt_limit,xt_tcpudp,xt_addrtype,xt_state,ip6table_filter,ip6_tables,iptable_filter,ip_tables acpi_cpufreq 12935 1 mperf 12453 1 acpi_cpufreq cpufreq_stats 12866 0 cpufreq_powersave 12454 0 cpufreq_conservative13147 0 cpufreq_userspace 12576 0 uinput 17440 1 loop 22597 0 firewire_sbp2 18077 0 snd_hda_codec_realtek 272344 1 arc4 12458 2 snd_hda_codec_idt 53748 1 joydev 17266 0 iwl394551641 0 iwl_legacy 48145 1 iwl3945 tifm_7xx1 12923 0 pcmcia 32691 0 mac80211 183093 2 iwl3945,iwl_legacy cfg80211 132703 3 iwl3945,iwl_legacy,mac80211 snd_hda_intel 26182 4 tifm_core 13365 1 tifm_7xx1 sony_laptop36225 0 snd_hda_codec 72920 3 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_idt,snd_hda_intel snd_hwdep 13186 1 snd_hda_codec rfkill 19012 2 cfg80211,sony_laptop snd_pcm63744 3 snd_hda_intel,snd_hda_codec snd_timer 22917 2 snd_pcm yenta_socket 22899 0 nouveau 521365 2 ttm48725 1 nouveau uvcvideo 57788 0 drm_kms_helper 27227 1 nouveau videodev 70858 1 uvcvideo drm 167371 4 nouveau,ttm,drm_kms_helper media 18148 2 uvcvideo,videodev v4l2_compat_ioctl3216567 1 videodev i2c_algo_bit 12841 1 nouveau ac 12624 0 mxm_wmi12473 1 nouveau iTCO_wdt 17081 0 snd52798 13
Re: GNOME 3: com evitar-lo?
Bones, Jo fa tres mesos que utilitzo una 'netinstall' squeeze amb un escritori xfce sense instal.lar requeriments i va de maravella. Consumeix 128mb de ram i el processador a l'1%. Vaig tenir alguna dificultat per possar en marxa el dockbarX però ja està ressolt. Recomano xfce
