Re: Ambiente gráfico minimo.
Utilize o pacote gnome-core com a opção no-install-recommended do apt-get -- Bruno Schmidt Marques (51) 9327-2598 On 27/10/2011, at 17:18, Fabiano Pires fabiano.pi...@gmail.com wrote: Pode experimentar por exemplo o pacotet gnome-core. Se bem me lembro, vai instalar o básico do básico do Gnome. Veja a lista de pacotes aqui [1]. [1] http://packages.debian.org/squeeze/gnome-core []'s Fabiano. 2011/10/27 Rafael rafael.sa...@gmail.com Boa tarde a todos da lista. Tenho uma duvida referente aos ambientes gráficos, instalei em uma maquina virtual o debian 6 amd64 o cd minimo dele de 160 mb, agora oque tenho é um belissimo prompt de comando, não que sejá desconfortavel (confesso que acho muito interessante trabalhar com o mesmo), porem minha duvida é a seguinte quando se instala um ambiente gráfico dependendo do ambiente, carrega o S.O com muitos programas que vem junto ao mesmo, gostaria de instalar um ambiente gráfico sem nada, só o grafico e o basico do proprio debian, desta forma posso modelar o S.O como desejar colocando o que utilizo diariamente como: Libreoffice, Chromium, Packet Tracer, GNS e etc... tem alguns ambientes que tenho em mente de fazer isso como o Gnome e o KDE como primeira alternativa e o XFCE e LXDE como segunda mais dou preferencia ao Gnome e o KDE se poderem me ajudar serei muito grato. Sem mais uma ótima semana a todos. -- Fabiano Pires http://pragasdigitais.blogspot.com/
Re: Covardia da Micro$oft
Não, É muito chato e complicado instalar Linux no Mac, o fato de ambos serem Unix não significa nada porque eles não compartilham nem mesmo o kernel. Aliás, é bem mais fácil instalar Windows (que tem um assistente) do que Linux nos produtos da Apple. Eu tenho um Macbook, mas só uso linux em VM agora, devido a essa dificuldade de instalação. Att, 2011/9/23 Sergio Luiz sergio.jaci...@gmail.com Acho que isso não vai 'emplacar'. A propósito, a Apple já não faz isso nos Macbooks e Imacs? Creio que no Mac seja possível instalar Linux ( alguém já fez???) pois o Kernel é Unix, mas instalar Windows no Mac creio que não é possível. Sérgio Em 23 de setembro de 2011 15:16, Moksha Tux gova...@gmail.com escreveu: Boa tarde pessoal Não sei quanto a opinião dos demais colegas da lista e profissionais de TI que aqui convivemos, mas na minha opinião alguma providência deve ser tomada contra essa total covardia e falta de ética da Microsoft. Segue o Link abaixo com o artigo. Abraços, Moksha tux http://www.valente.adv.br/2011/09/aspectos-legais-do-uefi-secure-booting-e-sua-adocao-pelo-windows-8/ -- Bruno Schmidt Marques (51) 9327-2598
Re: bootmgr is missing - Somente debian instalado
Bom dia. Acho que seria procedente utilizar um CD live e a partir dele você monta o ambiente com CHROOT e realiza: grub-install /dev/sda update-grub Quando fiz o procedimento acima utilizando live-USB também tive falha. Só consegui executar com um live CD. Ah, e antes de fazer o chroot não esqueça de montar o /dev. Acho que o comando é mount -o --bind /dev /mnt/dev. Espero ter ajudado. Abraços. 2011/9/12 Arnaldo Russo arnaldoru...@gmail.com Bom dia! Estou quebrando a cabeça há alguns dias, com o problema seguinte: Após uma queda de luz, ao religar a máquina, uma mensagem: BOOTMGR is missing. ctrl - alt - del to restart Estou entrando no meu sistema, através de um disco de boot, e inicializando pelo primeiro disco. Apartir daí, ele entra no meu GRUB e consigo entrar no Debian. O mais estranho é que o computador é novo, e a primeira e única instalação foi o Debain 3.0.0-1-amd64 x86_64 GNU/Linux Código: fdisk -l /dev/sda1 *20489765683148827392 83 Linux /dev/sda297656832 114040831 8192000 82 Linux swap / Solaris /dev/sda3 114040832 1345208311024 83 Linux /dev/sda4 134520832 3907028991 1886254080 83 Linux Como não entendo nada do grub, pois há bastante tempo, quando corrigi problemas de boot, era através do stage1, dentro do próprio grub, hoje isso não funciona mais (pelo que me parece). Já tentei reinstalar o grub e o erro continua aparecendo. Código: grub-install /dev/sda Obs... Eu não tenho um arquivo menu.lst no meu sistema (o que sempre tive nos meus outros debian) e também não tem o grub.conf, somente o grub.cfg Para maiores informações, dentro desse arquivo existem as linhas: insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c if loadfont /usr/share/grub/unicode.pf2 ; then set gfxmode=640x480 load_video insmod gfxterm insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c set locale_dir=($root)/boot/grub/locale set lang=pt_BR insmod gettext fi terminal_output gfxterm set timeout=5 ### END /etc/grub.d/00_header ### ### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ### insmod part_msdos insmod ext2 set root='(hd0,msdos1)' search --no-floppy --fs-uuid --set=root cbe409d1-8152-40b6-8f1a-f14c9ba0c84c insmod png if background_image /usr/share/images/desktop-base/spacefun-grub.png; then set color_normal=light-gray/black set color_highlight=white/black else set menu_color_normal=cyan/blue set menu_color_highlight=white/blue fi O que faz um módulo msdos dentro do meu GNU/Linux??? O estranho disso tudo é que as buscas para solucionar esse problema, são de usuários dual-boot. O que não é o meu caso. Nunca nem cheguei perto da máquina, com o janelas. Se alguém puder dar uma ajuda de como resolver isso, pelo próprio linux, será uma boa! Obrigado. *Arnaldo D'Amaral Pereira Granja Russo* Lab. de Estudos dos Oceanos e Clima Instituto de Oceanografia Universidade Federal do Rio Grande e-mail arnaldorusso [at] gmail [dot] com tel (53) 3233-6855 -- Bruno Schmidt Marques (51) 9327-2598
Re: LXDE ou XFCE ?
Utilizei ambos, e creio que o XFCE é a melhor alternativa. Ele não é um pouco mais completo, ele é MUITO mais completo que o LXDE, e tem uma integração muito melhor com aplicativos dos ambientes mais ricos (GNOME e KDE). Além disso, o XFCE não é muito mais pesado que o LXDE. Apesar de o TOP indicar que consome um pouco mais de memória eu senti que o sistema rodava melhor com XFCE do que com LXDE quando a máquina era razoavelmente boa (pentium 3 com 256 de RAM). Só que o XFCE padrão é feio pra cacete. Procura um bom tema que utilize engines simples de renderização (eu fiz um que só utiliza o clearlooks e está a um bom tempo no top 10 do gnome-look, acho que vale a pena dar uma olhada: http://gnome-look.org/content/show.php/BSM+Simple?content=121685) Abraços! 2011/8/15 Fabiano de Almeida fa.gru...@yahoo.com.br Olá list@ Continuando minha pesquisa quanto as escolhas para servidor; recebi 2 sugestões quanto a GUI: LXDE e XFCE. Pesquisei sobre ambas e pelo que compreendi o LXDE é um pouco mais leve, porém incompleto de recursos, enquanto que o XFCE é mais completo e dinâmico. O que pretendo utilizar eventualmente de interface gráfica a princípio é browser (uso firefox, chrome e opera no meu note); ler pdf e brOffice ou equivalente. Gostaria da opinião dos colegas. Grato, Fabiano de Almeida. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.orgdebian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**4e4978ad.50...@yahoo.com.brhttp://lists.debian.org/4e4978ad.50...@yahoo.com.br -- Bruno Schmidt Marques (51) 9327-2598
Re: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram
Cara, o kernel PAE adiciona mais bits ao endereço de memória, assim o PC passa a reconhecer mais que 3Gb de RAM. Procure se informar melhor antes de sair falando besteira. On Aug 15, 2011, at 10:53 PM, Gustavo Goulart wrote: Olá amigão, Plataformas de 32bits só reconhecem até 3 GB de memória ram, mesmo que vc faça alguma gambiarra ai para que reconheça, ele vai desperdiçar todo o restante da ram. Use um sistema 64. ## # Gustavo V. Goulart # # Rio de Janeiro - RJ # # Linux Debian Etch # ## De: Ueder José Ramos uede...@gmail.com Para: Debian - Lista - ptBR debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 17:44 Assunto: Debian-6 32bits reconhecer 8gb de Ram Pessoal gostaria de saber se alguem sabe como fazer pra que o debian 6 32bits reconheça mais do que 4Gb de Ram, fiz alguns procedimentos que econtrei na internet, mas não consegui, a makina é um corei5 com 8gb de ram. desde já agradeço pela ajuda de todos. -- ___ Ueder Ramos Analista de Redes- Urbi Telecom (62) 3541-0808 Linux User: #530240 Tecnólogo em Redes de Computadores Faculdade Estacio de Sá GO Wireless Network Designer Lancore Microtik RouterOS Basic - Hands On Lancore Tudo é do pai toda honra e toda glória é dele a vitória alcançada em minha vida
Re: debian em I7
Sim, a versão recomendada é AMD64 (lembrando que AMD64 é a arquitetura, que ganhou o nome AMD porque quem desenvolveu foi a AMD). A versão i386 vai deixar de aproveitar muitos recursos do seu processador, e o suporte a 64 bits está bem melhor que no passado. On Thu, 4 Aug 2011 19:05:03 +, linu...@terra.com.br wrote: Caros, Estou para instalar o Debian Testing num novo laptop HP EliteBook 8560w com processador I7 (64-bit). A questão é qual versão deve ser instalada, i386 ou amd64? A documentação de instalação diz que a versão amd64 é para AMD64 Intel EM64T, mas me parece que não é o caso desse I7. Fiz uma busca no historico desta lista e tambem na internet e encontrei alguma coisa, mas são todos posts com +/- 2 anos. Creio que deve haver algumas experiências mais recentes. Abraços. G.Paulo -- Bruno Schmidt Marques (51) 9327 2598
Re: Dica sobre software GNU/Linux
Não seria melhor usar uma ferramenta online? Assim o seu conhecimento passa a ser compartilhado com outras pessoas através de sites de busca, etc. Conheço muitos blogs que foram criados especificamente para isso, e já resolveram os meus problemas, mesmo que esse não fosse o objetivo principal. On Fri, 29 Jul 2011 16:22:42 -0300, Rafael Forum rafael.sa...@gmail.com wrote: Boa tarde a todos colegas da lista de discussão. Hoje eu gostaria de uma dica sobre um software que pudesse inserir ocorrências e gerência-las quando necessário, por exemplo: Busco um software para fazer um controle pessoal de eventos ocorridos tanto no GNU/Linux quanto em configuração de equipamentos Cisco, quando eu instalar algo novo ou resolver algum problema logo irei fazer o cadastro deste evento neste software, assim quando algo ocorrer basta eu fazer uma busca e la estará a solução de como preceder com o problema (claro se eu já tiver passado por ele alguma vez) , o software que me deu esta ideia foi o Notes da IBM, porem quero uma coisa mais simples aonde eu apenas cadastre ocorrências para quando eu precisar saber aonde procurar e claro deve ter uma ferramenta de busca de nome. Se alguém puder me ajudar ficarei grato. -- Bruno Schmidt Marques (51) 9327 2598 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1943589bd361c52f118deabf7a009...@brunomarques.com.br
Re: Wireless - BCM 4311 802.11b/g/n não conecta
Tente desabilitar o gerenciamento de energia da placa com o comando (execute como root): iwconfig eth1 power off ou iwconfig wlan0 power off Não esqueça de colocar os outros drivers na blacklist, como indicado no tutorial. Obs.: O comando para desabilitar o gerenciamento de energia precisa ser feito sempre que a máquina foi reiniciada. Coloque o comando no script /etc/rc.local. Abraços! On 06/24/2011 12:51 PM, Rogerio R. Silva wrote: Caros, Usei o tutorial para configurar drive wl seguindo a dica do Bruno (http://wiki.debian.org/wl). Minha placa é Broadcom Corporation BCM4311 802.11b/g. A placa foi reconhecida e as redes sem fio são identificadas, mas ainda assim não consigo conexão. A autenticação sempre falha. Alguém sabe que detalhe de configuração está faltando para finalmente conseguir me conectar a redes sem fio do Debian Squeeze. Abs. - rogério -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e04b3ad.3050...@brunomarques.com.br
Re: Wireless - BCM 4313 802.11b/g/n
Siga exatamente esse tutorial que vai funcionar: http://wiki.debian.org/wl PS.: Coloque o comando iwconfig eth1 power off no arquivo rc.local para ele ser executado sempre que ligar o notebook. Abraços. On 06/14/2011 09:33 PM, Rogerio R. Silva wrote: Pessoal, Desde ontem estou usando debian (estável) em um HP mini. Não consigo usar wireless. Alguém tem experiência recente com ativar placas wireless no debian com chip da broadcom? Já li algumas dicas, mas ainda não consegui. Note que a BCM 4313 não é suportada (unsupported chip) e a alternativa é Linux STA driver da Broadcom. Abs. - rogério -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4df7fe88.2000...@brunomarques.com.br
Re: Wireless - BCM 4313 802.11b/g/n
Sim, é esse arquivo mesmo. Eu precisei utilizar esse comando com a minha placa, que também é Broadcom, mas é um modelo diferente. O comando serve pra corrigir alguns bugs (não conecta a determinadas redes, ou fica instável, ou fica lento, mesmo com sinal alto). Como o modelo da placa é um pouco diferente, talvez para você não seja necessário. O ideal é que você teste o desempenho dela e só coloque o comando caso sinta necessidade. Essa issue está descrita na mesma página da Wiki que eu lhe enviei. Abraços; On 06/14/2011 11:03 PM, Rogerio R. Silva wrote: Bruno, Obrigado pela dica. Uma dúvida: o arquivo rc.local é o arquivo executável que está em /etc? Abs. -rogério Em 14 de junho de 2011 21:36, Bruno Schmidt Marques cont...@brunomarques.com.br mailto:cont...@brunomarques.com.br escreveu: Siga exatamente esse tutorial que vai funcionar: http://wiki.debian.org/wl PS.: Coloque o comando iwconfig eth1 power off no arquivo rc.local para ele ser executado sempre que ligar o notebook. Abraços. On 06/14/2011 09:33 PM, Rogerio R. Silva wrote: Pessoal, Desde ontem estou usando debian (estável) em um HP mini. Não consigo usar wireless. Alguém tem experiência recente com ativar placas wireless no debian com chip da broadcom? Já li algumas dicas, mas ainda não consegui. Note que a BCM 4313 não é suportada (unsupported chip) e a alternativa é Linux STA driver da Broadcom. Abs. - rogério -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4df7fe88.2000...@brunomarques.com.br
Re: Como fazer download dos pacotes e suas dependências
Muito obrigado amigo!!! Isso resolve o meu problema perfeitamente! Tenha um bom final de semana! On 05/14/2011 11:10 AM, Junior Polegato - Linux wrote: Em 13-05-2011 22:07, Bruno Schmidt Marques escreveu: Olá. Estou realizando uma instalação offline em um notebook porque ele não possui acesso a internet (e isso não é possível de ser conseguido); Preciso fazer o download de uma série de aplicativos. Gostaria de baixá-los em outro computador e transferir os arquivos .deb através de um pendrive. O problema é a resolução de dependências, que em alguns casos é muito complexa, ou simplesmente muito trabalhosa. Existe alguma ferramenta(online ou que possa ser instalada no meu computador) que faça o download de todos os pacotes necessários para realizar a instalação? Sei que o diretório /var/cache/apt/archives/ guarda os arquivos temporários do aptitude, mas ele não contém uma cópia de TODOS os .debs necessários para a instalação. Obs.: Se existir algum parâmetro para apt-get que obrigue-o a fazer o download até mesmo dos pacotes que ele já tem instalado já solucionaria o caso. Procurei nas páginas do MAN, mas só encontrei a opção para download only, que baixa mas não instala. Olá! Na máquina onde vai instalar o aplicativo via apt-get, utilize como root: apt-get install aplicativo --print-uris Este comando retornará uma lista com os .deb para baixar, aí você joga essa lista de .deb num arquivo, coloca num pendrive ou CD/DVD, vai numa máquina com acesso à internet e baixa um a um pelo navegador ou utiliza um programa onde passa a lista e ele vai baixando, tipo wget. Depois de baixar, passa tudo para o pendrive ou CD/DVD e na máquina que vai instalar, posicionado no diretório onde estão os .deb, execute como root: dpkg -i *.deb []'s Junior Polegato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dce909f.5010...@brunomarques.com.br
Como fazer download dos pacotes e suas dependências
Olá. Estou realizando uma instalação offline em um notebook porque ele não possui acesso a internet (e isso não é possível de ser conseguido); Preciso fazer o download de uma série de aplicativos. Gostaria de baixá-los em outro computador e transferir os arquivos .deb através de um pendrive. O problema é a resolução de dependências, que em alguns casos é muito complexa, ou simplesmente muito trabalhosa. Existe alguma ferramenta(online ou que possa ser instalada no meu computador) que faça o download de todos os pacotes necessários para realizar a instalação? Sei que o diretório /var/cache/apt/archives/ guarda os arquivos temporários do aptitude, mas ele não contém uma cópia de TODOS os .debs necessários para a instalação. Obs.: Se existir algum parâmetro para apt-get que obrigue-o a fazer o download até mesmo dos pacotes que ele já tem instalado já solucionaria o caso. Procurei nas páginas do MAN, mas só encontrei a opção para download only, que baixa mas não instala. Obrigado.
Re: wireless cai frequentemente
Tenho um problema semelhante, algumas redes (com ou sem criptografia) conectavam e outras não. Resolvi desabilitando o gerenciamento de energia para a placa (porém a minha é uma Broadcom) a cada boot. Talvez ajude no seu caso: *iwconfig wlan0 power off* Espero ter ajudado; On 04/25/2011 09:02 PM, linuser wrote: Caros, Após um boot minha conexão wireless (doméstica) cai com muita frequência (1 ou 2 vezes por minuto), durante vários minutos. Após algum tempo (15 ou 30 minutos, talvez) ela finalmente se estabiliza e raramente volta a cair, permanecendo estável por dias, até. Ela reconecta automaticamente, mas demora algum tempo e às vezes pede novamente a identificação (password). Isso parece ocorrer mais frequentemente após um suspend ou hibernate, mas não estou absolutamente certo quanto a isso. Minha rede wireless está configurada como WPA, Cipher type TKIP/PSK. Um lspci mostra: 02:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02) Subsystem: Intel Corporation Device 1041 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 30 Memory at f030 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K] Capabilities:access denied Kernel driver in use: iwl3945 O mesmo ocorre na minha universidade, que usa um esquema de mais complicado de autenticação/criptografia (wpa2 enterprise/Tunneled TLS/PAP). Porém, não acontece na minha outra casa (que também usa o mesmo wpa personal mencionado acima). Em resumo, o comportamento depende da rede wireless. Mas acontecia tanto no Lenny quanto no Squeeze. Estou usando um laptop Toshiba Satellite A300 com Debian Squeeze. Quem tiver sugestões, seja bem vindo. Saudações. G.Paulo.
Re: [RESOLVIDO] Re: MPD não inicia corretamente após boot
Hoje, pel,a primeira vez após a mudança, o erro se repetiu. Fiz o procedimento indicado (comentar o bind to address) e não tive mais falhas. Obrigado novamente pelas dicas, espero que agora esteja funcionando de verdade. On 04/03/2011 09:07 AM, Flamarion Jorge wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 04/02/2011 09:32 PM, Bruno Schmidt Marques wrote: Finalmente descobri os problemas. Observei que ele estava reclamando do nome localhost, então lembrei que tive um problema semelhante (mas nada a ver com MPD) no Arch. A solução foi adicionar o IP localhost como network conhecida, a partir daí todos os boots estão funcionando. default0.0.0.0 loopback127.0.0.0 link-local169.254.0.0 *localhost127.0.0.1* Só não sei se eu deveria alterar o default, então adicionei uma linha nova. Obrigado a todos que colaboraram. (e porquê raios o Debian não veio com essa linha adicionada?) Não acompanhei a thread completa, mas aqui tem falando exatamente, na verdade de forma diferente, o que você fez. O cara comentou o bind_address ao invés de colocar no hosts.. http://www.shellperson.net/how-to-install-mpd-in-debian-lenny/ Abraço - -- Flamarion Jorge -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBCAAGBQJNmGLyAAoJEJhPZF0zwv0zkGcP/0zFNYG7csLhPYke2FTHN0ZA SztHzsUPv3Vsdjzr+2ETCE9iZVZg4/4o15rCB2qKmLvRW5I1N/AhalydZixLW7X/ 5Kg/0PsJNJPn/O2OK0/fMk/u39i9qe4m9wkgGOK4uUGWgC8oipDJ66w6cv2Sj5o0 aKmbRJ62/cqdTPmx7xfBuZOgLjqEYT/bSQkhwUsj0I4SXDklS92cdCXdzQxC4WqS kJmrOWHSIFMcAXCUBva0Ee1Gbz+oLhOOBOK7ajQd0qKR9fa/mSfw5j2wrkeojoT9 JtntP6exkb9i8uDxcD2PaoiPdR7LLYCZDO2dgutl5fHbpHAMKJOEpA/CiBCj4tx1 TwQ7DXdXIODdNIP22osj/R6rVONL7aC38vnvLlaT6s4WlXLO77Z2KSXzndK6Lwol NFvhhcxRtwkfi2/dwhGOAr6IMBG14Y9VPD5p0E5arEXA0zQef157tEtVDbcD81qt BshPJEknj/xDQRh+lPwD3vCbBxVkZBAHT1ocj+hnN3Gkuk98v8oFlF7Zwx1oPS6p Cww5G+j3QnvvoIul5FfrPD0lvUroLBNvmOg8h8/eNPhnHub+sFnQHcJr0gBdz3iD 3DEh3l3GclwdzL1iMds8HDs5wIRqA1sE6Vb8gx9xRYrBn31AMKpqNga5BFB1hpEe 9S9QyP7V3WsKNZNdisVh =BXjA -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d98e900.4060...@brunomarques.com.br
[RESOLVIDO] Re: MPD não inicia corretamente após boot
Finalmente descobri os problemas. Observei que ele estava reclamando do nome localhost, então lembrei que tive um problema semelhante (mas nada a ver com MPD) no Arch. A solução foi adicionar o IP localhost como network conhecida, a partir daí todos os boots estão funcionando. default0.0.0.0 loopback127.0.0.0 link-local169.254.0.0 *localhost127.0.0.1* Só não sei se eu deveria alterar o default, então adicionei uma linha nova. Obrigado a todos que colaboraram. (e porquê raios o Debian não veio com essa linha adicionada?) On 03/26/2011 03:06 PM, Bruno Schmidt Marques wrote: Rodolfo, os usuários acessam isso localmente. Vou tentar reproduzir o erro e seguirei os passos por você descritos. Obrigado; On 03/26/2011 02:59 PM, Rodolfo wrote: Antes de voce reiniciar o MPD, use esse comando (quando der o erro): dmesg | grep MPD e veja se está havendo alguma falha, salve um log dessa informação e poste aqui... depois reinicie o MPD e use o dmesg | grep MPD novamente e veja a informação, poste aqui tb se for necessário Assim poderemos examinar se o processo de boot tem algo a ver com esse erro. Já de antemão queria saber se os usuário acessam isso em rede, porque tb pode ser uma falha ou lentidão no DHCP. Até + Em 26 de março de 2011 13:36, Bruno Schmidt Marques cont...@brunomarques.com.br mailto:cont...@brunomarques.com.br escreveu: Bom dia, Estou utilizando o Debian Squeeze e, após mudar para arquitetura 64 bits, estou tendo problemas com o MPD: 80% das vezes que inicio o computador, os usuários não conseguem se conectar ao daemon. Quando isso ocorre, eu faço login como root e reinicio o mpd (/etc/init.d/mpd restart) e tudo funciona perfeitamente. O arquivo de configuração do serviço foi copiado da instalação antiga (32 bits), e parece não apresentar problemas. Ele pode ser baixado aqui*. O mais chato é que o problema é intermitente, fica difícil descobrir a causa. Alguém está passando/passou por algo semelhante e tem alguma sugestão? Obrigado. * http://pastebin.com/m9nPCCTt -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d8e2436.4010...@brunomarques.com.br
Re: [RESOLVIDO] Re: MPD não inicia corretamente após boot
Ah sim, desculpa. O arquivo é /etc/networks. =) On 04/02/2011 09:57 PM, Tiago Saboga wrote: Olá! On Sat, Apr 02, 2011 at 09:32:30PM -0300, Bruno Schmidt Marques wrote: Finalmente descobri os problemas. Observei que ele estava reclamando do nome localhost, então lembrei que tive um problema semelhante (mas nada a ver com MPD) no Arch. Ótimo que resolveu! A solução foi adicionar o IP localhost como network conhecida, a partir daí todos os boots estão funcionando. default0.0.0.0 loopback127.0.0.0 link-local169.254.0.0 *localhost127.0.0.1* por curiosidade, que arquivo é este? obrigado, Tiago. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d97cc75.5080...@brunomarques.com.br
MPD não inicia corretamente após boot
Bom dia, Estou utilizando o Debian Squeeze e, após mudar para arquitetura 64 bits, estou tendo problemas com o MPD: 80% das vezes que inicio o computador, os usuários não conseguem se conectar ao daemon. Quando isso ocorre, eu faço login como root e reinicio o mpd (/etc/init.d/mpd restart) e tudo funciona perfeitamente. O arquivo de configuração do serviço foi copiado da instalação antiga (32 bits), e parece não apresentar problemas. Ele pode ser baixado aqui*. O mais chato é que o problema é intermitente, fica difícil descobrir a causa. Alguém está passando/passou por algo semelhante e tem alguma sugestão? Obrigado. * http://pastebin.com/m9nPCCTt -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d8e2436.4010...@brunomarques.com.br
Re: MPD não inicia corretamente após boot
Rodolfo, os usuários acessam isso localmente. Vou tentar reproduzir o erro e seguirei os passos por você descritos. Obrigado; On 03/26/2011 02:59 PM, Rodolfo wrote: Antes de voce reiniciar o MPD, use esse comando (quando der o erro): dmesg | grep MPD e veja se está havendo alguma falha, salve um log dessa informação e poste aqui... depois reinicie o MPD e use o dmesg | grep MPD novamente e veja a informação, poste aqui tb se for necessário Assim poderemos examinar se o processo de boot tem algo a ver com esse erro. Já de antemão queria saber se os usuário acessam isso em rede, porque tb pode ser uma falha ou lentidão no DHCP. Até + Em 26 de março de 2011 13:36, Bruno Schmidt Marques cont...@brunomarques.com.br mailto:cont...@brunomarques.com.br escreveu: Bom dia, Estou utilizando o Debian Squeeze e, após mudar para arquitetura 64 bits, estou tendo problemas com o MPD: 80% das vezes que inicio o computador, os usuários não conseguem se conectar ao daemon. Quando isso ocorre, eu faço login como root e reinicio o mpd (/etc/init.d/mpd restart) e tudo funciona perfeitamente. O arquivo de configuração do serviço foi copiado da instalação antiga (32 bits), e parece não apresentar problemas. Ele pode ser baixado aqui*. O mais chato é que o problema é intermitente, fica difícil descobrir a causa. Alguém está passando/passou por algo semelhante e tem alguma sugestão? Obrigado. * http://pastebin.com/m9nPCCTt -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d8e2436.4010...@brunomarques.com.br
Re: amd????? 64
Porque quando a tecnologia 64 estava sendo desenvolvida, a intel criou uma tecnologia e a AMD outra. A tecnologia da Intel IA64 permitia rodar apenas aplicativos 64 bits, enquanto a tecnologia da AMD, Amd64, permitia rodar tanto 64 bits quanto aplicativos 32 bits. Claro que a AMD venceu a guerra dos padrões, então a Intel passou a desenvolver os novos processadores com tecnologia semelhante. Mas o nome ficou amd64. Acho que o certo seria x86-64, mas não tenho muito conhecimento a respeito desse assunto. E, por favor, da próxima vez não encha o assunto do email de pontos de interrogação. On 02/28/2011 09:25 PM, Cleber Ianes wrote: Saudações pessoal. Estou tentando entender a nomenclatura dos ports de 64 bits... Porque os ports do Debian se chama AMD64 Tem algo haver com os processadores amd Se sim, pq não existe o intel64 rsrsrs Obrigado a todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d6c406c.8060...@brunomarques.com.br
RES: Debian 64
Eu usei a uns 8 meses e no meu caso a troca não valia a pena. Programas como o Skype não funcionam na versão 64bits, então precisei fazer gambiarras para utilizar a versão 32 (recompilar módulo, alterar os arquivos.dock, criar um batch para carregar certos módulos antes do programa, etc...). Depois de todo trabalho, o programa passou a funcionar, mas não conseguia se integrar ao Pidgin (que era 64bits) a menos que eu instalasse a versão 32 bits. Voltei pra 32 bits e uso o kernel bigmem, acho muito mais prático e apropriado para desktop, que é utilizado diariamente. Kernel 64 bits só em servidores e em PCs que tenham muitas aplicações matemáticas (como conversão de vídeo, como o colega mencionou). -Mensagem original- De: Elias Praciano [mailto:eliaspraci...@gmail.com] Enviada em: quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011 13:03 Para: Eden Caldas Cc: Forum Debian Assunto: Re: Debian 64 Meu filho tá usando. Em tarefas como conversão entre formatos de vídeos, dá pra sentir a diferença. E, claro, qualquer 'sudo apt-get install' ele já vai ao repositório certo. :) (se for pra definir Debian em uma palavra, eu diria organização). Em Qua, 2011-02-16 às 11:53 -0300, Eden Caldas escreveu: E os softwares que vão vir do repositório são de 64 bits já. Eden Caldas Consultor de TI e...@linuxfacil.srv.br (81) 9653 7220 LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI Em 16 de fevereiro de 2011 10:25, Kleber Fortaleza desenvolvime...@ticketbrasil.com.br escreveu: Em Qua, 2011-02-16 às 10:10 -0200, Cleber Ianes escreveu: Saudações pessoal. Tenho um desktop com Athlon II X2 que trabalha em 32 ou 64 bits, com não conheço muito bem as tecnologias 64 bits instalei o Debian 32b mesmo. Mas agora estou afim de conhecer o desempenho de 64b, mas minha dúvida é o seguinte: Instalando o sistema com 64 bits, os programas em 32 funcionarão normalmente em conjunto com os que estiverem em 64b? O aptitude funcionará normalmente com os repositórios Debian e de outros programas -- Cleber Ianes Ger. de Tecnologias Livre Freenet tecnologias - Dracena/SP cleberianes.blogspot.com os programas de 32b funcionarão normalmente se você instalar os pacotes ia32-libs e ia32-libs-gtk quanto a utilização do sistema, é praticamente igual, você não vai ter problemas -- --- Se houver documentos de escritório anexados neste e-mail, eles poderão estar no formato ODF, um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT. Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o BrOffice.org em http://broffice.org/download. Cansado de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho? O melhor anti vírus é usar Linux :) Conheça o novo Ubuntu 10.10! http://www.ubuntu-br.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1297868570.5522.8.camel@KITT -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/013401cbcdf6$c4e82c30$4eb88490$@brunomarques.com.br
Re: MacBookAir
Discordo do colega. Fiz pesquisas recentes e não encontrei um hardware com características semelhantes ao hardware da Apple por menos que ela cobra. Quanto ao desempenhoé fácil encontrar algo melhor por menos, mas quanto ao acabamento, durabilidade, ergonomia do teclado, qualidade do touchpad e autonomia da bateria de 6~10h. É caro, mas vale a pena se você pretende ter o notebook por vários anos. Caso contrário, compre um AMD com placa de vídeo ATI por 1/3 do preço e troque-o por um novo daqui um ano. On Sat, 12 Feb 2011 23:51:20 -0200, Rafael Teixeira Duarte rafaeltdua...@gmail.com wrote: Estou escrevendo esta mensagem em iMac de 333MHz com 376MB de ram, feito em 1999 que roda debian sid/experimental. Não é rápido sob qualquer ponto de vista, mas roda. Vale lembrar que não é um x86 de 333 Mhz. Quanto a pergunta, acredito que a Apple tenha um hardware de excelente qualidade, mas o custo benefício mata, por preço inferior, vc encontra um Dell ou IBM/Lenovo com igual qualidade de hardware. -- Rafael Teixeira Duarte - www.rafaelduarte.org Grupo de Usuári@s Debian em Goiás - www.debian-go.org Projeto Software Livre - Goiás - wiki.softwarelivre.org/PSLGO Associação Software Livre de Goiás - www.aslgo.org.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8bc69b9fe2efe5d24f7d0670d70c5...@brunomarques.com.br
Re: MPD e tocadores de CD (Era: DEBIAN NETBOOK)
Sim, o MPD é um daemon. No entanto eu falei por experiência própria, pois os outros players que utilizei eram muito mais pesados que o MPD. No computador descrito pelo colega (que é muito semelhante a um que eu tive) o gargalo fica por conta do processamento, e não da memória. O MPD, em termos de processamento, é muito leve, insignificante até mesmo para os ATOMs, da Intel. E o consumo de memória era, no máximo, igual ao consumo de qualquer outro player comum. Outra opção boa para player do MPD é o *XFmpc*. O player do LXDE (*lxmusic*), que não utiliza o MPD, foi o mais leve que encontrei, mas os recursos dele deixavam muito a desejar em relação ao daemon (não tem crossfade, biblioteca de músicas, manipulação de múltiplas saídas de áudio, stream, rádios, etc). On 27/01/2011 17:03, Hudson Lacerda wrote: Não entendi o sentido da indicação. O mpd é um daemon, então fica rodando direto, mesmo sem nenhum arquivo de som a ser tocado, não é isso?
Re: DEBIAN NETBOOK
Eu usava o Debian Squeeze no ATOM N280 com 2Gb de RAM, e nunca passei de 500Mb de RAM. Funcionava bem melhor que o Windows XP no mesmo hardware, mas ainda assim era lento demais em aplicações que exigiam mais processador (Firefox, Rhythmbox, etc). Troquei o Gnome pelo XFCE e não tive muito ganho de desempenho: ou seja, o gargalo era o processador. Mas, no geral, era mais rápido que os Dual Core com Windows Vista (maioria dos pcs na época). On 24/01/2011 17:29, Cicero Rocha wrote: Gostaria de saber se o BrDesktop funciona em um netbook ATOM com 1GB de RAM... -- Cícero Pinho Rocha Lic. em Computação Professor da EEEP Mons. Expedito da Silveira de Sousa - Camocim - CE www.twitter.com/profcicerorocha http://www.twitter.com/profcicerorocha skype: profcicero.rocha www.profcicerorocha.blogspot.com http://www.profcicerorocha.blogspot.com Email: alve...@openoffice.org mailto:alve...@openoffice.org (88) 3621-2936
Re: DEBIAN NETBOOK
Teste o Debian Squeeze com Gnome. Vai te poupar de procurar drivers pra wireless, tem melhor compatibilidade com som, e está quase sendo lançado. Pra melhorar a estética, altere o tamanho das fontes para 8 px. Pra melhorar a performance desabilite o compiz e o composite do metacity. Instale o rcconf e execute-o como root para desabilitar os serviços desnecessários no boot. O Chromium tem uma performance sensivelmente superior a do Iceweasel, vale a pena instalar (pacote chromium-browser, se não me engano). Instale o Adobe Flash Player Square (10.2) do Adobe Labs, que ainda é uma versão BETA. É muito mais leve e eficiente que a versão estável. Utilize o MPD para tocar música (recomendo usá-lo junto com o Sonata(GTK) ou Ncmpcpp(console)) e o SMPlayer para vídeos. Acho que mais que isso é difícil e não vai trazer muito resultado. É prático de fazer (não leva mais que 30 minutos para instalar e configurar tudo) e vai melhorar bastante a performance. Para mais dicas, procure no google sobre como instalar linux em PCs antigos e tente aplicar os conceitos ao Debian. On 01/24/2011 06:32 PM, Marlon Willrich wrote: ja coloquei debian lenny mais me incomodei um pouco pra colocar camera e tal e nao tava afim de me incomodar mto.. aih fui pro kubuntu pra ver como era a versao pra netbook.. mto lento tbm.. aih voltei pro ubuntu ehehehe eu hoje uso ubuntu 10.04 no meu acer tbm com 1 gb soh q eh um celeron acho ao inves de atom.. kestao de filmes funcionam bem.. porém filmes no navegador capenga mesmo.. Em 24 de janeiro de 2011 17:58, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com mailto:chesterma...@gmail.com escreveu: bom, se vc é um usuário relativamente avançado, vale a pena testar um debian ou ubuntu usando fluxbox. deve ficar leve. 2011/1/24 Cicero Rocha fralve...@gmail.com mailto:fralve...@gmail.com É que uso Ubuntu 10.04 no meu Acer Aspite com 1GB e estou achando muito lento, vídeos nem pensar nele. Daí gostaria de verificar o DEBIAN, pois não quero ir ao M$ Win. Em 24 de janeiro de 2011 16:39, Bruno Schmidt Marques cont...@brunomarques.com.br mailto:cont...@brunomarques.com.br escreveu: Eu usava o Debian Squeeze no ATOM N280 com 2Gb de RAM, e nunca passei de 500Mb de RAM. Funcionava bem melhor que o Windows XP no mesmo hardware, mas ainda assim era lento demais em aplicações que exigiam mais processador (Firefox, Rhythmbox, etc). Troquei o Gnome pelo XFCE e não tive muito ganho de desempenho: ou seja, o gargalo era o processador. Mas, no geral, era mais rápido que os Dual Core com Windows Vista (maioria dos pcs na época). On 24/01/2011 17:29, Cicero Rocha wrote: Gostaria de saber se o BrDesktop funciona em um netbook ATOM com 1GB de RAM... -- Cícero Pinho Rocha Lic. em Computação Professor da EEEP Mons. Expedito da Silveira de Sousa - Camocim - CE www.twitter.com/profcicerorocha http://www.twitter.com/profcicerorocha skype: profcicero.rocha www.profcicerorocha.blogspot.com http://www.profcicerorocha.blogspot.com Email: alve...@openoffice.org mailto:alve...@openoffice.org (88) 3621-2936 -- Cícero Pinho Rocha Lic. em Computação Professor da EEEP Mons. Expedito da Silveira de Sousa - Camocim - CE www.twitter.com/profcicerorocha http://www.twitter.com/profcicerorocha skype: profcicero.rocha www.profcicerorocha.blogspot.com http://www.profcicerorocha.blogspot.com Email: alve...@openoffice.org mailto:alve...@openoffice.org (88) 3621-2936
ATI no Debian
Bom dia, Sempre utilizei Debian com placas Intel Onboard. Porém, estou pretendendo comprar uma placa de vídeo para o desktop, e fiquei na dúvida entre ATI e Nvidia. Me parece que a ATI leva vantagem no preço e na qualidade das placas (reduz consumo enquanto standby, renderiza videos AVI diretamente, etc), mas não sei como anda o seu suporte no linux. A alguns anos me lembro que era precário e instável, mas ouvi dizer que melhorou bastante e hoje não tem mais problemas. Qual a opinião dos membros da lista a respeito do assunto? Obrigado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d275b87.9040...@brunomarques.com.br
Re: Como configurar audio 5.1 com a Placa Mãe com apenas 3 saídas de so m
No alsamixer não tem essas opções? Se não me engano, elas aparecem como toggle lá no final, que tu pode ativar/desativar com a tecla seta up/seta down. On 20/12/2010 16:51, Chiga - Arima Informática wrote: Boa tarde pessoal, estou com um problema, adquiri uma placa mãe com apenas 3 saídas de som traseira, no manual da placa está escrito que a placa pode ser 5.1 DTS ANALOGICA ou seja das 3 saídas, 1 seria Central, 1 seria Surroud e a última seria SubWofer, mas não consigo confirar via comando (pois não instalei o modo gráfico), alguém poderia me ajudar? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0fa10d.8010...@brunomarques.com.br
Re: Instalação com Windows
1) Sim, seria esse o correto. 2) Esse particionamento funciona. Não sei se tu vai colocar /boot em partição separada, mas se for na própria partição do sistema não vai ter problemas. Uma resalva: instalei o Debian 64 bits e tive problemas com Skype e Eclipse (programo em java). No meu caso foi muito melhor instalar a versão 32 bits com o kernel bigmem. Analise bem a situação, talvez isso seja um problema num futuro próximo. On 20/12/2010 16:14, Guilherme Oliveira Magalhães wrote: Boa tarde amigos, vou me aventurar a finalmente instalar a versão AMD64 5.0.7 do Debian em meu notebook, um Core 2 Duo + 4 Gb RAM. Preciso também que nesse notebook rode Windows. Somente gostaria de confirmar com os senhores algumas dúvidas: 1) O correto seria instalar o Windows e posteriormente o Debian? 2) Um HD somente pode ter 4 partições primárias certo? O Windows utiliza uma área de BOOT assim como o Linux necessita, e ambas devem ser partições primárias. Qual necessita ser a ativa? A que possuirá o gerenciador de BOOT, no caso do próprio Debian? O que costumo fazer até para salvo guardo de arquivos é deixar o Windows instalado em uma partição livre e primária e criarei uma partição estendida para armazenar os dados mais importantes. Detalhando: ... Linux BOOT (primaria) ... Windows BOOT (primaria) ... Area reservada do Windows 7 que o próprio instalador cria (primaria) ... Arquivos EXT3 e NTFS (particoes logicas distintas) Poderei proceder como detalhei acima? Forte abraço, um feliz Natal e excelente virada de ano a todos ¤¤¤ ¤ Guilherme Oliveira Magalhães¤ ¤ Analyst in data security¤ ¤ Mobile +55 34 9663 8268 or +55 34 9143 0011 ¤ ¤ http://www.guilhermao.com.br/ ¤ ¤¤¤ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0fa33e.6000...@brunomarques.com.br
Re: dovecot 1:1.0 (preciso atualizar no lenny)
Olá. Você pode utilizar o pacote do lenny-backports, que atualmente está na versão 1.2 Para usar o backports, siga este tutorial: http://www.guiadohardware.net/tutoriais/debian-desktop/pagina3.html Abraços! On 06/12/2010 15:58, Harlei Liguori Marcelino wrote: Amigos, preciso atualizar o dovecot 1.1.0 no debian lenny, porém, no repositório esta é a ultima versão liberada. Preciso pelo menos da 1.1.1 para que um software rode. Alguem pode me auxiliar? Até hoje tudo que precisei encontrei nos repositórios, então, nem sei com atualizar um pacote q não tem no repositório... preciso remover o atual e instalar o novo? ou atualiza sozinho? nem sei mesmo... alguém me auxilia por favor? att Harlei -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cfd257a.2060...@brunomarques.com.br
Re: Realtek rtl8187 só não conecta com Debian e Ubuntu
Tive problemas com uma realtek 73usb a partir do kernel 2.6.32. Bastou instalar a versão 2.6.30 dos repositórios e não tive mais problemas de conexão/velocidade em placas realtek. On 22/11/2010 13:06, David F A B Fante wrote: Olá amigo, Eu tenho exatamente esse note, tbm achei muito bom o desempenho e não da pau, é um trator ;) Ref. ao problema, o único problema que eu tive é que dependendo da versão do driver, ele fica com sinal melhor, tem uma versão do driver que deixa minha placa de wireless horrível, só consigo conectar quando estou ao lado do roteador. Isso me fez trocar a placa por uma Marvell, mas qual não foi minha surpresa quando fiz uma atualização do sistema e a Marvell ficou ruim, então eu voltei a Realtek. No seu caso, pode ser duas coisas, primeiro tente trocar o canal do roteador (não custa tentar), depois verifique se o sinal esta baixo, se confirmado a baixa intensidade do sinal, pode ser o motivo que está dando esse erro, tente o mesmo procedimento mas perto do roteador. Se detectar que o sinal está fraco ou se por acaso, mesmo estando ao lado do roteador, não funcionar, uma dica para solucionar o seu problema é que no Ubuntu tem um aplicativo que visa detectar drivers: No menu: Sistema - Administração - Drivers adicionais É uma interface bem simples, se existir um driver alternativo para sua placa de rede estará ali. Qualquer dúvida poste aqui. Abraços. David F A B Fante Em 22-11-2010 12:02, Cleber Ianes escreveu: Saudações pessoal. Tenho um note Itautec W7645, que aliás, me surpreendeu em termos de qualidade e desempenho. Eu usava nele o Mandriva, mas como estou de mudança para o Debian, resolvi instalar o Debian Lenny nele, e aí que veio a dor de cabeça: Tudo funciona legal, menos a rede que é uma placa rtl8187b. O estranho é que ela é reconhecida perfeitamente, quando uso o iwlist wlan0 scann ele acha o roteador perfeitamente. Mas quando tento conectar (/por linha de comando ou pelo Wicd/) é que vem o problema: Ele inicia a conexão, acha a criptografia (WPA2) e logo em seguida devolve a mensagem de senha inválida. Já tentei deixar o roteador sem qualquer sistema de segurança, reiniciei o roteador e o computador, mas mesmo detectando a rede e vendo que está sem segurança ele não consegue conectar e continua respondendo senha inválida. Tenho o rWindows 7 instalado em dual boot nesse mesmo note e nele a placa funciona normalmente. Bootei a partir de um LiveCd do linux ZenWalk (port do Slack) e ele reconheceu tudo, conectou-se ao roteador (com senha e sem senha) e navegou normalmente. Instalei u ubuntu 10.10 pra ver se funcionava e o problema ocorre também com o Ubuntu. Alguém tem idéia de o que pode ser? -- Cleber Ianes Ger. de Tecnologias Livre Freenet tecnologias - Dracena/SP cleberianes.blogspot.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cea7807.60...@yahoo.com.br
Re: off-topic Firefox
Pelo que sei, baixe o Firefox do site e extraia o arquivo para algum caminho que não do firefox que você quer manter. Crie um arquivo .desktop com o caminho para o executável do Firefox baixado e coloque-o em /usr/share/applications (para todos usuários) ou em ~/.local/share/applications (apenas usuário local). Voce pode, inclusive, copiar o .desktop do firefox, mudando apenas o caminho de execução e o nome do lançador. On 21/10/2010 16:38, Anderson Bertling wrote: Boa tarde! alguém sabe como posso deixar duas versões diferentes do firefox no mesmo pc? Assim tenho um servidor vmware server 2, que não aceita o novo firefox e gostaria de manter a nova versão. desde ja fico grato por qualquer ajuda -- Att Anderson Bertling -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cc089d4.6020...@brunomarques.com.br
Kernel não reconhece driver para placa wireless BCM43224 após upgrade para 2.6.3 2-5-25-amd64
Ao meio-dia realizei um dist-upgrade (estou utilizando Debian Squeeze), e dentre os pacotes alterados estavam o linux-image e o linux-headers. Após reiniciar, como sempre, a wireless não era mais reconhecida (pois preciso dar um build nela toda vez que o kernel é atualizado). Executei então o comando para construir o módulo: # m-a a-i broadcom-sta O módulo foi criado com sucesso. Após, atualizei o initramfs: # update-initramfs -u -k $(uname -r) Reiniciei, mas a placa continuou não sendo detectada pelo ifconfig/iwconfig. Refiz todo o procedimento, mas não obtive êxito. Tentei definir os módulos b44, b43, b43legacy, ssb e brcm80211 no blacklist e ativar o wl, mas ainda assim não funcionou. Só consegui usar a wireless novamente após entrar no cache do sistema e reinstalar o kernel e o headers antigo (2.6.32-5-23-amd64). Utilizei como base a seguinte página: http://wiki.debian.org/wl Estou esquecendo de algum detalhe? Tem alguém que possui uma placa semelhante (Broadcom BCM43224, presente em grande parte dos notebooks Dell) e está tendo problemas também?
Re: Instalação do Debian Squeeze
Sim, verifiquei a ISO e o MD5SUM confere. Devo verificar o MD5SUM da mídia física (DVD gravado)? Como faço isso? Obrigado. On 14/09/2010 23:36, Allan Carvalho wrote: Bruno, Você fez o checksum da imagem quando você baixou? Já tive problemas com imagens baixadas, e só detectei que o problema era a ISO depois que eu verifiquei o checksum. Atenciosamente, Allan Carvalho Em 14 de setembro de 2010 22:42, Brunobruno.marques...@gmail.com escreveu: Bom dia, Baixei ontem a ISO do Debian i386 (DVD 1), gravei e instalei. Fiquei surpreso ao perceber, no meio da instalação, que ele só me possibilitava instalar o system default utilities. Depois de bootar com o novo sistema, percebi que fora instalado apenas o core (exatamente como o netinstall). E, mais estranho ainda, o kernel retornado por uname -a é 2.6.32-5-AMD64!!! Conferi a mídia de instalação, realmente baixei o CD i386, o kernel usado durante a instalação é i386, mas o sistema instalado é AMD64 (por isso que não mostrou os outros módulos de instalação, como desktop defaults, laptop, SSH server, etc. Já instalei o debian dezenas de vezes, não me considero um iniciante, mas receio que tenha esquecido algum detalhe. Vocês tem alguma sugestão do que pode estar acontecendo? Obs.: Já tentei reinstalar o sistema umas 4 vezes, de maneiras diferentes (com a mesma mídia), e o resultado é sempre o mesmo: kernel amd64. Obrigado! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c90247c.8020...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c90bbcd@gmail.com
Re: Instalação do Debian Squeeze
Fiz isso (concluí a pouco) e não tem nenhum erro na mídia. Montei o CD e fiz:* cd /media/cdrom md5sum -c md5sum.txt|grep -v OK$* Agora que sei que a mídia está OK, qual poderia ser a causa para ele instalar o kernel amd64, se a mídia é i386? On 15/09/2010 09:38, Alexandre Pereira Bühler wrote: No cd ou dvd tem um arquivo chamado md5sum.txt ele verifica todos os arquivos na mídia. Após montar o cd/dvd faça md5sum através deste arquivo e use as opções somente para mostrar os erros. Obrigado
Sun JDK no Eclipse
Estou com problemas para utilizar o *eclipse* em modo DEBUG. Com a *openJDK* ele funciona perfeitamente, porém, após instalar a *Sun-java6-jdk*, o eclipse não entra no modo DEBUG(apesar de compilar o código). O erro é: *Cannot connect to VM Socket closed* ERROR: transport error 202: connect failed: Connection refused ERROR: JDWP Transport dt_socket failed to initialize, TRANSPORT_INIT(510) JDWP exit error AGENT_ERROR_TRANSPORT_INIT(197): No transports initialized [../../../src/share/back/debugInit.c:708] FATAL ERROR in native method: JDWP No transports initialized, jvmtiError=AGENT_ERROR_TRANSPORT_INIT(197) *Para selecionar a máquina virtual do java, executei o seguinte:* *r...@debian:*/home/bruno# *update-alternatives --config java* There are 2 choices for the alternative java (providing /usr/bin/java). SelectionPath Priority Status * 0/usr/lib/jvm/java-6-openjdk/jre/bin/java 1061 auto mode 1/usr/lib/jvm/java-6-openjdk/jre/bin/java 1061 manual mode 2/usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/bin/java 63 manual mode Press enter to keep the current choice[*], or type selection number: 2 update-alternatives: *using /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/bin/java* to provide /usr/bin/java (java) in manual mode. Detalhes: * Debian Squeeze * Eclipse e JDK 64 bits * Kernel 2.6.32-5-amd64 Alguma sugestão?
Re: [AJUDA] Monitor externo tremendo
Tentei aqui com o reboot mas não deu certo. Alguma outra sugestão? Acho que por ser um chipset mais recente pode ter alguns bugs, e tem pouca documentação na web. (geralmente quando sai, é nos fórums do Archlinux). On 07/30/2010 10:37 AM, China wrote: Em 30 de julho de 2010 10:33, Brunobruno.marques...@gmail.com escreveu: Bom dia, Estou tentando conectar o meu notebook a monitores externos, porém a imagem (no monitor externo) fica tremendo. Já ajustei para várias frequências e resoluções, testei com diversos monitores, mas o problema persiste. O note reconhece as resoluções suportadas pelo monitor externo e aplica elas sem dificuldades, porém a imagem sempre fica tremida, até mesmo com a frequencia padrão (60Hz). Faça uma tentativa de ligar o monitor no note e rebootar. Veja se o comportamento é o mesmo. Poste aqui o resultado! -- @chinabhz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c536681.3050...@gmail.com
