Re: Mais uma da Info (v)Exame
Paulo Henrique Baptista de Oliveira wrote: Gente, Um redator do OLinux mandou uma notícia para a Info Exame com o micro de 400 reais desenvolvido na UFMG com Linux e distorceram tudo. É uma opinião dela. Uma bobagem, mas é opinião dela. O erro - o GRANDE erro, diga-se de passagem - é a bestalhona pegar a opinião dela e colocar como uma notícia. Editorial é uma coisa, notícia é outra. Mas tudo bem, esse erro se tornou comum na imprensa tupiniquim - a arrogância da imprensa brasileira em geral é fenomenalmente horrenda. -- Cesar Cardoso Suporte, Linux Solutions S/C - tel (21)5267262
Re: Debian
On sex, 12 jan 2001 13:16:30 Eduardo Marcel Macan wrote: Oi Fábio! :) On Fri, Jan 12, 2001 at 12:31:22PM -0200, Fabio da Silva Santos wrote: dselect, não leve para o pessoal :) mas não gosto do dselect,ele é muito estranho,não estou conseguindo entender o seu funcionamento, e como o Ninguém gosta :) O dselect tem seus problemas e hoje em dia todo mundo o está deixando meio de lado graças ao apt. Não seria s/apt/console-apt ? :-) -- - Cesar Cardoso Suporte, Linux Solutions S/C Alguém sabe o qual é site da atrition.org? (Lido num forum do www.olinux.com.br)
Re: Speeeeedy
On ter, 09 jan 2001 18:28:45 Christoph Simon wrote: Além disso, só aquí vi tantas redes locais usando DHCP com IPs _não_ reservados para redes locais. Aí é erro do administrador do sistema! Todo mundo sabe que existem IPs não-roteáveis para serem usados em redes locais. O fato é mais do que domínio público. Se o administrador de rede usa IPs não-reservados em redes locais em máquinas que não devem ter IP válido, é no mínimo ignorância do administrador (para não falar em outras coisas mais verdadeiras e mais duras sobre essas pessoas). O fato é que vírtua (que não é espanhol) sim precisa do DHCP. E olha que a Globo Cabo pediu TODOS os IPs disponíveis para o Virtua! Dois motivos para NÃO assinar o Virtua: a) cable modem é questionável em termos técnicos b) a postura da Globo Cabo (nós somos da Globo, Roberto Marinho manda no Brasil, logo podemos tudo). -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: Speeeeedy
On qua, 10 jan 2001 11:14:13 Christoph Simon wrote: Tenho mais dois: c) Você paga R$9.00 por cada 100MB que baixa além do primeiro 1GB por mes. Se você pretende usar Vírtua para montar máquinas com debian via apt, vai ser mais econômico instalar Windows NT. Hum, posso dizer que Virtua é inimigo da Debian, ou pelo menos do apt, então? :) Falando sério, realmente é um problema. Especialmente para quem está aproveitando o Virtua e atualizando diariamente o sid. Deve chegar a pelo menos 500MB tranquilamente. -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: hummmm Speedy????
On seg, 08 jan 2001 18:43:55 Christoph Simon wrote: On Mon, 8 Jan 2001 18:25:19 -0200 ColdWater [EMAIL PROTECTED] wrote: Estou tentando configurar o Speedy no Debian pelo seguinte processo: Se seu ADSL FOR IP FIXO E DHCP, EH SIMPLES: Tão simples como contraditório. Se tem IP fixo, não se precisa do Dynamic Host Configuartion Protocol. Se bem que eu já vi gente por aí instalar DHCP pra dar IP fixo... nunca desconfie da burrice humana :) -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: Speeeeedy
On ter, 09 jan 2001 15:59:31 ColdWater wrote: # /etc/network/interfaces # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface iface lo inet loopback #added by root on system configuration iface eth0 inet static address my_ip_here netmask my_netmask_here Mesmo tendo feito isso, ainda nao tenho certeza se esta certo. 1. A linha iface lo inet loopback deveria estar ai, ou apago-a? Deixa ela, não atrapalha 2. iface eth0 inet static esta certa? eh static mesmo? Se o IP não muda, é static mesmo. Mandou o /etc/init.d/networking restart ? No pior caso, instale o dhcp - parece que mesmo o pessoal de IP fixo precisa de DHCP instalado. -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: Speeeeedy
On ter, 09 jan 2001 17:23:01 Christoph Simon wrote: On Tue, 9 Jan 2001 17:19:12 -0200 Cesar Cardoso [EMAIL PROTECTED] wrote: Mandou o /etc/init.d/networking restart ? No pior caso, instale o dhcp - parece que mesmo o pessoal de IP fixo precisa de DHCP instalado. Por favor, não instale o DHCP. Mas me parece (apesar de ser usuário apenas do serviço celular da Telefónica) que os espanhóis tem meio que tara por DHCP... vai ver foi o que eles fizeram na Espanha :) -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: ADSL
On sex, 05 jan 2001 01:19:13 Clovis Fabricio Costa wrote: Em Quinta 04 Janeiro 2001 19:27, you wrote: 2.Realtek RTL8139(AS) PCI Fast Ethernet Adapter (Que, na caixa, diz ser Encore ESL-816-T 10Mbps NE2000 Compartible) O kernel padrão de Debian suporta rtl8139 - basta usar o modconf. -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: RES: Modem [Re: hardware]
On qui, 04 jan 2001 15:51:03 André Leão Macedo wrote: Aliás, alguém sabe de uma placa ISDN ISA? (que funcione no Linux, claro). O shit meu Compaq não tem slot PCI livre. Tá difícil encontrar isso aqui porque a Telemar está concorrendo com as lojas e vendendo a placa diretamente (TELES PCI). A Telemar está vendendo uma placa Teles ISA PnP - acho que você sabe que isto significa, se meter com o isapnptool e tudo :) Em todo caso, a verdade está em http://www.isdn4linux.de -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: .deb vs rpms
On qua, 03 jan 2001 02:20:43 Frederico S. Muñoz wrote: On Tue, Jan 02, 2001 at 11:17:25AM -0200, Cesar Cardoso wrote: On sex, 29 dez 2000 22:04:22 Frederico S. Muñoz wrote: Até agora para provar a superioridade dos deb bastava referir o apt-get install Para que isso acontecesse, um erro básico foi cometido: acreditar que o apt fazia parte do sistema dpkg. Se o apt foi planejado desde o início para ser o mais independente possível do sistema de packaging usado, usar o apt como vantagem da Debian era algo que não fazia sentido a longo prazo. Fazia - e faz - sentido porque o apt foi desenvolvido pela Debian de forma a melhorar o sistema de instalação; o facto de ter sido adicionado suporte para RPM não invalida este ponto, porque durante algum tempo nenhuma outra distribuição o utilizou. Continuo discordando frontalmente. Se o dpkg fosse ruim, mesmo com o apt sendo o que é o sistema não conseguiria esconder a ruindade do dpkg. As vantagens do dpkg são do dpkg, e não do apt. Confundir dpkg e apt é um erro básico que as pessoas cometem. Estão fazendo um carnaval em cima de um não-problema. A utilização do subset do RPM como padrão binário não vai mudar coisa alguma nas distros GNU/Linux. Até porque a única que talvez tivesse que se adaptar (Slackware) não pertence ao grupo, e certamente o Patrick deve estar achando que essa história toda é baboseira, e vai mandar a padronização tomar vocês-sabem-bem-onde. De facto... o Slackware é distribuido agora pela BSDi e tem duas versões: stable e current; seja o que for que se passe no GNU/Linux o Slackware nem ai dar por isso, e o mais provavel é adoptar o sistema de ports ;) Só uma observação: o Slackware é distribuído pela BSDi porque o Patrick ainda não é super-homem para ele mesmo distribuir... =) Bem, o Slackware sempre foi meio BSD Linux ;) Quanto ao não-problema: cada vez que se fala em standadrd e padronização é normal que as pessoas fiquem inquitos, não porque seja algo inerentemente mau mas porque a quantidade de informação sobre o assunto é contraditória e vaga, não se sabendo exactamente quais os planos em concreto, directivas a médio prazo, etc. Tem um monte de gente falando um monte de abobrinhas. Seja como fôr, subset ou não, a nível de utilização permanece que os RPM de diferentes distribuições são incompativeis (o mesmo pode vei a acontecer com debs da Strom e Progeny). E tambem que um RPM contem uma quantidade de regras e informação bastante menor que um deb. Faltou os debs da Helix Code, que vivem num mundo à parte - e dane-se quem tem Debian. Aliás, os debs, os RPMs e tudo o mais. Será que o Miguel de Icaza se acha tão superior às distros? -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: .deb vs rpms
On qua, 03 jan 2001 16:09:04 Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote: Faltou os debs da Helix Code, que vivem num mundo à parte - e dane-se quem tem Debian. Aliás, os debs, os RPMs e tudo o mais. Será que o Miguel de Icaza se acha tão superior às distros? eu naum peguei os sources dos debs da Helix, mas naum achei nada de errado neles... eles se instalaram perfeitamente tanto no meu potato quanto no meu woody e agora no meu sid... Kov, se você conseguiu instalar os debs do Helix Code em unstable sem dar conflito de pacotes, putz, conta essa pra comunidade Debian mundial, porque todo mundo quer saber :) -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: .deb vs rpms
On sex, 29 dez 2000 22:04:22 Frederico S. Muñoz wrote: Até agora para provar a superioridade dos deb bastava referir o apt-get install Para que isso acontecesse, um erro básico foi cometido: acreditar que o apt fazia parte do sistema dpkg. Se o apt foi planejado desde o início para ser o mais independente possível do sistema de packaging usado, usar o apt como vantagem da Debian era algo que não fazia sentido a longo prazo. Por isso e que sou terminantemente contra qualquer tentativa de uniformização de 'formato binário' para GNU/Linux por via de RPM. O que vai ser utilizado é um *subset* do RPM. Subsets não significam coisa alguma além de serem subsets; todos os RPM incompatíveis usam o mesmo subset RPM básico :) Estão fazendo um carnaval em cima de um não-problema. A utilização do subset do RPM como padrão binário não vai mudar coisa alguma nas distros GNU/Linux. Até porque a única que talvez tivesse que se adaptar (Slackware) não pertence ao grupo, e certamente o Patrick deve estar achando que essa história toda é baboseira, e vai mandar a padronização tomar vocês-sabem-bem-onde. -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
resin, IBM JDK and memory problem
Hi all! We're having a problem with memory here in a client's machine. The computer is a PIII-750 with 512MB RAM running resin 2.13 and IBM JDK 1.2.2. This is a game server (the client is a game site). Up to 15 days before, this server had 256 MB and could stand up to 450 players simultaneously; the upgrade was made to allow more people to play. When the memory upgrade was made, a problem was detected. The error java.lang.OutOfMemoryError is issued when memory in use equals or exceeds 260MB. Apache keeps working, but resin freezes, taking longer to respond to commands or even crashing. Sometimes, when resin freezes, trial of working with server gives a message looking like bash:all resources unavailable fork: This server uses Debian Linux 2.2 (potato). Any help will be greatly appreciated. -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C Debian GNU/Linux 2.2 possui uma instalação mais aerodinâmica e mais polida (...) (Lido no site www.linuxstore.com.br)
Re: How-To's
Fabio da Silva Santos wrote: Olá pessoal, alguém sabe onde eu encontro how-to's sobre como configurar o Linux para Cable Modem e ADSL, lembrando que existem outras distribuições que precisaria saber tb como a Slackware,Conectiva e SuSe? http://www.linuxdoc.org, a casa dos HOWTOs :) -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C
Re: isdnutils does not start ipppd
Daniel Borgmann wrote: so when trying to open a connection (using isdnctrl) it says that it can't find a free connection to ipppd. this isn't a surprise if ipppd is not started. so what could be the couse for this strange behaviour? btw, /var/log/daemon.log says: modprobe: can't locate module ippp0 and modprobe: can't locate module char-major-45 (both several times). in /etc/modules the following modules are loaded: isdn hisax type=5 irq=10 io=0x300 protocol=2 ne2k-pci vfat lp any ideas? adding this to /etc/modules.conf helped me a lot alias ippp0 isdn alias char-major-43 hisax alias char-major-44 hisax alias char-major-45 hisax hope it helps -- - Cesar Suporte, Linux Solutions S/C
Coisas do XFree 4...
Fiz o upgrade para o XFree 4.0.1, tudo esta' correndo bem, no entanto... i) Porque diabos o /etc/X11/Xserves faz referencia ao /usr/bin/X11/XF86_SVGA? E porque diabos ele cisma em voltar ao XF86_SVGA no boot, mesmo quando modifico o arquivo para referenciar /usr/bin/X11/XFree? Eu apaguei o servidor SVGA do XFree 3.3.6! ii) Porque diabos o gdm do Helix GNOME da' o seguinte erro: eu entro com o meu login, minha senha, vai entrar no GNOME... e volta aa tela do gdm... iii) Porque, depois que eu disparo um startx e entro no X, escurece a cor das fontes dos consoles? -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows The state has no business in the bedrooms of the nation! - Pierre Trudeau, Canadian statesmen (1919-2000)
Re: Sites de espelho do Debian???
Quais são os sites de espelho do debian no Brasil ftp.unioeste-foz.br ftp.br.debian.org ftp.br.debian.org apontava pro linusp.usp.br, como o linusp esta' meio barro meio tijolo... ftp.unioeste-foz.br realmente esta' fora do ar faz tempo... tem ftp.debian.org.br, mas la' so' tem o potato... Alo povo, vamos colocar woody!!! -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows The state has no business in the bedrooms of the nation! - Pierre Trudeau, Canadian statesmen (1919-2000)
Re: Sites de espelho do Debian???
Quais são os sites de espelho do debian no Brasil ftp.unioeste-foz.br ftp.br.debian.org nenhum dos que estão indicados na instalação estão funcionando Experimente: - debian.lcmi.ufsc.br tanto http quanto ftp (nfs também). na minha experiencia (eu usava debian.lcmi.ufsc.br antes de usar o ftp.unioeste-foz.br) o lcmi me parecia muito lento, enquanto o unioeste-foz era bem rapido... -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows The state has no business in the bedrooms of the nation! - Pierre Trudeau, Canadian statesmen (1919-2000)
Re: Qual interface ISDN devo criar, ippp0 ou isdn0???
Hi thurma... Estou instalando isdn aqui em casa mas eu estou com alguns problemas/duvidas, qual interface devo criar??? Qual a diferença entre ippp0 e isdn0? ippp0 e' a interface criada para ligaçoes PPP sincronas. isdn0 e' a interface para ligaçoes assincronas. Dica: nao se preocupe com isdn0. Se preocupe APENAS com ippp0, todo mundo usa PPP sincrono. Quando eu crio a interface ippp0, ele fala que meu kernel não tem suporte a ppp. Eu carrego o suporte a ppp e tento reiniciar o serviços isdn, fica na mesma, mas... Compilou o kernel com suporte a ISDN? Fiz um DVI-HOWTO, esta' na pagina citada na assinatura. Serve para o DVI da Telemar-RJ, mas acredito que haja algo que sirva para voce (nao sei de qual Estado voce fala). -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows The state has no business in the bedrooms of the nation! - Pierre Trudeau, Canadian statesmen (1919-2000)
Re: debian 2.2 é a escolha de info
Olá pessoal!! Fico feliz em contar que o Debian 2.2 foi a escolha de Info na seção servidores do Infra-estrutura - Sistemas Operacionais, ela foi citada como a melhor distribuição em segurança e operação, mas to muito triste em contar que eles, com toda sua ignorância, disseram que o rpm é mais fácil de lidar com dependências que o deb... mandei um email pra eles e postei para alista debian-br tb... eh um absurdo =( O pior, Kov, e' que eles nao estao errados. No rpm nao existe problemas de dependencia, porque nao existe dependencia - forço a instalaçao, e dane-se o sistema, porque quando a bomba estourar voce, como bom sysadmin BOFH, vai estar longe :) -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows What, me worry? - Alfred E. Neuman
Nautilus .debs
Gente, sumiu os .deb do Nautilus que o Takao Kitame postava! Alguém sabe onde posso encontrar .debs do Nautilus? -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows What, me worry? - Alfred E. Neuman
Nautilus .debs?
Takao Kitame seemed to be stopped posting his Nautilus .deb files. Does anybody knows where I can get Nautilus and related files .debs? I'm not on debian-user, so please reply directly to me. -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows What, me worry? - Alfred E. Neuman
Re: rdsi (isdn)
On Mon, 04 Sep 2000, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra wrote: Mas já que você tocou nesse assunto, estou balançando entre o RDSI e o DSL. No site da Telefônica não constam informações suficientes para uma boa comparação de preço e conveniência. Com base em que você decidiu pelo RDSI? RDSI não da diretamente 128kbs; tem três canais, dois chamados B e um D. O D é um canal de controle, mas os dois B podemos usar; ou para uma ligação telefônica normal ou para uma conexão à Internet de 64kbs. Em teoria é possível combinar os dois canais para navegar a 128kbs, mas para isso é preciso a cooperação do outro lado, i.e., da telefônica. Teve RDSI faz anos e então não ofereciam isso; mas não sei o que fazem hoje. Na verdade, a grande arma de propaganda do RDSI, pelo menos como a Telemar o vende em sua area de atuacao (DVI) e' o bundling a 128Kbps. Mais na verdade ainda, RDSI nao e' banda larga, mas o que deveria ser a telefonia convencional hoje em dia :) - Cesar
Re: rdsi (isdn)
Mario Olimpio de Menezes wrote: Pelo que pude constatar ligando para o suporte da telefônica, eu não preciso de um modem ISDN. Alguem por aqui ja esta utilizando ISDN da Telefonica (SP-capital) sem modem ISDN (ou seja, apenas o seu modem normal)? Impossível. RDSI é uma linha digital, ou seja, na verdade nem é modem de verdade que ele usa, mas uma ponte discadora (o termo é invenção minha) ou coisa que o valha. A pergunta do Mario era se um modem analogico pode ser usada com uma conexao RDSI. Sim, se o adaptador de terminal tiver uma saida para dispositivos analogicos (o RJ-11 normal) Quanto ao modem RDSI... Leandro, a PCI BIOS do meu computador reconhece o modem RDSI como um adaptador de rede, serve? :) - Cesar
Re: rdsi (isdn)
1. Impossível utilizar o RDSI sem um modem digital 2. Impossível alcançar a velocidade prometida com um modem normal. Vamos deixar bem claro: 128Kbps somente com modem RDSI. O resto e' conversa fiada da companhia telefonica. - Cesar
Re: DVi ou seria ISDN? =)
Ae pessoal estou para colocar uma linha dvi aqui em casa ela a tecnologia ISDN... e adquiri tb o modem... eh facil configurar ela no linux? qual seria melhor? uma pci ou uma isa? onde eu encontro os drivers? qualquer dica tah legal =) Configurar uma placa ISDN em Linux nao e' trivial como um modem externo, mas e' simples. Tem um DVI-HOWTO feito por este que vos escreve (que manda esta mensagem via ISDN, por acaso) em http://bandalarga.cjb.net Sucesso! - Cesar
Re: Mirror Debian no Brasil?
Tem algum mirror Debian no Brasil? Especialmente que fique updated com o woody... A minha conexao e meu /etc/apt/sources.list agradecem :-) http://debian.lcmi.ufsc.br Não me lembro bem, mas acho que liberei o woody. Tem o diretorio, mas nao os arquivos.
Mirror Debian no Brasil?
Tem algum mirror Debian no Brasil? Especialmente que fique updated com o woody... A minha conexao e meu /etc/apt/sources.list agradecem :-) -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows Simplesmente um luxo! (Athayde Patreze)
Re: Mirror Debian no Brasil?
debian.org.br? (=linusp) Se aceitasse alguma conexao, ne' Macan? :-)
Primeira vez na lista :)
Ola' a todos! Esta e' a primeira vez que posto nesta lista, mas ja' vi gente conhecida por aqui :) Fala PH! :))) Uma dica para os que ainda nao sabem: Ja' que GNOME vai dominar o mundo :), e' bom adicionar as seguintes linhas ao seu /etc/apt/sources.list A primeira linha e' para adicionar o Helix GNOME. Oficialmente, roda somente em woody, mas roda sem problemas em potato. Bem, essa todo mundo sabe :) A segunda linha e' para adicionar o Evolution. O Outlook-killer tambem oficialmente somente roda em woody, mas ja' sabem :) Esta mensagem esta' sendo mandada em Evolution. A terceira linha e' para adicionar o Nautilus. Saiu o preview release do super file manager do povo da Eazel. E o melhor, os caras provaram que sabem do riscado! Vale a pena pegar. A unica diferenca em relacao ao Nautilus como mandado baixar na Eazel e' que esta versao usa GtkHTML em vez de Gecko (leia-se Mozilla). Enfraquece na parte de web browsing, mas do resto nao influencia nada. deb http://spidermonkey.helixcode.com/distributions/debian unstable main deb http://spidermonkey.helixcode.com/evolution/distributions/Debian/ ./ deb http://www.debian.org/~kitame/gnome/release ./ -- --- || Cesar Cardoso - [EMAIL PROTECTED] - ICQ 32237133 || Visite http://bandalarga.cjb.net - AIM MightyNobody // || \\ Banda larga para quem nao usa Windows Simplesmente um luxo! (Athayde Patreze)
