Re: materiel

2015-01-15 Thread Doe John
Salut

Le Faucon Millénium tout le monde sait ça ;)
Le 15 janv. 2015 18:51, Georges georges.b...@free.fr a écrit :


 Le Thu, 15 Jan 2015 18:17:56 +0100,

 S a écrit :

  Bonjour

  Bonjour,

  j'ai besoin d'un pc de plus sous Debian.   D'habitude j'achete un pc
  pas cher Carrefour/Auchan/etc... je désinstalle windows XXX et
  j'installe Debian.  Il semble que ne marche plus  Quel machine
  dois je acheter sur laquelle je suis sur de pouvoir monter Debian
 
  merci
  salutations

  LDLC plein de machine sans système d'exploitation. J'ai acheté le
  moins cher, le vendeur me déconseillait Debian. Et pourtant j'ai la
  dessus une Wheezy, une Jessie, une Sid et pour montrer aux Windosiens
  une Antix. C'est y pas beau les pc sans W$ ;-) avec 11 partitions ;-)

  Après, je ne touche rien de LDLC mais les avis ne mentent pas
  (trop ?) ;-)


 --
  Le jour où tu découvres le Libre GNU/Linux, tu ne peux plus t'en
 passer ;-) # Là, c'est expliqué avec humour
  http://wiki.debian-facile.org/


 http://wiki.debian-facile.org/doc:systeme:commandes:le_debianiste_qui_papillonne

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20150115183534.072e6...@tharax2.fr.gyptis




Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian

2014-11-14 Thread Doe John
Hello Gaetan,

Effectivement chacun a pu rencontrer ses propres problématiques. Mais un
test comparatif sur 4 PC dont 3 Dell n'est pas un échantillon sur lequel on
peut tirer des conclusions.

Pour l'anecdote mon collègue a coté de moi a un Lattitude E5530 de 8 mois
sous WIndows 7 Pro , il est sur Firefox, le bruit est insupportable.

Donc ayant un échantillon de comparaison bien plus important que toi, la
tendance bascule vers du Lenovo est surtout pas du Dell, j'argumente avec
des faits et non des préférences perso subjectives. Faut comparer ce qui
est comparable.



Le 13 novembre 2014 20:49, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :

 Salut,

 Je n'ai certes pas testé sur 50 machines mais mon expérience sur 4
 machines (3
 Dell et 1 Lenovo) est plutôt en faveur de Dell. Je n'ai jamais eu de
 soucis de
 reconnaissance de matériel, de gestion de batterie/alimentation ou des
 boutons
 raccourcis sur les Dell. Mais Lenovo ayant bonne réputation et ayant pu
 avoir
 un T420 (i5/RAM 8Go/écran HD+ mat/HD 320Go/mSata 128Go) pour un tarif
 intéressant je suis passé en Lenovo. Et le bilan est mitigé. C'est une
 belle
 machine bien construite, le clavier est de qualité, au niveau matériel
 c'est
 indéniable que c'est mieux que les Dell grand public que j'ai eu avant.
 Mais
 niveau support Linux c'est franchement moins bon:
 - ce n'est que depuis peu que la majorité des boutons raccourcis
 fonctionnent
 (notamment le mute rec),
 - la gestion de la batterie est chaotique (j'ai essayé avec 3 batteries),
 - la gestion du ventilo est agaçante et erratique, ça varie fortement très
 régulièrement sans raison apparente, quand je suis en charge batterie le
 ventilo se met au 2/3 en permanence, etc.

 Un collègue a le même T420 mais sous Windows 7 Pro et il n'a pas ces
 soucis.
 Bref tout cela ne m'incite pas à me tourner de nouveau vers du Lenovo pour
 fonctionner sous Linux.

 PS: merci de répondre à la liste sans me mettre en copie ou destinataire.

 Gaëtan

 Le Thu, 13 Nov 2014 11:13:22 +0100
 Doe John frozzensh...@gmail.com a écrit:

  Hello,
 
  Un problème de gestion de la batteriene vient pas forcement du modele.
 Les
  critères a prendre en compte sont surtout la compatibilité matériel pour
 le
  fonctionnement de l'os. Ayant managé un parc de 50 users on a dégagé tous
  les Dell (3 types de modeles recents 20122/2013) , le matos manque de
  compatibilité (luminosité écran, boutons raccourcis, ventilateur
 toujours a
  fond etc...)
 
  De plus certains laissaient leur laptop branché donc la batterie ne
  rentrait pas en compte dans lévaluation de qualité. Perso mon T520
 i5/8Go
  de ram/SSD Samsung  a 3 ans et la batterie lache depuis 3 mois a peine.
 
  L'avantage de mon expérience est que l'échantillon de test Dell ou Lenovo
  est bien plus large que l’expérience d'1 user avec 2 laptops.
 
  Selon moi Lenovo reste bien en tete des laptops compatibles linux et
  particulièrement robustes
 
  Le 12 novembre 2014 23:05, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a
 écrit :
 
   Salut,
  
   Je ne partage pas ton enthousiasme sur les Lenovo série T (perso un
 T420)
   sous Linux. A contrario je n'avais aucun soucis sous Linux avec un
 Dell XPS
   M1330.
  
   Gaëtan
  
  
   Le Wed, 12 Nov 2014 20:18:04 +0100
   Johnny B frozzensh...@gmail.com a écrit:
  
Hello,
   
Les Lenovo Pro (Serie T ou X)
   
Un vrai bonheur je joue meme avec mes diodes, mais je ne sais pas
comment on peut supporter de mettre un linux sur un
dell/hp/compaq/sony/asus, ca foire toujours.
   
De plus c'est le concept IBM, ils sont juste ultra solides ( y a pas
d'équivalent), pour une fois que les chinois font un truc de bonne
qualité :D
   
   
On 11/11/2014 07:37 PM, maderios wrote:
 On 11/10/2014 09:23 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:

Les HP « particulier » n’ont pas bonne réputation (Compaq…).

 Pas pire que les autres. J'ai vu des asus claquer après 2 ans (l'un
 batteries, l'autre le disque dur). J'ai un portable hp qui date de
 +10
 ans, poussif (IDE) mais opérationnel.
 Aucune statistique fiable n'existe concernant la résistance des
 portables. En plus, tout dépend de l'usage et de l'OS.
   
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
   
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
 unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5463b26c.20...@gmail.com
  
   --
   Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
   http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
  
   Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
   vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
   En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
   Archive:
  
 https://lists.debian.org/20141112230515.1037f90619fb63022d924...@neuf.fr
  
  

 --
 Lisez la

Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian

2014-11-13 Thread Doe John
Hello,

Un problème de gestion de la batteriene vient pas forcement du modele. Les
critères a prendre en compte sont surtout la compatibilité matériel pour le
fonctionnement de l'os. Ayant managé un parc de 50 users on a dégagé tous
les Dell (3 types de modeles recents 20122/2013) , le matos manque de
compatibilité (luminosité écran, boutons raccourcis, ventilateur toujours a
fond etc...)

De plus certains laissaient leur laptop branché donc la batterie ne
rentrait pas en compte dans lévaluation de qualité. Perso mon T520 i5/8Go
de ram/SSD Samsung  a 3 ans et la batterie lache depuis 3 mois a peine.

L'avantage de mon expérience est que l'échantillon de test Dell ou Lenovo
est bien plus large que l’expérience d'1 user avec 2 laptops.

Selon moi Lenovo reste bien en tete des laptops compatibles linux et
particulièrement robustes

Le 12 novembre 2014 23:05, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :

 Salut,

 Je ne partage pas ton enthousiasme sur les Lenovo série T (perso un T420)
 sous Linux. A contrario je n'avais aucun soucis sous Linux avec un Dell XPS
 M1330.

 Gaëtan


 Le Wed, 12 Nov 2014 20:18:04 +0100
 Johnny B frozzensh...@gmail.com a écrit:

  Hello,
 
  Les Lenovo Pro (Serie T ou X)
 
  Un vrai bonheur je joue meme avec mes diodes, mais je ne sais pas
  comment on peut supporter de mettre un linux sur un
  dell/hp/compaq/sony/asus, ca foire toujours.
 
  De plus c'est le concept IBM, ils sont juste ultra solides ( y a pas
  d'équivalent), pour une fois que les chinois font un truc de bonne
  qualité :D
 
 
  On 11/11/2014 07:37 PM, maderios wrote:
   On 11/10/2014 09:23 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:
  
  Les HP « particulier » n’ont pas bonne réputation (Compaq…).
  
   Pas pire que les autres. J'ai vu des asus claquer après 2 ans (l'un
   batteries, l'autre le disque dur). J'ai un portable hp qui date de +10
   ans, poussif (IDE) mais opérationnel.
   Aucune statistique fiable n'existe concernant la résistance des
   portables. En plus, tout dépend de l'usage et de l'OS.
 
  --
  Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
  Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
  vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
  En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
  Archive: https://lists.debian.org/5463b26c.20...@gmail.com

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20141112230515.1037f90619fb63022d924...@neuf.fr




Re: HS_Re: [debian] PC portable compatible Debian

2014-11-13 Thread Doe John
Pour répondre à ta question Nico je n'ai pas utilisé cpufrequtils j'ai usé
de mon oreille et de mes doigts :D

- les devs et moi en avions assez d'entendre vvvooou (sur
des laptops Dell neufs avec seulement firefox d'ouvert qui ne prenait quasi
rien en ram/cpu)
- la transpiration des doigts due à la chaleur du clavier

après plusieurs tests, certaines version Ubuntu/Debian/Fedora faisaient
différer les résultats mais rien de très convainquant.

Sur les Lenovo T520 et T530 il fallait démarrer 2 VMs pour sentir la
chaleur et le ventilo commencer à ronronner ;)

Ah et puis la base, mettre a jour son bios ;) ce qui est rarement le cas
sur des laptops neufs

Le 13 novembre 2014 11:21, Nicolas Dobigeon dobig...@gmail.com a écrit :

 Le 13 novembre 2014 11:13, Doe John frozzensh...@gmail.com a écrit :
  Hello,
 
  Un problème de gestion de la batteriene vient pas forcement du modele.
 Les
  critères a prendre en compte sont surtout la compatibilité matériel pour
 le
  fonctionnement de l'os. Ayant managé un parc de 50 users on a dégagé tous
  les Dell (3 types de modeles recents 20122/2013) , le matos manque de
  compatibilité (luminosité écran, boutons raccourcis, ventilateur
 toujours a
  fond etc...)
 
  De plus certains laissaient leur laptop branché donc la batterie ne
 rentrait
  pas en compte dans lévaluation de qualité. Perso mon T520 i5/8Go de
 ram/SSD
  Samsung  a 3 ans et la batterie lache depuis 3 mois a peine.
 
  L'avantage de mon expérience est que l'échantillon de test Dell ou Lenovo
  est bien plus large que l’expérience d'1 user avec 2 laptops.
 
  Selon moi Lenovo reste bien en tete des laptops compatibles linux et
  particulièrement robustes

 Ce que tu dis est bien vrai =)
 Je suis juste intéressé par ta précision concernant la vitesse du
 ventilateur,

 Avais-tu installé cpufrequtils pour contrôler la fréquence CPU ?
 Je n'ai jamais eu ce problème et je préfèrerais éviter de tomber sur
 du matos qui y serait sujet.

 Pour les touches de fonctions et les hotkey de luminosité,
 J'aime bien faire un test en live cd avec une ubuntu dernier cri.
 Après je passe sous debian pour l'installation définitive.

 Nicolas.

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cadbyjyrw+7zz00fpkf_vyeesas7wm11mdcnsnj39ucfekoz...@mail.gmail.com




Re: hosts.deny : blacklister systématiquement

2014-08-12 Thread Doe John
Hello,

Tu as des règles qui bypassent certaines autres.

Quel est ton problème au final ? Tu arrives a te connecter tout en étant
blacklisté ?

Ta règle AllowUsers va bypasser le host.deny. Je ne vois pas comment tu
peux avoir ton IP incrémentée à ton host.deny de façon automatique.

Ca manque un peu d'infos ;)  (contenu deny/allow/AllowUsers/etc/hosts)


Le 12 août 2014 07:59, Nicolas KOWALSKI nicolas.kowal...@gmail.com a
écrit :

 On Mon, Aug 11, 2014 at 05:09:00PM +0200, andre_deb...@numericable.fr
 wrote:
  Je me connecte à mon serveur externalisé sans problèmes,
  via ssh, avec certificats, en tant que root ou user.
 
  Systématiquement mon IP client est mis dans le fichier /etc/hosts.deny :
  sshd: mon_IP_client

 As-tu installé fail2ban sur ce serveur ?

  et malgré, je me connecte au serveur comme indiqué ci-dessus.

 Quel est le contenu du fichier /etc/hosts.allow ?

 --
 Nicolas

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/20140812055932.gc2...@petole.demisel.net




Re: hosts.deny : blacklister systématiquement

2014-08-12 Thread Doe John
Salut,

Je suis ok avec Nicolas, utiliser du tcpwrapper + fail2ban + rules ssh
config est useless.

De plus pour diagnostiquer ton problème il faudrait effectuer tes tests au
cas par cas.

Tu as trop de conf qui rentrent en conflit


Le 12 août 2014 12:17, Nicolas KOWALSKI nicolas.kowal...@gmail.com a
écrit :

 On Tue, Aug 12, 2014 at 12:03:20PM +0200, andre_deb...@numericable.fr
 wrote:
  Pourquoi mon IP client est-il mis systématiquement dans /etc/hosts.deny ?

 Je retourne la question : pourquoi vouloir utiliser denyhosts/fail2ban
 si de toute façon tu autorises *toutes* les connexions SSH ?

 Pour le reste, utiliser fail2ban et denyhosts en même temps me paraît
 être une très mauvaise idée. Fais un choix, puis vérifie.

 --
 Nicolas

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/20140812101738.ge2...@petole.demisel.net




Re: hosts.deny : blacklister systématiquement

2014-08-12 Thread Doe John
C'est pour cette raison qu'il faut un plan de diagnostic rigoureux sinon
plus tu pédales moins vite et moins tu avance plus fort ;)


Le 12 août 2014 12:35, Belaïd oblivion.ik...@gmail.com a écrit :

 Je suis d'accord d'utiliser soit l'un soit l'autre pour mieu gerer la
 chose. Pour le faite qu'il autorise toute les connexions ssh puis les
 interdits au fur et a mesure des échecs de connexion, c'est peut être par
 ce qu'il n'est pas en mesure d'énumérer dès le départ toute les machines
 par lesquelles il veut/peut se connecté en ssh
 Le 12 août 2014 12:18, Nicolas KOWALSKI nicolas.kowal...@gmail.com a
 écrit :

 On Tue, Aug 12, 2014 at 12:03:20PM +0200, andre_deb...@numericable.fr
 wrote:

  Pourquoi mon IP client est-il mis systématiquement dans /etc/hosts.deny
 ?

 Je retourne la question : pourquoi vouloir utiliser denyhosts/fail2ban
 si de toute façon tu autorises *toutes* les connexions SSH ?

 Pour le reste, utiliser fail2ban et denyhosts en même temps me paraît
 être une très mauvaise idée. Fais un choix, puis vérifie.

 --
 Nicolas

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20140812101738.ge2...@petole.demisel.net