[HS]Re: cours web
Le jeudi 23 décembre 2004 à 16:30 +0100, daniel Gois a écrit : J'ai vu passer une information signalant que l'ulg allait donner des cours web, je ne retrouve plus l'info! Si vous connaissez les dates des cours ou une adresse ou je pourrais retrouver cette information je vous en serais reconnaissant Un peu HS mais bon, il s'agit du service STE-fi de l' ulg, Pour plus d'info : http://www.stefi.fapse.ulg.ac.be/ Les formations sont vraiment de très bonne qualité (j'ai ai suivi une en programmation java ;) ) Si tu veux plus d'infos, tu peux toujours me contacter en privé. Merci De rien Bien à toi, -- Frédéric Willem
Re: connection club internet modem eci
[EMAIL PROTECTED] wrote: salut, j ai essaye de me connecter a internet avec mon modem eciadsl B Focus (drivers sur http://eciadsl.flashtux.org/) mon provider est club internet j ai obtenu la synchronisation du modem, mais il y a une erreur pendant la phase de connexion au provider : [EciAdsl 4/5] Connecting to provider... using channel 1 Using interface ppp0 Connect: ppp0 -- /dev/pts/1 sent [LCP ConfReq id=0x1 magic 0x179a0d0] [...] LCP: timeout sending Config-Requests Connection terminated. pis il recommence plein de fois avant d abandonner j arrive pas a trouver de solutions (doc du driver, google, etc.), qq1 aurait eu le meme probleme ? J'ai eu le même problème ce matin (avec un eicon diva) , j'ai débranché/rebranché le modem et ca a roulé. Bonne journée/nuit -- Willy
Re: [sources.list] packages sun-j2sdk
[EMAIL PROTECTED] wrote: Bonsoir, Debian testing apt-cache search j2sdk me trouve le package (entre autres) sun-j2sdk par contre l'install ne sait pas me le trouver. Auriez-vous une ligne a ajouter dans le sources.list, afin d'avoir, via apt-get install, le jse ou le jee de Sun, dans une version assez recente (1.4, par exemple) apt-get install java-package man make-jpkg Merci d'avance, et a demain. De rien et bonne nuit, -- Willy
kopete et libqt
Salut la liste, Ayant entendu parler de kopete, j'ai voulu essayer. Déjà installé sur ma sid, je le lance en console et il me dit qu'il ne trouve pas libqt3-mt.so.3. Petite recherche sur packages.debian.org me renvoit vers libqt3c102-mt, déjà installé sur mon système :( lorsque je fais dpkg -L libqt3c102)mt, j'ai ceci : [14:18:19|lun aoû [EMAIL PROTECTED] /home/frederic #dpkg -L libqt3c102-mt /. /usr /usr/lib /usr/lib/libqt-mt.so.3.3.3 alors que apt-file me donne : #apt-file list libqt3c102-mt libqt3c102-mt: usr/lib/libqt-mt.so.3 libqt3c102-mt: usr/lib/libqt-mt.so.3.3 libqt3c102-mt: usr/lib/libqt-mt.so.3.3.3 libqt3c102-mt: usr/lib/libqui.so.1 libqt3c102-mt: usr/lib/libqui.so.1.0 libqt3c102-mt: usr/lib/libqui.so.1.0.0 libqt3c102-mt: usr/lib/qt3/plugins/imageformats/libqjpeg.so libqt3c102-mt: usr/lib/qt3/plugins/imageformats/libqmng.so libqt3c102-mt: usr/share/doc/libqt3c102-mt/changelog.Debian.gz libqt3c102-mt: usr/share/doc/libqt3c102-mt/changelog.gz libqt3c102-mt: usr/share/doc/libqt3c102-mt/copyright libqt3c102-mt: usr/share/qt3/lib/libqt-mt.so.3 libqt3c102-mt: usr/share/qt3/lib/libqt-mt.so.3.3 libqt3c102-mt: usr/share/qt3/lib/libqui.so.1 libqt3c102-mt: usr/share/qt3/lib/libqui.so.1.0 [couic lib relatives aux sgbdr] Ma question , est-ce normal la différence entre ces deux commandes? Comment puis-je faire pour corriger le problème? J'ai déjà essayé apt-get --reinstall install libqt3c102-mt Merci d'avance pour les aides. -- Willy
Re: kopete et libqt
Frédéric Bothamy a écrit : Ma question , est-ce normal la différence entre ces deux commandes? Normalement, non, mais sur une sid, il peut y avoir des problèmes. Quelle version de libqt3c102-mt as-tu ? Le problème que tu décris pourrait bien être le bogue #266284¹ qui a été corrigé dans qt-x11-free 3:3.3.3-3 (envoyé le 17/08 dans l'archive). Ben justement, apparemment, le probleme est apparu après une mise à jour :(. J'ai téléchargé libqt3c102-mt-deb depuis packages.debian.org , puis dpkg -i . Et hop, tout rentré dans l'ordre. Je pensais que apt-get --reinstall install allait me télécharger le paquet mais non. Demain, je me refais un petit coup de apt-howto, promis juré ;) Merci pour la réponse rapide. Bonne journée/soirée -- Willy dans 10 ans je maitriserai
Re: touchpad
quote who=r.debian Bonjours, j'ai un compaq presario 2100 et je suis sous testing. je vien de passer au noyau 2.6.6 ( version debian ) Je sais pas pour les options du noyau, je l'ai recompilé a la main et je ne suis pas sur mon pc. apres instalation de celui ci j'ai constater que mon touchpad ne fonctionnais plus corectement, avant l'installation du kernel 2.6 quand je tapotait mon touchpad cela fesais un clicque, de meme que la zone molette (qui est tactil) ne me fait plus defiler mais juste monter ou decendre mon pointeur Tu avais installé les drivers synaptic pour xfree86 ? quelqu'un a deja eu ce probleme ? existe il une solution ? Merci Bof, pas fais grand chose pour faire avancer le schmillblick (l'aurtograffe n'est pas trop sur ;) -- Frédéric Willem
Re: apt et proxy
Erwan David [EMAIL PROTECTED] a tapoté : Est-ce que apt-proxy fait cache ? Par exemple sur un site avec plusieurs debian avec un cache des .deb de mise à jour peut être une bonne idée. Oui, cf http://apt-proxy.sourceforge.net/ Features * caching of all apt requests from Debian machines * builds up a partial mirror directory automatically, with exactly the same directory structure and filenames as the original mirror. * automatic purging of versions no longer in the distribution * automatic unused file cleaning, tunable by user defined parameters * makes sources.list configuration easier for multiple machines - if you change your internet backend server you only have to make the change once in apt-proxy, instead of on all Debian machines. * works with multiple architectures * http backend support (http://host/...) * rsync backend support (host::...) * ftp backend support (ftp://host/...) * existing .debs can be automatically moved into the apt-proxy cache using apt-proxy-import -- Willy (Enlevez vos chaussures avant de me répondre en privé)
Re: apt et proxy
Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] a tapoté : Bonsoir, Quel est l'intérêt d'installer apt-proxy par rapport à une installation classique disposant déjà d'un proxy (e.g. squid et proxy) ? Hormis * d'avoir deux proxys-like à gérer (apt-proxy + l'autre) * d'avoir à faire des réglages plutôt sioux dans le sources.list (ça marche pas chez moi ;-), réglages non persistents si on change ultèrieurement de méthode... apt-proxy n'aurait-il pas avoir avec apt ? [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show apt-proxy Package: apt-proxy Priority: extra Section: admin [...] Depends: wget | rsync, grep-dctrl, tcpd, netbase, ash, binutils Recommends: apt Suggests: wget, rsync, dpkg-dev, stat [...] Description: Debian archive proxy and partial mirror builder apt-proxy automatically builds a Debian HTTP mirror based on requests which pass through the proxy. It's great for multiple Debian machines on the same network with a slower internet link. . The archive is automatically kept up to date using http, ftp or rsync. Cache cleaning of unused and old versions is configurable. You can also import the contents of your apt cache into the archive using apt-proxy-import. . For more information, see the apt-proxy homepage at http://apt-proxy.sourceforge.net . The suggested packages are needed for the following features: wget for http/ftp backend support, rsync for rsyncd backends, dpkg-dev for apt-proxy-import and stat for improved apt-proxy performance. Ah si ! ;-) -- Willy (Enlevez vos chaussures avant de répondre en privé)
Re: apt et proxy
[EMAIL PROTECTED] ( Frédéric Willem) a tapoté : Georges Mariano [EMAIL PROTECTED] a tapoté : Bonsoir, Quel est l'intérêt d'installer apt-proxy par rapport à une installation classique disposant déjà d'un proxy (e.g. squid et proxy) ? Hormis * d'avoir deux proxys-like à gérer (apt-proxy + l'autre) * d'avoir à faire des réglages plutôt sioux dans le sources.list (ça marche pas chez moi ;-), réglages non persistents si on change ultèrieurement de méthode... apt-proxy n'aurait-il pas avoir avec apt ? Quel con je suis, j'ai même pas compris ta question, vas-y t'as 30 secondes pour frapper :s En fait apt-proxy (par rapport à un /bête/ proxy) connait la structure de l'arborescence des mirroirs debian, ce qu'il fait qu'il index plus vite (en gros) Encore mille excuses Je vais faire dodo Bonne nuit à tous (et bonjour à ceux qui lisent ceci le matin) -- Willy (Enlevez vos chaussures avant de répondre en privé)
Mozilla - flash
Bonjour à tous, J'ai un petit problème avec mozilla et flash. Je suis sous sid avec mozilla 1.6 (paquet debian ou binaire de chez mozilla) et le plugin flash. Chaque fois que j'ouvre une page avec du flash, mozilla crash. (Que se soit avec le plugin de debian ou celui de christian marillat) Après quelques googleries, j'ai vérifié que j'avais bien le fichier libstdc++-libc6.2-2.so.3 (comme expliqué dans la faq mozilla-flash) J'ai également essayé l'utilitaire flashfix mais sans succès. J'avais même pensé à un problème de droit, mais ce n'est pas celà non plus. Si quelqu'un à une idée ou une piste, elle serait la bien venue. Merci d'avacnce. -- Willy
Re: Mozilla - flash
VETSEL Patrice [EMAIL PROTECTED] a tapoté : Essaye depuis un xterm afin de voir les messages d'erreurs éventuels. Déjà essayé, aucuns messages Sinon essaye aussi avec une nouvel user (pour éliminer un problème avec un profil déja existant de mozilla) Déjà essayé, aucune différence. -- Willy
Re: Mozilla - flash
[EMAIL PROTECTED] (Frédéric Willem) a tapoté : Bonjour à tous, J'ai un petit problème avec mozilla et flash. Je suis sous sid avec mozilla 1.6 (paquet debian ou binaire de chez mozilla) et le plugin flash. Chaque fois que j'ouvre une page avec du flash, mozilla crash. (Que se soit avec le plugin de debian ou celui de christian marillat) Après quelques googleries, j'ai vérifié que j'avais bien le fichier libstdc++-libc6.2-2.so.3 (comme expliqué dans la faq mozilla-flash) J'ai également essayé l'utilitaire flashfix mais sans succès. J'avais même pensé à un problème de droit, mais ce n'est pas celà non plus. Si quelqu'un à une idée ou une piste, elle serait la bien venue. Apparemment, ce serait un probleme de librairie. Quelqu'un pourrait-il m'envoyer ce que donne un : ldd -v libflashplayer.so (Evidemment, quelqu'un qui aurait plus ou moins la même configuration que moi, bien enendu) Merci d'avacnce. Toujours d'actualité ;) -- Willy
Re: Choix des serveur pour mise à jour
Olivier Ghislain a écrit : Merci Farid de ta réponse, mais je crois que je me suis mal exprimé: Si j'utilise ftp.belnet.be, c'est que je vis en Belgique et que c'est le serveur de plus rapide (+-300ko/sec, et principalement limiter par la distance entre mon domicile et la central adsl de Belgacom) mais j'ai l'impression qu'entre 2 serveurs sur lequel tu peux mettre à jour ta SID, les versions des packages diffèrent ou que tous les packages ne sont pas disponible, ce qui me semble bizarre. ftp://ftp.kulnet.kuleuven.ac.be/debian/ Chez moi, ca marche plutôt bien (entre 200 et 250 ko/sec avec une merde de modem eicon que je n'arrive pas à trouver un bon bin de synchro (liège , tiscali, si qqun a une idée ;)) -- Willy
Compil noyau 2.6.1
Bonsoir à tous, Je viens de compiler un noyau 2.6.1 à la debian , selon la méthode de Alexis [1]. Le probleme est que fakeroot make-kpkg --revision celia.1 se termine par un : echo done stamp.build (Est-ce normal?) Et je ne trouve aucune trace de mon kernel...deb D'avance merci pour l'aide que vous pourrez me donner. Bonne nuit / journée à tous [1] http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/noyau-debian.html
