Re: Conseils pour le développement sur Debian d'applications natives Windows/Linux

2020-11-21 Thread Jerome Flesch
Bonjour,


Pour ma part je développe depuis quelques années un programme
cross-plateforme (Windows/Linux) en client lourd :
https://openpaper.work/ .

C'est du Python+GTK.

Python est un langage très plaisant à utiliser. Par contre, dès qu'on
utilise des librairies qui ne sont pas pure-Python, le packaging
devient vite très compliqué. L'utilisation des bindings
Gobject-introspection pour accéder à GTK n'améliore pas la situation.

Sous GNU/Linux, je distribue ça surtout sous forme de Flatpak[1][2].
Ça me permet notamment de faire du déploiement continu[3][4]. Ça pose
juste des problèmes d'accès aux scanners (et quelques autres
périphériques pour d'autres applis) :/.
Je le distribue aussi sous forme de paquets pip[5]. Les paquets
incluent une commande à lancer pour vérifier et installer les
dépendances qui ne peuvent pas être prises en charge par pip
(`paperwork-gtk chkdeps`). Mais c'est moins pratique pour les
utilisateurs, et ce n'est donc plus la méthode recommandée.
Avec le temps, de gentils mainteneurs de paquets ont fait des paquets
pour diverses distributions. Ça reste de loin la méthode la plus
simple pour les utilisateurs. Le défaut pour moi, c'est que je ne peux
pas faire de déploiement continu.

Sous Windows, j'avais étudié la possibilité de faire de la
cross-compilation, mais je n'ai pas retenu cette solution finalement.
J'ai buté sur les bindings GObject Introspection : Si j'ai bien
compris, le programme qui les génère (g-ir-scanner) a besoin de
tourner sur le même système que le systẽme cible.
De façon générale, dès qu'on utilise des librairies natives, la
cross-compilation risque de causer des problèmes. Il me semble que
pour cross-compiler des programmes Windows, la seule solution est
d'utiliser les librairies Wine (ne serait-ce que pour le linkage). Du
coup, c'est difficile d'être certain que le résultat fonctionnera de
façon fiable sur un vrai Windows.
Le même problème se pose pour les tests automatiques : On peut les
lancer avec Wine, mais il n'y a aucune garantie que le comportement
sera exactement le même que sur un vrai Windows.

Vu que j'utilise GTK, le plus simple que j'ai trouvé est d'utiliser
une VM Windows et MSYS2[6]. Dans MSYS2, j'utilise cx-freeze[7] pour
créer un exécutable Windows. Cx_freeze n'a pas l'air de gérer très
bien les bindings GObject-Introspection, donc j'ai dû bricoler un peu
pour que ça passe (ajout de dépendances manquées par Cx_freeze à la
main)[8].
L'exécutable est accompagné de plein de fichiers de données. J'en fait
donc un ZIP[9] et l'upload sur un object storage OVH. C'est
l'installateur NSIS[10][11] qui va le télécharger et l'extraire à
l'installation. Du coup il télécharge toujours la dernière version
construite par CI/CD (donc on est presque sur du CI/CD complet de bout
en bout).

Pour être honnête, je regrette d'avoir fait le portage à Windows de
mon application. Ça m'a pris énormément de temps (développement de
Pyinsane puis Libinsane pour accéder aux scanners sous Windows,
difficulté pour packager, bugs à la c*n, etc). Mais bon, le gros de la
difficulté est passé, et des gens s'en servent maintenant ...
En tout cas, je ne porterais pas mes prochaines applications à Windows.

Concernant Go, il ne me semble pas que Go intègre de librairie de GUI
par défaut. Ça m'étonnerait aussi fortement qu'il existe une librairie
en pure-Go cross-plateforme. Ça veut dire qu'il faut des bindings
coincoin sur Qt ou GTK. Ça sent les problèmes aussi tordus que ceux
que j'ai eu avec Python. De plus, je ne suis pas certain que
l'éco-système de librairies pour le desktop basé sur Go soit aussi
développé que celui de Python.

Pour les applications Javascript genre Électron, dans le cadre de mes
développements, je fais une allergie sévère au Javascript et aux
machins « web ». Je trouve le langage Javascript infect, et de mon
point de vue, cette approche est une rustine sur un problème qui
aurait déjà dû être réglé plus proprement il y a longtemps. De toute
façon, avec ça, je n'aurais sûrement pas pu accéder aux scanners.

Pour Flutter/Dart, je ne connais pas.

Au final, pour faire des GUI cross-plateformes, je me dis que
l'approche Java/Swing était peut-être la bonne.


Cordialement,

---
[1] 
https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/paperwork/-/blob/master/doc/install.flatpak.markdown
[2] 
https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/paperwork/-/blob/master/flatpak/master.json
[3] 
https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/paperwork/-/blob/3c9f624ef35b118f456b97b6bc0c7d6d3ee51742/.gitlab-ci.yml#L71
[4] https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/paperwork/pipelines
[5] https://pypi.org/project/paperwork/
[6] https://www.msys2.org/
[7] 
https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/paperwork/-/blob/3c9f624ef35b118f456b97b6bc0c7d6d3ee51742/.gitlab-ci.yml#L147
[8] 
https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/paperwork/-/blob/3c9f624ef35b118f456b97b6bc0c7d6d3ee51742/paperwork-gtk/Makefile#L39
[9] https://download.openpaper.work/windows/x86/paperwork-master-latest.zip

Re: Re : Re: HP laserjet pro M28a

2020-01-13 Thread Jerome Flesch

Le 2020-01-12 09:05, Michel a écrit :

Bonjour,

En fait, il est reconnu, car lorsque l'on lance un scan, la "tête" fait
son aller / retour puis là il y a cette erreur:
error: SANE: Error during device I/O (code=9)
et le fichier généré est vide.

Je viens de refaire un test depuis une sid à jour ( depuis mon portable
) et idem; pourtant, les pilotes HPLIP sont les plus récents.



Bonjour,


Je développe une librairie de scan cross-platform appelée Libinsane[1]. 
Pendant le développement du support de Sane, j'ai remarqué que certains 
backends Sane (Epson[2], HP[3], ...), renvoient parfois une erreur I/O 
au lieu d'indiquer la fin du flux de papiers. Dans ton cas, tu n'as 
qu'un scanner à plat donc ce ne devrait pas poser problème, mais c'est 
peut-être un indice: Une théorie pourrait être qu'il ne détecte pas de 
papier dans le scanner.


Dans tout les cas, je serais intéressé si tu pouvais m'aider en 
complétant ma base de données de scanners[4]. Est-ce que tu accepterais 
de m'envoyer un rapport de test de scan avec l'outil IronScanner ? 
IronScanner est disponible ici: 
https://openpaper.work/scanner_db/#contribute . Comme tu es sous 
Stretch, le binaire pré-compilé ne fonctionnera probablement pas. Il te 
faudra suivre les instructions pour l'installer à partir des sources.
Avec ce rapport, qui sait, je pourrais peut-être te fournir des indices 
pour trouver la cause exacte de ton problème.



---

[1] https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/libinsane/#readme
[2] 
https://gitlab.gnome.org/World/OpenPaperwork/libinsane/blob/879e019e8a43077b50eca32c3aad29d50891700a/subprojects/libinsane/src/bases/sane.c#L1166

[3] https://openpaper.work/scannerdb/report/293/
[4] https://openpaper.work/scannerdb/



Re: OCR

2017-08-23 Thread Jerome Flesch
It's based on Tesseract. It can also use Cuneiform, but results are not as
good.

2017-08-23 8:55 GMT+02:00 MENGUAL Jean-Philippe <mengualjean...@free.fr>:

> Hi,
>
>
> I will test it, happy to know a new tool. Is it based on tesseract as well
> or is it your own engine?
>
>
> Best regards,
>
>
>
> Le 23/08/2017 à 08:21, Jerome Flesch a écrit :
>
> Hello,
>
> Since it may be relevant, I'm going to do some advertisement for my
> own software : https://openpaper.work .
>
> I hope it can help you,
>
>
>
> 2017-08-23 0:22 GMT+02:00 Stephen Grant Brown <steve.brown_...@iinet.net.au> 
> <steve.brown_...@iinet.net.au>:
>
> Hi All,
> What is the best OCR package to use to scan the receipts given immediately
> after making a purchase?
> Yours Sincerely
> Stephen Grant Brown
>
>
> --
> [image: Logo Hypra] JEAN-PHILIPPE MENGUAL
> DIRECTEUR TECHNIQUE ET QUALITÉ
> 102, rue des poissonniers, 75018, Paris
> Tel : +331 84 73 06 61 <+33184730661> Mob : +336 76 34 93 37
> <+33676349337>
> jpmeng...@hypra.fr
> www.hypra.fr
> [image: Facebook Hypra] <https://www.facebook.com/hyprasoftware/> [image:
> Twitter Hypra] <https://twitter.com/Hypra_> [image: Linkedin
> Jean-Philippe]
> <https://fr.linkedin.com/in/jean-philippe-mengual-800133135>
>
>


Re: OCR

2017-08-23 Thread Jerome Flesch
Hello,

Since it may be relevant, I'm going to do some advertisement for my
own software : https://openpaper.work .

I hope it can help you,



2017-08-23 0:22 GMT+02:00 Stephen Grant Brown :
> Hi All,
> What is the best OCR package to use to scan the receipts given immediately
> after making a purchase?
> Yours Sincerely
> Stephen Grant Brown



Re: Supprimer espace en bash

2016-02-12 Thread Jerome Flesch
Bonjour,

Si vous êtes sûr qu'il n'y aura jamais d'autres espaces dans la
valeur, 'tr' peut s'en charger facilement :

  ipnew=$(echo "${ipnew}" | tr -d " ")

Sinon, avec sed:

  ipnew=$(echo "${ipnew}" | sed 's/^ *//g')


Le 12 février 2016 à 16:24,   a écrit :
> Bonjour,
>
> Dans un fichier exécutable bash, j'ai une variable :
> $ipnew=" 192.168.0.2"
> Comment supprimer l'espace au début (avant 192) ?
>
> J'ai tenté ceci :
> sed -i 's/^ *//g' $ipnew
> mais il me répond :
> "sed: impossible de lire 192.168.0.2: Aucun fichier ou dossier de ce type"
> (il interprète 192.168.0.2 comme un fichier)
>
> Merci.
>
> André
>



Re: Configurer la taille en pixels de son navigateur Internet pour des tests

2013-06-26 Thread Jerome Flesch
Bonjour,

Personnellement, j'utilisais l'extension Web Developer pour
Firefox/Iceweasel :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/web-developer/ . Parmi les
nombreuses options de cette extension, il y en a une pour redimensionner la
fenêtre Firefox à une taille précise.




Le 26 juin 2013 18:23, Olivier oza_4...@yahoo.fr a écrit :


 Bonjour,

 Je souhaite voir ce que donnerait mon application web selon différentes
 résolutions d'écran (800x600, ...).
 J'utilise de préférence Iceweasel 10.0.12 sur Squeeze.

 J'imaginais lancer simplement iceweasel avec en paramètre une taille
 donnée. Je n'ai vu aucun paramètre ressemblant à ça (avec man iceweasel).

 J'ai lu qu'il existait des extensions à Firefox. J'ai installé Firesizer
 1.7 : ça n'a pas l'air de fonctionner ou bien je ne sais pas l'utiliser
 correctement (le menu contextuel sensé permettre le changement de taille
 n'apparait pas).

 Je n'ai pas plus de succès avec Chromium 6.

 Avez-vous des suggestions ?

 Slts




Re: Gel de ma machine - general protection ip:

2013-06-14 Thread Jerome Flesch
D'après mon expérience, des crashs aussi violents sont souvent dû à un
problème hardware. Les causes classiques sont une barrette de ram
défectueuse ou CPU/GPU qui chauffe trop.
Je serais toi, je commencerais par un memtest.


Le 14 juin 2013 16:58, jerome moliere jerome.moli...@gmail.com a écrit :

 Bonjour a tous,
 depuis 2 ou 3 jours j'ai constate sur LMDE comme sur debian sid des gels
 de ma machine,
 plus moyen de basculer sur une console virtuelle (CTRL-ALT -n) plus de
 restart de X (pourtant active en tant que demon)
 J'ai fouille un peu et j'a trouve dans mes logs ceci ( pour le deernier
 gel constate):

 Jun 14 15:25:29 laptop kernel: [20095.205509] soffice.bin[10424] general
 protection ip:7fd4ef122ec7 sp:7fff3fd3b370 error:0 in
 libvcllo.so[7fd4eef61000+7e5000]

 Wikipedia a l'air de dire que si 3 signaux de ce type remontent sans
 traitements alors le CPU s'arrete ,est ce le cas selon vous ?
 Avez vous deja constate ce type de soucis ? Solutions eventuellement mises
 en place

 Merci par avance
 Gnument
 jerome


 J.MOLIERE - Mentor/J




Re: j'entends ma souris !

2012-10-21 Thread Jerome Flesch
Bonjour,

À mon avis, ca peut être des parasites au niveau de l'entrée microphone de
votre carte son. Est-ce que vous entendez encore ces parasites si vous
désactiver l'entrée microphone ?


Le 21 octobre 2012 23:54, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :

 Bonjour,

 Le titre peut paraître étrange, vous aller peut-être me prendre pour un fou
 mais pourtant c'est bien vrai : j'entends ma souris !
 J'ai constaté ça dans googleearth. Quand le curseur est dans la zone de la
 carte chaque mouvement de la souris produit un bruit, sorte de
 grésillement sourd, dans mes enceintes ! Si je suis dans la zone de menu
 rien.
 Ça le fait aussi quand je bascule de bureau sous gnome-shell.

 Gaëtan

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20121021235434.58a8a2dc3808ad0b60a13...@neuf.fr




Re: /tmp is too small

2012-06-11 Thread Jerome Flesch
2012/6/11 Roman V.Leon. roman...@meta.ua:
 On 11.06.2012 09:34, Jerome Flesch wrote:

 2012/6/7 Hendrik Boomhend...@topoi.pooq.com:

 I need more space for /tmp.  I though, easy, I'll just take out the /tmp
 entry in /etc/fstab so that it doesn't mount anything on /tmp and uses
 the the space on the root partition, which has more than room enough.
 But then I discover that in my newly installed wheezy system, there *is*
 no /etc/fstab entry for /tmp.  Apparently the kernel, all  by itself,
 decides to mount the tmpfs on /tmp.

 How can I get it not to do this?

 Edit /etc/default/rcS and switch RAMTMP=yes to RAMTMP=no.

 If you're on a workstation, it should be fine as-is.


 I can't agree with assertion that this default behaviour is fine. I use
 Eclipse in my work, and yesterday i was ready to crash my head, because
 Eclipse showed me an error that it had not enough space to downloading and
 installing special plugin, which i was needed. I've checked 10 times that
 all file systems had enough space, in the end i've found  the problem by
 doing `watch -n 1 df -h`. The /tmp folder (which was mounted like tmpfs) was
 filling only when extracting of the plugin was active. All I want to say,
 that sometimes this /tmp which mounted like tmpfs can lead to problems which
 is hard to find.

When I said it should be fine as-is, I meant with RAMTMP=no, so with
/tmp directly on / :)


 --
 Cheers,
 Roman V.Leon.



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject
 of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4fd629dd.8060...@meta.ua



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caaqa3suzoha+uzo79peid+favz8xtwn2rz4lbg3cuu+xl+u...@mail.gmail.com



Re: /tmp is too small

2012-06-10 Thread Jerome Flesch
2012/6/7 Hendrik Boom hend...@topoi.pooq.com:
 I need more space for /tmp.  I though, easy, I'll just take out the /tmp
 entry in /etc/fstab so that it doesn't mount anything on /tmp and uses
 the the space on the root partition, which has more than room enough.
 But then I discover that in my newly installed wheezy system, there *is*
 no /etc/fstab entry for /tmp.  Apparently the kernel, all  by itself,
 decides to mount the tmpfs on /tmp.

 How can I get it not to do this?

Edit /etc/default/rcS and switch RAMTMP=yes to RAMTMP=no.

If you're on a workstation, it should be fine as-is.
If you're on a server, I suggest you mount a /tmp using /etc/fstab
anyway, just to make sure that no user can overflow your / by filling
/tmp with random data.


 Or alternatively, how can I enlarge the tmpfs?  I need it enlarged from
 anout 200M to about 2G for this week's project.  Yes, that's a lot bigger
 than my RAM.

 -- hendrik


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/jqqbf8$vfg$1...@dough.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAAQa3SuhJPx73ydymf2VKFjPiE_r8AX7Ktn42Ue+=jbosdq...@mail.gmail.com



Re: Gnome 3 !

2012-01-01 Thread Jerome Flesch
Bonjour,

Désolé de relancer le troll, mais ma curiosité me pousse à poser la
question: Quelle est l'utilité de pouvoir réduire toutes les fenêtres
quand on sait que le bouton Activités les affiche toutes ?


Le 1 janvier 2012 12:33, Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,

 Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le choc
 a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me manque mais s'il
 est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez mal d'avoir perdu
 c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic sur le tableau de
 bord...

 @+

 Christophe

 Le 15 oct. 2011 20:13, David BERCOT deb...@bercot.org a écrit :

 Bonjour,

 Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3.0.
 Et là, le choc ;-)

 D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
 session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
 tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
 réussi à obtenir quelque chose.

 Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...

 Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance Gnome ;-))...

 Je ne veux pas lancer une discussion trollesque, mais j'avoue être
 très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pensez
 quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?

 Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...

 Bonne soirée.

 David.

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20111015201250.0c93fd72@debian-david



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caaqa3ssqwycfm8zqnga1_cykkn5guga7meyqy21n7moyk99...@mail.gmail.com



Re: Re : Gnome 3 !

2012-01-01 Thread Jerome Flesch
Dans un WM comme gnome 2, l'intérêt est clair: Accéder au icônes du
bureau, et faire place nette quand on a trop de fenêtres ouvertes sur
un bureau. Mais Gnome 3 n'a (par défaut) pas d'icône sur le bureau et
pour y voir clair, il a la vue du menu Activités. Donc, non, je ne
vois pas l'intérêt. Du coup, quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?



Le 1 janvier 2012 15:06, zam...@gmail.com zam...@gmail.com a écrit :
 Je ne comprends pas ta remarque : tu ne comprends pas l'intérêt de baisser
 toutes les fenêtres d'un clic?

 Christophe

 - Reply message -
 De : Jerome Flesch jfle...@gmail.com
 Pour : Christophe Gallaire zam...@gmail.com
 Cc : debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org
 Objet : Gnome 3 !
 Date : dim., janv. 1, 2012 14:12


 Bonjour,

 Désolé de relancer le troll, mais ma curiosité me pousse à poser la

 question: Quelle est l'utilité de pouvoir réduire toutes les fenêtres
 quand on sait que le bouton Activités les affiche toutes ?


 Le 1 janvier 2012 12:33, Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,

 Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le
 choc
 a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me manque mais
 s'il
 est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez mal d'avoir
 perdu
 c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic sur le tableau de
 bord...

 @+

 Christophe

 Le 15 oct. 2011 20:13, David BERCOT deb...@bercot.org a écrit :

 Bonjour,

 Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome 3.0.
 Et là, le choc ;-)

 D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
 session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
 tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
 réussi à obtenir quelque chose.

 Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...

 Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance Gnome ;-))...

 Je ne veux pas lancer une discussion trollesque, mais j'avoue être
 très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pensez
 quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?

 Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...

 Bonne soirée.

 David.

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20111015201250.0c93fd72@debian-david



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAAQa3Su4TJiKeOpsoDErtW465n9hD-i=0kquzamtnarp_z9...@mail.gmail.com



Re: Re : Gnome 3 !

2012-01-01 Thread Jerome Flesch
Donc si je comprends bien, tu as réactivé les icones sur le bureau ?
Je comprends mieux maintenant. Personnellement, je l'utilise dans sa
configuration par défaut (modulo le focus à la souris), d'où le fait
que l'utilité de la chose ne m'avait pas sauté aux yeux.

Merci pour l'éclaircissement en tout cas :)


Le 1 janvier 2012 15:30, Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit :
 Ben c'est juste que le bureau gnome2 avec les icônes sur le bureau me
 convient mieux et que j'aime bien tout baisser ce qui est ouvert d'un coup
 pour accéder au bureau que j'ai repeuplé, tu l'as bien compris.

 Christophe

 Le 1 janv. 2012 15:19, Jerome Flesch jfle...@gmail.com a écrit :

 Dans un WM comme gnome 2, l'intérêt est clair: Accéder au icônes du
 bureau, et faire place nette quand on a trop de fenêtres ouvertes sur
 un bureau. Mais Gnome 3 n'a (par défaut) pas d'icône sur le bureau et
 pour y voir clair, il a la vue du menu Activités. Donc, non, je ne
 vois pas l'intérêt. Du coup, quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?



 Le 1 janvier 2012 15:06, zam...@gmail.com zam...@gmail.com a écrit :
  Je ne comprends pas ta remarque : tu ne comprends pas l'intérêt de
  baisser
  toutes les fenêtres d'un clic?
 
  Christophe
 
  - Reply message -
  De : Jerome Flesch jfle...@gmail.com
  Pour : Christophe Gallaire zam...@gmail.com
  Cc : debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org
  Objet : Gnome 3 !
  Date : dim., janv. 1, 2012 14:12
 
 
  Bonjour,
 
  Désolé de relancer le troll, mais ma curiosité me pousse à poser la
 
  question: Quelle est l'utilité de pouvoir réduire toutes les fenêtres
  quand on sait que le bouton Activités les affiche toutes ?
 
 
  Le 1 janvier 2012 12:33, Christophe Gallaire zam...@gmail.com a écrit
  :
  Bonjour,
 
  Je suis passé sous gnome 3, il y a quelques jours, et pour moi aussi le
  choc
  a été brutal... Je ne vais pas faire le détail de ce qui me manque mais
  s'il
  est bien une fonctionnalité absente que je supporte assez mal d'avoir
  perdu
  c'est de pouvoir réduire toutes les fenêtres en un clic sur le tableau
  de
  bord...
 
  @+
 
  Christophe
 
  Le 15 oct. 2011 20:13, David BERCOT deb...@bercot.org a écrit :
 
  Bonjour,
 
  Ce matin, lors de la mise à jour de Debian, je suis passé en Gnome
  3.0.
  Et là, le choc ;-)
 
  D'abord, ça ne fonctionnait pas correctement (à l'ouverture de
  session, je ne voyais que le bureau), mais, après quelques
  tripatouillages (utilisation du mode Gnome restreint), j'ai quand même
  réussi à obtenir quelque chose.
 
  Le changement est brutal ! Et j'avoue qu'il ne me convient pas trop...
 
  Bref, j'ai installé Xfce (j'aime bien l'ambiance Gnome ;-))...
 
  Je ne veux pas lancer une discussion trollesque, mais j'avoue être
  très surpris par le nouveau Gnome. Vous y êtes passé ? Vous en pensez
  quoi ? Comme alternative éventuelle, vous avez choisi autre chose ?
 
  Voilà, c'était juste pour recueillir d'autres avis...
 
  Bonne soirée.
 
  David.
 
  --
  Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
 
  Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
  unsubscribe
  vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
  En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/20111015201250.0c93fd72@debian-david
 
 

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caaqa3sshrqd8k2yernovjugyvst9lhf-dawgyqh-qc_xims...@mail.gmail.com



Re: Comparer des répertoires en ligne de commandes

2011-08-23 Thread Jerome Flesch
Bonjour,

Est-ce qu'un script de ce genre ferait l'affaire ?

#!/bin/sh

src=$1
dst=$2

find ${src} | sort | /tmp/list.src.txt
find ${dst} | sort | /tmp/list.dst.txt

diff -u /tmp/list.src.txt /tmp/list.dst.txt

Le 23 août 2011 14:03, steve dl...@bluewin.ch a écrit :

 Salut la liste,

 Je cherche un outil en ligne de commandes pour comparer deux répertoires
 (et leurs sous-répertoires), comme dirdiff ou xxdiff qui le fait
 graphiquement.
 Je ne trouve rien dans les dépôts.

 L'idée est de trouver des fichiers (audio en l'occurrence) qui n'ont pas
 été copiés d'un répertoire vers un autre.

 Merci d'avance
 steve

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20110823120356.ga7...@mangoo.homelinux.org




Re: Comparer des répertoires en ligne de commandes

2011-08-23 Thread Jerome Flesch
Bien vu. J'ai fait inutilement compliqué. Au temps pour moi :)


Le 23 août 2011 14:31, Ebling Andreas ebl...@free.fr a écrit :

 Salut,

 Perso je trouve que diff -r fait très bien son travail :-)

 --
 http://www.ebling-photo.fr
 Ebling Andreas

 On 23 Aug 2011, at 14:16, Jerome Flesch jfle...@gmail.com wrote:

  Bonjour,
 
  Est-ce qu'un script de ce genre ferait l'affaire ?
 
  #!/bin/sh
 
  src=$1
  dst=$2
 
  find ${src} | sort | /tmp/list.src.txt
  find ${dst} | sort | /tmp/list.dst.txt
 
  diff -u /tmp/list.src.txt /tmp/list.dst.txt