Re: OT clonar un hdd con windows7OT clonar un hdd con windows7
El Sábado, 17 de mayo de 2014 17:24:46 Ulises Ruz Puga escribió: usa norton ghost O su alternativa libre, Clonezilla (http://clonezilla.org). En cualquier caso, Norton Ghost sólo es compatible con GPT a partir de la versión 11.5 Yo al final, profesionalmente, acabé clonando con dd, tal y como te han sugerido, siempre y cuando sea físicamente posible. El 17/05/14 16:35, Edward Villarroel (EDD) escribió: buenas tardes!! les escribo con la finalidad de conseguir opiniones sobre como es la mejor forma o opcion para clonar un hdd con windows 7 le explico mi inutil pero gran problema tengo una laptop HP que posee un HDD de 750GB pero el disco me esta dando una alerta de que se dañara! el tiene windows7 de 64bits compre un HDSS de 1TB ahora necesito clonarlo para pasar toda la informacion para el otro disco duro y asi mi papa en su laptop no pierda las licencias de windows y de autocad que le costo mucho rial asi como sus archivos! que programa y procedimiento debo usar! espero por una gran solucion de parte de ustedes! Edward Villarroel: @Agentedd Saludos, José Antonio Podadera Moya -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5697954.Cf0biQW0UL@pekin
Re: Where to get older versions of pkgs
El Sábado, 17 de mayo de 2014 21:48:03 Harry Putnam escribió:
I'm having plenty of trouble with the newest version of sendmail on a
brand new install.
I have the version numbers obtained by running:
aptitude search -F sendmail '%p %v'
On a machine with it installed. I understand the command necessary to
install a certain version: aptitude install pkg=version
But when I run that, I'm told the pkgs cannot be found and it wants to
install the newer version 8.14.4-5
All the sendmail group showning the version I want below:
sendmail 8.14.4-4.1
sendmail-base 8.14.4-4.1
sendmail-bin 8.14.4-4.1
sendmail-cf8.14.4-4.1
I have it running on my main desktop with out problems and want to
install it on this new install.
Is it a question of expanding my sources.list? Or maybe the exact syntax
in detail is all that is lacking.
I tried several renditions but I think it is:
aptitude install sendmail=8.14.4-4
But maybe that is not present in the repo. My current sources list is
the one a vanilla install has left me. Well not quite vanilla since I
installed from an lxde iso: debian-testing-i386-lxde-CD-1.iso
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie main
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie main
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main
# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie-updates main
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie-updates main
# jessie-backports, previously on backports.debian.org
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie-backports main
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie-backports main
Using this syntax... I get this result:
# aptitude install sendmail=8.14.4-4
Unable to find a version 8.14.4-4 for the package sendmail
Unable to find a version 8.14.4-4 for the package sendmail
The following NEW packages will be installed:
sendmail sendmail-base{a} sendmail-bin{a} sendmail-cf{a} sensible-mda{a}
0 packages upgraded, 5 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0 B/1,708 kB of archives. After unpacking 3,493 kB will be
used. Do you want to continue? [Y/n/?]
You can try to install old package versions from the snapshot archive
(http://snapshot.debian.org). As the page itself says:
The snapshot archive is a wayback machine that allows access to old packages
based on dates and version numbers. It consists of all past and current
packages the Debian archive provides.
Regards,
José Antonio Podadera Moya
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/2335372.1GToe04o8v@pekin
Re: Where to get older versions of pkgs
El Domingo, 18 de mayo de 2014 11:58:02 Harry Putnam escribió: José Antonio Podadera Moya j...@rodypo.es writes: [...] You can try to install old package versions from the snapshot archive (http://snapshot.debian.org). As the page itself says: The snapshot archive is a wayback machine that allows access to old packages based on dates and version numbers. It consists of all past and current packages the Debian archive provides. Regards, Looking that over it appears it will be more complicated to get that figured out and whatever trouble using that kind of sources.list will cause, than it will be fighting my way thru problems with the new version of sendmail I'm trying to avoid. Thanks to both of you. Anyway, you can download the packages from snapshot and downgrade them, without adding a new source to APT. Install with DPKG and be sure you put them on hold so they will never be upgraded again. Regards, José Antonio Podadera Moya -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3204429.GGB7Ydg5Tk@pekin
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El 12 de mayo de 2014, 12:39, Francesc Guitart fguit...@gmx.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 11:22, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 11:16, Francesc Guitart fguit...@gmx.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 10:49, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 10:07, Francesc Guitart fguit...@gmx.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=fguit...@gmx.com escribió: Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. Hola. No sé, pero yo no me preocuparía especialmente por los logs. La mayoría son rotados por logrotate y no se reescriben en disco mas de una o dos veces al día con lo que hasta esos 100.000 ciclos que dices, puedes echar cuentas... S2. No estoy seguro de haberte entendido bien. De acuerdo, los logs son rotados por logrotate, vamos a decir, una vez al día. Pero el sistema escribe a menudo (si no constantemente) sobre los logs del día actual. A mi modo de ver este número de accesos de escritura no es desdeñable. -- Francesc Guitart No soy ningún experto, pero entiendo que esos 100.000 ciclos que dices se refieren a cada celda/bit, pero un log va creciendo escribiendo en posiciones consecutivas no sobrescribiendo, que es lo que daría problemas, ¿no?. Pues si, tienes razón, no había pensado yo en esto. Aunque supongo que con cada escritura no llenará una celda. Dependerá del tamaño del cluster, claro. ¿Alguien que confirme si los 100.000 ciclos son por celda? Gracias. De manera más genérica, por sector físico, pero sí. Por otro lado, respecto a trasladar la escritura de todas las trazas a la RAM, opino que siempre tiene un inconveniente, y es obviamente su volatilidad. Tras un cuelgue, posible intrusión o eventos similares que fuercen el reinicio del equipo no quedará nada que te permita trazar que ha ocurrido. Además, coincido con lo dicho anteriormente. Malgastar así la memoria en una plataforma muy necesitada de ella... Así, ideas que se me ocurren deprisa y corriendo, son: a) Usar un sistema de archivos para /var/log con wear leveling (aunque esto es aplicable a prácticamente todo lo que vaya en una SD), que mitigue la fatiga de cada uno de sus sectores. O bien directamente una tarjeta SD con dicho soporte integrado por hardware. b) Usar un demonio trazador que envíe las trazas a otro equipo de la red, en vez de almacenarlas localmente. Saludos. -- José Antonio Podadera Moya
Re: Chromium no instal·lable
2014-05-11 22:22 GMT+02:00 Ricard Pradell rpbs...@gmail.com: Doncs de moment, tot el que jo en trec és això: libudev0: El paquet libudev0 no té una versió disponible, però existeix a la base de dades. Això normalment vol dir que el paquet estava mencionat en una dependència i mai es va apujar, és obsolet o no és disponible amb els continguts de sources.list Ho heu pogut solucionar? Ricard Que algú em corregeixi, però diria que la versió 175-7.2 de la llibreria libudev0, segons packages.debian.org, es troba ara mateix en stable (per amd64 i i386), però no en testing. No ho puc assegurar, jo sóc més de sid. Si la situació de la llibreria es la que em sembla veure, jo provaria de baixar i instal·lar la versió 175-7.2 que stable proveeix, com a solució temporal. Salutacions. 2014-04-30 9:22 GMT+02:00 Adrià ad...@fsfe.org: On Tue, Apr 29, 2014 at 10:29:39AM +0200, Ricard Pradell wrote: Hola, Fa un parell de dies, en una actualització rutinària del sistema (sóc a testing) em va desinstal·lar el navegador chromium. Quan intento instal·lar-lo de nou em trobo amb això: chromium: Depèn: libspeechd2 però no s'instal·larà Depèn: libudev0 (=146) but it is not installable Depèn: chromium-inspector però no s'instal·larà Algú més amb al problema? Salut Ricard Doncs jo, a dos ordinadors diferents en testing no m'he trobat amb aquest problema. De fet, tinc les següents versions: - chromium: 34.0.1847.116-1~deb7u1 - libspeechd2: 0.8-6 - libudev0: 175-7.2 - chromium-inspector: 34.0.1847.116-1~deb7u1 Tens instal·lat libudev0? Quina versió? Has provat a instal·lar-lo/actualitzar-lo? -- Adrià García-Alzórriz GPG Key: 09494C14 Ever since prehistoric times, wise men have tried to understand what, exactly, make people laugh. That's why they were called wise men. All the other prehistoric people were out puncturing each other with spears, and the wise men were back in the cave saying: How about: Would you please take my wife? No. How about: Here is my wife, please take her right now. No How about: Would you like to take something? My wife is available. No. How about ... -- Dave Barry, Why Humor is Funny -- José Antonio Podadera Moya
Re: apt-get repositorios
El 10 de mayo de 2014, 14:56, Edward Villarroel (EDD) edward.villarr...@gmail.com escribió: buenos dias cominudad les escribo dado que mientras dormia algo me tenia inquieto toda la noche y es lo siguiente tengo debian jessie los repositorios siempre los mantengo de fabrica! no le añado ninguno a no ser que alguna aplicacion los agrege como steam! pero el caso es el siguiente cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios extras pero la pregunta es cuando ejecuto el apt-get update apt-get upgrade -y osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion? debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes como x3270 pepperflashplugin-nonfree se actualizen? Efectivamente, así es. APT no puede actualizar ningún paquete DEB instalado cuyo nombre no esté incluido en alguna de sus fuentes. Una cosa es la información que mantiene DPKG, sobre el software instalado en el sistema, y otra la que mantiene APT, sobre las fuentes u orígenes de paquetes. https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.html Saludos. -- José Antonio Podadera Moya
Re: apt-get repositorios
El 10 de mayo de 2014, 15:53, Edward Villarroel (EDD) edward.villarr...@gmail.com escribió: tienes las lista de repositorios para jessi nofree y nocontrib? porfavor!! Edward Villarroel: @Agentedd El día 10 de mayo de 2014, 9:17, José Antonio Podadera Moya j...@rodypo.es escribió: El 10 de mayo de 2014, 14:56, Edward Villarroel (EDD) edward.villarr...@gmail.com escribió: buenos dias cominudad les escribo dado que mientras dormia algo me tenia inquieto toda la noche y es lo siguiente tengo debian jessie los repositorios siempre los mantengo de fabrica! no le añado ninguno a no ser que alguna aplicacion los agrege como steam! pero el caso es el siguiente cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios extras pero la pregunta es cuando ejecuto el apt-get update apt-get upgrade -y osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion? debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes como x3270 pepperflashplugin-nonfree se actualizen? Efectivamente, así es. APT no puede actualizar ningún paquete DEB instalado cuyo nombre no esté incluido en alguna de sus fuentes. Una cosa es la información que mantiene DPKG, sobre el software instalado en el sistema, y otra la que mantiene APT, sobre las fuentes u orígenes de paquetes. https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.html Simplemente localiza la línea donde tengas configurada la fuente main y añadele contrib y non-free a continuación: deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free Sustituye jessie por testing si de manera prolongada usas la rama testing. Saludos. -- José Antonio Podadera Moya
Re: Ayuda con Locale: Cannot set LC_CTYPE ...
El 10 de mayo de 2014, 16:19, Carlos Carcamo eazyd...@gmail.com escribió: No he podido aun, en mi caso tengo: ~$ locale -a locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_COLLATE to default locale: No such file or directory C C.UTF-8 POSIX Luego si hago: $ sudo dpkg-reconfigure locales perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = es_SV:es, LC_ALL = es_SV.UTF-8, LANG = es_SV.UTF-8 are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory /usr/sbin/dpkg-reconfigure: locales is broken or not fully installed si trato de hacer: ~$ export LC_ALL=es_SV.UTF-8 bash: warning: setlocale: LC_ALL: cannot change locale (es_SV.UTF-8) Trate tambien con: ~$ locale-gen es_SV.UTF-8 recibo: locale-gen: command not found, aun si lo hago con sudo Alguna sugerencia? El 10 de mayo de 2014, 0:37, Eduardo A. Bustamante López dual...@gmail.com escribió: On Fri, May 09, 2014 at 11:52:59PM -0600, Carlos Carcamo wrote: Saludos lista, recientemete he instalado debian wheezy en mi pc, he estado instalando un par de paquetes y me ha resultado un poco raro ver un mensaje como este: locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory Al parece no esta bien configurado el paquete de idiomas local, buscando por la web encontre en un foro que en ubuntu se soluciona haciendo algo como: $ sudo apt-get install language-pack-en aunque en mi caso el idioma es en español, pense instalar en correr ese comando con language-pack-es pero parece que no existe ese paquete en los repositorios de debian, por lo que me llevo a preguntar en la lista. Serian tan amables de ayudarme a solicionar ese pequeño problemita, de antemano muchas gracias. -- El desarrollo no es material es un estado de conciencia metal Te recomiendo que revises los siguientes materiales: - https://wiki.debian.org/Locale - https://wiki.debian.org/ChangeLanguage En específico, en el primer enlace habla de como instalar el locale que buscas con el ``dpkg-reconfigure locales''. Si quieres ver qué locales tienes instalados: | dualbus@debian ~ % locale -a | C | C.UTF-8 | en_US.utf8 | es_MX.utf8 | POSIX Parece que tienes el paquete locales en un estado inconsistente/roto. Trata de reinstalar el paquete de una de estas formas: a) apt-get install --reinstall locales b) aptitude reinstall locales c) dpkg -P --force-depends locales apt-get install -f Cuidado con la última, con ella te estas saltando la comprobación de dependencias de DPKG... Si usas dicha opción, realiza los comandos uno detrás del otro, sin que falte ninguno. Finalmente, trata nuevamente de reconfigurarlo con dpkg-reconfigure. Saludos. -- José Antonio Podadera Moya
Re: Problemas imprimir impresora red en Debian
El 9 de mayo de 2014, 16:25, Camaleón noela...@gmail.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=noela...@gmail.com escribió: El Fri, 09 May 2014 10:37:05 +0200, Maykel Franco escribió: El día 8 de mayo de 2014, 15:08, jors j...@enchufado.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=j...@enchufado.com escribió: On 8 de mayo de 2014 13:45:22 CEST, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=maykeldeb...@gmail.com wrote: Hola buenas, estoy tratando de imprimir en una impresora en red. En clientes Mac y Windows, no he tenido ningún problema pero para los que usamos Linux, que aquí somos la mayoría, tenemos problemas para imprimir. Cuento lo que he realizado, he usado la interfaz web de administración para configurar la impresora en red http://localhost:631 Luego en administración y demás he añadido la impresora, la detecta, elijo la marca que es Epson y luego el driver del modelo en cuestión que es la Epson Aculaser AL-C1100 y se añade correctamente. Pero el problema es cuando voy a usarla para imprimir o imprimo una página de prueba que no sale nada...Y en el apartado de la administración web de trabajos, aparece como se va aumentando el % de completado, acaba y no sale nada... (...) Check tonto, ¿probaste a activarla desde la gui web? Aunque puede que sea lo mismo que el cupsenable. Sí claro, ya me pasó con alguna otra impresora que le tuve que dar en administración a través de la interfaz web a aceptar trabajos jeje. Pues no sé, estoy probando con otros controladores el 2000, 2600 y tampoco me funciona... se me queda encolado la impresión y no sale... No sé que más probar... Hum... ¿no leíste el mensaje de la lista de correo que te pasé? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.orghttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.orghttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.09.14.25...@gmail.com Te propongo que intentes lo siguiente. Yo tengo una Epson Workforce Pro, y al menos en referencia a mi modelo, los controladores que proporciona la propia Epson son los que mejor funcionan y menos problemas me dan. http://download.ebz.epson.net/dsc/du/02/DriverDownloadInfo.do?LG2=ESCN2=DSCMI=15864DSCCHK=82447364a0a52c7a9a1b29aceb64ea2be2437a38 http://robert.cheramy.net/my.wiki/Divers/EpsonAcuLaserC1100 Eso si, posiblemente parte o todo sea código privativo, tenlo en cuenta según la política que mantengas al respecto en tu organización. Saludos. -- José Antonio Podadera Moya
Re: Problema kmail
El 9 de mayo de 2014, 15:40, Haylem Candelario Bauzá del INOR hay...@inor.sld.cu escribió: ctrl +m no sale nada y el kmailrc está en el home? -- Si dominas los Bits, dominas el mundo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201405090940.49931.hay...@inor.sld.cu Respecto a la configuración de kmail, prueba bajo ~/.kde/share/config/kmailrc. Saludos. -- José Antonio Podadera Moya
