Re: PATH setzen in .bash_profile
On Mon, 12 Aug 2002 12:07:05 +0200
Kolja Brix [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo zusammen!
Hallo,
Auf meinem Debian Woody 3.0 möchte ich gerne das Verzeichnis ~/bin zum Pfad
hinzufügen.
Daher habe ich in der Datei .bash_profile lediglich die bereits vorbereiteten
Zeilen auskommentiert:
$ diff /etc/skel/.bash_profile .bash_profile
16,18c16,18
#if [ -d ~/bin ] ; then
#PATH=~/bin:${PATH}
#fi
---
if [ -d ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:${PATH}
fi
23a24
tausche
PATH=~/bin:${PATH}
gegen
PATH=~/bin:${PATH}
aus, dann sollte es funktionieren.
gruss
Marcus
---
Mr. Cole's Axiom:
The sum of the intelligence on the planet is a constant; the
population is growing.
msg15134/pgp0.pgp
Description: PGP signature
exim und normale user?
Hallo, wie ich heute mrogen bemerken musste, sendet exim (nach einem Umstieg von Postfix) nichts von normalen Usern, die einzige Meldung beim Aufruf von exim -q ist: *Permission denied. SUID-Bit ist gesetzt, der User sollte also eigentlich Ausfuerungsrechte haben. Das Problem tritt mit sylpheed , mailx und mutt auf und ich stehe gerade ein wenig auf der Leitung, woran das liegen koennte. Weiss jemand Rat? gruss Marcus msg12619/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: exim und normale user?
On Sat, 13 Jul 2002 13:45:01 +0200 Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Warum willst du das abarbeiten der Queue ueberhaupt handisch und als User ausloesen? Weil ich ein wenig zu bloed zum Lesen war :-). Sehe ich es richtig, dass die korrekte Option -t sein sollte? Also aus sylpheed heraus z.B. /usr/sbin/exim -t als externen Sender? Wenn ja, so besteht das Problem der Zugriffsrechte immer noch :-/. gruss Marcus msg12642/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: exim und normale user?
On Sat, 13 Jul 2002 15:44:32 +0200 Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcus vA [EMAIL PROTECTED] wrote: [Probleme mit exim] Sehe ich es richtig, dass die korrekte Option -t sein sollte? Hallo! Kommt vermutlich aufs Programm an, mutt uebergibt die Adressaten als Argumente anstatt sie $sendmail mit -t selbst aus den Cc: und To: Headerfeldern raussuchen zu lassen. Also aus sylpheed heraus z.B. /usr/sbin/exim -t als externen Sender? Wenn ja, so besteht das Problem der Zugriffsrechte immer noch :-/. Normalerweise sollte das einfach so ohne haendische Aenderungen funktionieren, bei mutt steht bei mir beispielsweise $sendmail auf dem voreingestellten Wert /usr/sbin/sendmail -oem -oi, ich musste da gar nicht herumfingern. printf 'From: [EMAIL PROTECTED]\nTo: ametzler@localhost\n\nfoo\n'\ | /usr/sbin/sendmail -t sollte entweder ein Mail an ametzler@localhost verschicken oder mit -d10 eine sinnvolle Fehlermeldung liefern. Danke fuer die Informationen. Nur aus Neugier: Warum willst du eigentlich von postfix zu exim wechseln? Interessehalber. Da ich postfix soweit hingeoben habe, dass es zufriedenstellend laeuft, dachte ich mir, auch mal einen Blick auf exim zu werfen, da ich den MTA noch nicht hatte. (Einige Leute nennen es wohl 'Zuviel Zeit haben' ;-). gruss Marcus msg12675/pgp0.pgp Description: PGP signature
Emacs-Customization und Deutsch?
Hallo, kennt irgendwer eine Moeglichkeit, die Emacs-Customization auf Deutsch anzeigen zu lassen? Beziehungsweise eine gute Abhandlung selbiger (auf Deutsch oder Englisch), welche nach Moeglichkeit alle Punkte erklaert? Da ich kaum fuendig geworden bin und vor Lisp/dem .emacs-File noch zurueckschrecke waere ich fuer Hilfe dankbar. gruss Marcus msg12582/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: deb-make und Variablen
On Mon, 1 Jul 2002 11:32:07 +0200 M G Berberich [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Am Montag, den 01. Juli 2002 11:28:31 schrieb M G Berberich: [...] USER=username deb-make nie probiert daher keine Garantie. zu schnell :( der User muß in der passwd existieren. Also: neuen Benutzer eintragen und den verwenden. Genau das wollte ich umgehen :-). Dennoch danke. gruss Marcus msg11519/pgp0.pgp Description: PGP signature
Ein upgrade rueckgaengig machen
Hallo, nachdem heute wieder ein upgrade von meiner sid-version gemacht wurde, habe ich ein kleines Problem mit einer library: --- gcc -g -O2 -o lingoteach lingoteach.o gui.o data.o onebyone.o util.o learning pref.o multichoice.o editor.o-lgtk-x11-2.0 -lgdk-x11-2.0 -latk-1.0 -lgdk_pix buf-2.0 -lm -lpangox-1.0 -lpangoxft-1.0 -lpango-1.0 -lgobject-2.0 -lgmodule-2.0 -ldl -lglib-2.0 -lxml2 -lz -lm -lgobject-2.0 -lgthread-2.0 -lpthread -lg lib-2.0 /usr/lib/libpangoxft-1.0.so: undefined reference to `FT_Seek_Stream' /usr/lib/libpangoxft-1.0.so: undefined reference to `FT_Get_Short' /usr/lib/libpangoxft-1.0.so: undefined reference to `FT_Forget_Frame' /usr/lib/libpangoxft-1.0.so: undefined reference to `FT_Access_Frame' /usr/lib/libpangoxft-1.0.so: undefined reference to `FT_Get_Long' collect2: ld returned 1 exit status make[2]: *** [lingoteach] Fehler 1 --- Wie man sieht, zickt die heute aktualisierte pango-library herum und ich komme mit meinem Latein nicht wirklich weiter. Gibt es eine Moeglichkeit, die vorherige Version (des gestrigen upgrades) wiederherzustellen? Ein komplettes Downgrade der Datei(en) (z.B. auf woody) waere mir nicht so lieb, sollte es aber keine andere Moeglichkeit geben Danke Gruss Marcus msg10671/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Ein upgrade rueckgaengig machen
On Sun, 16 Jun 2002 00:16:36 +0200 Alexander Duscheleit [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Marcus, snip also wenn du zufaellig lange koen apt-cahce clean oder autoclean gemacht hast, koenntest du mit etwas glueck noch unter /var/cache/apt/archives/ noch die alte version vorfinden... Das war auch meine Hoffnung, dem ist nur leider nicht so :-/. Es befindet/befinden sich nur die aktuell geholte/n darin. Gibt es Timestamps fuer die Pakete, sodass man evtl. noch auf einem Server die aeltere Version finden und diese dann einspielen kann bzw. werden die aelteren Versionen ueberhaupt irgendwo aufbewahrt, sodass man auf aeltere Zugriff haben kann? cu, Alex gruss Marcus msg10679/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: [Problematik mit graphischem Login]
On Fri, 14 Jun 2002 20:58:04 +0200 Sebastian Bortz [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Ich habe meinen xserver erfolgreich eingerichtet. Dann hab ich Startx als root eingegeben. Die Auflösung wechselte und ich sah diesen schwarzweissen Ladebildschirm. Dann blieb der ganze Rechner aber hängen. Ich hab neugestartet und dummerweise wird jetzt bei jedem Debianstart die grafische Oberfläche geladen, auf der man sich dann einloggen darf. Da Debian aber in demselben Moment abstürzt kann ich mich nicht einloggen. Hat jemand einen Lösungsvorschlag? Im Single-User-Mode booten: Am Lilo-Prompt 'linux single' eingeben, sofern Dein zu bootender Kernel linux heisst. Nach erfolgreichem Boot und Konsolen-Login den Symlink auf xdm/kdm/gdm/wasweissichdm aus der /etc/rcX.d nehmen, wobei das X Deinen Default-Runlevel bezeichnet. Bei Debian ist es imho standardmaessig die 2. Danke gruss Marcus msg10590/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: install-info: failed to lock- Problem
On Mon, 27 May 2002 18:08:47 +0200
Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] wrote:
[Dirk Haage]:
Hatte ich auch mal. Da liegt ne lock-Datei in /usr/share/info (IIRC)
löschen, und schon geht's wieder. Muss von nem abgebrochenen
Install-prozess kommen.
Nein, ich habe die Verzeichnisse durchforstet, und keinerlei dir.lock oder aehnliches
finden koennen.
Aus install-info.pl:
if (!$nowrite !link($infodir/dir,$infodir/dir.lock)) {
die $name: failed to lock dir for editing! $!\n.
($! =~ m/exists/i ? try deleting $infodir/dir.lock ?\n : '');
Mein perl kann man vergessen, aber es sieht tatsächlich so aus, als
könne ein übriggebliebenes dir.lock die Ursache für das Fehlverhalten
sein.
s.o.
Es sieht also so aus, dass die Eintraege fehlerhaft sein koennten, da nach
Auskommentierung des install-info - EIntrages in den Paketen und den Scripten
in /var/lib/dpkg/info alles soweit funktioniert. Dennoch scheint es das ja nicht sein
zu koennen, dass man jetzt alle Pakete 'per Hand' installieren muss.
Gibt es da einen einfacheren Weg?
Danke für die Info.
--
hafi
gruss
Marcus
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: install-info: failed to lock- Problem
Das Problem wurde in debian-dpkg innerhalb von 20 MInuten geloest: Marcus vA wrote: install-info: failed to lock dir for editing! file or directory not found Apparently you lost your /usr/info/dir file. If /usr/info/dir.old exists you can do cp /usr/info/dir.old /usr/info/dir. If not, I would cp /usr/share/base-files/info.dir /usr/info/dir, but you might want to reconfigure packages having info docs to populate the dir file again. Use a backup if you have it. Note to dpkg maintainers: Perhaps the wording is confusing. What about this?: install-info: failed to lock `dir' for editing or maybe this?: install-info: failed to lock `/usr/info/dir' for editing Natuerlich fehlte diese Datei 'dir' in /usr/info. gruss Marcus msg08931/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: install-info: failed to lock- Problem
Hallo, On Mon, 27 May 2002 00:36:14 +0200 Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] wrote: Welches Paket will denn mittels 'install-info' auf /usr/share/info zugreifen? z.B. autoconf, cvs, mtools, und anscheinend diverse ...-dev-Pakete Im prerm-Script von mtools sind, wie bei anderen, die den Fehler bringen, folgende Zeile zu finden: # Automatically added by dh_make install-info --quiet --remove /usr/share/info/mtools.info # End automatically added section Ich vermute, hier liegt der Fehler, denn andere Pakete weisen diese Zeile nicht auf. Wenn dem so waere, wie kann ich das beheben? Mit apt-get source die tars holen und eigene debs erstellen odr gibt es einen bequemeren Weg? Hört sich alles so an, als könnte keine lock Datei in /usr/info angelegt werden. Klappt, als root, ein 'touch /usr/info/zeigsmir'? Oder, wenn's denn tatsächlich so sein sollte, ein 'touch /usr/share/info/zeigsmir'? Ja, beides klappt. cu -- hafi gruss Marcus -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
