Re: Debian Gnome - clavier FR

2017-11-25 Thread Nicolas BUONOMO

Bonjour,

heu, il y a aussi la disposition bépo pour la frappe en français!

Bonne journée

Nicolas

On 11/24/2017 11:10 AM, Jean-Marc wrote:

Fri, 24 Nov 2017 09:21:21 +0100
François LE GAD  écrivait :

salut François,


Tu reconfigures le clavier en définissant une touche comme touche
Compose, la touche Ctrl de droite par exemple.
Pour obtenir certains caractères, tu appuies successivement (et pas
simultanément) sur la touche compose et les touches voulues. Exemples :
œ : compose o e
Π: compose O E
æ : compose a e
ñ : compose n ~

Je viens de retrouver comment définir la touche compose dans mon envivronement 
Gnome 3.26.

C'est passé du panneau de configuration au "Tweak Tool" (sous-menu "Clavier & 
Souris").

En cherchant de la doc sur les pages d'aide de Gnome, je viens aussi de mettre 
la main sur pas mal de trucs intéressants.

Merci pour la piste.

Et vive l'intelligence collective !

:-)



--
François

Jean-Marc 





Re: Lequel ?

2017-03-23 Thread Nicolas BUONOMO
Au boulot, pour la dernière lts ubuntu (16.04) j'utilise open-vm-tools. 
Sur la lts précédente j'utilisé VMware Tools, parce que open-vm-tools ne 
fonctionnait pas bien.


Mais maintenant avec open-vm-tools, c'est effectivement beaucoup 
confortable, pas besoin de recompilé à chaque mise à jour du noyau et 
tout fonctionne bien.


Nicolas

On 03/23/2017 09:41 AM, Felix Defrance wrote:

Je serais toi, je prendrais celui qui est géré par le projet Debian.

Plus simple à maintenir et ça fait le job.


Le 23/03/2017 à 08:29, Eric Bernard a écrit :


Bonjour,

Sur une debian 8 fraîchement installée sur VMware, vaut-il mieux
installer VMware Tools ou open-vm-tools ?

Merci de vos conseils !!!


Eric



--
Félix Defrance
PGP: 0x0F04DC57





Re: fichier tableur xml

2016-03-11 Thread Nicolas BUONOMO

On 03/11/2016 10:52 AM, Yves Rutschle wrote:

On Thu, Mar 10, 2016 at 06:57:46PM +0100, Bernard Schoenacker wrote:

le document ne se laisse pas faire :

xsltproc --debug jmb1.xml

compilation error: file jmb1.xml line 1 element root
xsltParseStylesheetProcess : document is not a stylesheet


Bah oui, tu ne peux pas faire une ligne de commande
aléatoire et espérer que ça fonctionne.

xsltproc stylesheet.xslt jmb1.xml

Avec ce qu'il faut dans la feuille XSLT pour transformer le
XML en CSV.

Mais libre à toi de faire des regexps.
http://blog.codinghorror.com/parsing-html-the-cthulhu-way/

Y.


+1

Pour transformer du xml rien de mieux que xslt, et ce n'est pas plus 
compliqué que les expressions régulières. Je peux donner un coup de main 
pour démarrer.


Le xml produit à l'air assez sophistiqué, cela ressemble un peu à du 
docbook pour la construction de la table et je suis assez surpris qu'il 
n'existe pas un schéma et une feuille de styles associés.


Nicolas



Re: HS - Logiciel de compta pour entreprise ?

2011-07-13 Thread Nicolas BUONOMO

Le 13/07/2011 14:16, Olivier a écrit :

Bonjour,

Quel logiciel de compta pour (petite) entreprise conseillez-vous sur 
Debian ?


Besoins fonctionnels :
- comptabilité française
- liasse fiscale
- importation de relevés bancaires

Suggestions et retours d'expérience.

Slts

bonjour,

il y a gnucash aussi qui fait cela dans les paquets debian.

à plus


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e1dda8c.4090...@free.fr



Re: [testing] passage au 2.6.21

2007-07-11 Thread Nicolas BUONOMO

Bonjour,


Gaëtan PERRIER wrote:

Bonjour,

Le noyau 2.6.21 vient d'arriver dans testing. Est-ce qu'il y en a qui se sont
lancé dans son installation?
Des pièges?
Comment ça se passe pour les drivers nvidia?



Pas très bien, il y a un fils de discussion sur la question plus haut
dans la liste avec comme sujet :
Noyau 2.6.21-4 et nvidia proprio = FAILED

Je confirme le problème, j'ai testé ce soir et j'ai le même soucis.


Gaëtan




Nicolas


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [testing] passage au 2.6.21

2007-07-11 Thread Nicolas BUONOMO

Gaëtan PERRIER wrote:

Le Wed, 11 Jul 2007 21:44:34 +0200
Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit:


Nicolas BUONOMO wrote:

Bonjour,


Gaëtan PERRIER wrote:

Bonjour,

Le noyau 2.6.21 vient d'arriver dans testing. Est-ce qu'il y en a qui 
se sont

lancé dans son installation?
Des pièges?
Comment ça se passe pour les drivers nvidia?


Pas très bien, il y a un fils de discussion sur la question plus haut
dans la liste avec comme sujet :
Noyau 2.6.21-4 et nvidia proprio = FAILED

Je confirme le problème, j'ai testé ce soir et j'ai le même soucis.

seul PB avec les drv prprio nvidia (2.6.21.3  2.6.21.5 recompilés): jarté
de X quant'on fait un CTRL-ALT-Fx pour passer en mode console; sinon, rien
d'autre. (nvidia drv = 9631, les 97xx ne supportant plus les GeForceIII)


Le problème c'est que dans testing c'est les 8776 qui y sont, ça risque de
encore moins bien marcher, non?



Le problème c'est que le driver ne se compile plus (avec 
module-assistant), il s'arrête avec l'erreur :


FATAL: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol
'paravirt_ops'

I


Gaëtan





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [testing] mise à jour xorg

2007-06-15 Thread Nicolas BUONOMO

Gaëtan PERRIER wrote:

Le Fri, 15 Jun 2007 00:29:59 +0200
Nicolas BUONOMO [EMAIL PROTECTED] a écrit:

Ce n'est pas mon jour de chance! Ma puce nvidia veut du 96xx à la place 
du 97xx!


C'est quoi ta puce? Les drivers Nvidia ne sont pas spécifiques à une puce. Si
ta puce était en legacy (ancienne puce) dans la 96xx elle doit toujours y être
dans la 97xx

Gaëtan




(II) NVIDIA dlloader X Driver  1.0-9755  Mon Feb 26 23:23:13 PST 2007
(II) NVIDIA Unified Driver for all Supported NVIDIA GPUs
(II) Primary Device is: PCI 01:00:0
(WW) NVIDIA(0): The NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU GPU installed in this
(WW) NVIDIA(0): system is supported through the NVIDIA 1.0-96xx Legacy
(WW) NVIDIA(0): drivers. Please visit
(WW) NVIDIA(0): http://www.nvidia.com/object/unix.html for more
(WW) NVIDIA(0): information.  The 1.0-9755 NVIDIA driver will ignore 
this

(WW) NVIDIA(0): GPU.  Continuing probe...
(EE) No devices detected.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [testing] mise à jour xorg

2007-06-15 Thread Nicolas BUONOMO

Bernard Isambert wrote:

Gaëtan PERRIER a écrit :

Le Thu, 14 Jun 2007 09:09:31 +0200
Bernard Isambert [EMAIL PROTECTED] a écrit:


[...]



J'utilise des drivers nvidia aussi et la mise à jour de xorg s'est 
passée parfaitement bien. Où est précisément ton problème ?


Lesquels utilises-tu?

Gaëtan


Ben, c'est comme ça qu'on découvre les pb. Dans mes manip récentes entre 
etch et testing, je n'avais pas fait attention que sur ma testing le 
driver utilisé est nv au lieu de nvidia.
Bon, j'ai remis nvidia dans xorg.conf et je suis bien sûr tombé sur le 
problème.
J'ai lu les threads sur le sujet, appliqué la corection indiquée à la 
fin du rapport de boque n° 420177 et tout est rentré dans l'ordre :


# cd /usr/lib/xorg/modules/drivers
# gcc -shared -o nvidia_drv.so nvidia_drv.o

J'utilise le driver legacy, mais ça ne doit probablement rien changer.

Au total, c'est un bug plutôt qu'un problème de dépendance ou de conflit.

Bernard.






Merci, c'est tout simple et ça marche vraiment bien, j'ai ajouté un
# chmod -x nvidia_drv.so
pour lui mettre les mêmes droits que les autres

Nicolas


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: declaration d'impots 2006

2007-06-14 Thread Nicolas BUONOMO

Bernard wrote:

Sujet: Déclaration d'impôts 2006
De:Philippe Merlin [EMAIL PROTECTED]
Groupe de discussion:  linux.debian.user.french
Date:  Tue, 05 Jun 2007 13:20:09 +0200

Bonjour,
Tout d'abord je suis en Lenny et utilise iceweasel comme navigateur. Je
suis en train de faire ma déclaration d'impôts pour mon fils et j'ai un
petit problème bloquant quand même. Je me suis identifié sur la session
de mon fils et j'ai accédé au site des impôts sans pb, j'ai bien été
reconnu comme mon fils et j'ai pu démarrer sa déclaration d'impôts tout
va bien jusqu'au moment de la signature et là impossible de signer il
semble qu'il ne trouve aucun certificat pour signer. Quand je regarde dans
les préférences je vois bien le certificat en question. Je ne sais pas
comment m'en sortir, pourriez vous m'aider?
A l'avance merci
Philippe Merlin

***

J'utilise Firefox 1.0.4 sous Debian, et mes déclarations n'a pas été
sans problème. La mienne s'est déroulée sans souci, mais, lorsque j'ai
entrepris de faire celle de ma mère, j'ai éprouvé les plus grosses
difficultés. En fait, je n'ai pas pu initier un second certificat : pour
tenter de le faire, j'ai essayé d'ouvrir un nouveau dossier, mais le
système me répondait que j'avais déjà un compte ouvert. Bien qu'ayant
introduit le numéro fiscal de ma mère, c'étaient mes données qui
apparaissaient, non les siennes. Je n'ai pu m'en sortir autrement qu'en
effaçant mon certificat et en en initialisant un autre pour ma mère. Le
résultat est le suivant : les deux déclarations ont été faites
successivement, mais je n'ai plus accès qu'au dernier dossier saisi,
c'est à dire, celui de ma mère. J'ose espérer que ma propre
déclaration reste toujours valide (j'ai imprimé les deux accusés de
réception signés). Je pourrais redemander un nouveau certificat pour
accéder à nouveau à mes données personnelles, mais, comme on ne peut
en demander que trois dans l'année, je ne me risquerai pas à cette
manip. Au final, ce n'est quand même pas très génial comme système.




Chez moi (aussi lenny+iceweasel), il me demande de choisir entre les 
certificats, et après tout fonctionne bien. Tu peux aussi activer ou 
désactiver les certificats depuis iceweasel et les garder sur le disque.



Nicolas


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [testing] mise à jour xorg

2007-06-13 Thread Nicolas BUONOMO

Gaëtan PERRIER wrote:

Bonsoir,

Je viens de bien galérer avec la mise à jour d'aujourd'hui de xorg. N'ayant
pas fait gaffe, je ne l'avais pas vu. Et bien sur comme le driver Nvidia n'a
pas suivi la mise à jour de xorg au redémarrage suivant plus de serveur X.
Je viens donc de m'amuser pendant 2 heures à revenir à la version précédente
de xorg (rapatrier les anciens paquets et forcer l'ancienne version)!
Ma question est donc comment se fait-il qu'il n'y ait pas de dépendance entre
les paquets nvidia et xorg ce qui éviterait de foutre en l'air une machine
lors des mise à jour de xorg non coordonnées avec celle des paquets nvidia?

Gaëtan




J'ai eu le même problème, et je suis revenu à l'utilisation du driver nv
 pour relancer le serveur X. J'ai testé la mise en place du driver
nvidia de unstable, le driver qui va bien avec ma carte
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 
- nForce GPU] (rev a3)

est nvidia-glx-legacy-96xx

J'ai compilé le module nvidia pour la noyau à partir des sources 
correspondantes et ..., cela ne marche toujours pas, mais l'erreur est
différente, avec la version de testing X ne trouve pas le driver nvidia 
(il cherche un .so et il n'y qu'un .o). Maintenant le module video 
nvidia est trouvé et charge, mais c'est le chargement du module du noyau 
qui pose problème (extrait du Xorg.0.log):


(II) Setting vga for screen 0.
(**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32
(==) NVIDIA(0): RGB weight 888
(==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor
(==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0)
(**) NVIDIA(0): Enabling RENDER acceleration
(EE) NVIDIA(0): Failed to load the NVIDIA kernel module!
(EE) NVIDIA(0):  *** Aborting ***
(II) UnloadModule: nvidia
(II) UnloadModule: fb
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.

et plus directement :
canard:~# modprobe -v nvidia
insmod /lib/modules/2.6.18-1-mao/nvidia/nvidia.ko
FATAL: Error inserting nvidia 
(/lib/modules/2.6.18-1-mao/nvidia/nvidia.ko): Invalid module format


Je ne suis pas vraiment sur de la manip pour la construction du module, 
je vais essayer d'autre manip, en espérant trouver une solution.


Nicolas


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Module manquant pour 2.6 dans le debian installer ?

2004-12-19 Thread nicolas BUONOMO

Bonjour,

J'ai rencontré un problème similaire sur une configuration avec du S-ATA. J'ai 
résolu le problème en modifiant une option du bios concernant la gestion du 
S-ATA. Je n'ai plus la machine sous la main, il y a 5 valeurs possibles, je ne 
me souviens plus de mémoire celle qu'il faut choisir.


Nicolas

xavier manach a écrit :

Bonjour,

  J'ai essayé d'installer un debian avec un noyau 2.6.
Bilan des opérations, il n'arrive pas a lire le cd.

 En tentant l'intallation en mode expert, j'ai l'information suivante 
(en résumé):

les modules du noyau linux neccessaire ne sont pas encore disponible.
(modules i810-tco sk98lin - ide-mod - ide-probe-mod ide-detect 
ide-floppy eth1394)


J'avais déja essayé un debian installeur il y a quelque semaines, le 
graveur était reconnu à l'époque,

mais l'installation ne detectait pas mon disque dur.
Apres avoir fouillé sur le net, il semblerai que cela soit le controleur 
serial ata ( ICH5 ) de ma carte mere

qui ne serai pas géré.

La machine tourne tres bien si on l'installe avec un noyau 2.4.

Cependant, l'objectif de cette machine est de produire de la musique,
et pour gerer le son, le noyau 2.6 m'a été fortement recomandé.

Ma question est donc la suivante, quelle est la solution la plus 
judicieuse :

- arreter de rêver et rester en 2.4
- essayer une autre methode d'installation pour installer debian en 2.6
- tenter de passer mettre un noyau 2.6 sur mon install en 2.4.

En ce qui concerne la derniere methode, je sais recompiler un noyau 2.4 
quand je suis en 2.4,
je sais recompiler un noyau 2.6 quand je suis en 2.6, mais pour passer 
de l'un a l'autre,
je n'ai aucune idée de ce que cela implique en plus d'une recompilation 
de noyau.


Aurai-je des modules manquant ?

Ma config :
Graveur DVD : NEC ND-2500 IDE (OEM).
Disque dur MAXTOR DiamondMax Plus 9 - 160 Go Serial ATA 8 Mo.
Carte Mere : ASUS (Intel) P4P800-E DELUXE A.I - i865P FSB 800 DUAL DDR LAN

Merci d'avance.






Re: taille des polices dans les appli GTK

2004-12-19 Thread nicolas BUONOMO

J'ai eu un problème similaire que j'ai résolu en installant de nouvelles polices
(je ne sais plus lesquels).

Nicolas


Guillaume BESSON a écrit :

essaye `apt-get install xfonts-100dpi`

DaCoder wrote:


Le Wed, 01 Dec 2004 12:40:08 +0100, Francois Sauterey a écrit :



Le mercredi 1 Décembre 2004 12:03, Francois Sauterey nous a écrit :

J'ai un petit problème d'affichage dans les appli GTK : mes polices 
sont

minuscules!!!
Même avec une loupe c'est dur à lire, c'est vous dire ;~{

Comment fixer la taille, d'une manière générale - ou sinon tanpis au 
cas

pas cas - de ces foutues caractères ?




Je précise que j'obtiens au démarrage d'une aplli GTK des messages 
comme celui-ci:

===
gtkhtml-WARNING **: cannot find gtkhtml-bindings-ms bindings
[...]
The font fixed does not support all the required character sets for 
the current locale [EMAIL PROTECTED]

 (Missing character set ISO8859-15)

gtkhtml-WARNING **: cannot find gtkhtml-bindings-ms bindings

=

--
Quelle connerie la guerre... J. Prevert
Francois SautereyFrancois_AT_Sauterey.org
Mon hébergeur ? Le [EMAIL PROTECTED] (http://www.ras.eu.org)




c'est avec quels applis que t'a des problèmes ? c'est du GTK+ ou GTK+ 2 ?










Re: Utilisation de k3b sous Sarge

2004-12-19 Thread nicolas BUONOMO

Cyrille Maiche a écrit :

Le mardi 30 Novembre 2004 07:19, Nicolas BUONOMO a écrit :


Florent Bayle a écrit :


Le Lundi 29 Novembre 2004 17:46, Debian a écrit :


Bonjour,

J'ai trois soucis avec l'utilisation de k3b sur une installation toute
fraîche.

a) k3b ne trouve pas dvd+rw-format alors que le paquet dvd+rw-tools est
bien installé; que la commande ls -l /usr/bin/dvd+rw-format répond :
-rwxr-xr-x  1 root root 19920 2004-08-30 15:18 /usr/bin/dvd+rw-format
et que /usr/bin est dans les chemins de recherche de k3b


[...]

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=275536


je n'avais pas suffisamment cherché, la réponse était aussi déjà dans
les archives de la liste, j'ai installé la versions k3b de sid et tout
semble ok
merci
nicolas


Comment faire pour installer K3b de sid lorsque je suis en testing ?



ajouter sid dans  /etc/apt/sources.list
puis ajouter la ligne :
APT::Default-Release testing;
dans /etc/apt/apt.conf

et enfin :
apt-get install -t unstable k3b

Nicolas



Re: Utilisation de k3b sous Sarge

2004-11-30 Thread Nicolas BUONOMO

Florent Bayle a écrit :

Le Lundi 29 Novembre 2004 17:46, Debian a écrit :


Bonjour,

J'ai trois soucis avec l'utilisation de k3b sur une installation toute
fraîche.

a) k3b ne trouve pas dvd+rw-format alors que le paquet dvd+rw-tools est
bien installé; que la commande ls -l /usr/bin/dvd+rw-format répond :
-rwxr-xr-x  1 root root 19920 2004-08-30 15:18 /usr/bin/dvd+rw-format
et que /usr/bin est dans les chemins de recherche de k3b


[...]

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=275536



je n'avais pas suffisamment cherché, la réponse était aussi déjà dans
les archives de la liste, j'ai installé la versions k3b de sid et tout
semble ok
merci
nicolas



Logiciel pour la ralisation de plan

2002-05-03 Thread Nicolas BUONOMO

Bonjour,

Existe-t-il un ou plusieurs paquets Debian (en testing) qui apportent 
des outils

pour la réalisation de plan 2D et/oui 2D?

Merci

Nicolas


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Logiciel pour la réalisation de plan

2002-05-03 Thread Nicolas BUONOMO

Merci pour toutes les réponses,

Oui c'est vrai je ne l'ai pas dit dans le premier message, les plans en
questions sont des plans d'aménagement intérieur.

Je vais installer les paquets indiqués et je vais chercher le plus 
adapté à mes

besoins.


georges mariano wrote:

On Fri, 3 May 2002 09:10:46 +0200
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote:



En 2D, il y a Dia (GTK), Kisio (Qt/KDE) et sketch (Tk je crois).



(oui, python-tk)


Une réponse naturelle est effectivement Dia (mais faut pas être trop
exigeant sur la finition)

Ceci dit la réponse dépend bcp de la nature des plans à faire.
On peut remettre dans la course 


* StarDraw (ds StaroOffice), lourd certes mais bcp de fonctions

* Xfig ! si on l'utilise avec les librairies de dessins/symboles
fournis, peut faire l'affaire également

Ensuite détourner des logiciels de (synthèse) 3D ?? .

Ah oui,  doit ya voir également un soft de dessin induss comme on
dit ;-)(apt-cache search CAD = qcad )
! petit problème à l'install, mais test possible (revoir le paquet?)

A+






--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Installation sur une plateforme ia64

2002-04-11 Thread Nicolas BUONOMO

bonjour,

Nous avons actuellement en prêt une machine ia64 avec une Redhat 7.1.
Je suis train d'essayer d'y installer une Woody. J'ai récupéré le cd du 
portage vers ia64.


Je suis à la recherche d'autres expériences d'installation Debian sur ce 
type de machine?


Merci

Nicolas


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Java et Vieux Portable

2002-03-20 Thread Nicolas BUONOMO

Salut,

Il y a quelques temps en cherchant dans les archives de cette liste, 
j'ai trouvé des références vers des
paquets d'installation du jdk1.3. Mais je n'ai jamais trouvé les paquets 
en question.
Finalement j'ai télécharger une version pour linux de chez Sun, que j'ai 
installé le plus proprement possible...
Et j'ai utilisé equiv pour indiquer le paquet à dpkg pour qu'il gère les 
dépendances.


Voila

Nicolas

Yoann Moulin wrote:


Bonjour,

Je voudrais installé une jdk sous ma debain potato 2.2r5 mais sur les CD
elle n'y est pas (non free) et comme la machine sur laquel j'ai ma
debian n'est pas relier au net j'aurrai voulu savoir ou je pouvais
recuperer une jdk pour debian parce que j'ai bien une jdk version bin et
rpm mais je prefererai une version debian.
a moin qu'il y ait une facon propore d'installer un rpm ou bin...

Sinon je sais qu'il y a eu un sujet la dessus il y a quelque temps mais
actuellement j'ai pas trop la possibilité d'accéder aux archives.
j'ai recupéré un vieil ordi portable 386 à 20 ou 33Mhz avec 3.8Mo de ram
et un disque de 120Mo je voudrais installé linux dessus et j'aurrais
voulu savoir quoi installer, une debian light c'est possible?

yoann


__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif