RE : Re: raid recomendation
Envoyé depuis un mobile SamsungStan Hoeppner s...@hardwarefreak.com a écrit :On 12/7/2012 5:48 PM, Aaron Toponce wrote: A RAID-1 will outperform a parity-based RAID using the same disks every time, due to calculating the parity. This hasn't been true for almost a decade. Even the slowest of modern single core x86 CPUs have plenty of excess horsepower for soft RAID parity, as do ASICs on hardware RAID solutions. There are two big problems today with parity arrays. The first is the IO load and latency of read-modify-write cycles which occur when partial stripes are updated. Most write IO is small and random, typically comprising over 95% of writes for most typically workloads, mail, file, LDAP, SQL servers for example. Streaming applications such as video are an exception as they write full stripes. Thus for every random write, you first must, at a minimum, read two disks (data chunk/strip and parity chunk/strip) and write back to both with the new data chunk and parity chunk. This is with an optimized algorithm. The md/RAID driver has some optimizations to cut down on RMW penalties. Many hardware RAID solutions read then write the entire stripe for scrubbing purposes (i.e. write all disks frequently so media errors are caught sooner rather than later). This is a data integrity feature of higher end controllers. This implementation is much slower due to all the extra IO and head movement, but more reliable. The second is that failed drive rebuilds take FOREVER as all disks are being read in parallel and parity calculated for every stripe, just to rebuild one disk. Even a small count 2TB drive RAID6 array can take 12-24 hours to rebuild. The recommended max array drive count for RAID5/6 are 4 and 8 drives respectively. One of the reasons for this BCP is rebuild time. With RAID10 rebuild time is a constant, as you're simply copying all the sectors from one drive to another. A 60x2TB drive RAID10 rebuild will take about 5 hours with low normal workload IO hitting the array. Further, striping across two mirrors will give increased performance that parity-based RAID cannot achieve. A parity array actually has superior read speed vs a RAID10 array of the same total spindle count because there are more data spindles. An 8 drive RAID6 has 6 data spindles, whereas an 8 drive RAID10 only has 4. Write performance, however, as I mentioned, is an order of magnitude slower due to RMW. Lastly, you can suffer any sort of disk failures, provided all mirrors in the stripe remains in tact. You mean any number not sort. Yes, with RAID10 you can lose half the drives in the array as long as no two are in the same mirror pair. I wouldn't bank on this though. Many drive dropouts are not due to problems with the drives, but with the backplanes and cabling. When that happens, if you've not staggered your mirrors across HBAs, cables, and cabinets (which isn't possible with RAID HBAs), you may very well lose two drives in the same mirror. 1: http://zfsonlinux.org Just my $.02. And that sums up the value of your ZFS on Linux recommendation, quite well. Being a fanboy is fine. Run it yourself. But please don't recommend unsupported, out of tree, difficult for the average Debian user to install, software, for a general purpose storage solution. Good hardware RAID is relatively cheap, Linux has md/RAID which isn't horrible for most workloads, and there are plenty of high quality Linux filesystems to meet most needs, with EXT4 for casual stuff, JFS and XFS for heavy duty, though XFS is a much better choice for many reasons; the big one being that it's actively developed, whereas JFS is mostly in maintenance only mode. -- Stan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50c30205.2050...@hardwarefreak.com
Re: Création Widget Gnome
Re, Bon, j'ai téléchargé le paquet source gnome-widgets pour me rendre compte que les widgets sont hors de ma portée. Codé en C et la plupart du code que je trouve ne me dit rien du tout. Bref, je vais attendre que Debian stable passe sur Gnome 3 :). Ou faire un service Google Chrome ou une extension Firefox ou un truc en ligne de commande :). @+ On 12/10/2012 16:48, David Pinson wrote: Le 12/10/2012 16:34, Sylvain L. Sauvage a écrit : Le jeudi 11 octobre 2012 à 18:21:33, Nicolas Froidure a écrit : Bonjour, ’jour, […] Gnome 2.3 n'a pas de mécanisme d'extension par hasard ? 1. Non, les « extensions » sont propres à Gnome Shell. 2. Si, les « applets ». Mais : — Gnome a jeté la version 2 et est passé à la 3 ; — je ne sais pas si elles peuvent en faire autant (ou au moins tout ce dont tu as besoin). Bonjour, Reponse bête mais utile à tout hasard: il existe un fork de gnome 2, appelé Maté... A suivre! Linuxement vôtre, David P. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/507c0ab8.2000...@yahoo.fr
Création Widget Gnome
Bonjour à tous, Je souhaiterai créer un petit Widget Gnome pour mon usage personnel. Il permettrait de tracer mon activité en choisissant le type d'activité que je fais et possédant un bouton Play/Pause. L'idée est de tracker mon temps de travail avec grande précision. Le tout serait enregistré en base via des appels Rest. Je me dis que le mieux serait de faire un Widget pour Gnome, seulement, j'ai aucune idée de l'endroit où je peux trouver des infos pour déjà faire un simple Hello World. Avez-vous déjà réalisé un Widget et si oui, où puis-je trouver des infos, est-ce très compliqué ou assez accessible pour quelqu'un qui connaît un peu c/C++ mais ne travaille pas avec au quotidien ? D'avance merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5076784c.8010...@yahoo.fr
Création Widget Gnome
Bonjour à tous, Je souhaiterai créer un petit Widget Gnome pour mon usage personnel. Il permettrait de tracer mon activité en choisissant le type d'activité que je fais et possédant un bouton Play/Pause. L'idée est de tracker mon temps de travail avec grande précision. Le tout serait enregistré en base via des appels Rest. Je me dis que le mieux serait de faire un Widget pour Gnome, seulement, j'ai aucune idée de l'endroit où je peux trouver des infos pour déjà faire un simple Hello World. Avez-vous déjà réalisé un Widget et si oui, où puis-je trouver des infos, est-ce très compliqué ou assez accessible pour quelqu'un qui connaît un peu c/C++ mais ne travaille pas avec au quotidien ? D'avance merci. -- Cordialement, Nicolas Froidure, Elitwork -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5076778a.3050...@elitwork.com
Re: Création Widget Gnome
Bonjour, La bonne nouvelle, c'est qu'on dirait que c'est du Js et que je maîtrise, la mauvaise nouvelle, c'est que ce site nécessite Gnome 3 et comme je suis sur une release Stable, j'ai Gnome 2.30.2 : https://extensions.gnome.org/about/ L'extension dont tu parlais est : https://github.com/jcrussell/Arya Je me vois difficilement sortir de la release juste pour ça. Gnome 2.3 n'a pas de mécanisme d'extension par hasard ? Bonne journée. On 11/10/2012 10:05, Jérôme wrote: Le jeudi 11 octobre 2012 à 09:42 +0200, Nicolas Froidure a écrit : j'ai aucune idée de l'endroit où je peux trouver des infos pour déjà faire un simple Hello World. Comme il existe déjà au moins une extension dans ce genre sur http://extensions.gnome.org , tu devrais récupérer le code pour voir comment c'est fait. (j'ai oublié lesquelles, mais il me semble qu'il y en a une qui monitore les applications ouvertes et il doit y en avoir une ou deux qui interfacent un gestionnaire de temps externe) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5076f20d.9000...@yahoo.fr
Re: Debian sur PC récent et/ou portable
Re, Bon, pour le fixe, je suis passé au Kernel 3.2 de Linux et le soucis est réglé. Pour les googlers : - Les problèmes d'extinction avec Debian Squeeze et la carte ASUS P8H67-M EVO se règlent en : 1 - ajouter les backports et les logiciels non libres à /etc/apt/sources.list : http://backports-master.debian.org/Instructions/ 2 - passer au kernel 3.2 : apt-get -t squeeze-backports install linux-image-3.2.0-0.bpo.1-amd64 Pour le portable, je n'ai eu de réponse. Je vais tenter le même passage au kernel 3.2. Je vous tiens au courant. Bon week-end ! On 27/01/2012 20:19, Jérôme wrote: Le vendredi 27 janvier 2012 à 14:57 +0100, Nicolas Froidure a écrit : Bonjour, J'avais autrefois posté ici pour un petit problème d'extinction qui n'est toujours pas résolu (http://lists.debian.org/debian-user-french/2011/07/msg00421.html). En Sur mon PC (Asus) c'est dû au sata et il y a une bidouille.https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=910195 Malheureusement, je ne peut toujours pas passer du mode graphique aux modes consoles avec Ctrl + Alt + F(n), ni changer de session utilisateur. Je ne semble pas être le seul à avoir ce type de problème : http://www.debian-fr.org/probleme-extinction-pc-debutant-t33439.html. Pensez-vous que de changer la version du noyau puisse avoir un effet quelquonque ? Amha oui, le noyal 3 supporte mieux le matériel récent. Essaye, ça ne coûte rien, conserve le noyau actuel par prudence.
Debian sur PC récent et/ou portable
Bonjour, J'avais autrefois posté ici pour un petit problème d'extinction qui n'est toujours pas résolu (http://lists.debian.org/debian-user-french/2011/07/msg00421.html). En changeant de debian-i386 à debian-amd64, j'ai tout de même réussi à éliminer le problème de la connectique USB qui se désactivait au démarrage de Gnome. Malheureusement, je ne peut toujours pas passer du mode graphique aux modes consoles avec Ctrl + Alt + F(n), ni changer de session utilisateur. Je ne semble pas être le seul à avoir ce type de problème : http://www.debian-fr.org/probleme-extinction-pc-debutant-t33439.html. Pensez-vous que de changer la version du noyau puisse avoir un effet quelquonque ? Sinon, j'ai également acheté un nouveau PC Portable (SAMSUNG NP300E7A-S06FR) sur lequel j'ai immédiatement installé Debian Squeeze et remplacé le disque par un SSD. Tous les drivers sont reconnus grâce à un changement de noyau (2.6.39-bpo.2-amd64). Il n'y a qu'un seul problème : la luminosité. Changer la luminosité avec les boutons FN ne change rien. Pourtant, le popup avec la luminosité actuelle s'affiche bien, mais pas moyen de le baisser. J'ai cherché un peu et j'ai trouvé qu'il était possible de créer des scripts correspondants à certaines touches spéciales avec acpi. J'ai donc créé les script suivants : https://github.com/nfroidure/samsung-np300-e7a Grâce à ces scripts, je suis parvenu à faire baisser la luminosité, mais deux problèmes persistent : - lorsque ce script fait passer la luminosité à 0, elle repasse à 7 : je ne peux donc que la laisser à 1. - de temps en temps, l'écran scintille comme si la lluminosité repassait à 7. - l'indicateur de luminosité ainsi que l'applet luminosité de Gnome restent innexorablement à 7. Dans la suite de mes recherche, j'ai trouvé d'autres moyen de baisser la luminosité, notamment avec xrandr --ouput LVDS1 --set Backlight 0 mais ça ne change rien du tout. J'ai essayé d'écouter les évènement acpi (acpi_listen) pour voir si les scintillements correspondaient à des évènement ACPI, mais non, quand l'écran scintille, rien. Dernier élément un peu bizarre, l'applet de luminosité semble buggé, lorsque je souhaite cliquer sur + - ou utiliser l'ascenseur, il disparaît. Par contre, avec une souris à molette branchée sur USB, j'arrive à faire baisser la luminosité mais alors, attention les yeux, mieux vaut pas être épileptique. Enfin, j'ai trouvé une piste de solution qui est d'ajouter des propriété à grub, mais où ? Les fichiers de conf de grub semble éparpillés et je ne connaît pas vraiment leur organisation : acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor En revanche, sur tty1, mes scripts marchent bien, je peux mettre la luminosité au minimum sans problème. Bref, désolé pour ce très long message, j'espère que vous avez tous les éléments pour m'aider. Bonne journée.
Re: Administration distante
Bonjour, Merci pour toutes vos propositions, je vais tester tout ça pendant les congés (surtout l'apéro ;). Bon week-end ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e327027.3080...@yahoo.fr
Administration distante
Bonjour, Pour me débarrasser des soucis que mon entourage rencontre avec Windows, je fais mine de ne connaître que Linux (je sais, c'est moche). Seul problème, certains m'ont demandé d'installer Linux (et donc Debian). J'ai bien repéré Système Préférences Bureau à distance, mais la question que je me pose, c'est avec quoi je peux exploiter cette possibilité. J'ai trouvé des ressources sur le Web pour utiliser VNC, mais je me dit que ce serait plus simple pour eux de ne rien avoir à installer. Bref, qu'utilisez-vous pour intervenir à distance sur le Debian de vos proches ? D'avance merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2fd5b7.6090...@yahoo.fr
Re: Petit problème d'extinction
Re-bonjour, Bon, la série noire continue. J'ai bien installé apmd, mais au redémarrage suivant, plus moyen d'avoir le contrôle de la souris et du clavier. J'ai qu'une seule solution pour en recouvrir l'usage, déconnecter puis reconnecter la fiche USB du clavier et de la souris. J'ai bien le contrôle du clavier et de la xsouris au niveau du bios, et en mode dépannage, j'arrive à saisir des commandes au clavier. Du coup, j'ai désinstallé apmd (aptitude remove apmd), mais le problème de la souris bloquée persiste. En fait, ce que j'ai surtout besoin de savoir c'est si l'origine du problème est matérielle et dans ce cas, je retournerai chez le vendeur pour faire changer les pièces défectueuses. J'ai quelques messages au démarrage de Debian : [ 0.588004] pci :06:00.0 BAR 6 : no parent found for of device [0xfffe-0x] Loading,please wait... [2.67784] ata4.00: failed to resume link (SControl 0) [2.997545] ata3.01: failed to resume link (SControl 0) [2.705003] ata4.01: failed to resume link (SControl 0) Si je choisis memtester dans le menu de Brub, j'ai un écran affichant : Memtest86+ v4.10 Intel SNB 3311 MHz L1 Cache: 32K 110373 MB/s L2 Cache: 256K 50169 MB/s L3 Cache: 6144K 37627 MB/s Memory: 4004M 17995 MB/s IMC : Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz / BCLK: 100MHz Settings : RAM : 0 MHz (DDR3- 0) 732K e820off Je n'ai aucun moyen de sortir de cet écran autrement qu'en redémarrant la machine. Petite précision, j'utilise la version stable de Debian que j'ai installé via un cd netinstall que j'ai téléchargé sur le site officiel. Voilà, si quelqu'un a déjà eu un problème similaire. ++ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2e947e.6000...@yahoo.fr
Re: Petit problème d'extinction
Le 22/07/2011 16:44, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Fri, 22 Jul 2011 16:18:24 +0200, Nicolas Froidure froidure_nico...@yahoo.fr wrote: Info qui vaut ce qu'elle vaut, mais dans la fenêtre Moniteur Système, il me dit que je n'ai que 2.9Gio de RAM alors que je suis sensé avoir 2x2G. Normal ? Rajoute: append=mem=4096M dans ton lilo.conf puis un coup de: lilo -v pour que ça soit pris en compte. Apparemment, j'ai Grub plutôt que Lilo. Je vais voir si qqchose de similaire existe Par ailleurs, surcouf ça n'est pas vraiment top (un peu comme la fnac: on pousse sur le stock, pas vraiment sur les besoins du client). Je vais essayer de trouver le temps de réclamer la bonne carte, mais c'est pas gagné. C'est tout à fait possible et sans danger; mais il faut quand même vérifier si la CM d'origine supportait une fréquence supérieure ou non (auquel cas PB et réclamation). Je crois que j'avais choisi cette fréquence en fonction de l'ancienne carte donc oui, Surcouf c'est pas génial. Je suis déçu du service. Utilise plutôt memtester86+ C'est fait, je l'ai dans mes choix au boot, par contre, je vais me documenter un peu pour voir comment ça marche car j'ai un écran avec quelques infos qui semblent peu utiles et je n'ai aucune commande visible. Merci pour les infos. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e2a9d7e.9030...@yahoo.fr
Re: Petit problème d'extinction
Le 21/07/2011 20:19, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Thu, 21 Jul 2011 20:05:27 +0200, Nicolas Froidure froidure_nico...@yahoo.fr wrote: apmd n'est pas installé, mais acpid et fancontrol le sont. Par Il vaudrait mieux l'installer. contre, j'ai remarqué un autre problème grâce à la suggestion de Julien. Switcher vers les console textes ne donne rien du tout. Par contre, si Tiré de man xorg.conf: Option DontVTSwitch boolean This disallows the use of the Ctrl+Alt+Fn sequence (where Fn refers to one of the numbered function keys). That sequence is normally used to switch to another virtual terminal on operating systems that have this feature. When this option is enabled, that key sequence has no special meaning and is passed to clients. Default: off. à vérifier. j'essaie de switcher à l'affichage de l'invite de connexion du bureau graphique, il m'est totalement impossible de réaccèder au bureau et aucune console ne s'affiche. Commence déjà par désactiver le display manager pour voir si ça n'est pas lui qui jam le passage en console. Les simptomes sont les mêmes, l'écran bascule en no-input et les led du clavier clignotent. Symptôme d'un kernel panic. Mais comme on ne sait pas quelle branche est installée, difficile d'y voir clair. Bonjour, J'utilise une Debian Squeeze à jour (selon le manager) installée en net install il y a deux jours. Les spécifications matérielles peuvent-elles aider ? ++ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e291b82.2080...@yahoo.fr
Re: Petit problème d'extinction
Le 22/07/2011 15:19, Jean-Yves F. Barbier a écrit : On Fri, 22 Jul 2011 14:58:18 +0200, Nicolas Froidure froidure_nico...@yahoo.fr wrote: Alimentation Corsair CX 500 Carte mère Asus P8H67-M EVO (new hg67 B3 revision) Memoire Kingston 4GB DDR3 - 2133 CL9 240 - Pin Dimm Kit (2pcs) Processeur : Intel i5-2500 LGA1155 (3.30GHz, 6MB cache, LGA 1155, 95W) SSD : Intel X25-M SATA 80GB Avant tout, quand même, installer memtest86+ (ou utiliser son iso bootable) et bien tester la RAM, vérifier qu'une des RAMs ne surchauffe pas (ATTENTION: se mettre en équipotentiel avant de la toucher, CàD frotter la main 5-6 secondes sur une partie métallique sans peinture du boîtier). Installer ampd lire les docs pour voir si qq chose manque (ou est en trop), et si le PB persiste, faire un rapport de bug kernel avec la totale: listing des devices (lspci -v -v) et mod'op répétitible du kernel panic. Re, Info qui vaut ce qu'elle vaut, mais dans la fenêtre Moniteur Système, il me dit que je n'ai que 2.9Gio de RAM alors que je suis sensé avoir 2x2G. Normal ? Sinon, en regardant les specs, je me suis rendu compte que Surcouf m'a facturé cette carte mère : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-LGA-1155/ASUS/4841196-Carte-mere-ASUS-P8H67-M-PRO-Rev-3-0-Chipset-INTEL-H67-Socket-1155.htm http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-LGA-1155/ASUS/4841194-Carte-mere-ASUS-P8P67-M-PRO-Rev-3-0-Chipset-INTEL-P67-Socket-1155.htm Mais a installé celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-LGA-1155/ASUS/4841199-Carte-mere-ASUS-P8H67-M-EVO-Rev-3-0-Chipset-INTEL-H67-Socket-1155.htm Dois-je réclamer ou c'est kiff-kiff ? J'ai l'impression que la fréquence de ma RAM est plus importante que celle maximale supportée sur cette dernière. Sinon, avec memtester : memtester 1M 2 j'ai : got 0MB (159744 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (155648 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (151552 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (147456 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (143360 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (139264 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (135168 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (131072 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (126976 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (122880 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (118784 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (114688 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (110592 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (106496 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (102400 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (98304 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (94208 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (90112 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (86016 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (81920 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (77824 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (73728 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (69632 bytes), trying mlock ...too many pages, reducing... got 0MB (65536 bytes), trying mlock ...locked. Loop 1/2: Stuck Address : ok Random Value: ok Compare XOR : ok Compare SUB : ok Compare MUL : ok Compare DIV : ok Compare OR : ok Compare AND : ok Sequential Increment: ok Solid Bits : ok Block Sequential: ok Checkerboard: ok Bit Spread : ok Bit Flip: ok Walking Ones: ok Walking Zeroes : ok Loop 2/2: Stuck Address : ok Random Value: ok Compare XOR : ok Compare SUB : ok Compare MUL : ok Compare DIV : ok Compare OR : ok Compare AND : ok Sequential Increment: ok Solid Bits : ok Block Sequential: ok Checkerboard: ok Bit Spread : ok Bit Flip: ok Walking Ones: ok Walking Zeroes : ok Done. Merci pour l'aide
Re: Petit problème d'extinction
Le 21/07/2011 20:19, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Tiré de man xorg.conf: Option DontVTSwitch boolean Default: off. à vérifier. locate xorgs.conf ne donne pas de fichier de ce type, j'en conclut que la valeur par défaut est appliquée. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e298915.7090...@yahoo.fr
Re: Petit problème d'extinction
Le 22/07/2011 11:46, cor...@free.fr a écrit : Bonjour, J'ai eu avec un PC de bureau récent, sous Linux Debian Lenny, un figeage complet (hard reset obligatoire) et sous Windows, extinctions à répétition d'un coup : le problème venait d'une barette RAM défaillante. Bonjour, En fait, je n'ai pas d'extinctions intempestives, mais simplement l'extinction auto ne fonctionne pas. Quasi immédiatement après avoir cliqué sur éteindre, j'ai un écran noir, pas moyen de switcher vers une console, le no-input suit presque immédiatemment sur l'écran, les led clignotent. Au bout d'un moment elle s'arrêtent et ce n'est que là que je peux éteindre la tour avec le bouton manuellement et sans appuyer longuement sur ce dernier. Je m'attendais à un comportement normal, c a d, que la tour se mette toute seule hors tension. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e298a19.1020...@yahoo.fr
Petit problème d'extinction
Bonjour à tous, J'avais posté une demande de conseil pour du hardware et j'ai finalement acheté une tour sur mesure. J'ai directement installé Debian 6.0 dessus avec l'interface graphique. Le temps de démarrage de Linux est impressionnant avec le disque SSD, c'est le BIOS et GRUB (choix du mode utilisateur) qui prennent le plus de temps. En revanche, l'arrêt est étrange. Sur mon serveur en ligne de commande, plusieurs messages s'affichent et puis le PC s'arrête. Ici, pas la moindre ligne ne s'affiche, par contre, le PC ne s'éteint pas (même au bout de 3 minutes). L'écran se met en mode no-input et le clavier clignote. Je peux mettre le PC hors tension en appuyant longtemps sur le bouton d'arrêt, mais je ne sais pas si ça va pas avoir des effets de bord à la longue. Je me demande si le technicien qui l'a monté n'a pas oublié une fiche. Debian détecte pourtant bien l'appui sur le bouton d'arrêt et affiche une invite pour éteindre ou mettre en veille. Ce n'est pas gênant vu que mon PC reste la plupart du temps allumé, mais bon, je me dit que vous avez peut-être la réponse et que ça peut aider d'autre personnes dans le même cas que moi. D'avance, merci pour vos conseils. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e28058b.8030...@yahoo.fr
Re: Petit problème d'extinction
Le 21/07/2011 19:50, Bernard Schoenacker a écrit : Le Thu, 21 Jul 2011 13:58:48 +0200, Julienjul...@nura.eu a écrit : Le jeudi 21 juillet 2011 à 12:55 +0200, Nicolas Froidure a écrit : Bonjour à tous, En revanche, l'arrêt est étrange. Sur mon serveur en ligne de commande, plusieurs messages s'affichent et puis le PC s'arrête. Ici, pas la moindre ligne ne s'affiche, par contre, le PC ne s'éteint pas (même au bout de 3 minutes). L'écran se met en mode no-input et le clavier clignote. D'avance, merci pour vos conseils. Tu peux essayer de basculer entre tes différentes consoles texte avec la combinaisons de touche Ctrl + Alt + F1 pour la première console. Ctrl + Alt + F2 pour la 2ème Ta console graphique se trouve normalement en console 7 ou 8 donc accéssible par : Ctrl + Alt + F7 ou Ctrl + Alt + F8. Ca va jusque F12. Après avoir lancé l'arret de ta machine regarde sur ces différentes console si tu n'as pas de message d'erreur. Julien bonjour, est il posible de vérifier la présence du paquet : apmd ou son équialent slt bernard Bonjour, apmd n'est pas installé, mais acpid et fancontrol le sont. Par contre, j'ai remarqué un autre problème grâce à la suggestion de Julien. Switcher vers les console textes ne donne rien du tout. Par contre, si j'essaie de switcher à l'affichage de l'invite de connexion du bureau graphique, il m'est totalement impossible de réaccèder au bureau et aucune console ne s'affiche. Les simptomes sont les mêmes, l'écran bascule en no-input et les led du clavier clignotent. Merci pour vos réponses. Une autre idée ? Nicolas -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e286a67.2030...@yahoo.fr
Aide pour choisir le matériel
Bonjour, Après plusieurs années de bons et loyaux services, je compte changer de PC fixe et par la même occasion, passer ce dernier sous Debian. Cependant, ça fait longtemps que j'ai décroché du montage/démontage de PC pour la programmation et je ne sais pas trop quels choix faire, le tout ayant bien évolué... Tout d'abord, mon besoin : optimiser mon temps de travail (réduire l'attente) grâce à une importante réactivité de mes logiciels, avoir deux écrans (est-ce possible avec GNU/Linux). Sachant que j'ai en permanence : Firefox (+20 onglets/10 extensions), Thunderbird, mon éditeur de code (n++, mais je crois pas qu'il existe sous Linux), Filezilla. En plus de manière ponctuelle : Gimp, Inkscape, Blender, Zargo, OpenOffice (Writer et Calc). Et certainement, avec le passage sous Linux, une console à portée de main. J'utilise aussi Flash, mais j'ai mon portable sous Seven. Pour les écrans, j'aimerai connaître les critères pour choisir un écran qui ménage mes yeux vu le temps que je passe devant. Si possible avec un réglage de la luminosité ayant une forte amplitude. Pour la carte mère et le processeur, je souhaiterai qqchose d'assez évolutif mais surtout avec de fortes performances. (SandyBridge i7 Pour les données, mon serveur local sous Debian dispose d'un raid1 et je stocke tout dessus (NFS est-il le mieux ?). Du coup, je me questionne sur l'intérêt d'avoir un disque dur. Peut-être devrais-je utiliser un disque SSD (démarrage rapide ?), mais il paraît que ça se dégrade vite en cas de lecture écriture successive. Vu que la RAM coûte pas cher, pensez-vous qu'il soit utile/possible de monter un ramdisk au démarrage pour mettre /temp ou autre dessus ? La carte vidéo m'importe peu, mais il faut qu'elle ne crée pas de problème avec le reste. Pas de lecteur CD, pas de graveur mais du USB 3.0. La carte son de la carte mère me suffira. Sachant que je pense mettre 800€ ou un peu plus, si ça apporte qqchose, pour la tour (hors écrans clavier souris donc). D'ailleurs, pour la souris et le clavier USB ou PS/2 ? Si ça existe encore... Bien-sûr, le matériel doit être compatible Linux et c'est surtout ça qui me fait un peu peur à vrai dire. Merci pour votre aide, pour info, voici ce que j'avais envisagé : Proc : core i7 950 Ventilo : ? Carte mère : ? Mem : OCZ Gold Edition 1x12 Go DDR3 Carte vidéo : GeForce GTX 570 1.3Go DD : ? Alim : Antec HCG - 750W Boitier : Cooler Master HAF-X Carte USB 3.0 Bon week end. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4da01676.7070...@elitwork.com
