Como copiar munge.key a otra computadora
Buen día. Me pueden ayudar, cómo puedo copiar la munge.key de un computador o otro, utilice scp pero me dice que no tengo permisos, del siguiente modo: scp /etc/munge/munge.key usuario@maquina:/etc/munge Ya verifique los permisos de lectura y escritura en la carpeta y el usuario los tiene, sin embargo no me permite hacer la copia. Lo hice también usando sshfs, sin embargo una vez en la máquina cliente al querer copiar me dice que no puedo copiar el archivo, lo hice con usuario normal, y con root y ninguno de los dos usuarios puede copiar el archivo en la máquina cliente: sudo cp /home/usuario/foldersshfs/munge.key /etc/munge Espero haberme explicado bien, si alguien puede ayudarme le agradezco. Estoy montando un cluster con slurm. Saludos, Vicente
Re: Drivers tarjeta de red
Varias cosas a realizar. 1. Identificar qué tarjeta de red se está utilizando, con #sudo lspci 2. Si es una tarjeta de red con drivers propietarios, tal vez se disponga de esos driver en las versión contrib o en non-free, se debería incluir esos repositorios al source.list, sino lo has hecho. 3. Si la tarjeta no dispone de driver en los repos contrib non-free, y conociendo el modelo del chip, buscar un driver en internet para compilarlo a mano. Las instrucciones de compilación y requisitos para compilar generalmente vienen detalladas en los archivos de instalación del driver. Saludos cordiales, Vicente El vie, 17 sept 2021 a las 0:44, Camaleón () escribió: > El 2021-09-14 a las 21:43 -0500, miguel cardozo escribió: > > > instale linux debian 11 version full pero no funcionan los drivers de > red, > > me pueden colaborar por favor que puedo hacer o a quien me debo dirigir, > > mi nombre es miguel cardozo y soy nuevo con el manejo del SO. > > ¿Se trata de la tarjeta de red cableada o inalámbrica? > > En caulquier caso, ejecuta la orden «lspci» para idnetificar el chipset > que lleva el adaptador y comprobar si dispone de soporte en Debian. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > -- Atentamente, Vicente
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 30 Jul 2018 16:18:50 -0400 Felix Perez escribió: > El 18 de julio de 2018, 03:39, Angel Vicente > escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > El Mon, 16 Jul 2018 13:55:37 -0400 > > Juan Lavieri escribió: > >> Hola Angel y demás integrantes de la lista. > >> >> Angel, dando algunas vueltas respecto a tu problema encontré lo > >> >> siguiente: > >> >> > >> >> https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/disabling-cpu-caches-936077/ > >> >> > >> >> Es exactamente lo contrario a lo que necesitas, pero si se puede > >> >> deshabilitar, imagino que se podrán habilitar. > >> >> > >> >> Espero que te sea de utilidad. > >> > > >> > No he conseguido nada, pero he encontrado en este hilo : > >> > https://forums.majorgeeks.com/threads/enable-l2-cache-on-compaq-bios.74660/ > >> > > >> > un comentario que entiendo que dice que es el procesador el que > >> > decide si activa o no la cache, no sé con que criterio y tampoco > >> > si realmente es así. > >> > > >> > Otra cosa que he descubierto es que el arranque de Debian > >> > reconoce la placa como un laptop Compaq cuando en realidad es > >> > una semi torre, no sé si sería indicativo de algo. > >> > >> ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de > >> ese procesador en particular o el kernel o la distribución, etc.? > > > > He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con > > Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado. > > > > ¿Has cambiado de kernel? ¿Con cuáles has probado? > > Yo probaría con una distribución Live como Manjaro o LinuxMint, ver > que sucede y anotar el kernel, si este te habilitas las caches. Probado y con los mismos resultados. > > Saludos. > > > > >> > >> Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de > >> soporte de intel; tal vez se apiaden de ti y te den alguna > >> información. > > > > Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no tengo > > el correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en llegar. > > > >> > >> Saludos > >> > >> > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW07u0AAKCRAAi6q/GCKY > > UatUAP0b3sRFFLqCPv4Vst+qF7FzjHEFtUNtBoRHLDeBLOBsVAD+IFtuTUpxKwPI > > i2lHGaU3RvvWYRaQ7NXLhKfoFESmnT0= > > =wqpD > > -END PGP SIGNATURE- > > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW2B3sgAKCRAAi6q/GCKY UbLoAP9wFrwFO+tWEr+b/G+KbFCOGnoR9+kmY9eN8ZPVWl3rRQD9G1jyMNKeZLK3 c253xDtbL8h8j/yGAStHT5aBZWirV6E= =l247 -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 28 Jul 2018 11:44:22 -0400 Juan Lavieri escribió: > Hola. > > El 28/7/2018 a las 4:22 a.m., Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > El Wed, 18 Jul 2018 09:39:59 +0200 > > Angel Vicente escribió: > >>> ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de > >>> ese procesador en particular o el kernel o la distribución, > >>> etc.? > >> > >> He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con > >> Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado. > >> > >>> > >>> Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de > >>> soporte de intel; tal vez se apiaden de ti y te den alguna > >>> información. > >> > >> Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no > >> tengo el correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en > >> llegar. > > > > Bueno, en HP no ha contestado nadie todavía, pero me registré en > > Intel y curiosamente me han contestado bastante rápido: me dicen > > que no puede ser que estén deshabilitadas las cachés, que debe ser > > una BIOS con soporte SMBIOS erróneo. > > > > Ahora estoy buscando si hay algún parámetro de arranque que pueda > > lidiar con estas BIOS, pero no he encontrado nada. > > > > Saludos > > ¿Has intentado actualizar el BIOS? > > Tal vez podrías buscar algún bug que haya sido reportado con relación > al BIOS. ¿que marca es? Sí, encontré en HP la última con fecha de 2015, pero no encontré el índice de cambios > > Saludos. > > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW17jEAAKCRAAi6q/GCKY UfDJAP9dF60hR3X+cam9HM5ZjYsTG3ICQsXmXSIFWUkBBri8KAD+I9W0dnQAvdw2 MP51Z/Wji+WwK3sk8t6ep0crOrs9PwQ= =XqLy -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Wed, 18 Jul 2018 09:39:59 +0200 Angel Vicente escribió: > > ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de > > ese procesador en particular o el kernel o la distribución, etc.? > > He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con > Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado. > > > > > Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de > > soporte de intel; tal vez se apiaden de ti y te den alguna > > información. > > Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no tengo el > correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en llegar. Bueno, en HP no ha contestado nadie todavía, pero me registré en Intel y curiosamente me han contestado bastante rápido: me dicen que no puede ser que estén deshabilitadas las cachés, que debe ser una BIOS con soporte SMBIOS erróneo. Ahora estoy buscando si hay algún parámetro de arranque que pueda lidiar con estas BIOS, pero no he encontrado nada. Saludos Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW1wnvQAKCRAAi6q/GCKY UUY3AP4kQA9i6L46Dlp4vOCwMxWVkGdYa0WXhDhFZ8BpEDYbygD9HgIFatAIgIBl nbln4xeGdv1NN/jBD0bw8Pd5wUKOSjM= =Ad/5 -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 16 Jul 2018 18:34:59 +0100 José Manuel (Abogado) escribió: > > Hola. > > > > Tengo un ordenador con Debian con un procesador Core 2 Quad Q8400, > > y me ha dado por comprobar las caches, y me encuentro que haciendo: > > > > dmidecode -t cache > > > > me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es que > > con lshw encuentro que existir, existen. > > > Hola > Tengo Debian stable 9, último Kernel 4.9.0-7-amd64 actualizado hace > dos días. > Y a mi me sale esto: > * > > root@JJNG:/home/eb8cxw# dmidecode -t cache > # dmidecode 3.0 > Getting SMBIOS data from sysfs. > SMBIOS 2.7 present. > > Handle 0x0004, DMI type 7, 19 bytes > Cache Information > Socket Designation: CPU Internal L1 > Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 1 > Operational Mode: Write Back > Location: Internal > Installed Size: 256 kB > Maximum Size: 256 kB > Supported SRAM Types: > Unknown > Installed SRAM Type: Unknown > Speed: Unknown > Error Correction Type: Single-bit ECC > System Type: Other > Associativity: 8-way Set-associative > > Handle 0x0005, DMI type 7, 19 bytes > Cache Information > Socket Designation: CPU Internal L2 > Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 2 > Operational Mode: Write Back > Location: Internal > Installed Size: 1024 kB > Maximum Size: 1024 kB > Supported SRAM Types: > Unknown > Installed SRAM Type: Unknown > Speed: Unknown > Error Correction Type: Single-bit ECC > System Type: Unified > Associativity: 8-way Set-associative > > Handle 0x0006, DMI type 7, 19 bytes > Cache Information > Socket Designation: CPU Internal L3 > Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 3 > Operational Mode: Write Back > Location: Internal > Installed Size: 6144 kB > Maximum Size: 6144 kB > Supported SRAM Types: > Unknown > Installed SRAM Type: Unknown > Speed: Unknown > Error Correction Type: Single-bit ECC > System Type: Unified > Associativity: 12-way Set-associative > > root@JJNG:/home/eb8cxw# > * > Espero que te sirva esta información. Yo lo estoy haciendo con testing, y de eso se trataría, excepto para la L3, que mi procesador no tiene esa cache. > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW07vewAKCRAAi6q/GCKY UT5HAP98vcl1w0HOhLnfyb8bidrjSh7deD91qHI/vQyOwpcLCAEAisH9qOgNUu+L U+LFWXjSG8PIm4dbDvH7vZ6q6lmtPkI= =tgSI -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 16 Jul 2018 13:55:37 -0400 Juan Lavieri escribió: > Hola Angel y demás integrantes de la lista. > >> Angel, dando algunas vueltas respecto a tu problema encontré lo > >> siguiente: > >> > >> https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/disabling-cpu-caches-936077/ > >> > >> Es exactamente lo contrario a lo que necesitas, pero si se puede > >> deshabilitar, imagino que se podrán habilitar. > >> > >> Espero que te sea de utilidad. > > > > No he conseguido nada, pero he encontrado en este hilo : > > https://forums.majorgeeks.com/threads/enable-l2-cache-on-compaq-bios.74660/ > > > > un comentario que entiendo que dice que es el procesador el que > > decide si activa o no la cache, no sé con que criterio y tampoco si > > realmente es así. > > > > Otra cosa que he descubierto es que el arranque de Debian reconoce > > la placa como un laptop Compaq cuando en realidad es una semi > > torre, no sé si sería indicativo de algo. > > ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de ese > procesador en particular o el kernel o la distribución, etc.? He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado. > > Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de > soporte de intel; tal vez se apiaden de ti y te den alguna > información. Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no tengo el correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en llegar. > > Saludos > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW07u0AAKCRAAi6q/GCKY UatUAP0b3sRFFLqCPv4Vst+qF7FzjHEFtUNtBoRHLDeBLOBsVAD+IFtuTUpxKwPI i2lHGaU3RvvWYRaQ7NXLhKfoFESmnT0= =wqpD -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Wed, 4 Jul 2018 11:10:45 -0400 Juan Lavieri escribió: > Hola. > > me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es > que con lshw encuentro que existir, existen. > >>> > >>> Es prácticamente imposible que tu CPU no esté usando las cachés; > >>> jamás he escuchado que se pudiesen deshabilitar, > >> > > Angel, dando algunas vueltas respecto a tu problema encontré lo > siguiente: > > https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/disabling-cpu-caches-936077/ > > Es exactamente lo contrario a lo que necesitas, pero si se puede > deshabilitar, imagino que se podrán habilitar. > > Espero que te sea de utilidad. No he conseguido nada, pero he encontrado en este hilo : https://forums.majorgeeks.com/threads/enable-l2-cache-on-compaq-bios.74660/ un comentario que entiendo que dice que es el procesador el que decide si activa o no la cache, no sé con que criterio y tampoco si realmente es así. Otra cosa que he descubierto es que el arranque de Debian reconoce la placa como un laptop Compaq cuando en realidad es una semi torre, no sé si sería indicativo de algo. Saludos > > > > > >> > >>puesto que es una parte > >>> crucial del sistema, especialmente las más cercanas como la L1 y > >>> la L2. > >>> > >>> Si envías el mensaje exacto en el que sale lo que dices, quizás > >>> podamos interpretarlo. > >>> > >> > >> Saludos > >> > > > > Saludos. > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW0yoyQAKCRAAi6q/GCKY UU3XAP9xbfjZJAcqApXdpjL//MD7j+SjHdF7oUtsaF4gmAjOKQD/VoGGaQKBqquF 70f1yAcZbPTiiqNecI3OmnjVqUHJ4A4= =chJw -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 2 Jul 2018 12:43:46 -0400 Juan Lavieri escribió: > Hola. > > El 2/7/2018 a las 9:53 a.m., Alberto Luaces escribió: > > Angel Vicente writes: > > > >> me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es > >> que con lshw encuentro que existir, existen. > > > > Es prácticamente imposible que tu CPU no esté usando las cachés; > > jamás he escuchado que se pudiesen deshabilitar, > > Disculpa pero, como punto de información te quiero mencionar que el > BIOS de todas las máquinas antiguas tepermitía habilitarlas y > deshabilitarlas a voluntad; de hecho las tarjetas chinas baratas > sustituían los chips de cache L2 y colocaban unos falsos y > "trampeaban" el BIOS para hacer creer que estaba habilitada la L2 > cuando no era cierto. > > Quizas el BIOS de esa máquina que se menciona tenga algo así; lo que > comento, sucedía con MB para procesadores 386 y 486 (no se si ustedes > habían nacido cuando eso) :-). Sí, alguna encontré, la llamábamos la caché de madera :-). En este caso es un Core 2 Quad 8400 en un HP 6000 MT Pro y no he encontrado en BIOS ninguna opción para manejar las caches. > > puesto que es una parte > > crucial del sistema, especialmente las más cercanas como la L1 y la > > L2. > > > > Si envías el mensaje exacto en el que sale lo que dices, quizás > > podamos interpretarlo. > > > > Saludos > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWzsklQAKCRAAi6q/GCKY UcnyAP9rkshHy24nDdOwicnHn7HMp6YMWrDsGu9XYHKf1uQk4gD/al6SQBhXiyWB oommLnS/O5rm1rNJNOqDUXo7DQBm78M= =4RuH -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 02 Jul 2018 15:53:23 +0200 Alberto Luaces escribió: > Angel Vicente writes: > > > me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es que > > con lshw encuentro que existir, existen. > > Es prácticamente imposible que tu CPU no esté usando las cachés; jamás > he escuchado que se pudiesen deshabilitar, puesto que es una parte > crucial del sistema, especialmente las más cercanas como la L1 y la > L2. > > Si envías el mensaje exacto en el que sale lo que dices, quizás > podamos interpretarlo. > Debajo pego el resultado de ejecutar dmidecode -t cache Cache L3 no tiene, es un Core 2 Quad Q8400 Getting SMBIOS data from sysfs. SMBIOS 2.6 present. Handle 0x0006, DMI type 7, 19 bytes Cache Information Socket Designation: L1 Cache Configuration: Disabled, Not Socketed, Level 1 Operational Mode: Write Through Location: Internal Installed Size: 256 kB Maximum Size: 256 kB Supported SRAM Types: Burst Installed SRAM Type: Burst Speed: Unknown Error Correction Type: Parity System Type: Data Associativity: 8-way Set-associative Handle 0x0007, DMI type 7, 19 bytes Cache Information Socket Designation: L2 Cache Configuration: Disabled, Not Socketed, Level 2 Operational Mode: Write Back Location: Internal Installed Size: 4096 kB Maximum Size: 4096 kB Supported SRAM Types: Burst Installed SRAM Type: Burst Speed: Unknown Error Correction Type: Single-bit ECC System Type: Unified Associativity: 8-way Set-associative Handle 0x0008, DMI type 7, 19 bytes Cache Information Socket Designation: none Configuration: Disabled, Not Socketed, Level 3 Operational Mode: Unknown Location: Unknown Installed Size: 0 kB Maximum Size: 0 kB Supported SRAM Types: Unknown Installed SRAM Type: Unknown Speed: Unknown Error Correction Type: Unknown System Type: Unknown Associativity: Unknown - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWzsjzgAKCRAAi6q/GCKY UYynAP9QzJvZj9VBLVMFKizNb+nsap80LCmQXnHD2jjveEnylAD/aBasxPgEK25Z DL7uahGv33yz1T9oKrfc5O8GLnvfs/U= =eBoC -END PGP SIGNATURE-
[OT] A vueltas con las caches L1 y L2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola. Tengo un ordenador con Debian con un procesador Core 2 Quad Q8400, y me ha dado por comprobar las caches, y me encuentro que haciendo: dmidecode -t cache me dice que las caches L1 y L2 están deshabilitadas, la cosa es que con lshw encuentro que existir, existen. Tengo otros dos ordenadores, estos con Ubuntu en los que dmidecode me informa que las caches están habilitadas. He estado buscando info acerca de las caches, pero no encuentro como habilitarlas. ¿Cabe la posibilidad de que el kernel suministrado por Debian no las habilite y el de Ubuntu sí?, eso en el caso de que se pueda hacer desde el kernel Pues eso, que cuando el diablo no tiene nada que hacer... Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWzYTmQAKCRAAi6q/GCKY UcEIAQCT/FkSH4GEoTzfS9zrUo9ue1xM/+apbH5JKOlA/mglLgEAgOOtw9Py3iYx CFmo2iiVmFvbclT5rt+pQIfKSzkcehQ= =FVg8 -END PGP SIGNATURE-
Instalación con netinst en USB
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola. Hasta ahora utilizaba un pendrive USB para alojar en dos directorios las instalaciones de Debian stable i386 y amd64, arrancando con imágenes netinst: montaba las imágenes iso, y las copiaba y después para que no buscara durante la instalación un CD, descargaba un initrd de una instalación desde disco duro conteniendo el módulo para ext4. Esto me ha estado funcionando hasta la versión 9.3- Ahora con la versión 9.4, me encuentro que el instalador busca un CD aunque el initrd pueda montar sistemas de ficheros ext4. ¿Le está pasando a alguien más?, es como si los scripts de instalación asumieran el arranque desde CD a piñón fijo. Bueno, espero haberme explicado bien. Saludos - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWvWtZgAKCRAAi6q/GCKY URfEAP91cWf+pdQSvkFmv32lf1uY6wUc6l3i0dLT1po2hg4gKgEAknvd3nR7wt3O KwiXJeOiGjGSXo3m4ayB+p7SyJLJI2Q= =pE7Z -END PGP SIGNATURE-
Re: eCryptfs para cifrar el home
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 4 May 2018 10:43:50 -0300 Javier ArgentinaBBAR <javier.debian.bb...@gmail.com> escribió: > El día 3 de mayo de 2018, 11:15, Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> > escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > Hola a todos. > > > > ¿Ha usado alguien eCryptFs para cifrar el directorio de usuario > > en /home? > > > > He visto que se puede usar en Ubuntu pero que no desmonta al cerrar > > la sesión de cada usuario, como parece que tiene algo que ver con > > systemd, supongo que en Debian pasará algo similar. > > > > Saludos y gracias de antemano > > > > Si estas "paranoico" por la seguridad, te recomiendo encriptar toda la > partición /home con LUKS. > Y si estás "muy paranoico", la swap sea un archivo en esa misma /home. Finalmente he renunciado a cifrar el home de cada usuario: he cifrado las particiones con LUKS y ofreceré la posibilidad de usar contenedores cifrados. > > eCryptFs deja varios "agujeros" de seguridad. Además creo que hay un impacto apreciable en el rendimiento. > > Pero como siempre, todo depende de qué estás queriendo proteger, y de > quién. > > JAP > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWu1tygAKCRAAi6q/GCKY UbeBAP9i+zxLHNc5qi0We2nJ4P/8aLdd+H6MUDtwT+I8WzWL0AD/RHU41jo2KHkB LOmMN9FNsQy1bMDJBP0aOykdREd2yM0= =oHH1 -END PGP SIGNATURE-
Re: eCryptfs para cifrar el home
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 04 May 2018 06:17:31 + Miguel de Dios Matias <tres.14...@gmail.com> escribió: > El jue., 3 may. 2018 16:49, Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> > escribió: > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > Hola a todos. > > > > ¿Ha usado alguien eCryptFs para cifrar el directorio de usuario > > en /home? > > > > He visto que se puede usar en Ubuntu pero que no desmonta al cerrar > > la sesión de cada usuario, como parece que tiene algo que ver con > > systemd, supongo que en Debian pasará algo similar. > > > > Salvo bug, quizá a lo que te refieres es que cuando tienes varias > cuentas de usuario, si no cierras sesión puedes desde otra sesión (si > puedes saltar la seguridad base de GNU/Linux) puedes verle los > ficheros. Hola. No, si cierras sesión, no desmonta el volumen cifrado con lo que queda expuesto, esto al menos en Ubuntu. He averiguado algo más, y depende de configuraciones de systemd: no se finalizan los procesos de usuario al cerrar sesión, hay que modificar configuración de login y aun así tampoco desmonta el volumen. Esto me pasa en Ubuntu y antes de empezar a probar en Debian, quería saber si pasa lo mismo. > > Saludos y gracias de antemano > > > > Saludos. > > - -- > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWusZagAKCRAAi6q/GCKY > > UUcQAP4syetCuayz3ZSlZmPBKr3h0t05torPHwbtufwrnQiGaQD5ATXDWYcblSLT > > eWTMTwk5oo93BoXxgKm1raovL/KlCk8= > > =tLXw > > -END PGP SIGNATURE- > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWuwZjQAKCRAAi6q/GCKY UTYqAP90ehXtXFj8ZD/kpL0YfP3VJgEvZtvkFFqsFTPR3tNXagD+LQSqgYtKH+A/ 8R9vYCbCxpGAwA9xhZyPWGHQgoC4qrs= =zDQr -END PGP SIGNATURE-
eCryptfs para cifrar el home
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. ¿Ha usado alguien eCryptFs para cifrar el directorio de usuario en /home? He visto que se puede usar en Ubuntu pero que no desmonta al cerrar la sesión de cada usuario, como parece que tiene algo que ver con systemd, supongo que en Debian pasará algo similar. Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWusZagAKCRAAi6q/GCKY UUcQAP4syetCuayz3ZSlZmPBKr3h0t05torPHwbtufwrnQiGaQD5ATXDWYcblSLT eWTMTwk5oo93BoXxgKm1raovL/KlCk8= =tLXw -END PGP SIGNATURE-
Crossgrade en Debian 9
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos Estoy intentando hacer un crossgrade de una instalación de Debian 9 32 bits a Debian 9 64 bits, lo estoy haciendo en una maquina virtual. Estoy siguiendo los pasos sugeridos en artículos publicados en la wiki de Debian sobre el tema, y la verdad es que llega un momento en que se convierte en una locura y al final no sé si está terminado y que grado de estabilidad tiene esto. La simulación sería partir de una Debian 9 cifrada con Mate y algunos repositorios no Debian (Jitsi, Ring.cx, Leap) y una partición cifrada con Veracrypt, y pasarlo lo más parecido posible a Debian 9 en 64 bits. ¿Habéis conseguido alguna vez hacer crossgrade de una forma, digamos sistemática? Saludos - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWlc4+wAKCRAAi6q/GCKY UabaAP93bWePm25eaHqm5J5x8T57SOpKT8lT+gi67YjfxaV4AwD/cQ51NYDwdWAU MOWHAwSAhpqzJtNy1aDRkWqY9/epqOY= =Z7/2 -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Reinstalar navegador Fairfox en Debian Buster
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 7 Dec 2017 17:44:55 -0300 Felix Perezescribió: > 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén : > > Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha > > puesto lento y no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16 > > y allí está tres veces más rápido. No obstante envío los datos de > > mi notebook. > > A ver vamos por partes, ¿Dices que firefox esta más lento en Debian > Buster qué en Ubuntu 16? > > Primero si eres inexperto no te recomiendo Debian Buster (Testing), > aunque a día de hoy un testing es bastante estable igualmente vas a > requerir algunos conocimientos que quizás aún no tengas. > > Segundo, si estás comparando entre equipos ¿Son los mismos equipos > con identica instalación? ¿Utilizan los mismos drivers?¿Los mismos > paquetes?¿Mismas versiones? Aún si es el mismo equipo (físico) con > dual boot, las instalaciones pueden diferir. Incluso un firefox con o > sin extensiones se comporta distinto. > > Hay demasiadas variables involucradas como para definir porqué es más > "lento". Yo tengo un PC con testing y un par de laptops que usa mi hija con Ubuntu 16 LTS, y además de esas variables puede influir también la versión de Firefox, que en Ubuntu está en la 57 y en testing la 52, yo no he probado mucho pero parece que va mejor la 57 que la 52. > > Debes aportar más datos > > > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiplCQAKCRAAi6q/GCKY UX5TAP9TrkRCTH0oQYjL0GuhHMXk75G9VtSOY+nGEarLHCijVwD/eQK2TdeAZuHH ceV3HAh2hBRnfOU1Ity8Trsly8G/TFk= =/GSb -END PGP SIGNATURE-
Re: Puertos en IPV6
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 02 Dec 2017 11:36:18 + 87agpkyni3t4pb6bx...@disroot.org escribió: > Una cosa que marca de router tienes ademas te sales filtered eso > quiere decir que los tienes visibles pero capados. Es un Livebox Fibra. He escaneado contra la IP del router y están todos los puertos cerrados. Parece que el filtrado de esos puertos se efectúa cuando enruta hacia los ordenadores. > > December 2, 2017 11:46 AM, "Angel Vicente" <angel...@wanadoo.es> > wrote: > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > El Fri, 1 Dec 2017 17:03:42 -0300 > > Ariel Martín Bellio <sisisi...@yahoo.com.ar> escribió: > >> El 01/12/2017 a las 11:33 a.m., Angel Vicente escribió: > >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > >>> Hash: SHA256 > >>> > >>> El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100 > >>> Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > >>>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > >>>> Hash: SHA256 > >>>> > >>>> Hola a todos. > >>>> > >>>> Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y > >>>> estoy haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido > >>>> un poco: he encontrado una web desde donde se puede hacer un > >>>> scaner de puertos con nmap, he abierto el firewal en el router, > >>>> y he efectuado el escaneado a la IP asignada a mi ordenador y me > >>>> salen puertos que esperaba que salieran: pulseaudio, ipp, el > >>>> puerto asignado para Transmission, pero me salen también puertos > >>>> que no me salen si hago el escaneo localmente, puertos de > >>>> netbios y microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo. > >>>> > >>>> Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no > >>>> activan ninguna escucha. > >>>> > >>>> ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando > >>>> localmente no salgan? > >>>> > >>>> > >>>> Saludos > >>> El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP) > >>> > >>> Scanning [55000 ports] > >>> Discovered open port 80/tcp on > >>> Discovered open port 631/tcp on > >>> Discovered open port 4713/tcp on > >>> Discovered open port 51413/tcp on > >>> > >>> 134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for > >>> Host is up (0.026s latency). > >>> Not shown: 54991 closed ports PORT STATE SERVICE 80/tcp > >>> open http 135/tcp filtered msrpc > >>> 137/tcp filtered netbios-ns > >>> 138/tcp filtered netbios-dgm > >>> 139/tcp filtered netbios-ssn > >>> 445/tcp filtered microsoft-ds > >>> 631/tcp open ipp > >>> 4713/tcp open pulseaudio > >>> 51413/tcp open unknown > >>> > >>>> - -- > >>>> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > >>>> -BEGIN PGP SIGNATURE- > >>>> > >>>> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY > >>>> UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh > >>>> AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE= > >>>> =8gh3 > >>>> -END PGP SIGNATURE- > >>> > >>> > >>> - -- > >>> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > >>> -BEGIN PGP SIGNATURE- > >>> > >>> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY > >>> UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA > >>> wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA= > >>> =fuYI > >>> -END PGP SIGNATURE- > >> > >> ¿Lo tenés como DMZ o hacer NAT forwarding con el router al host > >> interno de tu red? > >> > > > > Lo tengo con una opción que se llama protección baja, pero que no sé > > que es lo que hace, porqué no hay manera de meter mano a este > > router. En el router no tengo configurada ninguna regla NAT, ni > > DMZ, entiendo que el tráfico, viene al PC, al menos eso explica la > > configuración del router. > > > > - -- > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiKEQgAKCRAAi6q/GCKY > > UbrIAP9DOY3V706Vdm3v3I/tPUlEvFfrWQWC3iPl5WlA8BzsFAD8DMIQe9u3ALkK > > Q/fa/DI0gAtPHZuucIJsiK/romM5NCw= > > =P9oq > > -END PGP SIGNATURE- > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiLG6wAKCRAAi6q/GCKY UXrbAP9wntBuO/kGtMqS6hj9l0cKg7o+8bVP8YEZQGxJBsLiQAD/YLfFIqMu5gw8 O8l/ia1ahLDggY2wa68/3oKTsydTtW0= =jEVJ -END PGP SIGNATURE-
Re: Puertos en IPV6
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 1 Dec 2017 17:03:42 -0300 Ariel Martín Bellio <sisisi...@yahoo.com.ar> escribió: > El 01/12/2017 a las 11:33 a.m., Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100 > > Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > >> Hash: SHA256 > >> > >> Hola a todos. > >> > >> Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy > >> haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: > >> he encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de > >> puertos con nmap, he abierto el firewal en el router, y he > >> efectuado el escaneado a la IP asignada a mi ordenador y me salen > >> puertos que esperaba que salieran: pulseaudio, ipp, el puerto > >> asignado para Transmission, pero me salen también puertos que no > >> me salen si hago el escaneo localmente, puertos de netbios y > >> microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo. > >> > >> Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no > >> activan ninguna escucha. > >> > >> ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando > >> localmente no salgan? > >> > >> > >> Saludos > > El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP) > > > > Scanning [55000 ports] > > Discovered open port 80/tcp on > > Discovered open port 631/tcp on > > Discovered open port 4713/tcp on > > Discovered open port 51413/tcp on > > > > 134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for > > Host is up (0.026s latency). > > Not shown: 54991 closed ports PORT STATESERVICE 80/tcp > > open http 135/tcp filtered msrpc > > 137/tcp filtered netbios-ns > > 138/tcp filtered netbios-dgm > > 139/tcp filtered netbios-ssn > > 445/tcp filtered microsoft-ds > > 631/tcp open ipp > > 4713/tcp open pulseaudio > > 51413/tcp open unknown > > > >> - -- > >> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > >> -BEGIN PGP SIGNATURE- > >> > >> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY > >> UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh > >> AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE= > >> =8gh3 > >> -END PGP SIGNATURE- > > > > > > - -- > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY > > UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA > > wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA= > > =fuYI > > -END PGP SIGNATURE- > > ¿Lo tenés como DMZ o hacer NAT forwarding con el router al host > interno de tu red? > Lo tengo con una opción que se llama protección baja, pero que no sé que es lo que hace, porqué no hay manera de meter mano a este router. En el router no tengo configurada ninguna regla NAT, ni DMZ, entiendo que el tráfico, viene al PC, al menos eso explica la configuración del router. - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiKEQgAKCRAAi6q/GCKY UbrIAP9DOY3V706Vdm3v3I/tPUlEvFfrWQWC3iPl5WlA8BzsFAD8DMIQe9u3ALkK Q/fa/DI0gAtPHZuucIJsiK/romM5NCw= =P9oq -END PGP SIGNATURE-
Re: Puertos en IPV6
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 1 Dec 2017 15:24:30 +0100 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > Hola a todos. > > Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy > haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he > encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con > nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado > a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que > salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero > me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo > localmente, puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el > resultado del escaneo. > > Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no > activan ninguna escucha. > > ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando > localmente no salgan? > > > Saludos El resultado del escaneo, que se me ha olvidado (he borrado la IP) Scanning [55000 ports] Discovered open port 80/tcp on Discovered open port 631/tcp on Discovered open port 4713/tcp on Discovered open port 51413/tcp on 134.71s elapsed (55000 total ports) Nmap scan report for Host is up (0.026s latency). Not shown: 54991 closed ports PORT STATESERVICE 80/tcp open http 135/tcp filtered msrpc 137/tcp filtered netbios-ns 138/tcp filtered netbios-dgm 139/tcp filtered netbios-ssn 445/tcp filtered microsoft-ds 631/tcp open ipp 4713/tcp open pulseaudio 51413/tcp open unknown > - -- > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY > UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh > AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE= > =8gh3 > -END PGP SIGNATURE- - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFoHQAKCRAAi6q/GCKY UYM0AP90/L8C3bRUDw+J6PO7Wky1XNHrxnexOOmdiHgImu0u0QD/U57EmCD1r7PA wLRVj/1Ks3g6yIKCAyEJ7xTIZQ1a3GA= =fuYI -END PGP SIGNATURE-
Puertos en IPV6
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. Hace unos días mi proveedor de internet me ha pasado a IPV6 y estoy haciendo algunas pruebas y una de ellas me ha sorprendido un poco: he encontrado una web desde donde se puede hacer un scaner de puertos con nmap, he abierto el firewal en el router, y he efectuado el escaneado a la IP asignada a mi ordenador y me salen puertos que esperaba que salieran: pulseaudio, ipp, el puerto asignado para Transmission, pero me salen también puertos que no me salen si hago el escaneo localmente, puertos de netbios y microsoft-ds y tal, pego el resultado del escaneo. Tengo instalado samba-common y samba-common-bin, pero creo que no activan ninguna escucha. ¿Cómo es posible que salgan puertos de forma remota y escaneando localmente no salgan? Saludos - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWiFmHgAKCRAAi6q/GCKY UZvQAP4i8iqiYXhsS0da5uNooJl8HI3FPVqorL4Ow6usS5fjCAD/bAagYcI1DFEh AA2aHIpmYsICRPNjEmlaJVUIOjOgyqE= =8gh3 -END PGP SIGNATURE-
[Solucionado] Re: Diagnósticos para e1000
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 19 Nov 2017 17:50:45 +0100 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > Hola Hola de nuevo. > > Sospecho de un malfuncionamiento de mi tarjeta 82567, desde hace unos > días el testigo del router parpadea más rápido que antes y además he > observado que después de un reinicio del router, la información de > conectividad que me proporciona Debian es contradictoria: la > pantallita de MATE me dice que está desconectada pero dmesg me dice > lo contrario. > > Me gustaría pasarle algunos diagnósticos a la tarjeta pero solo he > encontrado nictools-pci, pero no funciona con esta tarjeta. He > encontrado alguna distribución, pero orientada a la medida de > rendimiento. > > ¿Como comprabais este hardware? > > Saludos y gracias de antemano Pues el funcionamiento del parpadeo ya está solucionado: tenía activado la recepción y emisión de multicast/RTP en las preferencias de Pulseaudio. De todas formas sí me gustaría tener algún tipo de diagnóstico de hardware de red. Saludos -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWhKosAAKCRAAi6q/GCKY UWNMAP0caabDYGKtT1ZXiQYKPLlQLzTwi7K9vFtSHYzeVulnpgD/S8OIOHEKkfXC jf3dZzIUcvmBABmuWig105jbUyRGMto= =b3gq -END PGP SIGNATURE-
Diagnósticos para e1000
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola Sospecho de un malfuncionamiento de mi tarjeta 82567, desde hace unos días el testigo del router parpadea más rápido que antes y además he observado que después de un reinicio del router, la información de conectividad que me proporciona Debian es contradictoria: la pantallita de MATE me dice que está desconectada pero dmesg me dice lo contrario. Me gustaría pasarle algunos diagnósticos a la tarjeta pero solo he encontrado nictools-pci, pero no funciona con esta tarjeta. He encontrado alguna distribución, pero orientada a la medida de rendimiento. ¿Como comprabais este hardware? Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWhG2ZQAKCRAAi6q/GCKY UR3kAPwMfV7UqvzdkMQ/vy79RNH14qPF6o5eGh0WkVLGOUOU/AD6AwHstTHHr68Q ToZ3n1X910YMra+dA7HiVR1rXKd8wpI= =R6Ws -END PGP SIGNATURE-
Re: "[Off-topic] Modem USB sin tty"
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 14 Aug 2017 08:34:04 -0300 Cristian Mitchellescribió: > El 13 ago. 2017 3:21 PM, escribió: > > Hola a todos. > > Estoy conectando un teléfono Galaxy Ace en modo download, > supuestamente tiene que ser detectado como un modem, y así lo hace: > udev detecta un modem USB 1.0, carga el módulo cdc_acm, pero no > genera un dispositivo ttyACM, si enciendo el teléfono lo enciendo en > otro modo, debug, si genera el ttyACM. > > He probado en testing, en stable versión 9, incluso en Ubuntu; he > probado a desactivar ModemManager tal y como he visto en alguna > sugerencia, y siempre con el mismo resultado. > > Bueno, lo marco como Off-topic, tengo la impresión que es algún > comportamiento de Linux con este dispositivo concreto. > > Saludos y gracias de antemano > > > > Si cambiando el modo cambia la configuración de Linux, la lógica > dicta que el problema es el teléfono, o la documentación que estás > usando Sí, también puede ser, ahora mi duda es: si se inserta el módulo, ¿debería crearse la tty, o depende del hardware? - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWZnBKQAKCRAAi6q/GCKY UQvbAP0e/3UZIUkpvhbTnEEKOOWj9ZC8Cic2p/RH9Q4HYVOthAD/XheISfZIokXl PO1zwYTcRBLpw8+zHWjd1r6HXr00C9g= =45RM -END PGP SIGNATURE-
Re: pepperflashplugin-nonfree para opera
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 6 Aug 2017 19:39:52 -0300 Cristian Mitchellescribió: > El 6 de agosto de 2017, 19:16, Marcelo > Giordano escribió: > > > Reitero mi mensaje ya que nadie respondió. Si alguien puede ayudar > > se lo voy a agradecer mucho > > > > Hola amigos. > > > > Instalé Opera en mi Debian 8 y anda genial. Salvo que no tiene > > flash. > > > > > > Lo intento instalar con apt install pepperflashplugin-nonfree y me > > da este error > > mv: no se puede efectuar `stat' sobre «unpackchrome/opt/ > > google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so»: No existe el > > fichero o el directorio > > entendí que me pedía tener chrome instalado, por lo cual instale > > chrome, desinstale pepperflash instale pepperflash y me da el mismo > > error. > > > > Espero que haya alguna solucion. > > > > Saludos > > > > > > -- > > > > Buenas tardes > Creo que por mas que reiteres nadie tiene una respuesta > yo utilizo opera hace muchos años > pero en esta ultima versión no pude instalarle flash ni con el paquete > flashplugin-nonfree > ni a mano > y ni siquiera instalando chrome que lo trae por defaulthaciendole un > link simbólico A mi me funciona, pero estoy usando testing, en el paquete pepperflash tengo la versión 1.8.3+nmu1, también tengo instalado browser-plugin-freshplayer-pepperflash. A mi pasó antes de la liberación de la versión 9 de Debian, que Opera rehusaba la versión instalada de flash, pero el pepperflash que tenía informaba de que tenía la última versión; no averigüé mucho más porque el Opera no lo uso mucho. > > saludos > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWYg0WAAKCRAAi6q/GCKY UYGFAQCNJfcv7uzkCthUeqnw3CtjdvcZYAu4iXFb603WbM+MnwD+JSinhCEkBtYv ZnqvXvUfWYnVk1ahw2Zlfo1fZDqZ/Y0= =ISOg -END PGP SIGNATURE-
Re: debian 9 no abre writer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 - -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 24 Jul 2017 13:00:04 -0600 Marco Segura Mongeescribió: > Saludos listeros: > > Qué arquitectura descargó? Yo tengo entendido que ese es un problema > que surgió con todas las arquitecturas para libreoffice 5.x > se solucionó para la mayoría de arquitecturas menos para i368, aunque > yo tengo debian Jessie i686 e, igualmente, solo puedo > abrir calc. Debe haber algo más, yo tengo un portátil con 686 y lo acabo de probar sin ningún problema, en cambio, un amigo también con 686 tiene el mismo problema desde la actualización a la versión 9. > > De hecho he visto conversaciones en la lista en inglés y en varios > sitios sobre este mismo problema y no he visto de nadie que lo haya > solucionado. En algún sitio he leído que desinstalando libreoffice-gtk2 funciona, pero parece que no siempre, sin embargo, parece que desinstalando un par de complementos (libreoffice-wiki-publisher y libreoffice-nlpsolver) funciona y con esto hay más usuarios que consiguen hacerlo funcionar. > > Saludos cordiales, > -- > Marco Segura Monge > https://cr.linkedin.com/in/mseguramonge > > «Para desear el fin, se deben desear, también, los medios». > > (Nietzsche, F.) > > > 2017-07-24 11:30 GMT-06:00 Marioca : > > También me pasa lo mismo, He intentado crear un nuevo usuario pero > > sigue sin arrancar writter, con calc no tengo problemas > > > > El 24 de julio de 2017, 9:56, Juan Lavieri > > escribió: > >> > >> Hola. > >> > >> > >> El 24-07-2017 a las 08:46 a.m., Matias Mucciolo escribió: > >> > >> On Friday 21 July 2017 20:28:21 Ricardo Delgado wrote: > >> > >> Hola Matias, gracias por responder, > >> > >> cuando lanzo desde consola no tira ningun mensaje. > >> > >> > >> > >> El día 21 de julio de 2017, 9:13, Matias Mucciolo > >> escribió: > >> > >> On Thursday 20 July 2017 19:41:53 Ricardo Delgado wrote: > >> > >> hola buenas tardes hice una instalacion limpia de debian 9 y tengo > >> el problema que no abre writer, intente desde consola "libreoffice > >> --writer" o "soffice --writer" aparece el logo y luego no hace nada > >> mas. > >> > >> veo que en el link pasa lo mismo, alguien tuvo el mismo problema? > >> pudo encontrar solucion? gracias > >> > >> > >> https://forum.openoffice.org/es/forum/viewtopic.php?f=17=13048=8b5bd9b1272bfbd39cbd8be45f1e6988 > >> > >> > >> -- > >> "Windows? Reboot > >> Debian? beRoot " > >> > >> Buenas Ricardo > >> > >> podes poner la salida que te da cuando lo ejecutas desde consola? > >> > >> saludos > >> Matias > >> > >> -- > >> "Windows? Reboot > >> Debian? beRoot " > >> > >> Buenas nuevamente. > >> proba esto... ejecuta solo soffice > >> y debreia abrirte una ventana para elegir que tipo de documento > >> queres hacer.. > >> > >> y segundo adjunta la salida de este comando > >> > >> $ dpkg -l | grep libreoffice > >> > >> > >> y segundo comando > >> > >> # dmesg > >> > >> las ultima lineas después de ejecutar el comando que te falla. > >> para ver si hay algun tipo de error de memoria u algo asi. > >> > >> saludos > >> Matias > >> > >> > >> Yo te sugiero lo siguiente: Crea otro usuario y trabajando desde > >> esa nueva cuenta repite todas las pruebas que has hecho. De > >> lograr ingresar es seguro que tienes problemas con el perfil de tu > >> usuario y no con el paquete ensi. > >> > >> Saludos. > >> > >> -- > >> Juan M Lavieri > >> > >> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. > > > > > > > > > > -- > > Per quanto riguarda > > Marioca > - - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 - -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWXdw+AAKCRAAi6q/GCKY UftYAP9/DuMVM79JBzgB2/+UmzsYc6EKU3IsE+CKXBYp1Qb6twEAj92uf+/JfGsw ZEn9P4BX6YfLqi+oc52K7YLlh7T++44= =MT02 - -END PGP SIGNATURE- -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWXdxTwAKCRAAi6q/GCKY UYDAAP9/Uf+VZ8LA6jGYHLK4dPwWvAplLASdkf0QbW3S6RHAhAD8CHwjX37ymKjj 1wev6VCPSrk3iLkuvmZVOFG7ohVPFb4= =xFA0 -END PGP SIGNATURE-
Re: Recomposición de disco problemático
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 9 Jun 2017 11:19:19 +0200 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > El Thu, 8 Jun 2017 20:41:02 -0400 > Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió: > > Hola. > > > > El 08-06-2017 a las 08:49 a.m., Cristian Mitchell escribió: > > > > > > > > El 8 de junio de 2017, 09:34, Angel Vicente<angel...@wanadoo.es> > > > escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > >> Hash: SHA256 > > >> > > >> Hola. > > >> > > >> Tengo un portátil con UEFI y un disco que contiene W$10, Debian; > > >> también tiene una partición Recovery para el W$; como el uso que > > >> hace mi hija de W$10 es menos que marginal, me gustaría > > >> recomponer: > > >> > > >> - - Extraer un soporte de instalación de W$ desde la partición > > >> - - Eliminar las particiones W$ y Recovery > > >> - - Utiliza todo el espacio para Debian. > > >> - - Con el soporte de instalación preparar una VM con W$10, para > > >> cuando se estrictamente necesaria. > > >> > > >> Problemas: el mayor problema es arrancar el *@:^ Windows: está en > > >> hibernación y mi hija ha olvidado (a base de no usarlo) la > > >> contraseña de su usuario. > > > Angel. > > > > Si el W10 está asociado a una cuenta microsoft puedes intentarlo por > > aquí: > > > > https://account.live.com/resetpassword.aspx > > > > Si no lo tienes, quizás puedas usar el método 2 de este tutorial: > > > > http://www.pcwebtips.com/2015/09/Quitar-restablecer-contrasena-windows10.html > > > > Que si no funciona, te permitirá hacer el chkdsk de windows que tal > > vez te lleve a la resolución del problema. > > Ya los conocía, es más, el segundo método ya lo he utilizado alguna > vez, el problema es que no tengo soporte de instalación. La otra > opción es montar la partición en lectura/escritura para renombrar y > copiar los programas, que es precisamente lo que no consigo. Por fin conseguí montar la partición con permisos de escritura: tuve que pasar la utilidad ntfsfix sobre la partición y después montarla con la opción remove_hiberfile, que borra el archivo de hibernación, es decir que se pierden los datos de la última sesión, pero como no eran relevantes, pues no es un pérdida sensible; después apliqué la receta del sethc. Ahora estoy intentando obtener un soporte de recuperación de instalación para intentar instalarlo en una VM con qemu-kvm; pero vamos, intentándolo sin conseguirlo. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTpoFwAKCRAAi6q/GCKY > UWniAQCEKNbNKwZbLPVQCD3redWIMPZdt0MNWNp93myb5fkHhgD/Yvjle9Q9oOAE > ZsoY8kvvsgu16v91AXeuHygmYcb70rk= > =w+Pt > -END PGP SIGNATURE- - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTsDFAAKCRAAi6q/GCKY UfFxAPsGv9aX8M3+uuF73TDeEkgSkdTjE/jRUPaqa1b9tpfoeAD/Y+zU5QbDFl1G NW6VKg/1D4pYKkLL3lj6SryWMUPbRFw= =F4b9 -END PGP SIGNATURE-
Re: Recuperar archivos de disco con formato ntfs
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 9 Jun 2017 15:59:01 -0300 Cristian Mitchellescribió: > El 9 jun. 2017 3:26 PM, "Ismael L. Donis Garcia" > escribió: > > - Original Message - From: Juan Manuel Acuña > > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > Sent: Friday, June 09, 2017 2:04 PM > > Subject: Re: Recuperar archivos de disco con formato ntfs > > > > > > > > Prueba photorec. > > > > > > Saludos! > > > > > > > > El vie., 9 de jun. de 2017 a la(s) 12:57, Ismael L. Donis Garcia < > >> sli...@natio.co.cu> escribió: > >> > >> Un amigo me traja el disco de su PC que tiene Windows 7 ultímate > >> porque eliminó un gran número de ficheros con shift + delete > >> > >> Por supuesto que el disco tiene formato ntfs con su sistema windows > >> instalado. > >> > >> Que herramienta pudiera ejecutar para recuperar dichos archivos? > >> > >> Ya monté el disco en mi PC. > >> > >> Desde ya Gracias > >> -- > >> ISMAEL > >> > > > No me aparece el los repositorios. Los repositorios los tengo local. > Puse buscar photorec en el synaptic y me sale testdisk. Es lo mismo? Sí, testdisk contiene photorec. Photorec lo usé hace tiempo para recuperar ficheros de una memoria sd de un teléfono, pero no recuerdo que formato tenía. Funcionó bastante bien. > > Saludos > -- > ISMAEL > > Testdisk - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTsB2AAKCRAAi6q/GCKY UVJ0AP9t3wjIeg6TAKdTG4vqMYTM3tW2zjsgoJ60WhmTIyZD3AD9Evp8zRgTWCfn der0DrRa8FOBAZytR1iX37eZa2A7HFU= =Tn7v -END PGP SIGNATURE-
Re: Instalar moden huawei E173 en Debian 8
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 06 Jun 2017 19:20:04 -0400 José "A." Gonzálezescribió: > Hola, > Estoy en la misma situación con el modem huawei E173 en Debian. > También con COPACO py. > Con lsusb compruebo que reconoce el equipo > > Bus 003 Device 004: ID 12d1:1446 Huawei Technologies Co., Ltd. > E1552/E1800/E173 (HSPA modem) > > y he añadido la siguiente línea a /etc/modules > usbserial vendor=0x12d1 product=0x1444 > > Luego he reiniciado el sistema y voy a las opciones de red pero no me > aparece la opción de configurar la conexión con el módem. Me aparecen > las opciones de Inalámbrica, Cableada y Proxy. > > Supongo que me falta instalar algún paquete para hacerlo funcionar, > pero no lo encuentro. La unidad no me aparece en el administrador de > archivos para poder ver si viene el software ya en el usb. Creo que network-manager-gnome es el que muestra las conexiones disponibles. > > Gracias. > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTfPlQAKCRAAi6q/GCKY UTQmAPwNxBs3lXWNhrxTZx6wZOixXhu+WxJ5IpUUXZjpBscdTwD/ftO9UrnAKUNr 0BvCu7He3deRAZDcwEuGxjHqYrtVDsY= =BCD7 -END PGP SIGNATURE-
Re: Recomposición de disco problemático
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 8 Jun 2017 20:41:02 -0400 Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió: > Hola. > > El 08-06-2017 a las 08:49 a.m., Cristian Mitchell escribió: > > > > > El 8 de junio de 2017, 09:34, Angel Vicente<angel...@wanadoo.es> > > escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > >> Hash: SHA256 > >> > >> Hola. > >> > >> Tengo un portátil con UEFI y un disco que contiene W$10, Debian; > >> también tiene una partición Recovery para el W$; como el uso que > >> hace mi hija de W$10 es menos que marginal, me gustaría recomponer: > >> > >> - - Extraer un soporte de instalación de W$ desde la partición > >> - - Eliminar las particiones W$ y Recovery > >> - - Utiliza todo el espacio para Debian. > >> - - Con el soporte de instalación preparar una VM con W$10, para > >> cuando se estrictamente necesaria. > >> > >> Problemas: el mayor problema es arrancar el *@:^ Windows: está en > >> hibernación y mi hija ha olvidado (a base de no usarlo) la > >> contraseña de su usuario. > > Angel. > > Si el W10 está asociado a una cuenta microsoft puedes intentarlo por > aquí: > > https://account.live.com/resetpassword.aspx > > Si no lo tienes, quizás puedas usar el método 2 de este tutorial: > > http://www.pcwebtips.com/2015/09/Quitar-restablecer-contrasena-windows10.html > > Que si no funciona, te permitirá hacer el chkdsk de windows que tal > vez te lleve a la resolución del problema. Ya los conocía, es más, el segundo método ya lo he utilizado alguna vez, el problema es que no tengo soporte de instalación. La otra opción es montar la partición en lectura/escritura para renombrar y copiar los programas, que es precisamente lo que no consigo. -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTpoFwAKCRAAi6q/GCKY UWniAQCEKNbNKwZbLPVQCD3redWIMPZdt0MNWNp93myb5fkHhgD/Yvjle9Q9oOAE ZsoY8kvvsgu16v91AXeuHygmYcb70rk= =w+Pt -END PGP SIGNATURE-
Recomposición de disco problemático
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola. Tengo un portátil con UEFI y un disco que contiene W$10, Debian; también tiene una partición Recovery para el W$; como el uso que hace mi hija de W$10 es menos que marginal, me gustaría recomponer: - - Extraer un soporte de instalación de W$ desde la partición - - Eliminar las particiones W$ y Recovery - - Utiliza todo el espacio para Debian. - - Con el soporte de instalación preparar una VM con W$10, para cuando se estrictamente necesaria. Problemas: el mayor problema es arrancar el *@:^ Windows: está en hibernación y mi hija ha olvidado (a base de no usarlo) la contraseña de su usuario. Hay trucos por ahí para cambiar las contraseñas, pero todas pasan por montar la partición para escribir en ella, cosa que no he conseguido ni con ntfsfix. La verdad es que no me importaría perder la actual partición W$ si puedo obtener un soporte de instalación desde la partición de Recovery. Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCWTlEVwAKCRAAi6q/GCKY UXuUAP9EsovvcOhceT3NNur7UJZR2YugPBVMbfpPk0zvBQlB9QEAjQMEmCl9cyGh hmroEeC0afERvV+KUZJq1I5t8j7xM7I= =UBSc -END PGP SIGNATURE-
Re: El tema de los arranques
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 4 Oct 2016 22:29:16 +0200 Santiago Vila <sanv...@unex.es> escribió: > On Tue, Oct 04, 2016 at 09:19:44PM +0200, Angel Vicente wrote: > > > La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay > > alguna que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o > > realmente es imposible y tengo que llevar una mochila más grande? > > De las que pones, yo apostaría por USB-HDD, pero por otro lado: > ¿Tantas opciones hay que no las puedes probar una por una? Creo que la probé. Debe tener como media docena de opciones USB. El problema estaba en el apremio por terminar porque no teníamos mucho tiempo disponible, se trataba de arrancar en modo rescate para borrar una contraseña olvidada y me encontré con esto. La verdad es que nunca se me había ocurrido probar esto: tuve PCs viejos, pero usaba los CD/DVD, pero cuando pude usar pendrive, les di de lado. > > [ Por cierto, arrancar Debian no me parece fuera de tema ]. > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iF4EAREIAAYFAlf1IpAACgkQAIuqvxgimFERrgD/Row1CjLYu9dKonnx7Xw3CVZI eR/OH2WKPu5ieNzzFxUA/0fhLCXdjB8SiKsEDJQi0RMZG7rF3S5ltd1K6txVF1fn =JFj0 -END PGP SIGNATURE-
Re: El tema de los arranques
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 4 Oct 2016 20:12:36 -0400 Juan Lavieri <jlavi...@gmail.com> escribió: > Hola Hola. Por fin puedo enviar usando esta cuenta, no sé que le pasaría al servidor > > > El 04-10-2016 a las 03:19 p.m., Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > Hola a todos. > > > > Pues nada, que me presento en un sitio con un ordenador para > > arrancarlo con Debian con mi USB y tal; bueno pues es un ordenador > > de esos viejunos pero rockero (vamos, que funciona), pero en la > > BIOS las opciones de arranque que tiene son USB-LZIP, USB-HDD y > > todo eso. > > Por favor define eso de "todo eso" Bien, había también USB-FLOPPY, USB-CDROM y USB-ZIP; además de las opciones "clásicas": HDD, Floppy, CDROM > > > Y no he llevado ni > > un p**o DVD de los que tengo, y eso que el ordenador tiene no un > > lector, sino dos, vamos un lujo. > > > > La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay > > alguna que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o > > realmente es imposible y tengo que llevar una mochila más grande? > Siempre es posible arrancar, te lo aseguro, pero comentanos qué te > sale Pues no sale nada, el ordenador tiene dos unidades de DVD, sale un mensaje de intento de arranque del primero, otro del segundo y a continuación arranca del disco duro. La luz del pendrive está encendida > > > Saludos y gracias de antemano > > > > - -- > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > iF4EAREIAAYFAlf0ANAACgkQAIuqvxgimFGlMwD7BRmBp7PC/lPN+neDofDuG5zi > > uz5pPBwwll2O56hZ6+cBAJMG7u7lrwyrkPKAZlfSmgBXLjZdasHX+A5r/Q1iofA7 > > =UneR > > -END PGP SIGNATURE- > > Saludos. > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iF4EAREIAAYFAlf1IZgACgkQAIuqvxgimFHd+QD+LCNTsbYlAXe8Zk8c0z2TxehZ M1Hdqu11pRyeZ8732mEA/j/vg0eQU59vWBvuC2TmJ3n9MU0WYRk4KF64wW0qTOrA =IlEh -END PGP SIGNATURE-
El tema de los arranques
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. Pues nada, que me presento en un sitio con un ordenador para arrancarlo con Debian con mi USB y tal; bueno pues es un ordenador de esos viejunos pero rockero (vamos, que funciona), pero en la BIOS las opciones de arranque que tiene son USB-LZIP, USB-HDD y todo eso. Y no he llevado ni un p**o DVD de los que tengo, y eso que el ordenador tiene no un lector, sino dos, vamos un lujo. La pregunta es: de todas la opciones de arranque viejunas, ¿hay alguna que puede servir para arrancar una imagen ISO en un USB, o realmente es imposible y tengo que llevar una mochila más grande? Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iF4EAREIAAYFAlf0ANAACgkQAIuqvxgimFGlMwD7BRmBp7PC/lPN+neDofDuG5zi uz5pPBwwll2O56hZ6+cBAJMG7u7lrwyrkPKAZlfSmgBXLjZdasHX+A5r/Q1iofA7 =UneR -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT Consejo sobre portátil]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 18 Sep 2016 19:25:23 +0200 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > Hola. > > Ya tengo algunos candidatos, pero con ciertas reservas. He visto Asus > Zenbook Ux305 y HP Envy 13-DNs, pero no tienen ethernet, lo cual > me inquieta un poco a la hora de instalar, dejando aparte la eventual > incompatibilidad de hardware. Hola. Bueno, no os he contado. Finalmente opté por el Asus, pero mi hija me pidió Ubuntu y le he instalado Kubuntu y bastante bien. Con Debian no lo probé pero creo que para hacer funcionar la wifi es necesario usar los repositorios backport. Saludos > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- iF4EAREIAAYFAlfvhgIACgkQAIuqvxgimFEXigD+Pv1Omdtg7xMoovwbI25dBogN +oe3rgM/E8SqiI52f5sA/RKK/SxGoX/xmchgzMDFM8XzxvnEchNkdgODxl9vXzGO =yRww -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 27 Sep 2016 13:14:59 -0300 divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió: > El 27/09/16 a las 12:58, Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300 > > divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió: > >> El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió: > >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > >>> Hash: SHA256 > >>> > >>> Hola a todos. > >>> > >>> Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en > >>> varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde > >>> puede estar: > >>> > >>> Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado > >>> autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea > >>> pero de momento es esta. > >>> > >>> Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los > >>> posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias > >>> oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que > >>> ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las > >>> cosas "raras": > >>> > >>> En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y > >>> Firefox. > >>> > >>> Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con > >>> Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y > >>> contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con > >>> Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero > >>> entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien. > >>> > >>> Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con > >>> los mismos navegadores. > >>> > >>> Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos). > >>> > >>> En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla. > >>> > >>> Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La > >>> contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los > >>> otros que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por > >>> ello, no sé muy bien como comprobarlo. > >>> > >>> Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda. > >>> > >>> Salu2 > >> > >>> > >>> - -- > >>> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > >>> -BEGIN PGP SIGNATURE- > >>> Version: GnuPG v2 > >>> > >>> iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY > >>> 0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi > >>> =seG8 > >>> -END PGP SIGNATURE- > >>> > >> > >> Hola! > > > > Hola. > > > >> > >> Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades. > >> Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..) > > > > Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña. > > > >> > >> Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado > >> teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-. > > > > Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que > > nos dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en > > Vista? > > Lo del portal funcionando con mozilla sobre vista lo descartaria. > Al parecer esa terminal de trabajo o presentacion tiene algo > instalado que permite el funcionamiento. > Quizas en ella desarrollaron el portal... o quizas ese mozilla > firefox tenga algun complemento que permita el ingreso. No, es seguro que no fue en ese ordenador, lo del complemento pues ya no lo sé. > Recuerdo otras epocas (las del internet explorer 6...b!!) en > las que existia un complemento para ver desde firefox la web visitada > con rederizado de iexpllorer6. Digo por poner un ejemplo. > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfsJbkACgkQAIuqvxgimFE2ywEAjTJfShyDmxYIjOehbTVLjIQd ZG2ZMYRNi5pw/LCyYnwA/24FAfUIDuefYk2bdCKLcmxa+tzCxs/MJKdH33JZcPxL =UVMg -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 27 Sep 2016 17:58:03 +0200 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300 > divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió: > > El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió: > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA256 > > > > > > Hola a todos. > > > > > > Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en > > > varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde > > > puede estar: > > > > > > Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado > > > autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea > > > pero de momento es esta. > > > > > > Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los > > > posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias > > > oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que > > > ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las > > > cosas "raras": > > > > > > En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y > > > Firefox. > > > > > > Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con > > > Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y > > > contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con > > > Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero > > > entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien. > > > > > > Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con > > > los mismos navegadores. > > > > > > Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos). > > > > > > En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla. > > > > > > Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La > > > contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los > > > otros que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por > > > ello, no sé muy bien como comprobarlo. > > > > > > > > > > Hola! > > Hola. > > > > > Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades. > > Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..) > > Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña. > > > > > Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado > > teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-. > > Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que > nos dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en Vista? > > > > > Proba midori en debian o uzbl tambien, ambos tienen motor webkit > > y fijate si entran sin problemas. > > Lo probaré e informaré de los resultados Pues mi gozo en pozo: con midori hace lo mismo :-( > > > > > saludos. > > > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfsJSYACgkQAIuqvxgimFHUJwD/dSEJEXPD1IwgQOGrz+BG6gg2 mj7u9GaxURYPLmnRCFUA/3m11PLm/emgOizC7v7QALdTYvFPQmcNI+wWb/NLss2+ =w/zW -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300 divagante <libreydivaga...@gmail.com> escribió: > El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > Hola a todos. > > > > Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en > > varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde > > puede estar: > > > > Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado > > autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero > > de momento es esta. > > > > Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los > > posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias > > oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que > > ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las > > cosas "raras": > > > > En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y > > Firefox. > > > > Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con > > Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y > > contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con > > Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero > > entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien. > > > > Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con > > los mismos navegadores. > > > > Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos). > > > > En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla. > > > > Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La > > contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros > > que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no > > sé muy bien como comprobarlo. > > > > Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda. > > > > Salu2 > > > > > - -- > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v2 > > > > iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY > > 0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi > > =seG8 > > -END PGP SIGNATURE- > > > > Hola! Hola. > > Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades. > Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..) Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña. > > Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado > teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-. Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que nos dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en Vista? > > Proba midori en debian o uzbl tambien, ambos tienen motor webkit y > fijate si entran sin problemas. Lo probaré e informaré de los resultados > > saludos. - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfqlwsACgkQAIuqvxgimFF7ngD/eJjqbQQSyJwisldIURu5uZ/i B4wVkRE0hIAbHQq2vUEA/28Hu+2HC3TRObI12KI2Df85n54dJLQ9c9hh8l/7dRdD =H0gT -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 27 Sep 2016 03:35:51 -0400 Lesly Cintra <lesl...@nauta.cu> escribió: > Hola amigo, a mi en ocasiones me a sucedido lo mismo, no se si sea el > mismo caso o no pero cuando pasa esto es porque los navegadores que > dan bateo tienen otro idioma de teclado, yo lo suelo resolver > escribiendo la contraseña en un archivo de texto y luego le doy > copiar y pegar. Se que es algo bobo pero a mi me funciona, espeto que > a ti también. Hola. También lo he probado con los mismos resultados que tecleando. > > Saludos > > > > En sept. 27, 2016 1:52 AM, en 1:52 AM, Angel Vicente > <angel...@wanadoo.es> escrito: > >-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > >Hash: SHA256 > > > >Hola a todos. > > > >Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en > >varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde > >puede estar: > > > >Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado > >autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero > >de momento es esta. > > > >Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los > >posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias > >oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que > >ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las > >cosas "raras": > > > >En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y > >Firefox. > > > >Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con > >Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y > >contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con Netsurf > >consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero entro igual > >que con Chromium, con este sí se ve bien. > > > >Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con los > >mismos navegadores. > > > >Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos). > > > >En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla. > > > >Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La > >contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros > >que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no > >sé muy bien como comprobarlo. > > > >Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda. > > > >Salu2 > > > >- -- > >Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > >-BEGIN PGP SIGNATURE- > >Version: GnuPG v2 > > > >iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY > >0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi > >=seG8 > >-END PGP SIGNATURE- - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfqlmwACgkQAIuqvxgimFH5tgD/ZEg+xi24P1rzo1OJxwvvkKgT z9aWODxCHrZ+Izz1g24A/21WHoO69y5S77al795cHZGT5NIB+2OYveh46VcnuXxL =Xb9g -END PGP SIGNATURE-
[OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde puede estar: Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea pero de momento es esta. Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las cosas "raras": En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y Firefox. Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien. Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con los mismos navegadores. Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos). En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla. Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los otros que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por ello, no sé muy bien como comprobarlo. Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda. Salu2 - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY 0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi =seG8 -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT Consejo sobre portátil]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 11 Sep 2016 13:44:04 +0200 dick <mobyd...@gmx.com> escribió: > El 11/09/16 a las 11:16, Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > El Sat, 10 Sep 2016 20:27:50 +0200 > > Eduardo Rios <eduri...@yahoo.es> escribió: > >> El 10/09/16 a las 15:43, Camaleón escribió: > >> > >>> De las marcas que veo en PC Componentes iría por HP, Toshiba, MSI, > >>> Asus (por ese orden). > >> > >> Yo en portátiles, a no ser que HP haya mejorado mucho, yo no lo > >> recomendaría... > >> > >> Yo tengo uno de 2011 de 17,3 pulgadas de pantalla... y vale que > >> lleva un i7 pero el ventilador es bastante ruidoso, y desde > >> siempre me ha parecido muy "tostadora". A su favor solo puedo > >> decir que no me ha fallado ningún componente todavía. Ahora mismo > >> estoy escribiendo desde él :) > >> > >> En 2013 compré un Asus pequeñin de 10 ó 11 pulgadas y también estoy > >> muy contento con él. Lo mejor, super silencioso :-) > > > > Varios de vosotros me ha aconsejado Asus, marca que tenía como la > > última de la fila posiblemente por las peleas que he tenido con > > placas base de sobremesa de esa marca, igual tenía que > > reconsiderar. ¿Es fácil instalar Debian?, ¿Qué modelos son más > > aconsejables? > > > > De MSI no conozco nada. > > > > 14'' igual es un poco grande todavía, es para llevarlo dentro de una > > mochila. > > > > Saludos > > > Yo tengo un Asus hace tres años y no he tenido ningún problema con > el , eso si , la calidad de los materiales plásticos , deja un poco > que desear , sobre todo el teclado. > Atento a las gráficas duales , intel + nvidia ,ya que te tocara > instalar "Bumblebee". > En distros basadas en ubuntu , como linux mint , esto esta mejor > implementado , ya que cerrando sesión te deja elegir con cual de las > dos quieres trabajar. > Un saludo. > Hola. Ya tengo algunos candidatos, pero con ciertas reservas. He visto Asus Zenbook Ux305 y HP Envy 13-DNs, pero no tienen ethernet, lo cual me inquieta un poco a la hora de instalar, dejando aparte la eventual incompatibilidad de hardware. También he visto un Lenovo Ideapad 500S, este si tiene ethernet, pero he leído que para que funcione el wifi hay que instalar el kernel 4, es decir desde backports lo cual no me agrada mucho. Me gustaría leer experiencias instalando en esto aparatos, problemas, dificultades; lo que es casi seguro es que será necesario algo de firmware. Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfezgMACgkQAIuqvxgimFHwMwD/Ztt5tlqF356hZraeghWYRvTg NyefCwgfojdEYjE84f4A/2CmdGbKt9nzvFVIr+ZmSsbfbQt0yVNsdsNOqNkBIE0k =5OTp -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT Consejo sobre portátil]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 11 Sep 2016 14:36:25 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sun, 11 Sep 2016 11:16:39 +0200, Angel Vicente escribió: > > (...) > > > 14'' igual es un poco grande todavía, es para llevarlo dentro de una > > mochila. > > Para llevar en una mochila mejor una tableta pero con una pantalla > tan pequeña le van a doler los ojos y se le va a hacer muy molesto > trabajar salvo que sólo quiera jugar al Candy Crush. Es para la carrera de Biología, no Políticas... XD Parece que hay alumnos que llevan tabletas, pero la verdad es que me repelen un poco, y a mi hija también. > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfVmEQACgkQAIuqvxgimFHDeQD/Q2BWwQ1jZ8HiD3eUEB1CldVQ qbclPskrC3aFjtoEm/ABAIX5Bzhv/VWJpLb7hgBS7U1hfQ3iyTPybDvK+8bNBNRG =z5AM -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT Consejo sobre portátil]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 10 Sep 2016 20:27:50 +0200 Eduardo Riosescribió: > El 10/09/16 a las 15:43, Camaleón escribió: > > > De las marcas que veo en PC Componentes iría por HP, Toshiba, MSI, > > Asus (por ese orden). > > Yo en portátiles, a no ser que HP haya mejorado mucho, yo no lo > recomendaría... > > Yo tengo uno de 2011 de 17,3 pulgadas de pantalla... y vale que lleva > un i7 pero el ventilador es bastante ruidoso, y desde siempre me ha > parecido muy "tostadora". A su favor solo puedo decir que no me ha > fallado ningún componente todavía. Ahora mismo estoy escribiendo > desde él :) > > En 2013 compré un Asus pequeñin de 10 ó 11 pulgadas y también estoy > muy contento con él. Lo mejor, super silencioso :-) Varios de vosotros me ha aconsejado Asus, marca que tenía como la última de la fila posiblemente por las peleas que he tenido con placas base de sobremesa de esa marca, igual tenía que reconsiderar. ¿Es fácil instalar Debian?, ¿Qué modelos son más aconsejables? De MSI no conozco nada. 14'' igual es un poco grande todavía, es para llevarlo dentro de una mochila. Saludos > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfVIPcACgkQAIuqvxgimFF7cwEAicxRh6GVl0jtgRHezkkUjdLb azgt8gVw79sbI2gTZiMA/i4nfHvY35NvYPVcMfyM2xTOopEcA8eJR+6fxvyC3USw =/grQ -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT Consejo sobre portátil]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 09 Sep 2016 23:57:38 -0300 "ziprasidone146939...@gmail.com" <ziprasidone146939...@gmail.com> escribió: > On Fri, 2016-09-09 at 22:26 -0300, divagante wrote: > > > > El 09/09/16 a las 14:37, Angel Vicente escribió: > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA256 > > > > > > > > > Hola a todos. Espero que hayáis pasado un buen verano. > > > > > > Voy a necesitar comprar un portátil para los estudios de mi hija. > > > Necesitaría algo de menos de 15'', ligero (es para llevarlo a la > > > universidad), que ande bien de memoria, y que pueda mover sin > > > problemas una Debian, esto es muy importante, necesita instalar > > > Google Earth. > > > > > > Ahora tenemos un Lenovo B560 de 15,6'' pero se me antoja un poco > > > pesado para trasladarlo todos los días. > > > > > > He visto en PCComponentes alguna cosa de Asus de 11'' pero no > > > sé... > > > > > > Saludos y gracias de antemano > > > > > > Hola che! Es importante que nos digas de donde sos! -tu pais de > > procedencia-. Por ejemplo aca en Argentina, Buenos Aires, acabo de > > ver un equipo a un exelente precio que creo que cubre tus > > necesidades. Lo siento, es verdad, desde España. > > > > te dejo el link por las dudas: > > > > http://tecnovortex.com/asus-x555la/ ¿Asus?, la verdad es que desconfío un poco de Asus, alguna placa base he tenido que tirar, pero si desde el punto de vista de la experiencia me aconsejáis, estoy dispuesto a considerarlo. > > Buenas... > > Si; creo que ademas es una cuestión de educación. > Por ejemplo, también soy de Argentina, y estamos en Invierno. > > Un saludo, y disculpas por no aportar nada de lo que busca el OP > > > > > > > saludos. > > > > > > > > > - -- > > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > Version: GnuPG v2 > > > > > > iF4EAREIAAYFAlfS8z0ACgkQAIuqvxgimFGq0gD/R7CPil7KCRqvhcxdJbXR+2DL > > > HKxUdXlTaVrLGvd/SREA/RL4QlNf4F2kzGoe2K6AMDg0BMEwctivPO3RtON6GOmi > > > =56b6 > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfTveMACgkQAIuqvxgimFG9gQEAk+NjErKl82zW1xxE0C4jVFGn DsxvtSgq/bCKs2UEzSUA/jt8VhL6pcm+PVhKqoIplCYW6DsdF5rWSozHPxIn0PrS =d6FE -END PGP SIGNATURE-
[OT Consejo sobre portátil]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. Espero que hayáis pasado un buen verano. Voy a necesitar comprar un portátil para los estudios de mi hija. Necesitaría algo de menos de 15'', ligero (es para llevarlo a la universidad), que ande bien de memoria, y que pueda mover sin problemas una Debian, esto es muy importante, necesita instalar Google Earth. Ahora tenemos un Lenovo B560 de 15,6'' pero se me antoja un poco pesado para trasladarlo todos los días. He visto en PCComponentes alguna cosa de Asus de 11'' pero no sé... Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfS8z0ACgkQAIuqvxgimFGq0gD/R7CPil7KCRqvhcxdJbXR+2DL HKxUdXlTaVrLGvd/SREA/RL4QlNf4F2kzGoe2K6AMDg0BMEwctivPO3RtON6GOmi =56b6 -END PGP SIGNATURE-
Re: Test
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 1 Sep 2016 14:58:15 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Wed, 31 Aug 2016 18:35:53 +0200, Angel Vicente escribió: > > > Perdonen las molestias si reciben este correo: tengo la sospecha > > que he sido dado de baja de la lista. > > Si lo dices por la falta de actividad que hay en la lista es normal, > mucha gente está de vacaciones :-) Ya veo, ya > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfJoSwACgkQAIuqvxgimFG7/wD/YcdVjLwTN7i3xJlF1F4EiNzg QoUA2cr5HamDkTOBlVoA/2V+U/Day2LHMe5eEAeBxZZY4hEhVLwOowURuYxQN8zL =TeiZ -END PGP SIGNATURE-
Re: Test
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Wed, 31 Aug 2016 18:35:53 +0200 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > Hola. > > Perdonen las molestias si reciben este correo: tengo la sospecha que > he sido dado de baja de la lista. > > Salu2 Ah, pues parece que no > > - -- > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v2 > > iF4EAREIAAYFAlfHB2kACgkQAIuqvxgimFHjUgD/QVYjbNUvNbHx9rPn0nQnkwny > o3y9Et0UoxVc9daVKs8BAJSvUsBB2NqatW15l0S1yChiUJgazpLEuhttxcOur+7z > =QwtK > -END PGP SIGNATURE- - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfHEwQACgkQAIuqvxgimFFb4AD/asYcuPn3wYcLL6k1neFKI1X7 3ti/9UKotfuPlM5J+XgA/2FnB+lI5PNu6lrWEHmnZ2zr2dUXEPCMGOoiBGxoROJJ =L2Q7 -END PGP SIGNATURE-
Test
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola. Perdonen las molestias si reciben este correo: tengo la sospecha que he sido dado de baja de la lista. Salu2 - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlfHB2kACgkQAIuqvxgimFHjUgD/QVYjbNUvNbHx9rPn0nQnkwny o3y9Et0UoxVc9daVKs8BAJSvUsBB2NqatW15l0S1yChiUJgazpLEuhttxcOur+7z =QwtK -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema al actualizar debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 30 Jul 2016 13:18:53 +0200 David Rotgerescribió: > Aquí va el sources.list: > > 3 # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 > NETINST Binary-1 20150906-11:09]/ jessie main > 4 > 5 #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 > NETINST Binary-1 20150906-11:09]/ jessie main > 6 > 7 deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie main > 8 deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie main > 9 > 10 deb http://security.debian.org/ jessie/updates main > 11 deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main > 12 > 13 # jessie-updates, previously known as 'volatile' > 14 deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main > 15 deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main > 16 > 17 deb http://download.webmin.com/download/repository sarge contrib > 18 deb http://webmin.mirror.somersettechsolutions.co.uk/repository > sarge contrib > 19 deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu trusty main universe > 20 > Yo comentaría las líneas de sarge y de ubuntu, y haría como ha propuesto Camaleón. Es más que posible que haya dependencias incompatibles entre versiones y distros. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAleduiAACgkQAIuqvxgimFGevQEAiYXw8E35yVKiWaqpwEayQPt7 6lycEePPlmiDAb4IK3EA/0o15O+hGwP2MVj++FK59Q7YowXXFzE2JkVOBhbQrwBV =uz6g -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema al actualizar debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 30 Jul 2016 09:45:02 +0200 David Rotgerescribió: > Hola, Hola. > > cuando intendo hacer un apt-get update me lanza este error!! > > Leyendo lista de paquetes... Hecho > W: Error de GPG: http://www.deb-multimedia.org wheezy InRelease: Las > firmas siguientes no se pudieron verificar porque su clave pública no > está disponible: NO_PUBKEY 5C808C2B65558117 > W: Se produjo un error durante la verificación de las firmas. El > repositorio no está actualizado y se utilizarán los ficheros de índice > antiguos. El error GPG es: http://shell.ninthgate.se wheezy InRelease: > Las firmas siguientes no se pudieron verificar porque su clave pública > no está disponible: NO_PUBKEY 0B38CE01521D8275 > > W: Fallo al obtener > http://shell.ninthgate.se/packages/debian/dists/wheezy/InRelease > > W: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han > omitido, o se han utilizado unos antiguos en su lugar. > W: Duplicate sources.list entry http://www.deb-multimedia.org/ > wheezy/main amd64 Packages > (/var/lib/apt/lists/www.deb-multimedia.org_dists_wheezy_main_binary-amd64_Packages) > W: Duplicate sources.list entry http://www.deb-multimedia.org/ > wheezy/non-free amd64 Packages > (/var/lib/apt/lists/www.deb-multimedia.org_dists_wheezy_non-free_binary-amd64_Packages) > W: Duplicate sources.list entry > http://shell.ninthgate.se/packages/debian/ wheezy/main amd64 Packages > (/var/lib/apt/lists/shell.ninthgate.se_packages_debian_dists_wheezy_main_binary-amd64_Packages) > W: Duplicate sources.list entry > http://shell.ninthgate.se/packages/debian/ wheezy/main amd64 Packages > (/var/lib/apt/lists/shell.ninthgate.se_packages_debian_dists_wheezy_main_binary-amd64_Packages) > > Muéstranos el sources.list. ¿Es la primera vez que usas deb-multimedia y ninthgate.se? Salu2 - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlecb2EACgkQAIuqvxgimFGhhAD/aCGIN0Psf+0sAxKe1XQ+fYQS an4hgWyg+DFpMMZbCFQA/3C0NPviGtR339hsudCyVMOY7hXFiKmHI/eXmBJRWCcm =PqTB -END PGP SIGNATURE-
Re: Tamaño de widget en Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 8 Jul 2016 13:20:13 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Thu, 07 Jul 2016 17:22:05 +0200, Angel Vicente escribió: > > > He instalado Debian en algunos portátiles un poco viejos, en todos > > he instalado Mate, Xfce y LXDE, pero en algunos, solo en algunos el > > widget ComboBox, la típica lista desplegable para elegir un > > elemento de dicha lista, aparece de una altura tan pequeña que es > > imposible leer el elemento seleccionado, sin embargo en otros sale > > de una altura normal. > > > > Estoy buscando si es algo configurable, parece que tiene que ver > > con el GTK, pero no entiendo que en algunos se vea diferente. > > Sí, es raro que el algunos equipos se vea bien y en otro con la misma > configuración de estilos y entorno gráfico se vea mal. Bueno, pues el usuario se ha cargado el portátil, así que por este lado se terminó el problema. Peeero: esto que refiero a continuación lo he observado en mi ordenador de sobremesa con testing: Configuración de cuenta de correo con Thunderbird, en la primera sección tengo opción de seleccionar el servidor SMTP desde un ComboBox, pero sale con una altura mínima y no veo lo que pone. Paso a la siguiente sección donde puedo elegir la bandeja de recepción desde un ComboBox, pero ahora sale con una altura adecuada; pueso que es curioso, per más curioso es lo siguiente Vuelvo a la sección anterior, donde se veía mal el ComboBox, y sorpresa, ahora se ve correcto. Juro que ni había bebido ni fumado nada :-D > > Parece que el combobox¹ es un elemento GTK+, así que podrás > manipularlo a través del archivo de configuración pero dependiendo > del entorno que uses estará en un sitio o en otro (p. ej., en XFCE > tengo un archivo en "~/.gtkrc-2.0" con algunas opciones definidas). > > Sugerencias: > > 1/ Prueba a usar otro tema/estilo en el equipo donde el combo te da > problemas. > > 2/ Comprueba que a un usuario nuevo recién creado no le suceda lo > mismo. > > ¹https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkComboBox.html > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAleYco8ACgkQAIuqvxgimFEdcwD/VibEAL2NRfoXcGmw7MtQ7NFj 8vpGGMxmVHObvnEBoAMA/0b29bgkVNpSIrHifvmohs0FVPkeqI8tTe7PqhjzOven =pQo9 -END PGP SIGNATURE-
Tamaño de widget en Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. He instalado Debian en algunos portátiles un poco viejos, en todos he instalado Mate, Xfce y LXDE, pero en algunos, solo en algunos el widget ComboBox, la típica lista desplegable para elegir un elemento de dicha lista, aparece de una altura tan pequeña que es imposible leer el elemento seleccionado, sin embargo en otros sale de una altura normal. Estoy buscando si es algo configurable, parece que tiene que ver con el GTK, pero no entiendo que en algunos se vea diferente. Saludos - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAld+c50ACgkQAIuqvxgimFFQrQD8D2ajcMeV+XpB22FnyOwxpN3e qdLfT51mkribcScpaPgA/1b6fP46GLnZeqwiIPVv8HwYrUX6NMfR9mDLlxBCjqIp =nJd6 -END PGP SIGNATURE-
[Solucionado] Re: Luchando contra modems 3G
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 14 May 2016 16:29:03 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sat, 14 May 2016 17:20:38 +0200, Angel Vicente escribió: > > > Estoy peleandome con dos modems USB 3G, y uno de ellos me está > > plantando cara: > > (...) > > > El ZTE marca y hace un CONNECT 36 y después unas lineas ppp : > > [7f], descuelga. > > > > Parece evidente que algún comando AT de los que valen para el > > Novatel, con el otro no va, o falta alguno. > > > > He probado con wvdial si modemmanager para poder ver las respuestas > > de ambos. Modemmanager-gui me muestra incluso los SMS recibidos de > > la compañia, es decir que aparentemente no hay problema con el > > acceso a la SIM. > > > > La cosa es que estoy buscando por internet y no consigo avanzar, > > ese es el motivo de mi correo. > > Tienes los parámetros detallados en la wiki de Archlinux: > > https://wiki.archlinux.org/index.php/ZTE_MF626_/_MF636 > https://wiki.archlinux.org/index.php/ZTE_MF626_/_MF636_%28Espa%C3%B1ol%29 > > Y para operadores (ejem) concretos: > > http://lgallardo.com/2009/11/29/modem-zte-mf626-movistar-en-linux/ > http://www.guiskas.com/2009/08/08/zte-mf626-y-ubuntu-9-04/ > > Si te sigue dando error manda a la lista el log de wvdial en modo de > depuración para que registre más detalles. Bueno, finalmente he encontrado una actualización de firmware que he instalado y ahora funciona correctamente. Suficiente para mi en cuanto a resultados, pero no en cuanto a medios, porque he tenido que usar Windows para instalar el firmware. ¿Tan difícil es hacer una instalación en otros sistemas? > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlc4ViAACgkQAIuqvxgimFGmIgEAhiGYmk9GCg8/5bJXEwwOFYee MjgI60kSwcXGwh6LzocBAIePgWX9HKkHUK78jazCa50m3NMBG3uxisi18hmBa9uC =8JBS -END PGP SIGNATURE-
Luchando contra modems 3G
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. Estoy peleandome con dos modems USB 3G, y uno de ellos me está plantando cara: tengo un Novatel Ovation MC990D y un ZTE MF626, tengo instalado modemmanager, y tengo una sola SIM de una compañia que no nombraré (si hacen falta más datos, lo diré). Los dos modems fueron de una compañia diferente y ambos está liberados. Se detectan los dos y modemmanager me pide el PIN con los dos. Estoy probando con testing y con stable. El Novatel conecta correctamente con un mensaje CONNECT HSDPA, obtengo ppp y funciona. El ZTE marca y hace un CONNECT 36 y después unas lineas ppp : [7f], descuelga. Parece evidente que algún comando AT de los que valen para el Novatel, con el otro no va, o falta alguno. He probado con wvdial si modemmanager para poder ver las respuestas de ambos. Modemmanager-gui me muestra incluso los SMS recibidos de la compañia, es decir que aparentemente no hay problema con el acceso a la SIM. La cosa es que estoy buscando por internet y no consigo avanzar, ese es el motivo de mi correo. Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlc3QkYACgkQAIuqvxgimFHVgwD/Uggs2WxUsU5Ynmp/P9WvN7aG k9MzV9bf1H4gEJAicuMA/2MDpGlJl+Vj9/EtTM6bxzKG5QxgG/Vvrb15gqvhS+bw =RIXQ -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 16 Apr 2016 14:28:53 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sat, 16 Apr 2016 12:01:32 +0200, Angel Vicente escribió: > > >> > Debe tratarse de un bug del kernel, quizá sería conveniente que > >> > informaras en el BTS¹ de Debian apuntando al informe de Ubuntu > >> > para que hagan un seguimiento del mismo o te den alguna pista de > >> > cómo evitarlo. > >> > > >> > >> Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae > >> > >> (4.4 +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad. > >> > > > >> > > Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo > >> > > lo mismo con la versión 4.4 > >> > > >> > Pues eso ya es más problemático e importante. Si te animas a > >> > hacer el informe conviene que indiques que ese kernel de los > >> > backports también falla. > >> > >> Gracias por la ayuda, trataré de todas formas de poner las manos > >> encima del portátil... > > > > Bueno, un cambio que creo importante: la sintaxis > > modulo.blacklist=1 o modulo.blacklist=yes, no parece hacer nada. > > ¿Estás seguro de que ese es el parámetro correcto? :-? Estoy seguro que es incorrecto > > > He probado (está documentado en man modprobe) con > > modprobe.blacklist=yenta_socket y arranca hasta el > > final, he pedido al usuario que pruebe todo y parece que va todo > > bien; > > Sí, es lo que dicen en el informe del bug de Ubuntu, por eso debe > tratarse de un error del kernel, algún problema con ese módulo de la > PCMCIA que impide la carga del sistema y al desactivarlo se obra la > magia. Claro, pero lo que yo estaba probando (en diferido) era yenta_socket.blacklist=1 y eso no hace nada. > > > hay alguna cosilla como que en el arranque se aconseja usar > > pcie_asmp=force, pero no me preocupa mucho. > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcSYtAACgkQAIuqvxgimFFGwgD/a9UDRr0WvNNeAwOhpq6jg7ya Mi3UoFNb3yfkpylsTy4A/jjPgeUo9u8QFI2/XC4TIYTwIw4eR4ZPTM8FMsCNa85g =kjYc -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Wed, 13 Apr 2016 06:26:51 +0200 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > El Mon, 11 Apr 2016 17:48:05 + (UTC) > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > El Mon, 11 Apr 2016 17:53:12 +0200, Angel Vicente escribió: > > > > > El Tue, 5 Apr 2016 16:27:01 + (UTC) > > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > > > (...) > > > > >> Buscando en Google sobre ese error encontré este bug de Ubuntu > > >> que parece ser exactamente el mismo problema que tienes (más que > > >> nada por el modelo de portátil). El bug sigue abierto (el último > > >> mensaje es indicativo) pero echa un vistazo por si algún > > >> comentario dijera algo que te sirva: > > > > > > > > >> [Acer Extensa 5230] linux-image-3.11.0-12-generic doesn't boot > > >> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1237336 > > > > > > Es prácticamente lo mismo, en este caso la imagen es 3.16. He > > > intentado con el parámetro yenta_socket.blacklist=1, pero se queda > > > en el mismo sitio > > > > Debe tratarse de un bug del kernel, quizá sería conveniente que > > informaras en el BTS¹ de Debian apuntando al informe de Ubuntu para > > que hagan un seguimiento del mismo o te den alguna pista de cómo > > evitarlo. > > > > >> Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae > > >> (4.4 +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad. > > > > > > Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo lo > > > mismo con la versión 4.4 > > > > Pues eso ya es más problemático e importante. Si te animas a hacer > > el informe conviene que indiques que ese kernel de los backports > > también falla. > > Gracias por la ayuda, trataré de todas formas de poner las manos > encima del portátil... Bueno, un cambio que creo importante: la sintaxis modulo.blacklist=1 o modulo.blacklist=yes, no parece hacer nada. He probado (está documentado en man modprobe) con modprobe.blacklist=yenta_socket y arranca hasta el final, he pedido al usuario que pruebe todo y parece que va todo bien; hay alguna cosilla como que en el arranque se aconseja usar pcie_asmp=force, pero no me preocupa mucho. Salu2 - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcSDXwACgkQAIuqvxgimFFmhgD+IYtnxqp7/g+2TbpgqGf8Hcqv 1srkmmnZw+IPDxcGmW8A/RWZGQRYOKA589pEOKB9KupvanuOELjPm/V9d9m68Zk0 =3Z0E -END PGP SIGNATURE-
Re: Ayuda al Instalar Debian 8.4
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 15 Apr 2016 16:03:17 + (UTC) Camaleónescribió: > El Fri, 15 Apr 2016 12:46:55 -0300, JAP escribió: > > > El 15/04/16 a las 12:34, Camaleón escribió: > >> El Fri, 15 Apr 2016 12:14:35 -0300, JAP escribió: > >> > >>> El 15/04/16 a las 09:05, Gonzalo Rivero escribió: > > > >>> Como dice Gonzalo, UNetbootin no sirve, si es que haz armado el > >>> USB con eso. Como dice Camaleón, las instrucciones para el caso > >>> especial de Debian, > >>> son claras, pero... > >>> ..pero por mi experiencia, no siempre funciona. > >>> Y más si no estás muy ducho en el tema. > >> > >> (...) > >> > >> Funciona, pero hay que leer, tener paciencia y entender; y eso > >> lleva tiempo :-) > >> > >> > >> > > Y te topas en mitad de una instalación sobre USB con que debes > > conectarte a la red para continuar la instalación, > > Si has descargado la imagen ISO del CD o el DVD, no es necesario. Lo > dicho, *hay que leer* las opciones que existen, no lanzarse a > instalar sin más: > > https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/ch04s01.html.en > > > pero el instalador de Debian no tiene los controladores de las > > placas de red, tanto ethernet como inalámbrica... > > (https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/02/msg00147.html) > > Pues eso, que *hay que leer*: > > https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/ch02s01.html.en#network-cards > > > En fin, hay que leer y aprender y tener paciencia, seguro, pero no > > poner obstáculos para el que recién empieza. También puedes descargar el tarball del firmware desde: http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/firmware/jessie/current/ lo pasas a otro USB (esto es importante) en un directorio llamado firmware y si la instalación pide firmware, pues lo pinchas. > > Esto es Linux, los obstáculos van incluidos con la libertad. > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcR5LkACgkQAIuqvxgimFFENAD/Y38gLPQUFndjz0/ad+ps5hQW BSrs19Ud1t4o5M6IQDMA/20CFLAvkABECznU9uRfkK6KCevVCuoUZNhlwBRqsXYj =6lmJ -END PGP SIGNATURE-
Re: Ayuda al Instalar Debian 8.4
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 15 Apr 2016 01:51:10 -0300 Kevin Andrey Bueno Solanoescribió: > Hola, no he conseguido instalar Debian 8.4 para amd64, he copiado la > iso tal cómo esta a un usb y he ejecutado el .exe, luego he > reiniciado y elegido continuar la instalación, el problema surge > cuando en el paso 3 aparece el mensaje "puede que necesite > controladores de CD-Rom de un medio extraible" sinceramente no sé que > hacer. ¿Qué iso es la que has descargado?, la de netinst no tiene soporte nada más que para iso9660. Busca en http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-amd64/current/images/netboot/ el kernel y el initrd y sustitúyelo en el USB > > Gracias a quién pueda orientarme. > > P.D: Intente usar unetbpoting y no funcionó. - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcRA6UACgkQAIuqvxgimFF+qQD+OruqdlIJecYoT0MYqgx6ZvB5 QvbIAwv+9kMmOREedSAA/jssdr3ouyug/IYQNBzFTPi0fWJoXbytxj4k67dr5oCV =nJdR -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 11 Apr 2016 17:48:05 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Mon, 11 Apr 2016 17:53:12 +0200, Angel Vicente escribió: > > > El Tue, 5 Apr 2016 16:27:01 + (UTC) > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > (...) > > >> Buscando en Google sobre ese error encontré este bug de Ubuntu que > >> parece ser exactamente el mismo problema que tienes (más que nada > >> por el modelo de portátil). El bug sigue abierto (el último > >> mensaje es indicativo) pero echa un vistazo por si algún > >> comentario dijera algo que te sirva: > > > > > >> [Acer Extensa 5230] linux-image-3.11.0-12-generic doesn't boot > >> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1237336 > > > > Es prácticamente lo mismo, en este caso la imagen es 3.16. He > > intentado con el parámetro yenta_socket.blacklist=1, pero se queda > > en el mismo sitio > > Debe tratarse de un bug del kernel, quizá sería conveniente que > informaras en el BTS¹ de Debian apuntando al informe de Ubuntu para > que hagan un seguimiento del mismo o te den alguna pista de cómo > evitarlo. > > >> Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae (4.4 > >> +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad. > > > > Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo lo > > mismo con la versión 4.4 > > Pues eso ya es más problemático e importante. Si te animas a hacer el > informe conviene que indiques que ese kernel de los backports también > falla. Gracias por la ayuda, trataré de todas formas de poner las manos encima del portátil... > > ¹https://www.debian.org/Bugs/Reporting > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcNyowACgkQAIuqvxgimFEI3wD/WNKcXmKp6R3iZjfQ1qZmofHb qTuxg84aESK0noXxFjoA/1uidnYDJdb3vbhQXMfjO72Iv1SoPYzB0NNaXNBc20M9 =gyfv -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 5 Apr 2016 16:27:01 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Tue, 05 Apr 2016 18:04:14 +0200, Angel Vicente escribió: > > > El Mon, 4 Apr 2016 14:37:11 + (UTC) > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > (...) > > >> > Le he pedido que me envíe una copia de kern.log y ahí veo > >> > > >> > [Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored > >> > >> Dile que te mande la salida de "cat /boot/grub/*.cfg" > > > > Adjunto el fichero, es pequeñito. > > Ok, dejo lo que me interesaba ver. > > (...) > > > ### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ### > > (...) > > > linux /vmlinuz-3.16.0-4-686-pae > > root=UUID=0ef12422-72c7-47b9-a50a-72e499688a2c ro pci=noacpi > > quiet > > No veo nada raro, es decir, pensaba que podía haber algún parámetro > adicional que se le estuviera pasando al kernel pero no, sólo el > necesario para que se inicie el sistema (aunque sin BT). > > Buscando en Google sobre ese error encontré este bug de Ubuntu que > parece ser exactamente el mismo problema que tienes (más que nada > por el modelo de portátil). El bug sigue abierto (el último mensaje > es indicativo) pero echa un vistazo por si algún comentario dijera > algo que te sirva: > [Acer Extensa 5230] linux-image-3.11.0-12-generic doesn't boot > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1237336 Es prácticamente lo mismo, en este caso la imagen es 3.16. He intentado con el parámetro yenta_socket.blacklist=1, pero se queda en el mismo sitio > > Podrías probar el kernel de los backports "linux-image-686-pae (4.4 > +71~bpo8+1)", a ver si funciona con normalidad. Con las fotos que me ha enviado el propietario, sigue haciendo lo mismo con la versión 4.4 > > Saludos, Saludos > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcLyGkACgkQAIuqvxgimFFKlgD+PPmNCy1GWzLc2drKFcl9icRK p685UMRvJuBlDvVzQ90A/1aI9KR4oFx++8Lp6l3XnZO0++1UJyp1hZle9vD1I0bB =Tfd4 -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 4 Apr 2016 14:37:11 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Sun, 03 Apr 2016 11:37:32 +0200, Angel Vicente escribió: > > > El Fri, 1 Apr 2016 14:37:15 + (UTC) > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > (...) > > >> Estaba pensando que el portátil parece "antiguo" (2009) por lo que > >> seguramente no habrá una versión nueva de la BIOS. Mira a ver si > >> obtienes alguna diferencia pasando al kernel únicamente una de > >> estas dos variables, quitando la de "pci=noacpi": > >> acpi_irq_balance acpi_irq_nobalance > > > > Cuando arranqué la primera vez y vi que se quedaba atascado, > > actualicé ĺa BIOS, está en la versión más alta que encontré, no > > mucho más que la original. > > Sí, hiciste bien en actualizar, pero al ser un equipo con unos años a > sus espaldas los fabricantes dejan de sacar actualizaciones :-( > > > El propietario me ha enviado fotos de los arranques: , se queda > > parado con ambos parámetros después de teclear las contraseñas para > > desbloqueo de las particiones y de hacer clean en la partición > > raiz. > > Hum... ¿y eso es antes o después de que detecte la PCMCIA? Quizá haya > avanzado un poco más :-? No, eso es antes, así que se ha quedado antes. > > > Le he pedido que me envíe una copia de kern.log y ahí veo > > > > [Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored > > Dile que te mande la salida de "cat /boot/grub/*.cfg" Adjunto el fichero, es pequeñito. - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcD4f4ACgkQAIuqvxgimFGjsgD9H2kgrIrdNHTIDtxl7Mjr3bIH yCLqzz28rh4aIhiLhAIA/2NlChxiS8pzdHlPa1lGMDrz3iGoUNjQl+LhOqkENmsv =Dx6q -END PGP SIGNATURE- # # DO NOT EDIT THIS FILE # # It is automatically generated by grub-mkconfig using templates # from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub # ### BEGIN /etc/grub.d/00_header ### if [ -s $prefix/grubenv ]; then set have_grubenv=true load_env fi if [ "${next_entry}" ] ; then set default="${next_entry}" set next_entry= save_env next_entry set boot_once=true else set default="0" fi if [ x"${feature_menuentry_id}" = xy ]; then menuentry_id_option="--id" else menuentry_id_option="" fi export menuentry_id_option if [ "${prev_saved_entry}" ]; then set saved_entry="${prev_saved_entry}" save_env saved_entry set prev_saved_entry= save_env prev_saved_entry set boot_once=true fi function savedefault { if [ -z "${boot_once}" ]; then saved_entry="${chosen}" save_env saved_entry fi } function load_video { if [ x$feature_all_video_module = xy ]; then insmod all_video else insmod efi_gop insmod efi_uga insmod ieee1275_fb insmod vbe insmod vga insmod video_bochs insmod video_cirrus fi } if [ x$feature_default_font_path = xy ] ; then font=unicode else insmod part_msdos insmod ext2 set root='hd0,msdos5' if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; then search --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos5 --hint-efi=hd0,msdos5 --hint-baremetal=ahci0,msdos5 bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab else search --no-floppy --fs-uuid --set=root bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab fi font="/grub/unicode.pf2" fi if loadfont $font ; then set gfxmode=auto load_video insmod gfxterm set locale_dir=$prefix/locale set lang=es_ES insmod gettext fi terminal_output gfxterm if [ "${recordfail}" = 1 ] ; then set timeout=-1 else if [ x$feature_timeout_style = xy ] ; then set timeout_style=menu set timeout=-1 # Fallback normal timeout code in case the timeout_style feature is # unavailable. else set timeout=-1 fi fi ### END /etc/grub.d/00_header ### ### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ### insmod part_msdos insmod ext2 set root='hd0,msdos5' if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; then search --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos5 --hint-efi=hd0,msdos5 --hint-baremetal=ahci0,msdos5 bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab else search --no-floppy --fs-uuid --set=root bbfd7948-b11c-43ca-84ef-a111b3bdbfab fi insmod png if background_image /grub/.background_cache.png; then set color_normal=white/black set color_highlight=black/white else set menu_color_normal=cyan/blue set menu_color_highlight=white/blue fi ### END /etc/grub.d/05_debian_theme ### ### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ### function gfxmode { set gfxpayload="${1}" } set linux_gfx_mode= export linux_gfx_mode menuentry 'Debian GNU/Linux' --class debian --class gnu-linux --class gnu --class os $m
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 1 Apr 2016 14:37:15 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Thu, 31 Mar 2016 19:49:44 +0200, Angel Vicente escribió: > > > El Thu, 31 Mar 2016 13:42:08 + (UTC) > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > (...) > > > Bueno, pues parece que hemos dado con el parámetro adecuado, eso > > quiere decir que en la anterior ronda dejamos de probar algunos y > > repetimos con otros; es complicado esto de enviar correos al > > usuario y esperar el resultado. > > Según el usuario, con pci=noacpi arranca del tirón, tengo que ver > > alguna cosilla más, porque parece que no funciona el bluetooth. > > > > Gracias por la ayuda y por la paciencia. > > Estaba pensando que el portátil parece "antiguo" (2009) por lo que > seguramente no habrá una versión nueva de la BIOS. Mira a ver si > obtienes alguna diferencia pasando al kernel únicamente una de estas > dos variables, quitando la de "pci=noacpi": > acpi_irq_balance > acpi_irq_nobalance Cuando arranqué la primera vez y vi que se quedaba atascado, actualicé ĺa BIOS, está en la versión más alta que encontré, no mucho más que la original. El propietario me ha enviado fotos de los arranques: , se queda parado con ambos parámetros después de teclear las contraseñas para desbloqueo de las particiones y de hacer clean en la partición raiz. Le he pedido que me envíe una copia de kern.log y ahí veo [Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored que no sé que impacto puede tener, lo tengo duckduckgoar (nuevo verbo), pero me parece más importantes los mensajes ACPI Warning: SystemIO range 0x0428-0x042F conflicts with OpRegion 0x0400-0x047F (\PMIO) (20140424/utaddress-254) He encontrado cuatro con diferentes regiones de memoria. Salu2 > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlcA5FwACgkQAIuqvxgimFF2RwD/cjqfJ/w7Vra6GQ9HZnZYTgyD w/HS9I2D2UHARgTwPUwA/ik2/ubzjS8UZ/vH27yLLN1RpZ3UIPvkySd7stgbxlBE =WMqF -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 31 Mar 2016 13:42:08 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Wed, 30 Mar 2016 22:29:02 +0200, Angel Vicente escribió: > > > El Wed, 30 Mar 2016 16:50:49 + (UTC) > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > (...) > > >> > >> A ver... quedamos en que arrancaba con "acpi=off" ¿no? Bien, pero > >> no queremos que el equipo vaya a medio gas. ¿Has seguido las > >> instrucciones de depuración del ACPI que te pasé? Tienes que ir > >> probando los distintos parámetros para ver con cuál arranca, si es > >> que lo hace con alguno, así al menos no desactivas el ACPI por > >> completo y puedes depurar más aún el problema aislando/haciendo > >> pruebas con ese componente. > > > > Supuestamente las he seguido, digo supuestamente porque no tengo > > acceso al portátil, y lo que estoy haciendo es enviar instrucciones > > al propietario y el me devuelve una foto de la pantalla hasta donde > > ha llegado. No descarto la posibilidad de que tenga resultados de > > la misma prueba. > > > > Voy a tratar de repetirlo de una forma una forma un poco más > > sistematizada. > > Lo que tiene que hacer es ir probando en cada arranque con un > parámetro distinto y que te diga si inicia o no, por ejemplo, empezar > pasando al kernel directamente en el menú del cargador de arranque la > opción de "acpi=ht" y proseguir la carga. Si se queda parado en el > mismo sitio, apuntar el resultado, reiniciar y probar con el > siguiente "pci=noacpi", y lo mimso, apuntar el resultado y así... eso > sí, sólo un parámetro cada vez para ver si con alguno llega a iniciar. Bueno, pues parece que hemos dado con el parámetro adecuado, eso quiere decir que en la anterior ronda dejamos de probar algunos y repetimos con otros; es complicado esto de enviar correos al usuario y esperar el resultado. Según el usuario, con pci=noacpi arranca del tirón, tengo que ver alguna cosilla más, porque parece que no funciona el bluetooth. Gracias por la ayuda y por la paciencia. > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlb9YzoACgkQAIuqvxgimFEMlwD+OThqK1vh93EyWDb03oeUR3Lj klqatXCpl+ku+tbkaIQA/2dgrE5xAbUPidGPIz3Vxqm3wcngCP7+z9bgvgDLiI5H =vMp7 -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Wed, 30 Mar 2016 16:50:49 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Wed, 30 Mar 2016 18:13:34 +0200, Angel Vicente escribió: > > > El Sun, 20 Mar 2016 18:43:19 +0100 Angel Vicente > > <angel...@wanadoo.es> escribió: > >> El Fri, 18 Mar 2016 14:31:00 + (UTC) > >> Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > (...) > > >> > Debug: How to Isolate Linux ACPI Issues > >> > https://01.org/linux-acpi/documentation/debug-how-isolate-linux-acpi-issues > >> > > >> > >> Muchas gracias por el enlace; necesitaba arrancar el laptop al > >> menos en el primer arranque. Creo que ahora tendré mejor acceso > >> físico al ordenador, no obstante iré pidiendo al propietario que > >> arranque con las opciones para rastrear donde está el problema. Ya > >> iré contando. > > > > Pues nada, no consigo avanzar: el parámetro del kernel nopcmcia no > > parece tener efecto, además se queda parado en el mismo sitio, > > independientemente del parámetro acpi utilizado > > > > Se queda en: > > > > pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x100-0x3af: > > clean pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x3e0-0x4ff: > > excluding > > > > Y ahí se queda. En el kern.log no aparece ni rastro de estos > > arranques fallidos (no concluidos al menos). > > A ver... quedamos en que arrancaba con "acpi=off" ¿no? Bien, pero no > queremos que el equipo vaya a medio gas. ¿Has seguido las > instrucciones de depuración del ACPI que te pasé? Tienes que ir > probando los distintos parámetros para ver con cuál arranca, si es > que lo hace con alguno, así al menos no desactivas el ACPI por > completo y puedes depurar más aún el problema aislando/haciendo > pruebas con ese componente. Supuestamente las he seguido, digo supuestamente porque no tengo acceso al portátil, y lo que estoy haciendo es enviar instrucciones al propietario y el me devuelve una foto de la pantalla hasta donde ha llegado. No descarto la posibilidad de que tenga resultados de la misma prueba. Voy a tratar de repetirlo de una forma una forma un poco más sistematizada. > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlb8Nw4ACgkQAIuqvxgimFERGwD+ItZO0XgYqarHtHocvbwSoDcq 1zUX1g+6Hck0CpSqxL8A/jDrO/zo0M63yoaZMgVtbuxrXE9ym5zO+funkZt/SfJl =q4/l -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 20 Mar 2016 18:43:19 +0100 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > El Fri, 18 Mar 2016 14:31:00 + (UTC) > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > > El Thu, 17 Mar 2016 19:26:42 +0100, Angel Vicente escribió: > > > > (...) > > > > > Bueno, ya está, con lo del acpi=off arranca; el /bin/plymouth lo > > > reclamaba al arrancar en modo recovery, poner en marcha la wifi ha > > > sido un infierno, no por el hardware, sino por la distancia: > > > llamadas telfónicas, correos electrónicos y muchos > > > malentendidos. > > > > No deberías trabajar normalmente con ACPI desactivado porque te > > puede dar problemas inesperados (más aún tratándose de un portátil) > > y generalmente inoportunos. > > > > Ahora que ya sabes que el arranque te falla por algún problema con > > el subsistema de gestión de energía puedes empezar a depurar el > > error. Intel tiene un buen manual que puedes seguir para solucionar > > problemas de este tipo: > > > > Debug: How to Isolate Linux ACPI Issues > > https://01.org/linux-acpi/documentation/debug-how-isolate-linux-acpi-issues > > > > Muchas gracias por el enlace; necesitaba arrancar el laptop al menos > en el primer arranque. Creo que ahora tendré mejor acceso físico al > ordenador, no obstante iré pidiendo al propietario que arranque con > las opciones para rastrear donde está el problema. Ya iré contando. Pues nada, no consigo avanzar: el parámetro del kernel nopcmcia no parece tener efecto, además se queda parado en el mismo sitio, independientemente del parámetro acpi utilizado Se queda en: pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x100-0x3af: clean pcmcia_socket pcmcia_socket0: cs: IO port probe 0x3e0-0x4ff: excluding Y ahí se queda. En el kern.log no aparece ni rastro de estos arranques fallidos (no concluidos al menos). Saludos - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlb7+y4ACgkQAIuqvxgimFE7oAD/c63f83YFERX7ceFhzmQqno/i ATHALM2eykGPxlH0+1oA/11J/WZ2BZkBLxYBZJinSQYdO9GGfYX8iN0+6lkEr7zp =cdOH -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Sistema de gestión de solicitudes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 24 Mar 2016 15:06:32 -0300 "Luis E. Arevalo R."escribió: > Hola a todos: > > Ando en busca de un sistema de tickets para gestionar solicitudes TI. > Buscando en SF.net la oferta es variada, por lo que en términos > generales no debería haber problema para encontrar alguno. > > La pregunta que les quiero hacer es si conocen alguno que esté > empaquetado para Debian, pues evidentemente eso aliviana mucho la > administración. Si conocen alguno que no esté en los repositorios > oficiales de Debian, pero que lo recomienden de todas maneras, > bienvenida la sugerencia. En el trabajo usamos GLPI, está empaquetado para Debian. En el tema administrativo no sé como va, soy solo usuario, pero vamos, parece que va bien. > > Lo que busco es algo sencillo, solicitudes básicas, pocos usuarios > (150 app), y que tenga aspectos básicos para poder gestionarlas. Muchos usuarios, Francia, España, Alemania, República Checa, China... (rollo, no me gusta hablar de ello, estoy de vacaciones) > > Se agradece cualquier comentario, ¡saludos! > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlb0MBAACgkQAIuqvxgimFGYsQD9FqjwuSqfJj4WiOb8dim9vm80 xGUdE71smlK0Inu/Cu4BAIK0O9vxTiZmZ6EP4am5BodB7vr5i5mqMC4oATj1bDMf =N+Tj -END PGP SIGNATURE-
Re: Netinstall y repositorios locales
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 24 Mar 2016 17:16:13 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Thu, 24 Mar 2016 17:06:31 +0100, Angel Vicente escribió: > > > El Thu, 24 Mar 2016 14:37:24 + (UTC) > > Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > >> El Wed, 23 Mar 2016 21:55:53 +0100, Angel Vicente escribió: > >> > >> > Me gustaría instalar Debian con un repositorio local, tengo una > >> > imagen netinstall, pero no sé si puedo usar para los repositorios > >> > el método file:. He visto que se puede establecer manualmente el > >> > repositorio de instalación, pero no tengo claro si puedo usar > >> > file: > >> > >> Pues te iba a decir que echaras un ojo a las opciones de "preseed" > >> pero buscando en la wiki encontré el manual de instalación y me > >> temo que con la imagen que usas no te permite apuntar a un archivo > >> en el propio disco: > > > > La verdad es que la idea es utilizar un disco USB independiente del > > netinstall. Se trataría de hacer una especie de install party (algo > > así) en un lugar sin internet. > > En lugar de usar la imagen netinstall, prueba a descargar el primer > CD e intentar definir un repositorio local y apuntar bien al propio > disco duro o a un recurso externo (disco USB). > > Si no funciona (según la documentación que encuentro no parece que > sea posible definir una réplica con "file"), tienes la opción de > montar un servidor ftp o http local y usarlo como recurso para los > archivos de instalación. Me gustaría algo simple: es posible que la "party" sean solo dos ordenadores (o menos), es decir que montar una redecilla me parece excesivo. > > De todas formas, si no hay acceso a Internet mejor instalar desde el > primer DVD que contiene casi todos los paquetes necesarios. Estoy descargando los DVDs, porque además he visto por en algún sitio (lo tengo apuntado) la forma de hacer un repositorio local desde los DVDs. > > Saludos, Salu2 > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlb0LKMACgkQAIuqvxgimFEHKgD/VJeHH8gS+nWa9g11PxCI9cJr 3h0odrRFy8FmbLCI5KoA/1JG0boZ15Ja9L7MSY1KYG5GexUGETaWiH3vAmrBM/ZC =BsD/ -END PGP SIGNATURE-
Re: Netinstall y repositorios locales
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 24 Mar 2016 14:37:24 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Wed, 23 Mar 2016 21:55:53 +0100, Angel Vicente escribió: > > > Me gustaría instalar Debian con un repositorio local, tengo una > > imagen netinstall, pero no sé si puedo usar para los repositorios > > el método file:. He visto que se puede establecer manualmente el > > repositorio de instalación, pero no tengo claro si puedo usar > > file: > > Pues te iba a decir que echaras un ojo a las opciones de "preseed" > pero buscando en la wiki encontré el manual de instalación y me temo > que con la imagen que usas no te permite apuntar a un archivo en el > propio disco: La verdad es que la idea es utilizar un disco USB independiente del netinstall. Se trataría de hacer una especie de install party (algo así) en un lugar sin internet. > > B.1.1. Preseeding methods > https://www.debian.org/releases/stable/i386/apbs01.html.en > > Y según leo por la web, no puedes definir "d-i mirror/protocol string > file" sólo admite "d-i mirror/protocol string ftp" y/o "d-i > mirror/protocol string http". > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlb0EIcACgkQAIuqvxgimFHpSAD/fOWWIUgF0ubeQWA13iL/9W9U j3m1QV+NW8uB7i6dTmoA/iO8VF3aNs/Ia+gzSVuodkJCvOlzYoSMDMweYyhCMoCC =mHmY -END PGP SIGNATURE-
Re: instalación cifrada en dos particiones
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Wed, 23 Mar 2016 19:37:36 -0300 Angel Claudio Alvarezescribió: > El Wed, 23 Mar 2016 08:47:31 -0500 > "listascor...@msjs.co" escribió: > > > El 22/03/16 a las 23:19, Allan Aguilar escribió: > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA512 > > > > > > El 22/03/2016 a las 09:01, listascor...@msjs.co escribió: > > >> > > >> Saludos debianitas... > > >> > > >> Esta, es la situación: > > >> > > >> partición1 partición2 > > >> > > >> método 1:(resumen) Cuando hago instalaciones cifradas utilizo una > > >> partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los > > >> volúmenes lógicos (raiz, home) y etc.. > > >> > > >> ¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones > > >> diferentes, así: > > >> > > >> partición1 -> raíz partición2 -> home > > >> > > >> pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña? (los > > >> tutos que encuentro utilizan el método 1) > > >> > > >> Saludos; > > >> > > >> > > >> > > > > > > Será necesario tener al menos una partición para /boot sin cifrar. > > > > > > Durante la instalación, cuando llegues a la parte de configurar > > > las particiones, deberás escoger particionado manual. > > > > > > partición1 → /boot > > > partición2 → sistema de cifrado > > > > > > Luego configuras el sistema de cifrado, dentro del cual puedes > > > crear un sistema LVM,y luego deberás configurar el LVM para tener > > > dos particiones, una para / y otra para /home > > > > > > Puede ser un poco complicado al inicio, pero es importante > > > respetar el orden: (1) /boot + cifrado, (2) LVM, (3) / + /home > > > > Si, eso ya lo sé, lo de la partición para /boot sin cifrar, me > > falto escribirlo, y lo que se suele hacer es esto: > > > > partición1 → /boot > > partición2 → sistema de cifrado → G.V. → V.L.(volúmenes > > lógicos)→ /raiz /home > > > > pero lo que busco es entonces esto: > > > > partición1 → /boot > > partición2 → sistema de cifrado /raiz > > partición3 → sistema de cifrado /home > > > > es aceptable que tenga o no G.V. → V.L. lo importante es que > > la /raiz quede en una partición y el /home quede en otra partición, > > pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña. > > > > Lo que pedis es ilogico desde el punto de vista de la seguridad > cada particion debe tener su propia contraseña por seguridad, > idependientemente de que se la misma Lo que podrias llegar a hacer > es una "cocinada": cambiar el script de montaje por uno que capture > la clave y monte los volumenes cifrados con esa clave. Pero para eso > deberias cambiar el sistema de inicio systemd por el viejo y querido > system V > Bueno, estoy de acuerdo en el tema de la seguridad, pero parece que técnicamente es posible con un keyfile (no me convence mucho pero se puede hacer). https://www.howtoforge.com/automatically-unlock-luks-encrypted-drives-with-a-keyfile - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlbzuH8ACgkQAIuqvxgimFHdzwD8CyehpckOkC6RbuTiH0A1Gi41 tMzMU5pvzqHygCwxyksA/jBF5/iSwepftakqZEzaQhb/KWx3H/aO41QH1FIyWriA =Jo/X -END PGP SIGNATURE-
Re: instalación cifrada en dos particiones
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 22 Mar 2016 22:19:44 -0600 Allan Aguilarescribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > El 22/03/2016 a las 09:01, listascor...@msjs.co escribió: > > > > Saludos debianitas... > > > > Esta, es la situación: > > > > partición1 partición2 > > > > método 1:(resumen) Cuando hago instalaciones cifradas utilizo una > > partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los > > volúmenes lógicos (raiz, home) y etc.. > > > > ¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones > > diferentes, así: > > > > partición1 -> raíz partición2 -> home > > > > pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña? (los tutos > > que encuentro utilizan el método 1) > > > > Saludos; > > > > > > > > Será necesario tener al menos una partición para /boot sin cifrar. > > Durante la instalación, cuando llegues a la parte de configurar las > particiones, deberás escoger particionado manual. > > partición1 → /boot > partición2 → sistema de cifrado > > Luego configuras el sistema de cifrado, dentro del cual puedes crear > un sistema LVM, y luego deberás configurar el LVM para tener dos > particiones, una para / y otra para /home > > Puede ser un poco complicado al inicio, pero es importante respetar el > orden: (1) /boot + cifrado, (2) LVM, (3) / + /home Yo solo lo he hecho un par de veces, una vez empezando con cifrado a LVM, y la última de LVM a cifrado con particiones para swap y / y siempre me ha pedido dos veces la contraseña; es más se pueden establecer diferentes, pero bueno, que no he conseguido una sola contraseña. > > - -- > http://allanaguilar.org > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > iQEcBAEBCgAGBQJW8hleAAoJEG8hxC6sIK1Lb4MIALDf9szmkCTV6qEB/r3B1i+4 > lSlx8BvxyKRBpypMccFv0ELrwZMqMg/xu0zrZW4EW2aTZ997aF0142cZntLDPPUu > lhUNBCPOmv0pGFyIop5uWEbezG1U4mI86nNcOiPV+2c0MZpvrwcbRhZLDxV2AMaW > y+PDlByQ6W4NA+sV9re6HpgJfbyKgLaf3UZJcvlKiqPv6SXRaYWlXo8Y+MqJc+t8 > wXGpUMlNSFF4iwGyFUCHeC2dJOMyvlhmRrNOIfzysVls1IUO5ZBRJo6mif9tMWmA > vs56udxJA0Gn1g0QO5DuwbCh9Tfv5bU0fXMF2BKvXbg8hNQme7GekqqUbSmpLlU= > =rc0p > -END PGP SIGNATURE- > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlby+usACgkQAIuqvxgimFGqkwEAjevRpO4Fxekyc2fIAu6d1gyh xgSnyUkpfDDWVdbKlNAA/RDeWXze4TUNhhgnKZDooE20mNQn5nK0g8GLlwOABK+s =ZQAa -END PGP SIGNATURE-
Netinstall y repositorios locales
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. Me gustaría instalar Debian con un repositorio local, tengo una imagen netinstall, pero no sé si puedo usar para los repositorios el método file:. He visto que se puede establecer manualmente el repositorio de instalación, pero no tengo claro si puedo usar file: Saludos y gracias de antemano - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlbzAtkACgkQAIuqvxgimFG02gD/QInTyyMM18ACMBGrZJUsfSvN ToLofQ2y+HvJArqjPggA/jzNBVmmmyNwZF1RxTz5sdXQLW2NwoZwTWjANyowjh26 =bohA -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Fri, 18 Mar 2016 14:31:00 + (UTC) Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Thu, 17 Mar 2016 19:26:42 +0100, Angel Vicente escribió: > > (...) > > > Bueno, ya está, con lo del acpi=off arranca; el /bin/plymouth lo > > reclamaba al arrancar en modo recovery, poner en marcha la wifi ha > > sido un infierno, no por el hardware, sino por la distancia: > > llamadas telfónicas, correos electrónicos y muchos malentendidos. > > No deberías trabajar normalmente con ACPI desactivado porque te puede > dar problemas inesperados (más aún tratándose de un portátil) y > generalmente inoportunos. > > Ahora que ya sabes que el arranque te falla por algún problema con el > subsistema de gestión de energía puedes empezar a depurar el error. > Intel tiene un buen manual que puedes seguir para solucionar > problemas de este tipo: > > Debug: How to Isolate Linux ACPI Issues > https://01.org/linux-acpi/documentation/debug-how-isolate-linux-acpi-issues Muchas gracias por el enlace; necesitaba arrancar el laptop al menos en el primer arranque. Creo que ahora tendré mejor acceso físico al ordenador, no obstante iré pidiendo al propietario que arranque con las opciones para rastrear donde está el problema. Ya iré contando. > > Saludos, > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlbu4TcACgkQAIuqvxgimFGn2wD/TbAq5ByX9t/YRUfm/H1bjp84 4iX/sFFyAzO+XHbFyT8BAIZ8ogq6A9t8OvweLHTbEye0q7QCwjDGGz3HPhMzp35L =tKll -END PGP SIGNATURE-
Re: Problemas al montar disco duro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sat, 19 Mar 2016 16:03:52 -0500 "JESUS0414 ."escribió: > Cordial saludos comunidad. > > Hace poco decidí borrar windows del pc de mi casa e instalar en > definitiva Debian testing, sin embargo, hay dos particiones que > poseen el formato NTFS y no se dejan montar. > > Una de las particiones logré hacerla montar, pero la otra sigue dando > problemas. > > El error que se muestra en pantalla es este: > > Error mounting /dev/sdb2 at /media/yeshua0414/47BF53A07D45C7B7: > Command-line `mount -t "ntfs" -o > "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000" "/dev/sdb2" > "/media/yeshua0414/47BF53A07D45C7B7"' exited with non-zero exit > status 13: Incomplete multi-sector transfer: magic: 0x454c4946 size: > 1024 usa_ofs: 48 usa_count: 1 data: 47171 usn: 47170: Error de > entrada/salida Record 0 has no FILE magic (0x44414142) > Failed to load $MFT: Error de entrada/salida > Failed to mount '/dev/sdb2': Error de entrada/salida > NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a > SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows > then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very > important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate > it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, > (e.g. /dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' > documentation for more details. ¿No tendrás activada por BIOS alguna opción para hacer RAID? > > Ya instalé ntfs-3g disk-manager y el mismo error sale. > > Alguien sabe como puedo solucionarlo sin tener que formatear, ya que > tenía otra partición en donde tenía Ubuntu y no encontré más solución > que formatear esa partición, y la verdad en la partición en donde se > genera el problema posee archivo muy importantes. > > Gracias a quien me pueda guiar en esto. - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlbueFkACgkQAIuqvxgimFGMUAD/WpRp4tpiKfPs4YR+0FMqnL8o qGDxcmuut4yD/zLThkIA/2Zbs2EofiwKWcrxPw9IF3MMuOEkfoT2pZyZei56S7hx =0FDG -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 15 Mar 2016 17:34:23 +0100 Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > El Tue, 15 Mar 2016 07:30:04 -0500 > "listascor...@msjs.co" <listascor...@msjs.co> escribió: > > El 15/03/16 a las 00:52, Angel Vicente escribió: > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA256 > > > > > >>>> Hola a todos. > > >>>> > > >>>> Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando > > >>>> tengo algún problema, pero sepan que leo los correos todos los > > >>>> días. > > >>>> > > >>>> Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en > > >>>> un portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas > > >>>> (menos el /boot); ningún problema durante la instalación, > > >>>> dejando aparte el tiempo que tomó. Finalmente quedó una > > >>>> partición de Vista, una partición de recuperación de Vista, y > > >>>> las particiones de Debian. > > >>>> > > >>>> Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; > > >>>> he arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: > > >>>> cuando detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en > > >>>> estado clean y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He > > >>>> visto por internet algunos logs de arranque de portátiles como > > >>>> este y parece que a continuación de la PCMCIA viene la wifi, > > >>>> también he visto en la wiki de Debian que este ordenador puede > > >>>> dar problemas precisamente con la wifi. Particularmente, creo > > >>>> que es un problema con el firmware, pero no sé como hacer para > > >>>> cargarlo en el primer arranque (que no ha llegado a > > >>>> completarse aún). > > >>> > > >>> Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa > > >>> esto: > > >>> > > >>> https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt > > >> > > > > > > Bueno, arrancando con noacpi intenta seguir, pero ahora tengo otro > > > problema que puede ser peor: a la hora de desbloquear la partición > > > swap falla por error de dependencia, y es que me temo que me salté > > > el paso de la configuración de los volúmenes. Seguro que no es > > > posible hacerlo después de la instalación :( > > > > > pero, ¿pudo entrar al s.o.? > > ¿qué error le sale? > > ¿para qué desbloqueas la partición swap? > > Parece que hay buenas señales: si arranca el Recovery con acpi=off, > continúa después de las pcmcia, pero se detiene al iniciar los > montajes porque no encuentra /bin/plymouth, parece que es debido a > entradas indebidas (?) en /etc/fstab, pero tecleando ctrl+d continúa > hasta el login. > > La partición swap está cifrada y hay que teclear el passphrase. > > Joder, que difícil es hacer esto cuando no tienes el ordenador. > > Voy a ver hasta donde llego hoy, y os informo. Bueno, ya está, con lo del acpi=off arranca; el /bin/plymouth lo reclamaba al arrancar en modo recovery, poner en marcha la wifi ha sido un infierno, no por el hardware, sino por la distancia: llamadas telfónicas, correos electrónicos y muchos malentendidos. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlbq9uIACgkQAIuqvxgimFH7XAD9Gw7eI/MxXedrK9Il0iRh752O UAjBi6AYhVQ5fgmH2vUA/06mTTKjuysWWXHN1JlQnDJ3pqX2vcDLBi9XX5FnTf/9 =BhxJ -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 15 Mar 2016 07:30:04 -0500 "listascor...@msjs.co" <listascor...@msjs.co> escribió: > El 15/03/16 a las 00:52, Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > >>>> Hola a todos. > >>>> > >>>> Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo > >>>> algún problema, pero sepan que leo los correos todos los días. > >>>> > >>>> Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un > >>>> portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos > >>>> el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte > >>>> el tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una > >>>> partición de recuperación de Vista, y las particiones de Debian. > >>>> > >>>> Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he > >>>> arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando > >>>> detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado > >>>> clean y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por > >>>> internet algunos logs de arranque de portátiles como este y > >>>> parece que a continuación de la PCMCIA viene la wifi, también he > >>>> visto en la wiki de Debian que este ordenador puede dar problemas > >>>> precisamente con la wifi. Particularmente, creo que es un > >>>> problema con el firmware, pero no sé como hacer para cargarlo en > >>>> el primer arranque (que no ha llegado a completarse aún). > >>> > >>> Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa > >>> esto: > >>> > >>> https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt > >> > > > > Bueno, arrancando con noacpi intenta seguir, pero ahora tengo otro > > problema que puede ser peor: a la hora de desbloquear la partición > > swap falla por error de dependencia, y es que me temo que me salté > > el paso de la configuración de los volúmenes. Seguro que no es > > posible hacerlo después de la instalación :( > > > pero, ¿pudo entrar al s.o.? > ¿qué error le sale? > ¿para qué desbloqueas la partición swap? Parece que hay buenas señales: si arranca el Recovery con acpi=off, continúa después de las pcmcia, pero se detiene al iniciar los montajes porque no encuentra /bin/plymouth, parece que es debido a entradas indebidas (?) en /etc/fstab, pero tecleando ctrl+d continúa hasta el login. La partición swap está cifrada y hay que teclear el passphrase. Joder, que difícil es hacer esto cuando no tienes el ordenador. Voy a ver hasta donde llego hoy, y os informo. > > Saludos; > > > Salu2 > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v2 > > > > iF4EAREIAAYFAlbnoy0ACgkQAIuqvxgimFHoMwD8DMTjf+kRVBPq6URMpKHyl0mB > > 0/7a2Mauht5NbE18lJ8A/2vCnUwRUbpGi25pNvZYoCkILxW87KBhJ9A/rhZtZAgs > > =qmXI > > -END PGP SIGNATURE- > > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlboOZAACgkQAIuqvxgimFF9TQD/eL/hXQZXyCUo1HWoMJRfaigF irh8J5h4hRUZq3fPiI8A+wdKsJHCw2oDr9JG2H8t+GvZ7gvJkgQwGPgNIe3kpo0E =299d -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 > > > Hola a todos. > > > > > > Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo > > > algún problema, pero sepan que leo los correos todos los días. > > > > > > Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un > > > portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos > > > el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte > > > el tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una > > > partición de recuperación de Vista, y las particiones de Debian. > > > > > > Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he > > > arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando > > > detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado > > > clean y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por > > > internet algunos logs de arranque de portátiles como este y > > > parece que a continuación de la PCMCIA viene la wifi, también he > > > visto en la wiki de Debian que este ordenador puede dar problemas > > > precisamente con la wifi. Particularmente, creo que es un > > > problema con el firmware, pero no sé como hacer para cargarlo en > > > el primer arranque (que no ha llegado a completarse aún). > > > > Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa > > esto: > > > > https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt > Bueno, arrancando con noacpi intenta seguir, pero ahora tengo otro problema que puede ser peor: a la hora de desbloquear la partición swap falla por error de dependencia, y es que me temo que me salté el paso de la configuración de los volúmenes. Seguro que no es posible hacerlo después de la instalación :( Salu2 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlbnoy0ACgkQAIuqvxgimFHoMwD8DMTjf+kRVBPq6URMpKHyl0mB 0/7a2Mauht5NbE18lJ8A/2vCnUwRUbpGi25pNvZYoCkILxW87KBhJ9A/rhZtZAgs =qmXI -END PGP SIGNATURE-
Re: Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 13 Mar 2016 09:49:13 -0500 "listascor...@msjs.co" <listascor...@msjs.co> escribió: > El 13/03/16 a las 08:00, Angel Vicente escribió: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA256 > > > > Hola a todos. > > > > Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo > > algún problema, pero sepan que leo los correos todos los días. > > > > Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un > > portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos > > el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte el > > tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una > > partición de recuperación de Vista, y las particiones de Debian. > > > > Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he > > arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando > > detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado clean > > y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por internet > > algunos logs de arranque de portátiles como este y parece que a > > continuación de la PCMCIA viene la wifi, también he visto en la > > wiki de Debian que este ordenador puede dar problemas precisamente > > con la wifi. Particularmente, creo que es un problema con el > > firmware, pero no sé como hacer para cargarlo en el primer arranque > > (que no ha llegado a completarse aún). > > Tal ves necesites algún parámetro del núcleo para entrar, revisa esto: > > https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt Me acaba de confirmar el propietario que arrancando con Vista se enciende el testigo luminoso del wifi, pero con Debian no. Yo creo que es firmware, pero ¿cómo desactivarlo en el arranque?, echare un vistazo a los parámetros del arranque. > > Saludos; > > > > He probado un arranque con Tails 2.2 y sin ningún problema. > > > > Otro problema que tengo, que no tiene que ver con Debian, es que > > hasta el próximo viernes no tengo acceso físico al ordenador, es > > decir que las pruebas las tengo que trasladar al propietario por > > mail o llamada telefónica. > > > > Bueno, pues muchas gracias por leerme, vaya testamento que he > > escrito. Me gustaría tener algún feedback de quien instalado Debian > > en este hardware. > > > > Salu2 > > > > - -- > > Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v2 > > > > iF4EAREIAAYFAlblZFAACgkQAIuqvxgimFHMuAD+PXlZ97I6g4JGabej6MZEBBaE > > 10yVn2pyAlW9J0aMATIA/09EVkPjFWKVJfjvrdZghuTQSbpSAxZ4Ny9HL34t0ptm > > =Y+KJ > > -END PGP SIGNATURE- > > > - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlblhV0ACgkQAIuqvxgimFFhEwD/TiKZVrW/3U3SGeihhYqKqcZs VwbV48/vQPEWPOQA6zsA/1rpBD1M/Ym/r6Verf/ncypbeYhqxVQf4CKlONtGYLZA =xJQC -END PGP SIGNATURE-
Problema arrancando Debian 8.3 en laptop
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hola a todos. Dirán ustedes, y con toda la razón, que solo publico cuando tengo algún problema, pero sepan que leo los correos todos los días. Problema: instalación de Debian 8.3 usando netinst con USB en un portátil Acer Extensa 5230E, 32 bits, particiones cifradas (menos el /boot); ningún problema durante la instalación, dejando aparte el tiempo que tomó. Finalmente quedó una partición de Vista, una partición de recuperación de Vista, y las particiones de Debian. Cuando arranco Debian, llega un momento que se queda detenido; he arrancado en failsafe y siempre es en el mismo momento: cuando detecta la PCMCIA muestra mensajes de una dirección en estado clean y otra en modo exclude, a partir de ahí nada. He visto por internet algunos logs de arranque de portátiles como este y parece que a continuación de la PCMCIA viene la wifi, también he visto en la wiki de Debian que este ordenador puede dar problemas precisamente con la wifi. Particularmente, creo que es un problema con el firmware, pero no sé como hacer para cargarlo en el primer arranque (que no ha llegado a completarse aún). He probado un arranque con Tails 2.2 y sin ningún problema. Otro problema que tengo, que no tiene que ver con Debian, es que hasta el próximo viernes no tengo acceso físico al ordenador, es decir que las pruebas las tengo que trasladar al propietario por mail o llamada telefónica. Bueno, pues muchas gracias por leerme, vaya testamento que he escrito. Me gustaría tener algún feedback de quien instalado Debian en este hardware. Salu2 - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlblZFAACgkQAIuqvxgimFHMuAD+PXlZ97I6g4JGabej6MZEBBaE 10yVn2pyAlW9J0aMATIA/09EVkPjFWKVJfjvrdZghuTQSbpSAxZ4Ny9HL34t0ptm =Y+KJ -END PGP SIGNATURE-
Re: [Disarmed] Alberto Cabrejas Pérez
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Mon, 01 Jun 2015 16:51:17 -0400 Alberto Cabrejas Pérez albe...@scgr.artex.cu escribió: Saludos mi pc tiene una placa asus p8h61-mle r2.0 con red a 1GB , el ella tengo instalado denian8, al instalarlo en el reconocimiento de la red me pidio un firmware no lo tenia, al terminar la instalacion del so le puse una tarjeta de 100mb, todo bien instala desde el repo oficial el firmware que me pidio para que venia dentro de firmware-realtek y no logro echar a andar mi red a 1GB onboard, que puedo hacer? ¿Cual fue el firmware que te pidió? - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlVs0/sACgkQAIuqvxgimFHolQD8CQD35CrXxQ64I6JQuimq9FX/ uomMhcST/AIOEDfoqkcA/ReXkK0qZGT9sMBfw94MOPDA7DtnYr33L9+FWTVSKsqm =7yGg -END PGP SIGNATURE-
Re: A start job is running for create volatile files
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Sun, 07 Dec 2014 10:01:41 -0300 unciegobailando unciegobaila...@mail.com escribió: El 06/12/14 a las 12:32, Camaleón escibió: El Sat, 06 Dec 2014 12:44:10 +0100, Fernando Ferraro Cattino escribió: Buenos dias, alguien podria darme alguna sugerencia de donde buscar o como resolver el problema que tengo en testing. He leido que es por systemd, pero no entiendo que pasa. El ordenador lleva configurado desde hace mas de 1 mes. Actualizo, apago y cuando enciendo al otro dia ...A start job is running for create volatile files ... Lo he dejado horas y nada Intento arrancar en recovery mode y sigue igual No puedo acceder a la consola Con gparted-live borre la swap y la cree en la particion primaria (segun lei en algunos mensajes) Ahora tengo 2 mensajes de A start job El primero se resuelve despues de 1 minuto y dice : Dependency failed for Swap Pero el segundo queda como antes, infinitamente... Yo tuve problemas como el del swap, el otro no lo he visto nunca. Con el swap, el problema consistía en que systemd (supongo) estaba tratando de montar una partición con una UUID diferente a la real, con blkid determiné la UUID, y la cambié en fstab, ya no volvió a suceder. Si vas a probar, haz una copia del fstab actual. Revisa este bug de debian por si te diera alguna pista: systemd: blocks during boot at: Create Volatile files and directories https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=766092 Saludos, Hola fernando.. yo no quise enviarlo, pero me sucede EXACTAMENTE lo mismo, por lo que tengo buenas pistas del problema. Mi fstab esta perfecto, ese era un problema que sucedia con una anterior version de systemd Empezo para mi hace un mes quizas con el kernel 3.16.blabla (el primero subido a jessie). Yo fuerzo instalar ese kernel, que estaba retenido, y apenas probado sucedio lo que comentas. Exactamente lo mismo, y es muy angustiante porque ni en modo recuperacion uno puede hacer algo.. Por suerte no desinstale el anterior kernel 3.14 con el cual siempre pude iniciar sin problemas. Ahora bien, en sid me sucedia lo mismo, e instale lo mas rapido posible el 3.17 que me funciono bien, hasta que haciendo unas pruebas de instalar sistemas con chroot mediante, comenzo a suceder lo mismo. Pude solucionar los problemas de la falla en el servicio de la siguiente manera: para listar los fallos de los servicios: # systemctl list-unit-files obviamente los de color rojo son los que fallan. Crei leer que tenias algun problema con los temporales. Pues bien, yo me anime a borrar, despues de una larga deliberacion con mi ser por no encontrar una respuesta presisa los archivos que systemd no podia modificar dentro de la ruta: /usr/lib/tmpfiles.d/ (falta de permisos? journal? no lo se) La ruta y los ficheros se ven correctametne en el listado que el comando anterior produce. Ante cualquier problema o impedimento podes jugar un poco activando o desactivando los servicios: # systemctl enable/disable blabla.service los activa o desactiva # systemctl start/stop blabla.service los ejecuta o los detiene sin afectar la configuracion de incio predeterminda. Asi logre que el error en el inicio, A start job is running for create volatile files, no suceda mas. P.D.: Igualemente cuando se me ocurre montar las carpetas sys, proc y dev prestandoselas a otro sistema, para luego desmontarlas, al reiniciar suelo tener algunas veces el mismo problema, pero bueno, esto es algo muy particular. Saludos desde el sur. saludos desde el sur y espero que sirva - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlSFcdQACgkQAIuqvxgimFGQIAD+Mjikq5Y3qtNw2afg6nOmivbY hvM8rDQXcotckz5A5rcA/2JUnqukw3UEDPMolBUsLKPX8/sr6APCBOUbEeAxPm8J =VN19 -END PGP SIGNATURE-
Re: Aviso para usuarios de testing (gnome-mines)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 30 Sep 2014 16:31:06 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Al actualizar ayer una testing que tengo con GNOME apareció un problema con el paquete gnome-mines. Hoy he visto que ya está informado y hay parche que lo corrige en sid, por lo que llegará en unos días. gnome-mines: file conflict with gnome-accessibility-themes 3.14 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763307 Saludos, Gracias - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlQq29oACgkQAIuqvxgimFFFkAD7BMAgKcAVoSssjR4A85DDPf72 gojoK+SMtUE7mJFjfHEA+wfpqlYff4Qpq0dSOJaz1AfyTbx5wbJU72vX+ckBipco =SUHG -END PGP SIGNATURE-
Re: Bash vulnerable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Thu, 25 Sep 2014 14:33:57 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 25 Sep 2014 16:28:34 +0200, Gerardo Diez García escribió: Sí. Su referencia es: CVE-2014-6271 Hablan de ella por ejemplo en Hispasec [1] o en Security by Default [2] De nada, la búsqueda en internet ya la tenía hecha (...) En Debian hay un parche desde ayer: https://www.debian.org/security/2014/dsa-3032 Para testing todavía no hay ¿no? Ya he actualizado en el servidor que tenemos con stable. Saludos, - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlQkWG4ACgkQAIuqvxgimFEoRgD9G2rDuPieT5KMEwlj5b8KKOPe pXaoLa92RaAju+OCQC4A/1jLxkPW8qBBmsZmDv4HGy9jpo2WHql4djRZB+l/LCZe =d9Mo -END PGP SIGNATURE-
Re: Debian en Xbox
El Sat, 05 Jul 2014 15:48:57 -0500 Juan Pablo Jaramillo Pineda juanpablo...@gmail.com escribió: El 05/07/14 06:31, Angel Vicente escribió: Hola a todos... Saludos Estoy en la posibilidad de obtener una Xbox 360 que ya no se utiliza. Alguna vez oí que se puede instalar Linux, e incluso había una distribución específica para ello, que parece discontinuada. He estado buscando por Internet, pero no tengo claro si se puede. Todavía no tengo la maquina en mis manos, así que lo que sea tiene que ser imaginado. ¿Tenéis experiencia con este cacharro?, ¿realmente se puede hacer algo con él? El libro Hacking the Xbox[1] creo que podría servir de algo, como decimos en mi país, éste libro lo tengo en remojo para leer más adelante cuando mi sobrino obtenga su PS4 y yo porfin pueda jugar con su Xbox 360 :-D El libro fue liberado para su descarga en honor a Aaron Swartz: Thank you for downloading and reading this book. No Starch Press and I have decided to release this free ebook version of Hacking the Xbox in honor of Aaron Swartz Espero sirva y más adelante compartas tus experiencias con el cacharro La verdad es que no persigo ningún propósito concreto: simplemente dijo un familiar: ...y la Xbox la voy llevar a un Cash Converter por si me dan algo por ella..., y le dije que esperara un poco. Quiero decir que lo intentaré, pero igual no llego a ningún término. de Microsoft. [1] http://www.nostarch.com/xboxfree Saludos y gracias de antemano -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140706185056.37020659@durruti
Debian en Xbox
Hola a todos... Estoy en la posibilidad de obtener una Xbox 360 que ya no se utiliza. Alguna vez oí que se puede instalar Linux, e incluso había una distribución específica para ello, que parece discontinuada. He estado buscando por Internet, pero no tengo claro si se puede. Todavía no tengo la maquina en mis manos, así que lo que sea tiene que ser imaginado. ¿Tenéis experiencia con este cacharro?, ¿realmente se puede hacer algo con él? Saludos y gracias de antemano -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140705133100.66ec7e3c@durruti
Re: debian para niños
El Sat, 28 Jun 2014 02:43:29 + Allan Aguilar (Ralgis) ral...@vmail.me escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Fri, 27 Jun 2014 22:15:41 -0400 javier frf francisco...@gmail.com wrote: hola colegas, resulta que tengo una sobrina a la que le regalaré un portatil y me gustaria incluir en el algun software educativo, pero no del tipo netbeans ni nada, sino algo simple pues ella tiene 8 años. Alguien tiene alguna experiencia en este ámbito, y que me pueda recomendar algunas aplicaciones a incluir? saludos! Hola, Javier. He tenido experiencias muy positivas con las _suites_ infantiles Childsplay y GCompris, lleno de juegos educativos (con Synaptic podrás añadir el idioma español fácilmente). Estos dos le gustaban mucho a mi hija. También el Sr Patata que viene con los juegos de KDE. signature.asc Description: PGP signature
Re: [Se dice, se comenta...] Cliente VoIP y entorno de escritorio predeterminados para Jessie
El Sat, 5 Apr 2014 14:44:33 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 05 Apr 2014 10:58:24 +0200, Angel Vicente escribió: Opino solo sobre los escritorios: creo que la mejor opción es poder elegir en el momento de la instalación, conocer en ese crucial momento, qué es y cómo es cada una de las opciones, si no, cabe la posibilidad de que se termine identificando Debian con Gnome. El caso es que el primer DVD contiene todos los entornos gráficos disponibles para instalar. En el modo avanzado, yo sencillamente dejaría que el usuario, si selecciona la tarea de instalar un entorno gráfico, al marcar/pulsar sobre esta opción se desplegara un sub-menú con el entorno gráfico a instalar pero sin ninguno marcado para que elija por sí mismo, creo que sería más claro y de esta forma no se daría prioridad a ninguno. Yo creo que sería lo mejor: no establecer un escritorio por defecto. Ejemplo: [x] Entorno gráfico ↓ [ ] GNOME [ ] KDE [ ] LXDE [ ] XFCE Los distintos entornos aparecen por orden alfabético. Y seguiría el mismo procedimiento para la instalación automática (con o sin GUI), le preguntaría al usuario qué entorno quiere instalar. Estaría bien también una explicación de orden práctico, por ejemplo: si el equipo objeto de la instalación está limitado en recursos, seleccionar Gnome o KDE (o lo que sea), puede no ser la mejor opción, se recomienda en este caso instalar... Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140406132006.52547607@durruti
Re: [Se dice, se comenta...] Cliente VoIP y entorno de escritorio predeterminados para Jessie
El Fri, 04 Apr 2014 12:04:35 -0400 Jose Maldonado josemal...@gmail.com escribió: El 04/04/2014 12:27 p.m., Camaleón escribió: Hola, Parece que en la lista de desarrollo de Debian están dándole vueltas a dos asuntos: 1/ Aplicación predeterminada para VoIP (sugieren Jitsi en lugar de Telepathy) 2/ Entorno de escritorio (ahora sugieren cambiarlo de XFCE a GNOME3). Y aún colea la decisión de incluir systemd como sistema de gestión de servicios predeterminado... Qué sinvivir :-) Bueno, yo el punto 2/ lo tengo muy claro, prefiero que no haya ninguno predeterminado para los DVD (en los CD tienes que seleccionar el que quieras, sí o sí), que se le pregunte al usuario cuál quiere instalar (si es que quiere alguno) y punto. Y para la aplicación VoIP pues tengo mis dudas porque Jitsi requiere java lo cual es bueno porque es entorno-agnóstico (sin dependencias en KDE, GNOME, XFCE, etc...) pero no sé hasta qué punto será ligero de usar teniendo en cuenta que quien hace uso de estas aplicaciones las tiene iniciadas continuamente y ya sabemos cómo es java con la RAM, que la quiere toda para él. En principio, le doy mi voto de confianza a Jitsi porque siempre lo he tenido en mi radar, así que no me parece del todo mal esta opción. ¿Qué pensáis? Saludos, Sobre el VoIP voto por Jitsi es una muy buena opción aunque de ligero no tiene nada (gracias a Java), ademas es obviamente más intuitivo y facil de usar, y tiene muy buen soporte de protocolos. Sobre el entorno de escritorio, prefiero que se quede con GNOME, para instalar KDE o cualquier otro DE esta la opción Entornos Alternativos, la cual no es dificil de usar ni de descubirir, y si no te gusta instalar nada de eso, te quedas con una instalacion base y te montas todo a puro apt-get. Opino solo sobre los escritorios: creo que la mejor opción es poder elegir en el momento de la instalación, conocer en ese crucial momento, qué es y cómo es cada una de las opciones, si no, cabe la posibilidad de que se termine identificando Debian con Gnome. Salu2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140405105824.64c35e42@durruti
Re: [OT] Regrabadora USB
El Mon, 30 Dec 2013 14:26:31 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: No creo que tengas problema con ninguna (aunque cruzo los dedos). Yo también :-) Yo tengo una grabadora slim de Samsung conectada a una caja externa de esas baratujas (2/3€ en eBay) que llevan conexión USB dual para los datos y la alimentación) y no he tenido ningún problema (has la reconoce la BIOS) por lo que si se trata de una grabadora de marca conocidilla pues entiendo que tendrás menos problemas aún (pero sigo cruzando los dedos). Me han comentado acerca de dispositivos integrales, es decir que no es la caja más la grabadora, sino algo más pequeño (más barato), y compacto. Supongo que no puede ser muy diferente a un sistema combinado. Pues ahora mismo no caigo a lo que te refieres con lo del dispositivo integral, vamos, que más allá del combo grabadora por un lado y caja USB por otro no conozco nada más (aparte de lo que es una grabadora de DVD externa clásica, claro) :-? ¿Tienes algún enlace? No, no tengo, me lo enseñaron en una tienda. No es el conjunto de grabadora más caja, es un dispositivo similar a una grabadora, de un tamaño menor, yo diría que del tamaño de una grabadora de portátil metida en una cajita, pero en vez de tener conectores IDE o SATA, tiene directamente un cable USB; no recuerdo la marca. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131231105100.3fdecff9@durruti
Re: [OT] Regrabadora USB
El Tue, 31 Dec 2013 16:34:13 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 31 Dec 2013 10:51:00 +0100, Angel Vicente escribió: El Mon, 30 Dec 2013 14:26:31 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Me han comentado acerca de dispositivos integrales, es decir que no es la caja más la grabadora, sino algo más pequeño (más barato), y compacto. Supongo que no puede ser muy diferente a un sistema combinado. Pues ahora mismo no caigo a lo que te refieres con lo del dispositivo integral, vamos, que más allá del combo grabadora por un lado y caja USB por otro no conozco nada más (aparte de lo que es una grabadora de DVD externa clásica, claro) :-? ¿Tienes algún enlace? No, no tengo, me lo enseñaron en una tienda. No es el conjunto de grabadora más caja, es un dispositivo similar a una grabadora, de un tamaño menor, yo diría que del tamaño de una grabadora de portátil metida en una cajita, pero en vez de tener conectores IDE o SATA, tiene directamente un cable USB; no recuerdo la marca. ¿Dices que la conexión _interna_ entre el dispositivo y la caja es USB? Eso si que no lo he visto nunca :-? No, no, perdón si he causado confusión: externamente tiene un cable USB, internamente no lo sé, no se puede abrir (aparentemente). Yo me refiero a algo de este tipo, que lo hay ya armado (un conjunto único) o por separado (grabadora por una parte y caja por otra): http://www.amazon.es/AmazonBasics-Disco-%C3%B3ptico-externo-grabadora/dp/B003M0NT1M Algo parecido, la que me enseñaron era mucho más fea, creo que el cable no se podía desconectar. A mi me da más tranquilidad un sistema separado, caja y grabadora, pero el precio era llamativamente más bajo, casi mitad de precio Saludos, Saludos y Feliz año 2014 a todos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131231200524.5f4e4e55@durruti
Re: [OT] Regrabadora USB
El Fri, 27 Dec 2013 15:12:01 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 26 Dec 2013 11:08:55 +0100, Angel Vicente escribió: Estoy pensando comprar un regrabadora de DVD por USB, es para un PC con Debian stable. Supongo que no darán ningún problema, pero como consejo: ¿hay alguna de la que tenga que huir? No creo que tengas problema con ninguna (aunque cruzo los dedos). Yo también Yo tengo una grabadora slim de Samsung conectada a una caja externa de esas baratujas (2/3€ en eBay) que llevan conexión USB dual para los datos y la alimentación) y no he tenido ningún problema (has la reconoce la BIOS) por lo que si se trata de una grabadora de marca conocidilla pues entiendo que tendrás menos problemas aún (pero sigo cruzando los dedos). Me han comentado acerca de dispositivos integrales, es decir que no es la caja más la grabadora, sino algo más pequeño (más barato), y compacto. Supongo que no puede ser muy diferente a un sistema combinado. Saludos, Saludos y gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131230101112.1e2245bc@durruti
[OT] Regrabadora USB
Hola a todos... Estoy pensando comprar un regrabadora de DVD por USB, es para un PC con Debian stable. Supongo que no darán ningún problema, pero como consejo: ¿hay alguna de la que tenga que huir? Saludos y gracias de antemano -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131226110855.564eb656@durruti
Re: Problema con CUPS e impresoras remotas vía LPD y SAMBA
Recibo el siguiente error que no estoy pudiendo identificar desde hace ya varios días! ¿Y no imprime tampoco en la impresora vía samba? ¿Has probado con lp? Status Information, attempt 1 of 3: sending job 'root@debian+499' to impresora1@localhost connecting to 'localhost', attempt 1 cannot open connection to localhost - No such file or directory Make sure the remote host supports the LPD protocol Waiting 10 seconds before retry Está diciendo que está intentando conectar a localhost, ¿no debería ser el nombre de host del W$ (...) Parece que sólo falla la que tienes conectada al LPD ¿no? :-? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130925174709.33aa233c@durruti
Preinstalar Debian
Hola a todos Quisiera dejar un ordenador con Debian preinstalado, es decir que cuando el usuario lo encienda, el programa de preinstalación le pregunte al usuario por el idioma, por el nombre de usuario, por la contraseña de root y todas esas cosas, sin necesidad de tener que arrancar de USB o CD. Lo que he encontrado es la forma de hacer la instalación completa, pero no este tipo de instalación. Saludos y gracias de antemano -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130816132838.3e28eb52@durruti
Re: Software infantil
El Fri, 26 Jul 2013 14:45:41 -0500 Leafar Euquya raf...@gmail.com escribió: Tambien hay en formato LIVE quimo sugar XO Y otros mas.. El 26 de julio de 2013 14:34, Guido Ignacio guidoigna...@gmail.comescribió: El día 26 de julio de 2013 16:19, Ala de Dragón aladedra...@gmail.com escribió: Hola a tod@s :-D Un amigo me ha pedido que le instale algo de software para unos niños de entre 4 y 12 años. Actualmente esta corriendo esqueeze. De momento habia pensado en ooo4kids y algo de doudoulinux. Si se les ocurre algun juego o similar que les pueda gustar estare agradecido. Sin dudarlo gcompris A mi hija le gustaba mucho el gcompris cuando era más pequeña. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130727095420.0d11b85b@durruti
Re: Ayuda: Correo recibido de Debian Listmaster Team: ¿Que ocurre?
Pues gracias por comentarlo... creo que Eduardo se quedará un pelín más tranquilo al saber que no es el único que tiene el problema :-) Efectivamente, me quedo más tranquilo. Gracias Angel Vicente :) Es que al explicarme lo que decía de verdad el mensaje (y no lo que yo había interpretado), creía que había sido un toque de atención por mis subscripciones y de-suscripciones. Hombre, si lo recibiera con frecuencia si me preocuparía... Zas, en toda la boca, hoy mismo he recibido uno :D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130506223507.1b976ac8@durruti
Re: Ayuda: Correo recibido de Debian Listmaster Team: ¿Que ocurre?
El Sat, 04 May 2013 21:02:25 +0200 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 03/05/13 15:59, Camaleón escribió: El Fri, 03 May 2013 09:19:41 +0200, Angel Vicente escribió: Si sirve de ayuda o de consuelo, a mi me llega de cuando en cuando algún mensaje así y tengo cuenta en el dominio wanadoo. No les hago caso, deben ser anomalías transitorias en el servidor de wanadoo. Pero cuando recibí el primero si me preocupé. Pues gracias por comentarlo... creo que Eduardo se quedará un pelín más tranquilo al saber que no es el único que tiene el problema :-) Efectivamente, me quedo más tranquilo. Gracias Angel Vicente :) Es que al explicarme lo que decía de verdad el mensaje (y no lo que yo había interpretado), creía que había sido un toque de atención por mis subscripciones y de-suscripciones. Hombre, si lo recibiera con frecuencia si me preocuparía... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130505091527.04332519@durruti
Re: Ayuda: Correo recibido de Debian Listmaster Team: ¿Que ocurre?
El Thu, 2 May 2013 19:40:47 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 02 May 2013 20:03:43 +0200, Eduardo Rios escribió: El 02/05/13 19:43, Camaleón escribió: Pues yo lo que he entendido es que el servidor de correo de la lista ha tenido problemas al intentar enviarte los mensajes (el correo les ha venido devuelto, seguramente por algún error temporal de Yahoo!) Ah!! Vale, entonces si soy yo el culpable!! Ha habido días que me cabreaba con linux (y conmigo mismo por torpe) y me de-subscribía de la lista. Tras eliminar linux, claro :-P modo canción_de_hielo_y_fuego on Eso es alta traición y en Poniente está penado con algo que te hará perder la cabeza :-P Luego, en frío, pensaba en la estupidez que había cometido... y volvía a restaurar Debian y me volvía a subscribir :-P Carallo... vale, se te condona la pena capital pero quedas desterrado al muro. Ya ves, la estupidez humana no tiene límites :-D Y mis conocimientos de inglés son de matrícula... matricula al más burro :-P Nada, nada... unos cuantos añitos como guardia de la noche y listo. /modo canción_de_hielo_y_fuego off Y que tu conteo personal de devoluciones está al 0% y que cuando llegue al 80% te bloquearán Confío en que no pase nunca, por si acaso, aunque me cabree con linux, me abstendré de darme de baja de la lista... porque seguro que me volveré a arrepentir :-D No sé qué le habrá pasado a Yahoo! pero está claro que el problema viene de su servidor de correo. (jo, jo...! ← risa malvada) ¡Que buena persona eres! ;) :-P ¿Qué me aconsejáis? Gracias. Yo no haría nada. Cuando estés al 70% vuelve a mandar un S.O.S. a la lista y entonces ya veremos qué se puede hacer :-P Si, claro, otro jo jo --- risa malvada ;) Gracias Ahora en serio, si aumenta el conteo recibirás otro correo, así que de momento quédate tranquilo. Saludos, Si sirve de ayuda o de consuelo, a mi me llega de cuando en cuando algún mensaje así y tengo cuenta en el dominio wanadoo. No les hago caso, deben ser anomalías transitorias en el servidor de wanadoo. Pero cuando recibí el primero si me preocupé. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130503091941.77f5d359@durruti
Re: [Solucionado] Posible problema al actualizar initrd
On Sat, Sep 22, 2012 at 05:45:21PM +, Camaleón wrote: El Sat, 22 Sep 2012 19:26:22 +0200, Juan Antonio escribió: El 22/09/12 18:18, Camaleón escribió: (...) Sigue sin cuadrarme porque el cambio que has hecho requiere la recompilación del kernel algo que anteriormente no se había hecho y no era necesario. Las posteriores actualizaciones que hayas podido hacer no han alterado el contenido del resto de elementos (intrd) que hayan sido compilados/generados por ti, luego o se me escapa algo o sigo sin verlo :-) al parecer el nuevo paquete de initramfs no incluye soporte para unix socket como módulo, cuando actualizó este paquete y generaba nuevas imágenes initrd para sus custom kernel estos dejaban de funcionar porque el había compilado el soporte de unix socket como módulo en esos kernels. Esta es la conclusión que yo he sacado al menos. Eso es lo que me escama porque no existe ningún paquete initramfs como tal sino el de las herramientas (initramfs-tools) que se encarga de generar el intrd del kernel de Debian, pero entiendo que no altera/ modifica/toca los que han sido compilados manualmente (los archivos initrd son independientes para cada kernel que exista en el sistema) :-? Hay varios paquetes que al instalar o actualizar (los paquetes de firmware), se desencadena la actualizacion del initrd del nucleo que se este ejecutando. También he visto eso con mdadm y lvm2, no en mi sistema domestico. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k3ktfh$mv$2...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120923080547.GA4851@angel.dominio.angel
Re: [Solucionado] Posible problema al actualizar initrd
On Sun, Sep 23, 2012 at 05:55:20PM +, Camaleón wrote: El Sun, 23 Sep 2012 19:46:33 +0200, Juan Antonio escribió: El 23/09/12 19:21, Camaleón escribió: Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer :-P) No se trata del paquete initramfs-tools ni del initrd, el problema es del paquete udev que desde la versión 175-4 (como indican en el bug que mencionaba Ángel) ha dejado de intentar cargar el módulo unix.ko externamente para solucionar ese mensaje de error tan feo que aparecía nada más iniciar el sistema. Este cambio lo indican en el changelog: udev (175-4) unstable; urgency=low * Stop trying to load the unix module in the initramfs hook. (Closes: #654282) Moraleja: cuando se vaya a compilar un kernel vanilla manualmente y para evitar problemas con los paquetes que se incluyen en Debian, conviene usar la opción de localmodconfig que toma los valores del archivo de configuración del kernel de Debian y además añade todos los módulos que se encuentren cargados en el momento de la compilación. si, él ya mencionó ese bug en otro correo, aunque con otro identificador, Exactamente. Era el bug #686707, pero en ese informe no quedaba muy claro el qué ni el porqué de lo que había pasado (bueno, no me quedaba muy claro a mí, je). Claro, yo lo que vi en este bug, es que podia evitar el problema del Address family, pero ni por asomo imaginaba que la no deteccion de las particiones tenia algo que ver con este. y yo para variar lo malentendí y lo interpreté de otra forma. Ná, reconozco que yo soy un poco pelmaza con las cosas que no entiendo y sigo con el run-run en la cabeza hasta comprender el origen del problema. Saludos (y perdón por la matraca), No puede pasar a cualquiera... -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k3nie8$lsj$1...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120923192835.GA6444@angel.dominio.angel
Re: [Solucionado] Posible problema al actualizar initrd
On Sun, Sep 23, 2012 at 05:21:28PM +, Camaleón wrote: El Sun, 23 Sep 2012 17:30:05 +0200, Juan Antonio escribió: El 23/09/12 16:00, Camaleón escribió: (...) con mkinitramfs tu generas una imagen rd para cualquier kernel, tanto de repo como compilado a mano, y configuras ciertos ganchos que soportan determinados sistemas y cargan ciertos módulos. No sé, no me termina de quedar claro. Los archivo initrd que se generan por cada kernel instalado en el sistema se modifican sólo si ha habido cambios en la imagen del kernel (que es lo que sucede con los paquetes linux-image-* que proporciona Debian cuando existe una actualización, bien sea de seguridad -para la versión estable- o en testing). Pero el resto de archivos intrd (los que han sido generados tras una compilación manual del kernel) no se modifican (o no se deberían alterar) salvo que se vuelva a ejecutar manualmente el comando (p ej., tras volver a compilar el kernel con cambios en archivo de configuración). asi es, yo daba por hecho que él generaba las imágenes de nuevo por algún motivo, quiza al compilar una nueva versión del kernel o por añadir alguna opción nueva. (...) Vale, ya sé lo que ha pasado (si es que no hay nada como leer :-P) No se trata del paquete initramfs-tools ni del initrd, el problema es del paquete udev que desde la versión 175-4 (como indican en el bug que mencionaba Ángel) ha dejado de intentar cargar el módulo unix.ko externamente para solucionar ese mensaje de error tan feo que aparecía nada más iniciar el sistema. Este cambio lo indican en el changelog: udev (175-4) unstable; urgency=low * Stop trying to load the unix module in the initramfs hook. (Closes: #654282) Moraleja: cuando se vaya a compilar un kernel vanilla manualmente y para evitar problemas con los paquetes que se incluyen en Debian, conviene usar la opción de localmodconfig que toma los valores del archivo de configuración del kernel de Debian y además añade todos los módulos que se encuentren cargados en el momento de la compilación. Claro, por eso tengo varios, ahora tengo tres versiones compiladas por mi con experimentos con las opciones del compilador, retirando capacidades (bus ISA) añadiendo soporte bluetooth para mas experimentos, y tambien tengo instalados cuatro nucleos que llamo de stock, instalados desde los repositorios. Ahora estoy seguro que los nucleos de stock, al menos en su ultima version no estarian afectado por el tema del unix.ko Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k3ngeo$lsj$1...@ger.gmane.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120923193347.GB6444@angel.dominio.angel