sair da lista
Por favor como faço para sair da lista. Obrigado Att.
Fw:Aluna e pega tranzando em escola,
http://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2013/09/professor-e-pego- fazendo-sexo-com-aluna--na-secretaria.html1:03 AM
Re: OI está bloqueando o acesso aositio do Debian
Bom... Como você consegue acessar ao trocar o DNS ou quando utiliza um proxy, pode ser apenas um problema de resolução de nomes. Como falei anteriormente, estou no ASN da OI e consigo acessar normalmente o debian.org. Faça o seguinte, dê uma verificada na resolução do DNS... É interessante você dar um flush no cache do DNS antes dos testes... Veja minha rota de resolução de DNS para o Debian.org: dig +trace debian.org ; DiG 9.7.3 +trace debian.org ;; global options: +cmd . 43513 IN NS j.root-servers.net. . 43513 IN NS g.root-servers.net. . 43513 IN NS a.root-servers.net. . 43513 IN NS c.root-servers.net. . 43513 IN NS m.root-servers.net. . 43513 IN NS h.root-servers.net. . 43513 IN NS i.root-servers.net. . 43513 IN NS d.root-servers.net. . 43513 IN NS k.root-servers.net. . 43513 IN NS b.root-servers.net. . 43513 IN NS e.root-servers.net. . 43513 IN NS f.root-servers.net. . 43513 IN NS l.root-servers.net. ;; Received 449 bytes from 10.61.178.150#53(10.61.178.150) in 3 ms org.172800 IN NS a0.org.afilias-nst.info. org.172800 IN NS a2.org.afilias-nst.info. org.172800 IN NS b0.org.afilias-nst.org. org.172800 IN NS b2.org.afilias-nst.org. org.172800 IN NS c0.org.afilias-nst.info. org.172800 IN NS d0.org.afilias-nst.org. ;; Received 433 bytes from 192.203.230.10#53(e.root-servers.net) in 498 ms debian.org. 86400 IN NS ns4.debian.com. debian.org. 86400 IN NS ns1.debian.org. debian.org. 86400 IN NS ns3.debian.org. debian.org. 86400 IN NS ns2.debian.org. ;; Received 214 bytes from 199.19.54.1#53(b0.org.afilias-nst.org) in 193 ms debian.org. 3600IN A 86.59.118.148 debian.org. 3600IN A 128.31.0.51 debian.org. 3600IN A 82.195.75.97 debian.org. 28800 IN NS ns3.debian.org. debian.org. 28800 IN NS ns1.debian.org. debian.org. 28800 IN NS ns2.debian.org. debian.org. 28800 IN NS ns4.debian.com. ;; Received 306 bytes from 82.195.75.108#53(ns3.debian.org) in 258 ms Em 8 de junho de 2012 20:15, Marcelo Luiz de Laia marcelol...@gmail.com escreveu: Outra coisa: seu trocar o DNS da OI pelo do google (8.8.8.8), eu também consigo acessar. Ou seja, a OI está blçoqueando sim o acesso. Como posso fazer pra provar isso e como proceder para denunciar a OI por essa prática? Tem jeito de fazer isso? -- Marcelo Brasil (Brazil, for English Speakers) Linux user number 487797 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120608231531.ga17...@marcelo.ufvjm.edu.br -- -- - Dirceu Silva - Don't feed the trolls http://twitter.com/contato318 ## O mercado de desktop não é governado por um Kernel superior ou por um sistema que não trava. Os usuários não se importam, eles simplesmente reiniciam o sistema. ## -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacvcc8bvcxz1qyqmk6fpihnjpe4fnqw0ygcjghrmassfj2z...@mail.gmail.com
Re: Citrix XenServer
Atualmente estou utilizando Citrix XenServer e estou gostando bastante. Tenho intimidade com outras soluções de virtualização e, no meu ver, o Citrix XenServer está muito boa. Estou trabalhando com diversas máquinas virtuais, incluindo: - Servidor Debian - Servidor Ubuntu - Servidor RedHat Ainda não tive a necessidade de criar máquinas Windows, mas creio que não seja muito trabalhoso. Hoje faço as instalações de duas formas: 1. Respositório local de ISOs, 2. Instalação por URL (Ex. Url para Debian http://ftp.de.debian.org/debian/ ) Para gerenciar, utilizo o XenCenter. Caso você precise de ajuda para algum problema específico, entre em contato! Um ótimo dia à todos. Em 13 de março de 2012 18:13, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu: Boa tarde . Pra lá de Off Topic, mas vamos lá ... Eu abandonei o XEN em 2008 devido a problemas bem parecidos com estes que o Sr. está enfrentando ! Na época o KVM ainda se encontrava em um estado de desenvolvimento bem primário, longe do atual, mas mesmo assim eu o adotei, devido à performance que ele já tinha, e da transparência no desenvolvimento dele ! Eu sabia exatamente para onde o KVM estava indo, enquanto que no caso do XEN, somente a Citrix sabia para onde ela queria que ele fosse . Até mesmo o OpenVZ é mais simples de usar em relação ao XEN Fábio Rabelo Em 13 de março de 2012 17:40, Mauricio Neto mn...@inbox.com escreveu: Amigos da lista, Estou criando um servidor com o Citrix XenServer 6.0 e estou impressionado com a dificuldade do processo. A única maquina que o XenServer conseguiu criar direto foi o Windows. Com o Debian da problema, erro conhecido com vários post no Google mas nenhuma solução definitiva. Com o CentOS da problema, diferente do Debian, ja no final do processo de instalação e mais uma vez com posts no Google com varias sugestões mas nada da própria Citrix Só posso acreditar que seja proposital a empresa Citrix, deixa bugs para que no desespero os necessitados responsáveis por T.I. acharem que esta muito lento a solução e contratarem o serviço pago. São erros grosseiros e conhecidos e não é possível que a empresa não tenha percebido isso antes de liberar a release. E veja que não estou inventando nada estou usando os templates das VM para instalar as versões corretas. Se mais alguém ja passou por isso e tem o caminho das soluções por favor me avisem ** ** Estou quase partindo para o KVM. Mauricio Neto -- [image: Smileys Preview] http://www.inbox.com/smileys ***Get Free Smileys for Your IM Email* - Learn more at www.crawler.com/smileys** **Works with AIM®, MSN® Messenger, Yahoo!® Messenger, ICQ®, Google Talk™and most webmails ** -- -- - Dirceu Silva - Don't feed the trolls http://twitter.com/contato318 ## O mercado de desktop não é governado por um Kernel superior ou por um sistema que não trava. Os usuários não se importam, eles simplesmente reiniciam o sistema. ##
Mais de uma rede DHCP
Senhores, Estou com dificuldades para configurar uma interface de rede (Debian 6.0). Tenho três redes distintas, todas sevidas por DHCP distintos; gostaria que, ao trocar de cabo na máquina, a mesma rodasse novamente o DHCP e quando NÃO houvesse cabo, a interface perdesse a última configuração (a qual estaria em uso anteriormente). Obs.: A máquina não possui interface gráfica. Alguém poderia ajudar? -- - Dirceu Silva - *Don't feed the trolls* ## O mercado de desktop não é governado por um Kernel superior ou por um sistema que não trava. Os usuários não se importam, eles simplesmente reiniciam o sistema. ##
Instalação automatizada (ou outra solução mais adequada!)
Boa tarde! Estou com uma dificuldade decisória e técnica... ; ) . Já procurei, pesquisei e verifiquei outros projetos que achei semelhante mas não consegui nada em definitivo. Gostaria de deixar claro que estou encaminhando o e-mail para esta lista com o intuito maior de conseguir alguém que pudesse orientar ou ajudar; por favor, não pense que estou atirando para todos os lados (not spam) ou que eu não conheço o escopo da lista - já que vários (ou a maioria) dos participantes possui experiência em TI e open-source e talvez já tenham solucionado problema semelhante. Tentarei ser o mais objetivo possível, ok? 1) Qual o cenário? Preciso realizar a instalação de n clientes, sendo: -- Instalar o debian 6.0 (básico) -- Deve ser configurado o LVM de uma forma específica (sempre igual) e com os volumes criptografados -- Deve ser adcionado algumas fontes de software (repositório) -- Deve ser instalado n pacotes adcionais -- Alguns arquivos de configuração devem ser modificados (principalmente os ligados à inicialização) 2) O que tenho? -- Consigo fazer tudo (acima listado) de forma satisfatória e funcional. Tudo manualmente. 3)Do que preciso? -- De um método que realizasse a instalação da forma mais transparente possível. 4) O que penso (mas nem sei fazer e nem sei se é o caminho)? -- Seria interessante remasterizar a instalação? -- OU, seria interessante criar scripts para realizar as ações necessárias pós instalação (e o LVM e a criptografia dos discos?)? -- OU, seria viável fazer uma remasterização do debian? - mas volto pensar no LVM e na criptografia dos discos 5) Do que estou falando (o que estou fazendo)?? -- Estou desenvolvendo um sistema (baseado em debian e futuramente um projeto open-source) que visa a proteção de dispositivos móveis. O objetivo é evitar a evasão de sistemas operacionais e dados. O sistema trabalhará por método de controle de acesso baseado em atributos (identificação/autenticação da localização do dispositivo, identificação/autenticação do usuário por senha e identificação/autenticação da assinatura do dispositivo ). Desta forma, será possível: a) Impor qual Sistema Operacional será executado pela máquina cliente (de acordo com atributos previamente estabelecidos); b) Restringir a utilização de recursos externos (usb, rede, etc) ao sistema operacional da máquina cliente; c) Configurar os recursos da máquina cliente (quantidade de memória ram, profundidade de cores do monitor, etc). Bom, inclui o tópico 5 com o intuito de fornecer maiores informações acerca da necessidade; enfim, se alguém estiver disposto a me orientar eu agradeceria e muito!! Obs.: Se alguém souber de outra lista/grupo/profissional que poderia ajudar, favor avisar. Um grande abraço! -- - Dirceu Silva - *Don't feed the trolls*
Re: Instalação automatizada (ou outra solução mais adequada!)
Obrigado pelo contato Paulo Bruck! Eu tentei utilizar simple-cdd. Contudo, talvez por falta de experiência, achei que não fosse possível obrigar a instalação em LVM com criptografia em HD. Você saberia me dizer se tem como fazer isto com este pacote? A questão é: não gostaria de deixar na mão do usutário a responsabilidade de escolhes o layout das partições (que para a minha aplicação, deverá ser bem específico) Abraços, Dirceu Em 14 de setembro de 2011 13:57, paulo bruck paulobru...@gmail.comescreveu: Tarde Em 14 de setembro de 2011 13:31, contato...@gmail.com contato...@gmail.com escreveu: Boa tarde! Estou com uma dificuldade decisória e técnica... ; ) . Já procurei, pesquisei e verifiquei outros projetos que achei semelhante mas não consegui nada em definitivo. Gostaria de deixar claro que estou encaminhando o e-mail para esta lista com o intuito maior de conseguir alguém que pudesse orientar ou ajudar; por favor, não pense que estou atirando para todos os lados (not spam) ou que eu não conheço o escopo da lista - já que vários (ou a maioria) dos participantes possui experiência em TI e open-source e talvez já tenham solucionado problema semelhante. Tentarei ser o mais objetivo possível, ok Veja este pacote que tem justamente esta função... aptitude show simple-cdd Pacote: simple-cdd Descrição: create custom debian-installer CDs simple-cdd is a limited though relatively easy tool to create a customized debian-installer CD. ats -- - Dirceu Silva - *Don't feed the trolls*
Re: Instalação automatizada (ou outra solução mais adequada!)
Paulo Bruck, Neste meio tempo andei olhando com melhores olhos para o simple-cdd. Realmente talvez seja possível. Muito obrigado pela ajuda. Já estou verificando a lista. Um forte abraço!! Dirceu Silva Em 14 de setembro de 2011 14:35, paulo bruck paulobru...@gmail.comescreveu: Olá Dirceu Em 14 de setembro de 2011 14:02, contato...@gmail.com contato...@gmail.com escreveu: Obrigado pelo contato Paulo Bruck! Eu tentei utilizar simple-cdd. Contudo, talvez por falta de experiência, achei que não fosse possível obrigar a instalação em LVM com criptografia em HD. Você saberia me dizer se tem como fazer isto com este pacote? bem estou ainda apanhando um pouco do simple-cdd, mas hoje já consigo fazer um instalador automático fazendo com LVM. Nunca tentei com o LVM criptografado, mas pelo que ví na lista do simple-cdd com certeza é possivel, nem que vc tenha que criar um pacote udeb...80) ( como já ví alguns fazendo.) Realmente não é tão trivial como outras ferramentas, exige conhecimento de pacotes .deb e .udeb, mas nada tambem do outro mundo. Dẽ uma olhada na lista de discussão do simple-cdd. Lá com certeza é um bom começo. simple-cdd-de...@lists.alioth.debian.org A questão é: não gostaria de deixar na mão do usutário a responsabilidade de escolhes o layout das partições (que para a minha aplicação, deverá ser bem específico) e não precisa deixar na mão deles , o particionamento pode ser automático. []s Abraços, Dirceu Em 14 de setembro de 2011 13:57, paulo bruck paulobru...@gmail.comescreveu: Tarde Em 14 de setembro de 2011 13:31, contato...@gmail.com contato...@gmail.com escreveu: Boa tarde! Estou com uma dificuldade decisória e técnica... ; ) . Já procurei, pesquisei e verifiquei outros projetos que achei semelhante mas não consegui nada em definitivo. Gostaria de deixar claro que estou encaminhando o e-mail para esta lista com o intuito maior de conseguir alguém que pudesse orientar ou ajudar; por favor, não pense que estou atirando para todos os lados (not spam) ou que eu não conheço o escopo da lista - já que vários (ou a maioria) dos participantes possui experiência em TI e open-source e talvez já tenham solucionado problema semelhante. Tentarei ser o mais objetivo possível, ok Veja este pacote que tem justamente esta função... aptitude show simple-cdd Pacote: simple-cdd Descrição: create custom debian-installer CDs simple-cdd is a limited though relatively easy tool to create a customized debian-installer CD. ats -- - Dirceu Silva - *Don't feed the trolls* -- - Dirceu Silva - *Don't feed the trolls*
Re: Ajuda por favor!
tinha e só tenho o primeiro), aí eu fui tentar instalar. Confiando no instalador. Eu pensei o Debian é bem feito, não vai dar problema. Eu gosto do Linux mais pela ideologia, do q pela parte técnica, mas eu sei q o Linux é bem melhor do q o Ruindows, na parte tecnica. A questão é: O Debian me decepcionou muito e a não ser q vcs deêm boas respostas pros problemas aqui apresentados eu vou mudar pro Ubuntu. Eu nunca tinha instalado nem usado Debian até agora pouco. Mas pelo q eu tinha lido, Debian era a melhor distribuição. Ninguém disse Debian é a melhor distribuição eu achava isso baseado nas caracteristicas da distro, meu gosto pessoal, etc. Tenho contato com essas coisas de Linux desde 2007. Aí começaram os problemas. Eu pensei, eu crio uma partição extendida com o instalador do Debian, formato em ext3 e pronto. Eu já tinha particionado antes, nunca com partição extendida, mas tudo bem. Já tinha um pouco de experiência com isso, só q dessa outra vez eu tinha particionado antes de rodar o instalador (do Ubuntu no caso). Eu tinha particionado usando o gparted do live cd do Ubuntu 6.10. Pois bem, coloquei o cd do Debian, e rodei o instalador, quando chegou na parte de particionar eu redimencionei a maior partição NTFS de 308.5 GB para 300 GB, pensando, esse bicho é inteligente, ele não vai apagar nada, pq a maior parte desses 300 tá vazia, ele vai reorganizar os dados no disco. Pois então, ele não me perguntou o q fazer com esses 8.5 e mandou eles pro limbo. Eu pensei: Tudo bem. Vou formatar e particionar essa joça (os 8.5). Mas quando eu marquei os 8.5 no programa particionador do instalador do Squeeze. O idiota dizia isso é espaço vazio. Não exatamente essa frase, mas era só isso q ele dizia, isso e o bit ou byte (eu sei oq é bit e byte), não sei, onde começava a porcaria, algo q não vou usar de jeito nenhum. Pq não vou fazer algo tão importante como particionamento, na linha de comando. Tenho uma certa experiencia na linha de comando, mas não particiono nem vou nela. Pois bem, o animal não me dava opção nenhuma, não me perguntava nada, nem nada. Cheguei a botar instalar, mas aí o imbecil disse Vc não selecionou nenhuma partição, é claro q não, ele não me deixa criar nenhuma, filho duma vaca. Então eu saí do instalador e entrei no Windows, mas antes disso, a inicialização rodou o chkdsk, não sei exatamente pq, não sei se ele recuperou algum dado perdido. Se sim, estou fora do Debian, mas se alguém sabe gostaria q me contasse. Bem, depois disso eu pensei: O gparted é um programa bem básico, deve ter no primeiro cd do Squeeze, apesar de serem mais de 30. Aí eu formatei um pendrive em ext3, usando um live cd Ubuntu (mais novo do q o 6.10 e customizado), e rodei o instalador de novo, naquele programa particionador idiota selecionei o pendrive (isso dava pra fazer, limpar a própria sujeira não, né?) e instalei o Debian no pendrive, aí o debilóide veio dizendo de instalar o GRUB no HD principal [cara, eu não tenho nem palavras pra descrever uma burrice dessas, ele deveria perguntar onde eu queria instalar o GRUB e perguntar se eu queria instalar na mesma mídia onde estava instalando o resto (acho q já tinha instalado tudo, mas isso não vem ao caso), isso é indesculpável e absolutamente imperdoável. Não adianta tentar defender... Já é ponto a menos pra Debian]. Aí eu botei não e ele perguntou onde bota então?, e ao invés de mostrar uma lista das partições e/ou dispositivos disponíveis, como ele tinha feito com o particionador, o jumento mandou eu escrever o endereço da joça q eu queria. Vai tomar no **. Seu maldito. Eu não deveria ter q saber isso. Ele instalou o sistema todinho e em nenhum momento tive de fornecer essa informação. Isso é uma animalidade sem tamanho, não existe defesa de uma babaquice como essa. Ponto a menos pra Debian (placar -2). Aí eu pensei: bem não tem tanto problema instalar o GRUB no HD principal pq ele só vai pedir o pendrive se escolher a opção 'Debian' e eu vou colocar a opção 'Windows' no topo, no dual boot. Cara agora toda vez q liga ele dá grub rescue. No ls ele diz: (hd0), (hd0,msdos4), (hd0,msdos3), (hd0,msdos2), (hd0,msdos1). Q são as 4 partições do HD, 2 NTFS e 2 FAT (acredito q 32). E esse hd0, acredito q seja a parte q o lixão mandou pro limbo. E no set ele diz: prefix=(hd0,msdos1)/boot/grub root=hd0,msdos1 Onde está o pendrive nessa história? hd0 não é o HD principal? Pq ele precisa do pendrive pra inicializar (me deêm uma boa resposta pra isso, se não
Re: Pesquisa
Pedro, Um dos melhores sites de estatísticas de ataques é o http://www.team-cymru.org/. Eles mantêm uma darknet para coleta de informações. Também recomendo o acesso ao canal que eles mantêm no youtube: http://www.youtube.com/user/teamcymru Dirceu Silva Em 13 de junho de 2011 08:58, Edson - PMSS edson.ama...@saosebastiao.sp.gov.br escreveu: Um bom site para começo é o Centro de Atendimento a Incidentes de Segurança (CAIS) http://www.rnp.br/cais/. Creio que você encontrará material para sua pesquisa. Outro muito conhecido, mas em inglês é o http://cve.mitre.org/. Espero que estas informações lhe ajude. Se lembrar de algo mais, te envio. Até mais. Em 13-06-2011 08:31, Pedro - escreveu: Pessoal. Alguem sabe como eu poderia encontrar informações sobre ataques a redes. No caso os ataques que as redes mais sofrem, algum site que faca essa analise. Obrigado. -- Edson D. Amaral Pref. Mun. de São Sebastião - SP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4df5fb79.9080...@saosebastiao.sp.gov.br -- - Dirceu Silva - BLOG: http://dirceusilva.blogspot.com QUESTIONAMENTOS: http://www.formspring.me/contato318
Auto Responder
RECEBEMOS O SEU EMAIL - Aguarde em breve retornaremos o contato. PROCURANDO PRODUTOS OU SERVICOS? Acesse www.anapolisnanet.com.br Siga-nos no Twitter: - www.twitter.com/anapolisnanet Anuncie vc tb no melhor Guia Digital da Cidade. 62-84512225 Oi 62-91558655 Claro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/f7b23916008746b496857d98bde12a30@daad2faded5e4e75a788a76225f4da98
Arquivo de som
Olá a todos, Estou precisando de ajuda. Tentarei ser o mais claro possível. Objetivo: Duplicar saída de som em arquivo Idéia: clonar a saída do dispositivo de som (arquivo que está no /dev) Necessidade: Qual é o arquivo do dispositivo de som? Visão geral: Quero gravar em arquivo todo o som do computador. O arquivo deverá ser em .mp3. Alguem sabe fazer isto? Um forte abraço! -- - Dirceu Silva -
Re: Clonar HD
Eu também sempre usei o DD Disponibilizo um nfs na rede, inicio os hosts com um live cd e realizo o up/down para o nfs. Utilizo para a cópia o dd Em 11 de janeiro de 2011 14:46, Fabiano Almeida fa.gru...@yahoo.com.brescreveu: Boa tarde lista! Recebi aqui no meu trabalho 10 computadores novos iguais que vão instalados com o debian neles, como faço para poder clonar o hd de um que eu ja preparei para os outros computadores? Tem como criar uma arquivo de imagem em outro computador na rede para apenas ir restaurando essa imagem nos outros ou quando houver a necessidade? Grato, Fabiano de Almeida -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d2c8962.5010...@yahoo.com.br -- Dirceu Silva http://dirceusilva.blogspot.com
Re: Partição / e SWAP no meio, início ou fim do HD?
Bom dia Tiago, De forma simples e apenas minha opnião (pessoal): 1º) Terá que ser avaliado a finalidade do host. Difere muito um servidor de BD de um Desktop ou um Proxy. 2º) /home em separado é útil em apenas alguns casos (necessidade de usuários em concorrência ou resguarda de dados de usuário); 3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela - necessidade) é bom estar em um canal controlador diferente (disco e controlador diferente). Tentaremos desta forma garantir um concorrência na leitura e escrita entre partições; 4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador) partições de dados variáveis e/ou de uso intenso (Ex.: /var, /tmp) 5º) Também valorizo em deixar o / (que normalmente é o mais estático) separado e quieto; ressalto que quando cito o / estou me referindo a /bin, /sbin, /lib, /etc, /dev e /proc 6º) /boot gosto de utilizar disco pequeno e independente (na verdade mesmo, externo e removível, mas sou meio paranóico e acho que não é uma boa influência). Obs.: Dependendo da funcionalidade/arquitetura, talvez você tenha que dar uma atenção especial para o /usr Não gosto muito de agarrar-me às questões físicas do HD (como já foi citado por outros na lista a coisa não é tão simples assim). Claro que (em função do gargalo de r/w) vejo com bons olhos a preocupação no momento de decidir por qual tecnologia de memória secundária será utilizada (controladora, dispositivo de armazenamento, meio de transmissão). Mesmo com isto tudo, ainda temos que passar por escolha do sistema de arquivos, divisão e distribuição dos dados (raid?LVM?)... Huffa! Já presenciei situações em que era melhor conversar com rede SAN do que descer para o disco local (tudo bem, sei que isto não é regra...). Finalizando a prosa mal elaborada, reafirmo que (na minha opnião) é interessante ter-se uma visão geral da serventia de cada /* e do nível de volatilidade dos dados alocados nestes; com isto poderemos chegar a uma solução mais aconselhável à necessidade. Dirceu Silva http://dirceusilva.blogspot.com Em 8 de novembro de 2010 18:56, Tiago Passos voxti...@gmail.com escreveu: A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início, circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se é verdade. Alguém poderia explicar isso direito? ... Tiago Passos voxtiago ARROBA gmail PONTO com [tiagopassos.com] http://tiagopassos.com [LinkedIn]http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4 [Last.fm] http://last.fm/user/tiagopassos [Criticker]http://www.criticker.com/profile/tiagopassos [image: http://sfx-images.mozilla.org/firefox/3.6/80x15_orange.png]http://br.mozdev.org/ --
Re: Bloquar ultra surf
Olá! Tive muitos problemas para bloquear o ultrasurf. Hash, bloquear range de ip, fechar portas... nenhuma destas soluções foram viáveis para o meu ambiente; a solução que encontrei foi realizar o bloqueio na borda via ips (snort +iptables). Creio que, dependendo do ambiente, seja a solução mais racional, pois não afeta os serviços https e nem depende de conf em clientes. Obs.: Considero muito perigoso bloquearmos algo baseado na quantidade de conexão simultâneas. Normalmente isto pode levar a falsos positivos. Espero que tenha ajudado! Abraços, -- Dirceu Silva http://dirceusilva.blogspot.com Em 22 de julho de 2010 10:54, Alex Bruno alexbr...@gmail.com escreveu: Muito complicado bloquear por hash, todo dia lança uma nova versão. Seria interessante bloquear a 443 e liberar muitos sites. Acredito que é a forma que mais da certo. Dê uma olhada nesse site: http://www.opcaolinux.com.br/gnulinux/tutoriais/27-seguranca/126-ultrasurf-96-como-bloquear.html Pode te ajudar. Um abraço! Em 16 de julho de 2010 12:11, ..:: S.e.r.i.a.L ::.. skr...@gmail.comescreveu: Ola amigo, usei isso: http://www.vivaolinux.com.br/topico/Squid-Iptables/Como-Bloquear-o-Ultra-Surf fiz um loop para ler todos os ips e criar o bloqueio. Nao eh o metodo mais automatico que existe, mas ajudou aqui, bloqueou. Caso vc utilizar AD em sua rede, pode criar um GPO com hash para bloquear o executável do ultrasurf. [.]´s Serial Em 16 de julho de 2010 11:00, Flamarion Jorge flamarili...@yahoo.com.brescreveu: On 16-07-2010 10:22, gunix wrote: Galera, nao sei se a pergunta é adequada para esta lista, mas gostaria de uma ajuda de alguem se alguem souber e puder me informar. Existe alguma maneira de bloquear o ultra surf? se alguem ja tentou e conseguiu me de uma help por favor.. att gustavo http://www.google.com/search?q=block+ultrasurfie=utf-8oe=utf-8aq=trls=org.mozilla:pt-BR:unofficialclient=iceweasel-a -- Flamarion Jorge -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c4065f7.1030...@yahoo.com.br -- [.]´s ..:: S.e.r.i.a.L ::..
Vagas...
Olá !!! . Preciso de pessoas sérias para trabalhar com produção de mala direta em casa, envelopando, etiquetando e despachando aos correios ou enviando e-mails. . AJUDA DE CUSTO DE R$ 1.200,00 + NOTEBOOK + IMPRESSORA MULTIFUNCIONAL . Solicite a Proposta de Trabalho Acesse o nosso site e cadastre-se Quero ser Produtor, informando o Codigo 207671 . http://www.trabalheemcasaoverdadeiro.com.br/207671 . Grato !!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
[IT Newsletter] Feliz 2008!
IT Serviços em Informática Feliz 2008! Sao os votos de toda a equipe da IT Servicos e Treinamentos em Informatica! CALENDARIO 2008 Ja esta no ar o calendario de cursos para os meses de Janeiro e Fevereiro de 2008. Aproveite as ferias para começar 2008 com o pe direito, investindo no seu bem mais importante: seu conhecimento. Clique aqui para visualizar IT FAST TREK Não mora em Natal? Que tal passar uma semana em Natal, em um dos cursos Fast Trak da IT? A IT oferece agora uma inovadora modalidade de treinamento, para treinamento de até 40h, onde o aluno assiste aulas em perÃodo integral, das 08:00 à s 17:00, de segunda a sexta, e ainda tem o Sábado livre caso queira conhecer as maravilhosas praias da cidade. PossuÃmos pacotes com treinamento e estadia inclusos, com preços por aluno a partir de R$1000,00. Clique aqui para visualizar IT VIP Mais uma novidade para voce: a IT oferece agora treinamentos no formato de aulas particulares ou para pequenos grupos, o IT VIP. Visando atender as necessidades especifias de clientes, e' possivel realizar um treinamento com a mesma qualidade e o mesmo material didatico de um curso convencional. A carga horaria e' ligeiramente reduzida e o horario e' formatado de acordo com o horario que o cliente tem disponivel. Clique aqui para visualizar -- IT SERVICOS E TREINAMENTOS EM INFORMATICA A IT leva a serio a sua educacao www.IT.srv.br (84) 3088-1015 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: SoulSeek
IncrediMail - O mundo do correio eletrônico finalmente desenvolveu-se - Clique aqui
