Re: problème de son

2007-08-10 Thread djellel(deb)

Il n'y a aucun problème... Que ce soit sur Opera ou iceweasel , le son est 
présent sur toutes les vidéos proposées via ton lien.
(même version de flash non-free que toi) 

Tu n'as pas une application qui utilise ta carte son ?   Car parfois tu ne 
peux pas avoir de son  du fait que le périphérique ou ressource 
est  occupée par une autre application comme Amarok (en écoute ou en 
pause), par exemple... Cela pose toujours des problèmes avec flash même si il 
m'est  parfois possible d'avoir les 2 en même temps. 


Le vendredi 10 août 2007, vous avez écrit :
 J'ai le même probleme, il semblerait que ce soit la version 9 du player
 qui ne fonctionne pas, pas réussi à resoudre, si quelqu'un à la soluce  :)

 Jean-Pierre Pascaud wrote:
   (http://www.radiofrance.fr/chaines/fip/endirect/)ça fonctionne.

 ? sur quel lien ? celui pour écouter ? Il me demande x-mplayer2, je ne
 pense pas que ce soit du flash

 Jean-Pierre Pascaud wrote:
  bonjour,
  nouveau sous linux, et sous debian, je n'arrive pas à comprendre
  pourquoi je n'ai pas de son dans flash player lorsque je vais sur un
  site (avec iceweasel)
  (http://www-05.ibm.com/e-business/fr/innovation/?ca=2007q3_itm_frme=ame
 t=caroussel_video_RM_300x250_rm_flare=Hi-media)
 
  j'ai installé tour à tour flashplayer-mozilla et flashplugin-nonfree,
  mais sans changement. j'ai bien la  version flash player 9,0,48,0
  installée.
  lorsque je vais sur d'autres site
  (http://www.radiofrance.fr/chaines/fip/endirect/)ça fonctionne.
  Linux   2.6.18-4-k7   SMP  Wed May 9 23:42:01 UTC 2007  i686   GNU/Linux.
  merci d'avance pour toutes pistes
  jipe


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: free sip ekiga xlite

2007-06-13 Thread djellel(deb)

bonjour

Pour ma part, Xlite fonctionne... et ma freebox est une v4 ... Tu as bien 
configuré xlite ? 

Djellel


Le mercredi 13 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 Par contre, il semblerait bien que KPhone fonctionne ('gad la date du post
 :)

 http://think-underground.com/index.php/post/2007/03/18/Utiliser-le-SIP-avec
-Free-et-Kphone-sous-Kubuntu

 --
 Those who believe in astrology are living in houses with foundations of
 Silly Putty.
   -- Dennis Rawlins


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: free sip ekiga xlite

2007-06-13 Thread djellel(deb)

le bouton à droite de clear puis system settings -  SIP Proxy.

j'ai mis ...

Enabled  - Yes.
Display Name - mon nom .
Username  -  le n° de téléphone SIp.
Authorization user  - le n° de téléphone sip.
Password  - Le mot de passe choisit dans la console Free.
Domain / Realm  - freephonie.net
SIP Proxy -  freephonie.net

c'est tout... tout le reste est par défaut. 

djellel


Le mercredi 13 juin 2007, vous avez écrit :
 Bonjour,
 Merci pour ta réponse, j'ai  installé xlite  mais je n'arrive pas a
 téléphoner à un poste téléphonique par exemple N° FT : 054623 si
 j'appelle ce n° en le composant  j'obtiens 408 time out en analysant le
 trafic réseau  avec whirehark j'observe : Standard query response  no such
 name venant du serveur SIP.
  Pourrais tu me donner ta conf comme cela me permettra de voir si il y a
 une erreur dans la mienne.
 Merci d'avance.
 Philippe MERLIN

 Le mercredi 13 juin 2007 16:42, djellel(deb) a écrit :
  bonjour
 
  Pour ma part, Xlite fonctionne... et ma freebox est une v4 ... Tu as bien
  configuré xlite ?
 
  Djellel
 
  Le mercredi 13 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
   Par contre, il semblerait bien que KPhone fonctionne ('gad la date du
   post
  
   :)
  
   http://think-underground.com/index.php/post/2007/03/18/Utiliser-le-SIP-
  av ec -Free-et-Kphone-sous-Kubuntu
  
   --
   Those who believe in astrology are living in houses with foundations of
   Silly Putty.
 -- Dennis Rawlins



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: table de partition perdue

2007-06-11 Thread djellel(deb)

bonjour

Testdisk fait ce travail 
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

apt-get install testdisk 

Djellel


Le lundi 11 juin 2007, Klaus Becker a écrit :
 Am Montag, 11. Juni 2007 10:10 schrieb Tahar:
  Bonjour à tous,
 
  Je voudrais savoir s'il y a un moyen de récupérer une table de partition
  sans avoir à reformater un disque, je vous explique mon problème je
  dispose d'une baie de 14 disques en RAID 10, de 800 Go, à cause d'une
  coupure de courant, l'OS n'arrive plus à lire la table de partition et du
  coup, la partition /dev/sdd1 n'est plus visible alors que le disque
  physiquement est présent /dev/sdd.
 
  Y a t'il un moyen avec Debian de régénérer la table de partitions sans
  risquer de perdre les données ? car ce sont des données très critiques.
 
  merci pour votre aide

 Salut,

 apt-cache show gpart ?

 Je ne l'ai jamais utilisé moi-même

 Klaus


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Amarok ne veux plus lire de mp3

2007-06-07 Thread djellel(deb)


Pour ma part, je n'ai aucun problème... j'ai aujourd'hui moi aussi mise à jour 
amarok en passant à 1.4.5-5 ... normalement tu as dû mettre aussi amarok-xine  
à 1.4.5-5   ? ... Je me rappelle plus  mais je pense qu'il y a eu quelques 
librairies qui ont changé... mes libxine1  sont passées à 1.1.6-2 par 
exemple. (et pour amarok-xine il faut libxine1 = 1.1.2-5 selon les dép. )

(j'suis  sous un mix  Testing/Sid/Experimental)

Le jeudi 07 juin 2007, Jérôme BAROTIN a écrit :
 Bonjour tout le monde,

 Je suis sous SID et je viens de faire une petite mise à jour comment j'en
 ai l'habitude, depuis, Amarok ne peux plus lire de fichier mp3.

 Il me dit qu'il faut que c'est la faute au moteur Xine, qu'il faut que je
 change de moteur.

 Le problème, c'est que, quand je vais dans la configuration du soft : le
 seul moteur qu'il y a c'est Xine.

 Avez vous ce problème, pouvez vous m'aidez à le corriger ?

 Jérôme


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: mauvais blocs et reiserfs

2007-05-30 Thread djellel(deb)
Bonjour,

Il y a 1 ans moi aussi j'ai eu à faire aux zones défectueuses sur un DD vieux 
de 6 ans... J'ai dû les fixer afin de pouvoir avoir accès à un 
système viable qui ne plante pas après quelques minutes ou heures en raison 
d'erreurs d'écriture et de lecture sur le disque! 



Ce que j'ai fait (à adapter) ...

Il faut installer d'abord reiserfsprogs et e2fsprogs(pour récupérer badblocks)

apt-get install  reiserfsprogs e2fsprogs

taper

debugreiserfs /dev/sdb6 | grep -i 'blocksize'  
pour trouver la taille  de tes blocks... par défaut c'est   4096

démonter la partition cible 

puis 
badblocks -n -b 4096 -o liste_noire /dev/sdb6
pour créer un fichier listant tout tes secteurs défectueux. .. liste_noire ici

pour finir 
reiserfsck --fix-fixable --badblocks liste_noire /dev/sdb6

pour que ton système de fichiers prennent en compte ta liste noire et évite 
toute lecture-écriture dessus... Mais cela ne peut être que temporaire car 
les secteurs défectueux n'annoncent rien de bon... Cela précipite plutôt 
l'achat d'un nouveau DD afin de basculer tes données importantes dessus... 
D'ailleurs , il est à rappeler que les erreurs I/O peuvent te faire planter 
tout ton système et créer ainsi d'autres dégats.  

Bien sûr l'utilisation de tout ça c'est  à tes risques et périls comme 
d'hab ! ... Et je tiens aussi à te prévenir que cela prend un temps infini... 

tu peux lire aussi cette page qui te donne plus d'info 
http://www.namesys.com/bad-block-handling.html (en) 

 dd_rescue (en cas de plantage total afin de récupérer tes données)
http://www.gnu.org/software/ddrescue/ddrescue.html
http://www.cyberciti.biz/tips/how-do-i-save-recover-data-from-crashed-disks-with-dd-and-ddrescue-command.html

et aussi

man badblocks ou http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man8/badblocks.8.html
man reiserfsck  ou http://www.namesys.com/reiserfsck.html 


Bonne chance ! 

 Djellel




 

Le mercredi 30 mai 2007, Zelos a écrit :
 Le problème, c'est que ce disque contient 100Go de données... et je n'ai
 pas d'autres disque de cette capacité. Va falloir investir je pense...

 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Selon Jean-Paul Lacquement [EMAIL PROTECTED]:
  Bonjour,
 
  J'ai un disque dur hda dont fsck.resiserfs se plaint en raison de
  plusieurs mauvais blocks. Y a-t-il un moyen de fixer ceux-ci sans
  perdre les données?
 
 
  Merci.
 
  bonjour,
 
 
  la meilleure solution consiste à déplacer les données de la partition en
  question et regénérer le reiserfs
 
  slt
  bernard


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Pilotes nvidia

2007-05-29 Thread djellel(deb)

Bonjour

Le mardi 29 mai 2007, Patrice OLIVER a écrit :
 Bonjour,


 Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
 Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
 trouve pas cc et :
 no precompiled kernel interface ...

 Que faire ?

normal... continue et clique sur ok pour qu'il te fasse une compilation 
ad-hoc. ... (Il faut bien sûr avoir déjà installé tous ce qu'il faut pour 
compiler un noyau et  les  en-têtes de ton noyau (linux-headers) ou les 
sources )

 Merci,
 Patrice.

bon après-midi

Djellel


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Matériel non reconnu |eth0

2007-05-29 Thread djellel(deb)


Comme tu as fait le grand saut de Sarge à Etch, on va jusqu'au bout dans le
neuf! :) ...  installe le dernier kernel-image adapté à ton processeur qui
normalement devrait reconnaître ta carte réseau (cela évite les éventuels 
manques ou imcompatiblités en compilant à partir d'un .conf d'une Sarge) ... 
Si tout est ok (reconnaissance et tout ), tu vas nous faire une belle 
compilation de noyau en reprenant le (/boot/config-noyau).config de l'image 
et en le nettoyant des modules inutiles... Bien fait , cela fait toujours du 
bien à ta machine! :) ... en vérifiant bien que le pilote pour ta carte est 
bien prit en compte ( Network device support - Ethernet (10 or 100Mbit) -
Tulip family network device support ) ... Bien sûr tu peux toujours garder
le kernel-image au-lieu de le faire à ta sauce si cela te convient mieux.

Oui!.. oui!  j'aime bien ne pas me compliquer !

Bon après-midi

Djellel

 
Dindaine johan wrote:

 Bonjour, je viens de réinstaller une machine qui fonctionnait très bien
 jusqu'alors avec Sarge et au redemarrage sous etch j'ai cette erreur
 # ifconfig eth0
 eth0: erreur lors de la recherche d'infos sur l'interface: Périphérique
 non trouvé.
 Hors j'ai compilé en dûr les drivers de cette carte
 
 # lspci
 00:0a.0 Ethernet controller: Digital Equipement Corporation DECchip 21140
 [FasterNet] (rev 20)
 
 et lors du make menu config
 DECchip Tulip (dc2114x) PCI support=y
 
 Je ne comprends donc pas pourquoi la carte n'est pas reconnue
 



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Pilotes nvidia

2007-05-29 Thread djellel(deb)
Le mardi 29 mai 2007, vous avez écrit :
 djellel(deb) a écrit :
  Bonjour

 Bonjour,

  normal... continue et clique sur ok pour qu'il te fasse une compilation
  ad-hoc. ... (Il faut bien sûr avoir déjà installé tous ce qu'il faut pour
  compiler un noyau et  les  en-têtes de ton noyau (linux-headers) ou les
  sources )

 Il me semble que les en-têtes ne suffiront pas. À la maison je suis
 systématiquement obligé d'installer les sources du noyau, de créer le
 lien /usr/src/linux qui pointe vers les sources précédemment installées
 et aussi de copier la config du noyau (/boot/config-xxx) dans
 /usr/src/linux/.config
 Je crois aussi qu'il faut lancer un make menuconfig pour définir
 correctement CONFIG_LOCALVERSION.

Il doit peut-être manquer des paquets additionnels nécessaires?  En fait, je 
n'utilise jamais les en-têtes puisque comme je compile assez souvent  mes 
noyaux  et autres... j'ai toujours les sources sous le coude.


 Bref, tout ça pour confirmer ce qu'a écrit Benjamin tout à l'heure :
 # m-a a-i nvidia-kernel

 Cette solution est propre (c'est à dire parfaitement intégrée à Debian),
 simple (pas besoin de bricoler) et en plus elle fonctionne (du moins
 avec ma GeForce4 440Go).

Oui... propre et tout et tout... Mais pour ma part, je compile les pilotes 
Nvidia proprio sans problème (sauf en cas de grand chamboulement comme durant 
le passage de Xorg 6 à 7) ... D'ailleurs j'ai profité de ton post pour faire 
une mise à jour (merci!).. en 3-4 minutes c'était bouclé.

 Seb

Djellel


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Se connecter au net avec un login, mot de passe

2007-05-17 Thread djellel(deb)

bonjour

Tu parles d'une connexion éthernet via quel protocole ?... va faire un petit 
tour là tu auras peut-être ta réponse... ou une piste. 
http://www.lea-linux.org/cached/index/Reseau-cxion_net-adsl.html  
http://linux.gegeweb.net/adsl-pppoe.html

Je n'en connais pas plus,  jamais eu ce cas de figure...  désolé !

Sinon tu devrais faire une visite du forum de ton fai allemand... Il y a 
certainement des utilisateurs linux qui ont déjà donné des réponses à ce 
sujet et fait un tuto ou une FAQ pour!... Peut-être des utilitaires ou 
scripts ad-hoc existes ?;) 

bon après-midi !

djellel


Le jeudi 17 mai 2007, giggz a écrit :
 Bonjour la liste,

 bon j ai un pb : je suis loin de ma base et de mon internet classique
 (free). j ai acces au net lo ou je suis, mais il faut pour se
 connecter utiliser un login, mot de passe (que j ai evidemment). c est
 de l adsl (alice ms en allemagne). pour windows il donne avec un petit
 utilitaire qui etablit la connection, ms po un mot pour linux...

 si vous pouviez m aider

 merci et dsl pour les accents et autres...
 Guillaume


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get update multimedia et GPG error

2007-04-23 Thread djellel(deb)


Bonjour,

fait un apt-get install debian-multimedia-keyring pour régler cela.

Une petite lecture de leur FAQ peut toujours aider! ;)  
http://debian-multimedia.org/faq.html

Bonne après-midi! 
 
Djellel


Le lundi 23 avril 2007, Gilles MISSONNIER a écrit :
 hello happy etcher,

 désolé si j'ai loupé un thread,
 mais je n'ai jamais eu l'erreur suivante :
 ___
 Reading package lists... Done
 W: GPG error: http://debian-multimedia.org etch Release: The following
 signatures couldn't be verified because the public key is not available:
 NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
 W: You may want to run apt-get update to correct these problems
 ¯¯¯

 le run apt-get update to correct these problems n'a rien arrangé...

 une idée ?

 si ça a voir avec http://keyring.debian.org/;
 et ben, merci si qqu'un pouvait faire une traduc en commande debian


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: pétition

2007-02-17 Thread djellel(deb)
Merci pour l'info!. C'est fait!  

Bonne fin de semaine!  :)

Djellel



Le samedi 17 février 2007, Damien Ulrich a écrit :
 Le samedi 17 février 2007 11:40, Klaus Becker a écrit :
  Salut,
 
  Pour que les candidats à la présidence prennent en compte dans leur
  programme les logiciels libres, et pour leur faire prendre en compte nos
  voix : Signez sur
  http://candidats.fr/petition/index.php?petition=2signe=oui

 Merci pour l'info !

  si vous le voulez ;)

 Bah ... ;)

  bon we

 idem

  Klaus

 Dams


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Passage mémoie à 1.5 GB sous debian sarg e?=

2007-02-14 Thread djellel(deb)

Juste une question comme ça ... Si tu as un proc de 32-bit,  est-ce que tu as 
activé dans l'option High Memory Support  le support pour de la RAM jusqu'à 
4 GB durant la configuration de ton noyau avant compile ?... car par defaut 
c'est en off (pas plus de 1 GB) 

Djellel


Le mercredi 14 février 2007, KOUAO aketchi a écrit :
 Bonjour,

 J'ai été très heureux de lire votre message et surtout
 tester ce que vous m'avez conseillé...
 Malheureusement, j'ai passé le paramètre kernel
 /boot/vmlinuz root=. mem=1536M et cela n'a pas
 eu l'effet escompté.Je suis toujours à 1 GB.
 Merci beaucoup !






 ___
 Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions
 ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des
 internautes sur Yahoo! Questions/Réponses http://fr.answers.yahoo.com


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Freeze lors de l'installation de Debian

2007-02-14 Thread djellel(deb)
Le mercredi 14 février 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 Le mercredi 14 février 2007 21:24, Sébastien a écrit :
  Alors j'ai testé avec mem86+ et je n'ai pas de problèmes dans ma RAM.. (
  je tiens a préciser que j'ai déjà une debian installée sur le même
  matériel et qui tourne sans soucis, je cherche juste à remplacer le
  disque dur par un disque vierge et mettre une debian dessus... ) Peut
  être qu'il s'agit d'un bad sector sur la partition swap du disque sur
  lequel je cherche à mettre le système, mais avec 512Mo de RAM ça me
  semblerais bizarre que l'installateur ait besoin de swapper..
 
  Je sais pas trop quoi faire, le système continue de freezer pendant
  l'install je vois que je ne suis pas le seul[1] et je ne sais pas si un
  bug report a été posé ( je n'ai pas trouvé ) ou est posable avec le peu
  d'information que je peux apporter...
 
  Merci aux réponses que vous m'avez donné, je vais essayer de continuer a
  creuser ça
 
  [1] http://linuxfr.org/~Fabrice/5380.html

Comme plusieurs personnes te l'ont demandé... donne plus d'infos sur ton 
matériel... Sinon je ne vois pas comment l'on pourrait t'aider ?... On n'est 
pas devin!  :S


Une idée à la sauvage  car il se fait tard et personne n'écoute! ;) 

Quand je tombe sur des trucs ésotériques de ce genre... Je me dis si je ne 
peux passer par l'entrée, j'essais par la fenêtre ... Tu dis que tu ne 
changes que le DD et le reste du matos ne bouge pas... Alors, why not, tu 
installes le nouveau DD  avec l'autres... Tu boutes sur ton ancien DD comme 
d'hab...  Qui fonctionne parfaitement selon toi... Avec gparted tu crées les 
patoches nécessaires sur ton autres DD... Tu les montes... et tu migres tout 
ton système dessus... Dans ton nouveau système tu édites ce qui doit être 
édité pour que les changement soit pris en compte (sauf si tu as gardé la 
même configuration des patoches ) ... Puis sur le terminal, tu  fait une 
installation de grub (ou lilo) sur le mbr du nouveau DD... Avec grub, tu 
pourras toujours rectifier le tire au boot le cas échéant... tu enlève 
l'ancien DD et tu remets le nouveau à sa place... et tu relances la bécane... 
en croisant les doigts. :)

Bon c'est une idée comme ça

Djellel


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: repartionnement

2007-02-03 Thread djellel(deb)

J'ai un problème plus ou moins équivalent il y quelques mois avant d'arranger 
cela par l'achat d'un  3e DD... L'espace disque file vite en ces temps! ;) 

Il y a la possibillité décrite par les autres mais il y a toujours la 
possibilité  de redimensionner avec gparted  selon la partition  visée Il est 
possible de demonter la partition en root ou si ce n'est pas possible passer 
en live cd avec gparted inside. Si tu as une partition clean avec assez 
d'espace libre pour une redimension et accoler à celle de la swap tu peux le 
faire... Moi je l'ai déjà fait sans problème... démontage, redimension,  
suppression de nouvelle espace libre et de la swap et céation de la nouvelle 
swap avec tout l'espace libéré... sinon si tu ne veux pas te compliquer tu 
peux utiliser le paquet dphys-swapfile... plus d'information là... 
http://www.phys.ethz.ch/~franklin/Projects/dphys-swapfile/  ... Je l'ai 
utilisé un temps. C'est facilement configurable.. on peut l'activer ou le 
déactiver comme on veut.   :)





Le samedi 3 février 2007 11:06, Charles Plessy a écrit :
 Le Sat, Feb 03, 2007 at 10:47:10AM +0100, Bayrouni a écrit :
  Bonjour,
 
  Est-il possible d'augmenter ma partion swap en prenant un peu de la
  partioin / ou home?

 Bonjour,

 ça ne répond pas directement à la question, mais il est possible
 d'utiliser un fichier tout bête comme espace d'échange.

 (man mkswap)

 PS: jamais testé.

 Bonne chance,

 --
 Charles Plessy
 http://charles.plessy.org
 Wako, Saitama, Japan



Re: repartionnement

2007-02-03 Thread djellel(deb)
Le samedi 3 février 2007 23:48, Bayrouni a écrit :
 djellel(deb) a écrit :
  J'ai un problème plus ou moins équivalent il y quelques mois avant
  d'arranger cela par l'achat d'un  3e DD... L'espace disque file vite en
  ces temps! ;)
 
  Il y a la possibillité décrite par les autres mais il y a toujours la
  possibilité  de redimensionner avec gparted  selon la partition  visée Il
  est possible de demonter la partition en root ou si ce n'est pas possible
  passer en live cd avec gparted inside. Si tu as une partition clean avec
  assez d'espace libre pour une redimension et accoler à celle de la swap
  tu peux le faire...

 C'est malheureusement cette condition que mes partitions ne verifient pas.

 /swap - boot - racine - ...

 Donc pas de partion accolée candidate à la manoeuvre.
 Moi je l'ai déjà fait sans problème... démontage, redimension,

  suppression de nouvelle espace libre et de la swap et céation de la
  nouvelle swap avec tout l'espace libéré... sinon si tu ne veux pas te
  compliquer tu peux utiliser le paquet dphys-swapfile... plus
  d'information là...
  http://www.phys.ethz.ch/~franklin/Projects/dphys-swapfile/  ...

 Cette Url n'exite pas ou n'existe plus.
 Je l'ai

testé, l'adresse est toujours valide ... le paquet deb dphys-swapfile  est 
toujours  disponible dans les dépots officiels Debian.


  utilisé un temps. C'est facilement configurable.. on peut l'activer ou le
  déactiver comme on veut.   :)

 Salut,
 Pour un eventuelle future installation (une autre machine, disque),

 je tiendrais compte de toutes les réponses que j'ai recu.

 Une chose cependant qui commence à m'interpeler, le LVM.
 Jusqu'à présent, je me disais que celà ne me concernait pas.

Oui!.. moi aussi je vais m'y intéresser de très près aux prochains achats de 
DDs. :)


 Ce n'est plus le cas maintenant :)

 Bonne soirée et Merci.

 Bayrouni

Bonne soirée.. ou plutôt bon dimanche.

 Djellel



Re: probleme avec archive rar

2007-01-06 Thread djellel(deb)
Le samedi 6 janvier 2007 16:16, deb ian a écrit :
 On 1/6/07, debian [EMAIL PROTECTED] wrote:
  François Boisson a écrit :
   Le Sat, 6 Jan 2007 16:01:51 +0100
  
   deb ian [EMAIL PROTECTED] a écrit:
   Bonjour,
  
   Je suis sous Etch et j'ai installer le paquet unrar mais impossible de
   decompresser une archive rar avec, a chaque fois ca me marque FAILED.
 
  Et
 
   j'ai essayer avec plusieurs archives.
   J'ai essayer aussi avec ark meme probleme, de plus il y fallu que je
 
  faire
 
   un lien /usr/bin/unrar vers /usr/bin/unrar-free, le binaire a été
 
  renommer
 
   sous etch et ark ne le trouvait plus. Pas top ce point.
  
   J'ai une seconde machine sous sid et j'ai eu aucun soucis pour
 
  decompresser
 
   cette archive.
  
   Une idée??
  
   Prendre le unrar non-free
 
  quel est le nom du paquet unrar non free? car dans mes depot je ne
  trouve que le free. Faut'il rajouter un depot?

même chose unrar ... rajoute seulement non-free  dans sources.list en plus 
de main et contrib ... normalement ... cela te tombe dans les bras après! ;) 

Bonne soirée!

 Djellel



Re: iceweasel firefox 2 etch

2006-12-17 Thread djellel(deb)
Le dimanche 17 décembre 2006 14:15, Philippe Merlin a écrit :

 Bonjour,
 Es ce que quelqu'un a des informations sur la disponibilité de iceweasel ou
 de firefox 2 sous etch ?
 En cherchant sur le site debian on dirait que tout est bloqué ?!?
 A+
 Philippe MERLIN

Pour firefox 2, tant qu'il y a le problème sur le logo-licence entre la 
communauté Debian et la Fondation Mozilla, je ne pense pas que l'on puisse le 
voir dans les dépots officiels... mais tu peux toujours l'installer à la mano 
(dans opt et en faisant les liens necessaires dans /usr/bin)... Pour  
iceweasel, il est dès à présent dans les dépots sid... Tu peux jouer avec les 
priorités dans les préférences  de apt pour l'installer

par exemple: moi dans /etc/apt/preference, j'ai mis

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 100 


sans oublier de rajouter dans source.list  les dépots sid
# Sid
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free 
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free 



J'ai ainsi dans synaptic la possibilité d'installer iceweasel... et bien sûr 
de multiple autres paquets à mettre à jour ou non... Mais tu es un grand 
garçon tu sais ce que tu dois faire ou non, n'est-ce pas ? ;)

Bon après-midi

 Djellel



Re: mutt et firefox

2006-12-08 Thread djellel(deb)

Bonjour

Le vendredi 8 décembre 2006 10:53, mess-mate a écrit :
 djellel(deb) [EMAIL PROTECTED] wrote:
 | Le jeudi 7 décembre 2006 15:19, mess-mate a écrit :
 |  djellel(deb) [EMAIL PROTECTED] wrote:
 |  | Le mercredi 6 décembre 2006 19:51, mess-mate a écrit :
 |  |  Zuthos [EMAIL PROTECTED] wrote:
 |  |  | mess-mate a écrit :
 |  |  | | Bonjour,
 |  |  | | j'ai installé firefox2 dans mon $HOME.
 |  |  | | Je voudrais  que firefox se lance lors d'une sélection de URL
 |  |  | | dans mutt, mais j'y arrive pas.
 |  |  | | J'ai changé 'alternatives', je me suis fait un ~/.urlview,
 |  |  | | aucun résultat.
 |  |  | | J'ai déinstallé mozilla, car c'était mozilla qui se lancait et
 |  |  | | depuis cette déinstallation rien ne se lance plus.
 |  |  | | Ma 'mailcap' est pourtant bien configurée.
 |  |  | | Quelqu'un pourrait me mettre sur la voie?
 |  |  | | merci d'avance
 |  |  |
 |  |  | Bonjour,
 |  |  | Il me semble (presque sur) que firefox ne se lance que si mozilla
 |  |  | est installé
 |  |  |
 |  |  | --
 |  | 
 |  |  Ben non, même mozilla installé, firefox ne se lance pas :(
 |  | 
 |  | 
 |  | 
 |  |  mess-mate
 |  |
 |  | Pour ma part cela fonctionne parfaitement... Premièrement, j'ai
 |  | installé Firefox 2 dans le dossier opt en root  (en attendant un 
 |  | éventuel paquet deb)...  avec un lien du script shell firefox  dans
 |  | /usr/bin (écrase l'ancien)...  après tous tes anciens plugins et ton
 |  | ancienne configuration (module compris) sont pris en compte ... pour
 |  | être sûr,  tu peux copier tes plugins de ton ancien firefox dans
 |  | /opt/firefox/plugins... Après tout roule, quand  tu appelles par
 |  | défaut firefox, c'est le 2 qui se lance même si tu as encore
 |  | l'ancienne version...  Ton problème est simple, c'est juste un
 |  | problème d'appel dans /usr/bin. :)
 |  |
 |  | bonnne soirée
 |  |
 |  |  Djellel
 | 
 |  Merci Djellel, j'ai installé le tout comme tu décrit.
 |  Mais cela ne fonctionne toujours pas.
 |  Cependant ( on essai tout ) j'ai fait un export
 |  'BROWSER=/opt/firefox/firefox ', et il y a que cela qui marche dans
 |  ma mutt.
 |  Ce qui veut dire que faire lancer la firefox par ma 'mailcap' est
 |  impossible.
 | 
 | 
 |  mess-mate
 |
 | Bonsoir !
 |
 | tu as bien édité le fichier .urlview  avec ces 2 lignes
 |
 | REGEXP (((http|https|ftp|gopher)|mailto)[.:][^ \t]*|www\.[-a-z0-9.]+)[^
 | .,; \t\):]
 | COMMAND firefox %s
 |
 | et aussi  édité   .muttrc avec  ces 2 lignes ?
 |
 | macro index \cb |urlview\n
 | macro pager \cb |urlview\n
 |
 | Moi, je n'ai aucun problème pour lancer firefox2  en selectionnant un url
 | à l'intérieur  d'un message dans Mutt.
 |
 | Réessaye !
 |
 |   Djellel

 J'ai maintenant ajouté un '' comme ceci: COMMAND firefox %s 
 et mutt n'est plus bloqué.
merci pour ça! :) ... Moi je ne me foulais pas. j'ouvrais un second terminal 
avec mutt point barre! ;)

 Cependant, lorsque firefox est ouvert avec une page, cette page est
 remplacée par celle ouverte par mutt. Ce qui veut dire qu'un nouveau
 'tab' n'est pas ouvert.
 Ce serait une config de firefox ??
oui c'est un problème de config de firefox. Tu vas dans 
édition -préférences-onglet... à les nouvelles pages doivent s'ouvrir 
dans: tu coches  un nouvel onglet... c'est tout!... bon je pense que tu 
l'as déjà fait de toi même , non? ;)

 mess-mate

Bonne journée

 Djellel



Re: mutt et firefox

2006-12-07 Thread djellel(deb)
Le jeudi 7 décembre 2006 15:19, mess-mate a écrit :
 djellel(deb) [EMAIL PROTECTED] wrote:
 | Le mercredi 6 décembre 2006 19:51, mess-mate a écrit :
 |  Zuthos [EMAIL PROTECTED] wrote:
 |  | mess-mate a écrit :
 |  | | Bonjour,
 |  | | j'ai installé firefox2 dans mon $HOME.
 |  | | Je voudrais  que firefox se lance lors d'une sélection de URL dans
 |  | | mutt, mais j'y arrive pas.
 |  | | J'ai changé 'alternatives', je me suis fait un ~/.urlview, aucun
 |  | | résultat.
 |  | | J'ai déinstallé mozilla, car c'était mozilla qui se lancait et
 |  | | depuis cette déinstallation rien ne se lance plus.
 |  | | Ma 'mailcap' est pourtant bien configurée.
 |  | | Quelqu'un pourrait me mettre sur la voie?
 |  | | merci d'avance
 |  |
 |  | Bonjour,
 |  | Il me semble (presque sur) que firefox ne se lance que si mozilla est
 |  | installé
 |  |
 |  | --
 | 
 |  Ben non, même mozilla installé, firefox ne se lance pas :(
 | 
 | 
 | 
 |  mess-mate
 |
 | Pour ma part cela fonctionne parfaitement... Premièrement, j'ai installé
 | Firefox 2 dans le dossier opt en root  (en attendant un  éventuel paquet
 | deb)...  avec un lien du script shell firefox  dans /usr/bin (écrase
 | l'ancien)...  après tous tes anciens plugins et ton ancienne
 | configuration (module compris) sont pris en compte ... pour être sûr,  tu
 | peux copier tes plugins de ton ancien firefox dans
 | /opt/firefox/plugins... Après tout roule, quand  tu appelles par défaut
 | firefox, c'est le 2 qui se lance même si tu as encore l'ancienne
 | version...  Ton problème est simple, c'est juste un problème d'appel dans
 | /usr/bin. :)
 |
 | bonnne soirée
 |
 |  Djellel

 Merci Djellel, j'ai installé le tout comme tu décrit.
 Mais cela ne fonctionne toujours pas.
 Cependant ( on essai tout ) j'ai fait un export
 'BROWSER=/opt/firefox/firefox ', et il y a que cela qui marche dans
 ma mutt.
 Ce qui veut dire que faire lancer la firefox par ma 'mailcap' est
 impossible.


 mess-mate

Bonsoir !

tu as bien édité le fichier .urlview  avec ces 2 lignes

REGEXP (((http|https|ftp|gopher)|mailto)[.:][^ \t]*|www\.[-a-z0-9.]+)[^ .,;
\t\):]
COMMAND firefox %s 

et aussi  édité   .muttrc avec  ces 2 lignes ? 

macro index \cb |urlview\n 
macro pager \cb |urlview\n 

Moi, je n'ai aucun problème pour lancer firefox2  en selectionnant un url à 
l'intérieur  d'un message dans Mutt. 

Réessaye !

  Djellel



Re: [2.6.19][libata] Passage d'IDE à PATA via libata

2006-12-06 Thread djellel(deb)
Le mercredi 6 décembre 2006 19:26, giggz a écrit :
 Bonsoir la liste,

S'lut! 

 bon j'ai commencé à bidouillé la config du 2.6.19 pour avoir les
 nouveaux drivers PATA via libata. Auparavant j'avais ceci d'activé pour
 l'IDE :
Je vois qu'à la sortir d'un nouveau noyau la compile te gratouille comme pour 
moi. ;)

 #
 # ATA/ATAPI/MFM/RLL support
 #
 CONFIG_IDE=y
 CONFIG_IDE_MAX_HWIFS=4
 CONFIG_BLK_DEV_IDE=y

 #
 # Please see Documentation/ide.txt for help/info on IDE drives
 #
 #
 CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
 CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE=y
 CONFIG_BLK_DEV_IDECS=m
 CONFIG_BLK_DEV_IDECD=m
 #
 # IDE chipset support/bugfixes
 #
 CONFIG_IDE_GENERIC=y

 CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI=y
 CONFIG_IDEPCI_SHARE_IRQ=y
 CONFIG_BLK_DEV_GENERIC=y
 CONFIG_BLK_DEV_IDEDMA_PCI=y
 CONFIG_IDEDMA_PCI_AUTO=y

 CONFIG_BLK_DEV_PIIX=y

 CONFIG_BLK_DEV_IDEDMA=y
 CONFIG_IDEDMA_AUTO=y



 Maintenant toutes ces options ne sont plus sélectionnées et à la place
 j'ai :

 #
 # Serial ATA (prod) and Parallel ATA (experimental) drivers
 #
 CONFIG_ATA=y
 CONFIG_SATA_AHCI=y

 CONFIG_ATA_PIIX=y

 CONFIG_ATA_GENERIC=y
 CONFIG_PATA_ISAPNP=y
 CONFIG_PATA_PCMCIA=m

 Bon après moult essais ça marche, ms j'ai plusieurs interrogations :
 - à quoi servent les 2 drivers Intel PATA ? En effet chez moi c'est le
 driver Intel PIIX/ICH SATA qui marche pour mon disque qui n'est pas du
 SATA. L'aide n'est pas très claire. Doit on activer en plus les 2 autres
 drivers PATA ?

 - comment savoir si l'AHCI est utile ?
Je ne sais pas pour toi, mais pour moi cela n'est utile pour utiliser  ma sata 
II sur un JMicron  AHCI Controller... Donc si tu as un controleur AHCI , oui 
cela t'est utile... a priori surtout  si il n'est pas lister ... ma Uli y est 
mais pas ma version de JMicroni. :) ... fais un lspci !

Une précision sur le kernel  2.6.19, ayant 2 sata (dont un II) au boute de ce 
nouveau noyau, il y a eu une inversion (virtuelle) de position des dd. Ma sda 
est devenue sdb et inversement... Grace à grub, j'ai pu faire la correction 
rapide pour accéder à mon système puis mettre tout en définitif dans menu.lst 
et fstab... Comme j'ai que un seul ide, je ne sais pas si c'est la même 
chose.  

tiens ! j'en viens juste d'en avoir la confirmation en allant sur  le site 
d'archilinuxfr - http://www.archlinuxfr.org/news/63/

 Bon voilà si qqn a de plus amples renseignements sur les nouveaux
 drivers SATA/PATA...ben je veux bien un lien :)

 Merci
 GiGGz

sur ce, bonne soirée!

 Djellel



Re: mutt et firefox

2006-12-06 Thread djellel(deb)
Le mercredi 6 décembre 2006 19:51, mess-mate a écrit :
 Zuthos [EMAIL PROTECTED] wrote:
 | mess-mate a écrit :
 | | Bonjour,
 | | j'ai installé firefox2 dans mon $HOME.
 | | Je voudrais  que firefox se lance lors d'une sélection de URL dans
 | | mutt, mais j'y arrive pas.
 | | J'ai changé 'alternatives', je me suis fait un ~/.urlview, aucun
 | | résultat.
 | | J'ai déinstallé mozilla, car c'était mozilla qui se lancait et
 | | depuis cette déinstallation rien ne se lance plus.
 | | Ma 'mailcap' est pourtant bien configurée.
 | | Quelqu'un pourrait me mettre sur la voie?
 | | merci d'avance
 |
 | Bonjour,
 | Il me semble (presque sur) que firefox ne se lance que si mozilla est
 | installé
 |
 | --

 Ben non, même mozilla installé, firefox ne se lance pas :(



 mess-mate

Pour ma part cela fonctionne parfaitement... Premièrement, j'ai installé 
Firefox 2 dans le dossier opt en root  (en attendant un  éventuel paquet  
deb)...  avec un lien du script shell firefox  dans /usr/bin (écrase 
l'ancien)...  après tous tes anciens plugins et ton ancienne configuration 
(module compris) sont pris en compte ... pour être sûr,  tu peux copier tes 
plugins de ton ancien firefox dans /opt/firefox/plugins... Après tout roule,  
quand  tu appelles par défaut firefox, c'est le 2 qui se lance même si tu as 
encore l'ancienne version...  Ton problème est simple, c'est juste un 
problème d'appel dans /usr/bin. :)

bonnne soirée 

 Djellel



Re: [Fwd: Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]]

2006-10-26 Thread djellel(deb)
Le jeudi 26 octobre 2006 11:17, Bulot Grégory a écrit :
 Le mardi 24 octobre 2006 10:40, BULOT Grégory a écrit :
  - apt-get remove xserver-xorg* (ailleurs que l'endroit ou se trouve mon
  deb sinon plantage), tout est toujours dans /usr/lib/xorg
  - apt-get install xserver-xorg-core (install de beaucoups de paquets
  xserver-xorg-video* entre autre)
  toujours plantage sur /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so

 bon a yé tout réinstallé avec la netinstall de 20061017, j'ai constaté
 des plantage au moment du grub, j'ai refait la manip d'install complète 4
 fois, la dernière était la bonne, mon lecteur doit avoir des signes de
 faiblesses.

Etonnant ce que tu dis... Je n'ai jamais eu de problème avec les 
netinstalls... et pas du tout  à l'installation de grub... Tu as bien monté 
la partition boot et le reste durant l'installation!  Au fait, moi, je 
préfére utiliser l'installation classique non en interface graphique...  car 
le mode gui,  je ne le trouve pas encore assez stable, à mon goût...  Ces 
plantages se sont produits qu'en mode graphique ? 

 je peux attaquer la mise à jour xfce4  (5 jours de perdus pour ça )
Moi j'avais perdu  2 jours au passage de X11R6 À X11R7...   du moins, 2 jours 
en mode graphique!... Mais pas de réinstallation, par contre. ;)

Djellel





___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Fwd: Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]]

2006-10-25 Thread djellel(deb)
 djellel(deb) a écrit :
 
Le mardi 24 octobre 2006 16:54, BULOT Grégory a écrit :
  

djellel(deb) a écrit :
    

va dans /etc/X11
regarde si dans Xwrapper.config
nice_value=0
change  la valeur si ce n'est pas le cas ...
Profite-en pour regarder si le lien X pointe bien vers /usr/binXorg
      

j'ai mis 19 ...
X - /bin/true

en changeant vers /usr/bin/Xorg, dans Xorg.0.log

[...]
(II) LoadModule: vbe
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libvbe.so
(II) Module vbe: vendor=X.Org Foundation
        compiled for 7.0.0, module version = 1.1.0
        ABI class: X.Org Video Driver, version 0.8
(II) LoadModule: nvidia
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
    


  

(II) UnloadModule: nvidia
(EE) Failed to load module nvidia (module does not exist, 0)
    

installe xserver-xorg-video-nv en attendant que tu règles ton problème
d'installation les pilotes propriétaires.
change dans ton  xorg.conf nvidia par nv
  

 j'veux bien, mais je retourne à l situation initiale, ou il veux
 installer xserver-xorg-core
 (j'ai bien fait et vérifié que le dpkg -x  xserver-xorg-core / ) qui
 plante avec ./usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
 alors que stat /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
   File: `/usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so'
   Size: 439486          Blocks: 872        IO Block: 4096   fichier
   régulier
 Device: 301h/769d       Inode: 375253      Links: 1
 Access: (0644/-rw-r--r--)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
 Access: 2006-10-24 19:05:02.0 +0200
 Modify: 2006-07-02 05:35:32.0 +0200
 Change: 2006-10-24 19:05:03.0 +0200

Oui je sais, je l'ai vu aussi dans le paquet... peut-être est-ce une erreur
de script ??? :-/ 

 (je rappel l'erreur :(Lecture de la base de données... 121414 fichiers
 et répertoires déjà installés.)
 Dépaquetage de xserver-xorg-core (à partir de
 xserver-xorg-core_1.0.2-9_i386.deb) ...
 dpkg : erreur de traitement de xserver-xorg-core_1.0.2-9_i386.deb
 (--install) :
  impossible de créer « ./usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so »:
 Aucun fichier ou répertoire de ce type
 dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe))
 Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
  xserver-xorg-core_1.0.2-9_i386.deb
 
 
 apt-get -s install xserver-xorg-video-nv
 Lecture des listes de paquets... Fait
 Construction de l'arbre des dépendances... Fait
 Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
   xserver-xorg-core xserver-xorg-input-all xserver-xorg-input-evdev
 xserver-xorg-input-kbd xserver-xorg-input-mouse
   xserver-xorg-input-synaptics xserver-xorg-input-wacom
 Paquets suggérés :
   gsynaptics ksynaptics qsynaptics
 Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
   xserver-xorg-core xserver-xorg-input-all xserver-xorg-input-evdev
 xserver-xorg-input-kbd xserver-xorg-input-mouse
   xserver-xorg-input-synaptics xserver-xorg-input-wacom
 xserver-xorg-video-nv
 0 mis à jour, 8 nouvellement installés, 0 à enlever et 6 non mis à jour.
 Inst xserver-xorg-video-nv (1:1.0.1.5-2 Debian:testing) []
 Inst xserver-xorg-input-evdev (1:1.1.2-3 Debian:testing) []
 Inst xserver-xorg-input-kbd (1:1.0.1.3-2 Debian:testing) []
 Inst xserver-xorg-input-mouse (1:1.0.4-3 Debian:testing) []
 Inst xserver-xorg-input-synaptics (0.14.6-1 Debian:testing) []
 Inst xserver-xorg-input-wacom (0.7.4.1-5 Debian:testing) []
 Inst xserver-xorg-input-all (1:7.0.22 Debian:testing) []
 Inst xserver-xorg-core (1:1.0.2-9 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-input-evdev (1:1.1.2-3 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-input-kbd (1:1.0.1.3-2 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-input-mouse (1:1.0.4-3 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-input-synaptics (0.14.6-1 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-input-wacom (0.7.4.1-5 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-input-all (1:7.0.22 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-core (1:1.0.2-9 Debian:testing)
 Conf xserver-xorg-video-nv (1:1.0.1.5-2 Debian:testing)
 
 les autres concernant les périphériques génére le même resultt si je
 veux les installer
 

 
non non!.. comme on est bien parti en freestyle, on continue sur notre
joyeuse lancée. Tu fais tout à la mano comme un grand. ;)
xserver-xorg-input-kbd
xserver-xorg-input-mouse
xserver-xorg-video-nv

peut-être 
xserver-xorg-input-evdev 
xserver-xorg-video-apm
pour moi ils sont installés (peut-être pas vraiment utile pour l'instant)

le reste est inutile sauf si tu disposes du matériel auxquels ils sont
destinés... 

Si ils ne sont pas dans /var/cache/apt/archives fait un petit apt-get
install -d  pour les télécharger seulement. Ils seront dans 
 /var/cache/apt/archives. Après tu les installes à la mano comme avec
xserver-xorg-core... tu vérifies le fichier xorg.conf... et tu lances le
xserver pour voir si il y a des erreurs générées... croise les
doigts! ;) :)

Djellel





___
D�couvrez une nouvelle fa�on d'obtenir des r�ponses � toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des

Re: Correcteur orthographique et de grammaire

2006-10-24 Thread djellel(deb)
Le mardi 24 octobre 2006 09:22, rixed a écrit :
 -[ Mon, Oct 23, 2006 at 08:09:39PM +0200, djellel(deb) ]

   Ca marche en ligne de commande ?
 
  Non!  ce n'est qu'en mode graphique.

 Donc, impossible de l'interfacer avec mon éditeur (message subliminal: vim
 uber alles), impossible de m'en servir pour traiter des lots de fichiers,
 etc.

 Bref, c'est un joujou pas un outils.
 Enfin, je présume que ça doit correspondre au marché.

bin! normal il est fait pour être vendu !... Tu peux toujours leur demander 
qu'ils te fassent une faveur... Mais il ne faut pas trop rêvé ! ;)

Par contre pour les projets avancés du monde du libre comme LanguageTool 
(http://www.danielnaber.de/languagetool/) , An Gramadóir 
(http://borel.slu.edu/gramadoir/ ) voire GRAC (qui semble endormi!) tu peux 
directement leur demander au sujet de tes désirs les plus profonds peut-être 
ils les exauceront. ;) :)

Djellel





___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Fwd: Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]]

2006-10-24 Thread djellel(deb)
Le mardi 24 octobre 2006 10:40, BULOT Grégory a écrit :

 toujours la même chose, j'ai utilisé la méthode avec le/ à la fin,
 ensuite j'ai essayé
 - apt-get install xserver-xorg (install de beaucoups de paquets
 xserver-xorg-video* entre autre)

 pourtant j'ai vérifié, y'a bien le fichier demandé
 (/usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so)

 - apt-get remove xserver-xorg* (ailleurs que l'endroit ou se trouve mon
 deb sinon plantage), tout est toujours dans /usr/lib/xorg
 - apt-get install xserver-xorg-core (install de beaucoups de paquets
 xserver-xorg-video* entre autre)
Oui, j'essaie de faire le tri  pour n'installer que ce que j'ai réellement 
besoin.

 toujours plantage sur /usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so

bon! au-lieu de tenter la réinstallation après... essaie, après, 
l'installation à la sauvage, de lancer x pour voir quelles sont les erreurs 
générées...  Cela peut être intéressant à savoir.

Pour ma part, comme je l'ai précédemment indiqué,  mon fichier libglx.so est 
lié aux pilotes Nvidia après l'installation de ces derniers... Alors, 
empiriquement... peut-être... si les dieux sont  avec nous... si après 
l'installation à la sauvage, tu installes immédiatement  les pilotes 
propriétaire Nvidia, il y aura peut-être un miracle! :-/  :)




Djellel





___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Fwd: Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]]

2006-10-24 Thread djellel(deb)
Le mardi 24 octobre 2006 13:58, BULOT Grégory a écrit :

 bon! au-lieu de tenter la réinstallation après... essaie, après,
 l'installation à la sauvage, de lancer x pour voir quelles sont les
  erreurs générées...  Cela peut être intéressant à savoir.

 - X
* rien à l'écran (retour au prompt)
 * rien dans syslog
 * rien dans /var/log/Xorg.0.log
 - startx
 * retour au prompt immédiat
 xauth:  creating new authority file /root/.serverauth.14399

 X: warning; process set to priority -1 instead of requested priority 0
 giving up.
 xinit:  Connection refused (errno 111):  unable to connect to X server
 xinit:  No such process (errno 3):  Server error.

 * rien dans syslog
 * rien dans /var/log/Xorg.0.log


va dans /etc/X11 
regarde si dans Xwrapper.config 
nice_value=0
change  la valeur si ce n'est pas le cas ...
Profite-en pour regarder si le lien X pointe bien vers /usr/binXorg 

 Pour ma part, comme je l'ai précédemment indiqué,  mon fichier libglx.so
  est lié aux pilotes Nvidia après l'installation de ces derniers... Alors,
  empiriquement... peut-être... si les dieux sont  avec nous... si après
  l'installation à la sauvage, tu installes immédiatement  les pilotes
  propriétaire Nvidia, il y aura peut-être un miracle! :-/  :)

 En fait les drivers proprio n'ont jamais fonctionnés correctement chez moi
 : - Echec de chargement du pilote après chaque apt-get upgrade
 Je pense que c'est lié au fait que je suis nul lorsque module-assistant
 n'arrive pas à générer le pilote pour ma carte GeForce FX 5200


etrange... je n'ai aucun problème... Je dois seulement réinstaller les pilotes 
après la compilation d'un nouveau noyau... c'est tout... un simple sh ... 
suffit... Tu as dû oublier quelque chose... Tu n'as aucun problème pour 
compiler ton noyau ?

 je pense que je vais devoir refaire une install (ça m'arrange pas plus)
 qui elle semble marcher avec une NetInst du 17/10/2006, sauf idée
 meilleure !

netinstall  en testing (c'est le plus récent) c'est un vrai petit bonheur pour 
installer debian... de plus cela te sert comme cd de secours en cas de 
problème avec ton système. :)

Si tu as comme moi dispacher ton système debian sur plusieurs partitions 
1 petite partition boot, une partition racine / et un partition home...  le 
retour à la normale sera rapide. :)

Djellel





___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Fwd: Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]]

2006-10-24 Thread djellel(deb)
Le mardi 24 octobre 2006 16:54, BULOT Grégory a écrit :
 djellel(deb) a écrit :
 va dans /etc/X11
 regarde si dans Xwrapper.config
 nice_value=0
 change  la valeur si ce n'est pas le cas ...
 Profite-en pour regarder si le lien X pointe bien vers /usr/binXorg

 j'ai mis 19 ...
 X - /bin/true

 en changeant vers /usr/bin/Xorg, dans Xorg.0.log

 [...]
 (II) LoadModule: vbe
 (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libvbe.so
 (II) Module vbe: vendor=X.Org Foundation
 compiled for 7.0.0, module version = 1.1.0
 ABI class: X.Org Video Driver, version 0.8
 (II) LoadModule: nvidia
 (WW) Warning, couldn't open module nvidia

 (II) UnloadModule: nvidia
 (EE) Failed to load module nvidia (module does not exist, 0)
installe xserver-xorg-video-nv en attendant que tu règles ton problème 
d'installation les pilotes propriétaires.
change dans ton  xorg.conf nvidia par nv 

 (II) LoadModule: keyboard
 (WW) Warning, couldn't open module keyboard
 (II) UnloadModule: keyboard
 (EE) Failed to load module keyboard (module does not exist, 0)
xserver-xorg-input-kbd pour ton clavier

 (II) LoadModule: mouse
 (WW) Warning, couldn't open module mouse
 (II) UnloadModule: mouse
 (EE) Failed to load module mouse (module does not exist, 0)
 (EE) No drivers available.
installe xserver-xorg-input-mouse pour ta sourie

installe à la mano si cela ne veux pas de façon classique 

 Fatal server error:
 no screens found
on verra après :)


 etrange... je n'ai aucun problème... Je dois seulement réinstaller les
  pilotes après la compilation d'un nouveau noyau... c'est tout... un
  simple sh ... suffit... Tu as dû oublier quelque chose... Tu n'as aucun
  problème pour compiler ton noyau ?

 Jamais fait (ou fait sans le savoir)
Bien normal que t'ais un 'blème puisque tu dois compiler et installer des 
modules quand  installes tes pilotes nvidia. .. il faut installer les sources 
correspondant exactement  à ton  noyau ou/et  les entétes de ton noyau  et 
tout  le nécessaire pour compiler un programme et installer les modules. 

un  apt-get install  kernel-source-$(uname -r) 
 devrait faire l'affaire je crois!... tout le reste viendra avec!... je croise 
les doigts! :)

Djellel 









___
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son 
interface révolutionnaire.
http://fr.mail.yahoo.com



Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 07:07, BULOT Grégory a écrit :
 Désolé, j'écris depuis un webmail, j'ai quelques soucis à rédiger un mail
 correctement ...

  Bonjour, voulant mettre à jour xfce (mon environnement par défaut), je me
  suis trouvé dans une situation (dont je ne me rappel plus les tenants et
  aboutissants) ou j'ai été obligé de faire un apt-get dist-upgrade .

De... vers ??? (stable - testing; testing -unstable )

  malheureusement pendant le dist upgrade, j'ai eu ce genre de message :
 
  dpkg#65533;: erreur de traitement de
  /var/cache/apt/archives/xserver-xorg-core_1%3a1.0.2-9_i386.deb
  (--unpack)#65533;:
   impossible de cr#65533;r
  #65533;#65533;./usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so#65533;#6553
 3;: Aucun fichier ou r#65533;ertoire de ce type
le problème vient de là , je suppose? :)

Dans le doute de ton apt-get dist-upgrade, je suppose que l'installation de 
ton ancien xserver devait se servir  du dossier  X11R6 pour y mettre ses 
modules en passant à X11R7 tout se passe maintenant dans usr/lib/xorg... 
Donc, à la sauvage (ce que je suis moi)... tu copies tous tes modules X 
trouvés dans le dossier X11R6 (drivers, extension, font,... ) à l'adresse 
indiquée par ton erreur (/usr/lib/xorg/modules/) ... et retente l'installe de 
ton xserver

En espèrant que c'est là ton problème... 

J'avais eu il y aquelques mois de gros problème à cause du passage de X11R6 à 
X11R7 et avec le drivers propriétaire NVIDIA aussi... mainteant les mise à 
jour de X se passe tranquille.



Djellel





___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Demandez à ceux qui savent sur Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: Passage de lilo à grub

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 10:33, Giggz a écrit :
 giggz wrote:
  Bonjour la liste,
 
  Voilà tout est ds le titre. Je vais bientot me décider à passer à grub.
  J'ai évidemment trouvé pas mal de pages sur le net. Ms j'ai qqs question
  s spécifiques :
 
  - suffit il de faire aptitude install grub et tout se fait tt seul? faut
  il bidouiller le menu.lst ?

 Bon apparemment il faut faire (trouvé sur le net) :

 grub-install /dev/hda
 update-grub

  - qd je regarde avec cfdisk mon disk dur : je vois bien ttes mes
  partitions.L Celle de windows est marqué bootable ms pas la racine de
  linux (hda1). Dois je impérativement la mettre bootable ? Si oui pkoi
  n'est ce pas obligatoire pour lilo ?

 Pour ça je n'ai pas la réponse. Si qqn pouvait m'aider...j'hésite encore à
 passer à grub à cause de ça. Dois je modifier ds cfdisk ma racine (sachant
 que c'est la première partition du disque) et la mettre bootable ? Est ce
 nécessaire au bon fonctionnement de grub ?

 Est ce que qqn a déjà fait cette manip sur une partition root montée
 contenant tt mon système dessus...?

 Merci d'avance
 GiGGz

Non, comme lilo , il n'en a que faire que la partition soit bootable ou non... 
puisqu'il s'installe dans le mbr du DD et  c'est lui qui fait le boulot de 
rend bootable la partition que l'on veut lancer...  C'est son job! ;)


djellel





___
D�couvrez une nouvelle fa�on d'obtenir des r�ponses � toutes vos questions !
Demandez � ceux qui savent sur Yahoo! Questions/R�ponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: Passage de lilo à grub

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 14:26, Giggz a écrit :
 Merci pour ces précisions! Un pt de résolu :)

 Je me pose encore une autre question pour l'install :

 sur mon disque /dev/hda j'ai windows et linux. J'ai lu que
 grub-install /dev/hda pouvait endommager le démarrage de windows...et
 qu'il valait mieux taper direct grub-install /dev/hda1 (/dev/hda1 est ma
 partition root debian).

 Quelles sont les différences entre ces 2 commandes ? la première écrit sur
 le MBR et l'autre non ? Laquelle me conseilleriez vous ? des retours
 d'expérience ?

 Merci

Euh! Grub doit être dans le MBR donc c'est grub-install /dev/hda un point 
c'est tout!... ... Grub écrasera le lanceur windows dans le mbr mais pas le 
sélecteur de  systèmes windows propre à 2000, xp, serveur 2003.

djellel





___
D�couvrez une nouvelle fa�on d'obtenir des r�ponses � toutes vos questions !
Demandez � ceux qui savent sur Yahoo! Questions/R�ponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 17:52, debian a écrit :
 djellel(deb) a écrit :
 De... vers ??? (stable - testing; testing -unstable )

 etch -etch :  j'avais + de 250 paquets non mis à jours même après
 apt-get upgrade

 malheureusement pendant le dist upgrade, j'ai eu ce genre de message :
 
 dpkg#65533;: erreur de traitement de
 /var/cache/apt/archives/xserver-xorg-core_1%3a1.0.2-9_i386.deb
 (--unpack)#65533;:
  impossible de cr#65533;r
 #65533;#65533;./usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so#65533;#655
 3 3;: Aucun fichier ou r#65533;ertoire de ce type
 
 le problème vient de là , je suppose? :)

 je crois oui :D

 Dans le doute de ton apt-get dist-upgrade, je suppose que l'installation
  de ton ancien xserver devait se servir  du dossier  X11R6 pour y mettre
  ses modules en passant à X11R7 tout se passe maintenant dans
  usr/lib/xorg... Donc, à la sauvage (ce que je suis moi)... tu copies tous
  tes modules X trouvés dans le dossier X11R6 (drivers, extension, font,...
  ) à l'adresse indiquée par ton erreur (/usr/lib/xorg/modules/) ... et
  retente l'installe de ton xserver

 j'ai voulu faire cela, mais y a plus rien dans /usr/X11R6 a part
 lib/X11/fonts/encodings (2 fichiers .dir et un fichier nommé large)

 En espèrant que c'est là ton problème...
 
 J'avais eu il y aquelques mois de gros problème à cause du passage de
  X11R6 à X11R7 et avec le drivers propriétaire NVIDIA aussi... mainteant
  les mise à jour de X se passe tranquille.

 il me semblait bien avoir vu passer ce genre de problème, mais je devais
 mal formuler ma recherche .

Tu n'as aucun fichier ou dossier dans /usr/lib/xorg/ ?

Je peux encore te conseiller une autre installation à la sauvage (dans les cas 
desespérés! ;) )
décompresse le paquet deb xserver-xorg-core et installe tout à la mano. ... 
puis installe ou reinstalle de façon classique le paquet... pour que cela 
soit propre.

 djellel





___
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son 
interface révolutionnaire.
http://fr.mail.yahoo.com



Re: Correcteur orthographique et de grammaire

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 18:15, Alexandre a écrit :
 Bonjour,
 je cherche un correcteur orthographique et de grammaire.

 Je connais ispell/aspell, vous me conseillez quoi d'autre?
 En vous remerciant de votre aide.

 --
 Alexandre
 ---()()()--()()--()()--)()(--)()(--)()()(---
 --()()--()()()()--()())()(--)()()()(--)()(--
 -()()--()()()--)()()(--)()(-
 ()()()()()()())()()()()()()(

Tu as antidote RX qui a été porté sur linux  propriétaire et payant mais 
pleinement fonctionnel et performant comme aide à la correction 
orthographique et grammaticale
http://www.druide.com/

sinon moi, j'utilise aussi les dicos online via KDict ou directement  sur les 
sites (particulièrement utile pour les langues étrangères que je dois 
utiliser) ... comme(pour le français) (non exaustif)

http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi
http://www.sdv.fr/orthonet/
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm;java=no;
http://www.leconjugueur.com/frindex.php
http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi
http://lepatron.tapor.ualberta.ca/  
etc.


Tu as une petite discution à ce sujet sur linuxfr.org
http://linuxfr.org/2006/09/13/21325.html

Djellel


 





___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: Correcteur orthographique et de grammaire

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 19:14, Cedric Cellier a écrit :
 On Mon, Oct 23, 2006 at 06:48:06PM +0200, djellel(deb) wrote:
  Tu as antidote RX qui a été porté sur linux  propriétaire et payant
  mais pleinement fonctionnel et performant comme aide à la correction
  orthographique et grammaticale
  http://www.druide.com/

 Ca marche en ligne de commande ?
Non!  ce n'est qu'en mode graphique.

Djellel





___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: ekiga et libpt

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 18:47, Julien Valroff a écrit :
 Le lundi 23 octobre 2006 à 18:31 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
  Bonjour,
 
 
  Le lundi 23 octobre 2006, Julien Valroff a écrit...
 
Un bug ??
  
   Je ne crois pas car aucun souci chez moi.
  
   libpt-1.10.0 fournit bien libpt.so.1.10.2 :
  
   [EMAIL PROTECTED]:~/$ ldd /usr/lib/libopal.so.2.2.3 | grep libpt.so
   libpt.so.1.10.2 = /usr/lib/libpt.so.1.10.2 (0x41aca000)
  
   Et libpt-1.10.0 est bien une dépendence directe de ekiga.
 
  Je viens de revérifier sur debian.fr, liste des paquets et des fichiers.
  En testing, libpt-1.10.0 ne fournit pas libpt.so.1.10.2

 Le site n'est pas à jour et présente libpt-1.10.0-1.10.2-1 comme étant
 la dernière version. Pourtant, libpt-1.10.0-1.10.2-2 est disponible (au
 moins pour 7 architectures, y compris i386 et amd64)  :
 http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/p/pwlib/

 Ekiga 2.0.3-2 dépend pourtant bien expressément de cette version (ou
 supérieure). As-tu essayer de mettre à jour ton système à nouveau ?

 Julien

Je confirme libpt-1.10.0  fournit  bien libpt.so.1.10.2 dans testing... Si tu 
n'arrives pas à te dépatouiller avec ça ... tu peux toujours récupérer les 
librairies manquantes deb  sur le site Ekiga 
http://www.gnomemeeting.org/index.php?rub=5
C'est ce que j'ai fait il y a quelques semaines parce qu'il manquait des libs 
adéquates dans Testing... (les mises à jour se font sans problème après)

Djellel





___
D�couvrez une nouvelle fa�on d'obtenir des r�ponses � toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des exp�riences des internautes sur 
Yahoo! Questions/R�ponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 19:48, debian a écrit :
 djellel(deb) a écrit :
 Tu n'as aucun fichier ou dossier dans /usr/lib/xorg/ ?

 non

 Je peux encore te conseiller une autre installation à la sauvage (dans les
  cas desespérés! ;) )
 décompresse le paquet deb xserver-xorg-core et installe tout à la mano.
  ... puis installe ou reinstalle de façon classique le paquet... pour que
  cela soit propre.

  dpkg -i /var/cache/apt/archives/xserver-xorg-core_1%3a1.0.2-9_i386.deb
 (Lecture de la base de données... 121414 fichiers et répertoires déjà
 installés.)
 Dépaquetage de xserver-xorg-core (à partir de
 .../xserver-xorg-core_1%3a1.0.2-9_i386.deb) ...
 dpkg : erreur de traitement de
 /var/cache/apt/archives/xserver-xorg-core_1%3a1.0.2-9_i386.deb (--install)


non! là tu  réinstalles
récupère xserver-xorg-core soit dans /var/cache/apt/archives/  ou 
à http://packages.debian.org/testing/x11/xserver-xorg-core;
Puis tu le mets dans un répertoire arbitraire de travail  ... dans ce 
répertoire, tu fais 
dpkg -x xserver-xorg-core_1.0.2-9_i386.deb  /home/trucmuche/archives/ 
les dossiers et fichiers seront décompressés là ... Tu n'auras plus qu'à 
copier les dossiers usr dans /  en ligne de commande ou avec midnight 
commander 
Bon! ça c'est parce que je suis prudent... 

Sinon tu peux faire plus rapide en faisant 
dpkg -x xserver-xorg-core_1.0.2-9_i386.deb   /
 là tu n'a plus rien à faire tout est déjà installé où il se 
doit  automatiquement. :)

Plus qu'une réinstallation classique du paquet pour que cela soit propre

 : impossible de créer « ./usr/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so »:
 Aucun fichier ou répertoire de ce type
 dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe))
 Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
  /var/cache/apt/archives/xserver-xorg-core_1%3a1.0.2-9_i386.deb

en regardant de plus près dans le paquet xserver-xorg-core  j'ai vu 
que  libglx.so est étrangement manquant. Je peux te le fournir si tu veux 
afin de régler ce problème. Tu le placeras dans  
/usr/lib/xorg/modules/extensions

Djellel 






___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 22:18, Jean-Michel OLTRA a écrit :
 Bonjour,


 Le lundi 23 octobre 2006, djellel(deb) a écrit...

  en regardant de plus près dans le paquet xserver-xorg-core  j'ai vu
  que  libglx.so est étrangement manquant. Je peux te le fournir si tu
  veux afin de régler ce problème. Tu le placeras dans
  /usr/lib/xorg/modules/extensions

 Et faire un touch, momentanément, histoire de fabriquer le fichier
 manquant ?


Oui c'est une idée...  bien entendu  il  devra créer les répertoires modules 
et extensions avant  de faire  touch libglx.so dans   
/usr/lib/xorg/modules/extensions... mais ça il le sais déjà  :)

Dans mon cas personnel, libglx.so est un lien vers le 
fichier libglx.so.1.0.7184 qui  à priori semble  issue de l'installation 
des pilotes propriétaire NVIDIA.

Djellel





___
D�couvrez une nouvelle fa�on d'obtenir des r�ponses � toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des exp�riences des internautes sur 
Yahoo! Questions/R�ponses
http://fr.answers.yahoo.com



Re: [Etait probleme X depuis maj du weekend ]

2006-10-23 Thread djellel(deb)
Le lundi 23 octobre 2006 23:15, djellel(deb) a écrit :
 Le lundi 23 octobre 2006 22:18, Jean-Michel OLTRA a écrit :
  Bonjour,
 
 
  Le lundi 23 octobre 2006, djellel(deb) a écrit...
 
   en regardant de plus près dans le paquet xserver-xorg-core  j'ai vu
   que  libglx.so est étrangement manquant. Je peux te le fournir si tu
   veux afin de régler ce problème. Tu le placeras dans
   /usr/lib/xorg/modules/extensions
 

j'suis planté ... je viens de regarder  dans le paquet xserver-xorg-core que 
j'ai décompresser... libglx.so  existe et libGLcore.so  ... c'est  
libGLcore.so qui n'existe plus à l'emplacement dit dans mon systeme plus 
remplacer ailleurs par NVIDIA... donc mea culpa et laissons tomber le 
sujet! :( .. :)

djellel








___
D�couvrez une nouvelle fa�on d'obtenir des r�ponses � toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des exp�riences des internautes sur 
Yahoo! Questions/R�ponses
http://fr.answers.yahoo.com