Re: 'préfixe' (fut: en-tête de liste ;-))
Le Fri, 06 Feb 2009 21:52:05 +0100, mouss mo...@ml.netoyen.net a écrit : Ca, c'est bien, mais seulement pour la machine. L'humain, lui, il est bien content de pouvoir reconnaître *visuellement*, dans la liste de messages, ... - si tu regardes bien, c'est un problème de MUA. c'est aux développeurs de MUA d'ajouter une fonctionnalité, par exemple proposer une colonne supplémentaire liste. [sur Thunderbird, on peut utiliser des couleurs (en trichant avec les étiquettes de Thunderbird, mais si on a plusieurs listes, on va avoir le tournis. et y a toujours le problème de l'accessibilité). j'ai pas regardé ce qu'on peut faire sur les autres MUAs]. [...] c'est le même problème que le fameux reply to list. il faut mettre la pression aux développeurs de MUA au lieu de perdre du temps à discuter sur chaque liste. [J'imagine que MUA signifie mail user agent, soit client de courrier.] Je n'avais pas vu le problème de ce point de vue. Et en fait ce que tu proposes me semble une meilleure solution. Le débat quelque peu agité et exagérément prolongé sur ce thème montre bien, d'ailleurs, qu'il s'agit là de préférence personnelle, donc de config locale. Effectivement, ça permettrait: * De choisir d'ajouter un préfixe, ou non. * De choisir le préfixe (ex: pas trop long), pour chaque liste * De supprimer les préfixes existants, pour contenter tout le mode ;-) * De remplacer les préfixes par un codage perso Un pseudo fichier de config pourrait avoir une tronche comme: [mailing list prefixes] erase_original_prefixes = true # fournir la liste de préfixes, sinon se fier au format [nom-liste] erase_from_list = true original_prefixes = [Python-Fr], [Python-Ideas], ... add_custom_prefixes= true custom_prefixes = debian-user-french: DEB, python-fr: PyFr, Python-Ideas: PyIdeas... (non-testé ;-) Denis -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: en-tête de liste ;-)
Le Thu, 05 Feb 2009 22:23:44 +0100, mouss mo...@ml.netoyen.net a écrit : anto...@starinux.org a écrit : Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit : quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? C'est pas très pratique pour trier... denis --- Je confirme, un en tête dans le sujet serait bienvenu, afin de pouvoir mettre les mails dans un dossier de mon kmail. style [Debian-Liste] http://www.l33tskillz.org/writing/tagging-harmful/ pour filtrer, il suffit d'utiliser l'entête List-Id: debian-user-french.lists.debian.org Ca, c'est bien, mais seulement pour la machine. L'humain, lui, il est bien content de pouvoir reconnaître *visuellement*, dans la liste de messages, ceux qui viennent de debian_user_fr; grâce à une en-tête de sujet comme [DebianFr]. Bien entendu, on peut répartir son courrier en sous-dossiers, mais: -1- Certains préfèrent faire autrement: par exemple un seul dossier et reconnaissance ou tri visuel. -2- Lorsque tu as, comme moi, plusieurs listes sur un même thème (je suis abonné à 3 listes 'linuxiennes'), c'est souvent plus pratique de les regrouper que de multiplier les sous-sous-dossiers. Donc, vive l'étiquetage visible! Qui gère cette liste? Denis -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: en-tête de liste ;-)
Le Fri, 6 Feb 2009 12:10:07 +0100, spir denis.s...@free.fr a écrit : Le Fri, 6 Feb 2009 10:16:23 +0100, Nicolas KOWALSKI nicolas.kowal...@gmail.com a écrit : On Fri, Feb 06, 2009 at 09:42:58AM +0100, spir wrote: Bien entendu, on peut répartir son courrier en sous-dossiers, mais: -1- Certains préfèrent faire autrement: par exemple un seul dossier et reconnaissance ou tri visuel. C'est ta méthode. Non. Qu'est-ce qui te fait croire ça? Et si c'était le cas? -2- Lorsque tu as, comme moi, plusieurs listes sur un même thème (je suis abonné à 3 listes 'linuxiennes'), c'est souvent plus pratique de les regrouper que de multiplier les sous-sous-dossiers. Plus pratique ? J'ai du mal à y croire. En plus même toi tu as du mal à t'y retrouver apparemment. Non, je regette juste que les messages en provenance de linux_users_fr ne spoient pas distinguables (et aient même l'apparence de messages privés) car ils ne comportent pas d'en-tête de sujet. C'est un standard de fait: [liste]. Au fait, tu lis ce que les autres ont écrit, ou tu réponds au hasard? Toutes mes excuses pour cette dernière phrase. J'ai trouvé la réponse de Nicolas KOWALSKI irrespectueuse. Denis -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: en-tête de liste ;-)
Le Fri, 6 Feb 2009 10:16:23 +0100, Nicolas KOWALSKI nicolas.kowal...@gmail.com a écrit : On Fri, Feb 06, 2009 at 09:42:58AM +0100, spir wrote: Bien entendu, on peut répartir son courrier en sous-dossiers, mais: -1- Certains préfèrent faire autrement: par exemple un seul dossier et reconnaissance ou tri visuel. C'est ta méthode. Non. Qu'est-ce qui te fait croire ça? Et si c'était le cas? -2- Lorsque tu as, comme moi, plusieurs listes sur un même thème (je suis abonné à 3 listes 'linuxiennes'), c'est souvent plus pratique de les regrouper que de multiplier les sous-sous-dossiers. Plus pratique ? J'ai du mal à y croire. En plus même toi tu as du mal à t'y retrouver apparemment. Non, je regette juste que les messages en provenance de linux_users_fr ne spoient pas distinguables (et aient même l'apparence de messages privés) car ils ne comportent pas d'en-tête de sujet. C'est un standard de fait: [liste]. Au fait, tu lis ce que les autres ont écrit, ou tu réponds au hasard? -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
en-tête de liste ;-)
Bonjour, quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? C'est pas très pratique pour trier... denis -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian non libre ????
Le Tue, 03 Feb 2009 11:13:18 +0100, Régis Grison re...@grison.org a écrit : François Cerbelle a écrit : R Azed a écrit : Au final cela reviens un peu a faire de l'integrisme en oubliant l'objectif final, avoir un systeme fiable qui fonctionne. Lorsque l'on choisi Debian, c'est aussi pour ce que tu appelles de l'intégrisme. C'est une spécificité de Debian le système complètement libre. Si ce côté intégriste déplaît, il ne faut pas choisir Debian. Moi ce que j'apprécie c'est de savoir où chercher les fichiers de conf et autres parce que c'est toujours rangé pareil, pas besoin d'aller fouiller l'arborescence du soft qu'on vient d'installer, du coup c'est plus simple à configurer et à backuper. apt-get était aussi un plus quand je m'y suis mis, même si maintenant il y a des équivalents. Pour ces 2 'topics', tu devrais jeter un oeil à Bogolinux. C'est une distri comparable à Debian dans le sens 'roots', c'est-a-dire où tu as le contrôle de ce qui se passe sur ton ordi, mais en contre partie tu as intérêt à avoir une certaine maîtrise du système. Ses deux particularités principales sont: * Une réorganisation claire, simple, cohérente du système de fichiers. Si vous en avez marre de passer votre temps à chercher les exécutables/configs/librairies dans les multiples dirs où ils sont susceptibles de se trouver... * Un système de gestion des paquets original: bogolinux télécharge/compile/configure à partir des sources en utilisant des recettes définies par la communauté, pour chaque paquet. La combinaison des deux est, à mon avis, sacrément tentante. http://www.gobolinux.org/ Denis PS: Alors qu'est-ce que je fous là? En fait, je suis même pas sous Debian, mais Ubuntu. Mon but est de passer à bogolinux d'ici quelque temps. Mais je n'ai pas, je crois, la connaissance et la compétence suffisantes pour que ça soit sans trop de douleur. Je suis sur cette liste pour apprendre; et expérimenter en passant dans un premier sous Debian, où la communauté fournit un chouette support. Ensuite... Merci à tous. -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian non libre ????
Le Tue, 03 Feb 2009 20:58:41 +0100, Laurent Guignard lguignard.deb...@gmail.com a écrit : Thomas Harding a écrit : On 02/Feb - 21:57, Laurent Guignard wrote: non-free est une liberté supplémentaire donnée aux utilisateurs d'avoir ce qu'ils désirent sur leur système ;) Ouais, et si on retournait le problème, plutôt. Puisque le plus de la course en avant qui oblige à recourir au non-free vient des firmware proprios, pourquoi ne pas lancer un label genre free hardware -- matériel libre qui signifie que le source des drivers est publié? Comme ça les gens seront incités à s'équiper free software compatible à la racine du problème. (même s'il existe des listes sur le net, au niveau public, ça a pas le même impact) Denis -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [HS]Traduction Python
Le Fri, 30 Jan 2009 22:40:56 +0100, fred fredantis...@free.fr a écrit : Christophe MUSSEAU christo@gmail.com a écrit : Existe-t-il une communaute, plus ou moins active, pour traduire manuels, tutoriels, etc, relatifs à python. Merci pour les éventuelles réponses. Poster sur fr.comp.lang.python ? Tu trouveras ça sur le site de python (python.org). Je crois même qu'il y a une mailing list dédiée -- mais python-fr /fr.comp.lang.python ne s'occuppe pas de ça, en tout cas pas spécifiquement. denis -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
