Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
He trobat adient el enviar açò a la llista. Per aquells que estiguen interessats en el tema del tamany dels sectors, crec que els servira. Al link http://www.taringa.net/posts/linux/6688956/LInux_-Montar-memorias-USB-o-discos-ocultos-de-manera-facil.htmldiu de fer fdisk -l i he vist que la sortida podria servir per esbrinar-ho. Un poc més avall fa referència a aquest altre http://www.monografias.com/trabajos23/disco-duro/disco-duro.shtml on posa el exemple de un disc dur *ST33221A* de *Seagate* te les sigüents especificacions: *"cilindros* = 6.253, *cabezas* = 16 y *sectores* = 63." El número total de sectors direccionals es, por tant, 6.253*16*63 = 6.303.024 sectors. Si cada sector enmagatzema 512 bytes de informació, la capacitat máxima d'aquest disc duro serà de 6.303.024 sectors * 512 bytes/sector = 3.227.148.228 bytes ~ 3 GB. He trobat també això que deies (Orestes Mas) dels 4k als discs nous ací http://silverfenix7.wordpress.com/2010/08/25/nuevo-tamano-de-sector-4-096-bytes-4-kb-para-discos-duros-hdd-de-gran-capacidad/diu el que deies dels 4k El 29 d’octubre de 2010 16:30, Orestes Mas ha escrit: > El Divendres dia Divendres 29 Octubre 2010 XAvi XAvi > va escriure: > > > Mot interessant això de alinear les particions amb la mida interna del > > > sector. > > > Val miraré de que estiguen ben alineades les particions. També pegaré una > > > miradeta als discs per veure si els sectors que tinc son de 4k o > no.Supose > > > que mirant la carcassa del disc ho trobaré. > > Si t'interessa digues-m'ho i t'envio en privat (per no carregar la llista) > una documentació que em vaig baixar, i que parla del tema. > > Jo encara n'haig de treure l'entrellat completament, perquè jo tinc un > sistema una mica complex: 2 discs idèntics, cadascun d'ells amb taula de > particions GPT i 2 particions: una petita pel GRUB2 (flag "bios_grub" del > parted) i l'altra com a membre d'un RAID 1 amb el disc germà. Aquest RAID és > un volum físic LVM2 (pertanyent a un únic grup de volums, sobre el qual faig > 3 particions: Arrel, /home i swap. > > La història és que els volums LVM també llegeixen el disc a base dels seus > propis "chunks", que poden ser de la mateixa mida (o no) i estar aliniats (o > no) amb els del RAID i els del disc físic. > > Quan ho entens deu ser cosa només d'aplicar una recepta senzilla, però fins > que no ho aclareixes... :-( > > El cas és que, ho repeteixo, només aliniant les 2 particions primàries del > disc a una frontera de 4k he notat una millora notable del rendiment del > disc respecte a com el tenia formatat abans (abans que em petés un disc i > aprofités per refer-ho tot). > > NOTA: Aquest aliniament implica generalment perdre una mica d'espai al > principi del disc (no es pot iniciar una partició al chunk zero perquè allí > hi ha el MBR i la taula de particions, i has d'anar a cercar l'aliniament > següent), però aixó no és gaire problemàtic en els discs d'avui en dia. > > NOTA 2: El parted té una ordre (align_check) per comprovar si una partició > està ben aliniada o no. > > Orestes. > >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Gràcies. MOltes gràcies. Però que moltes.. repetisc moltes.. Moltes gràcies a tots. Han sorgit idees molt interessants i ara se moltes més coses que abans. Ja tinc molt més clar com fer-ho i també molt feina, som moltes coses a provar. GRÂCIES XAvi. P.D. Si trobeu adient el afegir alguna idea més ho tindré en conter. Gràcies. El 29 d’octubre de 2010 12:47, Daniel Elias ha escrit: > Sí senyor, és tal com dius. Jo els dos discos que tinc són de la mateixa > capacitat però de dues marques diferents; i efectivament, vaig tenir un > temps una partició de cada un treballant en RAID 1 com si fossin una sola, i > la resta eren particions independents completament. > > Imagino (del cert no ho sé, però pel funcionament del mdadm em sembla que > és possible) que pots fer un raid1 amb dos particions iguals encara que la > resta dels discos siguin diferents; fins i tot quan fas la nova instal.lació > amb Debian, et permet configurar particions dels discos i configurar raids > amb total llibertat. Pensa que si vols seguir funcionant amb un disc > avariat, tal com ho tinc muntat jo és possible (en teoria, i que no ho hagi > de provar mai...) perquè també tinc el swap "raidejat"; o sigui que hauries > de dedicar una particioneta de cada disc al swap. Però igual és una > precaució inútil. > Hi ha molta documentació a la xarxa; jo, com que al final vaig tenir que > reinstalar el sistema, no vaig conservar les adreces de les web, però cerca > pel Google (configurar raid1 Debian mdadm per exemple) i trobaràs la tira > d'informació. N'hi ha que fins i tot t'expliquen com fer-ho amb el sistema > en marxa, sense reinstalar-lo, però jo no en vaig sortir... Sembla que el > Gparted no és tan potent com el gestor de particions de l'instalador de > Debian. > > Al 29/10/10 12:29, En/na XAvi ha escrit: > > Avore si te entes bé. > > Em dius que si es pot fer raid en una única partició de cada disc. > > Per tant podria tindre 7giges al principi de cada un dels dos discos, per > al SO, i que em llisga en paral·lel aquestes dos particions unicament, > mentre que la resta les llisga com si foren un (no se si es diu aixi) "Raid > 0" Es a dir la resta de particions com si fosin dos discos independents, > > ¿Es això? > > ( ¿també per discos de mides diferents? ¿encata que no tinguen el mateixes > nombre o número de particions?) > > En tot cas dius que tu vas tindre un raid, en una unica partició i la resta > era com si no hi hagera cap raid, com si foren discos normals amb les seves > particions. ¿No? > > Voldira tindre-ho molt clar abans de posar-me a menejar les dades de les > particions i reinstal·lr el SO en 2 discos per que me llisga en paral·le i > no tindre que tocar rés de les altres particions si es posible. > > XAvi. > > El 28 d’octubre de 2010 17:00, Daniel Elias ha > escrit: > >> Jo tinc instalat el RAID en particions, és a dir: >> >> Tinc dos discos de 500 Gb, amb tres particions de 200, 275 i 25 Gb >> aproximadament, iguals per tots dos (sda1, sda2, sda3; sdb1, sdb2 i sdb3). >> He montat el RAID entre la partició sda1 i la sdb1, la sda2 i sdb2 i la sda3 >> i sdb3 (vegeu el fstab i el proc/mdstat): >> >> # /etc/fstab: static file system information. >> # >> # >> proc/proc procdefaults0 0 >> /dev/md0/ ext3errors=remount-ro 0 1 >> /dev/md1/homeext3auto,users,defaults01 >> /dev/md2noneswapsw 0 0 >> /dev/hdd/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 >> /dev/hdc/media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0 >> /dev/fd0/media/floppy0 autorw,user,noauto 0 0 >> >> Personalities : [raid1] >> md2 : active (auto-read-only) raid1 sda3[0] sdb3[1] >> 4152704 blocks [2/2] [UU] >> >> md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] >> 259682624 blocks [2/2] [UU] >> >> md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] >> 224548416 blocks [2/2] [UU] >> >> unused devices: >> >> >> Actualment funcionen els tres RAID però he estat una bona temporada >> funcionant amb un sol RAID (el md2) i les demés particions independents >> completament. >> >> >> Al 28/10/10 16:01, En/na XAvi ha escrit: >> >> Val gràcies ara ja tinc idees i cosetes que provar. Gracies a tots. >> >> Nomes en queda un dubte. *¿Es possible instal·lar-lo en dos particions >> una en un disc dur i un altra en un altre disc dur i que llisga en paral·lel >> aquestes dos particions i les altres NO?* Esque tot el que trobe parla de >> fer disc en espill o en Raid, pero no se si el es posible lo que pregunte. >> Entenc, igual deuria de dir malentenc, el que diuen, que l'estructura dels 2 >> discos en espai i tamany deuria ser la mateixa, També en les particions, i >> que lligiria en paral·lel no tan sols el OS sino també el que hi hages a les >> altres particions. ¿Es així? >> >> El 26 d’octubre de 2010 11:41, Javier Silva ha >> escrit: >> >>> 2010/10/24 Jordi Funollet >>> >>> On Sun
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Mot interessant això de alinear les particions amb la mida interna del sector. Val miraré de que estiguen ben alineades les particions. També pegaré una miradeta als discs per veure si els sectors que tinc son de 4k o no.Supose que mirant la carcassa del disc ho trobaré. Gràcies XAvi. El 28 d’octubre de 2010 18:06, Orestes Mas ha escrit: > A Dijous, 28 d'octubre de 2010 17:15:37, Javier Silva va escriure: > > 2010/10/28 XAvi > > > > > Val gràcies ara ja tinc idees i cosetes que provar. Gracies a tots. > > > > > > Nomes en queda un dubte. *¿Es possible instal·lar-lo en dos particions > > > una en un disc dur i un altra en un altre disc dur i que llisga en > > > paral·lel aquestes dos particions i les altres NO?* Esque tot el que > > > trobe parla de fer disc en espill o en Raid, pero no se si el es > posible > > > lo que pregunte. Entenc, igual deuria de dir malentenc, el que diuen, > > > que l'estructura dels 2 discos en espai i tamany deuria ser la mateixa, > > > També en les particions, i que lligiria en paral·lel no tan sols el OS > > > sino també el que hi hages a les altres particions. ¿Es així? > > > > Hola de nou, > > els discos només han de ser iguals si vols muntar RAID, si montes un de > > 750GB i un altre de 1TB, es quedarà amb 750GB per generar-lo i obviarà > els > > 250GB restants. > > > > La recomanació del SATA per fer RAID, no és altre que aquests discos > > normalmente donen suport per NCQ i tenen una transferència molt més > elevada > > que els IDE, però al teu cas no te importància, ja que seran IDE sí o sí. > > > > Una altra cosa *molt* important a tenir en compte, sobretot si els discs > són > moderns i tenen una mida interna de sector de 4k en lloc dels antics 512 > bytes, és que cal tenir cura d'aliniar correctament les particions a la > frontera de 4k. Altrament la velocitat de lectura-escriptura es degrada > molt > (com a mínim a la meitat) perquè cada accés a un clúster lògic del sistema > de > fitxers necessita 2 accessos a 2 sectors físics consecutius del disc. > > Ho dic perquè jo m'he topat de morros amb aquest problema fa pocs dies, i > he > pogut comprovar que l'augment de velocitat quan es té tot ben aliniat és > espectacular. > > Si damunt del RAID hi teniu LVM s'han d'adoptar precaucions addicionals. > > Podeu trobar més informació per internet cercant coses com "linux partition > alignment" i similars. > > -- > Cordialment, > > Orestes Mas. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/201010281806.57409.ores...@tsc.upc.edu > >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Val. Lo del SATA, ho deixare de banda, tendria que comprar una controladora i discos nous, així que de moment no podrà ser. En quant a al importància de la memòria si ho tinc molt clar. Aquest equip era un pentium II, vaig actualitzar la bios per poder ficar-li un pentium3 de processador, més Ram i HD's més grans, i tenia 3x128mb=384mb de RAM, vaig passar a 256mb+2x128mb=512mb i ja ho vaig notar la diferència, despres vaig trobar 2 mes de 256mb amb el que vaig passar a tindre 3x256mb=768mb. I també es va notar. Els de 512 que he provat o mels agafa com de 256mb o el que es pitjor com si foren de 128mb. I he provat moltes marques. Aixì que me quede com estic de moment. MOltes gràcies. XAvi. El 28 d’octubre de 2010 17:15, Javier Silva ha escrit: > 2010/10/28 XAvi > >> Val gràcies ara ja tinc idees i cosetes que provar. Gracies a tots. >> >> Nomes en queda un dubte. *¿Es possible instal·lar-lo en dos particions >> una en un disc dur i un altra en un altre disc dur i que llisga en paral·lel >> aquestes dos particions i les altres NO?* Esque tot el que trobe parla de >> fer disc en espill o en Raid, pero no se si el es posible lo que pregunte. >> Entenc, igual deuria de dir malentenc, el que diuen, que l'estructura dels 2 >> discos en espai i tamany deuria ser la mateixa, També en les particions, i >> que lligiria en paral·lel no tan sols el OS sino també el que hi hages a les >> altres particions. ¿Es així? >> >> > Hola de nou, > els discos només han de ser iguals si vols muntar RAID, si montes un de > 750GB i un altre de 1TB, es quedarà amb 750GB per generar-lo i obviarà els > 250GB restants. > > La recomanació del SATA per fer RAID, no és altre que aquests discos > normalmente donen suport per NCQ i tenen una transferència molt més elevada > que els IDE, però al teu cas no te importància, ja que seran IDE sí o sí. > > La quantitat de memòria es molt important, per la meva experiència te puc > dir que un sistema que ha de fer us de la memòria swap es comporta d'una > forma molt ineficient. D'altra banda, recorda que la swap es fa servir quan > hibernem l'equip (emmagatzemat de memòria a disc), per aquesta raó és > important que tinguis el mateix tamany (com a mínim) de memòria swap. > Recorda que pots tenir aquesta memòria distribuïda per varis discos, però > desconeix la seva eficiència. > > Per terminar d'afinar el sistema... Debian Squeeze, el millor sistema del > moment -- per mí es clar ;-). > > Javier Silva > > > >> El 26 d’octubre de 2010 11:41, Javier Silva ha >> escrit: >> >> 2010/10/24 Jordi Funollet >>> >>> On Sunday 24 October 2010 14:18:38 XAvi wrote: > En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la RAM > perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia ni > que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar alguna > cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es notarà > o no? Tu que creus Jordi? És molt simple, tal com dius has de definir al /etc/fstab un sistema de fitxers de tipus 'tmpfs' o 'ramfs'. Ho trobaràs explicat a molts llocs. El "es notarà o no", depèn de com ho mesuris. I per mi aquesta és la part important: si puc fer una optimització que per alguna raó crec que ajudarà, però no la puc mesurar... m'estic enganyant. Així que tu mateix: decideix què és el que vols que millori, com ho evaluaràs, i llavors mesura-ho amb i sense 'tmpfs'. -- ## ### Jordi Funollet ### http://www.terraquis.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201010241503.04047.jord...@ati.es >>> Igualment 768 MB de memòria seria molt poc, a més no sabia que tenia tan >>> poc rendiment (com han dit a la llista en un missatge anterior). >>> >>> Valora l'us que fas de la unitat de CD per posar-la a un o un altre >>> canal, i sempre pots canviar-la al moment que vulguis per afinar encara més. >>> >>> Salutacions a tots/es. >>> Javier Silva. >>> >>> >>> >>> >> >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Avore si te entes bé. Em dius que si es pot fer raid en una única partició de cada disc. Per tant podria tindre 7giges al principi de cada un dels dos discos, per al SO, i que em llisga en paral·lel aquestes dos particions unicament, mentre que la resta les llisga com si foren un (no se si es diu aixi) "Raid 0" Es a dir la resta de particions com si fosin dos discos independents, ¿Es això? ( ¿també per discos de mides diferents? ¿encata que no tinguen el mateixes nombre o número de particions?) En tot cas dius que tu vas tindre un raid, en una unica partició i la resta era com si no hi hagera cap raid, com si foren discos normals amb les seves particions. ¿No? Voldira tindre-ho molt clar abans de posar-me a menejar les dades de les particions i reinstal·lr el SO en 2 discos per que me llisga en paral·le i no tindre que tocar rés de les altres particions si es posible. XAvi. El 28 d’octubre de 2010 17:00, Daniel Elias ha escrit: > Jo tinc instalat el RAID en particions, és a dir: > > Tinc dos discos de 500 Gb, amb tres particions de 200, 275 i 25 Gb > aproximadament, iguals per tots dos (sda1, sda2, sda3; sdb1, sdb2 i sdb3). > He montat el RAID entre la partició sda1 i la sdb1, la sda2 i sdb2 i la sda3 > i sdb3 (vegeu el fstab i el proc/mdstat): > > # /etc/fstab: static file system information. > # > # > proc/proc procdefaults0 0 > /dev/md0/ ext3errors=remount-ro 0 1 > /dev/md1/homeext3auto,users,defaults01 > /dev/md2noneswapsw 0 0 > /dev/hdd/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 > /dev/hdc/media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0 > /dev/fd0/media/floppy0 autorw,user,noauto 0 0 > > Personalities : [raid1] > md2 : active (auto-read-only) raid1 sda3[0] sdb3[1] > 4152704 blocks [2/2] [UU] > > md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] > 259682624 blocks [2/2] [UU] > > md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] > 224548416 blocks [2/2] [UU] > > unused devices: > > > Actualment funcionen els tres RAID però he estat una bona temporada > funcionant amb un sol RAID (el md2) i les demés particions independents > completament. > > > Al 28/10/10 16:01, En/na XAvi ha escrit: > > Val gràcies ara ja tinc idees i cosetes que provar. Gracies a tots. > > Nomes en queda un dubte. *¿Es possible instal·lar-lo en dos particions una > en un disc dur i un altra en un altre disc dur i que llisga en paral·lel > aquestes dos particions i les altres NO?* Esque tot el que trobe parla de > fer disc en espill o en Raid, pero no se si el es posible lo que pregunte. > Entenc, igual deuria de dir malentenc, el que diuen, que l'estructura dels 2 > discos en espai i tamany deuria ser la mateixa, També en les particions, i > que lligiria en paral·lel no tan sols el OS sino també el que hi hages a les > altres particions. ¿Es així? > > El 26 d’octubre de 2010 11:41, Javier Silva ha > escrit: > >> 2010/10/24 Jordi Funollet >> >> On Sunday 24 October 2010 14:18:38 XAvi wrote: >>> > En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la >>> RAM >>> > perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia ni >>> > que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar alguna >>> > cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es >>> notarà >>> > o no? Tu que creus Jordi? >>> >>> És molt simple, tal com dius has de definir al /etc/fstab un sistema de >>> fitxers de tipus 'tmpfs' o 'ramfs'. Ho trobaràs explicat a molts llocs. >>> >>> El "es notarà o no", depèn de com ho mesuris. I per mi aquesta és la part >>> important: si puc fer una optimització que per alguna raó crec que >>> ajudarà, >>> però no la puc mesurar... m'estic enganyant. >>> >>> Així que tu mateix: decideix què és el que vols que millori, com ho >>> evaluaràs, >>> i llavors mesura-ho amb i sense 'tmpfs'. >>> >>> -- >>> ## >>> ### Jordi Funollet >>> ### http://www.terraquis.net >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> Archive: http://lists.debian.org/201010241503.04047.jord...@ati.es >>> >>> >> Igualment 768 MB de memòria seria molt poc, a més no sabia que tenia tan >> poc rendiment (com han dit a la llista en un missatge anterior). >> >> Valora l'us que fas de la unitat de CD per posar-la a un o un altre >> canal, i sempre pots canviar-la al moment que vulguis per afinar encara més. >> >> Salutacions a tots/es. >> Javier Silva. >> >> >> >> > > -- > Daniel Elias > > Usuari de Linux nº 461584 > >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
2010/10/28 XAvi > Val gràcies ara ja tinc idees i cosetes que provar. Gracies a tots. > > Nomes en queda un dubte. *¿Es possible instal·lar-lo en dos particions una > en un disc dur i un altra en un altre disc dur i que llisga en paral·lel > aquestes dos particions i les altres NO?* Esque tot el que trobe parla de > fer disc en espill o en Raid, pero no se si el es posible lo que pregunte. > Entenc, igual deuria de dir malentenc, el que diuen, que l'estructura dels 2 > discos en espai i tamany deuria ser la mateixa, També en les particions, i > que lligiria en paral·lel no tan sols el OS sino també el que hi hages a les > altres particions. ¿Es així? > > Hola de nou, els discos només han de ser iguals si vols muntar RAID, si montes un de 750GB i un altre de 1TB, es quedarà amb 750GB per generar-lo i obviarà els 250GB restants. La recomanació del SATA per fer RAID, no és altre que aquests discos normalmente donen suport per NCQ i tenen una transferència molt més elevada que els IDE, però al teu cas no te importància, ja que seran IDE sí o sí. La quantitat de memòria es molt important, per la meva experiència te puc dir que un sistema que ha de fer us de la memòria swap es comporta d'una forma molt ineficient. D'altra banda, recorda que la swap es fa servir quan hibernem l'equip (emmagatzemat de memòria a disc), per aquesta raó és important que tinguis el mateix tamany (com a mínim) de memòria swap. Recorda que pots tenir aquesta memòria distribuïda per varis discos, però desconeix la seva eficiència. Per terminar d'afinar el sistema... Debian Squeeze, el millor sistema del moment -- per mí es clar ;-). Javier Silva > El 26 d’octubre de 2010 11:41, Javier Silva ha > escrit: > > 2010/10/24 Jordi Funollet >> >> On Sunday 24 October 2010 14:18:38 XAvi wrote: >>> > En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la >>> RAM >>> > perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia ni >>> > que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar alguna >>> > cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es >>> notarà >>> > o no? Tu que creus Jordi? >>> >>> És molt simple, tal com dius has de definir al /etc/fstab un sistema de >>> fitxers de tipus 'tmpfs' o 'ramfs'. Ho trobaràs explicat a molts llocs. >>> >>> El "es notarà o no", depèn de com ho mesuris. I per mi aquesta és la part >>> important: si puc fer una optimització que per alguna raó crec que >>> ajudarà, >>> però no la puc mesurar... m'estic enganyant. >>> >>> Així que tu mateix: decideix què és el que vols que millori, com ho >>> evaluaràs, >>> i llavors mesura-ho amb i sense 'tmpfs'. >>> >>> -- >>> ## >>> ### Jordi Funollet >>> ### http://www.terraquis.net >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> Archive: http://lists.debian.org/201010241503.04047.jord...@ati.es >>> >>> >> Igualment 768 MB de memòria seria molt poc, a més no sabia que tenia tan >> poc rendiment (com han dit a la llista en un missatge anterior). >> >> Valora l'us que fas de la unitat de CD per posar-la a un o un altre canal, >> i sempre pots canviar-la al moment que vulguis per afinar encara més. >> >> Salutacions a tots/es. >> Javier Silva. >> >> >> >> >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Val gràcies ara ja tinc idees i cosetes que provar. Gracies a tots. Nomes en queda un dubte. *¿Es possible instal·lar-lo en dos particions una en un disc dur i un altra en un altre disc dur i que llisga en paral·lel aquestes dos particions i les altres NO?* Esque tot el que trobe parla de fer disc en espill o en Raid, pero no se si el es posible lo que pregunte. Entenc, igual deuria de dir malentenc, el que diuen, que l'estructura dels 2 discos en espai i tamany deuria ser la mateixa, També en les particions, i que lligiria en paral·lel no tan sols el OS sino també el que hi hages a les altres particions. ¿Es així? El 26 d’octubre de 2010 11:41, Javier Silva ha escrit: > 2010/10/24 Jordi Funollet > > On Sunday 24 October 2010 14:18:38 XAvi wrote: >> > En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la >> RAM >> > perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia ni >> > que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar alguna >> > cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es >> notarà >> > o no? Tu que creus Jordi? >> >> És molt simple, tal com dius has de definir al /etc/fstab un sistema de >> fitxers de tipus 'tmpfs' o 'ramfs'. Ho trobaràs explicat a molts llocs. >> >> El "es notarà o no", depèn de com ho mesuris. I per mi aquesta és la part >> important: si puc fer una optimització que per alguna raó crec que >> ajudarà, >> però no la puc mesurar... m'estic enganyant. >> >> Així que tu mateix: decideix què és el que vols que millori, com ho >> evaluaràs, >> i llavors mesura-ho amb i sense 'tmpfs'. >> >> -- >> ## >> ### Jordi Funollet >> ### http://www.terraquis.net >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/201010241503.04047.jord...@ati.es >> >> > Igualment 768 MB de memòria seria molt poc, a més no sabia que tenia tan > poc rendiment (com han dit a la llista en un missatge anterior). > > Valora l'us que fas de la unitat de CD per posar-la a un o un altre canal, > i sempre pots canviar-la al moment que vulguis per afinar encara més. > > Salutacions a tots/es. > Javier Silva. > > > >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
2010/10/24 Jordi Funollet > On Sunday 24 October 2010 14:18:38 XAvi wrote: > > En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la RAM > > perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia ni > > que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar alguna > > cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es > notarà > > o no? Tu que creus Jordi? > > És molt simple, tal com dius has de definir al /etc/fstab un sistema de > fitxers de tipus 'tmpfs' o 'ramfs'. Ho trobaràs explicat a molts llocs. > > El "es notarà o no", depèn de com ho mesuris. I per mi aquesta és la part > important: si puc fer una optimització que per alguna raó crec que ajudarà, > però no la puc mesurar... m'estic enganyant. > > Així que tu mateix: decideix què és el que vols que millori, com ho > evaluaràs, > i llavors mesura-ho amb i sense 'tmpfs'. > > -- > ## > ### Jordi Funollet > ### http://www.terraquis.net > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/201010241503.04047.jord...@ati.es > > Igualment 768 MB de memòria seria molt poc, a més no sabia que tenia tan poc rendiment (com han dit a la llista en un missatge anterior). Valora l'us que fas de la unitat de CD per posar-la a un o un altre canal, i sempre pots canviar-la al moment que vulguis per afinar encara més. Salutacions a tots/es. Javier Silva.
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
On Sunday 24 October 2010 14:18:38 XAvi wrote: > En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la RAM > perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia ni > que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar alguna > cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es notarà > o no? Tu que creus Jordi? És molt simple, tal com dius has de definir al /etc/fstab un sistema de fitxers de tipus 'tmpfs' o 'ramfs'. Ho trobaràs explicat a molts llocs. El "es notarà o no", depèn de com ho mesuris. I per mi aquesta és la part important: si puc fer una optimització que per alguna raó crec que ajudarà, però no la puc mesurar... m'estic enganyant. Així que tu mateix: decideix què és el que vols que millori, com ho evaluaràs, i llavors mesura-ho amb i sense 'tmpfs'. -- ## ### Jordi Funollet ### http://www.terraquis.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201010241503.04047.jord...@ati.es
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
M'han agradat molt les teves idees Javier Silva. Volia reinstal·lar el OS de nou,(sense gastar la copia del partimage que tinc del d'ara) i havia pensat fer-ho en paral·lel lo del OS, per guanyar algo de velocitat però volia més idees. Per fer-ho el millor posible. La de separa el /home del SO ja fa temps que la gaste, es el millor, fas una copia del OS amb el partimage i així la pots restablir quan no et va massa bé, per exemple si fiques paquets de altres llocs no oficials i no van massa bé. El que no feia és el ficar-la a un altre canal, es més, és al mateix disc que el OS, em pareix molt bona idea. Ho faré. En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la RAM perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia ni que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar alguna cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es notarà o no? Tu que creus Jordi? El 21 d’octubre de 2010 19:06, Javier Silva ha escrit: > 2010/10/21 Sergi Baila : > > Com comentava abans, en aquest cas (IDE) caldria fer servir només 2 > discos > > (un per canal... per cable per entendre'ns). > > > > Com que surt el tema RAID... > > > > Per fer RAID no cal que sigui SATA o IDE o res concret. Posar RAID a un > > linux es ben fàcil amb 'software-raid' amb mdadm. Entenc que quan dius lo > de > > RAID amb SATA es pels sistemes de RAID en la propia placa, que es poden > > configurar a la BIOS. No feu servir mai això: també es RAID per software > > pràcticament i si us falla la placa o algo del PC tindreu problemes per > > accedir al RAID des d'un altre equip. A més no guanyeu res, el rendiment > de > > RAID amb mdadm es equivalent. > > > > El RAID per hardware real... això es una altra cosa, per les tarjes > costen > > ja de 300 euros cap amunt y es més per sol·lucions professionals i amb > > múltiples discos. > > La raó principal de SATA/RAID és per que... realment muntaries RAID en > IDE sobre el mateix canal? > > millor SATA, ¿no? > > perquè RAID1? si s'espatlla la placa o hem d'extreure la informació > tenim un mirall de disc i podem endollar un dels discos a qualsevol > equip i treure les dades. > > De totes formes només son idees, ja que finalment haurà de adaptar-se > a les seves pròpies necessitats. > > Javier Silva. > > > > > > 2010/10/20 Javier Silva > >> > >> * Si en comptes de IDE tingués SATA, es podria muntar un sistema RAID1 > >> que a més de guanyar en seguretat, es guanya en velocitat de lectura. > >> > >> Només son idees, però et podran servir per començar a planificar el > >> teu propi sistema a 'mida'. > >> > >> Salutacions. > >> Javier Silva. > >> > >> > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> listmas...@lists.debian.org > >> Archive: > >> > http://lists.debian.org/aanlkti7x_ofpfwkebacbhmwzqgm380gvcdhhtdz1...@mail.gmail.com > >> > > > > > > > > -- > > www.sargue.net > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/aanlktimchrf_abzujv39uyhv8pum1eg2+5+mn5+-m...@mail.gmail.com > >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
RAM en tinc tan sols 756MB, els discos son IDE amb 16 mb de cache de 320Gb i 500Gb, i un altre de 8 mb de 200Gb, el processador és vellet, un pentium3 a 1000Mhz. Ara tinc muntat el de 320 com hda, hdb el de 500 i hdd el de 200. la hdc es un DVD RW El de 200 no tinc cap particio (ext3) es el de bkups de dades, els bkup dels SO el tinc fets amb Partimage el de 500 tinc al final de tot uns 4Gb de swap (si ja se que és massa) davant de la swap hi tinc una de 20Gb en ntfs (on tinc coses i el pagefile.sys del XP) i a la resta hi tinc una (ext4) amb fitxers Multimedia. al de 320 tinc al principi una de 7gb amb el debian (reiserfs), després una de 8g (fat32) amb el win98 i el XP (tots dos en català i a la mateixa partició, jeje), després tinc una extessa que conte 3 particions, una la backtrack 2 (reiserfs), l'altra (ext3) /home (tal i com tu mencionaves [Javier Silva], i per fi una (ext4) amb series d'anime. Així es com està de moment.. ARA oblidant tot el que tinc o no tinc Imatginent-mos que tots discos tan buits i en blanc. PREGUNTA: Puc fer una partició al disc de 500 gb al ppi de 7 giges posem i ¿instal·lar la debian en tots dos discos al de 320 i al de 500, i en tots dos discos ficar una partició al pricipi de 7giges i que me llisga en paral·lel SOLES aquestes dues particions? Per a que el SO correga un poc més. I si es pot ¿supose que deuria de posar el hda el de 320 gd al hdb el DVD-RW al hdc el de 500 gb i al hdd el de 200gb? (Així seria més o menys com deies Javier Silva.) O ¿com els pose? El de 200 gb puc tindel desconectat son els bkups quasi mai el gaste. Podria fins i tot comprar una carcassa per utilitzar-lo per usb. Gràcies El 21 d’octubre de 2010 19:06, Javier Silva ha escrit: > 2010/10/21 Sergi Baila : > > Com comentava abans, en aquest cas (IDE) caldria fer servir només 2 > discos > > (un per canal... per cable per entendre'ns). > > > > Com que surt el tema RAID... > > > > Per fer RAID no cal que sigui SATA o IDE o res concret. Posar RAID a un > > linux es ben fàcil amb 'software-raid' amb mdadm. Entenc que quan dius lo > de > > RAID amb SATA es pels sistemes de RAID en la propia placa, que es poden > > configurar a la BIOS. No feu servir mai això: també es RAID per software > > pràcticament i si us falla la placa o algo del PC tindreu problemes per > > accedir al RAID des d'un altre equip. A més no guanyeu res, el rendiment > de > > RAID amb mdadm es equivalent. > > > > El RAID per hardware real... això es una altra cosa, per les tarjes > costen > > ja de 300 euros cap amunt y es més per sol·lucions professionals i amb > > múltiples discos. > > La raó principal de SATA/RAID és per que... realment muntaries RAID en > IDE sobre el mateix canal? > > millor SATA, ¿no? > > perquè RAID1? si s'espatlla la placa o hem d'extreure la informació > tenim un mirall de disc i podem endollar un dels discos a qualsevol > equip i treure les dades. > > De totes formes només son idees, ja que finalment haurà de adaptar-se > a les seves pròpies necessitats. > > Javier Silva. > > > > > > 2010/10/20 Javier Silva > >> > >> * Si en comptes de IDE tingués SATA, es podria muntar un sistema RAID1 > >> que a més de guanyar en seguretat, es guanya en velocitat de lectura. > >> > >> Només son idees, però et podran servir per començar a planificar el > >> teu propi sistema a 'mida'. > >> > >> Salutacions. > >> Javier Silva. > >> > >> > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> listmas...@lists.debian.org > >> Archive: > >> > http://lists.debian.org/aanlkti7x_ofpfwkebacbhmwzqgm380gvcdhhtdz1...@mail.gmail.com > >> > > > > > > > > -- > > www.sargue.net > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/aanlktimchrf_abzujv39uyhv8pum1eg2+5+mn5+-m...@mail.gmail.com > >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
2010/10/21 Sergi Baila : > Com comentava abans, en aquest cas (IDE) caldria fer servir només 2 discos > (un per canal... per cable per entendre'ns). > > Com que surt el tema RAID... > > Per fer RAID no cal que sigui SATA o IDE o res concret. Posar RAID a un > linux es ben fàcil amb 'software-raid' amb mdadm. Entenc que quan dius lo de > RAID amb SATA es pels sistemes de RAID en la propia placa, que es poden > configurar a la BIOS. No feu servir mai això: també es RAID per software > pràcticament i si us falla la placa o algo del PC tindreu problemes per > accedir al RAID des d'un altre equip. A més no guanyeu res, el rendiment de > RAID amb mdadm es equivalent. > > El RAID per hardware real... això es una altra cosa, per les tarjes costen > ja de 300 euros cap amunt y es més per sol·lucions professionals i amb > múltiples discos. La raó principal de SATA/RAID és per que... realment muntaries RAID en IDE sobre el mateix canal? millor SATA, ¿no? perquè RAID1? si s'espatlla la placa o hem d'extreure la informació tenim un mirall de disc i podem endollar un dels discos a qualsevol equip i treure les dades. De totes formes només son idees, ja que finalment haurà de adaptar-se a les seves pròpies necessitats. Javier Silva. > > 2010/10/20 Javier Silva >> >> * Si en comptes de IDE tingués SATA, es podria muntar un sistema RAID1 >> que a més de guanyar en seguretat, es guanya en velocitat de lectura. >> >> Només son idees, però et podran servir per començar a planificar el >> teu propi sistema a 'mida'. >> >> Salutacions. >> Javier Silva. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> http://lists.debian.org/aanlkti7x_ofpfwkebacbhmwzqgm380gvcdhhtdz1...@mail.gmail.com >> > > > > -- > www.sargue.net > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimchrf_abzujv39uyhv8pum1eg2+5+mn5+-m...@mail.gmail.com
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
On Wednesday 20 October 2010 23:03:20 Javier Silva wrote: > * Si tens molta memòria (molta, molta), podries muntar /tmp a la memòria > RAM. Això ajudava fa uns anys, però actualment el kernel de Linux està tan optimitzat que no obtens cap benefici. La memòria que no consumeixen les aplicacions, el kernel l'aprofita com a caché de disc. Quan fa un accés a disc no llegeix sols el fitxer que tu li has demanat: llegeix un tros ben gros i el guarda en memòria. El següent fitxer que li demanes **probablement** ja el té en memòria i no cal anar al disc. En aquesta gràfica, http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=j23ekux4k87szkc la franja verda és la que consumeixen les aplicacions. És a dir, la màquina podria funcionar amb 512M; tota la resta no es desaprofita: el kernel en fa croquetes. Fa poques setmanes vam fer justament aquesta prova. Teníem que processar 100k fitxers d'audio (freesound.org) i anàvem curts de temps. Vam muntar 1G de RAM amb 'tmpfs' per als fitxers temporals... i sorpresa, el rendiment era exactament el mateix que fent servir disc. :-( -- ## ### Jordi Funollet ### http://www.terraquis.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201010211423.04917.jord...@ati.es
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
On Tuesday 19 October 2010 14:12:21 XAvi wrote: > Hola llista. > > Fa poc vaig comprar 2 discos durs, i ara en tinc 3. > > Vaig pensar, si fique la swap en un altre HD que no siga el del S.O. doncs > així anirà un poc més ràpid, a més serà millor per al disc dur, farà menys > desplaçaments i tindrà més salud i una vida més llarga. Nanay. Un sistema que funciona "bé" pràcticament no swapeja. Si no tens prou memòria i fa servir la swap de disc, et desesperaràs; independentment del la velocitat dels discos. -- ## ### Jordi Funollet ### http://www.terraquis.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201010211357.42996.jord...@ati.es
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Com comentava abans, en aquest cas (IDE) caldria fer servir només 2 discos (un per canal... per cable per entendre'ns). Com que surt el tema RAID... Per fer RAID no cal que sigui SATA o IDE o res concret. Posar RAID a un linux es ben fàcil amb 'software-raid' amb mdadm. Entenc que quan dius lo de RAID amb SATA es pels sistemes de RAID en la propia placa, que es poden configurar a la BIOS. No feu servir mai això: també es RAID per software pràcticament i si us falla la placa o algo del PC tindreu problemes per accedir al RAID des d'un altre equip. A més no guanyeu res, el rendiment de RAID amb mdadm es equivalent. El RAID per hardware real... això es una altra cosa, per les tarjes costen ja de 300 euros cap amunt y es més per sol·lucions professionals i amb múltiples discos. 2010/10/20 Javier Silva > > * Si en comptes de IDE tingués SATA, es podria muntar un sistema RAID1 > que a més de guanyar en seguretat, es guanya en velocitat de lectura. > > Només son idees, però et podran servir per començar a planificar el > teu propi sistema a 'mida'. > > Salutacions. > Javier Silva. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/aanlkti7x_ofpfwkebacbhmwzqgm380gvcdhhtdz1...@mail.gmail.com > > -- www.sargue.net
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
2010/10/19 XAvi > > Hola llista. > > Fa poc vaig comprar 2 discos durs, i ara en tinc 3. > > Vaig pensar, si fique la swap en un altre HD que no siga el del S.O. doncs > així anirà un poc més ràpid, a més serà millor per al disc dur, farà menys > desplaçaments i tindrà més salud i una vida més llarga. > > Ara he pensat com en tinc 3 podria instal·lar el debian en 2 de ells, per tal > de que llisguen en paral·lel. Així, més ràpid. > > La pregunta es: ¿que seria millor, ficar el dos hd on esta el debian a la > mateixa faixa o en faixes diferents?, es a dir en hda i hdb o, millor en hda > i hdc (p.ex.) i la swap al HD que no tinga cap S.O instal·lat. > > ¿Que heu provat vosaltres? ¿Que en recomaneu? > > Gràcies anticipadament. :-) > > XAvi. Hola Xavi, la memòria swap la pots distribuir per varis discos, per eixample: 1 GiB a cadascun d'ells, i tindries un total de 3 GiB, però has de tenir present que qualsevol sistema que ha de fer us de la memòria swap, es torna molt lent i és molt més recomanable tenir molta memòria RAM. Mira algunes idees que et donaré: * Separa el arxius del sistema operatiu, de la carpeta dels usuaris /home, et donarà molta llibertat per si has d'instal·lar tot el SO de nou, a part de millorar la velocitat. Podries posar el OS a un canal i el /home a l'altre, ambdós com a primaris. * Suposo que tens unitat de CD/DVD, que podries posar-la com secundària del primer canal, ja que a part de la instal·lació inicial, segurament la faràs servir més com a usuari (còpia i creació de CD). * Si tens molta memòria (molta, molta), podries muntar /tmp a la memòria RAM. * També en funció de la destinació que vulguis donar-li al teu sistema podries moure la carpeta /var o altre per millorar la interacció. * Si en comptes de IDE tingués SATA, es podria muntar un sistema RAID1 que a més de guanyar en seguretat, es guanya en velocitat de lectura. Només son idees, però et podran servir per començar a planificar el teu propi sistema a 'mida'. Salutacions. Javier Silva. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlkti=7x_ofpfwkebacbhmwzqgm380gvcdhhtdz1...@mail.gmail.com
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Son discos IDE El 19 d’octubre de 2010 14:49, Sergi Baila ha escrit: > Xavi, > > Parles d'hda, hdb... son discos PATA / IDE ? En aquest cas oblidat de posar > 3 a no ser que realment vagis molt curt d'espai. Posar dos discos a un canal > IDE (mestre / esclau) redueix el rendiment molt perque han de compartir bus. > Perdràs més que guanyaràs. > > 2010/10/19 XAvi > > Hola llista. >> >> Fa poc vaig comprar 2 discos durs, i ara en tinc 3. >> >> Vaig pensar, si fique la swap en un altre HD que no siga el del S.O. doncs >> així anirà un poc més ràpid, a més serà millor per al disc dur, farà menys >> desplaçaments i tindrà més salud i una vida més llarga. >> >> Ara he pensat com en tinc 3 podria instal·lar el debian en 2 de ells, per >> tal de que llisguen en paral·lel. Així, més ràpid. >> >> La pregunta es: ¿que seria millor, ficar el dos hd on esta el debian a la >> mateixa faixa o en faixes diferents?, es a dir en hda i hdb o, millor en hda >> i hdc (p.ex.) i la swap al HD que no tinga cap S.O instal·lat. >> >> ¿Que heu provat vosaltres? ¿Que en recomaneu? >> >> Gràcies anticipadament. :-) >> >> XAvi. >> > > > > -- > www.sargue.net >
Re: Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Xavi, Parles d'hda, hdb... son discos PATA / IDE ? En aquest cas oblidat de posar 3 a no ser que realment vagis molt curt d'espai. Posar dos discos a un canal IDE (mestre / esclau) redueix el rendiment molt perque han de compartir bus. Perdràs més que guanyaràs. 2010/10/19 XAvi > Hola llista. > > Fa poc vaig comprar 2 discos durs, i ara en tinc 3. > > Vaig pensar, si fique la swap en un altre HD que no siga el del S.O. doncs > així anirà un poc més ràpid, a més serà millor per al disc dur, farà menys > desplaçaments i tindrà més salud i una vida més llarga. > > Ara he pensat com en tinc 3 podria instal·lar el debian en 2 de ells, per > tal de que llisguen en paral·lel. Així, més ràpid. > > La pregunta es: ¿que seria millor, ficar el dos hd on esta el debian a la > mateixa faixa o en faixes diferents?, es a dir en hda i hdb o, millor en hda > i hdc (p.ex.) i la swap al HD que no tinga cap S.O instal·lat. > > ¿Que heu provat vosaltres? ¿Que en recomaneu? > > Gràcies anticipadament. :-) > > XAvi. > -- www.sargue.net
Busque consells per instal·lar una debian en 2 o 3 discos
Hola llista. Fa poc vaig comprar 2 discos durs, i ara en tinc 3. Vaig pensar, si fique la swap en un altre HD que no siga el del S.O. doncs així anirà un poc més ràpid, a més serà millor per al disc dur, farà menys desplaçaments i tindrà més salud i una vida més llarga. Ara he pensat com en tinc 3 podria instal·lar el debian en 2 de ells, per tal de que llisguen en paral·lel. Així, més ràpid. La pregunta es: ¿que seria millor, ficar el dos hd on esta el debian a la mateixa faixa o en faixes diferents?, es a dir en hda i hdb o, millor en hda i hdc (p.ex.) i la swap al HD que no tinga cap S.O instal·lat. ¿Que heu provat vosaltres? ¿Que en recomaneu? Gràcies anticipadament. :-) XAvi.
