Re: Werken met testing i.p.v./naast stable
On Sat, 13 Feb 2021 16:29:32 +0100 Cecil Westerhof wrote: > > Je kunt proberen het vanaf source te compileren maar meestal eindig > > je dan in een dependency hell, waar "deb-helper" meestal vooraan > > staat. > > Daar had ik aan gedacht, maar toen schoot precies dat me te binnen. > > Ik kan natuurlijk bullseye in een VM installeren. Ik zou het gewoon doen, hup, over naar testing, volgens mij heb je daar alleen maar voordeel van... -- richard lucassen http://contact.xaq.nl/
Re: Werken met testing i.p.v./naast stable
Richard Lucassen writes: > On Sat, 13 Feb 2021 12:04:28 +0100 > Cecil Westerhof wrote: > >> Ik werk al jaren met grote tevredenheid met stable. Nu heb ik in het >> verleden gehoord dat er niets mis is met testing. >> Soms loop ik er tegenaan dat een versie van een pakket wat ouder is en >> in testing wel een goede versie staat. En niet alles wat in testing >> staat wordt naar backports gemigreerd. >> Het systeem dat ik gebruik is zowel server als desktop. Dus is het >> verantwoord om dit te migreren naar testing, of zijn de risicos te >> groot? > > Ik werk er al zeker 15 jaar mee denk ik. Op al m'n werkstations. In al > die jaren is er misschien een paar keer iets fout gegaan. En dan nog > minor issues. En meestal ben je al te laat om het te rapporteren want > dan is het al opgelost of iemand anders is er al over gaan zeuren. Je > moet er alleen geen productiespullen mee draaien maar dat lijkt me > logisch. Het is tegelijkertijd mijn server. > Ik zou wel iedere dag apt update en upgrade draaien. En op een gegeven > moment komt-ie in "freeze" en dan wordt die versie de volgende release. > De dag erna gaat testing, na een enorme berg upgrades over het algemeen, > weer verder als testing op naar de volgende release. > >> En is het riskant om iets van testing te installeren op stable? >> Ik loop tegen een probleem aan met sqlitebrowser. Stable heeft echter >> versie 3.10.1-2 terwijl testing 3.12.1-2 heeft. Als mijn probleem daar >> niet in voorkomt, dan heeft het waarschijnlijk weinig zin om het bij >> 'DB Browser for SQLite' te melden lijkt me. > > Je kunt proberen het vanaf source te compileren maar meestal eindig je > dan in een dependency hell, waar "deb-helper" meestal vooraan staat. Daar had ik aan gedacht, maar toen schoot precies dat me te binnen. Ik kan natuurlijk bullseye in een VM installeren. -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Re: Werken met testing i.p.v./naast stable
On Sat, 13 Feb 2021 12:04:28 +0100 Cecil Westerhof wrote: > Ik werk al jaren met grote tevredenheid met stable. Nu heb ik in het > verleden gehoord dat er niets mis is met testing. > Soms loop ik er tegenaan dat een versie van een pakket wat ouder is en > in testing wel een goede versie staat. En niet alles wat in testing > staat wordt naar backports gemigreerd. > Het systeem dat ik gebruik is zowel server als desktop. Dus is het > verantwoord om dit te migreren naar testing, of zijn de risicos te > groot? Ik werk er al zeker 15 jaar mee denk ik. Op al m'n werkstations. In al die jaren is er misschien een paar keer iets fout gegaan. En dan nog minor issues. En meestal ben je al te laat om het te rapporteren want dan is het al opgelost of iemand anders is er al over gaan zeuren. Je moet er alleen geen productiespullen mee draaien maar dat lijkt me logisch. Ik zou wel iedere dag apt update en upgrade draaien. En op een gegeven moment komt-ie in "freeze" en dan wordt die versie de volgende release. De dag erna gaat testing, na een enorme berg upgrades over het algemeen, weer verder als testing op naar de volgende release. > En is het riskant om iets van testing te installeren op stable? > Ik loop tegen een probleem aan met sqlitebrowser. Stable heeft echter > versie 3.10.1-2 terwijl testing 3.12.1-2 heeft. Als mijn probleem daar > niet in voorkomt, dan heeft het waarschijnlijk weinig zin om het bij > 'DB Browser for SQLite' te melden lijkt me. Je kunt proberen het vanaf source te compileren maar meestal eindig je dan in een dependency hell, waar "deb-helper" meestal vooraan staat. R. -- richard lucassen http://contact.xaq.nl/
Werken met testing i.p.v./naast stable
Ik werk al jaren met grote tevredenheid met stable. Nu heb ik in het verleden gehoord dat er niets mis is met testing. Soms loop ik er tegenaan dat een versie van een pakket wat ouder is en in testing wel een goede versie staat. En niet alles wat in testing staat wordt naar backports gemigreerd. Het systeem dat ik gebruik is zowel server als desktop. Dus is het verantwoord om dit te migreren naar testing, of zijn de risicos te groot? En is het riskant om iets van testing te installeren op stable? Ik loop tegen een probleem aan met sqlitebrowser. Stable heeft echter versie 3.10.1-2 terwijl testing 3.12.1-2 heeft. Als mijn probleem daar niet in voorkomt, dan heeft het waarschijnlijk weinig zin om het bij 'DB Browser for SQLite' te melden lijkt me. -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
