Re: faire marcher le serveur graphique sous debian 4.0

2007-12-13 Par sujet Dorice Diane Ngueguia
Salut,

Juste pour dire un grand merci à tous, il marche enfin, le serveur
graphique.

Le problème c'était le pilote nvidia qui n'était pas bien installé, en
fait j'en avais téléchargé un de déja compilé et construit qui n'a pas
marché, je ne sais toujours pas pour quelle raison.

J'ai cette fois téléchargé un que j'ai compilé moi même. Après les
installations des  multiples paquets supplémentaires demandés pour la
compilation, il a finit par compiler correctement, et il marche.

merci encore

PS : désoléé Sylvain pour le mail direct


On 12/11/07, Dorice Diane Ngueguia [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Salut,

 Je viens d'installer debian 4.0 sur mon nouvel ordinateur. Mais je
 n'arrive pas à faire marcher le serveur graphique. J'ai lu quelque part
 que ça peut être compliqué avec les derniers cris.

 Il s'agit d'un portable Sony Vaio, il est entre autres marqué dessus :
 -Screen 15.4 WXGA (1280x800) X-black LCD with Double-Lamp technology
 -Graphics NVIDIA GeFORCE 8600M GS GPU

 J'ai d'abord pensé que le pilote libre pour la carte était inefficace et
 j'ai téléchargé le pilote propriétaire nvidia qui ne résouds pas le
 problème.

 J'ai essayé de peaufiner la configuration du serveur X en éditant le
 fichier /etc/X11/xorg.conf, à l'aide d'un tuto d'installlation de debian
 trouvé sur le net. J'ai particulièrement ajouté dans la section modules à
 charger nvidia qui n'y était pas, résultat : deux erreurs en plus, les
 deux premières ci-dessous listées. J'ai aussi cru bon de commenter la
 section DRI (puisque j'ai une carte nvidia) mais rien n'y fait. Quelqu'un
 pourrait-il me donner une idée ?

 voici les messages d'erreur du journal :
 -(EE) NVIDIA(0) Failed to load the NVIDIA Kernel Module !
 -(EE) NVIDIA(0) ***Aborting***
 -(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration

 -Fatal error Unknown sreen

 merci bien

 dorice diane



Postfix + Postgrey

2007-12-13 Par sujet Tekpi

Bonjour à tous,

je viens de mettre en fonction postgrey sur un serveur en test.

Par contre, lorsque j'envoie un mail en interne, postgrey le filtre, alors
que je souhaiterai que tout ce qui est en interne ne soit pas filtré.

Pour schématiser, j'ai un domaine tartanpion.com sur un postfix sous Debian.

Lorsqu'un utilisateur du réseau envoie un mail avec
[EMAIL PROTECTED] à [EMAIL PROTECTED], postgrey le
greylist.

J'ai bien tenté de le rajouter dans le fichier
/etc/postgrey/whitelist-clients en ajoutant dans /etc/default/postgrey
l'option --whitelist-clients=/etc/postgrey/whitelist-clients

Sans succès, tous les mails sont invariablement contrôlés.

Avez vous une idée?

Merci pour votre aide
-- 
View this message in context: 
http://www.nabble.com/Postfix-%2B-Postgrey-tp14312710p14312710.html
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.



Re: Postfix + Postgrey

2007-12-13 Par sujet Guillaume

Tekpi a écrit :

Bonjour à tous,


Salut


je viens de mettre en fonction postgrey sur un serveur en test.


bonne idée :-)


Par contre, lorsque j'envoie un mail en interne, postgrey le filtre, alors
que je souhaiterai que tout ce qui est en interne ne soit pas filtré.

Pour schématiser, j'ai un domaine tartanpion.com sur un postfix sous Debian.

Lorsqu'un utilisateur du réseau envoie un mail avec
[EMAIL PROTECTED] à [EMAIL PROTECTED], postgrey le
greylist.

J'ai bien tenté de le rajouter dans le fichier
/etc/postgrey/whitelist-clients en ajoutant dans /etc/default/postgrey
l'option --whitelist-clients=/etc/postgrey/whitelist-clients

Sans succès, tous les mails sont invariablement contrôlés.

Avez vous une idée?


Une idée alors...

Chez moi, j'ai mis dans ce fichier les plages d'adresses IP que 
j'utilise en interne... et la, les mails ne sont plus filtrés. je ne 
pense pas que ca marche en mettant des domaines ?


Je n'ai rien eu à changer quoi que ce soit dans le fichier 
/etc/default/postgrey

Ces fichiers sont lus automatiquement.


Merci pour votre aide


De rien

Guillaume


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Postfix + Postgrey

2007-12-13 Par sujet hardz
Salut,

a mon avis ton souci viens de ta variable smtpd_recipient_restrictions dans
ton main.cf.

Dans mon cas j'ai :
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,reject_unauth_destination,reject_unknown_client,check_policy_service
inet:127.0.0.1:6

Il faut positionné permit_mynetworks avant check_policy_service
inet:127.0.0.1:6



 Bonjour à tous,
 
 je viens de mettre en fonction postgrey sur un serveur en test.
 
 Par contre, lorsque j'envoie un mail en interne, postgrey le filtre,
alors
 que je souhaiterai que tout ce qui est en interne ne soit pas filtré.
 
 Pour schématiser, j'ai un domaine tartanpion.com sur un postfix sous
 Debian.
 
 Lorsqu'un utilisateur du réseau envoie un mail avec
 [EMAIL PROTECTED] à [EMAIL PROTECTED], postgrey le
 greylist.
 
 J'ai bien tenté de le rajouter dans le fichier
 /etc/postgrey/whitelist-clients en ajoutant dans /etc/default/postgrey
 l'option --whitelist-clients=/etc/postgrey/whitelist-clients
 
 Sans succès, tous les mails sont invariablement contrôlés.
 
 Avez vous une idée?
 
 Merci pour votre aide



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Pb de reseau au demarrage

2007-12-13 Par sujet Hugues LARRIVE
Julien Charpin a écrit :
 Bonjour,

 j'utilise une Debian Etch sur un PC avec un linux-image-2.6-686.

 J'ai sur le réseau un serveur DHCP, qui fonctionne parfaitement et
 dans lequel une adresse a été réservée pour ce PC.

 Au démarrage de la machine, j'ai l'interface eth0 qui se retouve
 affectée d'une adresse qui ne correspond pas du tout
 à ma configuration réseau et donc je n'ai pas de réseau sur la machine.


 J'ai remarqué que avec un fichier /etc/network/interfaces qui contient
 de base les lignes suivantes :
 # The loopback network interface
 auto lo
 iface lo inet loopback

 # The primary network interface
 allow-hotplug eth0
 iface eth0 inet dhcp

 Si je lance la commande */etc/init.d/networking restart*, le réseau ne
 se configure pas et j'obtiens le message suivant (dans syslog) :
 Dec 12 17:03:33  dhclient: Listening on LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37
 Dec 12 17:03:33  dhclient: Sending on   LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37
 Dec 12 17:03:33  dhclient: Sending on   Socket/fallback
 Dec 12 17:03:33  dhclient: DHCPRELEASE on eth0 to xxx.xxx.xxx.xxx port 67
 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: information^ISWITCH: terminating
 current connection 'eth0' because it's no longer valid.
 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: information^IDeactivating device eth0.
 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: nm_device_is_802_3_ethernet:
 assertion `dev  != NULL' failed
 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: nm_device_is_802_11_wireless:
 assertion `de v != NULL' failed

 Pour que la carte se configure correctement (après
 */etc/init.d/networking restart*), il faut que je modifie la ligne :
 allow-hotplug eth0

 du fichier /etc/network/interfaces et que je la remplace par :
 auto eth0

 Mais je ne trouve pas comment configurer ce fichier pour avoir du
 réseau dès le lancement du PC.
 J'ai vu dans les archives que quelqu'un avait eu un pb similaire, mais
 je ne sais pas si le pb a été résolu ou non (en tout cas je n'ai pas
 trouvé de message dans lequel la résolution de ce problème soit
 mentionné).

 Merci.

Bonjour,

J'ai eu le même genre de problème il y a quelques temps, (sous ubuntu
gutsy mais bon)... J'ai laissé la ligne allow-hotplug eth0 et rajouté
une ligne auto eth0 à la fin du fichier.

@+



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Pb de reseau au demarrage

2007-12-13 Par sujet Sylvain Sauvage
Julien Charpin, mercredi 12 décembre 2007, 17:12:46 CET
 
 Bonjour,

  ’lut,

 j'utilise une Debian Etch sur un PC avec un
 linux-image-2.6-686.
 
 J'ai sur le réseau un serveur DHCP, qui fonctionne
 parfaitement et dans lequel une adresse a été réservée pour ce
 PC.
 
 Au démarrage de la machine, j'ai l'interface eth0 qui se
 retouve affectée d'une adresse qui ne correspond pas du tout
  à ma configuration réseau et donc je n'ai pas de réseau sur
 la machine.

  Tu a le droit de nous donner les adresses IP. Ce sera plus
clair et ça ne pose pas vraiment de problème de sécurité.

  Une piste ici : l’adresse qu’eth0 prend ne se trouverait-elle
pas en 169.254.xx.xx ?
  Ce sont les adresses « zéroconf ».

  Si c’est le cas, soit ton PC n’arrive pas à discuter avec ton
serveur et se rabat sur une zéroconf, soit il y a des éléments
perturbateurs : vérifie que tu n’as pas des paquets comme
zeroconf qui traînent.

 J'ai remarqué que avec un fichier /etc/network/interfaces qui
 contient de base les lignes suivantes :
 # The loopback network interface
 auto lo
 iface lo inet loopback
 
 # The primary network interface
 allow-hotplug eth0
 iface eth0 inet dhcp
 
 Si je lance la commande */etc/init.d/networking restart*, le
 réseau ne se configure pas et j'obtiens le message suivant
 (dans syslog) :
 Dec 12 17:03:33  dhclient: Listening on LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37
 Dec 12 17:03:33  dhclient: Sending on   LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37
 Dec 12 17:03:33  dhclient: Sending on   Socket/fallback
 Dec 12 17:03:33  dhclient: DHCPRELEASE on eth0 to xxx.xxx.xxx.xxx port 67

  Le RELEASE veut dire que le client abandonne son adresse (donc
les xxx doivent correspondre à l’adresse du serveur auprès duquel
il l’avait obtenue).
  Il doit s’agir de l’adresse précédente. Et il ne redemande pas
d’autre adresse…

 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: information^ISWITCH: terminating current 
 connection 'eth0' because it's no longer valid.
 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: information^IDeactivating device eth0.
 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: nm_device_is_802_3_ethernet: assertion `dev  
 != NULL' failed
 Dec 12 17:03:33  NetworkManager: nm_device_is_802_11_wireless: assertion `de 
 v != NULL' failed

  Les messages de NetworkManager sont toujours aussi propres et
clairs (p.ex. le ^I devraient être des tabulations…). Il semble
faire abandonner la configuration parce que « eth0 n’est plus
valide »…

 Pour que la carte se configure correctement (après 
 */etc/init.d/networking restart*), il faut que je modifie la
 ligne : allow-hotplug eth0
 
 du fichier /etc/network/interfaces et que je la remplace par :
 auto eth0

  (Je n’ai pas vraiment compris pourquoi eth0 est en hotplug par
défaut quand il s’agit d’une carte fixe…)

 Mais je ne trouve pas comment configurer ce fichier pour avoir
 du réseau dès le lancement du PC.

--8--
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
--8--
  suffit.

  Avec NetworkManager, tu peux même ne pas du tout parler de
eth0 dans le fichier interfaces : il fait du dhcp par défaut
(si le câble est connecté).

 J'ai vu dans les archives que quelqu'un avait eu un pb
 similaire, mais je ne sais pas si le pb a été résolu ou non
 (en tout cas je n'ai pas trouvé de message dans lequel la
 résolution de ce problème soit mentionné).

  Un lien vers ce courrier ?

-- 
 Sylvain Sauvage



Re: Pb de reseau au demarrage

2007-12-13 Par sujet Sylvain Sauvage
[Je remets sur la liste… Pas étonnant qu’on ne retrouve pas les
 solutions dans les archives ;o) ]

Julien Charpin, jeudi 13 décembre 2007, 13:34:34 CET
 
 Sylvain Sauvage a écrit :
  Julien Charpin, mercredi 12 décembre 2007, 17:12:46 CET

  Bonjour,
  
 
’lut,
 

  j'utilise une Debian Etch sur un PC avec un
  linux-image-2.6-686.
 
  J'ai sur le réseau un serveur DHCP, qui fonctionne
  parfaitement et dans lequel une adresse a été réservée pour
  ce PC.
 
  Au démarrage de la machine, j'ai l'interface eth0 qui se
  retouve affectée d'une adresse qui ne correspond pas du tout
   à ma configuration réseau et donc je n'ai pas de réseau sur
  la machine.
  
 
Tu a le droit de nous donner les adresses IP. Ce sera plus
  clair et ça ne pose pas vraiment de problème de sécurité.

Une piste ici : l’adresse qu’eth0 prend ne se
  trouverait-elle pas en 169.254.xx.xx ?
Ce sont les adresses « zéroconf ».
 
Si c’est le cas, soit ton PC n’arrive pas à discuter avec
  ton serveur et se rabat sur une zéroconf, soit il y a des
  éléments perturbateurs : vérifie que tu n’as pas des paquets
  comme zeroconf qui traînent.

 Effectivement, j'ai pas mal de packages zeroconf installés
 sur la machine et après la désinstallation de avahi-daemon,
 je retouve du réseau dès le démarrage de la mchine.

  J'ai remarqué que avec un fichier /etc/network/interfaces
  qui contient de base les lignes suivantes :
  # The loopback network interface
  auto lo
  iface lo inet loopback
 
  # The primary network interface
  allow-hotplug eth0
  iface eth0 inet dhcp
 
  Si je lance la commande */etc/init.d/networking restart*, le
  réseau ne se configure pas et j'obtiens le message suivant
  (dans syslog) :
  Dec 12 17:03:33  dhclient: Listening on
  LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37 Dec 12 17:03:33  dhclient:
  Sending on   LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37 Dec 12 17:03:33
  dhclient: Sending on   Socket/fallback Dec 12 17:03:33
  dhclient: DHCPRELEASE on eth0 to xxx.xxx.xxx.xxx port 67 
 
Le RELEASE veut dire que le client abandonne son adresse
  (donc les xxx doivent correspondre à l’adresse du serveur
  auprès duquel il l’avait obtenue).
Il doit s’agir de l’adresse précédente. Et il ne redemande
  pas d’autre adresse…
 

  Dec 12 17:03:33  NetworkManager: information^ISWITCH:
  terminating current connection 'eth0' because it's no
  longer valid. Dec 12 17:03:33  NetworkManager:
  information^IDeactivating device eth0. Dec 12 17:03:33
  NetworkManager: nm_device_is_802_3_ethernet: assertion
  `dev  != NULL' failed Dec 12 17:03:33  NetworkManager:
  nm_device_is_802_11_wireless: assertion `de v != NULL'
  failed 
 
Les messages de NetworkManager sont toujours aussi propres
  et clairs (p.ex. le ^I devraient être des tabulations…). Il
  semble faire abandonner la configuration parce que « eth0
  n’est plus valide »…

 D'accord.

  Pour que la carte se configure correctement (après 
  */etc/init.d/networking restart*), il faut que je modifie la
  ligne : allow-hotplug eth0
 
  du fichier /etc/network/interfaces et que je la remplace
  par : auto eth0
  
 
(Je n’ai pas vraiment compris pourquoi eth0 est en hotplug
  par défaut quand il s’agit d’une carte fixe…)

 Moi, non plus je n'ai pas compris pourquoi, mais c'est la conf
 par défaut après installation.

  Mais je ne trouve pas comment configurer ce fichier pour
  avoir du réseau dès le lancement du PC.
  
 
  --8--
  auto eth0
  iface eth0 inet dhcp
  --8--
suffit.

 C'est bien ce que j'ai mis pour pouvoir faire avoir du réseau
 après */etc/init.d/networking restart* ou après une séquence
 ifdown - ifup eth0.
Avec NetworkManager, tu peux même ne pas du tout parler de
  eth0 dans le fichier interfaces : il fait du dhcp par défaut
  (si le câble est connecté).
 

  J'ai vu dans les archives que quelqu'un avait eu un pb
  similaire, mais je ne sais pas si le pb a été résolu ou non
  (en tout cas je n'ai pas trouvé de message dans lequel la
  résolution de ce problème soit mentionné).
  
 
Un lien vers ce courrier ?
 

 
 En tout cas, c'est bon à savoir et ça reglé le pb.
 Merci.

-- 
 Sylvain Sauvage



Postfix, Maildrop et les quotas

2007-12-13 Par sujet Frédéric Massot

Bonjour,

Sur un serveur de messagerie, il y a d'installé Postfix, 
Courier-pop/imap et Maildrop pour délivrer les mails dans les boites 
virtuels. Les quotas sont gérés par Maildrop.


Dans le fichier main.cf, il y a :
virtual_transport = maildrop
maildrop_destination_recipient_limit = 1


Et dans le fichier master.cf, il y a :
maildrop  unix  -   n   n   -   -   pipe
  flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -w 90 -d [EMAIL PROTECTED] 
2 $user $nexthop $sender



Mon problème est que lorsque les quotas sont atteints, les mails ne sont 
pas rejetés, mais mis dans la file d'attente.


postfix/pipe: to=[EMAIL PROTECTED], relay=maildrop, delay=167816, 
delays=167810/0.03/0/5.8, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary failure. 
Command output: maildrop: maildir over quota. )


Le postconf :

$ postconf -n
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases, mysql:/etc/postfix/maps/sql-aliases.cf
append_dot_mydomain = no
biff = no
broken_sasl_auth_clients = yes
config_directory = /etc/postfix
content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024
inet_interfaces = all
mailbox_size_limit = 0
message_size_limit = 15728640
mydestination = mail.toto.net, localhost.toto.net, , localhost
mydomain = toto.net
myhostname = mail.toto.net
mynetworks = 127.0.0.0/8, 123.123.123.0/24
myorigin = $myhostname
recipient_delimiter = +
relay_domains = mysql:/etc/postfix/maps/sql-mx-domains.cf
relayhost =
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated
smtpd_data_restrictions = reject_unauth_pipelining
smtpd_delay_reject = yes
smtpd_helo_required = yes
smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, 
check_helo_access hash:/etc/postfix/access_helo, 
reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, 
permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, 
reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient

smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain =
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
smtpd_sender_login_maps = mysql:/etc/postfix/maps/sql-smtp-auth.cf
smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, 
reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender

smtpd_tls_auth_only = no
smtpd_use_tls = no
virtual_alias_domains =
virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/maps/sql-aliases.cf
virtual_gid_maps = static:5000
virtual_mailbox_base = static:/home/vmail
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/maps/sql-domains.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/maps/sql-mailboxes.cf
virtual_minimum_uid = 1000
virtual_transport = maildrop
virtual_uid_maps = static:5000


Voyez-vous d'où peut venir le problème, pourquoi les mails ne sont pas 
rejetés avec la notification habituelle de dépassement de quota ?


Merci.
--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



postfix : comptes locaux ou virtual mailbox ?

2007-12-13 Par sujet Stephane Durieux
Bonjour 

En tant que newbie je m interroge sur la mise en place
d un serveur postfix. Meme si ce lieu n est pas
forcement le plus adapte je me lance quand meme :

j hesite pour les comptes mail entre des alias vers
des comptes locaux et des mailbox virtuelles.

Je n ai pas d imperatif concernant plusieurs domaines
a gerer. Mes exigences se situeraient plutot au niveau
securite .

- alias vers des comptes locaux avec un /bin/bash a
/dev/null dans /etc/passwd (plus restrictions ssh via
netfilter ou pam)

- virtual mailbox,

Merci de  votre reponse 




  
_ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail 
http://mail.yahoo.fr


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Postfix, Maildrop et les quotas

2007-12-13 Par sujet mouss

Frédéric Massot wrote:

Bonjour,

Sur un serveur de messagerie, il y a d'installé Postfix, 
Courier-pop/imap et Maildrop pour délivrer les mails dans les boites 
virtuels. Les quotas sont gérés par Maildrop.


Dans le fichier main.cf, il y a :
virtual_transport = maildrop
maildrop_destination_recipient_limit = 1


Et dans le fichier master.cf, il y a :
maildrop  unix  -   n   n   -   -   pipe
  flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -w 90 -d [EMAIL PROTECTED] 2 
$user $nexthop $sender



Mon problème est que lorsque les quotas sont atteints, les mails ne sont 
pas rejetés, mais mis dans la file d'attente.


postfix/pipe: to=[EMAIL PROTECTED], relay=maildrop, delay=167816, 
delays=167810/0.03/0/5.8, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary failure. 
Command output: maildrop: maildir over quota. )




ça veut dire que maildrop remonte une erreur temporaire et non 
permanente. est-ce que le quota n'est pas celui du système (filesystem 
quota)?





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Postfix, Maildrop et les quotas

2007-12-13 Par sujet Frédéric Massot

mouss wrote:

Frédéric Massot wrote:

Bonjour,

Sur un serveur de messagerie, il y a d'installé Postfix, 
Courier-pop/imap et Maildrop pour délivrer les mails dans les boites 
virtuels. Les quotas sont gérés par Maildrop.


Dans le fichier main.cf, il y a :
virtual_transport = maildrop
maildrop_destination_recipient_limit = 1


Et dans le fichier master.cf, il y a :
maildrop  unix  -   n   n   -   -   pipe
  flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -w 90 -d [EMAIL PROTECTED] 
2 $user $nexthop $sender



Mon problème est que lorsque les quotas sont atteints, les mails ne 
sont pas rejetés, mais mis dans la file d'attente.


postfix/pipe: to=[EMAIL PROTECTED], relay=maildrop, delay=167816, 
delays=167810/0.03/0/5.8, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary 
failure. Command output: maildrop: maildir over quota. )




ça veut dire que maildrop remonte une erreur temporaire et non 
permanente. est-ce que le quota n'est pas celui du système (filesystem 
quota)?


Bonjour,

Il n'y a pas de quota sur le système de fichier, les quotas sont gérés 
par Maildrop via courier-authlib, qui accède à la base de données où 
sont enregistrés les informations sur les comptes.


Je ne comprends pas pourquoi il y a cette erreur temporaire, je devrais 
avoir comme statut bounced. J'ai refais plusieurs fois le tour de la 
config sans voir d'où peut venir le problème.  :o(


--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: plus de mises à jou r sur testing

2007-12-13 Par sujet Raphael Hertzog
Bonjour,

On Tue, 11 Dec 2007, Pierre Crescenzo wrote:
 Comme j'ai la chance de tomber sur quelqu'un de très bien renseigné,
 :-) j'en profite pour ajouter une question de béotien. Quand un paquet
 est candidat à passer en testing (= il répond à tous les critères),
 passe-t-il automatiquement ou cette opération doit-elle être lancée par
 le mainteneur (ou quelqu'un d'autre). Dans cette seconde hypothèse,
 l'expérience montre-t-elle que le décalage est faible ou plutôt grand ?

Cela se passe automatiquement s'il peut migrer tout seul... mais comme
expliqué, il arrive souvent qu'un paquet ne puisse migrer que si ses
dépendances (non-disponibles dans testing) peuvent migrer en même temps.

Le programme automatique a du mal à créer ces blocs de paquets qui
peuvent migrer en même temps (les combinaisons possibles à tester sont
très nombreuses) et les release manager sont là pour donner des
indications à ce programme afin qu'il essaye de migrer ensemble les
paquets qui vont bien ensemble.

Cordialement,
-- 
Raphaël Hertzog

Le best-seller français mis à jour pour Debian Etch :
http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Postfix, Maildrop et les quotas

2007-12-13 Par sujet Julien Valroff

Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:14 +0100, Frédéric Massot a écrit :
 mouss wrote:
  Frédéric Massot wrote:
  Bonjour,
 
  Sur un serveur de messagerie, il y a d'installé Postfix, 
  Courier-pop/imap et Maildrop pour délivrer les mails dans les boites 
  virtuels. Les quotas sont gérés par Maildrop.
[...]
 
  Mon problème est que lorsque les quotas sont atteints, les mails ne 
  sont pas rejetés, mais mis dans la file d'attente.
 
  postfix/pipe: to=[EMAIL PROTECTED], relay=maildrop, delay=167816, 
  delays=167810/0.03/0/5.8, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary 
  failure. Command output: maildrop: maildir over quota. )
 
  
  ça veut dire que maildrop remonte une erreur temporaire et non 
  permanente. est-ce que le quota n'est pas celui du système (filesystem 
  quota)?
 
 Bonjour,
 
 Il n'y a pas de quota sur le système de fichier, les quotas sont gérés 
 par Maildrop via courier-authlib, qui accède à la base de données où 
 sont enregistrés les informations sur les comptes.
 
 Je ne comprends pas pourquoi il y a cette erreur temporaire, je devrais 
 avoir comme statut bounced. J'ai refais plusieurs fois le tour de la 
 config sans voir d'où peut venir le problème.  :o(

maildrop retourne EX_TEMPFAIL (75) qui est une erreur temporaire. Ça me
parait cohérent d'une certaine façon, car l'utilisateur dont les quotas
sont dépassés se voit délivrer un message l'alertant du problème (par
maildrop directement), et peut ainsi supprimer d'anciens messages, lui
permettant de recevoir à nouveau les e-mails en attente.

Si ce n'est pas ce que tu veux, je pense qu'il faut mettre les mains
dans le camboui ;-)

Julien




-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: xen, custom kernel et kernel-patch-xen

2007-12-13 Par sujet Raphael Hertzog
Bonjour,

On Wed, 12 Dec 2007, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Je suis en train de me lancer dans xenet j'ai besoin d'un peu d'aide ou 
 d'infos:
 je suis en 2.6.22 fait à la main.
 je souhaite garder mon install pour en faire le Dom0 et y ajouter les 
 guests.
 N'ayant pas trouvé de linux-headers et linux-modules pour le 2.6.22
 je tente de construire un 2.6.23 avec linux-modules-2.6.23-1-xen-686 
 linux-headers-2.6.23-1-xen-686.

 Dans les pages que mon ami google m'a envoyé voir il est fait mention d'un 
 kernel-patch-xen, je ne l'ai trouvé que pour du 2.6.12 ou 16.

La situation de Xen est en constante évolution ces derniers temps suite à
son inclusion progressive dans le noyau officiel de Linus.

Pour faire court, les derniers noyaux Xen fournis par Debian sont
utilisables seulement en domU (c'est l'état actuel dans le noyau amont,
Xen n'est pas complètement intégré mais seulement quelques bribes pour le
moment). Pour utiliser un noyau Debian en dom0, il faut utiliser le noyau
2.6.18-5 de Etch.

Le patch Xen complet pour les derniers noyaux n'est pas packagé par
Debian (et je ne le trouve même pas facilement sur le site xen.org).

A+
-- 
Raphaël Hertzog

Le best-seller français mis à jour pour Debian Etch :
http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: postfix : comptes locaux ou virtual mailbox ?

2007-12-13 Par sujet Raphael Hertzog
On Thu, 13 Dec 2007, Stephane Durieux wrote:
 Je n ai pas d imperatif concernant plusieurs domaines
 a gerer. Mes exigences se situeraient plutot au niveau
 securite .

La solution sans compte sera peut-être légèrement plus sûre, mais elle
sera également plus pénible à configurer. Un serveur POP/IMAP fonctionne
dès l'installation si les mailbox sont associées à des comptes Unix...
autrement il faudra s'assurer que les différents services collaborent
bien.

 - alias vers des comptes locaux avec un /bin/bash a
 /dev/null dans /etc/passwd (plus restrictions ssh via
 netfilter ou pam)

Habituellement on emploie /bin/false comme shell pour les comptes sans
shell.

Cordialement,
-- 
Raphaël Hertzog

Le best-seller français mis à jour pour Debian Etch :
http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Postfix, Maildrop et les quotas

2007-12-13 Par sujet Julien Valroff

Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:43 +0100, Julien Valroff a écrit :
 Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:14 +0100, Frédéric Massot a écrit :
  mouss wrote:
   Frédéric Massot wrote:
   Bonjour,
  
   Sur un serveur de messagerie, il y a d'installé Postfix, 
   Courier-pop/imap et Maildrop pour délivrer les mails dans les boites 
   virtuels. Les quotas sont gérés par Maildrop.
 [...]
  
   Mon problème est que lorsque les quotas sont atteints, les mails ne 
   sont pas rejetés, mais mis dans la file d'attente.
  
   postfix/pipe: to=[EMAIL PROTECTED], relay=maildrop, delay=167816, 
   delays=167810/0.03/0/5.8, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary 
   failure. Command output: maildrop: maildir over quota. )
  
   
   ça veut dire que maildrop remonte une erreur temporaire et non 
   permanente. est-ce que le quota n'est pas celui du système (filesystem 
   quota)?
  
  Bonjour,
  
  Il n'y a pas de quota sur le système de fichier, les quotas sont gérés 
  par Maildrop via courier-authlib, qui accède à la base de données où 
  sont enregistrés les informations sur les comptes.
  
  Je ne comprends pas pourquoi il y a cette erreur temporaire, je devrais 
  avoir comme statut bounced. J'ai refais plusieurs fois le tour de la 
  config sans voir d'où peut venir le problème.  :o(
 
 maildrop retourne EX_TEMPFAIL (75) qui est une erreur temporaire. Ça me
 parait cohérent d'une certaine façon, car l'utilisateur dont les quotas
 sont dépassés se voit délivrer un message l'alertant du problème (par
 maildrop directement), et peut ainsi supprimer d'anciens messages, lui
 permettant de recevoir à nouveau les e-mails en attente.

Après vérification et test, ce n'est en tout cas pas le comportement par
défaut de Dovecot MDA qui rejette bien le mail immédiatement.

Julien



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Udev, carte son et webcam...

2007-12-13 Par sujet David BERCOT
Bonjour,

Je viens de réinstaller mon système et je retrouve un vieux problème
qui était réglé depuis longtemps...
Si, au démarrage de mon portable, la webcam n'est pas branchée, tout
roule : j'ai du son correctement...
En revanche, si la webcam est là, ça ne marche plus...

Pour résoudre ce problème, j'avais fait un /etc/modprobe.d/sound avec :
alias snd-card-0 snd-intel8x0
options snd-intel8x0 index=0
Mais là, ça ne fonctionne plus...

D'autre part, si je lance alsaconf, il me dit que je ferais mieux
d'utiliser udev (que je ne connais pas du tout)...

Pour info, si je fais maintenant un cat /proc/asound/cards, j'ai
seulement :
 0 [U0x46d0x8ad]: USB-Audio - USB Device 0x46d:0x8ad
  USB Device 0x46d:0x8ad at usb-:00:1d.0-2,
full speed

Avant l'alsaconf, j'avais aussi 2 autres lignes (l'une sur la carte son
et l'autre sur le modem).

Bref, auriez-vous une piste pour moi ? Des liens ? Des exemples ?

Merci d'avance.

David.


signature.asc
Description: PGP signature


Limiter le trafic sortant, mais pas vers le LAN ?

2007-12-13 Par sujet Nicolas KOWALSKI
Bonsoir,

J'aimerais pouvoir limiter le trafic sortant de mon serveur vers 
l'extérieur afin de préserver un peu de bande passante. L'exemple donné 
ci-dessous concerne http/https mais je souhaite aussi pouvoir traiter 
d'autres services ultérieurement.


J'ai donc écrit ce petit script:

#!/bin/sh

# creation de la file
tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 30

# la classe racine associée à cette file
tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 100mbit burst 15k

# limiter la classe 1:10 à 512kbps
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:10 htb rate 100mbit ceil 512kbit 
burst 15k

# limiter la classe 1:20 à 256kbps
tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:20 htb rate 100mbit ceil 256kbit 
burst 15k


U32=tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 1 u32

# https dispose de 512kbps
$U32 match ip sport 443 0x flowid 1:10

# http dispose de 256kbps
$U32 match ip sport 80 0x flowid 1:20


# fin


Ca fonctionne très bien, mais bien évidemment ces règles s'appliquent à 
tous les clients, hors j'aimerais ne pas limiter le trafic pour les 
clients de mon LAN en 192.168.2.0/24.

Est-ce possible ?

La serveur (Etch, noyau 2.6.23.9) est connecté vers l'extérieur via un 
modem club-internet.box qui effectue la redirection des ports 80/443/etc 
vers le serveur. Le LAN est en 100Mbits, ma liaison ADSL en 
8Mbits/1Mbits.

Merci,
-- 
Nicolas


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: xen, custom kernel et kernel-patch-xen

2007-12-13 Par sujet [EMAIL PROTECTED]

Ok, merci pour ces quelques infos!
Les sources sur xen.org mentionnent également un 2.6.18...
Je vais voir avec la liste Xen

Merçi ;)

Raphael Hertzog a écrit :

Bonjour,

On Wed, 12 Dec 2007, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je suis en train de me lancer dans xenet j'ai besoin d'un peu d'aide ou 
d'infos:

je suis en 2.6.22 fait à la main.
je souhaite garder mon install pour en faire le Dom0 et y ajouter les 
guests.

N'ayant pas trouvé de linux-headers et linux-modules pour le 2.6.22
je tente de construire un 2.6.23 avec linux-modules-2.6.23-1-xen-686 
linux-headers-2.6.23-1-xen-686.


Dans les pages que mon ami google m'a envoyé voir il est fait mention d'un 
kernel-patch-xen, je ne l'ai trouvé que pour du 2.6.12 ou 16.


La situation de Xen est en constante évolution ces derniers temps suite à
son inclusion progressive dans le noyau officiel de Linus.

Pour faire court, les derniers noyaux Xen fournis par Debian sont
utilisables seulement en domU (c'est l'état actuel dans le noyau amont,
Xen n'est pas complètement intégré mais seulement quelques bribes pour le
moment). Pour utiliser un noyau Debian en dom0, il faut utiliser le noyau
2.6.18-5 de Etch.

Le patch Xen complet pour les derniers noyaux n'est pas packagé par
Debian (et je ne le trouve même pas facilement sur le site xen.org).

A+


--
Atlantis.
Il y a peut-être des lieux où l'on se
trouve soudain comme dans le ciel.
-+- André Dhôtel (1900-1991) -+-


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Créer une image d'une partition en ligne de commande...

2007-12-13 Par sujet Sylvain MEDEOT

Bonsoir la liste,

Je vous soumet une question qui me tracasse.
J'utilise souvent dd pour copier des partitions voire des disques entre 
eux, le cas échéant avec bzip2 pour compresser les données.


Le soucis se pose avec les disques dont la géométrie diffère. Je 
voudrais savoir comment vous procédez, si vous connaissez un autre outil 
en ligne de commande pour faire la même chose, ou si il y'a un moyen 
avec dd de contourner ce problème.


D'avance merci pour vos réponses,

Sylvain



Re: Udev, carte son et webcam...

2007-12-13 Par sujet Sylvain Le Gall
On 13-12-2007, David BERCOT [EMAIL PROTECTED] wrote:
 --Sig_/3Msu=kqKHbV.lNDISvOy8=s
 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 Bonjour,

 Je viens de r=C3=A9installer mon syst=C3=A8me et je retrouve un vieux pro=
 bl=C3=A8me
 qui =C3=A9tait r=C3=A9gl=C3=A9 depuis longtemps...
 Si, au d=C3=A9marrage de mon portable, la webcam n'est pas branch=C3=A9e, t=
 out
 roule : j'ai du son correctement...
 En revanche, si la webcam est l=C3=A0, =C3=A7a ne marche plus...

 Pour r=C3=A9soudre ce probl=C3=A8me, j'avais fait un /etc/modprobe.d/sound =
 avec :
 alias snd-card-0 snd-intel8x0
 options snd-intel8x0 index=3D0
 Mais l=C3=A0, =C3=A7a ne fonctionne plus...

 D'autre part, si je lance alsaconf, il me dit que je ferais mieux
 d'utiliser udev (que je ne connais pas du tout)...

 Pour info, si je fais maintenant un cat /proc/asound/cards, j'ai
 seulement :
  0 [U0x46d0x8ad]: USB-Audio - USB Device 0x46d:0x8ad
   USB Device 0x46d:0x8ad at usb-:00:1d.0-2,
 full speed

 Avant l'alsaconf, j'avais aussi 2 autres lignes (l'une sur la carte son
 et l'autre sur le modem).

 Bref, auriez-vous une piste pour moi ? Des liens ? Des exemples ?


Je m'avance un peu, parceque j'utilise la même astuce que toi, mais je
pense que tu devrais prendre exemple sur les fichiers suivants, que tu
dois pouvoir trouver sur ton systeme:
/etc/udev/rules.d/z25_persistent-net.rules
/etc/udev/rules.d/z25_persistent-cd.rules

Ces régles sont générées de telle façon à ce que ton système réattribue
systématiquement les mêmes devices au même matériel (entre les cartes
réseaux et les lecteurs CD). 

Peut être que tu peux t'en inspirer pour écrire des règles qui matchent
tes périphériques et leurs assignent les mêmes devices (ALSA).

Cdlt,
Sylvain Le Gall


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Limiter le trafic sortant, mais pas vers le LAN ?

2007-12-13 Par sujet Franck JONCOURT

On Thu, 13 Dec 2007 19:38:53 +0100, Nicolas KOWALSKI
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Bonsoir,

Bonsoir,

 J'aimerais pouvoir limiter le trafic sortant de mon serveur vers
 l'extérieur afin de préserver un peu de bande passante. 
[...]
 Ca fonctionne très bien, mais bien évidemment ces règles s'appliquent
 à
 tous les clients, hors j'aimerais ne pas limiter le trafic pour les
 clients de mon LAN en 192.168.2.0/24.
 
 Est-ce possible ?

Une petite recherche sur la liste avec qos, bande passante, iptables
connmark ...
te donnerons tout ce dont tu rêves :p! car ce n'est pas la première fois
que l'on 
en parle.

---
Franck Joncourt
http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Créer une image d'une partition en ligne de commande...

2007-12-13 Par sujet Jean-Yves F. Barbier

mondo ou ghost for linux (G4L, à ne pas confondre avec G2LOQ)

Sylvain MEDEOT a écrit :
...
si vous connaissez un autre outil 
en ligne de commande pour faire la même chose, ou si il y'a un moyen 
avec dd de contourner ce problème.


--
The mind is its own place, and in itself
Can make a Heav'n of Hell, a Hell of Heav'n.
-- John Milton



Re: Udev, carte son et webcam...

2007-12-13 Par sujet David BERCOT
Re-bonjour,

Je progresse ;-)
Donc, suite à tout ça, j'ai créé 2 règles udev qui me permettent
d'avoir maintenant /dev/webcam et /dev/carte_son.
Mais la nouvelle question est : comment utiliser ça ???

Mais ça avance ;-)

Merci.

David.

Le Thu, 13 Dec 2007 19:16:11 + (UTC),
Sylvain Le Gall [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 On 13-12-2007, David BERCOT [EMAIL PROTECTED] wrote:
  --Sig_/3Msu=kqKHbV.lNDISvOy8=s
  Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
  Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
  Bonjour,
 
  Je viens de r=C3=A9installer mon syst=C3=A8me et je retrouve un
  vieux pro= bl=C3=A8me
  qui =C3=A9tait r=C3=A9gl=C3=A9 depuis longtemps...
  Si, au d=C3=A9marrage de mon portable, la webcam n'est pas
  branch=C3=A9e, t= out
  roule : j'ai du son correctement...
  En revanche, si la webcam est l=C3=A0, =C3=A7a ne marche plus...
 
  Pour r=C3=A9soudre ce probl=C3=A8me, j'avais fait
  un /etc/modprobe.d/sound = avec :
  alias snd-card-0 snd-intel8x0
  options snd-intel8x0 index=3D0
  Mais l=C3=A0, =C3=A7a ne fonctionne plus...
 
  D'autre part, si je lance alsaconf, il me dit que je ferais mieux
  d'utiliser udev (que je ne connais pas du tout)...
 
  Pour info, si je fais maintenant un cat /proc/asound/cards, j'ai
  seulement :
   0 [U0x46d0x8ad]: USB-Audio - USB Device 0x46d:0x8ad
USB Device 0x46d:0x8ad at usb-:00:1d.0-2,
  full speed
 
  Avant l'alsaconf, j'avais aussi 2 autres lignes (l'une sur la carte
  son et l'autre sur le modem).
 
  Bref, auriez-vous une piste pour moi ? Des liens ? Des exemples ?
 
 
 Je m'avance un peu, parceque j'utilise la même astuce que toi, mais je
 pense que tu devrais prendre exemple sur les fichiers suivants, que tu
 dois pouvoir trouver sur ton systeme:
 /etc/udev/rules.d/z25_persistent-net.rules
 /etc/udev/rules.d/z25_persistent-cd.rules
 
 Ces régles sont générées de telle façon à ce que ton système
 réattribue systématiquement les mêmes devices au même matériel (entre
 les cartes réseaux et les lecteurs CD). 
 
 Peut être que tu peux t'en inspirer pour écrire des règles qui
 matchent tes périphériques et leurs assignent les mêmes devices
 (ALSA).
 
 Cdlt,
 Sylvain Le Gall
 
 


signature.asc
Description: PGP signature


Re: Postfix, Maildrop et les quotas

2007-12-13 Par sujet mouss
Julien Valroff wrote:
 Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:43 +0100, Julien Valroff a écrit :
 Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:14 +0100, Frédéric Massot a écrit :
 mouss wrote:
 Frédéric Massot wrote:
 Bonjour,

 Sur un serveur de messagerie, il y a d'installé Postfix, 
 Courier-pop/imap et Maildrop pour délivrer les mails dans les boites 
 virtuels. Les quotas sont gérés par Maildrop.
 [...]
 Mon problème est que lorsque les quotas sont atteints, les mails ne 
 sont pas rejetés, mais mis dans la file d'attente.

 postfix/pipe: to=[EMAIL PROTECTED], relay=maildrop, delay=167816, 
 delays=167810/0.03/0/5.8, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary 
 failure. Command output: maildrop: maildir over quota. )

 ça veut dire que maildrop remonte une erreur temporaire et non 
 permanente. est-ce que le quota n'est pas celui du système (filesystem 
 quota)?
 Bonjour,

 Il n'y a pas de quota sur le système de fichier, les quotas sont gérés 
 par Maildrop via courier-authlib, qui accède à la base de données où 
 sont enregistrés les informations sur les comptes.

 Je ne comprends pas pourquoi il y a cette erreur temporaire, je devrais 
 avoir comme statut bounced. J'ai refais plusieurs fois le tour de la 
 config sans voir d'où peut venir le problème.  :o(
 maildrop retourne EX_TEMPFAIL (75) qui est une erreur temporaire. Ça me
 parait cohérent d'une certaine façon, car l'utilisateur dont les quotas
 sont dépassés se voit délivrer un message l'alertant du problème (par
 maildrop directement), et peut ainsi supprimer d'anciens messages, lui
 permettant de recevoir à nouveau les e-mails en attente.
 
 Après vérification et test, ce n'est en tout cas pas le comportement par
 défaut de Dovecot MDA qui rejette bien le mail immédiatement.

non, la c'est maildrop. il y a plusieurs écoles de pensée ici.

si le dépassement de quota arrive trop souvent, il faut bloquer
l'utilisateur au niveau de postfix, pendant la transaction smtp,
histoire d'éviter d'envoyer des erreurs à des adresses contrefaites
(backscatter).


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [Etch] Iceweasel, flash player et Freeze [Debutant]

2007-12-13 Par sujet Hugues MORIN
Bonsoir



   Oui quand ca freeze je ne peux plus rien faire, et il le disque dur ne
   gratte pas non plus.
   Pour le ping, il va falloir que je fasse un test et le cas echeant je
   regarderais du cote de ssh.

Alt+SysRq+q ne marche pas sur ma machine (en fonctionnement normal)
par contre Alt+SysRq+k me ramene bien a kdm. Alt+SysRq+o et
Alt+SysRq+b fonctionne aussi

Je viens de faire quelques teste (1h30 avant d'arriver a le bloquer,
c'est habituellement bien moins long), alors quand il est freeze,
j'arrive a le pinguer et j'ai aussi pu constater que je ne le voyait
plus la machine freezee dans le voisinage reseau d'un XP (ca ne me
semble pas illogique, samba doit etre du coup aussi freeze)
Alt+SysRq+k ne fait rien, par contre Alt+SysRq+b reboote bien la machine.
Pour Alt+SysRq+q, j'ai pas eu la prestance d'esprit de l'essayer aussi
en mode freeze puisque qu'il ne marche pas en mode normal, donc il va
falloir que je recommence. Mais la cette fois je demande a mon fils,
il est vraiment beaucoup plus doue que moi pour bloquer la machine.

Je vais essayer de refaire rapidement ce test, et apres je
m'attaquerai au plugin.

  
  Pour l'installer c'est simplissime :
  # apt-get install ssh
 
  ssh est un serveur de shell sécurisé qui permet de contrôler une machine
  à distance. Il offre un haut niveau de sécurité (tous les échanges sont
  chiffrés) et de nombreuses fonctionnalités comme le transfert de
  fichiers, les tunnels, l'authentification par paire de clé, etc. mais tu
  n'as pas besoins de t'occuper de tout ça pour le moment, la
  configuration par défaut suffira emplement.
 
  Pour te connecter depuis une autre machine tu fais simplement :
  $ ssh [EMAIL PROTECTED]
  La première fois que tu te connectes à un serveur, il te demande si tu
  veux l'ajouter à la liste des serveurs connus donc tu lui répond oui,
  après il te demande le mot de passe de l'utilisateur.
 

j'utilise habituellement aptitude pour installer les paquets, et quand
je cherche ssh, je trouve effectivement ssh mais aussi
openssh-client (qui est deja installe) et openssh-server (qui lui ne
l'ai pas).
Quand je regarde la description de ssh, je vois que c'est un paquet de
transition, Malheureusement mon anglais etant assez rudimentaire je
n'ai pas tres bien compris dans quel sens allez cette transition:
ssh-openssh ou openssh-ssh?
D'ou ma question lequel je doit installer?

   Si je comprends bien tant que le noyau continu de tourner, on a
   toujours la possibilite de tuer tous les processus avec la combinaison
   Alt+SysRq+q.
  
  En gros c'est ça... si tu as une envie soudaine de silence tu peux aussi
  essayer Alt+SysRq+o ;) mais évites quand même.

   Sinon j'ai une autre machine en reseau, par contre elle est sous XP,
   donc il va falloir que je trouve comment faire avec ssh, je pense pas
   que ca doit poser un gros probleme, mais pour l'heure je ne sais pas.
  
  Comme client ssh pour windows il y a putty qui ne nécessite pas
  d'installation et est très simple d'utilisation.
 
  
   Je viens de trouver ca sur la maniere de desinstaller:
   http://kb.mozillazine.org/Flash#Uninstalling_Flash
   Il semblerait qu'il faut enlever aussi le fichier en .xpt
  
  Oui, c'est plus propre.

Bonne Nuit
Amicalement
Hugues



Re: postfix : comptes locaux ou virtual mailbox ?

2007-12-13 Par sujet mouss
Stephane Durieux wrote:
 Bonjour 
 
 En tant que newbie je m interroge sur la mise en place
 d un serveur postfix. Meme si ce lieu n est pas
 forcement le plus adapte je me lance quand meme :
 
 j hesite pour les comptes mail entre des alias vers
 des comptes locaux et des mailbox virtuelles.
 
 Je n ai pas d imperatif concernant plusieurs domaines
 a gerer. Mes exigences se situeraient plutot au niveau
 securite .
 
 - alias vers des comptes locaux avec un /bin/bash a
 /dev/null dans /etc/passwd (plus restrictions ssh via
 netfilter ou pam)
 
 - virtual mailbox,

grosso modo, on peut sécuriser les deux. cela dit, la config virtuelle
offre quelques avantages, du moins théorique: pas besoin de setuid, pas
besoin d'ajouter une liste pour bloquer les mails aux comptes systèmes
(genre apache et compagnie, qui reçoivent du spam de temps à autre), ...

par contre, faut mettre ça en place, mais avec postfix et dovecot (ou
courier), c'est pas si dur que ça.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Unsubscription Confirmation

2007-12-13 Par sujet Subscriber Services
Thank you for subscribing. You have now unsubscribed and no more messages will 
be sent.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Créer une image d'une partition en ligne de commande...

2007-12-13 Par sujet Daniel Caillibaud
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 mondo ou ghost for linux (G4L, à ne pas confondre avec G2LOQ)

partimage fait ça aussi.

Daniel


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Postfix, Maildrop et les quotas

2007-12-13 Par sujet Julien Valroff

Le jeudi 13 décembre 2007 à 23:28 +0100, mouss a écrit :
 Julien Valroff wrote:
  Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:43 +0100, Julien Valroff a écrit :
  Le jeudi 13 décembre 2007 à 18:14 +0100, Frédéric Massot a écrit :
  mouss wrote:
  Frédéric Massot wrote:
  Bonjour,
 
  Sur un serveur de messagerie, il y a d'installé Postfix, 
  Courier-pop/imap et Maildrop pour délivrer les mails dans les boites 
  virtuels. Les quotas sont gérés par Maildrop.
  [...]
  Mon problème est que lorsque les quotas sont atteints, les mails ne 
  sont pas rejetés, mais mis dans la file d'attente.
[...]
  maildrop retourne EX_TEMPFAIL (75) qui est une erreur temporaire. Ça me
  parait cohérent d'une certaine façon, car l'utilisateur dont les quotas
  sont dépassés se voit délivrer un message l'alertant du problème (par
  maildrop directement), et peut ainsi supprimer d'anciens messages, lui
  permettant de recevoir à nouveau les e-mails en attente.
  
  Après vérification et test, ce n'est en tout cas pas le comportement par
  défaut de Dovecot MDA qui rejette bien le mail immédiatement.
 
 non, la c'est maildrop. il y a plusieurs écoles de pensée ici.
Oui oui, c'est justement ce que je voulais démontrer ;-)

@++
Julien



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Limiter le trafic sortant, mais pas vers le LAN ?

2007-12-13 Par sujet François Boisson
Le Thu, 13 Dec 2007 19:38:53 +0100
Nicolas KOWALSKI [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 J'aimerais pouvoir limiter le trafic sortant de mon serveur vers 
 l'extérieur afin de préserver un peu de bande passante. L'exemple donné 
 ci-dessous concerne http/https mais je souhaite aussi pouvoir traiter 
 d'autres services ultérieurement.

Inspire toi de ce script assez clair
http://boisson.homeip.net/limiteur

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]