date:20100412

Re: Partage en local de fichiers entre utilisateurs

2010-04-12 Par sujet moi-meme

Le Mon, 12 Apr 2010 17:30:02 +0200, Thierry Chatelet a écrit :

>> >> là tu joues avec le feu ...
>> >
>> > Il manquait un « pas » dans la parenthèse
>> 
>> (moi y en a rien connaître là dessus)
>> 
>> (moi neuneu) tu le mets où le pas ?
>> 
> mais 'pas' simultanément

OK c'était pas dans la bonne parenthèse :-))

Alors d'accord avec toi.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bc40f7d$0$30030$426a7...@news.free.fr

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet Nicolas KOWALSKI

Pascal Hambourg  writes:
> C'est pourquoi je privilégie plutôt un proxy/cache.

Et pourquoi pas un vrai proxy/cache généraliste (squid), qui ne serait
utilisé que pour le téléchargement des paquets ? C'est très simple à
mettre en place ; il faut juste régler la taille des fichiers
conservables. 

A l'utilisation, une première machine fait les mises-à-jour
normalement, les suivantes utiliseront seulement les paquets stockés
dans le cache.

-- 
Nicolas

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87aat77vs9@petole.demisel.net

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet thib


David Prévot wrote:

La version d'apt-cacher-ng dans Lenny date un peu, et je suis passé vers
la version de Squeeze pour utiliser je ne sais plus quelle
fonctionnalité ou profiter d'une correction de bogue. Un point peut-être
négatif du coup, c'est que cette version dépend maintenant d'une version
récente de libc6 (>= 2.10). Ça ne m'empêche pas de faire tourner ce
serveur globalement sous Lenny, mais il commence à être de plus en plus
teinté de la future stable...


C'est un problème adressé dans la référence[1]:

"When Debian reorganizes its archive structure, these specialized proxy 
tools tend to require code rewrites by the package maintainer and may not be 
functional for a while. On the other hand, generic web (http) proxy servers 
are more robust and easier to cope with such changes."


Mais évidemment, les proxies spécialisés (à jour) offrent plus de 
flexibilité.  On pourrait dire qu'une règle radicale serait de se limiter à 
un proxy HTTP pour un serveur stable, et s'offrir le luxe pour un serveur de 
test ou instable.  D'un autre côté, ils ne doivent pas être extrêmement 
compliqués à backport (ça m'étonnerait qu'il soit nécessaire de bump libc, 
par exemple), et l'infrastructure de l'archive change très rarement.


Au pire, on peut toujours soumettre ces packages à l'archive volatile.

-thib

[1] 
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_proxy_server_for_apt


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bc3ea18.5090...@stammed.net

Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet thib


Pascal Hambourg wrote:

Salut,

Envisageant de mettre en place un proxy/cache APT pour les machines d'un
réseau local, j'apprécierais des avis, retours d'expérience et
recommandations sur les différentes options disponibles. En fouillant
dans la liste des paquetages, j'en ai trouvé 4 :

- apt-proxy (ne semble pas en bon état, donc a priori exclu)


En effet, il a été retiré de squeeze vendredi dernier.


- apt-cacher
- apt-cacher-ng
- approx


Le choix semble en effet se limiter à ces deux là.  Certaines personnes 
préfèrent aussi une solution plus générique, comme un proxy HTTP.


Pour les grandes lignes, voir la référence Debian[1] et cet article sur 
LWN[2].  Pour se décider, je pense qu'il faut plonger dans quelques 
threads[3] et simplement tester.



[snip]


[1] 
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_proxy_server_for_apt

[2] http://lwn.net/Articles/318658/
[3] http://www.google.com/search?q=apt-cacher%20approx

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bc3e770.1010...@stammed.net

Re: Choix d'un proxy/cache APT [OT]

2010-04-12 Par sujet thib


Pascal Hambourg wrote:

On ne s'est pas bien compris, je crois. rsync ne télécharge que les
fichiers modifiés, d'accord. Mais ma question portait sur les fichiers
modifiés : rsync essaie de ne télécharger que les parties qui diffèrent,
en tenant compte d'éventuels décalages. Pour du texte voire de
l'exécutable ça peut être efficace, mais l'est-ce aussi pour une archive
compressée comme un .deb ? Sinon je ne vois pas trop l'intérêt de rsync
si c'est juste pour détecter les paquets qui ont changé, les
méta-données d'APT suffisent.


Certains algorithmes de compression sont assez tweakables.  Je pense que 
debdelta[1] est le projet le plus à jour sur ce front.


-thib

[1] http://debdelta.debian.net/

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bc3e374.7090...@stammed.net

Re: Re: Choix d'un proxy/cache APT

2010-04-12 Par sujet David Prévot

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Pascal Hambourg a écrit :
> David Prévot a écrit :
>>
>> Une autre fonctionnalité opérationnelle d'Apt-Cacher NG (qui m'avait
>> conduit à abandonner apt-proxy dans un premier temps [...]
>> est de pouvoir récupérer les paquets déjà
>> téléchargés (dans le répertoire /var/cache/apt/archives/ des machines
>> déjà installées par exemple), afin de les ajouter au cache.
>
> Pourtant apt-proxy a aussi cette fonction d'import d'après sa
> description, on y lit :
>
> "You can also import the contents of your apt cache into the archive
> using apt-proxy-import."

Le mot important était « opérationnelle » : je m'étais initialement
tourné vers apt-proxy il y a quelques années pour cette fonctionnalité,
mais ai été victime d'un des (nombreux :/) dysfonctionnements [0]
concernant apt-proxy-import. Un des développeurs initiaux, Manuel
Estrada Sainz, ayant disparu [1], j'avais alors cherché ailleurs.

[0] http://bugs.debian.org/apt-proxy
[1] http://www.debian.org/News/2004/20040515

J'avais ensuite utilisé un temps apt-cacher (qui contient d'ailleurs un
script pour les « réfugiés » d'apt-proxy afin de migrer la
configuration), puis suis passé plus récemment à apt-cacher-ng.

La version d'apt-cacher-ng dans Lenny date un peu, et je suis passé vers
la version de Squeeze pour utiliser je ne sais plus quelle
fonctionnalité ou profiter d'une correction de bogue. Un point peut-être
négatif du coup, c'est que cette version dépend maintenant d'une version
récente de libc6 (>= 2.10). Ça ne m'empêche pas de faire tourner ce
serveur globalement sous Lenny, mais il commence à être de plus en plus
teinté de la future stable...

Amicalement

David

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkvD1kgACgkQ18/WetbTC/qswACfekAvjcRs3Z3Fg/QuSgSZsWwn
neIAn2OwQuQBpA7pEG1ReFEoeJzRgXrx
=BH/+
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bc3d64b.3030...@tilapin.org

Wbf-Türkiye Antalya Geleneksel Tavla Turnuvasi

2010-04-12 Par sujet

Bu mail bir defaya mahsus WBF-Türkiye (Worldwide Backgammon Federation)
tarafından, Antalya Geleneksel Tavla Şampiyonasi ile
ilgili bilgilendirme amaciyla gönderilmiştir. Şayet tavla dünyasi ile ilgili
düzenli bilgi almak isterseniz www.wbfturkey.com adresinden mailliste üye
olunuz.

WBF-Türkiye Organizasyonu, birinci yaşını kutlamakta olan ana faaliyet bölgesi
Antalya`da, yılda bir defa
tertiplediği ve herkese açık olan, geleneksel tavla şampiyonalarının bir
yenisini 16 Nisan'da düzenliyor.
Ankara ve Bursa'nın ardından WBF-Türkiye 2010 Geleneksel Tavla Turu`nun üçüncü
etabı olan
WBF-Türkiye II. Antalya Açık Tavla Şampiyonası için kayıtlar başlamıştır.

WBF-Türkiye 2010 Antalya Tavla Şampiyonluğu ünvanının sahibini bulacağı
organizasyon,
16-17-18 Nisan 2010 tarihlerinde, Antalya`nın incisi Konyaaltı sahilinde yer
alan,
bir önceki yıl açılış şampiyonamızın beğenilen ev sahibi, beş yıldızlı Sealife
Family Resort Hotel`de
gerçekleştirilecektir.

WBF-Türkiye Organizasyon Ekibi olarak ilgili tavlaseverlerin zaman kaybetmeden
kayıtlarını yaptırmalarını
önerir, şehir dışından gelecek katılımcıların konaklama ile ilgili taleplerini
kayıt esnasında mutlaka
bildirmelerini önemle rica ederiz. 16 Nisan sabahı Antalya`da, Sealife Hotel`in
Akdeniz`e nazır lüks salonunda
WBF-Türkiye II. Antalya Açık Tavla Şampiyonası`nda, güneş, deniz ve tavlaya
doyacağımız
bir hafta sonunu birlikte geçirmeyi dileriz.

Kayıtlar ve sorularınız için wbftur...@wbfturkey.com adresine mail
atabilirsiniz.
Kayıtlarınızı, hafta içi 0216 212 352 12 26 no'lu telefondan hafta sonu 0538
299 93 75 no'lu telefondan
Gürkan Güçer'e yaptırabilirsiniz.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4123-220104112223248...@fslturkey.com

60 matches

Mail list logo