Re: Carte Attansic Atheros L1 Gigabit qui tourne en 10MB
Aurelien tyran...@free.fr à écrit le Fri, 16 Apr 2010 07:58:43 +0200 Bonjour, (tout d'abord, désolé, je ne suis pas sur la machine qui a la carte Atheros, et elle n'a pas le net, donc pas ou peu de messages d'erreur) J'ai un petit souci avec ma carte réseau Attansic Atheros Gigabit L1, sur un noyau linux-2.6.29-1-rt7 avec les priorités rt pour le son activées. La carte est bien annoncée à 1GB dans lshw, mais par contre, en regardant le trafic avec iptraf, etc., il semble qu'elle ne travaille qu'à 10Mb (valeur crête obtenue). ton câble ou un des tes éléments de routage n'est pas compatible pour plus de 10Mb. Sans avoir vérifié, je pense que le Gb nécessite les 4 paires de cuivres utilisés (pour le Lan, au délà c'est la jungle) -- Cordialement Grégory BULOT -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416081649.6e7ba...@morpheus.bulot-fr.com
Idenfitier l'origine d'un pic de charge
Bonjour, J'ai eu un petit soucis de matin sur mon serveur dédier, celui-ci n'a pas répondu au ping pendant quelques minutes. J'ai constaté sur les graphiques munin que la charge du serveur avait augmenté subitement à 6 lors de cet incident. Le graphe CPU montre qu'il y a eu de l'IOwait, et je me rends compte que je ne connais pas d'outils permettant de savoir quel programme génère de l'attendre I/O (top affiche allègrement l'utilisation cpu, mais pas ça). Quels sont les outils permettant d'identifier l'origine de ce problème ? s'il en existe. Merci d'avance. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc80a90.6040...@goldenfish.info
Re: Pb d'hibernation dell mini 9
Le Wed, 14 Apr 2010 19:40:15 +0200, Daniel Caillibaud m...@lairdutemps.org a écrit : - pour suspend to ram, lancer pm-suspend du paquet pm-utils (mais attention, pas de mot de passe au réveil, l'utilisateur de la session courante doit lancer avant gnome-screensaver-command -l pour verrouiller l'écran avant) - pour suspend to disk, lancer s2disk du paquet uswsusp Ok, tu as pu avancer, mais normalement, tu devrais pouvoir avoir l'hibernation et la suspension directement accessible depuis l'outil Gnome ; peut-être est-ce simplement que ton identifiant d'utilisateur n'est pas dans le bon groupe (power-qqchose) ? Fred. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416090941.33618...@prem1s.lanvoc
[HS] Mini-cluster pour calcul intensif
Bonjour, bon encore un HS. désolé. Je dois construire un mini-cluster pour faire du calcul intensif dans mon labo. En gros on souhaite avoir entre 16 et 64 cores avec un peu de RAM. Je voudrais installer linux dessus et vraisemblablement debian stable. J'ai une série de questions : - le nombre de cores n'est pas encore fixé. Je ne souhaite pas avoir les derniers modèles de processeurs sortis. Car ils sont très très chers. Mais je m'intéresse à la différence dual-core/quad-core/octo-core (j'ai lu pas mal de liens sur le net). Il y a 5 ou 6 ans, j'entendais dire par les maitres du calcul intensif qu'il valait mieux utiliser des dual-core que des quad-core. ça allait plus vite. Je suppose que les choses ont bien changé en 5 ans. Est ce que les quad-core ou octo-core sont maintenant conseillés pour le calcul intensif ? - d'un point de vue install debian : + apparemment je vais avoir des intel Xeon. C'est quoi comme architecture ces bêtes là ? + J'ai demandé de faire de disques pour faire du RAID software. mais je n'y connais rien en RAID. en gros quel type de RAID me conseiller vous, sachant que c'est du calcul intensif. ça doit aller vite et il y a bcp d'accès disque. Ensuite quels sont les mots clés (j'ai aucune formation d'info de base... :D ) ? + y a t il des debian special faite pour les cluster ? ou alors des distrib spécial cluster ? Merci d'avance, Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hq92ok$5d...@dough.gmane.org
Re: [Quel bordel !] Compiler ave c des librairies antérieurs au système hôte
Salut, Le 14-04-2010, à 16:40:55 -0400, David Prévot (dav...@altern.org) a écrit : Pas besoin d'y passer des heures : # aptitude install pbuilder # pbuilder create # pbuilder debuild La dernière commande est à lancer depuis le répertoire des sources contenant ton répertoire debian/ avec tes modifications. Le paquet créé est ensuite à aller chercher dans /var/cache/pbuilder/result/. Le problème dont je viens de me rendre compte, c'est que les sources sont dans le format traditionnel (qui demande de faire ./configure make make install), donc pas de répertorie debian/. Y a-t-il une commande pour transformer ce format en celui de debian qui me permette ensuite d'utiliser pbuild ? Merci d'avance, s. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416080628.ga23...@localdomain
Re: Idenfitier l'origine d'un pic de charge
As-tu essayer htop et iotop ? Julien Le vendredi 16 avril 2010 à 08:58 +0200, Goldy a écrit : Bonjour, J'ai eu un petit soucis de matin sur mon serveur dédier, celui-ci n'a pas répondu au ping pendant quelques minutes. J'ai constaté sur les graphiques munin que la charge du serveur avait augmenté subitement à 6 lors de cet incident. Le graphe CPU montre qu'il y a eu de l'IOwait, et je me rends compte que je ne connais pas d'outils permettant de savoir quel programme génère de l'attendre I/O (top affiche allègrement l'utilisation cpu, mais pas ça). Quels sont les outils permettant d'identifier l'origine de ce problème ? s'il en existe. Merci d'avance. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1271405623.4164.1.ca...@pc-julien.office
Re: Idenfitier l'origine d'un pic de charge
Le 16/04/2010 08:58, Goldy a écrit : Bonjour, J'ai eu un petit soucis de matin sur mon serveur dédier, celui-ci n'a pas répondu au ping pendant quelques minutes. J'ai constaté sur les graphiques munin que la charge du serveur avait augmenté subitement à 6 lors de cet incident. Le graphe CPU montre qu'il y a eu de l'IOwait, et je me rends compte que je ne connais pas d'outils permettant de savoir quel programme génère de l'attendre I/O (top affiche allègrement l'utilisation cpu, mais pas ça). Quels sont les outils permettant d'identifier l'origine de ce problème ? s'il en existe. Merci d'avance. # apt-cache show iotop Essaye ça, je pense que ça correspond à ce que tu cherches. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc81ba8.8030...@toniob.net
Re: Carte Attansic Atheros L1 Gigabit qui tourne en 10MB
Le 16/04/2010 07:58, Aurelien a écrit : Bonjour, (tout d'abord, désolé, je ne suis pas sur la machine qui a la carte Atheros, et elle n'a pas le net, donc pas ou peu de messages d'erreur) J'ai un petit souci avec ma carte réseau Attansic Atheros Gigabit L1, sur un noyau linux-2.6.29-1-rt7 avec les priorités rt pour le son activées. La carte est bien annoncée à 1GB dans lshw, mais par contre, en regardant le trafic avec iptraf, etc., il semble qu'elle ne travaille qu'à 10Mb (valeur crête obtenue). J'ai vérifié dans le .config du noyau, le module de la carte est compilé en dur, eth_1000 aussi, et du côté des changlogs et known_bugs du driver, il y a bien eu un problème avec les noyaux temps-réel, mais qui semble résolu depuis 2.6.23. http://www.hogchain.net/attansic/attansic.html Je ne sais pas trop par quel bout chercher pour voir ce qui se passe, et le résoudre, donc, je suis assez preneur de tout élément qui pourrait me faire avancer. Merci d'avance. Aurélien Installe le paquet ethtool puis regarde la sortie d'un ethtool ethX. L'information Speed devrait te dire quelle vitesse est actuellement utilisée. Attention, il s'agit de la vitesse entre la carte et l'équipement réseau le plus proche. Par exemple (vraiment juste pour l'exemple), ta valeur Speed peut être du gigabit parce que ta connexion entre ton pc et le premier switch et en giga, par contre, si ce switch et ensuite connecté en 10Mbit/s, tu auras évidement au final que du 10. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc81f38.2060...@toniob.net
Re: Idenfitier l'origine d'un pic de charge
Le 16/04/2010 10:13, Julien a écrit : As-tu essayer htop et iotop ? Julien Non je ne connaissais pas ces outils. Je vais essayé ça, mais il semblerait que le problème ait été général à l'hébergeur. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc825db.9060...@goldenfish.info
Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, Boinc , cela ne t'intéresserait pas J'ai eu l'occasion de voir en local ... Mais techniquement c'est jouable ... Un serveur Boinc en local Ou directement monté tes machine en ESX et créer une VM géante avec tous les cores ... giggzounet a écrit : Bonjour, bon encore un HS. désolé. Je dois construire un mini-cluster pour faire du calcul intensif dans mon labo. En gros on souhaite avoir entre 16 et 64 cores avec un peu de RAM. Je voudrais installer linux dessus et vraisemblablement debian stable. J'ai une série de questions : - le nombre de cores n'est pas encore fixé. Je ne souhaite pas avoir les derniers modèles de processeurs sortis. Car ils sont très très chers. Mais je m'intéresse à la différence dual-core/quad-core/octo-core (j'ai lu pas mal de liens sur le net). Il y a 5 ou 6 ans, j'entendais dire par les maitres du calcul intensif qu'il valait mieux utiliser des dual-core que des quad-core. ça allait plus vite. Je suppose que les choses ont bien changé en 5 ans. Est ce que les quad-core ou octo-core sont maintenant conseillés pour le calcul intensif ? - d'un point de vue install debian : + apparemment je vais avoir des intel Xeon. C'est quoi comme architecture ces bêtes là ? + J'ai demandé de faire de disques pour faire du RAID software. mais je n'y connais rien en RAID. en gros quel type de RAID me conseiller vous, sachant que c'est du calcul intensif. ça doit aller vite et il y a bcp d'accès disque. Ensuite quels sont les mots clés (j'ai aucune formation d'info de base... :D ) ? + y a t il des debian special faite pour les cluster ? ou alors des distrib spécial cluster ? Merci d'avance, Guillaume -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkvIH78ACgkQcvW/yJuiUQmWoACfeqSrng+poXOReVIr1q6+Cj97 Ha8An3SzDQ3AoGBwSHphQ7IACNO+aJlV =o5iq -END PGP SIGNATURE- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Filtered-With-Copfilter: Version 0.84beta4 (ProxSMTP 1.8) Copfilter-Virus-Scanned: ClamAV 0.94.2/10743/Wed Apr 14 15:57:54 2010 by Markus Madlener @ http://www.copfilter.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc81fc0.9060...@informatiqueetentreprise.fr
Problème de carte combo USB/F ireWire avec nouveau système.
Bonjour à toutes et à tous, J’ai installé sur mon ordinateur (ou plus exactement ma tour) une nouvelle carte-mère (ASRock AM2NF3-VSTA avec chipset NVidia nForce3 250) et une nouvelle CPU (AMD Athlon64 X2 5000+). Il n’y a eu aucun problème vraiment sérieux au redémarrage de Debian 5.0/Lenny : au deuxième lancement le système était debout et en marche ! Donc tout va bien – ou presque ! Car je me retrouve tout de même avec un problème désagréable. En effet, la carte combo USB2.0/FireWire (avec puces VIA VT6214L et VT6306) que j’utilisais jusqu’à présent sans difficulté sur l’ancienne carte-mère ne fonctionne plus avec la nouvelle… Alors, de quoi peut-il s’agir ? Autant que j’aie compris d’après ce que j’ai lu sur internet, il n’y a pas incompatibilité de principe entre _deux_ contrôleurs USB 2.0 : j’ai vu qu’on conseillait l’achat de hubs voire de cartes d’extension (du type de la mienne) pour résoudre le problème du manque de ports USB… Alors quoi encore ? Manquerait-il un pilote pour le second contrôleur USB 2.0 (celui de la carte d'extension) (si le premier et/ou seul était accaparé par le contrôleur sur la carte-mère) : serait-ce donc un problème, en langage linux, de module intégré au noyau ? Si oui, devrais-je passer par la recompilation du noyau ? Merci de vos réponses et tuyaux. Cordialement Ludovic ___ NEU: WEB.DE DSL für 19,99 EUR/mtl. und ohne Mindest-Laufzeit! http://produkte.web.de/go/02/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/23589904.485627.1271413364826.javamail.fm...@mwmweb025
Re: clavier usb avec trackball
Le jeudi 15 avril 2010 22:38:14, moi-meme a écrit : Le Thu, 15 Apr 2010 10:50:02 +0200, Courrier Debian a écrit : Au Boot j'ai ces messages :: usb 2-8 new low speed USB device using ohci_hcd and address 6 usb2-8 device descriptor read/all error -71 cela répété 3 fois avec address 7, 8,9 et l'error alternativement -71 ou -84. Je ne sais que faire, auriez vous une piste! pour l'instant je suis assez découragé et j'opte pour renvoyer le clavier. A l'avance merci. si le clavier est détecté par lsusb : recherche classique : - xev - voir les erreurs systèmes dans /var/log/messages affectations classiques par les commandes : setkeycodes, xmodmap. (merci google et man) J'ai effectivement oublié de dire qu'à la commande lsusb le clavier n'apparaissait rien, les erreurs ce sont celles de dmesg. Je voulais savoir si quelqu'un avait eu ce problème, un clavier USB avec trackball incorporé, le BIOS ne semble pas le reconnaître malgré l'activation d'USB LEGACY SUPPORT. Si oui comment l'avait t'il résolu? Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004161253.45183.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif
[post reçu en privé. je renvois sur la liste] salut, Bonjour, Le principe : effectuer 16, 32 ou 64 jobs en même temps à une vitesse moindre te donnera in fine un résulta plus intéressant que 1 seul job à vitesse plus élevée. 1. Ton application est-elle multi-threading ? Oui optimiser en maximisant le nombre de cores Non optimiser ailleurs :) je fais du calcul intensif (c'est mon métier) alors jusque là ça va :) pour rentrer un peu plus dans le détail. les codes sont tous parallélisés et donc plus j'ai de core mieux c'est... 2. Difference dual ou quad = vitesse du processeur Plus la vitesse est élevée, plus les calculs seront effectués rapidement. apparemment non. ce n'est pas que ça. il y avait une grosse différence d'architecture entre dual et quad, il y a 5 ans. cela entrainait une moins bonne communication entre les core d'un quad core. en gros la même appli lancée sur un quadcore et 2 dualcore, allait plus vite sur les 2 dual core...et je me demandais si cette tendance c'était inversée. 3.Si tu es un peu bricoleur, si nécessité de nombreux cores et si budget serré eBay allemagne J'y ai trouvé des carte-mères 4 CPU quad core à des pris hors concurrence. Tu y trouves également les cpu. Il faut seulement un peu plus de temps et la pratique de l'assemblage de PC. 4. J'ai vu sur Google plus d'infos sur les clusters sous FreeBSD que sous Debian. Pour tes recherches le keyword est BeoWulf http://fr.wikipedia.org/wiki/Cluster_Beowulf Quelques pistes: http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/fai-guide-fr/ar01s07.html http://tldp.org/HOWTO/html_single/Beowulf-HOWTO/ http://www.mcsr.olemiss.edu/bookshelf/articles/how_to_build_a_cluster.html http://freebsd.bebik.net/wiki/index.php/Monter_un_cluster_avec_FreeBSD http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE2001/vayssade/architecture% 20recommandee.htm http://sio.obspm.fr/fichiersHTML/calcul.html peut-être cecic : http://packages.debian.org/fr/etch-m68k/r-cran-cluster je vais mater les liens. merci! Bonne chance . ouais je crois que je vais en avoir besoin :) Bye GiGGz -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hq9jq7$21...@dough.gmane.org
Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif
Re, On Fri, Apr 16, 2010 at 09:14:27AM +0200, giggzounet wrote: - d'un point de vue install debian : + apparemment je vais avoir des intel Xeon. C'est quoi comme architecture ces bêtes là ? S'il est récent, probablement de l'EM64T, soit le pendant Intel de l'AMD64. Mais ça dépend quand même fort du Xeon :-) A+ -- JFS. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416133641.ga14...@hermes.jfs.dt
Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif
Bonjour, En gros on souhaite avoir entre 16 et 64 cores avec un peu de RAM. Si tu es sur un seul cluster, tu aurais déjà besoin d'avoir une carte-mère quadriCPU, pour obtenir 16 cores... (je me base sur le fait que tu ne veux pas des derniers CPUs sortis - autrement dit, y aura pas plus que des quadricoeurs). Niveau budget, ça te situe déjà assez haut... - le nombre de cores n'est pas encore fixé. Je ne souhaite pas avoir les derniers modèles de processeurs sortis. Car ils sont très très chers. Mais je m'intéresse à la différence dual-core/quad-core/octo-core (j'ai lu pas mal de liens sur le net). Il y a 5 ou 6 ans, j'entendais dire par les maitres du calcul intensif qu'il valait mieux utiliser des dual-core que des quad-core. ça allait plus vite. Je suppose que les choses ont bien changé en 5 ans. Est ce que les quad-core ou octo-core sont maintenant conseillés pour le calcul intensif ? Les nouveaux ne sont pas nécessairement les plus chers. On trouve des Xeon DP E5540 (quadcore, 2.53 Ghz, 8MB de cache L2) à 650€, alors que les Xeon DP E5630 (quadcore, 2.53 Ghz, 12MB de cache L2) se trouvent à 480€. Pourtant, les E5630 sont plus récents (et plus performants, grâce à leur cache plus important). Les tarifs indiqués viennent du comparateur geizhals.at/deutschland. En ce qui concerne les performances dual/quad-core, tu parles sans doute des quadricoeurs du type des Intel Core 2 Quad, qui étaient en fait constitués de deux bi-coeurs (Core 2 Duo), sur le même die, et qui utilisaient le bus FSB pour communiquer entre eux (ce qui constituait effectivement un goulot d'étranglement au niveau des performances, la vitesse du FSB étant bien inférieure à celle des bus internes des CPUs). Tous les quadricoeurs basés sur des architectures actuelles (les Athlon/Phenom II chez AMD, les Core i5/i7 chez Intel) sont nativement des quadricoeurs : ce goulot d'étranglement a donc disparu. - d'un point de vue install debian : + apparemment je vais avoir des intel Xeon. C'est quoi comme architecture ces bêtes là ? Xeon = gamme pro d'Intel, ce qui signifie un contrôle qualité plus strict, et, dans le cas des gammes récentes, quelques spécificités : le contrôleur mémoire est compatible ECC sur les Xeon, les gammes DP (Double Processing) intègrent un second lien QPI, les gammes MP (Multi Processing) en intègrent encore deux supplémentaires. Pour le reste, ils sont identiques aux Core i7 (en socket 1366). Donc l'architecture ne change pas par rapport à ces processeurs grand public : amd64 (qui n'est pas particulièrement liée aux processeurs AMD, simplement c'est AMD qui a inauguré ce type d'architecture avec ses Athlon 64). Intel appelle ça l'EM64T dans ses fiches techniques, et ça ne change rien (amd64, x86_64, EM64T, etc... sont en fait synonymes). Ne pas se laisser tenter en voyant l'Intel IA64 sous prétexte qu'il y a Intel dedans : c'est une architecture réservée aux gammes Itanium. Les architectures récentes à regarder pour ce que tu souhaites faire sont les Gulftown et les Gainestown. (Xeon DP série 5500 et 5600). Il existe également des hexacores (certains Xeon DP 5600). Vu ton but, je n'indique ici que des Xeon DP, conçus pour fonctionner dans un environnement bi-CPU. Je n'indique également que les gammes récentes. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1271427926.2667.38.ca...@jf-desktop
CLAMAV - MISE A JOUR
Nuit difficile pour clamav apres une maj de freshclam Pensez a upgrader votre clamav : http://lwn.net/Articles/382496/ Alexandre -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc87986.5040...@rendour.org
apache2 et le port 80 already in use
Bonjour, A l'installation d'apache, je reçois ce message : - Paramétrage de apache2-mpm-prefork (2.2.9-10+lenny6) ... Starting web server: apache2(98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs : failed ! - Pourquoi le port 80 est déjà utilisé (mise à part mes connexions web client ?) et comment y remédier ? Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004161703.26205.cor...@free.fr
Re: CLAMAV - MISE A JOUR
* Alex Perso a...@rendour.org [2010-04-16 16:51:50 +0200] wrote : Nuit difficile pour clamav apres une maj de freshclam Pensez a upgrader votre clamav : http://lwn.net/Articles/382496/ Alexandre En effet, mon postfix gueulait un peu ce matin :( Après une ptite mise à jour tout était okay :) -- .''`. Edi Stojicevic : :' : Debian GNU/Linux user, admin developer - http://www.debian.org `. `~' Debianworld.org founder - http://www.debianworld.org `- A bug in the code is worth two in the documentation. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416145704.gb...@kayo
Re: apache2 et le port 80 already in use
Le vendredi 16 avril 2010 à 17:03 +0200, cor...@free.fr a écrit : Bonjour, A l'installation d'apache, je reçois ce message : - Paramétrage de apache2-mpm-prefork (2.2.9-10+lenny6) ... Starting web server: apache2(98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs : failed ! - Pourquoi le port 80 est déjà utilisé ( mise à part mes connexions web client ? ça n'a rien à voir il s'agit ici de port en écoute le navigateur web n'ouvre pas de port en écoute ) et comment y remédier ? regarde la sortie de netstat -evapn pour trouver quel processus écoute actuellement sur le port 80. Vu que tu installes apache est-ce que tu n'aurais pas autre serveur web, celui que tu veux remplacer, qui écouterais encore sur le port 80. Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1271430630.4449.7.ca...@pc-julien.office
Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif
Le 16/04/2010 16:25, Jean-François Pirlet a écrit : Bonjour, En gros on souhaite avoir entre 16 et 64 cores avec un peu de RAM. Si tu es sur un seul cluster, tu aurais déjà besoin d'avoir une carte-mère quadriCPU, pour obtenir 16 cores... (je me base sur le fait que tu ne veux pas des derniers CPUs sortis - autrement dit, y aura pas plus que des quadricoeurs). Niveau budget, ça te situe déjà assez haut... la boite avec laquelle je suis en relation m'a proposé un chassis IBM x3850 M2. ça a l'air bien. pour le prix...ben c'est po moi qui paye :D et puis pour avoir de beaux résultats et de belles courbes, on ne compte pas :) - le nombre de cores n'est pas encore fixé. Je ne souhaite pas avoir les derniers modèles de processeurs sortis. Car ils sont très très chers. Mais je m'intéresse à la différence dual-core/quad-core/octo-core (j'ai lu pas mal de liens sur le net). Il y a 5 ou 6 ans, j'entendais dire par les maitres du calcul intensif qu'il valait mieux utiliser des dual-core que des quad-core. ça allait plus vite. Je suppose que les choses ont bien changé en 5 ans. Est ce que les quad-core ou octo-core sont maintenant conseillés pour le calcul intensif ? Les nouveaux ne sont pas nécessairement les plus chers. On trouve des Xeon DP E5540 (quadcore, 2.53 Ghz, 8MB de cache L2) à 650€, alors que les Xeon DP E5630 (quadcore, 2.53 Ghz, 12MB de cache L2) se trouvent à 480€. Pourtant, les E5630 sont plus récents (et plus performants, grâce à leur cache plus important). Les tarifs indiqués viennent du comparateur geizhals.at/deutschland. intéressant! j'ai aussi vu que certain ont l'hyper threading...et évidemment ça a l'air vachement intéressant. en gros je pourrais avoir avec 4 proc jusqu'à 32 threads (4*8*2) :) mais bon je ne sais pas si le chassis supporte ces processeurs. En ce qui concerne les performances dual/quad-core, tu parles sans doute des quadricoeurs du type des Intel Core 2 Quad, qui étaient en fait constitués de deux bi-coeurs (Core 2 Duo), sur le même die, et qui utilisaient le bus FSB pour communiquer entre eux (ce qui constituait effectivement un goulot d'étranglement au niveau des performances, la vitesse du FSB étant bien inférieure à celle des bus internes des CPUs). Tous les quadricoeurs basés sur des architectures actuelles (les Athlon/Phenom II chez AMD, les Core i5/i7 chez Intel) sont nativement des quadricoeurs : ce goulot d'étranglement a donc disparu. ah ok. donc plus de problème. et c'est pareil pour les proc avec plus de 4 coeurs ? je vois par exemple un octocore avec hyperthreading...ça donne envie, mais ne vaut il mieux pas avoir 2 chassis avec des quadcores... ? - d'un point de vue install debian : + apparemment je vais avoir des intel Xeon. C'est quoi comme architecture ces bêtes là ? Xeon = gamme pro d'Intel, ce qui signifie un contrôle qualité plus strict, et, dans le cas des gammes récentes, quelques spécificités : le contrôleur mémoire est compatible ECC sur les Xeon, les gammes DP (Double Processing) intègrent un second lien QPI, les gammes MP (Multi Processing) en intègrent encore deux supplémentaires. Pour le reste, ils sont identiques aux Core i7 (en socket 1366). ok. je vais regarder ça. Donc l'architecture ne change pas par rapport à ces processeurs grand public : amd64 (qui n'est pas particulièrement liée aux processeurs AMD, simplement c'est AMD qui a inauguré ce type d'architecture avec ses Athlon 64). Intel appelle ça l'EM64T dans ses fiches techniques, et ça ne change rien (amd64, x86_64, EM64T, etc... sont en fait synonymes). Ne pas se laisser tenter en voyant l'Intel IA64 sous prétexte qu'il y a Intel dedans : c'est une architecture réservée aux gammes Itanium. ok. Les architectures récentes à regarder pour ce que tu souhaites faire sont les Gulftown et les Gainestown. (Xeon DP série 5500 et 5600). Il existe également des hexacores (certains Xeon DP 5600). Vu ton but, je n'indique ici que des Xeon DP, conçus pour fonctionner dans un environnement bi-CPU. Je n'indique également que les gammes récentes. ben si tu as des configs type, ça m'intéresse!!! :) ...tu peux me contacter en privé (je ne suis pas sur que la pub pour certaines marques soit appréciées sur la liste...). En tout cas merci pour tes éclaircissements! Bon we Guillaume -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hq9v6m$gm...@dough.gmane.org
Re: apache2 et le port 80 already in use [résolu]
Le vendredi 16 avril 2010, cor...@free.fr a écrit : A l'installation d'apache, je reçois ce message : - Paramétrage de apache2-mpm-prefork (2.2.9-10+lenny6) ... Starting web server: apache2(98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs : failed ! - Pourquoi le port 80 est déjà utilisé (mise à part mes connexions web client ?) et comment y remédier ? Résolu, c'était mini-httpd qui était déjà lancé sur le port 80. Désolé. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004161707.21308.anto...@starinux.org
Re: [Quel bordel !] Compiler avec des lib rairies antérieurs au système hôte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 16/04/2010 04:06, steve a écrit : [...] Le problème dont je viens de me rendre compte, c'est que les sources sont dans le format traditionnel (qui demande de faire ./configure make make install), donc pas de répertorie debian/. Je pensais que tu avais « juste » fait la traduction du paquet Debian, désolé d'avoir mal compris. Y a-t-il une commande pour transformer ce format en celui de debian qui me permette ensuite d'utiliser pbuild ? Si la version que tu as traduite est adaptée à celle actuellement dans les archives Debian, tu peux modifier directement le paquet source : $ apt-get source tangogps - ajouter (ou modifier) les fichiers nouvellement traduits directement dans l'arbre des sources - ajouter ta traduction des templates debian par la même occasion dans debian/po/fr.po Puis lancer la compilation « à la Debian », c'est à dire soit, comme je te l'ai conseillé, dans un chroot propre avec pbuilder (au passage la dernière commande pour compiler est « pdebuild », sans le « pbuilder » devant), soit directement comme thib te l'as proposé (au risque de mettre la panade dans tes dépendances comme le suggérait ton message initial). Si la version sur laquelle tu as travaillé est plus récente que 0.99.3 et que ta traduction ne s'adapte pas directement à l'arbre des sources, dans ce cas il faudra d'abord adapter le paquet [1], mais d'après le site officiel de tangoGPS, c'est peu probable (la version est la même). [1]http://www.debian.org/doc/maint-guide/ch-update.fr.html#s-newupstream Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkvIjGYACgkQ18/WetbTC/r/wACfZKMDPdMRyHzxrx3kgKjdOkQw s3kAnifLtKEf6uPGuSchmXavPrvCGwxM =gRfK -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hqa298$uq...@dough.gmane.org
apache2 : indiquer le répertoire des pages WEB
(re)Bonjour, Je cherche ou indiquer le répertoire des pages WEB du serveur apache2, je ne vois pas cette ligne dans /etc/apache2/apache2.conf Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004161858.38503.cor...@free.fr
Re: apache2 : indiquer le répertoire des pa ges WEB
Le 16/04/2010 18:58, cor...@free.fr a écrit : (re)Bonjour, Je cherche ou indiquer le répertoire des pages WEB du serveur apache2, je ne vois pas cette ligne dans /etc/apache2/apache2.conf Merci. Salut cherche le DocumentRoot ou tu indiques ou se trouve tes pages web se trouve dans le fichier : /etc/apache2/sites-available/default vérifie que le lien symbolique dans /etc/apache2/sites-enabled/00-default exist sinon crée le (ln -s /etc/apache2/sites-available/default /etc/apache2/sites-enabled/00-default philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc898eb.5020...@worm-fr.com
Re: apache2 : indiquer le répertoire des pages WEB
On Fri, 16 Apr 2010 18:58:38 +0200, cor...@free.fr wrote: Je cherche ou indiquer le répertoire des pages WEB du serveur apache2, je ne vois pas cette ligne dans /etc/apache2/apache2.conf Bonjour, Regardes les fichiers des virtuals hosts d'apache. Par défaut sur une debian : /etc/apache2/sites-enabled/000-default Il s'agit de la directive DocumentRoot /var/www Et les options s'y appliquant sont juste en dessous dans le bloc Directory. N'hésite pas à regarder tous les fichiers de /etc/apache2/ ainsi que la documentation d'apache2 Yann. ps: évite également de reprendre un mail de la mailing et faire répondre pour une nouvelle conversation. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416191041.d75044a3.yleje...@netyl.org
Re: apache2 : indiquer le répertoire des pages WEB
Le 16 avril 2010 18:58, cor...@free.fr a écrit : (re)Bonjour, Bonjou Je cherche où indiquer le répertoire des pages WEB du serveur apache2. Par défaut, le répertoire est /var/www, Pour le changer, tu peux au choix * faire un lien symbolique vers le répertoire que tu préfere, * modifer l'hôte virtuel default * creer un hôte virtuel Pour rappel, les hôtes virtuels sont dans /etc/apache2/sites-availables il faut les activer avec la commande a2ensite nom-de-l-hôte et relancer apache avec service apache reload
Re: apache2 et le port 80 already in use
cor...@free.fr à écrit le Fri, 16 Apr 2010 17:03:26 +0200 Bonjour, A l'installation d'apache, je reçois ce message : - Paramétrage de apache2-mpm-prefork (2.2.9-10+lenny6) ... Starting web server: apache2(98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs : failed ! - est-tu sur de la syntaxe des tes virtualhosts, plus précisément, pour chaques vhost : NameVirtualHost *:80 VirtualHost *:80 cette commande pourrais t'aider peut être $ grep -i VirtualHost -B 1 /etc/apache2/sites-enabled/* | grep 80 -- Cordialement Grégory BULOT -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416200304.26d2c...@morpheus.bulot-fr.com
Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif
la boite avec laquelle je suis en relation m'a proposé un chassis IBM x3850 M2. ça a l'air bien. Ceci te limite, il me semble, aux Xeon 7400. Dommage, c'est l'ancienne architecture quadriprocesseur d'Intel, qui souffrait beaucoup de sa bande passante très limitée (même type de problème que les quads constitués de deux bi-coeurs qui communiquent via FSB, sauf qu'ici on a 2/4 CPUs de 4/6 cores chacun, soit 8 à 24 cores, qui communiquent entre eux et accèdent à la RAM via le FSB - c'est encore pire, quoi). C'est une plateforme sur laquelle on a observé des résultats parfois assez surprenants (par exemple, dans certains cas, elle se montrait moins performante qu'une plateforme bi-CPU bien moins chère parce que la bande passante disponible était tout simplement trop faible). Il parait d'ailleurs que ça ne s'est pas extrêmement bien vendu. (mais bon, il faut relativiser, le marché de ce genre de produits est de toute façon assez restreint). (évidemment, lorsqu'on ne doit pas faire énormément d'accès à la RAM, et lorsque les communications entre CPUs sont limitées, cette plateforme est très performante...) Note : les Xeon 7500 résolvent ce problème, normalement (4 liens QPI, un pour communiquer avec le chipset, et les trois autres pour communiquer avec les trois autres CPUs de la plateforme, ainsi qu'un contrôleur mémoire quad-channel intégré à chaque CPU). Mais ils ne sont pas compatibles avec le x3850 M2 (pas le même type de socket CPU). intéressant! j'ai aussi vu que certain ont l'hyper threading...et évidemment ça a l'air vachement intéressant. en gros je pourrais avoir avec 4 proc jusqu'à 32 threads (4*8*2) :) mais bon je ne sais pas si le chassis supporte ces processeurs. Non. ah ok. donc plus de problème. et c'est pareil pour les proc avec plus de 4 coeurs ? je vois par exemple un octocore avec hyperthreading...ça donne envie, mais ne vaut il mieux pas avoir 2 chassis avec des quadcores... ? Les Xeon 7500 j'imagine? Ils n'ont effectivement pas ce genre de problème. Tout dépend des usages. Si l'anglais ne te dérange pas, tu peux lire ceci : http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/04/07/intel-xeon-x7560-nehalem-ex-review/1 On le voit clairement, dans certains cas la plateforme en Xeon 7500 écrase sa concurrence, dans d'autres cas, en revanche, une plateforme biCPU en Xeon 5600, bien moins chère, s'avère également bien meilleure... ben si tu as des configs type, ça m'intéresse!!! :) ...tu peux me contacter en privé (je ne suis pas sur que la pub pour certaines marques soit appréciées sur la liste...). Je n'ai pas ça en stock pour ce genre de matériel, malheureusement. Je connais beaucoup mieux le monde du grand public que celui du matériel pro (qui m'intéresse également, d'où le fait que je connais 2-3 trucs là-dessus, mais pas pour la partie achat). ;) Bon WE également. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1271442582.2292.92.ca...@jf-desktop
importer une BdD MySQL avec le jeu FR
Merci à ceux qui m'ont répondu pour apache2 = OK ! J'exporte via phpmyadmin une base de données. Dans le phpmyadmin de la Base d'origine, je vois bien : Language : French FR iso-8859-1 Dans le phpmyadmin de la cible je ne vois que : Jeu de caractères pour MySQL: UTF-8 avec des variantes type unicode_ci etc ... Résultat : les données des champs de ma base importée n'affiche plus les caractères accentués et pire, les données sont tronquées dès qu'il y a un caractère accentué ! Comment faire pour cloner ma Base sans ce problème ? Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004162103.00051.cor...@free.fr
Re: [HS] Mini-cluster pour calcul intensif
Jean-François Pirlet a écrit : la boite avec laquelle je suis en relation m'a proposé un chassis IBM x3850 M2. ça a l'air bien. Ceci te limite, il me semble, aux Xeon 7400. Dommage, c'est l'ancienne architecture quadriprocesseur d'Intel, qui souffrait beaucoup de sa bande passante très limitée (même type de problème que les quads constitués de deux bi-coeurs qui communiquent via FSB, sauf qu'ici on a 2/4 CPUs de 4/6 cores chacun, soit 8 à 24 cores, qui communiquent entre eux et accèdent à la RAM via le FSB - c'est encore pire, quoi). C'est une plateforme sur laquelle on a observé des résultats parfois assez surprenants (par exemple, dans certains cas, elle se montrait moins performante qu'une plateforme bi-CPU bien moins chère parce que la bande passante disponible était tout simplement trop faible). Il parait d'ailleurs que ça ne s'est pas extrêmement bien vendu. (mais bon, il faut relativiser, le marché de ce genre de produits est de toute façon assez restreint). bon je vais voir s'il n'est pas possible d'obtenir d'autres offres. En regardant sur le site d'IBM il n'y pas vraiment d'autres choix que ce chassis là... (évidemment, lorsqu'on ne doit pas faire énormément d'accès à la RAM, et lorsque les communications entre CPUs sont limitées, cette plateforme est très performante...) bon c'est du calcul intensif parallèle. de la CFD (computational fluid dynamics) donc si, énorme consommation de RAM et énormes communications entre CPUs. Note : les Xeon 7500 résolvent ce problème, normalement (4 liens QPI, un pour communiquer avec le chipset, et les trois autres pour communiquer avec les trois autres CPUs de la plateforme, ainsi qu'un contrôleur mémoire quad-channel intégré à chaque CPU). Mais ils ne sont pas compatibles avec le x3850 M2 (pas le même type de socket CPU). donc ce que l'on m'avait dit sont encore valable pour les CPU de la série 7400...merde alors. as tu des liens de préférence en anglais pour que je puisse montrer ça à mon chef. intéressant! j'ai aussi vu que certain ont l'hyper threading...et évidemment ça a l'air vachement intéressant. en gros je pourrais avoir avec 4 proc jusqu'à 32 threads (4*8*2) :) mais bon je ne sais pas si le chassis supporte ces processeurs. Non. ah ok. donc plus de problème. et c'est pareil pour les proc avec plus de 4 coeurs ? je vois par exemple un octocore avec hyperthreading...ça donne envie, mais ne vaut il mieux pas avoir 2 chassis avec des quadcores... ? Les Xeon 7500 j'imagine? Ils n'ont effectivement pas ce genre de problème. vi. mais j'ai pas encore trouvé de rack avec 4 sockets les supportant. Tout dépend des usages. Si l'anglais ne te dérange pas, tu peux lire ceci : http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/04/07/intel-xeon-x7560-nehalem-ex-review/1 oki je vais regarder. On le voit clairement, dans certains cas la plateforme en Xeon 7500 écrase sa concurrence, dans d'autres cas, en revanche, une plateforme biCPU en Xeon 5600, bien moins chère, s'avère également bien meilleure... ben si tu as des configs type, ça m'intéresse!!! :) ...tu peux me contacter en privé (je ne suis pas sur que la pub pour certaines marques soit appréciées sur la liste...). Je n'ai pas ça en stock pour ce genre de matériel, malheureusement. Je connais beaucoup mieux le monde du grand public que celui du matériel pro (qui m'intéresse également, d'où le fait que je connais 2-3 trucs là-dessus, mais pas pour la partie achat). ;) ben moi c'est pareil. et là je suis un peu perdu :) et en plus ça ne fait pas partie de mes heures de travail...damned heuresement que j'aime les pc :) bye -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hqaf4q$gp...@dough.gmane.org
Re: apache2 : indiquer le répertoire des pa ges WEB
Salut à tous, Philippe R a écrit : vérifie que le lien symbolique dans /etc/apache2/sites-enabled/00-default exist sinon crée le (ln -s /etc/apache2/sites-available/default /etc/apache2/sites-enabled/00-default Ou utilise le script a2ensite fourni par le paquet apache2.2-common plus facile à retrouver, et qui se décline aussi en a2dissite, a2enmod et a2dismod. Toff' -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc8c056.9080...@neuf.fr
OpenSolaris, pourquoi pas kOpenSolaris ? / MySQL et MariaDB, travail en cours ?
Bonjour à tous, 1. OpenSolaris En lisant ça: http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39750935,00.htm Et en voyant (et saluant) la très bonne initiative de packager le noyau FreeBSD (Debian/kFreeBSD), je me permet de poser une question très naïve. Je ne connais rien d'OpenSolaris si ce n'est qu'il s'agit d'un OS renommé fournissant des fonctionnalités interessantes comme ZFS. Je ne connais pas non plus sous quelle licence est distribuer le code source. Est-il envisageable techniquement et légalement de packager le noyau OpenSolaris dans la distribution Debian comme nous le voyons déjà avec les noyaux Hurd, Linux et kFreeBSD ? Dans l'affirmative, quel intêret aurions-nous à faire un tel travail ? 2. MySQL En lisant ça: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=565308 Est-il prévu d'empaqueter MariaDB et de travailler sur la gestion des dépendances pour fournir le choix à l'utilisateur final entre MySQL et MariaDB ? Je ne suis pas pro-Sun. Je suis simplement déçu et attristé de voir la société qui avait le plus beau portefeuille technologique et à tant donner à l'esprit opensource se faire décimer comme ça Bon week-end. Salokine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004162150.30604.salokine.ter...@free.fr
Re: OpenSolaris, pourquoi pas kOpenSolaris ? / MySQL et MariaDB, travail en cours ?
On Fri, Apr 16, 2010 at 09:50:30PM +0200, Salokine Terata wrote: Bonjour à tous, 1. OpenSolaris En lisant ça: http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39750935,00.htm Et en voyant (et saluant) la très bonne initiative de packager le noyau FreeBSD (Debian/kFreeBSD), je me permet de poser une question très naïve. Je ne connais rien d'OpenSolaris si ce n'est qu'il s'agit d'un OS renommé fournissant des fonctionnalités interessantes comme ZFS. Je ne connais pas non plus sous quelle licence est distribuer le code source. [I'm sorry I cannot reply in French] CDDL http://www.sun.com/cddl/ A couple of pointers from the Linux kernel people: http://kerneltrap.org/taxonomy/term/401 http://kerneltrap.org/node/8066 http://lwn.net/Articles/114839/ Est-il envisageable techniquement et légalement de packager le noyau OpenSolaris dans la distribution Debian comme nous le voyons déjà avec les noyaux Hurd, Linux et kFreeBSD ? Some pointers from Debian: http://lists.debian.org/debian-devel/2007/06/msg00093.html http://lists.debian.org/debian-devel/2005/11/msg00051.html http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=350739 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=350624 Dans l'affirmative, quel intêret aurions-nous à faire un tel travail ? http://nexenta.org/ 2. MySQL En lisant ça: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=565308 Est-il prévu d'empaqueter MariaDB et de travailler sur la gestion des dépendances pour fournir le choix à l'utilisateur final entre MySQL et MariaDB ? Je ne suis pas pro-Sun. Je suis simplement déçu et attristé de voir la société qui avait le plus beau portefeuille technologique et à tant donner à l'esprit opensource se faire décimer comme ça Bon week-end. Salokine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100416205838.ga3...@master.debian.org
apt-listbugs de retour dispo sur SID
Salut à tous juste pour vous signaler que apt-listbugs est a nouveau disponible que le problème de la dépendance à libgettext-ruby1.8 est résolu youpy merci à aux équipe de Debian philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc921d5.2020...@worm-fr.com
[Testing/Sid] Problèm e automount USB
Bonjour, Ça fait maintenant un bon moment que je rencontre un problème avec le montage automatique des supports de stockage USB : à l'insertion la clé ou le disque USB sont montés sur les points /media/usb0, /media/usb1... Il m'est impossible de les démonter en tant qu'utilisateur. Seul un : # umount /media/usb0 permet de retirer proprement le média. J'ai tenté de contourner le problème en créant une règle perso UDEV avec une entrée dans /etc/fstab mais le problème persiste : Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with: mount: only root can mount /dev/iAudio on /media/iAudio Une idée ? @+ Christophe -- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo ! N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. Les clèbs [mutts] n'ont pas de punaises [bugs] mais des puces ! Carnet de route : http://www.road2mayotte.org --- Linux On The Root : http://ubunteros.tuxfamily.org/ - Signature numérique GPG de ce mail : 1D6DB30A -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100417035002.ga11...@namak
