Re: [résolu] Re: Privoxy
Bonjour la liste :) Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Merci en tout cas pour vos précieux conseils Crdt. Tito. -- On Tue, 4 Mar 2014 06:46:13 +0100 Jean-Michel OLTRA jm.oltra.antis...@espinasse.net wrote: Bonjour, Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as annulé le débogage en commentant debug -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304101828.70a9a...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : Bonjour la liste :) Bonjour Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème était(est) dans la config Privoxy. Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un système. [...] -- On Tue, 4 Mar 2014 06:46:13 +0100 Jean-Michel OLTRA jm.oltra.antis...@espinasse.net wrote: Bonjour, Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit... Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;) Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as annulé le débogage en commentant debug -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304054613.GX23288@espinasse -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53159fe7.9020...@tootai.net
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tuesday 04 March 2014 10:41:59 Daniel Huhardeaux wrote: Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème était(est) dans la config Privoxy. Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un système. L'IP 127.0.0.1 interface lo est nécessaire, c'est l'IP par défaut localhost.localdomain. Elle ne peut pas générer d'erreur pour privoxy. As tu bien renseigné le fichier /etc/hosts ? : 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost [résolu avec des conclusions qui ne tiennent pas la route] :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201403041103.14591.andre_deb...@numericable.fr
Re: Joindre deux OS en dual boot
On Mon, 3 Mar 2014 20:02:17 +0100 Bzzz wrote: On Mon, 3 Mar 2014 19:55:29 +0100 Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr wrote: ...et comme d'habitude dans ce genre de sport ne pas oublier de faire une sauvegarde de son système avant toute manipau cas où Sauf que vous oubliez une petite chose, les deux. Même à ce jour, il arrive que la dernière mouture des CD/DVD d'install n'ait pas le bon FW dans leurs pkgs… Bonjour, mais FW c'est quoi ? FirmWare ;-) je suis un débutant ;-) -- Le jour où tu découvres le Libre GNU/Linux, tu ne peux plus t'en passer ;-) Microsoft ® est à l'informatique ce que Mc Donald's ® est à la gastronomie. Debian c'est pas pour le vulgum pecus, c'est pour les meilleurs. ;-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304113731.6e8ee...@tharax2.fr.gyptis
Re: [résolu] Re: Privoxy
Bon, je vais résumé ce que j'ai fait :) -installation systeme de base wheezy avec dépot main -installation du DE Mate -configuration de mon fichier interfaces de la sorte: auto wlan0 iface wlan0 inet dhcp wpa-ssid Ma box wpa-psk mon passephrase wifi un redémarrage du reseau est ma connexion wifi était opérationnelle à 100%... Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Privoxy s'installait mais refusait de démarrer que ce soit avec 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118, à chaque fois il ne pouvait se connecter sur 127.0.0.1 En ne mettant que listen-adress :8118 , privoxy demarrait mais ne filtrait rien bien entendu... Le message précédent ma aiguillé sur cette histoire de 127.0.0.1, j'ai donc remis dans le fichier interfaces comme à l'origine, c'est à dire: auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp puis j'ai installé wicd pour gérer ma connexion, et la privoxy démarre et filtre absolument tout avec listen-adress: 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118 dans son fichier de conf Je ne tire aucune conclusion ;), j'ai juste résolu mon problème de la sorte. Etait-ce dû à une mauvaise config de mon fichier interfaces? Oui, il y avait bein 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost dans mon fichier /etc/hosts, je n'ai rien bricolé à ce niveau, juste mon fichier interfaces :) Voilà, je ne sais pas si c'est un bug ou une mauvaise manip de ma configuration de mon fichier interfaces mais j'ai retracé mon parcours qui m'a ammené à poster sur cette liste. Si c'est un bug, dîtes le moi et je le ferai remonter ;) Bonne journée. Tito. On Tue, 4 Mar 2014 11:03:14 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: On Tuesday 04 March 2014 10:41:59 Daniel Huhardeaux wrote: Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit : Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans 127.0.0.1:8118 ou localhost:8118... J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop, même problème qu'hier soir. J'en deduis qu'il ne trouvait pas le 127.0.0.1 sur ma machine... Mon fichier interfaces était configuré à la main pour mon réseau sans gestionnaire de réseau... J'ai donc remis en état le fichier interfaces comme à l'origine ( auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug wlan0 iface wlan0 inet dhcp) et j'ai installé un gestionnaire de réseau (wicd), puis reboot de la machine Et c'est résolu: oot@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart [ ok ] Restarting filtering proxy server: privoxy. root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118 COMMAND PIDUSER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME privoxy 4341 privoxy4u IPv4 14226 0t0 TCP localhost:8118 (LISTEN) Donc pour installer privoxy, il ne faut pas de fichier interfaces modifié et un gestionnaire de réseau d'installé!... Je ne le savais pas :) Tu es dans l'erreur, tes conclusions sont fausses. Ou si elles sont vrai, il faut ouvrir un bug. Je persiste à penser que le problème était(est) dans la config Privoxy. Imagines tu -ne serait ce qu'une seule seconde- que Debian autorise la présence d'un paquet qui ne serait pas compatible avec la gestion du réseau? L'adresse 127.0.0.1 interface lo est toujours présente sur un système. L'IP 127.0.0.1 interface lo est nécessaire, c'est l'IP par défaut localhost.localdomain. Elle ne peut pas générer d'erreur pour privoxy. As tu bien renseigné le fichier /etc/hosts ? : 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost [résolu avec des conclusions qui ne tiennent pas la route] :-) André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201403041103.14591.andre_deb...@numericable.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304114648.60462...@debianwheezy.home
Re: Joindre deux OS en dual boot
Le mardi 04 mars 2014 à 11:37, Georges a écrit : Bonjour, mais FW c'est quoi ? FirmWare ;-) je suis un débutant ;-) Oui, c'est ça. De plus en plus de périphériques ne font qu'une partie de leur boulot et délèguent l'autre partie à l'ordinateur qui exécute un programme dédié, le firmware. Sans ce firmware, le périphérique ne fonctionne pas. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304105028.ga13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: Joindre deux OS en dual boot
On Mon, 3 Mar 2014 19:28:06 +0100 andre_deb...@numericable.fr wrote: On Monday 03 March 2014 18:55:37 damien ADDE wrote: Bonjours, J'aurais aimez savoir si l'on peut gérer Debian a partir de Windows fonctionnant en dual Boot. Je demande ceci car je n'est pas de connexion sous Debian mais une connexion wifi sous Windows. Ceci me permettrais d'installer le reste des paquets. Merci de votre compréhension. Cette demande dénote une certaine méconnaissance :-) Ouh là ! ;-) 1- faire au moins trois ( 3 ) défragmentations de W$ 2- un CD live de GPARTED pour réduire les partitions W$ 3- créer les partitions (4) swap et racine et home et une de secour 4- le CD net-install et tout roule 5- a condition d'avoir une connexion ETHERNET et un W$ pas destiné à empêcher l'installation d'un autre OS racine = 20 Go suffit à Wheezy ou jessie ou sid Il suffit de démarrer Debian à partir d'un CD d'installation, en s'assurant avoir une partition dispo. 1 partition = pas suffisant AMHA Tout s'installera, avec le dual boot à la fin de l'install, sans toucher à Windows. + 1 Il est préférable d'avoir une connexion internet via un câble ethernet pour procéder à l'installation et de télécharger le CD net-install. + 1 André Georges -- Le jour où tu découvres le Libre GNU/Linux, tu ne peux plus t'en passer ;-) Microsoft ® est à l'informatique ce que Mc Donald's ® est à la gastronomie. Debian c'est pas pour le vulgum pecus, c'est pour les meilleurs. ;-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304115001.14ca2...@tharax2.fr.gyptis
Re: [résolu] Re: Privoxy
Le mardi 04 mars 2014 à 11:46, Tito a écrit : Voilà, je ne sais pas si c'est un bug ou une mauvaise manip de ma configuration de mon fichier interfaces mais j'ai retracé mon parcours qui m'a ammené à poster sur cette liste. Si c'est un bug, dîtes le moi et je le ferai remonter ;) Tu devrais vraiment te documenter sur les concepts réseau des systèmes Linux (*nix)… L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un système fonctionnel sans loopback. Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304110703.gb13...@sebian.nob900.homeip.net
Re: [résolu] Re: Privoxy
Hello! Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Ou plutôt, tu n'aurais jamais du l'enlever !! L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un système fonctionnel sans loopback. Ceci résume très bien. les lignes auto lo et iface lo inet loopback sont indispensables. (dans /etc/network/interfaces) Bonne journée ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cagkqbrnhnrz+opngommbn0auck9nbdtha8zed6cg2wnsx9k...@mail.gmail.com
Re: Joindre deux OS en dual boot
On Tue, 4 Mar 2014 11:50:28 +0100 Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote: Oui, c'est ça. De plus en plus de périphériques ne font qu'une partie de leur boulot et délèguent l'autre partie à l'ordinateur qui exécute un programme dédié, le firmware. Sans ce firmware, le périphérique ne fonctionne pas. Non, c'est exactement l'inverse: quand un device intègre un micro-contrôleur, au lieu que le pgm de ce MC soit figé dans une ROM/EPROM/etc sur le circuit de la carte, il est uploadé dans une RAM lorsque le micro boot. Par conséquent, le(s) dev(s) peut rapidement exécuter un correctif, correctif qui sera mis dans le driver|pkg suivant le monde micro, puis MàJ, et dont l'effet sera quasi-immédiat (lors du prochain boot). Pour faire ptêt plus simple, c'est aussi la différence entre qu'il y a entre micros modernes et Apple][, l'Apple avait son BASIC intégré dans ses ROMs, et donc figé; les micros qui ont suivi ont vu l'erreur et ont fait en sorte que le langage soit chargé en RAM. -- La preuve la plus évidente qu'il existe une vie intelligente ailleurs dans l'Univers est qu'elle n'a jamais essayé de nous contacter. -- Bill Watterson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304125544.5e9ebb69@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
Ok, merci :) C'était bien une ECC et non un bug. Oui, je n'en doute plus mais comme mon wifi était opérationnel, je n'avais pas remarqué cette bourde de ma part ;) Enfin, c'est bien par nos erreurs que nous apprenons! Tschüsss les ami-e-s --- On Tue, 4 Mar 2014 12:37:07 +0100 Gaël gag...@gmail.com wrote: Hello! Devais-je ajouter auto lo à cette configuration? Ou plutôt, tu n'aurais jamais du l'enlever !! L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un système fonctionnel sans loopback. Ceci résume très bien. les lignes auto lo et iface lo inet loopback sont indispensables. (dans /etc/network/interfaces) Bonne journée ! Gaël -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cagkqbrnhnrz+opngommbn0auck9nbdtha8zed6cg2wnsx9k...@mail.gmail.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130227.4aa33...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: que sort la commande ifconfig ? -- L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles. Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130402.525bb552@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: oublié: et que sort la commande: route ? -- Ce n'est pas parce qu'une chose est loi qu'elle est juste, c'est parce qu'une chose est juste qu'elle doit devenir loi. -- Montesquieu -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130551.2a7d901d@anubis.defcon1
Re: [résolu] Re: Privoxy
Ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 10:bf:48:1a:9b:37 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) loLink encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 RX packets:10857 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10857 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:12190539 (11.6 MiB) TX bytes:12190539 (11.6 MiB) wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 94:db:c9:b6:c2:d0 inet adr:192.168.1.13 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:8406 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8537 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:8550227 (8.1 MiB) TX bytes:1125462 (1.0 MiB) Pour la commande route: Destination Passerelle Genmask Indic Metric RefUse Iface default livebox.home0.0.0.0 UG0 00 wlan0 link-local * 255.255.0.0 U 1000 00 wlan0 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 00 wlan0 On Tue, 4 Mar 2014 13:04:02 +0100 Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote: On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: que sort la commande ifconfig ? -- L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles. Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304130402.525bb552@anubis.defcon1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304131154.026da...@debianwheezy.home
Re: [résolu] Re: Privoxy
On Tue, 4 Mar 2014 13:11:54 +0100 Tito t...@mailoo.org wrote: Ok, donc il semble que les PB soient terminés. -- Les vieillards aiment à donner de bons préceptes pour se consoler de n'être plus en état de donner de mauvais exemples. -- La Rochefoucauld -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304132549.24fb29ed@anubis.defcon1
Re: voir le contenu du PC sur la freebox
On 03/04/2014 06:48 PM, Pierre Frenkiel wrote: bonjour à tous, depuis l'avènement de la Révolution, le freeplayer n'étant plus utilisable, j'ai essayé la solution UPnP avec mediatomb, sans succès. J'ai 2 questions: 1/ j'ai désactivé la fonction routeur de la freebox, car j'utilise un routeur Netgear. Est-ce que l'UPnP peut fonctionner sur la freebox avec cette config? 2/ si oui, quel soft conseillez-vous? XBMC, freemi, miniupnp, mediatomb, linux-igd ? J'ai voulu utiliser XBMC, mais il demande une carte graphique supportant glx. En attendant que je la remplace, avec quel soft se battre? Bonjour Mediatomb marche bien, à condition de configurer le firewall en conséquence (ouvrir le port concerné) -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5316135f.6000...@gmail.com
voir le contenu du PC sur la freebox
bonjour à tous, depuis l'avènement de la Révolution, le freeplayer n'étant plus utilisable, j'ai essayé la solution UPnP avec mediatomb, sans succès. J'ai 2 questions: 1/ j'ai désactivé la fonction routeur de la freebox, car j'utilise un routeur Netgear. Est-ce que l'UPnP peut fonctionner sur la freebox avec cette config? 2/ si oui, quel soft conseillez-vous? XBMC, freemi, miniupnp, mediatomb, linux-igd ? J'ai voulu utiliser XBMC, mais il demande une carte graphique supportant glx. En attendant que je la remplace, avec quel soft se battre? Cordialement, -- Pierre Frenkiel
Utilisation d'un bluetooth sous debian user friendly
Bonjour, Je suis à la recherche d'une solution pour utiliser un casque bluetooth comme une sortie audio standard... J'ai récement acquis un Creative D200 (c'est une pair d'enceinte bluetooth mais c'est un profile headset). Sous KDE j'arrive à appairer mon ordinateur avec les enceintes, il m'active un profile de son avec une joyeux message : D200 connecté et configuré ! Seulement voilà, ce périphérique n'apparait nulle part, kmix ne l'ajoute pas et dans la configuration de KDE, il n'y a rien de plus ! Cependant, j'ai configurer ce nouveau périphérique en suivant les conseils trouvé ici https://wiki.debian.org/Bluetooth/Alsa Et j'arrive à faire sortir du son via VLC... Maintenant, j'aimerai pouvoir l'utiliser de manière un peu plus généraliste et que ce soit directement reglable au niveau du système ! Une idée ? ++ Mourad -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53163c82.4050...@nativobject.net
Re: Utilisation d'un bluetooth sous debian user friendly
On Tue, 04 Mar 2014 21:50:10 +0100 C. Mourad Jaber m...@nativobject.net wrote: Seulement voilà, ce périphérique n'apparait nulle part, kmix ne l'ajoute pas et dans la configuration de KDE, il n'y a rien de plus ! IIRC kmix, comme certains autres mixers, nécessite de cocher le device (sèpu où est l'option pour passer en mode conf) pour le faire apparaître dans les devices. -- Dans la vie, il faut avoir des couilles au cul, mais tant qu'à faire, autant que ce soit les siennes. -- Louis Jouvet -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304220009.6997d231@anubis.defcon1
changer le point de montage clé USB
Bonjour, Je viens d'installer jessie amd64. Je fais le tour du propriétaire. Et je remarque que lorsque je monte une clé USB, il le fait sur le répertoire /media/user/libellé de la clé. L'ennui, c'est que j'ai d'autres machines en wheezy et que le point de montage sur ces machines est /media/libellé de la clé Et je voudrais que la clé puisse se monter de la même manière quelque soit la machine. Comment faire pour changer le point de montage de la clé USB ? J'ai pensé à udev, mais j'ai regardé dans /etc/udev et je n'ai rien vu qui s'adresse aux clés USB. J'ai consulté mon copain Google, mais je n'ai rien trouvé, non plus. Y a t il quelqu'un pour me dire comment faire ? Merci, José -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/531645b3.6050...@free.fr
Rotation de logs Xorg
Bonsoir, je suis confronté à un problème de rotation de logs concernant
Xorg.
En fait les rotations s'exécutent mais les anciens fichiers ne sont pas
supprimés et je me retrouve avec des centaines de fichiers de log.
Je suis sous Jessie (Linux 3.12-1-amd64 #1 SMP Debian 3.12.9-1
(2014-02-01) x86_64 GNU/Linux) mais j'ai le même problème sur mon
portable sous Wheezy.
Pour xorg j'ai le paquet xserver-xorg-video-nvidia 331.49-1 construit
avec dkms.
Voici un extrait de la commande ls -al /var/log/Xorg.* :
-rw-r--r-- 1 root root 23804 mars 4 21:56 /var/log/Xorg.0.log
-rw-r--r-- 1 root root 23918 mars 4 17:47 /var/log/Xorg.0.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.100.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.100.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.101.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.101.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.102.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.102.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.103.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.103.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.104.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.104.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.105.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.105.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.106.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.106.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.107.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.107.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 8785 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.108.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.108.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.109.log
-rw-r--r-- 1 root root 7119 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.109.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 6845 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.10.log
..
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.93.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.94.log
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.94.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.95.log
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.95.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.96.log
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.96.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.97.log
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.97.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.98.log
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.98.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.99.log
-rw-r--r-- 1 root root 7117 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.99.log.old
-rw-r--r-- 1 root root 7115 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.9.log
-rw-r--r-- 1 root root 7115 janv. 1 2013 /var/log/Xorg.9.log.old
Voici mon fichier /etc/logrotate.conf :
# see man logrotate for details
# rotate log files weekly
weekly
# keep 4 weeks worth of backlogs
rotate 4
# create new (empty) log files after rotating old ones
create
# uncomment this if you want your log files compressed
#compress
# packages drop log rotation information into this directory
include /etc/logrotate.d
# no packages own wtmp, or btmp -- we'll rotate them here
/var/log/wtmp {
missingok
monthly
create 0664 root utmp
rotate 1
}
/var/log/btmp {
missingok
monthly
create 0660 root utmp
rotate 1
}
# system-specific logs may be configured here
Voici le résultat de la commande ls -al /etc/logrotate.d :
total 92
drwxr-xr-x 2 root root 4096 mars 2 21:46 .
drwxr-xr-x 169 root root 12288 mars 4 18:58 ..
-rw-r--r-- 1 root root 173 mars 6 2012 apt
-rw-r--r-- 1 root root79 mars 28 2012 aptitude
-rw-r--r-- 1 root root 209 avril 28 2013 clamav-daemon
-rw-r--r-- 1 root root 230 avril 14 2012 clamav-freshclam
-rw-r--r-- 1 root root 135 févr. 29 2012 consolekit
-rw-r--r-- 1 root root 413 févr. 4 15:49 cups-daemon
-rw-r--r-- 1 root root 232 mars 19 2012 dpkg
-rw-r--r-- 1 root root 146 nov. 14 2011 exim4-base
-rw-r--r-- 1 root root 126 nov. 14 2011 exim4-paniclog
-rw-r--r-- 1 root root 165 sept. 14 2012 libvirtd
-rw-r--r-- 1 root root 162 sept. 14 2012 libvirtd.lxc
-rw-r--r-- 1 root root 163 sept. 14 2012 libvirtd.qemu
-rw-r--r-- 1 root root 162 sept. 14 2012 libvirtd.uml
-rw-r--r-- 1 root root 157 janv. 16 2012 pm-utils
-rw-r--r-- 1 root root94 janv. 19 2011 ppp
-rw-r--r-- 1 root root 515 mars 15 2012 rsyslog
-rw-r--r-- 1 root root 513 févr. 19 2012 speech-dispatcher
-rw-r--r-- 1 root root 182 juil. 4 2013 ulogd2
-rw-r--r-- 1 root root 177 déc. 6 19:22 unattended-upgrades
et voici le contenu
Re: Rotation de logs Xorg
On Tue, 04 Mar 2014 22:53:45 +0100 oliv.perdriel oliv.perdr...@free.fr wrote: Je souhaiterais comprendre pourquoi j'ai autant de fichiers de log Xorg, Sans doute que le 0 a perduré après un crash de X ou changé de droits. comment y remédier Sors de X et vire-les tous. et surtout savoir quel est le fichier de conf qui permet de gérer la rotation des fichiers de log Xorg. Yenapa. -- Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots. -- Jules Renard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140304225923.18bb9664@anubis.defcon1
Re: changer le point de montage clé USB
Le Mardi 4 Mars 2014 22:29 CET, Jose CHARTERS jose.chart...@free.fr a écrit:
Bonjour,
Je viens d'installer jessie amd64.
Je fais le tour du propriétaire. Et je remarque que lorsque je monte une
clé USB, il le fait sur le répertoire /media/user/libellé de la clé.
L'ennui, c'est que j'ai d'autres machines en wheezy et que le point de
montage sur ces machines est /media/libellé de la clé
Et je voudrais que la clé puisse se monter de la même manière quelque
soit la machine.
Comment faire pour changer le point de montage de la clé USB ?
J'ai pensé à udev, mais j'ai regardé dans /etc/udev et je n'ai rien vu
qui s'adresse aux clés USB.
J'ai consulté mon copain Google, mais je n'ai rien trouvé, non plus.
Y a t il quelqu'un pour me dire comment faire ?
Voici ce que j'ai mis en place:
dans /etc/udev/rules.d
99-removables_devices_nb.rules
ENV{ID_BUS}==usb, ENV{SUBSYSTEM}==block, ENV{ID_FS_TYPE}!=,
ENV{ID_USB_DRIVER}==usb-storage, ENV{DEVTYPE}==partition,
RUN+=/usr/local/bin/udev_nb.sh %k
ENV{ID_BUS}==memstick, ENV{DEVTYPE}==partition,
RUN+=/usr/local/bin/udev_nb.sh %k
Et dans /usr/local/bin/udev_nb.sh
#!/bin/bash
K=$1
moi=nb
droits=
case $ID_FS_TYPE in
vfat)
fstype=$ID_FS_TYPE
droits=-o uid=$moi,gid=$moi,async
;;
ext3|ext4)
fstype=$ID_FS_TYPE,async
;;
exfat)
fstype=exfat-fuse
droits=-o uid=$moi,gid=$moi,async
;;
ntfs)
fstype=ntfs-3g
droits=-o uid=$moi,gid=$moi,async
;;
*)
logger $0 - ID_FS_TYPE=\$ID_FS_TYPE\ inconnu (a ajouter?)
exit
esac
if [ $ID_FS_LABEL != ]
then
mtnpnt=/media/$ID_FS_LABEL
else
mtnpnt=/media/$K
fi
case $ACTION in
add|change)
if [ $ID_FS_TYPE != ]
then
command_mount=mount -t $fstype $droits $DEVNAME $mtnpnt
umount $mtnpnt || rmdir $mtnpnt || mkdir $mtnpnt $command_mount
logger montage : $command_mount
fi
;;
remove)
umount $mtnpnt
rmdir $mtnpnt
;;
esac
Tu peux adapter ça à ton cas. Moi j'ai opté pour donner la préférence au label
de la clé.
Plus d'infos dans la doc udev.
nb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/3643-53164e00-7-733f2b00@123255399
